YBOP-reactie op claims in een David Ley-reactie (januari, 2016)

Ik werd gewaarschuwd voor de opmerking van Ley en gevraagd om rechtstreeks op deze thread te reageren: The David Ley reactie (geplaatst januari 30, 2016). Omdat mijn reactie was geblokkeerd, besloot ik om een ​​gemakkelijk leesbare versie op YBOP te plaatsen.

Voordat ik inga op de beweringen van David Ley, moet worden opgemerkt dat hij consequent de 46 op neurowetenschappen gebaseerde onderzoeken over pornogebruikers die de afgelopen jaren zijn gepubliceerd (en 25 recensies van de literatuur en commentaren door enkele van de beste neurowetenschappers ter wereld) niet noemt . Tot nu toe bieden de resultaten van elke 'hersenstudie' (MRI, fMRI, EEG, neuropsychologisch, hormonaal) ondersteuning voor het concept van pornoverslaving. Naast het rapporteren van dezelfde fundamentele hersenveranderingen als bij verslaafden, meldden enkele onderzoeken ook dat een groter pornagebruik geassocieerd is met erectiestoornissen, een verminderd libido en een verminderde neurale respons op afbeeldingen van vanilleporno. De up-to-date lijst van huidige 'hersenstudies' is hier. Klikken op de naam van het onderzoek leidt naar het originele papier.

Deze 46-onderzoeken sluiten ook aan bij over 360 internetverslaving 'hersenen studies " (PET, MRI, fMRI, EEG) gepubliceerd in de laatste paar jaar. Zonder uitzondering rapporteerden deze studies dezelfde verslavingsgerelateerde hersenveranderingen als waargenomen bij verslaafden. Internetporno-verslaving is in feite een subtype van internetverslaving, zoals deze 2015-bespreking van de neurowetenschappelijke literatuur aangaf: "Neuroscience of Internet Pornography Addiction: A Review and Update'.

Update, 2019: Belangenconflicten (COI) zijn niets nieuws voor David Ley. Advocaten betalen hem seks- en pornoverslaving te “debunkeren”; hij verkoopt twee boeken die seks- en pornoverslaving 'debunken'; en hij verzamelt spreekgeld voor “debunking” seks- en pornoverslaving. In zijn meest flagrante financiële belangenconflict tot nu toe is Ley gecompenseerd worden door porno-industrie gigant xHamster om zijn website te promoten (dat wil zeggen StripChat), en om gebruikers te overtuigen dat pornoverslaving en seksverslaving mythen zijn. Ley beweert te zijn klanten van xHamster vertellen wat "medische studies echt zeggen over porno, cammen en seksualiteit." Pornhub (eigendom van pornogigant MindGeek) verspreidt een van de vijf achteromslagbevestigingen vermeld in Ley's 2016-boek over porno "Ethische porno voor lullen."


DAVID LEY"ED werd pas echt erkend in de jaren 90, na de komst van Viagra. De hogere percentages toegelaten ED sindsdien zijn te wijten aan de verminderde schaamte om het te erkennen ”.

YBOP REACTIE: Studies naar de beoordeling van jonge mannelijke seksualiteit sinds 2010 melding maakt van historische niveaus van seksuele disfuncties, en verrassende cijfers van een nieuwe plaag: lage libido. Gedocumenteerd in dit lay-artikel en in dit peer-reviewed artikel met artsen van 7 US Navy - Veroorzaakt internetporno seks seksuele disfuncties? Een overzicht met klinische rapporten (2016).

Historische ED-tarieven: Erectiestoornissen werden eerst beoordeeld in 1940s wanneer het Kinsey-rapport gesloten dat de prevalentie van ED minder was dan 1% bij mannen jonger dan 30 jaar, minder dan 3% bij die 30-45. Terwijl ED-studies over jonge mannen relatief schaars zijn, is deze 2002 meta-analyse van 6 hoogwaardige ED-studies rapporteerde dat 5 van de 6 ED-snelheden voor mannen meldde onder 40 van ongeveer 2%. De 6th gerapporteerde cijfers van 7-9%, maar de gebruikte vraag kon niet worden vergeleken met andere 5-onderzoeken en deed geen beoordeling chronisch erectiestoornissen: "Had je problemen om een ​​erectie te behouden of te krijgen? elk moment in het laatste jaar? ".

Aan het einde van 2006 gratis, kwamen streaming porno buizensites online en kregen direct populariteit. Deze veranderde de aard van pornoconsumptie ingrijpend. Voor het eerst in de geschiedenis konden kijkers gemakkelijk escaleren tijdens een masturbatiesessie zonder te wachten.

Tien studies sinds 2010: Tien onderzoeken gepubliceerd sinds 2010 onthullen een enorme toename van erectiestoornissen. In de 10-onderzoeken varieerden de erectiestoornissen voor mannen onder 40 van 14% tot 37%, terwijl de tarieven voor een laag libido varieerden van 16% tot 37%. Afgezien van de komst van streaming porno (2006) is er geen variabele gerelateerd aan jeugdige ED aanzienlijk veranderd in de laatste 10-20-jaren (de rokersprijzen zijn gedaald, het drugsgebruik is stabiel, de vetzuchtcijfers bij mannen 20-40 is alleen 4% gestegen sinds 1999 - zie deze recensie van de literatuur). De recente sprong in seksuele problemen valt samen met de publicatie van talloze studies die het gebruik van porno en "pornoverslaving" koppelen aan seksuele problemen en een lagere opwinding voor seksuele prikkels.

Ley noemde niets als, nogmaals, er is geen empirische ondersteuning voor zijn bewering dat de introductie van Viagra leidde tot mannen eindelijk de waarheid vertellen in studies over seksuele disfunctie. We hebben het niet over een toename van mannen die hun artsen bezoeken voor ED-medicatie. De ED-percentages verwijzen alleen naar collegiaal getoetste onderzoeken (meestal anonieme enquêtes) over de frequentie van seksuele disfunctie in de bevolking. Met andere woorden, Ley beweert dat in elk afzonderlijk gepubliceerd onderzoek tussen 1948 en 2010, in landen over de hele wereld, de mannelijke deelnemers consequent logen over hun erectiele functioneren. Toen in 2010 (13 jaar nadat Viagra werd geïntroduceerd) alle jonge mannen, en alleen de jonge mannen, begon de waarheid te vertellen in anonieme vragenlijsten over erectiel functioneren. Dat is absurd. Leys bewering is hetzelfde als te zeggen dat de introductie van aspirine ertoe leidde dat studies een toename van 1000% in hoofdpijn onder één leeftijdsgroep rapporteerden. Een paar punten die de claim "Viagra veroorzaakt ED" weerleggen:

1) De bewering over "bereidheid tot openbaarmaking" is hier niet van toepassing. De ED en lage libido-tarieven zijn geen tarieven voor mannen die hun arts bezoeken voor erectiestoornissen. In plaats daarvan zijn de ED- en lage libido-percentages afkomstig van studies die meestal gebruikmaken van anonieme gestandaardiseerde vragenlijsten waarin mannen de kwaliteit van hun erecties en opwinding tijdens seks beoordelen. Dat is niet veranderd omdat Viagra is geïntroduceerd.

2) De exponentiële stijging van de ED en lage libido-snelheden trad op alleen bij mannen onder 40. Dit alleen weerlegt de bewering van Ley.

3) In dezelfde periode was er een gelijktijdige toename van het lage seksuele verlangen. De grootste Amerikaanse studie van 1992 meldde dat 5% van de mannen onder 40 een laag seksueel verlangen had.

  • Een 2014 Canadese studie meldde een laag seksueel verlangen in 24% van de 16-21-jarigen!
  • Een 2014 overzicht van Kroatische mannen 40 en onder gerapporteerde lage seksuele verlangensratio van 37%.
  • Nogmaals, dit komt overeen met een 2015 studie op Italiaanse middelbare scholieren (18-19), die ontdekten dat 16% van degenen die meer dan eens per week porno gebruiken een abnormaal laag seksueel verlangen rapporteerde. Niet-pornogebruikers meldden 0% laag seksueel verlangen (zoals je zou verwachten bij 18-jarigen).

4) Tegenwoordig zijn ED-tarieven vaak hoger voor jonge mannen dan voor oude mannen (die duidelijk minder internetporno gebruikten tijdens hun jeugd). De Canadese studie uit 2014 meldde dat 53.5% van de mannen van 16-21 jaar symptomen heeft die wijzen op een seksueel probleem. Erectiestoornissen kwamen het meest voor (27%), gevolgd door een laag seksueel verlangen (24%) en problemen met een orgasme (11%).

  • Realitycheck: deze percentages zijn hoger dan die gerapporteerd voor 50-60-jarigen in de grote 1992-studie over mannen 18-60!

5) Twee studies die zijn gepubliceerd NADAT Viagra werd geïntroduceerd, melden hogere ED-percentages bij jonge mannen. Als Viagra-advertenties ED bij mannen zouden veroorzaken, zouden we dan niet veel hogere percentages zien bij oudere mannen? Dit waren studies van dezelfde Europese landen met dezelfde vragenlijsten (GSSAB). In plaats daarvan zijn de tarieven bij jonge mannen nu abnormaal hoog.

  • De 2001-2002 ED-tarieven voor mannen 40-80 waren ongeveer 13% in Europa.
  • Door 2011, ED-snelheden in jong Europeanen, 18-40, varieerde van 14-28%.

6) Gezond verstand: er is absoluut geen bewijs dat suggereert dat een jonge man zich tegenwoordig minder in verlegenheid zou brengen of zich minder zou schamen wanneer hij een erectiestoornis ervaart dan een jonge man in 1995 was (nogmaals, schaamte is niet relevant aangezien alle gegevens afkomstig waren van onderzoeken met anoniem vragenlijsten).


DAVID LEY: "De poging om porno-verslaving te onderscheiden van seksverslaving is een veel voorkomende kwelling in de veronderstelling van pornoverslaving. '

REACTIE: De poging om pornoverslaving te combineren met seksverslaving is de gebruikelijke tactiek van Dr. Ley. Hij doet dit zodat hij uit Tiger Woods en Bill Clinton kan draven, terwijl hij negeert dat veel jonge mannen tegenwoordig hun puberteit doorbrengen met het bekijken van hardcore streaming video's, en dit jarenlang doen voordat ze seks proberen. Alleen zitten surfen door buizensites is geen seks. Velen zijn nog steeds maagd vanwege hun overmatig gebruik van streaming porno (ED-percentages zijn nu 14-33% voor mannen onder de 40). Ik stel voor ons artikel - Pornoverslaving is geen seksverslaving - en waarom het ertoe doet.


DAVID LEY: "Jammer genoeg is hun echte argument dat het masturbatie is aan porno die verslavend is - de overgrote meerderheid van pornoconsumptie bestaat uit masturbatie. '

REACTIE: Goed geprobeerd. Elke studie aangehaald ging over porno gebruik. Dit is een andere algemene tactiek van Dr. Ley, die YBOP hier moest behandelen: Seksuelen ontkennen porno-geïnduceerde ED door te beweren dat masturbatie het probleem is (2016)  Hij probeert slim het gesprek af te leiden van internetporno naar masturbatie. Hij doet dit zodat hij dezelfde vermoeide praatpunten van Kellogg, schaamte, religie, angst voor seks kan gebruiken ... Iedereen weet dat masturbatie geen ED veroorzaakt. Geen van de genoemde onderzoeken ging over masturbatie. Alsjeblieft Dr. Ley, blijf bij het onderwerp. Dit gaat niet over schaamte, want de belangrijkste reden waarom mannen zich onthouden van porno, is om door porno veroorzaakte seksuele disfuncties te genezen. Deze mannen willen seks hebben, plezierige seks hebben, en de meesten zijn ongehuwd.


DAVID LEY: "De hersenonderzoeken naar porno-effect zijn interessant. '

REACTIE: Dr. Ley, waarom beweert u altijd dat er geen wetenschappelijke ondersteuning is voor porno / seksverslaving - ook al zijn die er nu 46 neurowetenschappen gebaseerde studies (MRI, fMRI, EEG, Neurospychologie, Hormonaal) sterke ondersteuning bieden voor het verslavingsmodel? Hoe kunnen we je serieus nemen als je de huidige toestand van de neurowetenschap niet kent of deze opzettelijk negeert? Naast de 46 neurologische onderzoeken:


DAVID LEY: "Wat ze echt lijken aan te tonen, is dat mensen met een hoger libido en een hoger gevoel van gewaarwording neigen naar een groter pornagebruik, als een resultaat van reeds bestaande neurologische kenmerken. '

REACTIE: Dezelfde vermoeide bewering dat pornoverslaving of seksverslaving niets meer is dan een hoog libido, vliegt niet. Het is geweest grondig vervalst in de peer-reviewed literatuur.

Je hebt misschien de claim van "hoog libido" gezien in Ley's Psychology Today blogpost met de pakkende titel: “Je brein op porno - het is NIET verslavend ". Ley's 3 jaar oude blogpost gaat niet over de wetenschap achter YBOP. In plaats daarvan gaat het om een ​​enkele EEG-studie, waarvan de hoofdauteur Nicole Prause is. Zowel Ley als Prause beweerden dat de studie (Steele c.s.. 2013) bevindingen ondersteunen het uitgangspunt dat porno / seksverslaving niets meer is dan 'hoog seksueel verlangen'.

In tegenstelling tot claims van Ley en Nicole Prause, Steele et al., 2013 rapporteerde grotere cue-reactiviteit (hogere EEG) voor porno die correleerde met MINDER verlangen naar seks met een partner (maar geen lager verlangen om te masturberen naar porno). Om het op een andere manier te zeggen - mensen met meer hersenactivatie en hunkeren naar porno geven de voorkeur aan masturberen aan porno over seks met een echte persoon.

Grotere cue-reactiviteit ten opzichte van porno in combinatie met een lager verlangen naar seks met echte partners brengt de 2014 Cambridge University-hersenstudie op pornoverslaafden. De feitelijke bevindingen van Steele c.s.., 2013 komt op geen enkele manier overeen met de verzonnen koppen of de beweringen van Ley's blogpost. 8 daaropvolgende peer-reviewed papers zeggen dat de Steele et al. bevindingen ondersteunen eigenlijk het pornoverslavingmodel (in tegenstelling tot de hypothese van 'hoog seksueel verlangen'): Door collega's herziene kritieken van Steele et al., 2013

In 2015 heeft Nicole Prause een tweede EEG-onderzoek, dat MINDER neurale respons (met korte blootstelling aan stilstaande beelden) vond voor 'pornoverslaafden' in vergelijking met besturingselementen. Dit is het bewijs van een abnormaal verminderd verlangen bij pornoverslaafden. Deze bevindingen sluiten perfect aan bij Kühn & Gallinat (2014), die ontdekte dat meer porno-gebruik correleerde met minder hersenactivatie als reactie op foto's van vanilleporno. Met andere woorden, "pornoverslaafden" waren ongevoelig en - verre van een hoog seksueel verlangen - nodig meer stimulatie dan niet-verslaafden om aan te zetten (9 peer-reviewed papers niet mee eens: Door collega's herziene kritieken van Prause et al., 2015)

Simpel gezegd, de resultaten van de tweede EEG-studie van Prause duiden op MINDER seksuele opwinding - niet op een hoger verlangen. In feite verklaarde Nicole Prause hierin Quora bericht dat ze niet langer gelooft dat 'seksverslaafden' hoge libido's hebben -

"Ik was voorstander van de verklaring van hoge geslachtsdrift, maar deze LPP-studie die we zojuist hebben gepubliceerd, overtuigt me om meer open te staan ​​voor seksuele compulsiviteit."

Sinds Prause flip-flopte, waar is Ley's steun voor de claim "porno / seksverslaving = hoog libido"? Hieronder staan ​​meerdere onderzoeken die de claim van David Ley 'hoog libido = seks / pornoverslaving' volledig hebben getest en vervalst:

1) "Is een hoog seksueel verlangen een facet van mannelijke hyperseksualiteit? Resultaten van een online onderzoek. " (2015) - Onderzoekers vonden vrijwel geen overlap tussen de mannen met hyperseksualiteit en de mannen met "High Sexual Desire". Uittreksel uit de krant:

"De bevindingen van het onderzoek wijzen op een duidelijke fenomenologie van hoog seksueel verlangen en hyperseksualiteit bij mannen."

2) "Hyperseksualiteit en hoog seksueel verlangen: onderzoek naar de structuur van problematische seksualiteit ”(2015) - De studie vond weinig overlap tussen hoog seksueel verlangen en hyperseksualiteit. Uittreksel uit de krant:

"Onze studie ondersteunt het onderscheidende karakter van hyperseksualiteit en een hoog seksueel verlangen / activiteit."

3) "Neurale correlaten van seksuele cue-reactiviteit bij personen met en zonder dwangmatig seksueel gedrag ”(2014) - Een fMRI-studie van Cambridge University waarin pornoverslaafden worden vergeleken met gezonde controles. Uit de studie bleek dat pornoverslaafden een lager seksueel verlangen hadden en meer moeite hadden om erecties te krijgen, maar toch een grotere cue-reactiviteit hadden op porno (vergelijkbaar met Steele c.s.. bovenstaande). Fragmenten uit de krant:

“Op een aangepaste versie van de Arizona Sexual Experiences Scale [43]CSB-proefpersonen vergeleken met gezonde vrijwilligers hadden significant meer moeite met seksuele opwinding en ondervonden meer erectiele problemen in intieme seksuele relaties, maar niet met seksueel expliciet materiaal (tabel S3 in Bestand S1). "

CSB-proefpersonen meldden dat als gevolg van overmatig gebruik van seksueel expliciet materiaal ..... verminderde libido of erectiele functie ervaren, specifiek in fysieke relaties met vrouwen (hoewel niet in relatie tot het seksueel expliciete materiaal) ...

4) "Patiëntkenmerken per type hyperseksualiteitsverwijzing: een kwantitatieve overzicht van 115 opeenvolgende mannelijke gevallen" (2015) - Studie over mannen met hyperseksualiteitsstoornissen. 27 werden geclassificeerd als "vermijdende masturbators", wat betekent dat ze één of meerdere uren per dag of meer dan 7 uren per week masturbeerden naar porno. 71% van de dwangmatige pornegebruikers meldde problemen met seksueel functioneren, met 33% melding van vertraagde ejaculatie.

5) "Erectiestoornissen, verveling en hyperseksualiteit bij gekoppelde mannen uit twee Europese landen ”(2015) - Dit onderzoek meldde een sterke correlatie tussen erectiestoornissen en metingen van hyperseksualiteit. Uittreksel:

"Hyperseksualiteit was significant gecorreleerd met vatbaarheid voor seksuele verveling en meer problemen met erectiele functie."

6) "Adolescenten en webporno: een nieuw tijdperk van seksualiteit (2015)"- Deze Italiaanse studie analyseerde de effecten van internetporno op middelbare school senioren, co-auteur van hoogleraar urologie Carlo Foresta, voorzitter van de Italiaanse Vereniging voor Reproductieve Pathofysiologie. De meest interessante bevinding is dat 16% van degenen die meer dan één keer per week porno consumeren een abnormaal lage seksuele behoefte rapporteren in vergelijking met 0% in niet-consumenten (en 6% voor degenen die minder dan één keer per week consumeren). Uit de studie:

“21.9% definieert het als gewoon, 10% meldt dat het de seksuele interesse voor potentiële real-life partners vermindert, en de resterende, 9.1% rapporteert een soort verslaving. Bovendien rapporteert 19% van de totale pornografieconsumenten een abnormale seksuele respons, terwijl het percentage steeg tot 25.1% bij reguliere consumenten. "

7) "Hersenstructuur en functionele connectiviteit in verband met pornografieconsumptie: The Brain on Porn ”(2014) - Een Max Planck-onderzoek waarin 3 significante verslavingsgerelateerde hersenveranderingen vond die correleerden met de hoeveelheid geconsumeerde porno. Het ontdekte ook dat hoe meer porno de activiteit van het circuit met minder beloning consumeerde in reactie op korte blootstelling (.530 seconde) aan vanilleporno. In een 2014-artikel hoofdauteur Simone Kühn zei:

“We gaan ervan uit dat onderwerpen met een hoog porno-verbruik steeds meer moeten worden gestimuleerd om dezelfde beloning te ontvangen. Dat zou kunnen betekenen dat regelmatige consumptie van pornografie min of meer je beloningssysteem verslijt. Dat zou perfect passen in de hypothese dat hun beloningssystemen groeiende stimulatie nodig hebben. ”

Een meer technische beschrijving van deze studie op basis van een literatuuroverzicht door Kuhn & Gallinat - Neurobiologische basis van hyperseksualiteit (2016).

“Hoe meer uren de deelnemers aangaven pornografie te consumeren, hoe kleiner de BOLD-respons in het linker putamen als reactie op seksuele beelden. Bovendien ontdekten we dat meer uren besteed aan het kijken naar pornografie geassocieerd was met een kleiner volume van grijze stof in het striatum, meer bepaald in de rechter caudate die reikt tot in het ventrale putamen. We speculeren dat het tekort aan structurele hersenvolume de resultaten van tolerantie na ongevoeligheid voor seksuele prikkels kan weerspiegelen. "

8) "Ongewone masturbatiepraktijken als een etiologische factor bij de diagnose en behandeling van seksuele disfunctie bij jonge mannen ”(2014) - Een van de 4 casestudy's in dit artikel doet verslag van een man met door porno veroorzaakte seksuele problemen (laag libido, fetisjen, anorgasmie). De seksuele interventie vereiste een onthouding van zes weken van porno en masturbatie. Na 6 maanden meldde de man een toegenomen seksueel verlangen, succesvolle seks en orgasme, en het genieten van "goede seksuele praktijken".

9) "Gebruik van pornografie: wie gebruikt het en hoe wordt het geassocieerd met uitkomsten van koppels "(2012) - Hoewel het geen onderzoek is naar "hyperseksuelen", meldde het dat 1) pornagebruik consistent gecorreleerd was met lage scores op seksuele bevrediging, en 2) dat er geen verschillen waren in seksueel verlangen tussen de pornogebruikers en de niet-gebruikers.

10) Seksueel verlangen, geen hyperseksualiteit, is gerelateerd aan neuropsychologische reacties voortkomend uit seksuele afbeeldingen (2013) - Deze EEG-studie werd aangeprezen in de media als bewijs tegen het bestaan ​​van porno / seksverslaving. Niet zo. Steele et al. 2013 verleent eigenlijk steun aan het bestaan ​​van zowel pornoverslaving als porno die het seksuele verlangen naar beneden reguleren. Hoe komt het? De studie rapporteerde hogere EEG-lezingen (ten opzichte van neutrale foto's) wanneer onderwerpen kort werden blootgesteld aan pornografische foto's. Studies tonen consequent aan dat een verhoogde P300 optreedt wanneer verslaafden worden blootgesteld aan signalen (zoals afbeeldingen) met betrekking tot hun verslaving.

In lijn met de Cambridge University hersenscanstudies, deze EEG-studie ook meldde grotere cue-reactiviteit ten opzichte van porno die correleerde met minder verlangen naar gesepareerde seks. Om het anders te zeggen: mensen met een grotere hersenactivatie naar porno willen liever masturberen naar porno dan seks hebben met een echte persoon. Schokkend, studeer woordvoerder Nicole Prause beweerde dat pornogebruikers slechts een "hoog libido" hadden, maar de resultaten van de studie laten zien precies het tegenovergestelde (het verlangen van proefpersonen naar partnergeweld nam af ten opzichte van hun porno-gebruik).

Samen deze twee Steele et al. bevindingen wijzen op een grotere hersenactiviteit op signalen (pornobeelden), maar op minder reactiviteit op natuurlijke beloningen (seks met een persoon). Dat is sensibilisatie en desensibilisatie, die kenmerkend zijn voor een verslaving. 8 peer-reviewed papers verklaren de waarheid: Door collega's herziene kritieken van Steele et al., 2013. Zie ook dit uitgebreide YBOP-kritiek.

Afgezien van de vele niet-ondersteunde claims in de pers, is het verontrustend dat het 2013 EGG-onderzoek van Praque is gepasseerd, omdat het leed onder ernstige methodologische fouten: 1) heterogeen (mannen, vrouwen, niet-heteroseksuelen); 2) onderwerpen waren niet gescreend op psychische stoornissen of verslavingen; 3) onderzoek had geen controlegroep ter vergelijking; 4) vragenlijsten waren niet gevalideerd voor pornagebruik of pornoverslaving. Steele at al. is zo ernstig gebrekkig dat slechts 4 van de bovenstaande 20 literatuurrecensies en commentaren moeite om het te vermelden: twee bekritiseren het als onaanvaardbare rommelwetenschap, terwijl twee het citeren als correlerende cue-reactiviteit met minder verlangen naar seks met een partner (tekenen van verslaving).

11) Modulatie van laat-positieve mogelijkheden door seksuele afbeeldingen bij probleemgebruikers en controles die niet consistent zijn met "pornoverslaving" (2015) - Een tweede EEG-studie van Het team van Nicole Prause. In deze studie werden de 2013-onderwerpen vergeleken met Steele et al., 2013 aan een werkelijke controlegroep (maar toch leed het aan dezelfde methodologische tekortkomingen als hierboven genoemd). De resultaten: in vergelijking met de besturingselementen hadden "personen die problemen ondervonden bij het reguleren van hun pornoweergave" lagere reacties op de hersenen na een seconde blootstelling aan foto's van vanille porno. De hoofdauteur claimt deze resultaten "debunk pornoverslaving." Wat legitieme wetenschapper zou beweren dat hun eenzame, abnormale studie a heeft ontkracht gevestigde onderzoeksrichting?

In werkelijkheid zijn de bevindingen van Prause et al. 2015 sluit perfect aan bij Kühn & kipt (2014), waaruit bleek dat meer porno gebruik correleerde met minder hersenactivatie als reactie op foto's van vanille porno. Prause et al. bevindingen sluiten ook aan bij Banca et al. 2015 wat #13 is in deze lijst. Bovendien, een ander EEG-onderzoek ontdekte dat meer porno-gebruik bij vrouwen correleerde met minder hersenactivatie voor porno. Lagere EEG-waarden betekenen dat proefpersonen minder aandacht besteden aan de foto's. Simpel gezegd, frequente pornogebruikers waren ongevoelig voor statische afbeeldingen van vanilleporno. Ze verveelden zich (gewend of ongevoelig). Zie dit uitgebreide YBOP-kritiek. Negen collegiaal getoetste artikelen zijn het erover eens dat deze studie de oorzaak is van desensibilisatie / gewenning bij frequente pornogebruikers (consistent met verslaving): Door collega's herziene kritieken van Prause et al., 2015

Prause verklaarde dat haar EEG-lezingen "cue-reactivity" ("cue-reactivity") beoordeelden (sensibilisatie), in plaats van gewenning. Zelfs als Prause gelijk had, negeert ze handig het gapende gat in haar bewering "falsificatie": zelfs als Prause et al. 2015 had minder cue-reactiviteit gevonden bij frequente pornogebruikers, 24 andere neurologische studies hebben cue-reactiviteit of onbedwingbare trek (sensitisatie) gemeld bij dwangmatige porno-gebruikers: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21. , 22, 23, 24. Wetenschap gaat niet samen met de eenzame, abnormale studie die wordt belemmerd door ernstige methodologische tekortkomingen; wetenschap gaat met het overwicht van bewijs (tenzij jij zijn agendagestuurd).

12) Gebruik van pornografie in een willekeurige steekproef van Noorse heteroseksuele paren (2009) - Pornogebruik was gecorreleerd met meer seksuele disfuncties in de man en negatieve zelfperceptie bij de vrouw. De paren die geen porno gebruikten, hadden geen seksuele disfuncties. Een paar fragmenten uit de studie:

Bij paren waar slechts één partner pornografie gebruikte, ontdekten we meer problemen in verband met arousal (mannelijk) en negatieve (vrouwelijke) zelfperceptie.

De stellen die geen gebruik maakten van pornografie ... kunnen als meer traditioneel worden beschouwd in relatie tot de theorie van seksuele scripts. Tegelijkertijd leken ze geen disfuncties te hebben.

13) Masturbatie en pornografie Gebruik onder gekoppelde heteroseksuele mannen met verminderd seksueel verlangen: hoeveel rollen masturbatie? (2015) - Masturberen naar porno was gerelateerd aan een verminderd seksueel verlangen en een beperkte vertrouwensrelatie tussen relaties. fragmenten:

“Van de mannen die vaak masturbeerden, gebruikte 70% minstens één keer per week pornografie. Een multivariate beoordeling toonde aan dat seksuele verveling, frequent pornografiegebruik en lage intimiteit in relaties de kans op het melden van frequente masturbatie aanzienlijk vergrootten bij gekoppelde mannen met een verminderd seksueel verlangen. "

“Van de mannen [met een verminderd seksueel verlangen] die minstens één keer per week pornografie gebruikten [in 2011], meldde 26.1% dat ze hun pornografisch gebruik niet konden beheersen. Bovendien meldde 26.7% van de mannen dat hun gebruik van pornografie een negatief effect had op hun partnergeslacht en 21.1% beweerde te hebben geprobeerd te stoppen met het gebruik van pornografie. "

14) Seksuele levensstijl voor mannen en herhaalde blootstelling aan pornografie. Een nieuwe kwestie? (2015) - Fragmenten:

Geestelijke gezondheidsspecialisten moeten rekening houden met de mogelijke effecten van pornografische consumptie op seksueel gedrag van mannen, seksuele problemen bij mannen en andere attitudes met betrekking tot seksualiteit. Op de lange termijn lijkt pornografie seksuele disfuncties te creëren, vooral het onvermogen van het individu om een ​​orgasme te bereiken met zijn partner. Iemand die het grootste deel van zijn seksuele leven masturbeert tijdens het kijken naar porno, zet zijn hersenen in om zijn natuurlijke seksuele sets opnieuw te bedraden, zodat het binnenkort visuele stimulatie nodig heeft om een ​​orgasme te bereiken.

Veel verschillende symptomen van pornoconsumptie, zoals de noodzaak om een ​​partner te betrekken bij het kijken naar porno, de moeilijkheid om een ​​orgasme te bereiken, de behoefte aan pornobeelden om te ejaculeren, veranderen in seksuele problemen. Deze seksuele gedragingen kunnen maanden of jaren aanhouden en het kan geestelijk en lichamelijk geassocieerd zijn met de erectiestoornis, hoewel het geen organische disfunctie is. Vanwege deze verwarring, die schaamte, schaamte en ontkenning veroorzaakt, weigeren veel mannen een specialist te ontmoeten

Pornografie biedt een heel eenvoudig alternatief om genot te verkrijgen zonder andere factoren te impliceren die betrokken waren bij de seksualiteit van de mensheid in de geschiedenis van de mensheid. De hersenen ontwikkelen een alternatief pad voor seksualiteit dat "de andere echte persoon" uitsluit van de vergelijking. Bovendien maakt de consumptie van pornografie op lange termijn mannen meer vatbaar voor problemen bij het verkrijgen van een erectie in aanwezigheid van hun partners.

15) De persoonlijkheids- en gedragsmechanismen begrijpen die hyperseksualiteit definiëren bij mannen die seks hebben met mannen (2016)

Verder vonden we geen associaties tussen de CSBI Control-schaal en de BIS-BAS. Dit zou erop kunnen wijzen dat het gebrek aan controle op seksueel gedrag gerelateerd is aan specifieke seksuele excitatie en remmende mechanismen en niet aan meer algemene gedragsactivering en remmende mechanismen. Dit lijkt het conceptualiseren van hyperseksualiteit als een disfunctie van seksualiteit te ondersteunen, zoals voorgesteld door Kafka. Verder lijkt het erop dat hyperseksualiteit geen manifestatie is van een hoge geslachtsdrift, maar dat het gepaard gaat met hoge excitatie en een gebrek aan remmende controle, althans met betrekking tot remming als gevolg van verwachte negatieve uitkomsten.

16) Hyperseksueel, seksueel compulsief of gewoon heel seksueel actief? Onderzoek naar drie verschillende groepen homo- en biseksuele mannen en hun profielen van HIV-gerelateerd seksueel risico (2016) - Als een hoog seksueel verlangen en seksverslaving hetzelfde waren, zou er slechts één groep individuen per populatie zijn. Deze studie rapporteerde, net als de bovenstaande, verschillende afzonderlijke subgroepen, maar alle groepen rapporteerden vergelijkbare percentages seksuele activiteit.

Opkomend onderzoek ondersteunt het idee dat seksuele compulsiviteit (SC) en hyperseksuele stoornis (HD) bij homoseksuele en biseksuele mannen (GBM) kunnen worden geconceptualiseerd als bestaande uit drie groepen:Noch SC noch HD; Alleen SC en Zowel SC als HD-Die verschillende niveaus van ernst vastleggen over het SC / HD-continuüm.

Bijna de helft (48.9%) van deze zeer seksueel actieve steekproef werd geclassificeerd als Noch SC noch HD, 30% zoals Alleen SC, en 21.1% zoals Zowel SC als HD. Hoewel we geen significante verschillen vonden tussen de drie groepen over het aantal gemelde partners, anale seks, of anale seks

17) De effecten van seksueel expliciet materiaalgebruik op romantische relatiedynamiek (2016) - Zoals met veel andere studies, melden solitaire porn-gebruikers een slechtere relatie en seksuele bevrediging. Het gebruik van de Pornografie Consumptie-effectschaal (PCES), bleek uit de studie dat een hoger pornagebruik verband hield met een slechtere seksuele functie, meer seksuele problemen en een "slechter seksleven". Een uittreksel dat de correlatie beschrijft tussen de PCES "Negatieve effecten" op "Sex Life" -vragen en de frequentie van porno-gebruik:

Er waren geen significante verschillen voor de negatieve effectdimensie PCES over de frequentie van seksueel expliciet materiaalgebruik; er waren echter significante verschillen op de subschaal Sex Life waar hoge frequentie pornogebruikers meer negatieve effecten meldden dan gebruikers met lage frequentie.

18) Mannelijke masturbatiegewoonten en seksuele disfuncties (2016) - Het is door een Franse psychiater die de huidige president is van de Europese Federatie voor Sexologie. Terwijl het abstract heen en weer verschuift tussen het gebruik van internetpornografie en masturbatie, is het duidelijk dat hij vooral verwijst naar door porno veroorzaakte seksuele disfuncties (erectiestoornissen en anorgasmie). De paper draait om zijn klinische ervaring met 35 mannen die erectiestoornissen en / of anorgasmie ontwikkelden, en zijn therapeutische benaderingen om hen te helpen. De auteur stelt dat de meeste van zijn patiënten porno gebruikten, en een aantal was verslaafd aan porno. De samenvatting verwijst naar internetporno als de primaire oorzaak van de problemen (houd er rekening mee dat masturbatie geen chronische ED veroorzaakt en dat het nooit als oorzaak van ED wordt gegeven). Fragmenten:

Intro: Onschadelijk en zelfs behulpzaam in zijn gebruikelijke vorm op grote schaal toegepast, masturbatie in zijn overmatige en bij uitstek vorm, over het algemeen geassocieerd met pornografische verslaving, wordt te vaak over het hoofd gezien bij de klinische beoordeling van seksuele disfunctie die het kan induceren.

Resultaten: De eerste resultaten voor deze patiënten, na behandeling om hun masturbatiegewoonten en hun vaak daarmee samenhangende verslaving aan pornografie af te leren, zijn bemoedigend en veelbelovend. Een vermindering van de symptomen werd verkregen bij 19 van de 35 patiënten. De disfuncties namen af ​​en deze patiënten konden genieten van bevredigende seksuele activiteit.

Conclusie: Verslavende masturbatie, vaak gepaard gaand met afhankelijkheid van cyberpornografie, heeft een rol gespeeld bij de etiologie van bepaalde vormen van erectiestoornissen of coïtale ane-acnatie. Het is belangrijk om systematisch de aanwezigheid van deze gewoonten te identificeren in plaats van een diagnose te stellen door eliminatie, om gewoonte-brekende deconditioneringstechnieken op te nemen in het beheersen van deze disfuncties.

19) Het Dual Control-model - de rol van seksuele remming en opwinding bij seksuele opwinding en gedrag (2007) - Nieuw herontdekt en zeer overtuigend. In een experiment met video-porno kon 50% van de jonge mannen niet opgewonden raken of erecties krijgen die al met Countr werken porno (gemiddelde leeftijd was 29). De geschokte onderzoekers ontdekten dat de erectiestoornis van mannen was,

"gerelateerd aan hoge niveaus van blootstelling aan en ervaring met seksueel expliciete materialen."

De mannen met erectiestoornissen hadden een aanzienlijke tijd doorgebracht in bars en badhuizen waar porno was "alomtegenwoordig, "En"continu spelen“. De onderzoekers verklaarden:

"Gesprekken met de proefpersonen versterkten ons idee dat bij sommige van hen een hoge blootstelling aan erotica leek te hebben geleid tot een lagere respons op erotica met 'vanilleseks' en een grotere behoefte aan nieuwheid en variatie, in sommige gevallen gecombineerd met een behoefte aan zeer specifieke soorten stimuli om opgewonden te raken. "

20) Online seksuele activiteiten: een verkennend onderzoek naar problematische en niet-problematische gebruikspatronen in een steekproef van mannen (2016) - Deze Belgische studie van een vooraanstaande onderzoeksuniversiteit over problematisch gebruik van internetporno ging gepaard met een verminderde erectiele functie en verminderde totale seksuele tevredenheid. Toch ondervonden problematische pornogebruikers meer hunkeren. De studie lijkt escalatie te melden, omdat 49% van de mannen porno zag die "was niet eerder interessant voor hen of dat ze als walgelijk beschouwden." (Zien studies melden van gewenning / desensitisatie aan porno en escalatie van porno gebruik) Fragmenten:

“Deze studie is de eerste die rechtstreeks de relaties tussen seksuele disfuncties en problematische betrokkenheid bij OSA's onderzoekt. De resultaten gaven aan dat een hoger seksueel verlangen, een lagere algehele seksuele tevredenheid en een lagere erectiele functie geassocieerd waren met problematische OSA's (online seksuele activiteiten). Deze resultaten kunnen worden gekoppeld aan die van eerdere onderzoeken die een hoog niveau van opwinding rapporteren in verband met symptomen van seksuele verslaving (Bancroft & Vukadinovic, 2004; Laier et al., 2013; Muise et al., 2013). "

Daarnaast hebben we eindelijk een onderzoek dat porn-gebruikers vraagt ​​naar mogelijke escalatie naar nieuwe of verontrustende pornogenres. Raad eens wat het gevonden heeft?

"Negenenveertig procent zei in ieder geval soms op zoek te zijn naar seksuele inhoud of betrokken te zijn bij OSA's die voorheen niet interessant voor hen waren of die ze walgelijk vonden, en 61.7% meldde dat OSA's in ieder geval soms geassocieerd werden met schaamte of schuldgevoelens."

Opmerking - Dit is de eerste studie die de relaties tussen seksuele disfuncties en problematisch pornagebruik rechtstreeks onderzoekt. Twee andere onderzoeken die beweerden de correlaties tussen pornagebruik en erectiele werking te hebben onderzocht, brachten gegevens uit eerdere onderzoeken samen in een niet-succesvolle poging om door porno geïnduceerde ED te ontmaskeren. Beiden werden bekritiseerd in de peer-reviewed literatuur: paper 1 was geen authentieke studie, en is dat ook geweest grondig in diskrediet gebracht; papier 2 vond eigenlijk correlaties die porno-geïnduceerde ED ondersteunen. Bovendien was papier 2 slechts een "korte mededeling" dat heeft geen belangrijke gegevens gerapporteerd.

21) Veranderde eetlustopwekkende conditionering en neurale connectiviteit bij subjecten met compulsief seksueel gedrag (2016) - "Compulsive Sexual Behaviors" (CSB) betekent dat de mannen pornoverslaafden waren, omdat CSB-proefpersonen gemiddeld bijna 20 uur porno-gebruik per week gebruikten. De controles deden gemiddeld 29 minuten per week. Interessant genoeg vertelden 3 van de 20 CSB-proefpersonen aan interviewers dat ze leden aan een "orgastische erectiestoornis", terwijl geen van de controlepersonen seksuele problemen meldde.

22) Onderzoek ziet verband tussen porno en seksuele disfunctie (2017) - De bevindingen van een aanstaande studie gepresenteerd op de jaarlijkse bijeenkomst van de American Urological Association. Enkele fragmenten:

Jonge mannen die pornografie verkiezen boven seksuele ontmoetingen in de echte wereld, kunnen in een val terechtkomen, omdat ze niet in staat zijn seksueel te presteren met andere mensen wanneer de gelegenheid zich voordoet, meldt een nieuwe studie. Porno-verslaafde mannen hebben meer kans op erectiestoornissen en zijn minder geneigd tevreden te zijn met geslachtsgemeenschap, blijkt uit onderzoeksresultaten die vrijdag zijn gepresenteerd op de jaarlijkse bijeenkomst van de American Urological Association in Boston.

23) "Ik denk dat het in veel opzichten een negatieve invloed heeft gehad, maar tegelijkertijd kan ik het niet stoppen": zelf geïdentificeerd problematisch pornografiegebruik onder een steekproef van jonge Australiërs (2017) - Online enquête onder Australiërs van 15-29 jaar. Aan degenen die ooit pornografie hadden gezien (n = 856), werd in een open vraag gesteld: 'Hoe heeft pornografie uw leven beïnvloed?'.

Onder deelnemers die reageerden op de open vraag (n = 718), werd probleemgedrag zelf geïdentificeerd door 88-respondenten. Mannelijke deelnemers die een problematisch gebruik van pornografie rapporteerden, benadrukten de effecten op drie gebieden: over seksuele functie, opwinding en relaties. Antwoorden waren onder meer: ​​"Ik denk dat het op veel manieren een negatieve invloed heeft gehad, maar tegelijkertijd kan ik het niet stoppen met gebruiken" (Man, Aged 18-19).

24) Onderzoek naar de relatie tussen erotische verstoring tijdens de wachttijd en het gebruik van seksueel expliciet materiaal, online seksueel gedrag en seksuele disfuncties bij jonge volwassenen (2009) - Studie onderzocht de correlaties tussen het huidige pornagebruik (seksueel expliciet materiaal - SEM) en seksuele disfuncties, en porno gebruik tijdens de "latentietijd" (leeftijden 6-12) en seksuele disfuncties. De gemiddelde leeftijd van de deelnemers was 22. Terwijl het huidige porno-gebruik gecorreleerd is met seksuele disfuncties, had pornagebruik tijdens latentie (leeftijden 6-12) een nog sterkere correlatie met seksuele disfuncties. Een paar fragmenten:

Bevindingen suggereerden dat latentie erotische verstoring door middel van seksueel expliciet materiaal (SEM) en / of seksueel misbruik van kinderen kan worden geassocieerd met volwassen online seksueel gedrag.

Bovendien toonden de resultaten aan dat latentie-SEM blootstelling een significante voorspeller was van volwassen seksuele disfuncties.

We veronderstelden dat SEM blootstelling aan latentie blootstelling volwassen gebruik van SEM zou voorspellen. Onderzoeksbevindingen ondersteunden onze hypothese en demonstreerden dat latentie-SEM blootstelling een statistisch significante voorspeller was van volwassen SEM-gebruik. Dit suggereerde dat personen die tijdens latentie aan SEM werden blootgesteld, dit gedrag kunnen voortzetten in de volwassenheid. Studiebevindingen wezen ook uit dat latency SEM-blootstelling een significante voorspeller was van volwassen online seksueel gedrag.

Kortom, het bewijs stapelt zich op dat internetporno het normale seksuele verlangen aantast, waardoor gebruikers minder snel reageren op plezier. Ze verlangen misschien naar porno, maar dat is waarschijnlijker een bewijs van een verslavingsgerelateerde hersenverandering die bekend staat als 'sensibilisatie”(Hyperreactiviteit op verslavinggerelateerde aanwijzingen). Het onbedwingbare trek kan zeker niet worden beschouwd als een bewijs van een groter libido.


DAVID LEY: "Er is geen causaliteit aangetoond, wat aangeeft dat porno elke hersenverandering veroorzaakt, zeker geen die verschilt van andere vormen van entertainment zoals televisie of pro-sport."

REACTIE: Deze ene zin toont een diepgaand gebrek aan kennis met betrekking tot hoe onderzoek werkt, en onwetendheid over de hersenveranderingen die samenhangen met verslaving (meer in mijn volgende antwoord).

Wanneer iemand gebruik maakt van 'er is geen causaliteit aangetoond', doet dat luisterende wetenschappers twijfelen aan iemands basiskennis van wetenschap of onderzoek. Als het om psychologische en medische studies gaat, onthult weinig onderzoek een oorzakelijk verband. Alle onderzoeken naar de relatie tussen longkanker en het roken van sigaretten zijn bijvoorbeeld correlatief - maar oorzaak en gevolg zijn duidelijk.

In het licht van ethische vereisten zijn onderzoekers gewoonlijk uitgesloten van constructie experimenteel onderzoeksontwerpen die zouden bewijzen dat pornografie bepaalde schade veroorzaakt. Daarom moeten ze in plaats daarvan gebruiken correlational modellen. In de loop van de tijd, wanneer een aanzienlijke hoeveelheid correlationele onderzoeken wordt verzameld in een bepaald onderzoeksgebied, komt er een punt waarop kan worden gezegd dat de hoeveelheid bewijs een theoretisch punt bewijst, ook al waren er geen experimentele onderzoeken. Anders gezegd, geen enkel correlatiestudie zou ooit een 'rokend pistool' kunnen opleveren in een studiegebied, maar het convergerende bewijs van meerdere correlationele onderzoeken wordt gebruikt om bewijs vast te stellen. Als het gaat om pornagebruik, is bijna elke gepubliceerde studie correlatief. Om te 'bewijzen' dat het gebruik van porno erectiestoornissen of verslavingsgerelateerde hersenveranderingen veroorzaakt, zou je een van de twee dingen moeten doen:

  1. Laat bij de geboorte twee grote groepen identieke tweelingen van elkaar scheiden. Zorg ervoor dat een groep nooit naar porno kijkt. Zorg ervoor dat elk individu in de andere groep exact hetzelfde type porno bekijkt, exact dezelfde uren en exact dezelfde leeftijd. Doorgaan met het experiment voor 30 jaar of zo, gevolgd door beoordeling van de verschillen.
  2. Elimineer de variabele waarvan u de effecten wilt meten. Concreet laten pornowerken stoppen en beoordelen de wijzigingen maanden (jaren?) Later. Dit is precies wat er gebeurt als duizenden jonge mannen porno stoppen als een manier om chronische niet-organische erectiestoornissen (veroorzaakt door pornagebruik) te verlichten.

Tot deze datum hebben alleen 8-onderzoeken de porno verwijderd en de resultaten waargenomen. Alle 8 vonden significante veranderingen. Vijf van die onderzoeken hebben causaliteit aangetoond doordat dwangporno-gebruikers ernstige seksuele disfuncties hebben genezen door te stoppen met porno.

  1. Latervolgende beloningen verhandelen voor huidig ​​genot: pornografie consumptie en uitgestelde korting (2015) - Deze studie meldde dat groter pornogebruik gecorreleerd was met minder vermogen om bevrediging uit te stellen. De onderzoekers beoordeelden een maand later pornegebruikers en vonden dat voortgezet porno-gebruik gecorreleerd was met minder vermogen om bevrediging uit te stellen. Ten slotte verdeelden onderzoekers onderwerpen in 2-groepen: de helft probeerde zich te onthouden van hun favoriete voedsel; de helft probeerde zich te onthouden van porno. De proefpersonen die probeerden zich te onthouden van porno, ervaren grote veranderingen: ze scoorden veel beter op hun vermogen om bevrediging uit te stellen. De studie zei:

"De bevinding suggereert dat internetpornografie een seksuele beloning is die bijdraagt ​​aan het verdisconteren van vertragingen anders dan andere natuurlijke beloningen. Het is daarom belangrijk om pornografie te behandelen als een unieke stimulus in belonings-, impulsiviteits- en verslavingsstudies en dit dienovereenkomstig toe te passen in zowel individuele als relationele behandeling. "

  1. Een liefde die niet lang duurt: Pornografieconsumptie en verzwakte toewijding aan iemands romantische partner (2012) - De studie had proefpersonen proberen zich te onthouden van porno gebruik voor 3 weken. In vergelijking met de twee groepen rapporteerden degenen die pornografie bleven gebruiken lagere niveaus van betrokkenheid dan controledeelnemers.
  2. Ongebruikelijke masturbatie als een etiologische factor bij de diagnose en behandeling van seksuele disfunctie bij jonge mannen (2014) - Een van de casestudy's van 4 in dit artikel gaat over een man met pornologische seksuele problemen (lage libido, fetisjen, anorgasmie). De seksuele interventie vereiste een onthouding van 6-week van porno en masturbatie. Na 8 maanden meldde de man verhoogde seksuele begeerte, succesvolle seks en orgasme, en genietend van "goede seksuele praktijken.
  3. Situationele psychogene anejaculatie: een case study (2014) - De details onthullen een geval van porno-geïnduceerde anejaculatie. De enige seksuele ervaring van de man voorafgaand aan het huwelijk was frequente masturbatie tot pornografie - waar hij in staat was om te ejaculeren. Hij meldde ook dat geslachtsgemeenschap minder opwindend was dan masturbatie voor porno. De belangrijkste informatie is dat "herscholing" en psychotherapie zijn anejaculatie niet hebben genezen. Toen die interventies faalden, stelden therapeuten een volledig verbod op masturbatie voor porno voor. Uiteindelijk resulteerde dit verbod voor de eerste keer in zijn leven in succesvolle geslachtsgemeenschap en ejaculatie met een partner.
  4. Veroorzaakt internetporno seks seksuele disfuncties? Een overzicht met klinische rapporten (2016) - Een uitgebreid overzicht van de literatuur met betrekking tot door porno veroorzaakte seksuele problemen. De beoordeling, waarbij dokters van de Amerikaanse marine zijn betrokken, bevat de nieuwste gegevens die een enorme toename van seksuele problemen bij jongeren aan het licht brengen. Het beoordeelt ook de neurologische onderzoeken met betrekking tot pornoverslaving en seksuele conditionering via internetporno. De artsen verstrekken 3 klinische rapporten van mannen die door porno veroorzaakte seksuele disfuncties ontwikkelden. Twee van de drie mannen genazen hun seksuele disfuncties door het gebruik van porno te elimineren. De derde man ervoer weinig verbetering omdat hij zich niet kon onthouden van pornagebruik
  5. Mannelijke masturbatiegewoonten en seksuele disfuncties (2016) - Het is door een Franse psychiater die de huidige president is van de Europese Federatie voor Sexologie. Terwijl het abstract heen en weer verschuift tussen het gebruik van internetpornografie en masturbatie, is het duidelijk dat hij vooral verwijst naar door porno veroorzaakte seksuele disfuncties (erectiestoornissen en anorgasmie). De paper draait om zijn klinische ervaring met 35 mannen die erectiestoornissen en / of anorgasmie ontwikkelden, en zijn therapeutische benaderingen om hen te helpen. De auteur stelt dat de meeste van zijn patiënten porno gebruikten, en een aantal was verslaafd aan porno. De samenvatting verwijst naar internetporno als de belangrijkste oorzaak van de problemen. Het elimineren van op porno gebaseerde masturbatie leidde tot remissie van seksuele disfuncties bij 19 van de 35 mannen. De overige 16 mannen stopten met de therapie of konden niet stoppen met het gebruik van porno.
  6. Hoe moeilijk is het om vertraagde ejaculatie in een kortdurend psychoseksueel model te behandelen? Een vergelijking van case study's (2017) - Een rapport over twee "samengestelde gevallen" waarin de oorzaken en behandelingen van vertraagde ejaculatie (anorgasmie) worden geïllustreerd. "Patiënt B" vertegenwoordigde verschillende jonge mannen die door de therapeut werden behandeld. Interessant genoeg stelt de krant dat het "pornagebruik van patiënt B was geëscaleerd tot harder materiaal", "zoals vaak het geval is". De krant zegt dat pornogerelateerde vertraagde ejaculatie niet ongewoon is en toeneemt. De auteur roept op tot meer onderzoek naar de effecten van porno op seksueel functioneren. De vertraagde ejaculatie van patiënt B was genezen na 10 weken zonder porno.
  7. Hoe onthouding van invloed is op voorkeuren (2016) [voorlopige resultaten] -Resultaten van de tweede golf - belangrijkste bevindingen

-Het vermijden van pornografie en masturbatie verhoogt het vermogen om beloningen uit te stellen

- Deelnemen aan een periode van onthouding maakt mensen meer bereid om risico's te nemen

-Abstinentie maakt mensen altruïstischer

-Abstinentie maakt mensen extravert, meer gewetensvol en minder neurotisch

Naast de bovenstaande “elimineer de variabelen” -studies zijn er meer dan 70 onderzoeken die internetgebruik en pornagebruik aantonen veroorzakend negatieve uitkomsten en symptomen, en veranderingen in de hersenen.

Leys bewering dat door verslaving veroorzaakte hersenveranderingen niet verschillen van die veroorzaakt door andere vormen van entertainment, is ronduit beangstigend. In werkelijkheid zijn de hersenveranderingen veroorzaakt door verslaving heel anders dan die veroorzaakt door het kijken naar "Gilligan's Island". Realiteit: De mechanismen van verslaving worden al bijna 60 jaar bestudeerd. De zeer specifieke hersenveranderingen die door verslaving worden veroorzaakt, zijn tot op de dag van vandaag opgehelderd cellulaire, proteïne en epigenetische niveaus. Deze hersenveranderingen zijn keer op keer gecorreleerd met het gedrag dat gezamenlijk bekend staat als het 'verslavingsfenotype'. Verslavingsgedrag kan bij dieren eenvoudigweg worden opgewekt door het verhogen van een enkel eiwit binnen het beloningscentrum (Deltafosb). Kortom, er is veel bekend over de biologie van verslaving - meer dan over enige andere psychische stoornis - ook al blijft het onbekend bij dr. Ley.

Vier belangrijke hersenveranderingen zijn betrokken bij zowel drugsverslaving als gedragsverslavingen, zoals uiteengezet in dit artikel dat deze week is gepubliceerd in The New England Journal of Medicine"Neurobiologische vooruitgang van het hersenaandoeningsmodel van verslaving (2016)“. Deze historische recensie door de directeur van het National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA) George F. Koob, en de directeur van het National Institute on Drug Abuse (NIDA) Nora D. Volkow, schetst niet alleen de hersenveranderingen die betrokken zijn bij verslaving , vermeldt het ook in de openingsparagraaf dat er sprake is van seksverslaving:

“We concluderen dat de neurowetenschap het verslavingsmodel voor hersenziekten blijft ondersteunen. Neurowetenschappelijk onderzoek op dit gebied biedt niet alleen nieuwe kansen voor de preventie en behandeling van verslavingen en aanverwante gedragsverslavingen (bijv. Aan eten, seks en gokken)…. "

In eenvoudige en zeer brede termen zijn de belangrijkste fundamentele hersenveranderingen: 1) Overgevoeligheid, 2) desensibilisatie, 3) Hypofrontality, 4) Disfunctionele stresscircuits. Alle 4 van deze hersenveranderingen zijn geïdentificeerd in de 40 neurowetenschappelijke studies bij pornogebruikers:

  1. Studies die over sensitisatie of cue-reactiviteit rapporteren bij pornogebruikers / seksverslaafden: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.
  2. Studies die melding maken van desensibilisatie of gewenning bij pornogebruikers / seksverslaafden: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
  3. Studies die een slecht uitvoerend functioneren (hypofrontaliteit) of veranderde prefrontale activiteit bij pornogebruikers / seksverslaafden melden: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16.
  4. Studies die wijzen op disfunctionele stressreacties bij pornogebruikers: 1, 2, 3.

Ik vind het interessant dat dr. Ley altijd lijkt te beweren dat er geen wetenschappelijke ondersteuning is voor pornoverslaving, maar niet alleen bieden 22 onderzoeken ondersteuning voor porno- / seksverslaving, maar ook de beste verslavingsdeskundigen ter wereld. De kleine bubbel die hij heeft uitgehouwen waar pornoverslaving onmogelijk kan bestaan, wordt snel irrelevant.


DAVID LEY: "Ik ben het ermee eens dat het kijken naar veel porno, televisie of sport-IS waarschijnlijk van invloed is op je hersenen. Dit wordt 'leren' genoemd."

REACTIE: Dit is een typische tactiek - om absurd te suggereren dat al het leren gelijk is. PTSD omvat leren. Zou dr. Ley mannen met door de strijd veroorzaakte PTSS adviseren om 'er gewoon overheen te komen', omdat het niet anders is dan het leren dat optreedt tijdens het kijken naar voetbal op tv? Realiteit: De mechanismen van verslaving bij verslaafden worden al bijna 60 jaar bestudeerd in vergelijking met normale controles. Nogmaals, de verschillen (met normale hersenen) zijn opgehelderd tot op cellulair, proteïne- en epigenetisch niveau.

Hoewel leren en geheugen zeer zeker zijn betrokken bij verslavingomvat verslaving een zeer specifiek type pathologische leerverslaving die neurowetenschappers 'sensibilisatie' noemen. Bij dit soort leren gaat het om setveranderingen in de beloningsgalop die leiden tot onbedwingbare trek in gebruik. De stimulans sensitisatie theorie van verslaving is het belangrijkste model van verslaving. 24 van de 46 neurowetenschappen gebaseerde studies op deze pagina gezocht naar sensibilisatie bij pornoverslaafden - en vond het. (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.)

Zoals hierboven vermeld, rapporteerden de 44 onderzoeken andere belangrijke verslavingsgerelateerde hersenveranderingen (sensibilisatie, desensibilisatie, hypofrontaliteit en disfunctionele stresscircuits) bij porno- / seksverslaafden. Nee, Dr. Ley, deze hersenveranderingen worden niet veroorzaakt door "I Love Lucy" herhalingen. Samen manifesteren deze 4 veelzijdige hersenveranderingen zich gedragsmatig als wat we herkennen als verslaving: 1) Dwang gebruiken, 2) Vervolg gebruik ondanks nadelige gevolgen, 3) Onvermogen om Controle gebruiken, 4) Hunkeren - psychisch of lichamelijk.

Ley's gesprekspunt lijkt sterk op wat seksuoloog Marty Klein zei in antwoord op een Zimbardo & Wilson artikel waar hij beweerde dat de De reactie van de hersenen op het kijken naar porno is niet anders dan het kijken naar een zonsondergang:

"Bovendien reageren onze hersenen op dezelfde waarneembare manier wanneer we een kleinkind knuffelen of genieten van een zonsondergang."

De claim van Ley en Klein is lang geleden getest en ontmaskerd in een 2000 fMRI-studie: "Door cue geïnduceerde cocaïnewens: neuroanatomische specificiteit voor drugsgebruikers en medicijnstimuli. De studie had cocaïneverslaafden en gezonde controles bekijken films van: 1) individuen die crackcocaïne roken, 2) natuurscènes buiten de natuur en 3) expliciete seksuele inhoud. De resultaten: cocaïneverslaafden hadden bijna identieke hersenactivatiepatronen bij het bekijken van porno en het bekijken van signalen gerelateerd aan hun verslaving. (Overigens hadden zowel cocaïneverslaafden als gezonde controlepersonen dezelfde hersenactiveringspatronen voor porno.) Echter, voor zowel de verslaafden als de controles waren de hersenactiveringspatronen bij het bekijken van natuurtaferelen compleet verschillend van de patronen bij het kijken naar porno. Vaarwel dom praatpunt!


DAVID LEY: "Misschien kun je beginnen met de hersenveranderingen veroorzaakt door conservatisme"

REACTIE: Ik ben een uiterst linkse liberaal en een agonist, maar dit gaat niet over mij. De opmerking van Ley stond echter onder een bericht over r / NoFap. In tegenstelling tot Ley's chronische onjuiste kenmerken van NoFap, de grootste enquête uitgevoerd op NoFap-leden vonden dat:

  • 60% van de leden van r / NoFap identificeren zich als atheïsten of agnosten.
  • Alleen 11% van de leden van de r / nofap zei dat ze stopten met porno vanwege religieuze of morele redenen.

De feiten passen niet in de spin die in Dr. Ley's verkondigd wordt Psychology Today hit stuk op r / NoFap. Merk op dat Ley weigerde commentaar toe te staan ​​onder zijn NoFap-blogpost, wat bijna ongehoord is voor a Psychology Today post.


DAVID LEY: "Ik heb onlangs de mogelijkheid gehad om Isaac Abel te interviewen, die op beroemde wijze een paar populaire stukken schreef over Porn-Related ED. Twee jaar later kijkt hij nog steeds niet naar porno, maar worstelt hij nog steeds met ED"

REACTIE: Dat is echt triest. Dit kan wijzen op de kwetsbaarheid van het brein van de adolescent. Ik heb herstelverhalen gelezen van jonge mannen die zijn opgegroeid met internetporno en die 2-3 jaar nodig hadden om hun erectiele gezondheid terug te krijgen. Zelfs na 3 jaar blijven ze verbeteringen zien. Oudere mannen, die tijdens de adolescentie geen toegang hadden tot streaming video's, hebben misschien maar een maand of twee nodig om weer normaal seksueel te functioneren. Ter info - hieronder staan ​​meer dan 4,000 gedocumenteerde verhalen over herstel van door porno veroorzaakte seksuele problemen. Misschien kun je een van deze jongens interviewen:

Ik vind het duidelijk dat Ley duizenden verslagen negeert van jonge mannen die de erectiele functie en het libido herwinnen door een enkele variabele (pornogebruik) te verwijderen, maar hecht enorm veel waarde aan een enkel verhaal waarin de jongeman zijn ED nog moet genezen. Ley Daarnaast de vele gedocumenteerde herstelverhalen, deze pagina bevat artikelen en video's van experts van 120 (urologieprofessoren, urologen, psychiaters, psychologen, seksuologen, MD's) die door porno geïnduceerde ED en door porno geïnduceerd verlies van seksuele begeerte erkennen en met succes hebben behandeld.

Deze David Ley tweet demonstreert hoe volkomen scheef zijn opvattingen over porno, terwijl hij een herstellende pornoverslaafde vertelt dat dwangmatige masturbatie tot porno, tot op het punt van fysieke schade, een normaal onderdeel is van "gezonde seksualiteit".


David Ley financiële belangenconflicten (COI)

COI #1: In een flagrant financieel belangenconflict is David Ley wordt gecompenseerd door de gigantische X-hamster uit de porno-industrie om hun websites te promoten en gebruikers ervan te overtuigen dat pornoverslaving en seksverslaving mythes zijn! Specifiek, David Ley en de nieuw gevormde Seksuele gezondheid Alliantie (SHA) hebben werkt samen met een X-Hamster-website (Strip-Chat). Zien “Stripchat sluit aan bij Sexual Health Alliance om je angstige porno-centrische hersenen te strelen"

De jonge Sexual health Alliance (SHA) Raad van Advies omvat David Ley en twee andere RealYourBrainOnPorn.com "experts" (Justin Lehmiller en Chris Donahue). RealYBOP is een groep van openlijk pro-porno, zelfbenoemde "experts" onder leiding van Nicole Prause. Deze groep is momenteel bezig met illegale inbreuk op handelsmerken en hurken gericht op de legitieme YBOP. Simpel gezegd, degenen die proberen YBOP het zwijgen op te leggen, worden ook betaald door de porno-industrie om hun / hun bedrijven te promoten en gebruikers te verzekeren dat porno- en cam-sites geen problemen veroorzaken (let op: Nicole Prause heeft nauwe, openbare banden met de porno-industrie als grondig gedocumenteerd op deze pagina).

In dit artikel, Verwerpt Ley zijn gecompenseerde promotie van de porno-industrie:

Toegegeven, professionals in de seksuele gezondheidszorg die rechtstreeks samenwerken met commerciële pornoplatforms, hebben een aantal mogelijke nadelen, met name voor degenen die zichzelf als volledig onbevooroordeeld willen presenteren. "Ik verwacht [anti-porno advocaten] volledig dat iedereen zal schreeuwen: 'Oh, kijk, zie, David Ley werkt voor porno,'" zegt Ley, wiens naam wordt routinematig met minachting genoemd in anti-masturbatie gemeenschappen zoals NoFap.

Maar zelfs als zijn werk met Stripchat ongetwijfeld voeder zal zijn voor iedereen die hem graag afschrijft als bevooroordeeld of in de zak van de pornolobby, voor Ley, is die afweging het waard. "Als we [angstige pornoconsumenten] willen helpen, moeten we naar hen toe gaan", zegt hij. "En dit is hoe we dat doen."

Bevooroordeeld? Ley herinnert ons aan de beruchte tabaksartsen, en de seksuele gezondheid Alliantie, de Tabak Instituut.

COI #2 David Ley is wordt betaald om porno en seksverslaving te ontmaskeren. Aan het einde van dit Psychology Today blogpost Ley verklaart:

"Openbaarmaking: David Ley heeft getuigenis afgelegd in rechtszaken met claims van seksverslaving."

In de nieuwe website van 2019 bood David Ley zijn goed gecompenseerde "debunking" -diensten:

David J. Ley, Ph.D., is een klinisch psycholoog en AASECT-gecertificeerde supervisor van sekstherapie, gevestigd in Albuquerque, NM. Hij heeft in een aantal gevallen in de Verenigde Staten getuige-deskundige en forensische getuigenis afgelegd. Dr. Ley wordt beschouwd als een expert in het ontmaskeren van claims van seksuele verslaving, en is gecertificeerd als getuige-deskundige over dit onderwerp. Hij heeft getuigd in staats- en federale rechtbanken.

Neem contact met hem op voor zijn tariefschema en maak een afspraak om uw interesse te bespreken.

COI #3: Ley verdient geld door twee boeken te verkopen die seks- en pornoverslaving ontkennen ('The Myth of Sex Addiction, "2012 en"Ethical Porn voor Dicks,”2016). Pornhub (dat eigendom is van pornogigant MindGeek) is een van de vijf achteromslagvermeldingen vermeld in Ley's 2016-boek over porno:

Opmerking: PornHub was het tweede Twitter-account om de eerste tweet van RealYBOP te retweeten aankondiging van zijn "expert" -website, die een gecoördineerde inspanning suggereert tussen PornHub en de RealYBOP-experts. Wauw!

COI #4:Uiteindelijk verdient David Ley geld via CEU-seminars, waar hij de ideologie van verslaafden-ontkenners promoot die uiteengezet wordt in zijn twee boeken (die roekeloos) negeert honderden studies en de betekenis van het nieuwe Dwangmatige diagnose van seksuele gedragsstoornis in de diagnostische handleiding van de Wereldgezondheidsorganisatie). Ley wordt gecompenseerd voor zijn vele gesprekken met zijn bevooroordeelde kijk op porno. In deze 2019-presentatie lijkt Ley het gebruik van adolescente porno te ondersteunen en te bevorderen: Ontwikkeling van positieve seksualiteit en verantwoord pornografiegebruik bij adolescenten.

Het bovenstaande is slechts het topje van de Ley-ijsberg.