Pornastudie: geeft bezichtigen een verklaring voor doen of niet?

Porno verandert seksueel gedrag; dat doen andere dingen ook

Een nieuwe Nederlandse studie (“Geeft bezichtigen wel iets te doen? Beoordeling van de associatie tussen seksueel expliciet materiaalgebruik en seksueel gedrag in een grote steekproef van Nederlandse adolescenten en jonge volwassenen“) Vindt dat pornagebruik correleert met risicovol seksueel gedrag bij 15- tot 25-jarigen… en dat andere dingen dat ook doen. Deze bevinding is beslist niet verrassend, niet waarneembaar en geen brede publiciteit waard.

De informele lezer die naar luidruchtige krantenkoppen en aanverwante citaten kijkt, krijgt echter de indruk dat iedereen de gevolgen van het gebruik van internetporno volledig als oninteressant moet beschouwen en gewoon verder moet gaan. Dat was zeker de conclusie van de redactie bij AVN® Media Network, Inc ("de definitieve bron voor alles wat entertainment voor volwassenen is."): Studieresultaten De invloed van downplay porno op tienergedrag, Time: Studie: Porno is misschien niet zo'n slechte invloed op seksueel gedrag en HuffPo: Pornagebruik beïnvloedt seksueel gedrag minder dan u zou denken, zegt de studie.

Hoofdonderzoeksauteur Gert Martin Hald, een klinisch psycholoog aan de universiteit van Kopenhagen, meende:

“Pornografie is niet zo'n grote en slechte wolf als we dachten dat het was, en misschien moeten we ons op andere factoren concentreren. Het verklaart een deel van seksueel gedrag, maar het is bescheiden, "

Eigenlijk porno is een "grote en boze wolf" als dat de reden is dat uw erectie niet optreedt (meer in een oogwenk). In ieder geval zijn de feitelijke conclusies van het onderzoek verre van de krantenkoppen;

“Deze studie suggereert dat, wanneer voor belangrijke andere factoren wordt gecontroleerd, de consumptie van seksueel expliciet materiaal (SEM) seksueel gedrag beïnvloedt. De kleine tot matige associaties die naar voren kwamen tussen SEM-consumptie en seksueel gedrag na controle voor andere variabelen suggereren dat SEM slechts een van de vele factoren is die het seksuele gedrag van jongeren kunnen beïnvloeden. "

De take-away: porno-gebruik kan bepaald risicovol seksueel gedrag aanmoedigen, maar ook andere factoren. Deze bevinding zegt niets over de algehele seksualiteit van jonge gebruikers, zoals tevredenheid over relaties, seksuele functies of seksueel genot. Belangrijker nog, deze bevindingen hebben niets te zeggen over de ontelbare negatieve symptomen jonge porno-gebruikers beschrijven, of de vele voordelen ze melden wanneer ze porno elimineren.

Dieper graven

Nieuwsgierig naar hoe zo'n ho-hum-vondst zulke indrukwekkende krantenkoppen kon verzamelen, hebben we een kijkje genomen. De studie heeft het zelfs minder aan te bevelen dan we aanvankelijk dachten. Ten eerste is de studie niet representatief, zoals de onderzoekers bevestigen. Het vertrouwde op online vrijwilligers, van wie 70% vrouwen was (waarvan slechts 5% één keer per week porno gebruikte of meer).

De onderzoekers analyseerden alleen proefpersonen die seksuele activiteiten hadden ontplooid. Dit lijkt misschien een voor de hand liggend essentieel criterium, aangezien de studie 'seksueel gedrag' onderzocht. Het "seksuele gedrag" waarover veel van de jonge (mannelijke) pornogebruikers van vandaag klagen, is dat wel onvermogen om normaal seksueel gedrag te vertonen. Daarom experimenteren ze met het opgeven van internetporno.

Ze melden verlies van aantrekkingskracht voor echte partners, seksuele prestatieproblemen (ED, DE, onvermogen tot orgasme met partner), verlammende sociale angst, enz. Met hun seksuele vaardigheden niet tot snuiftabak, hebben weinigen van deze jongens zelfs de mogelijkheid om zich met risicovolle seks bezig te houden, wat soms hun toenemende afhankelijkheid van porno drijft. Sommigen zijn nog steeds maagden - en zijn er extreem ongelukkig over. Ze zouden volledig van dit onderzoek zijn uitgesloten.

Met andere woorden, luide krantenkoppen die beweren dat het gebruik van pornomateriaal op internet weinig effect heeft op seksueel gedrag, wekken de schijn dat seksueel welzijn niet veel wordt aangetast door internetporno. Toch waren de enige seksuele gedragingen die de onderzoekers feitelijk kwantificeerden:

  • Avontuurlijke seks: (i) ervaring met trio's; (ii) seks met een partner van hetzelfde geslacht; en (iii) levensechte seks met een partner online ontmoet;
  • Partnerervaring: (i) leeftijd bij eerste geslachtsgemeenschap (in jaren); (ii) ervaring met one-night stands; en (iii) levenslange aantal verschillende seksuele partners (1 = 1 partner; 7 = 20 + partners).
  • Transactionele seks: (i) ooit betaald / betaald voor seks (in geld of in natura).

Veel van de zware internetporno-gebruikers wiens verhalen we lezen online zou graag "ja" zeggen tegen een of meer van de bovenstaande gedragingen, maar ze zijn uit het spel vanwege Ernstige symptomen voortkomend uit overconsumptie van porno. Deze symptomen omvatten vinden porno gebruiken gemakkelijker dan het najagen van echte vrienden en zelfs volwaardige, onvermogen tot verslaving.

Sommige gebruikers acteren, geïnspireerd door porno. Ze komen binnen de forums die we volgen omdat ze bang zijn dat, omdat alledaagse prikkels het vermogen verliezen om hun seksuele reactie op te wekken, ze dat wel zijn escaleert tot seksuele stimuli en gedrag dat "ben ik niet echt, ”Of waar ze niet mee bezig willen zijn om er maar uit te komen. In overeenstemming met dit fenomeen merkten de onderzoekers in de huidige studie op dat de zoektocht naar seksuele sensatie inderdaad het risicovolle gedrag lijkt te stimuleren:

"Met name voor beide geslachten waren alle drie de categorieën seksueel gedrag zeer significant geassocieerd met het zoeken naar seksuele sensatie."

Degenen die zich uitleven lijken een relatief klein percentage van de gebruikers te zijn die klagen over door porno veroorzaakte problemen. Meer gebruikers melden dat het gebruik van porno deelname aan echte seks remt.

Een vertekend beeld?

Dus als er meer gebruikers zijn aan de ene kant van het spectrum en gebruikers met onnatuurlijke remming aan de andere kant, wat is er dan echt aan de hand? Is porno van vandaag sommige mensen naar risicovoller gedrag drijven, terwijl anderen worden buitengesloten vanwege porno-gebruik? Annuleren deze twee groepen elkaar gedeeltelijk omdat ze zich aan de tegenovergestelde uiteinden van de belcurve bevinden in de resultaten van het onderzoek? Als dat het geval is, kan het onderzoek een vertekend beeld geven van de effecten van internetporno op seksueel gedrag.

Overigens zijn de studiegegevens verzameld in 2008 en 2009. Dat is lang geleden in de wereld van porno en porno-geïnspireerde seksuele activiteit. Bijvoorbeeld, Grindr, de pioniersfacilitator van online-geassisteerde toevallige hook-ups, ging alleen live in 2009.

Destijds waren smartphones (en porno-toegang) niet alomtegenwoordig. Evenmin was het gebruik van pornobuis sites, die gebruikers vaak zeggen hun pornagebruik opgeschud. Het valt nog te bezien welk effect deze recente ontwikkelingen zullen hebben op het verband tussen pornagebruik en (verslechterd) seksueel gedrag.