Percepties van ontrouw: een vergelijking van seksueel, emotioneel, cyber- en parasociaal gedrag (2019)

Richt Adam*a

Abstract

Uit eerder onderzoek is gebleken dat extradyadisch seksueel gedrag en ander gedrag, waaronder emotionele ontrouw, pornografiegebruik en online ontrouw, worden beschouwd als daden van verraad. Percepties van ontrouw die zich voordoen via sociale media en van romantische parasociale relaties (eenzijdige romantische gehechtheden gevormd met mediacijfers) zijn echter niet goed onderzocht. In twee verkennende onderzoeken heb ik a) onderzocht in hoeverre deelnemers parasociaal, seksueel, emotioneel en sociaal media-gedrag als ontrouw beoordeelden, en b) hoe kwetsend dit gedrag zou zijn als een partner ze zou uitvoeren. Ik heb ook onderzocht hoe vaak deelnemers meldden negatief te zijn beïnvloed door de parasociale romances van hun partner. De resultaten geven aan dat activiteiten zoals sexting en sexy Snapchat op dezelfde manier worden waargenomen als cyberseks en fysieke seksuele ontrouw, en dat parasociale ontrouw op dezelfde manier wordt gezien als pornografiegebruik. Deze overeenkomsten zijn van toepassing op het feit of de handelingen als ontrouw worden beschouwd, en in termen van de emotionele pijn die de handelingen kunnen veroorzaken. Deze resultaten geven aan dat extradyadische sociale media en parasociaal gedrag negatief kunnen worden waargenomen en waarschijnlijk een negatieve invloed kunnen hebben op echte romantische relaties.

sleutelwoorden: ontrouw, parasociale relaties, extradyadisch, verraad

Inhoud

Interpersona, 2019, Vol. 13 (2), https://doi.org/10.5964/ijpr.v13i2.376

Ontvangen: 2019-07-08. Geaccepteerd: 2019-11-06. Gepubliceerd (VoR): 2019-12-20.

* Corresponderende auteur op: 4201 Grant Line Rd, New Albany, IN 47150. Telefoon: 812-941-2163. E-mail: [e-mail beveiligd]

Dit is een open access-artikel dat wordt gedistribueerd onder de voorwaarden van de Creative Commons Attribution License (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0), die onbeperkt gebruik, distributie en reproductie op elk medium mogelijk maakt, op voorwaarde dat het originele werk correct wordt geciteerd.

Ontrouw kan worden gedefinieerd als de schending van relatienormen in termen van emotionele of fysieke intimiteit met anderen buiten een romantische relatie (Drigotas & Barta, 2001). Ontrouw kan verwoestende gevolgen hebben voor relaties, door het creëren van persoonlijke of relatieproblemen, of is een van de meest genoemde redenen voor echtscheiding (Amato & Previti, 2003). Hoewel veel onderzoek is gericht op de effecten van seksuele of emotionele ontrouw (zie Carpenter, 2012, voor een meta-analyse) en online ontrouw (Guadagno en Sagarin, 2010; Whitty, 2003; 2005), minder onderzoek heeft onderzocht hoe ander gedrag wordt waargenomen in termen van ontrouw, zoals gedrag dat wordt uitgevoerd via sociale media (bijvoorbeeld Facebook of Snapchat) of parasociale bijlagen. Parasociale relaties (PSR's) zijn eenzijdige waargenomen relaties met personages in de media (Horton & Wohl, 1956), die zelfs romantisch van aard kan zijn (Adam & Sizemore, 2013; Toekachinsky, 2011). Het is waarschijnlijk dat nieuwe methoden voor interactie met anderen buiten een relatie via sociale media op dezelfde manier zullen worden gezien als andere soorten gemedieerde ontrouw. Omdat PSR's eenzijdig zijn, is het onduidelijk of mensen romantische PSR's als een vorm van ontrouw zien. De belangrijkste doelen van de huidige reeks onderzoeken waren om te onderzoeken of deelnemers extradyadisch parasociaal gedrag en gedrag via sociale media als ontrouw beschouwden, om te onderzoeken hoe kwetsbare deelnemers dit gedrag zouden zien en om percepties van dit gedrag te vergelijken met die van seksuele, emotionele en online ontrouw.

Percepties van verschillende gedragingen als ontrouw [TOP]

Onder andere of een gedrag als ontrouw wordt beschouwd, hangt af van het soort gedrag in kwestie en de kenmerken van de individuen in een relatie. Het meeste onderzoek bespreekt ontrouw langs twee hoofdassen: seksueel en emotioneel verraad (Blow & Hartnett, 2005), verwijzend naar extradyadisch seksueel fysiek contact met of emotionele gehechtheid aan iemand die geen partner is. Sommige onderzoekers hebben echter verschillen in perceptie van ander gedrag onderzocht in termen van verraad. Bijvoorbeeld Wilson en collega's (Wilson, Mattingly, Clark, Weidler en Bequette, 2011) een schaal ontwikkeld die percepties van ambigue en misleidende gedragingen onderzoekt, zoals dansen met iemand anders of liegen tegen de partner, evenals expliciet gedrag, zoals orale seks met iemand anders. Hun bevindingen suggereren dat deze drie soorten gedragingen (dubbelzinnig, misleidend en expliciet) allemaal als ontrouw worden beschouwd, maar op verschillende manieren door verschillende soorten mensen. Eerder, Witachtig (2003) ontdekte dat deelnemers ontrouw onderverdeelden in drie hoofdtypen, waaronder seksuele ontrouw, emotionele ontrouw en pornografiegebruik. Over het algemeen vond Whitty dat gedrag dat verband hield met pornografiegebruik als het minst waarschijnlijk ontrouw werd gezien, maar computer-gemedieerd gedrag zoals cyberseks werd op dezelfde manier waargenomen als face-to-face seksueel gedrag, en niet als een afzonderlijke vorm van valsspelen. Deze resultaten geven aan dat fysieke of emotionele ontrouw niet hoeft te voorkomen in face-to-face situaties om als verraad te worden ervaren. Zeker 80% van de mensen die scenario's over online ontrouw kregen, gaf aan dat dit gedrag zou worden gezien als een daad van verraad (Schnarre & Adam, 2017; Whitty, 2005). In een onderzoek Schneider en collega's (2012) ontdekte dat van 34 deelnemers die online ontrouw hadden ervaren, 30 van mening waren dat dit gedrag een negatieve invloed had op hun levensechte relatie. De meeste deelnemers meldden een verlies van vertrouwen, omdat velen van hen werden getroffen door het bedrog van hun partner. In interviews met mensen wier partners online ontrouw waren geweest, Schneider (2000) ontdekte dat bijna een kwart van de deelnemers sindsdien hun partner had gescheiden of gescheiden.

Zijn gedragingen op sociale media ontrouw? [TOP]

Sinds Whitty's onderzoek naar computergemedieerde ontrouw werd uitgevoerd (Whitty, 2003), is de manier waarop mensen extradyadische relaties kunnen aangaan toegenomen, dankzij sociale mediaplatforms zoals Facebook en Snapchat. Sociale mediasites zijn interactieve platforms waarmee gebruikers hun eigen inhoud kunnen genereren en posten en virtueel relaties kunnen maken en onderhouden (Obar en Wildman, 2015). Deze platforms zijn ongelooflijk populair: Facebook meldde onlangs 2.45 miljard actieve maandelijkse gebruikers (Facebook, 2019) en Snapchat meldde 210 miljoen actieve maandelijkse gebruikers (Snapchat, 2019). Met verhoogde kansen voor virtuele verbinding kunnen echter verhoogde kansen voor ontrouw komen. Uit één onderzoek bleek dat ongeveer 10% van de deelnemers die in echte relaties zaten, via sociale media aan ontrouwgedrag had deelgenomen (McDaniel, Drouin en Cravens, 2017). Een andere studie wees uit dat toegenomen Facebook-gebruik geassocieerd was met een verhoogde kans op negatieve real-life-relatieresultaten, waaronder het bedriegen van de partner met iemand van Facebook (Clayton, Nagurney en Smith, 2013). Het lijkt waarschijnlijk dat ontrouwgerelateerd gedrag dat via sociale media wordt uitgevoerd, op dezelfde manier zal worden waargenomen als andere vormen van online ontrouw. Een doel van de huidige studies was om te onderzoeken hoe gedrag gerelateerd is aan ontrouw via sociale media in vergelijking met andere, meer traditioneel computergemedieerde en seksuele ontrouw.

Zijn parasociaal gedrag ontrouw? [TOP]

Of de romantische PSR's van een partner als ontrouw worden beschouwd, heeft niet veel aandacht gekregen. Parasociale verliefdheden lijken veel voor te komen. In een recent onderzoek herinnerde meer dan 90% van de vrouwen op de universiteit zich dat ze een romantische parasociale band hadden met een beroemdheid of een fictief karakter terwijl ze adolescenten waren. Hoewel PSR's op het eerste gezicht misschien niet als extradyadisch worden gezien, kunnen ze op dezelfde manier functioneren als echte romantische relaties, door bijvoorbeeld gezelschap en een verhoogd positief effect te bieden, terwijl ze lage relatiekosten hebben (Adam & Sizemore, 2013). Het kan zijn dat parasociale relaties dan kunnen worden opgevat als bedreigend voor echte relaties. In een onderzoek waarin de impact van extradyadisch offline, online en parasociaal gedrag op hypothetische relaties werd onderzocht, gaven bijna evenveel deelnemers aan dat romantische parasociale relaties verraad waren (76%) als online ontrouw (80%), hoewel om verschillende redenen (Schnarre & Adam, 2017). Zowel offline als online handelingen werden grotendeels gezien als verraad aan vertrouwen, terwijl parasociaal gedrag werd gezien als verraad vanwege de rol die een partner had om zich onvoldoende in de relatie te voelen. Dit suggereert dat mensen romantische PSR's inderdaad kunnen beschouwen als het overtreden van relatienormen en als ontrouw.

Het aspect van ontrouw dat het meest lijkt op parasociale relaties kan pornografiegebruik zijn, waarbij interactie ook eenzijdig is. Sommige onderzoekers pleiten voor voordelen van pornografiegebruik, zoals verhoogde tevredenheid met seksuele communicatie, tenminste wanneer ze als koppel betrokken zijn (Harness, 2014). Ander onderzoek heeft echter aangetoond dat het gebruik van persoonlijke pornografie negatief is gecorreleerd met relatiebetrokkenheid (Lambert, Negash, Stillman, Olmstead en Fincham, 2012) en intimiteit (Harness, 2014), en dat het pornografiegebruik van een partner negatief gerelateerd is aan vertrouwen en relatietevredenheid en positief gecorreleerd is met psychische nood (Szymanski, Feltman en Dunn, 2015). Het gebruik van pornografie als koppel kan gunstiger zijn, maar alleen gebruik door één partner lijkt te worden beschouwd als een vorm van verraad (Bergner & Bridges, 2002), en wanneer ze betrokken zijn buiten relatienormen, kan dat schadelijk zijn voor die relatie. Het gebruik van pornografie door een partner kan leiden tot angst en verminderde percepties van eigenwaarde (Bergner & Bridges, 2002). Het is waarschijnlijk dat parasociale relaties op dezelfde manier worden waargenomen als pornografisch gebruik in termen van ontrouw, als PSR's buiten relatienormen plaatsvinden en een verraad inhouden die het gevoel van eigenwaarde van een partner binnen de relatie kan beïnvloeden (Schnarre & Adam, 2017). Een ander doel van de huidige studies was om te onderzoeken hoe parasociaal gedrag werd waargenomen in vergelijking met andere vormen van ontrouw.

Individuele verschillen in percepties van ontrouw [TOP]

Percepties van ontrouw hangen ook af van individuele kenmerken. Uit onderzoek is gebleken dat mannen over het algemeen ontrouw meer acceptabel vinden dan vrouwen, maar dat mannen en vrouwen seksuele en emotionele ontrouw op dezelfde manier beschouwen (Sheppard, Nelson en Andreoli-Mathie, 1995). Andere onderzoekers hebben echter ontdekt dat mannen en vrouwen verschillende soorten ontrouw anders bekijken, zodat mannen seksuele ontrouw meer pijnlijk vinden, terwijl vrouwen emotionele ontrouw meer pijnlijk vinden (Brase, Adair en Monk, 2014; Buss et al., 1992; Cann, Mangum en Wells, 2001; Kruger et al., 2015; Shackelford, Buss en Bennett, 2002; Treger & Sprecher, 2011). Witachtig (2003) bleek dat geslacht en leeftijd de perceptie beïnvloedden of een gedrag als seksuele ontrouw werd ervaren. Over het algemeen zagen jongere, vrouwelijke deelnemers vaker extradyadisch seksueel gedrag (inclusief computergemedieerd seksueel gedrag) als ontrouw. In de huidige onderzoeken werden verschillen in leeftijd en geslacht in percepties van verschillende soorten ontrouw onderzocht.

In het huidige artikel rapporteer ik over twee studies die ik heb uitgevoerd om percepties van ontrouw verder te onderzoeken. Het doel van studie 1 was om de beoordelingen van deelnemers over parasociaal gedrag en extradyadisch gedrag via sociale media (zoals sexy Snapchat en sexting) te vergelijken met seksuele, emotionele en online ontrouw (Whitty, 2003).

studie 1 [TOP]

Methode [TOP]

Deelnemers [TOP]

Studenten van een middelgrote middelgrote universiteit in de Verenigde Staten (N = 114) en 101 deelnemers van Amazon's Mechanical Turk namen deel aan dit onderzoek. Deelnemers aan de studie waren 94 vrouwen en 20 mannen in de leeftijd van 18 tot 44 jaar oud (M = 19.33, SD = 3.24). Deelnemers werden geworven via het SONA-systeem van de universiteit, een online onderzoeksbeheersysteem, en werden gecompenseerd met onderzoekskrediet voor hun deelname, die kon worden gebruikt voor cursusvereisten of extra krediet. Deelnemers aan MTurk waren 48 vrouwen en 52 mannen die in de VS woonden, variërend in leeftijd van 20 tot 61 jaar oud (M = 33.34, SD = 9.06 jaar), en werden $ 2.00 gecompenseerd voor hun tijd. De meeste deelnemers aan het MTurk-monster (N = 73) meldde dat ze een toegewijde relatie hadden, terwijl 58 deelnemers aan de schoolsteekproef een toegewijde relatie hadden.

Design / Maatregelen [TOP]

Ik heb een online-enquête uitgevoerd met SurveyMonkey. Naast demografische basisvragen, beoordeelden de deelnemers 10 gedragingen die eerder waren onderzocht op ontrouw (Whitty, 2003). De oorspronkelijke Ontrouwschaal van Whitty omvatte drie factoren met 15 items, gerelateerd aan seksuele ontrouw, emotionele ontrouw en pornografische ontrouw. Ik elimineerde vragen over "hot chat" als een term die niet langer veel wordt gebruikt, en stelde slechts één vraag over het gebruik van solo pornografie. Ik heb aspecten van sociale media-ontrouw uitgebreid om te onderzoeken hoe sexting, sexy Snapchatting en het verzenden of ontvangen van naakt selfies, beoordeeld in termen van ontrouw. Ik wilde ook weten hoe dit gedrag vergeleken met ander real-world gedrag soms als ontrouw werd beschouwd, dus vroeg ik ook naar 12 gedragingen uit de Perceptions of Dating Infidelity Scale (PDIS: Wilson et al., 2011). Conceptueel overlappen factoren van de PDIS (expliciet en misleidend) met de seksuele en emotionele componenten van de ontrouwschaal van Whitty, maar ik was ook geïnteresseerd in hoe sociale media zich verhouden tot gedrag in relatie tot de dubbelzinnige subschaal van de PDIS, zoals knuffelen of dansen met iemand anders. Tot slot vroeg ik de deelnemers om zeven gedragingen in verband met parasociale ontrouw te beoordelen (bijv. Cadeaus kopen / verzenden voor een verliefdheid op beroemdheden, fantaseren over die verliefdheid, kijken naar pornografie van die verliefdheid), en nam ook realistische componenten van dat gedrag op (fantaseerde over iemand anders, die geschenken van iemand anders koopt / ontvangt), voor een totaal van 34 items. Net als in de oorspronkelijke Whitty-studie (en vergelijkbaar met studie 1 door Wilson et al.), Beoordeelden de deelnemers elk gedrag op een vijfpuntsschaal van helemaal niet tot ontrouw tot extreme ontrouw. De volgorde van presentatie van het gedrag werd voor elke deelnemer gerandomiseerd.

Resultaten [TOP]

Om te onderzoeken hoe deze 34 items verband hielden met de verschillende soorten ontrouw, heb ik de perceptie van de deelnemers over de 34 gedragingen voorgelegd aan de hoofdasfactoring met behulp van directe oblimin-rotatie in SPSS (beschrijvende statistieken zijn in Tabel 1).

tafel 1

Gemiddelde beoordelingen voor elk gedrag als ontrouw

itemMSD
Orale seks met iemand anders4.910.53
Seksuele gemeenschap met iemand anders4.900.54
Met iemand anders uitgaan4.790.71
Naakte selfies naar iemand anders sturen4.740.68
Cyberseks regelmatig met meerdere mensen4.730.72
Zwaar aaien / strelen met iemand anders4.710.71
Sexting4.700.76
Iemand kussen4.620.79
Cyberseks met vreemdeling - slechts één keer4.620.87
Sexy Snapchat4.600.80
Cyberseks regelmatig met dezelfde persoon4.560.94
Naakte selfies ontvangen van iemand anders4.430.94
Flirten met iemand anders3.611.18
Online diepe emotionele informatie delen3.421.26
Diepe emotionele informatie offline delen3.421.24
Het liggen3.331.18
Koop / ontvang geschenken van iemand anders3.301.26
Zonder club naar stripclubs gaan3.201.30
Informatie achterhouden3.151.13
Offline een niet-seksuele relatie hebben3.031.37
Fantaseren over iemand anders3.011.44
Online een niet-seksuele relatie hebben3.001.42
Samen met iemand anders gaan eten / drinken2.841.23
Koop / verzend geschenken voor celebrity-crush2.791.34
Bekijk porno van celebrity crush2.691.42
Dansen met iemand anders2.651.17
Porno bekijken zonder jou2.441.46
Ergens heen gaan met iemand anders2.371.22
Proberen een ontmoeting met beroemdheden te ontmoeten2.171.17
Proberen contact op te nemen met beroemdheden2.111.18
Bewaar memorabilia van beroemdheden verliefd2.031.13
Een verliefdheid op de lange termijn hebben2.031.16
Iemand knuffelen2.001.06
Fantaseren over celebrity-crush1.761.04

Hoewel zes factoren een eigenwaarde hadden boven één, 71% van de variantie voorspellend, was een vijf- of zes-factoroplossing conceptueel niet goed. Een oplossing met vier factoren voorspelde 63 procent van de variantie, met parasociale items opgedeeld in meer real-world gedrag (Parasociaal gedrag) en sologedrag (Parasociale fantasie), waardoor ander gedrag op twee factoren werd geladen - seksuele en emotionele ontrouw. Dubbelzinnig gedrag van de PDIS in lijn met de emotionele (misleidende) factor. Het gebruik van pornografie was wel opgenomen in de Parasocial Fantasy-factor verzending or ontvangende naakt selfies was duidelijk gegroepeerd met seksuele ontrouw (zie Tabel 2 voor factorbeladingen). Het gemiddelde van items voor elke factor werd berekend.

tafel 2

Matrixonderzoek Matrixfactor 1

Ontrouw ItemF1F2F3F4
emotSeksePBPF
eigenwaarden12.795.482.141.48
Uitgelegde variantie37.6416.106.294.36
Ergens heen gaan met iemand anders0.7890.1160.0890.096
Koop / ontvang geschenken voor / van iemand anders0.776-0.0060.0690.058
Online diepe emotionele informatie met iemand delen0.767-0.050-0.161-0.070
Diepe emotionele informatie delen met iemand offline0.763-0.073-0.081-0.003
Uit eten gaan of drinken met iemand anders0.688-0.0100.106-0.034
Informatie achterhouden0.683-0.0330.0700.023
Liegen tegen jou0.680-0.0750.1290.098
Niet-seksuele online relatie hebben0.526-0.070-0.002-0.084
Niet-seksuele offline relatie hebben0.505-0.0270.038-0.046
Iemand knuffelen0.4480.072-0.020-0.281
Dansen met iemand anders0.433-0.066-0.081-0.309
Flirten met iemand anders0.397-0.223-0.051-0.296
Cyberseks regelmatig met meerdere mensen-0.042-0.907-0.012-0.006
Naakte selfies naar iemand anders sturen-0.037-0.905-0.005-0.069
Orale seks met iemand anders-0.057-0.8680.0750.154
Seksuele gemeenschap met iemand anders-0.035-0.8580.0770.159
Sexting0.021-0.8450.0560.029
Zwaar aaien / strelen-0.009-0.8090.0910.135
Sexy Snapchat0.079-0.8030.052-0.035
Met iemand anders uitgaan0.010-0.7900.000-0.032
Cyberseks met vreemdeling - een keer0.013-0.764-0.079-0.168
Iemand kussen0.100-0.725-0.046-0.041
Cyberseks regelmatig met dezelfde persoon0.033-0.640-0.067-0.092
Naakte selfies ontvangen van iemand anders0.073-0.567-0.144-0.210
Proberen contact op te nemen met beroemdheden0.081-0.0560.787-0.047
Proberen om beroemdheid verliefd te ontmoeten0.084-0.0280.772-0.086
Cadeaus voor beroemdheden kopen / verzenden0.232-0.0730.550-0.091
Het bekijken van pornografie van celebrity crush0.057-0.0670.154-0.764
Pornografie bekijken zonder jou0.081-0.0610.054-0.736
Fantaseren over iemand anders0.239-0.082-0.084-0.647
Fantaseren over celebrity / character crush-0.109-0.0030.406-0.609
Houden van memorabilia van beroemdheid / karakter crush0.0730.0480.380-0.581
Langdurig verliefd zijn op beroemdheid / karakter0.0470.0660.455-0.539
Zonder club naar stripclubs gaan0.308-0.0890.009-0.460

Note. Vetgedrukt geeft hoogste factorbelastingen aan.

Als in Whitty's (2003) studie omvatte de factor Seksuele ontrouw zowel cyberseksueel gedrag als fysieke seksuele ontrouw. Zoals voorspeld, waren sociale media-gedragingen zoals sexting, sexy Snapchat en het verzenden of ontvangen van naakt selfies ook opgenomen in de factor Seksuele ontrouw, voor een totaal van 12 gedragingen (α = .946). Zoals te zien is in Tabel 1, seksueel gedrag via sociale media werd op dezelfde manier beoordeeld als realistisch seksueel gedrag in termen van waargenomen ontrouw. Emotionele ontrouw omvatte 12 gedragingen, die ook intern consistent waren (α = .908). Parasocial Fantasy omvatte zeven gedragingen (α = .908), waaronder enkele gedragingen die verband hielden met solo-pornografie, en Parasocial Behaviour omvatte drie gedragingen waarbij werd gepoogd een interactie aan te gaan met een echte beroemdheid (cadeaus kopen, proberen contact te maken of ze te ontmoeten; α = .831).

Om te onderzoeken of er effecten van geslacht waren op percepties van de verschillende soorten ontrouw, voerde ik een gemengde ANVOA uit in SPSS, met de vier soorten ontrouw als de onafhankelijke variabele binnen individuen, zelf geïdentificeerd geslacht (mannelijk of vrouwelijk) als de tussen subjecten onafhankelijke variabele, en ontrouw als de afhankelijke variabele. Er was een belangrijk effect van het type ontrouw op ontrouwratings, F(3, 639) = 510.46, p <.001, η2 = .706. Paargewijze vergelijkingen gaven aan dat de gemiddelde scores voor seksuele ontrouw aanzienlijk hoger waren (M = 4.69, SD = 0.60) dan voor emotionele ontrouw (M = 2.98, SD = 0.87), Parasociale fantasie (M = 2.45, SD = 1.04) of Parasociaal gedrag (M = 2.35, SD = 1.06). Bovendien werd emotionele ontrouw ook significant hoger beoordeeld in termen van ontrouw dan beide parasociale categorieën.

Er was ook een belangrijk effect van geslacht op percepties van ontrouw, F(1, 213) = 8.42, p = .004,2 = .038. Over het algemeen beoordeelden vrouwen gedrag als meer indicatief voor ontrouw (M = 3.22, SD = 0.74) dan mannen (M = 2.93, SD = 0.58). De interactie tussen type gedrag en geslacht was echter ook significant, F(3, 624) = 2.46, p = .062,2 = .012. Onafhankelijke monsters t tests toonden aan dat met name vrouwen vaker Parasociale fantasie en emotionele ontrouw als ontrouw beoordelen (zie Tabel 3).

tafel 3

Vergelijking van gemiddelde ontrouwscores per type en geslacht, studie 1

Ontrouw TypeDames M (SD)Heren M (SD)td
Parasociaal gedrag2.36 (1.13)2.35 (0.93)0.070.01
Parasociale fantasie2.60 (1.06)2.17 (0.93)2.92 **0.43
Seksueel4.76 (0.62)4.56 (0.55)2.29 *0.34
Emotionele3.16 (0.88)2.65 (0.74)4.27 ***0.63

*p <.05. **p <.01. ***p <.001.

Een andere gemengde ANOVA werd gebruikt om het effect van leeftijd op percepties van de verschillende soorten ontrouw te onderzoeken. Leeftijd werd opgenomen als een covariate tussen individuen. Er was een belangrijk effect van leeftijd op de ontrouwbeoordeling, F(1, 209) = 5.41, p = .021,2 = .025. Leeftijd voorspelde aanzienlijk hoe deelnemers Parasocial Fantasy beoordeelden, β = -.026, t =-3.59, p <.001, en emotionele ontrouw, β = -.023, t =-3.73, p <.001. Naarmate de leeftijd toenam, hadden deelnemers minder kans om dit gedrag te beoordelen als een indicatie van ontrouw.

Ten slotte werd het effect van relatiestatus op percepties van verschillende soorten ontrouw onderzocht. De resultaten van een andere gemengde ANOVA toonden aan dat er een significant effect was van de relatiestatus (in een toegewijde relatie versus niet) op percepties van ontrouw, F(1, 213) = 6.33, p = .013,2 = .029. Onafhankelijke monsters t tests toonden aan dat deelnemers in een toegewijde relatie parasociaal gedrag en emotioneel gedrag als significant hoger in ontrouw beoordeelden dan deelnemers die geen toegewijde relaties hadden (zie Tabel 4).

tafel 4

Vergelijking van gemiddelde ontrouwscores per type en relatiestatus, studie 1

Ontrouw TypeEnkele M (SD)Verhouding M (SD)td
Parasociaal gedrag2.12 (0.95)2.51 (1.11)-2.68 **0.38
Parasociale fantasie2.33 (0.88)2.53 (1.13)-1.430.20
Seksueel4.65 (0.75)4.72 (0.48)-0.820.11
Emotionele2.80 (0.78)3.10 (0.90)-2.54 *0.36

Note. Para. Beh. = Parasociaal gedrag; Para. Fant. = Parasociale fantasie.

*p <.05. **p <.01. ***p <.001.

Discussie [TOP]

Deze verkennende studie bevordert wat bekend is over hoe mensen extradyadisch gedrag ervaren. Over het algemeen werden gedragingen gerelateerd aan ontrouw die optreden via sociale media (zoals sexy Snapchat) vergelijkbaar met eerder bestudeerde cyber-ontrouw (zoals het hebben van cyberseks met een vreemde; Whitty, 2003), en zowel sociale media als cybergedrag werden gecategoriseerd met seksuele ontrouw in termen van verraad. In vergelijking met Whitty's oorspronkelijke onderzoek, beoordeelden mensen inderdaad het verzenden en ontvangen van naakt-selfies via sociale media of andere elektronische locaties naar andere mensen als extreme ontrouw.

Hoewel parasociaal gedrag veel minder waarschijnlijk als ontrouw werd beschouwd in vergelijking met hun tegenhangers op sociale media, werden ze, zoals voorspeld, op dezelfde manier ervaren als pornografiegebruik in termen van ontrouw. Het lijkt er dus op dat als iemand het pornografiegebruik van een partner als een daad van verraad beschouwt, ze waarschijnlijk ook romantische parasociale relaties als ontrouw kunnen zien, en op dezelfde manier verontrust kunnen raken door dit gedrag.

Er waren enkele verschillen in hoe mensen ontrouw ervoeren. Gemiddeld beoordeelden vrouwen seksueel gedrag als hoger in ontrouw, maar er was geen invloed op de leeftijd of relatiestatus op hoe deze factor werd waargenomen. Vrouwen en jongere deelnemers beoordeelden gedrag gerelateerd aan parasociale fantasie vaker als ontrouw, vergelijkbaar met de resultaten van Witachtig (2003). Dat jongere deelnemers dit gedrag als hoger in ontrouw beoordeelden, kan te wijten zijn aan een gebrek aan ervaring met real-world relaties, of aan een veranderende cultuur met betrekking tot geschikte extradyadische relaties. In sommige situaties kan parasociaal gedrag van een deel van de partner als verraad worden beschouwd en als zodanig een negatieve invloed op die relatie hebben, met name voor jongere vrouwen. Naarmate de middelen voor sociale interactie zich uitbreiden, moet ook het gesprek rond wat acceptabel is in bepaalde relaties. Wat door een partner als onschadelijk kan worden beschouwd, kan door een andere partner als seksuele ontrouw worden ervaren.

Hoewel deelnemers zowel sociale media als parasociaal gedrag als vormen van ontrouw leken te beschouwen die vergelijkbaar zijn met seksuele ontrouw en pornografiegebruik, is het mogelijk dat de waargenomen impact van dit gedrag minder is, met name voor parasociale relaties. Deelnemers kunnen het gevoel hebben dat een bepaald parasociaal gedrag de normen van een echte relatie zou schenden, maar ze kunnen minder worden beïnvloed door die normovertreding dan door ander gedrag, of voelen dat ze minder recht hebben om zich gekwetst te voelen door die overtreding. Een tweede studie werd uitgevoerd om te bevestigen dat de eerder bestudeerde gedragingen, met name parasociaal gedrag, inderdaad als ontrouw en dus pijnlijk voor relaties werden gezien, en om de waargenomen impact van seksuele, emotionele en parasociale ontrouw te vergelijken en om de prevalentie en uitkomst te onderzoeken van parasociale ontrouw.

studie 2 [TOP]

Methode [TOP]

Deelnemers [TOP]

Deelnemers werden geworven via MTurk en van een Midwestern-universiteit in de Verenigde Staten. Deelnemers aan de universiteitsstudent waren 68 vrouwen en 29 mannen in de leeftijd van 18 tot 28 jaar oud (M = 18.91, SD = 1.69). Deelnemers werden geworven via het SONA-systeem van de universiteit, een online onderzoeksbeheersysteem, en werden gecompenseerd met onderzoekskrediet voor hun deelname, die kon worden gebruikt voor cursusvereisten of extra krediet. Deelnemers aan MTurk waren 34 vrouwen en 66 mannen, variërend in leeftijd van 19 tot 59 jaar oud (M = 31.60, SD = 8.15 jaar), en werden $ 1.00 gecompenseerd voor hun tijd. De meeste deelnemers aan het MTurk-monster (N = 62) meldde dat ze een toegewijde relatie hadden, terwijl 43 deelnemers aan de schoolsteekproef een toegewijde relatie hadden.

Design / Maatregelen [TOP]

Ik heb opnieuw een online enquête uitgevoerd met SurveyMonkey. Naast de demografische basisvraag omvatten de maatregelen het gedrag dat deelnemers eerder hadden beoordeeld op ontrouw. Ook inbegrepen waren een paar nieuwe gedragingen, waaronder een partner die Facebook-foto's plaatste die flirterig gedrag met een andere persoon illustreerden, een datingaccount op sociale media hadden en hun partner vertelden dat ze wilden dat ze meer op hun beroemdheid-verliefdheid leken. Elk gedrag werd beoordeeld via een schuifbalk van 0 tot 100 in termen van hoe schadelijk het gedrag zou zijn als de partner van de deelnemer elk gedrag zou uitvoeren. De volgorde waarin het gedrag werd gepresenteerd, werd voor elke deelnemer gerandomiseerd. Deelnemers werd ook gevraagd of ze ooit een relatie hadden gehad waarin hun partner een romantische parasociale gehechtheid had, en hoe dat hun relatie beïnvloedde.

Resultaten [TOP]

Ik heb de perceptie van deelnemers van kwetsbaarheid van het gedrag voorgelegd aan verkennende factoranalyse met behulp van directe oblimin-rotatie in SPSS (beschrijvende statistieken zijn in Tabel 5). Hoewel zes factoren eigenwaarden boven één hadden, voorspelden vier factoren opnieuw 64 procent van de variantie. Een oplossing met vier factoren kwam echter niet goed overeen met de vorige factoren - gedrag dat eerder werd gekenmerkt als emotionele ontrouw viel in twee factoren zonder duidelijk theoretisch onderscheid, en het parasociale gedrag werd op één factor geladen. Dus werd een oplossing met drie factoren onderzocht, die 60 procent van de variantie verklaarde (zie Tabel 6) en items kwamen grotendeels overeen met Seksuele, Emotionele en Parasociale Ontrouw, met een gebrek aan onderscheid tussen parasociaal gedrag en parasociale fantasie. In latere analyses werd Parasociale Ontrouw dus als een factor onderzocht.

tafel 5

Beschrijvende statistiek voor kwetsbaarheid van gedrag, studie 2

itemMSD
Seksuele gemeenschap met iemand anders95.0913.37
Orale seks geven93.0116.55
Orale seks ontvangen92.7515.98
Naakte selfies naar iemand anders sturen88.7921.24
Met iemand anders uitgaan88.1023.69
Cyberseks regelmatig met dezelfde persoon87.4421.43
Iemand kussen86.2219.10
Cyberseks regelmatig met meerdere mensen86.0423.53
Sexting85.5421.11
Zwaar aaien / strelen met iemand anders85.0219.42
Foto's geplaatst Facebook aanraken van iemand anders79.8623.26
Sexy Snapchat78.7325.32
Het liggen74.6921.77
Cyberseks met vreemdeling - slechts één keer73.8330.19
Naakte selfies ontvangen van iemand anders72.3732.40
Ze hebben een Tinder / Bumble / vergelijkbaar account72.3131.08
Informatie achterhouden69.8426.20
Flirten met iemand anders67.9128.69
Diepe emotionele info offline delen64.6230.47
Zei dat je wou dat je eruit ziet als beroemdheid63.0630.50
Online diepe emotionele informatie delen58.7130.99
Fantaseren over iemand anders57.0734.09
Zonder club naar stripclubs gaan50.2436.00
Koop / ontvang geschenken van iemand anders50.0835.16
Online een niet-seksuele relatie hebben47.3135.74
Offline een niet-seksuele relatie hebben44.0735.27
Koop / verzend geschenken voor celebrity-crush39.0831.87
Dansen met iemand anders38.7229.58
Samen met iemand anders gaan eten / drinken37.9332.42
Proberen contact op te nemen met beroemdheden34.1531.42
Proberen een ontmoeting met beroemdheden te ontmoeten32.1630.88
Bekijk porno van celebrity crush29.7532.69
Porno bekijken zonder jou25.3433.59
Een verliefdheid op de lange termijn hebben21.7826.56
Fantaseren over celebrity-crush20.8725.43
Iemand knuffelen18.8723.66
Bewaar memorabilia van beroemdheden verliefd18.6925.43

tafel 6

Matrixonderzoek Matrixfactor 2

Ontrouw ItemF1F2F3
SeksueelParasoc.Emotionele
eigenwaarden14.905.851.92
Uitgelegde variantie39.2215.385.05
Gaf orale seks aan iemand anders0.928-0.097-0.120
Cyberseks regelmatig dezelfde persoon0.909-0.0610.011
Orale seks ontvangen van iemand anders0.907-0.080-0.099
Cyberseks regelmatig met meerdere mensen0.9060.035-0.033
Naakte selfies naar iemand anders gestuurd0.895-0.005-0.045
Iemand anders gevonden0.8820.051-0.021
Seksuele gemeenschap met iemand anders0.856-0.180-0.067
Sexy gesnapt0.8300.1060.051
Iemand gekust0.723-0.0810.170
Cyberseks met vreemdeling - een keer0.6800.2050.013
Bezig met zwaar aaien / strelen0.6760.0200.049
Naakte selfies ontvangen via e-mail / chat / bericht0.5400.1270.247
Flirterige foto's met iemand anders op Facebook geplaatst0.5300.0870.281
Flirtte met iemand anders0.5020.0920.340
Tinder / Bumble / vergelijkbaar account0.5010.2210.122
Iemand anders gedateerd0.4970.0080.020
Houd memorabilia van beroemdheden / personages verliefd-0.1440.8270.038
Geprobeerd om beroemdheid verliefd te ontmoeten0.1160.812-0.124
Langdurig verliefd op beroemdheid / karakter-0.1030.7750.118
Probeerde contact te maken met crush0.1090.759-0.173
Fantaseerde over verliefdheid-0.0540.7530.061
Cadeaus gekocht / verzonden voor verliefdheid0.1160.735-0.007
Bekeken porno van verliefdheid-0.0140.6280.201
Bekeken porno zonder jou-0.0510.4620.177
Iemand geknuffeld-0.1170.4480.410
Ging clubs strippen zonder jou0.0960.3890.274
Zei je dat ze wensten dat je meer op crush leek0.2890.3590.153
Gedeelde emotionele informatie online met iemand anders0.003-0.0450.767
Gedeelde emotionele informatie met iemand anders offline-0.070-0.0220.702
Ging uit eten met iemand anders-0.0050.1940.669
Informatie aan u onthouden0.035-0.0200.613
Geschenken gekocht / ontvangen voor / van iemand anders0.0900.1700.601
Niet-seksuele relatie online0.1220.1530.498
Ik heb tegen je gelogen0.258-0.1560.494
Met iemand anders gedanst0.0590.2660.445
Fantaseerde over iemand anders0.3330.2240.380
Niet-seksuele relatie offline0.0930.2300.348

Note. Vetgedrukt geeft hoogste factorbelastingen aan.

Seksuele ontrouw omvatte wederom cyberseksueel gedrag, inclusief het gebruik van Facebook of sociale datingsites, voor een totaal van 16 gedragingen (α = .952). Emotionele ontrouw omvatte 10 gedragingen, die ook intern consistent waren (α = .882). Parasociale ontrouw omvatte 10 gedragingen, wederom inclusief gebruik van pornografie (α = .905). Knuffelen correspondeerde met zowel parasociale als emotionele factoren en werd weggelaten uit verdere analyses.

Ik voerde een gemengde ANOVA uit met de drie soorten ontrouw als de onafhankelijke variabelen binnen de proefpersonen, geslacht (mannelijk of vrouwelijk) als de onafhankelijke variabele tussen de proefpersonen en ervoer kwetsbaarheid als de afhankelijke variabele. Er was een belangrijk effect van het type ontrouw op kwetsbaarheidsclassificaties, F(2, 344) = 590.27, p <.001, η2 = .774. Paarsgewijze vergelijkingen toonden aan dat de gemiddelde scores voor seksuele ontrouw over het algemeen significant hoger waren (M = 82.56, SD = 18.29) dan voor emotionele ontrouw (M = 53.64, SD = 21.52) of Parasociale ontrouw (M = 32.20, SD = 21.37), en dat emotionele ontrouw als significant meer kwetsend werd gezien dan parasitaire ontrouw.

Er was ook een belangrijk effect van geslacht op hoe kwetsende deelnemers alle soorten ontrouw zagen, F(1, 172) = 42.91, p <.001, η2 = .200. Over het algemeen vonden vrouwen ontrouw kwetsend (M = 63.82, SD = 15.29) dan mannen (M = 48.62, SD = 15.30). Bovendien was er een klein maar significant interactie-effect tussen het type ontrouw en geslacht op waargenomen kwetsbaarheid, F(2, 344) = 3.45, p = .033,2 = .02. Onafhankelijke monsters t tests toonden aan dat hoewel vrouwen eerder alle vormen van ontrouw als schadelijker beoordeelden, het verschil minder uitgesproken was voor parasociaal gedrag (zie Tabel 7).

tafel 7

Vergelijking van gemiddelde kwetsbaarheidsscores per type en geslacht, studie 2

Ontrouw TypeDames M (SD)Heren M (SD)td
parasociale37.94 (21.14)26.59 (20.17)3.63 ***0.55
Emotionele63.29 (19.10)44.21 (19.55)6.51 ***0.99
Seksueel90.22 (11.73)75.07 (20.39)5.99 ***0.91

*p <.05. **p <.01. ***p <.001.

Een andere gemengde ANOVA werd gebruikt om het effect van leeftijd op waargenomen kwetsbaarheid van de verschillende soorten ontrouw te onderzoeken. Leeftijd werd opgenomen als een covariate tussen individuen. Er was een belangrijk effect van leeftijd op de ontrouwbeoordeling, F(1, 172) = 6.88, p =. 010, η2 = .038. Leeftijd voorspelde significant hoe deelnemers Seksuele Ontrouw beoordeelden, β = -.578, t =-3.84, p <.001 en emotionele ontrouw, β = -.397, t =-2.18, p = .030. Naarmate de leeftijd toenam, hadden deelnemers minder kans om seksuele en emotionele ontrouw als schadelijk te beoordelen.

De resultaten van een definitieve ANOVA toonden aan dat er een significant hoofdeffect was van de relatiestatus (in een toegewijde relatie versus niet) op percepties van pijn, F(1, 172) = 8.88, p =. 003, η2 = .049. Onafhankelijke monsters t tests toonden aan dat deelnemers in een toegewijde relatie meer kans hadden om alle drie vormen van ontrouw als schadelijker te beoordelen dan deelnemers die geen toegewijde relatie hadden (zie Tabel 8).

tafel 8

Vergelijking van gemiddelde kwetsbaarheidsscores per type en relatiestatus, studie 2

Ontrouw TypeEnkele M (SD)Verhouding M (SD)td
parasociale27.95 (18.99)35.89 (22.70)2.48 *0.55
Emotionele49.59 (19.95)57.17 (22.31)2.35 *0.38
Seksueel78.75 (17.28)85.88 (18.58)2.61 *0.36

*p <.05. **p <.01. ***p <.001.

Discussie [TOP]

Over het algemeen bevestigen en breiden deze bevindingen de resultaten van onderzoek 1 uit en suggereren dat, net als cyberseks, seksueel of flirterig gedrag dat plaatsvindt via sociale media als even schadelijk wordt ervaren als fysieke seksuele ontrouw. Het feit dat dit gedrag niet persoonlijk plaatsvindt, maakt ze niet minder van invloed op relaties, en het is belangrijk dat dit gedrag verder wordt bestudeerd in termen van prevalentie en hun impact op relaties.

Bovendien werden gedragingen gerelateerd aan parasociale ontrouw even schadelijk ervaren als het gebruik van pornografie. Zoals eerder vermeld, suggereert onderzoek dat pornografiegebruik, met name overmatig en solo-gebruik, schadelijke effecten kan hebben op real-life relaties (Schneider et al., 2012), en is negatief gerelateerd aan betrokkenheid bij iemands partner en positief gerelateerd aan ontrouw (Lambert et al., 2012). De resultaten van onderzoek 2 bevestigen dat hoewel eenzijdig, parasociaal gedrag ook een negatieve invloed kan hebben op romantische relaties, met name voor vrouwen en mensen met een toegewijde relatie.

algemene discussie [TOP]

Er zijn twee hoofdconclusies van het huidige onderzoek. Ten eerste wordt seksueel of flirterig gedrag dat via sociale media wordt uitgevoerd inderdaad niet alleen waargenomen als cyberseksueel gedrag, maar ook als fysieke seksuele ontrouw, en wordt het gezien als even schadelijk voor romantische relaties. Deze bevindingen komen overeen met die van Witachtig (2003; 2005), en nogmaals suggereren dat extradyadisch gedrag niet fysiek hoeft te zijn om het als ontrouw te beschouwen.

Hoewel parasociale relaties vanwege hun eenzijdige karakter misschien niet als echte extradyadische relaties worden beschouwd, tonen de resultaten van de huidige onderzoeken aan dat extradyadische parasociale romances gelijkwaardig en even schadelijk zijn als pornografiegebruik in termen van verraad aan romantische relatie verwachtingen. Het aangaan van deze relaties kan de vastgestelde of vermeende relatienormen schenden en kan dus relaties schaden. De resultaten van de huidige studies suggereren dat deze schendingen met name kunnen worden waargenomen door en gevolgen hebben voor jonge vrouwen. Helaas, omdat mensen meer tijd doorbrengen op hun smartphones en in gemedieerde ruimtes, neemt de kans op zowel sociale media-ontrouw als parasociale ontrouw toe, evenals het potentieel voor relatiebeschadiging. Een gebied van toekomstig onderzoek moet het gebruik van sociale media door partners onderzoeken in relatie tot zowel extradyadisch virtueel als parasociaal gedrag. Het is ook onduidelijk of partners gesprekken voeren over wat ontrouw is. Eerdere onderzoekers hebben ontdekt dat communicatie tussen partners positief is gecorreleerd met relatietevredenheid (Litzinger & Gordon, 2005). Net als bij pornografiegebruik, kan communicatie over acceptabel emotioneel of seksueel extradyadisch gedrag, inclusief via sociale media of parasociaal, leiden tot verhoogde tevredenheid met de relatie. Toekomstige onderzoekers willen misschien niet alleen zien wat mensen als ontrouw beschouwen, maar ook over welke aspecten van ontrouw ze met hun partners praten.

Waarom zijn mensen ontrouw? Het onderzoek naar ontrouw suggereert dat gebrek aan relatietevredenheid (vooral voor vrouwen) en seksuele tevredenheid (vooral voor mannen) gerelateerd zijn aan verhoogde ontrouw (Blow & Hartnett, 2005). Het kan zijn dat mensen zich om vergelijkbare redenen ook expliciet gedragen via sociale media of zich bezighouden met parasociale fantasieën. De voordelen van romantische parasociale relaties lijken inderdaad vergelijkbaar te zijn met die welke worden opgedaan door romantische relaties in de praktijk (Adam & Sizemore, 2013). Er kunnen echter belangrijke verschillen zijn in niet alleen waarom mensen zich zo gedragen, maar ook in die voert dit soort ontrouw uit. Toekomstig onderzoek zou deze vragen moeten aanpakken.

Beperkingen [TOP]

Er zijn enkele belangrijke beperkingen aan deze studies. Beide studies waren verkennend van aard en werden uitgevoerd om te kijken of extradyadisch parasociaal gedrag zelfs als vormen van ontrouw zou worden beschouwd. Toekomstig onderzoek moet de algemene bevindingen repliceren dat parasociaal gedrag op dezelfde manier wordt gezien als pornografiegebruik en dat extradyadisch gedrag op sociale media op dezelfde manier wordt gezien als cyber- en seksuele ontrouw. Bovendien lieten de kleine steekproeven geen onderzoek toe naar interactie-effecten van hogere orde tussen de variabelen tussen proefpersonen. Het kan zijn dat jongere mannen bijvoorbeeld het bestudeerde gedrag anders ervaren dan we zouden verwachten op basis van het huidige onderzoek. Een grotere steekproef zou een grotere verkenning van interactie-effecten mogelijk maken om te zien welke soorten mensen het meest waarschijnlijk parasociaal gedrag, met name, als ontrouw ervaren.

Een andere beperking van deze studies was dat elk gedrag op slechts één manier werd beoordeeld. Hoewel dit werd gedaan om de lengte van de enquêtes te beperken, kan toekomstig onderzoek zich richten op sociale media of parasociaal gedrag en een betere beoordeling van verschillende percepties van dit gedrag.

Ten slotte varieert de frequentie en perceptie van extradyadisch gedrag in sociale media en parasociale romances waarschijnlijk tussen de culturen. Het is waarschijnlijk dat een verhoogd gebruik van massamedia en sociale media zowel het optreden van dit gedrag kan verhogen als de waargenomen normen rondom dit gedrag kan beïnvloeden. Toekomstige studies zouden ook het relatieve voorkomen van sociale media en parasociale ontrouw kunnen onderzoeken in relatie tot het algemene mediagebruik en in cultureel meer diverse steekproeven van mensen.

Financiering [TOP]

De auteur heeft geen financiering om te rapporteren.

Concurrerende belangen [TOP]

De auteur heeft verklaard dat er geen concurrerende belangen bestaan.

Dankwoord [TOP]

De auteur heeft geen ondersteuning om te rapporteren.

Ethische goedkeuring [TOP]

Alle procedures die werden uitgevoerd in onderzoeken waarbij menselijke deelnemers waren betrokken, waren in overeenstemming met de ethische normen van de Institutional Review Board en met de verklaring van Helsinki uit 1964 en de latere wijzigingen of vergelijkbare ethische normen.

Geïnformeerde toestemming werd verkregen van alle individuele deelnemers die deelnamen aan het onderzoek.

Referenties [TOP]

  • Adam, A., en Sizemore, B. (2013). Parasociale romantiek: een sociaal uitwisselingsperspectief. Interpersoon, 7(1), 12-25. https://doi.org/10.5964/ijpr.v7i1.106

  • Amato, PR en Previti, D. (2003). De redenen van mensen om te scheiden: geslacht, sociale klasse, de levensloop en aanpassing. Dagboek van familiekwesties, 24(5), 602-626. https://doi.org/10.1177/0192513X03024005002

  • Bergner, RM en Bridges, AJ (2002). De betekenis van zware pornografische betrokkenheid voor romantische partners: onderzoek en klinische implicaties. Journal of Sex & Marital Therapy, 28(3), 193-206. https://doi.org/10.1080/009262302760328235

  • Blow, AJ en Hartnett, K. (2005). Ontrouw in toegewijde relaties II: een inhoudelijke beoordeling. Journal of echtelijke en gezinstherapie, 31(2), 217-233. https://doi.org/10.1111/j.1752-0606.2005.tb01556.x

  • Brase, GL, Adair, L., & Monk, K. (2014). Verklaring van sekseverschillen in reacties op ontrouw in relaties: vergelijkingen van de rollen van seks, geslacht, overtuigingen, gehechtheid en sociaal-seksuele geaardheid. Evolutionaire psychologie, 12(1), 73-96. https://doi.org/10.1177/147470491401200106

  • Buss, DM, Larsen, RJ, Westen, D., & Semmelroth, J. (1992). Geslachtsverschillen in jaloezie: evolutie, fysiologie en psychologie. Psychologische wetenschap, 3(4), 251-256. https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.1992.tb00038.x

  • Cann, A., Mangum, JL en Wells, M. (2001). Leed als reactie op ontrouw in relaties: de rol van geslacht en attitudes over relaties. Journal of Sex Research, 38(3), 185-190. https://doi.org/10.1080/00224490109552087

  • Carpenter, CJ (2012). Meta-analyses van sekseverschillen in reacties op seksuele versus emotionele ontrouw: mannen en vrouwen lijken meer op elkaar dan op andere. Psychologie van vrouwen per kwartaal, 36(1), 25-37. https://doi.org/10.1177/0361684311414537

  • Clayton, RB, Nagurney, A., & Smith, JR (2013). Vreemdgaan, uiteenvallen en scheiden: is Facebook de schuldige? Cyberpsychologie, Gedrag en Sociaal netwerken, 16(10), 717-720. https://doi.org/10.1089/cyber.2012.0424

  • Drigotas, SM en Barta, W. (2001). Het bedriegende hart: wetenschappelijke verkenningen van ontrouw. Huidige routebeschrijving in Psychological Science, 10(5), 177-180. https://doi.org/10.1111/1467-8721.00143

  • Facebook. (2019). Facebook Q3 2019 winst. Opgehaald van https://investor.fb.com/investor-events/event-details/2019/Facebook-Q3-2019-Earnings/default.aspx

  • Guadagno, RE en Sagarin, BJ (2010). Geslachtsverschillen in jaloezie: een evolutionair perspectief op online ontrouw. Tijdschrift voor toegepaste sociale psychologie, 40, 2636-2655. https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.2010.00674.x

  • Harkness, E. (2014). Internetpornografie: associaties met seksueel risicogedrag, seksuele scripts en gebruik binnen relaties. (Niet-gepubliceerde masterproef). Universiteit van Sydney, Sydney, Australië. Opgehaald van http://hdl.handle.net/2123/12808

  • Horton, D., & Wohl, RR (1956). Massacommunicatie en para-sociale interactie. Psychiatrie, 19, 215-229. https://doi.org/10.1080/00332747.1956.11023049

  • Kruger, DJ, Fisher, ML, Fitzgerald, CJ, Garcia, JR, Geher, G., & Guitar, AE (2015). Seksuele en emotionele aspecten zijn verschillende componenten van ontrouw en unieke voorspellers van te verwachten leed. Evolutionaire Psychologische Wetenschap, 1(1), 44-51. https://doi.org/10.1007/s40806-015-0010-z

  • Lambert, NM, Negash, S., Stillman, TF, Olmstead, SB en Fincham, FD (2012). Een liefde die niet blijvend is: pornografische consumptie en verzwakte toewijding aan de romantische partner. Journal of Social and Clinical Psychology, 31(4), 410-438. https://doi.org/10.1521/jscp.2012.31.4.410

  • Litzinger, S., & Gordon, KC (2005). Onderzoek naar relaties tussen communicatie, seksuele tevredenheid en huwelijkstevredenheid. Journal of Sex & Marital Therapy, 31(5), 409-424. https://doi.org/10.1080/00926230591006719

  • McDaniel, BT, Drouin, M., & Cravens, JD (2017). Heeft u iets te verbergen? Ontrouw-gerelateerd gedrag op sociale mediasites en huwelijkstevredenheid. Computers in menselijk gedrag, 66, 88-95. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.09.031

  • Obar, JA en Wildman, SS (2015). Definitie van sociale media en de governance-uitdaging - een inleiding tot het speciale nummer. Telecommunicatiebeleid, 39(9), 745-750. https://doi.org/10.1016/j.telpol.2015.07.014

  • Shackelford, TK, Buss, DM, & Bennett, K. (2002). Vergeving of uiteenvallen: sekseverschillen in reacties op de ontrouw van een partner. Cognitie en emotie, 16(2), 299-307. https://doi.org/10.1080/02699930143000202

  • Schnarre, P., en Adam, A. (2017). Parasociale romances als ontrouw: percepties van real-life, online en parasociale extradyadische relaties vergelijken. Tijdschrift van de Indiana Academy of Social Sciences, 20, 82-93. https://digitalcommons.butler.edu/jiass/vol20/iss1/9

  • Schneider, JP (2000). Effecten van cyberseksverslaving op de familie: resultaten van een enquête. Seksuele verslaving en compulsiviteit, 7, 31-58. https://doi.org/10.1080/10720160008400206

  • Schneider, JP, Weiss, R., & Samenow, C. (2012). Is het echt vals spelen? Inzicht in de emotionele reacties en klinische behandeling van echtgenoten en partners die getroffen zijn door cyberseksontrouw. Seksuele verslaving en compulsiviteit, 19(1-2), 123-139. https://doi.org/10.1080/10720162.2012.658344

  • Sheppard, VJ, Nelson, ES en Andreoli-Mathie, V. (1995). Datingrelaties en ontrouw: attitudes en gedragingen. Journal of Sex & Marital Therapy, 21(3), 202-212. https://doi.org/10.1080/00926239508404399

  • Snapchat. (2019). Winst voor Snap Inc. Q3 2019. Opgehaald van: https://investor.snap.com/events-and-presentations/events

  • Szymanski, DM, Feltman, CE en Dunn, TL (2015). Het waargenomen pornografisch gebruik van mannelijke partners en de relationele en psychologische gezondheid van vrouwen: de rollen van vertrouwen, attitudes en investeringen. Sex Rollen, 73(5-6), 187-199. https://doi.org/10.1007/s11199-015-0518-5

  • Treger, S., & Sprecher, S. (2011). De invloeden van sociale seksualiteit en hechtingsstijl op reacties op emotionele versus seksuele ontrouw. Journal of Sex Research, 48(5), 413-422. https://doi.org/10.1080/00224499.2010.516845

  • Tukachinsky, RH (2011). Para-romantische liefde en para-vriendschappen: ontwikkeling en beoordeling van een schaal met meerdere parasociale relaties. Amerikaans tijdschrift voor mediapsychologie, 3(1/2), 73-94.

  • Whitty, MT (2003). De verkeerde knoppen indrukken: de houding van mannen en vrouwen ten opzichte van online en offline ontrouw. Cyberpsychologie en gedrag, 6(6), 569-579. https://doi.org/10.1089/109493103322725342

  • Whitty, MT (2005). De realiteit van cybercheaten: afbeeldingen van mannen en vrouwen van ontrouwe internetrelaties. Computerwetenschappen sociale wetenschappen, 23(1), 57-67. https://doi.org/10.1177/0894439304271536

  • Wilson, K., Mattingly, BA, Clark, EM, Weidler, DJ en Bequette, AW (2011). Het grijze gebied: de houding ten opzichte van ontrouw onderzoeken en de ontwikkeling van de Perceptions of Dating Infidelity Scale. Het tijdschrift voor sociale psychologie, 151(1), 63-86. https://doi.org/10.1080/00224540903366750