Van Technologie versus schrijven en denken
… Dit lezen en kijken klinkende Tedx-talk over de impact van online porno op de hersenen van jonge mannen – in wezen verdovend voor echte seks met echte mensen en het creëren van een epidemie van jonge mannen met slappe lullen (ik weiger de term "erectiestoornis" te gebruiken als eenvoudiger Engels dat kan) - heeft maakte me een beetje wakker. Het schrijven en bewerken en produceren van 50 berichten per dag - en bijna elke dag iets soortgelijks doen sinds Bill Clinton president was - moet mijn hersenen beïnvloeden. Het is niet zo krachtig als het effect op de jongere, zich ontwikkelende hersenen, maar ja, schichtigheid, ontevredenheid en constante stress hebben ongetwijfeld mijn hele denkwijze veranderd. En ik begrijp het punt dat online porno fysieke seks moeilijker maakt - vooral als je je meest vormende seksuele adolescentie hebt doorgebracht in de ban van constante, duizelingwekkende variëteiten van seksuele beelden en video. Hoe kan een vrouw of een man zelfs maar beginnen die overvloed aan dopamine te vervangen?
Onze hersenen zijn ontworpen om te worden ingeschakeld. Maar niet zo vaak, dit direct, dit plezierig en zonder enige gevolgen. Nogmaals, onze frontale cortex loopt ver voor op ons DNA van primaten. En de toren van Babel wordt steeds groter.
Van Master zijn in je eigen domein, Ctd - In dit bericht citeert Sullivan verschillende jongens die betrokken zijn bij de NoFap-beweging:
… De NoFap “beweging” gaat veel meer over internetporno dan over fokken, of de deelnemers zich hiervan bewust zijn of niet. Het is niet zo dat veelvuldig masturberen op zichzelf schadelijk is voor seksuele prestaties; het is dat frequente masturbatie tot online pornografie schadelijk is voor seksuele prestaties. Voor het eerst in de geschiedenis van de mensheid kan een man in een uur tijd meer seksueel opwindende vrouwtjes zien dan onze voorouders in hun leven. De alomtegenwoordige aard van internetporno heeft gezorgd voor een niveau van seksuele nieuwigheid waar onze hersenen niet mee kunnen omgaan. De sleutel hier is dopamine en het beloningscircuit van de hersenen. Het is één ding als je naar mentale beelden masturbeert. Het is een ander als je alleen maar naar porno kijkt. Combineer de twee tot een orgasme, dag in dag uit, en je zult zeer reële, zeer schadelijke gevolgen hebben voor seksuele prestaties. En als je dit eenmaal jarenlang doet, wordt het steeds moeilijker om boner-niveaus van dopamine vast te houden als je met slechts één, driedimensionale vrouw bent.
Er is een epidemie van jongere jongens die worstelen met erectiestoornissen, schijnbaar als gevolg van de overconsumptie van internetporno. Bekijk Gary Wilson die het probleem uitlegt in zijn TEDx-lezing [hierboven]. Dus je krijgt deze groep jongens die niet opgewonden kunnen raken door een echt meisje (of een echte jongen), misschien wat andere problemen in de strijd gooien, zoals depressie en sociale angst, en vanwege de psychologische en sociale aspecten van masturbatie, interpreteren ze oorzaak en -effect en behoorlijk "fapping" wanneer ze zouden moeten stoppen met porno.
Een ander bekent:
Ik kan niet eens meer een erectie in een condoom behouden, en denk tijdens seks vaak aan de pornoscène die ik de vorige (of diezelfde) dag heb bekeken. Afzien van porno, het verwijderen van onze gedownloade collecties, is een poging om wat controle over ons leven terug te krijgen.
Een ander:
... ik kan je uit ervaring vertellen - als een 33-jarige homoseksuele man die al zeven jaar Viagra gebruikt, die mijn eerste tablet kreeg van een 30-jarige man die van hen afhankelijk was, die een handvol hetero en homovrienden die "niet hard kunnen blijven met condooms", die jongens kennen die tegen ED vechten in hun vroege jaren 20, en die jongens kennen die alleen kunnen komen als het op iemands gezicht staat - er gebeurt tegenwoordig iets met jonge mannen.
Veel jongens vinden het forum van de website yourbrainonporn.com. Het bevat Gary Wilson's TedX-talk "The Great Porn Experiment" en Philip Zimbardo's "The Demise of Guys". Het zijn boeiende dingen; het idee dat internetporno niet de Playboy-collectie van je vader is, dat onze hersenen niet zijn toegerust om te verwerken waar we ze doorheen sturen, en de effecten van het dagelijks, jarenlang per dag, binden van dopamine-ontvangst aan internetporno.
Ik moedig jullie aan om de site te bekijken. Het is een interessant onderwerp, en het verdient beter dan wat New York magazine en Gawker gaf het.
;
