OPMERKINGEN: Dit lekenartikel is voornamelijk gebaseerd op de studie "Verleiding van het onbekende“. De studie toont aan dat nieuwheid dopamine kan stimuleren, ongeacht of het wordt gezien als "goed" of "slecht", of belonend of niet. Internetporno kan het dopaminegehalte een sprongetje maken, omdat er altijd iets nieuws om de hoek ligt. Er is altijd wel iets dat u kunt bekijken om u op weg te helpen of om natuurlijke verzadiging op te heffen. Bovendien bevordert nieuwheid het leren en is verslaving "overleren".
Houdt het brein van nieuwigheid?
Neurobiologen weten dat een nieuwe omgeving onderzoek en leren stimuleert, maar er is maar heel weinig bekend of de hersenen echt de voorkeur geven aan nieuwheid als zodanig. Het belangrijkste 'nieuwigheidscentrum' van de hersenen - het substantia nigra / ventrale tegmentale gebied (SN / VTA) genoemd - kan worden geactiveerd door het onverwachte van een stimulus, de emotionele opwinding die deze veroorzaakt of de behoefte om gedragsmatig te reageren. De SN / VTA oefent een grote invloed uit op het leren omdat het functioneel gekoppeld is aan zowel de hippocampus, het leercentrum van de hersenen, als de amygdala, het centrum voor het verwerken van emotionele informatie.
Nu, onderzoekers Nico Bunzeck en Emrah Düzel rapporteer studies met mensen die laten zien dat de SN / VTA reageert op nieuwheid als zodanig en deze nieuwigheid motiveert de hersenen om te verkennen, op zoek naar een beloning. De onderzoekers van University College London en Otto von Guericke University rapporteerden hun bevindingen in de augustus 3, 2006, uitgave van Neuron, gepubliceerd door Cell Press.
fMRI
In hun experimenten gebruikten Bunzeck en Düzel wat bekend staat als een "excentriek" experimenteel paradigma om te bestuderen hoe nieuwe beelden de SN / VTA van de hersenen van vrijwillige proefpersonen activeren. Bij deze methode - terwijl de hersenen van de proefpersoon werden gescand met behulp van functionele magnetische resonantiebeeldvorming - kregen ze een reeks afbeeldingen te zien van hetzelfde gezicht of een scène buitenshuis. De onderzoekers vermengden in deze serie echter willekeurig vier soorten verschillende of "excentrieke" gezichten of scènes. Het ene excentrieke beeld was gewoon een ander neutraal beeld, het andere was een ander beeld waarvoor de onderzoekers op een knop moesten drukken, het andere was een emotioneel beeld en het andere was een duidelijk nieuw beeld. In fMRI worden onschadelijke radiosignalen en magnetische velden gebruikt om de bloedstroom in hersenregio's te meten, wat de activiteit in die regio's weerspiegelt.
Met dit experimentele ontwerp konden de onderzoekers de reactie van de proefpersonen op de verschillende soorten excentrieke afbeeldingen vergelijken om de reactie van de hersenen op pure nieuwigheid zelf te onderscheiden van de andere mogelijke bronnen van hersenactivatie, zoals emotionele opwinding.
In een tweede reeks excentrieke experimenten probeerden de onderzoekers te bepalen of de SN / VTA de omvang van nieuwheid codeert. In die experimenten maten de onderzoekers de activering van de regio aan de hand van afbeeldingen van verschillende niveaus van bekendheid of nieuwheid. En in weer andere studies keken de onderzoekers of de proefpersonen zich beter konden herinneren aan bekende beelden als ze samen met nieuwe beelden of zeer bekende beelden werden gepresenteerd.
Nieuwigheidslus
De onderzoekers ontdekten dat de SN / VTA inderdaad reageert op nieuwheid, en deze reactieschalen zijn afhankelijk van hoe nieuw het beeld was. Ze concludeerden dat hun gegevens bewijs leveren voor "een functionele hippocampus-SN / VTA-lus" die wordt aangedreven door nieuwheid in plaats van andere vormen van opvallende prikkels, zoals emotionele inhoud of de noodzaak om op een beeld te reageren. De onderzoekers zeiden dat hun bevinding dat de SN / VTA meer wordt geactiveerd door grotere nieuwheid compatibel is met modellen van hersenfunctie "die nieuwheid zien als een motiverende bonus om een omgeving te verkennen op zoek naar beloning in plaats van een beloning zelf te zijn."
Ook ontdekten Bunzeck en Düzel dat nieuwigheid het leren bij de proefpersonen verbeterde. "De menselijke SN / VTA kan dus absolute stimulusnieuwheid coderen en zou kunnen bijdragen aan verbeterd leren in de context van nieuwheid", concludeerden ze.
Tot slot zeiden zij dat hun bevindingen de mogelijkheid doen oprijzen dat selectieve hersenbeschadiging van de hippocampus de positieve effecten van nieuwheid bij dergelijke patiënten zou kunnen elimineren en één bron zou vormen voor vermindering van het herkenningsgeheugen bij de patiënten.
De onderzoekers omvatten Nico Bunzeck van het University College London in Londen, Verenigd Koninkrijk; en Emrah Düzel van het University College London in Londen, Verenigd Koninkrijk en Otto von Guericke University in Magdeburg, Duitsland. Dit werk werd ondersteund door een subsidie van de Deutsche Forschungsgemeinschaft (KFO 163, TP1).
bronnen
Bunzeck et al.: "Absolute Coding of Stimulus Novelty in the Human Substantia Nigra / VTA." Publiceren in Neuron 51, 369-379, 3 augustus 2006 DOI 10.1016 / j.neuron.2006.06.021 www.neuron.org
Gerelateerd voorbeeld door Knutson et al.: "The Lure of the Unknown."
Bron: Cell Press
https://web.archive.org/web/20080708210749/https://www.sciencedaily.com/releases/2006/08/060826180547.htm
-----------------------
DE STUDIE:
Absolute codering van Stimulus nieuwheid in de menselijke substantie Nigra / VTA.
Neuron. 2006 Aug 3; 51 (3): 369-79.
Bunzeck N, Düzel E.
Institute of Cognitive Neuroscience, University College London, 17 Queen Square, London, WC1N 3AR, Verenigd Koninkrijk.
Abstract
Nieuwheidsexploratie kan de plasticiteit van de hippocampus bij dieren verbeteren door dopaminerge neuromodulatie die ontstaat in het substantia nigra / ventrale tegmentale gebied (SN / VTA). Deze verbetering kan enkele minuten langer duren dan de verkenningsfase. Momenteel is er weinig bekend over dopaminergische nieuwheidsprocessen en de relatie ervan tot hippocampusfunctie bij mensen. In twee functionele onderzoeken naar magnetische resonantiebeeldvorming (fMRI) werden SN / VTA-activaties bij mensen inderdaad gedreven door stimulusnieuwigheid in plaats van andere vormen van stimulusverzadiging zoals zeldzaamheid, negatieve emotionele valentie of doelwit van bekende stimuli, terwijl hippocampale reacties minder selectief waren. SN / VTA-nieuwheidsreacties werden geschaald op basis van absolute in plaats van relatieve nieuwheid in een gegeven context, in tegenstelling tot adaptieve SN / VTA-responsen die recentelijk zijn gerapporteerd voor beloningsresultaten in dierstudies. Ten slotte, nieuw verbeterde leerprocessen en perirhinale / parahippocampale verwerking van bekende items gepresenteerd in dezelfde context. De menselijke SN / VTA kan dus absolute stimulusnieuwigheid coderen en kan bijdragen aan het verbeteren van leren in de context van nieuwheid.
;
