CNS Spectr. 2019 apr 10: 1-13. doi: 10.1017 / S1092852918001505.
Wang Z1, Liu X2, Hu Y3, Zheng H1, Du X4, Dong G1.
Abstract
DOELEN:
Internet gaming disorder (IGD) wordt over de hele wereld een bron van zorg. Het neurale mechanisme dat ten grondslag ligt aan IGD blijft echter onduidelijk. Het doel van dit artikel is om de verschillen te onderzoeken tussen het neuronale netwerk van IGD-deelnemers en dat van recreatieve internetgame-gebruikers (RGU).
Methode:
Beeldvormings- en gedragsgegevens werden verzameld van 18 IGD-deelnemers en 20 RGU onder een waarschijnlijkheidsdiscontoetaak. De analyse van de onafhankelijke componenten (ICA) en de grafiettheoretische analyse (GTA) werden gebruikt om de gegevens te analyseren.
RESULTATEN:
Gedragsresultaten toonden aan dat de IGD-deelnemers, in vergelijking met RGU, risicovolle opties verkozen boven de vaste en minder tijd spendeerden aan het nemen van risicovolle beslissingen. In de resultaten van de beeldvorming bracht de ICA-analyse aan het licht dat de deelnemers aan de IGD een sterkere functionele connectiviteit (FC) lieten zien in beloningscircuits en uitvoerende controlenetwerken, evenals een lagere FC in het anterior salience-netwerk (ASN) dan RGU; voor de GTA-resultaten vertoonden de IGD-deelnemers verminderde FC in beloningscircuits en ASN in vergelijking met RGU.
Conclusies:
Deze resultaten suggereren dat IGD-deelnemers gevoeliger waren voor beloningen en dat ze meer impulsief waren in de besluitvorming omdat ze hun impulsiviteit niet effectief konden controleren. Dit zou kunnen verklaren waarom IGD-deelnemers hun spelgedrag niet kunnen stoppen, zelfs wanneer ze met ernstige negatieve gevolgen worden geconfronteerd.
trefwoorden: GTA; ICA; uitvoerende controle; mogelijkheid om korting te krijgen; beloningscircuits
PMID: 30968814
;
