J Behav Addict. 2016 sep 7: 1-7. [E-publicatie voorafgaand aan druk]
Kuss DJ1, Griffiths MD1, Pontes HM1.
Abstract
Achtergrond De overkoepelende term 'internetverslaving' is bekritiseerd vanwege het gebrek aan specificiteit, gezien de heterogeniteit van potentieel problematisch gedrag dat online kan worden gebruikt, evenals verschillende onderliggende etiologische mechanismen. Dit heeft geleid tot het benoemen van specifieke online verslavingen, waarvan de meest opvallende Internet Gaming Disorder (IGD) is.
Methoden Met behulp van de hedendaagse literatuur over IGD en verwante onderwerpen, worden problemen en bezorgdheden met betrekking tot het concept van IGD onderzocht.
Resultaten Internetverslaving en IGD zijn niet hetzelfde, en het onderscheid tussen beide is conceptueel zinvol. Evenzo blijft de diagnose van IGD zoals voorgesteld in de bijlage van de laatste (vijfde) editie van de Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5) vaag over het al dan niet online spelen van games, waarbij wordt gesteld dat IGD doorgaans betreft specifieke internetspellen, maar het kan ook offline games zijn, wat bijdraagt aan de onduidelijkheid. Een aantal auteurs heeft hun bezorgdheid geuit over de haalbaarheid van het opnemen van het woord "internet" in IGD, en in plaats daarvan voorgesteld om de term "video-gokverslaving" of gewoon "gokverslaving" te gebruiken, wat suggereert dat verslaving aan videogames ook offline kan voorkomen.
Conclusie De DSM-5 heeft meer verwarring veroorzaakt dan duidelijkheid over de stoornis, weerspiegeld door onderzoekers in het veld die een zogenaamd bereikte consensus over de diagnose van een IGD betwisten.
trefwoorden:
DSM-5 diagnose; Internet Gaming Disorder; Internet verslaving; Internetverslavingsstoornis; gokverslaving; videogameverslaving
PMID: 27599673
;
