Bruikbaarheid van Young's internetverslavingstest voor klinische populaties. (2012)

Opmerkingen: De internetverslavingstest van Young is ontwikkeld als een manier om internetverslaving te beoordelen. Uit deze studie blijkt dat het allemaal niet zo geweldig is en dat er velen over het hoofd worden gezien die wel aanzienlijke problemen hebben. De test van Young is sterk afhankelijk van de tijd die wordt besteed aan het gebruik. De test is een slecht beoordelingsinstrument voor pornoverslaving op internet of aanverwante problemen, omdat de tijd die aan het gebruik wordt besteed minder belangrijk blijkt te zijn dan aantal toepassingen gebruikte of gebruiksgerelateerde symptomen.

Nord J Psychiatry. 2012 december 18.
 

bron

Seog Ju Kim, MD, Ph.D., Afdeling Geneeskunde, Seoul National University College of Medicine, Seoul, Korea.

Abstract

Achtergrond: Young's Internet Addiction Test (IAT) is een van de meest gebruikte schalen voor het beoordelen van internetverslaving.

Doelstellingen: Het doel van de huidige studie was om de waarde van IAT te onderzoeken voor proefpersonen bij wie klinisch de diagnose internetverslaving was gesteld.

Methoden: In totaal werden 52 proefpersonen, van wie de voornaamste klacht en het ernstigste gedragsprobleem internetverslaving was, ingeschreven bij een internetverslavingskliniek verbonden aan een academisch ziekenhuis. De IAT werd afgenomen om het bestaan ​​en de ernst van internetverslaving te beoordelen. Onderwerpen werden geclassificeerd volgens de ernstrichtlijnen van de Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 4e editie, tekstrevisie (DSM-IV-TR) en volgens de duur van hun internetverslaving.

Resultaten: De gemiddelde IAT-score van onze klinische proefpersonen was 62.8 ± 18.2, wat lager was dan 70, wat duidt op aanzienlijke problemen. De IAT ontdekte dat slechts 42% van de klinische proefpersonen aanzienlijke problemen had met internetverslaving. Er werden geen significante verschillen in IAT-scores gevonden onder mensen met milde, matige en ernstige mate van internettoevoeging, en er werd geen verband waargenomen tussen IAT-scores en de duur van de ziekte.

Conclusies: IAT-scores waren niet significant gecorreleerd met de klinische ernst en duur van de ziekte in een klinische populatie. Dit instrument had een beperkt klinisch nut voor het evalueren van de ernst van internetverslaving. Er is grote voorzichtigheid geboden bij de interpretatie van IAT-scores