Een historisch en empirisch overzicht van pornografie en romantische relaties: implicaties voor gezinsonderzoekers (2015)

Kyler Rasmussen

Journal of Family Theory & Review

Volume 8, Issue 2, pagina's 173-191, juni 2016

1 JUN 2016 DOI: 10.1111/jftr.12141

Abstract

Dit artikel geeft een breed overzicht van de effecten van pornografie op romantische relaties sinds het einde van de jaren zestig, waarbij de literatuur wordt onderzocht door de gezinsimpactlens en de nadruk wordt gelegd op de mogelijke invloed van pornografie op relationele stabiliteit. De effecten van pornografie zijn relevant voor consumenten, overheidsfunctionarissen en familiewetenschappers die zich bezighouden met de stabiliteit van toegewijde relaties. Bevindingen suggereren met name dat pornografie de tevredenheid met partners en relaties kan verminderen door middel van contrasteffecten, de betrokkenheid kan verminderen door de aantrekkingskracht van relatiealternatieven te vergroten en de acceptatie van ontrouw kan vergroten. Bewijs dat pornografie in verband brengt met verkrachting of seksuele agressie blijft gemengd, hoewel deze effecten belangrijke implicaties blijven hebben voor de manier waarop romantische partners met elkaar omgaan. De theoretische perspectieven die ten grondslag liggen aan deze effecten worden besproken.

De sociale wetenschap heeft een verscheidenheid aan bewijsmateriaal geproduceerd dat de consumptie van pornografie verbindt met een reeks sociale schade, evenals argumenten die dat bewijs bekritiseren, bagatelliseren en afwijzen (Brannigan, 1991). Deze argumenten waren in de eerste plaats gericht op de vraag of pornografie ertoe kan leiden dat consumenten geweld en verkrachting plegen (Malamuth, Addison, & Koss, 2000), hoewel andere effecten - waaronder die van consumptie op gezinnen en relaties - relatief weinig aandacht hebben gekregen. Het doel van dit artikel is tweeledig: om de geschiedenis van de academische studie van pornografie te onderzoeken, te bespreken waarom studies die relevant zijn voor de impact van het gezin te laat op het toneel verschijnen, en om een ​​breed overzicht te geven van de effecten van pornografieconsumptie door de lens van gezinsimpact (Bogenschneider et al., 2012). Ik betoog dat pogingen om pornografie te censureren de aandacht hebben afgeleid van de effecten op families en relaties, en dat de huidige literatuur sterk bewijs levert voor de negatieve invloed van pornografie op de gezinsstabiliteit.

De Family Impact Lens en belangrijke beperkingen

Pornografie is niet het enige beleidsonderwerp dat relatieve verwaarlozing vertoont van de effecten op relaties en gezinnen (Bogenschneider & Corbett, 2010). Wanneer regeringen beleid implementeren, denken ze vaak snel na over de nadelen en voordelen voor individuen, maar denken ze langzamer na over hoe gezinnen kunnen worden beïnvloed (Normandin & Bogenschneider, 2005). In dergelijke gevallen kunnen bestuursorganen economen raadplegen om de economische impact van een beleid te bepalen, of een milieulobby om de milieu-impact van het beleid te onderzoeken, maar hoewel regeringen lippendienst bewijzen aan het belang van het gezin, doen ze zelden systematisch moeite om het gezinsleven te bepalen. ondanks de verschillende onbedoelde effecten die sociaal beleid kan hebben op gezinnen (Bogenschneider et al., 2012).

Vanuit het perspectief van de ecologische familiesysteemtheorie hebben Bogenschneider et al. (2012) hebben vijf kernprincipes van de family impact benadering geformuleerd: (a) gezinsverantwoordelijkheid, (b) gezinsrelaties, (c) gezinsdiversiteit, (d) gezinsbetrokkenheid en (e) gezinsstabiliteit. Dit artikel concentreert zich op de laatste van deze principes, gezinsstabiliteit. De gezinsimpactlens houdt zich bezig met stabiliteit, omdat gezinnen die worden gekenmerkt door instabiliteit (bijvoorbeeld door ontbinding, scheiding of echtscheiding) vatbaarder zijn voor negatieve ontwikkelingsresultaten voor kinderen en voor economische en emotionele moeilijkheden voor volwassenen (A. Hawkins & Ooms, 2012).

Om de gezinsimpact van pornografie te beoordelen, heb ik een systematisch literatuuronderzoek uitgevoerd en in Google Scholar naar de termen gezocht pornografie en duurt, het onderzoeken van titels en samenvattingen van onderzoeken die zijn gepubliceerd vóór de datum van de zoekopdracht (1 augustus 2014). Vervolgens heb ik een database met relevante artikelen samengesteld, elk in meer detail gelezen en referentiesecties onderzocht voor studies die mijn eerste zoekopdracht miste. De uiteindelijke database bevatte 623 artikelen over een verscheidenheid aan onderwerpen die relevant zijn voor pornografie, hoewel ik deze specifieke beoordeling beperk tot onderzoeken die betrekking hebben op volwassen heteroseksuele romantische relaties.1

Omdat weinig studies verschillen op basis van relatiestatus identificeren, probeer ik geen onderscheid te maken tussen de effecten van pornografie op gehuwde versus ongehuwde of exclusieve versus losse datingparen (hoewel er één opmerkelijke uitzondering is: Bridges, Bergner, & Hesson-McInnis, 2003). Bovendien, omdat geen van de artikelen die ik bekijk bemonsterde seksuele minderheidsparen, zou het ongepast zijn om voortijdig een van de bevindingen over seksuele geaardheid te generaliseren. Ik behandel ook niet de effecten van pornografieconsumptie op kinderen of ouder-kindrelaties, hoewel anderen samenvattingen van die effecten hebben gegeven (Horvath et al., 2013; Bemanning, 2006). Een andere belangrijke beperking van deze review is cultuur, met name op het gebied van seksualiteit. Een groot deel van de geschiedenis – en veel van het empirische onderzoek – dat ik bespreek, heeft plaatsgevonden in de Verenigde Staten, waar individuen doorgaans minder accepteren van alternatieve seksuele praktijken in vergelijking met andere westerse samenlevingen (Hofstede, 1998). Deze culturele verschillen helpen om context te bieden, bijvoorbeeld voor studies in Australië (McKee, 2007) of Nederland (Hald & Malamuth, 2008) waarin deelnemers de positieve aspecten van pornografieconsumptie benadrukten, of voor overheidscommissies in de Verenigde Staten (bijv. Attorney General's Commission on Pornography, 1986) die pornografie in een bijzonder ongunstig daglicht hebben gesteld (Einsiedel, 1988).

Definities van pornografie

Historisch gezien is er veel controverse geweest over het woord pornografie en het soort materialen dat het moet beschrijven. Afgeleid van een Griekse term voor “schrijven over hoeren” (porno = "hoer," grafie = "schrijven"), is de moderne toepassing van het woord inconsistent (Short, Black, Smith, Wetterneck, & Wells, 2012) en vaak pejoratief (Johnson, 1971), wat ertoe leidde dat sommigen de term verlieten ten gunste van de uitdrukking "seksueel expliciet materiaal" (bijv. Peter & Valkenburg, 2010). Vroege antipornografische feministen droegen bij aan deze verwarring door pornografie te definiëren als:

de expliciete seksueel expliciete onderwerping van vrouwen door middel van afbeeldingen of woorden, waaronder ook vrouwen vallen die zijn ontmenselijkt als seksuele objecten, dingen of handelswaar, genietend van pijn of vernedering of verkrachting, vastgebonden, in stukken gesneden, verminkt, gekneusd of fysiek gekwetst, in houdingen van seksuele onderwerping of slaafsheid of vertoon, gereduceerd tot lichaamsdelen, gepenetreerd door objecten of dieren, of gepresenteerd in scenario's van vernedering, verwonding, marteling, weergegeven als smerig of inferieur, bloedend, gekneusd of gekwetst in een context die deze toestanden seksueel maakt. (MacKinnon, 1985, p. 1)

Deze definitie was een manier om afschuw te uiten voor bepaalde soorten seksueel materiaal en tegelijkertijd uitingen van seksualiteit te beschermen die gelijkheid tussen mannen en vrouwen uitbeeldden (ook wel erotiek; Steinem, 1980). Toch zorgde deze definitie voor aanzienlijke flexibiliteit in de manier waarop de term pornografie zou kunnen worden toegepast. Pornografie kan scènes bevatten die "vrouwen ontmenselijken als seksuele objecten" of vrouwen tonen "in houdingen van seksuele onderdanigheid" of "vrouwen reduceren tot lichaamsdelen" zonder openlijk geweld of vernedering (wat veel reguliere pornografie beschrijft toen en nu) . Deze definitie gaf sommige schrijvers het recht om alle soorten seksueel expliciet materiaal als pornografisch te veroordelen (Itzin, 2002), en het bracht anderen ertoe pornografie verder te herdefiniëren (dwz als afbeeldingen van openlijke verkrachting en vernedering) in een poging het af te bakenen van (zogenaamd) goedaardige erotische afbeeldingen (O'Donnell, 1986; Willis, 1993).

Toch is er een constante inspanning geleverd om te handhaven pornografie als een meer algemene term voor een grote verscheidenheid aan seksueel materiaal (bijv. Hald & Malamuth, 2008; mosher, 1988; Amerikaanse commissie voor obsceniteit en pornografie, 1972). Dergelijk gebruik leek niet ongepast of bijzonder pejoratief gezien de algemene acceptatie van de term onder beide pornografische consumenten (McKee, 2007) en de industrie zelf (Taube, 2014). Ik gebruik de term in deze geest en neem een ​​werkdefinitie aan van pornografie als audiovisueel (inclusief geschreven) materiaal dat typisch bedoeld is om de kijker op te winden en naaktheid of seksuele activiteit weergeeft. Ik onderscheid ook gewelddadige pornografie (afbeeldingen van sadomasochisme, bondage, verkrachting of andere vormen van geweld tegen vrouwen; Donnerstein, 1980b) van erotica (geweldloos seksueel materiaal gekenmerkt door gelijk plezier en deelname tussen partners; Steinem, 1980) en van vernederende pornografie (geweldloos seksueel materiaal dat vrouwen karakteriseert als onverzadigbare lustobjecten; Zillmann & Bryant, 1982).

Een korte geschiedenis van pornografisch onderzoek

In deze sectie vat ik de geschiedenis samen van academisch onderzoek naar de effecten van pornografie, waarbij ik de sociale en politieke context van de studie van pornografie bespreek, evenals de overwegingen die de eerste grote empirische studies hebben geleid en het academische debat in de jaren tachtig en negentig vorm hebben gegeven. Ik besluit dit gedeelte door samen te vatten hoe een historische bezorgdheid over censuur de aandacht heeft afgeleid van de invloed van pornografie op romantische relaties.

Sociale en politieke context

De decennia na de Tweede Wereldoorlog waren een tijd van culturele en politieke onrust, gekenmerkt door prominente strijd zoals de seksuele revolutie en de burgerrechtenbeweging. Veel gevestigde maatschappelijke beperkingen begonnen te worden opgeheven en verschillende illegale activiteiten werden verdedigd door elementen van de tegencultuur te versterken, waaronder de productie en distributie van pornografie (Marwick, 1998). Regeringen hadden de verantwoordelijkheid om tussenbeide te komen in deze culturele debatten, zoals aangegeven door de Civil Rights Act (Orfield, 1969) en overheidscommissies die misdaad, geweld en wetshandhaving onderzoeken (US Commission on Law Enforcement and Administration of Justice, 1967; Amerikaanse Commissie voor de Oorzaken en Preventie van Geweld, 1970). Deze jaren werden ook gekenmerkt door substantiële ongelijkheid tussen mannen en vrouwen, wat leidde tot een nieuwe golf van feministisch activisme in de Verenigde Staten en de rest van de westerse wereld (Friedan, 1963).

Beweging in de richting van meer seksuele vrijheid bleef niet ongehinderd. Groepen zoals Morality in Media, opgericht in 1962, gebruikten de relatieve consensus van de "morele meerderheid" om de instroom van pornografisch materiaal te vertragen (Wilson, 1973). Deze krachten werden vergezeld door de radicale feministische beweging, die kritiek had op pornografie als een versterking van de mannelijke macht over vrouwen (Millett, 1970). Algemeen werd aangenomen dat blootstelling aan pornografie schadelijk was voor iemands karakter en sociaal functioneren, en ook een factor was bij seksueel afwijkend gedrag, seksueel geweld tegen vrouwen en criminele activiteiten in het algemeen (Wilson, 1973).

Hoewel gezins- en huwelijksprofessionals heftige debatten voerden over seksualiteit (bijv. Groves, 1938; R Rubin, 2012), bleef pornografie eerder een onderwerp van filosofische discussie dan van experimenten. Familiegerelateerd onderzoek stond zelf nog in de kinderschoenen en slechts weinigen waren in staat om volledig te begrijpen hoe pornografie een impact kon hebben op romantische relaties (R. Rubin, 2012; Wilson, 1973). Onderzoek naar pornografie in de jaren zestig was grotendeels beschrijvend van aard (bijv. Thorne & Haupt, 1966), variabelen identificeren die verband houden met het bekijken van of opwinding door pornografische afbeeldingen (bijv. Byrne & Sheffield, 1965). Hoewel empirisch onderzoek naar seksuele onderwerpen zich uitbreidde (bijv. Kinsey, 1953), waren er vóór de jaren zeventig in wezen geen studies die de effecten van de consumptie van pornografie onderzochten.

Pas in 1969 schrapte het Hooggerechtshof de staatswetten die toezicht hielden op het privébezit van obsceen materiaal (Stanley v. Georgia, 1969), dat sociale wetenschappers de effecten van pornografie begonnen te onderzoeken (voor een uitgebreide samenvatting van deze juridische kwesties, zie Funston, 1971). De beslissing van de rechtbank definieerde duidelijk het type bewijs dat nodig is om pornografie te verbieden - het zou een negatieve invloed moeten hebben op het leven van anderen, zelfs als het beperkt is tot privégebruik. Als er bewijs zou kunnen worden gevonden dat pornografie mannen ertoe aanzet geweld te plegen, hetzij seksueel of fysiek, jegens vrouwen, dan zou dat zeker het soort negatieve externaliteit vormen dat door de uitspraak van de rechtbank wordt vereist. Het Amerikaanse Congres stemde snel voor de oprichting van de President's Commission on Obscenity and Pornography uit 1970 (hierna de commissie van 1970 genoemd; US Commission on Obscenity and Pornography, 1972), gemandateerd om een ​​wetenschappelijke beoordeling te geven van de effecten van pornografie.

De commissie van 1970

Ondanks de hoge tijdsdruk (dwz onderzoekers in opdracht hadden 9 maanden de tijd om een ​​volledig rapport in te dienen), verergerd door het ontbreken van een methodologische of theoretische basis (Wilson, 1971), concludeerde de commissie dat er “tot op heden geen betrouwbaar bewijs was dat blootstelling aan expliciet seksueel materiaal een belangrijke rol speelt bij het veroorzaken van delinquent of crimineel seksueel gedrag onder jongeren of volwassenen” (US Commission on Obscenity and Pornography, 1972, P. 169). Deze focus op crimineel gedrag kan zijn toe te schrijven aan de heersende 'liberaal normatieve' kijk op media-effecten (Linz & Malamuth, 1993), die tegen censuur was, tenzij er direct bewijs kon worden gevonden dat de media gewelddadige schade aanrichtten. Andere effecten, zoals effecten op echtscheiding en seksueel overdraagbare aandoeningen, kwamen in eerste instantie in aanmerking voor opname, maar de commissie koos uiteindelijk onderwerpen waarvoor zij meende dat causaal bewijs gemakkelijk kon worden verzameld (Johnson, 1971). Schade aan de stabiliteit van romantische relaties was van secundair belang, aangezien het niet direct het debat informeerde. Hoewel de commissie wel één onderzoek heeft opgenomen waarin de kortetermijneffecten van het gebruik van pornografie onder gehuwde paren worden beoordeeld (Mann, 1970), kregen deze kwesties veel minder aandacht dan onderzoeken naar verkrachting, misdaad, geweld en agressie. Effecten gerelateerd aan gendergelijkheid (die later prominenter zou worden; bijv. Dworkin, 1985) kregen ook weinig aandacht, wellicht mede door het relatieve gebrek aan vrouwelijke commissieleden.2

De studie van pornografie na 1970

Hoewel de politici die stemden om de commissie te vormen de conclusies ervan verwierpen (Nixon, 1970; Tatalovich & Daynes, 2011), accepteerden velen in de academische gemeenschap ze. Sommige geleerden hadden sterke kritiek op de methoden en bevindingen van de commissie (bijv. Cline, zoals vermeld in het minderheidsrapport van de Amerikaanse Commissie voor obsceniteit en pornografie, 1972) maar deze uitdagingen kregen weinig aandacht, zowel in de academische wereld als bij het grote publiek (Simons, 1972). Veel sociale wetenschappers waren het erover eens dat de kwestie van de schadelijke gevolgen van pornografie effectief was opgelost (Malamuth & Donnerstein, 1982), en wetenschappers begonnen een golf van onderzoek naar pornografie die zich niet bezig leek te houden met het onderzoeken van de negatieve effecten van consumptie (bijv. Brown, Amoroso, Ware, Pruesse, & Pilkey, 1973).

Het waren agressieonderzoekers die zich bezighielden met een verband tussen opwinding en agressie dat werd opgemerkt in het technische rapport van de commissie (Mosher & Katz, 1971), die onderzoek naar negatieve effecten vooruit zou helpen. Deelnemers die werden blootgesteld aan pornofilms dienden bijvoorbeeld intensere elektrische schokken toe aan bondgenoten die hen hadden uitgelokt dan degenen die niet werden blootgesteld (Zillmann, 1971), en onderzoekers interpreteerden deze intensere schokken als verhoogde agressie. Deze onderzoekers verwerkten radicale feministische kritieken op pornografie (Malamuth, 1978), die beweerden dat pornografie in verband kon worden gebracht met verkrachting, agressie en ongelijkheid tussen mannen en vrouwen (Brownmiller, 1975; Russel, 1988). Deze onderzoeken naar agressie leken het bewijs te leveren van de sociale schade van pornografie die de commissie van 1970 niet aan het licht bracht, vooral wanneer pornografie afbeeldingen van geweld bevatte (Donnerstein & Linz, 1986). Dankzij experimentele ontwerpen konden de onderzoekers ook oorzakelijke verbanden leggen tussen gewelddadige pornografie en agressie, waarbij pornografie vaag werd betrokken bij geweld tegen vrouwen.

Pornografische debatten in de jaren tachtig

Naarmate de experimentele link tussen pornografie en agressie begin jaren tachtig sterker werd (Donnerstein & Berkowitz, 1981; Linz, Donnerstein en Penrod, 1984; Zillmann & Bryant, 1982), werden drie regeringscommissies bijeengeroepen (het Williams Committee in het Verenigd Koninkrijk in 1979, en het Fraser Committee in Canada en de Attorney General's Commission on Pornography in de Verenigde Staten, beide in 1986) die rekening hielden met dit onderzoek (Einsiedel, 1988). Deze commissies kregen scherpe kritiek van geleerden die zich bezighielden met burgerlijke vrijheden (Brannigan, 1991; Visser & Barak, 1991; Segal, 1990), en sommige agressie-onderzoekers spraken zich zelf uit, geschokt door de gedachte dat hun eigen gegevens een vergunning zouden geven voor overheidscensuur (Linz, Penrod, & Donnerstein, 1987; wilcox, 1987). Als gevolg hiervan verloren velen het vertrouwen in de literatuur die het gebruik van pornografie en agressie met elkaar in verband bracht, waarbij sommigen de kritiek van deze onderzoekers aanhaalden om een ​​gebrek aan geloofwaardig bewijs voor de sociale schade van pornografie aan te tonen (G. Rubin, 1993).

Tijdens deze voortdurende strijd bleef de centrale vraag: zou de sociale wetenschap onweerlegbaar, oorzakelijk bewijs kunnen vinden dat de consumptie van pornografie in verband brengt met geweld of aanranding? De consensus, toen en nu, is dat het niet (Boyle, 2000; Jensen, 1994). Zelfs als zo'n verband zou bestaan, maakten ethische beperkingen het vinden van sterk experimenteel bewijs moeilijk, aangezien onderzoekers nooit willens en wetens echte daden van verkrachting of geweld zouden uitlokken, noch in het laboratorium, noch in het veld (Zillmann & Bryant, 1986). Omdat het beschikbare bewijs niet van het juiste soort was, ebde het debat weg met weinig consensus over de effecten van pornografie, en velen bleven pornografie als onschadelijk beschouwen (Fisher & Barak, 1991). Onderzoek naar het verband tussen pornografie en agressie ebde ook weg, met een paar opmerkelijke uitzonderingen (bijv. Malamuth et al., 2000).

Feministische seksoorlogen

Toen pornografie op de voorgrond trad, waren feministische stemmen er snel bij om de zeer vertekende weergave van vrouwen te veroordelen (dwz het idee dat pornografie een leugen is die vrouwen afbeeldt die genieten van daden van geweld en verkrachting tegen hen; Brownmiller, 1975; Millet, 1970). Deze stemmen (bijv. Dworkin, 1985; MacKinnon, 1985), eind jaren zeventig georganiseerd als Women Against Pornography, zetten zich in om de invloed van pornografie in de samenleving te verminderen (Kirkpatrick & Zurcher, 1983). Ze voerden aan dat pornografie zowel een symptoom als een oorzaak was van de mannelijke overheersing van vrouwen door middel van verkrachting en geweld en dat het hielp om de ongelijkheid tussen mannen en vrouwen in stand te houden en de burgerrechten van vrouwen te schenden. Deze positie genoot in het volgende decennium veel publieke gunst, met toenemende invloed in zowel politieke (Fraser Commission, 1985), en academische arena's (Russell, 1988).

Toch voelden niet alle feministen zich op hun gemak met de standpunten en tactieken van antipornografie-activisten. Deze feministen namen vaak een anti-censuur standpunt in en gaven toe dat pornografie onsmakelijk was, maar niet onsmakelijk genoeg om zich te beroepen op overheidsbeperkingen (G. Rubin, 1993; Strossen, 1993). Velen voelden zich ook ongemakkelijk om hun krachten te bundelen met morele en christelijke conservatieven, die zich actief verzetten tegen feministische principes en waarden over andere kwesties (Ellis, O'Dair, & Tallmer, 1990; G.Rubin, 1993; Strossen, 1993). Onderwijs, zo redeneerden ze, was een betere oplossing dan censuur, en de marktplaats van ideeën zou uiteindelijk de invloed van pornografie verminderen, waardoor de nadelige impact ervan afnam (Carse, 1995).

Er waren echter enkele geleerden die de noodzaak erkenden van een sterkere verdediging van pornografie:

Als de feministische kritiek juist is, dan is het een loos en niet-reagerend argument om op te komen voor de marktplaats van ideeën in het licht van de 'echte schade' die wordt veroorzaakt door pornografie. Als pornografie het verdient om de feministische aanval te overleven, is een rechtvaardiging die verder gaat dan die van liberale tolerantie vereist. (Sherman, 1995, p. 667).

Eind jaren negentig waren verschillende feministen bereid deze rechtvaardiging te geven, met het argument dat pornografie een gezonde en ongeremde vrouwelijke seksualiteit aanmoedigde (Lubey, 2006). Pornografie was voor hen de media op zich al de moeite van het vieren waard (Chancer, 2000).

Hoewel het moeilijk is om in deze debatten een duidelijke winnaar aan te wijzen, is de invloed van radicale feministen de afgelopen jaren afgenomen, vooral na de dood van Andrea Dworkin (Boulton, 2008). Hoewel het radicaal feministische perspectief op pornografie nog lang niet uit het academische discours is verdwenen (Bianchi, 2008), zijn er aanwijzingen dat de houding van vrouwen ten opzichte van pornografie in een positieve richting begint te leunen (Carroll et al., 2008).

Gevolgen voor gezinsimpact

De wens om pornografie te beperken of te censureren heeft geleid tot een laserachtige focus op het verband met verkrachting, geweld en aanranding, waardoor er weinig ruimte is voor effecten die niet spreken over censuurkwesties, zoals effecten op de stabiliteit van romantische relaties. Het verband tussen pornografisch gebruik en verkrachting is sinds de jaren zeventig een aantal keren onderzocht (Diamond, 2009), maar het verband tussen het gebruik van pornografie en echtscheiding bleef tot het midden van de jaren 2000 ononderzocht (Kendall, 2006; Shumway & Daines, 2012; Wongsurawat, 2006). Evenzo hebben tientallen experimenten pornografie en de houding tegenover verkrachting onderzocht (Mundorf, D'Alessio, Allen, & Emmers-Sommer, 2007), maar slechts twee hebben directe implicaties gehad voor de gezinsimpact van pornografie (Gwinn, Lambert, Fincher, & Maner, 2013; Zillmann & Bryant, 1988). Dit betekent dat ons begrip van de impact van pornografie op gezinnen langzaam volwassen is geworden, hoewel recent onderzoek deze trend heeft gekeerd. Bovendien hebben onderzoeken naar agressie en verkrachting nog steeds onontgonnen implicaties voor de gezinsstabiliteit.

Een overzicht van de effecten van pornografie

Samenvattend onderzoek naar de effecten van pornografie is een moeilijke onderneming. De benaderingen en methoden die door pornografische onderzoekers worden gebruikt, zijn divers, en elke categorisering van deze effecten is een inherent subjectief proces. Desalniettemin ga ik uit van hoe onderzoekers hun bevindingen hebben geframed, waarbij eerst de gunstige effecten worden onderzocht, gevolgd door de schadelijke effecten.

Bij het gebruik van de gezinsimpactlens is het belangrijk om aspecten van romantische relaties te identificeren die pornografie mogelijk kan beïnvloeden. Geleerden hebben attributen geïdentificeerd die bevredigende, stabiele relaties beschrijven, waaronder vertrouwen, verwachtingen van trouw, communicatie, gedeelde waarden, frequentie van positieve en negatieve interacties, frequentie en kwaliteit van seksuele activiteit, en aannames van duurzaamheid (samengevat in Manning, 2006). Niet alle succesvolle relaties vertonen deze kenmerken in dezelfde mate, maar als kan worden aangetoond dat pornografie invloed heeft op deze kenmerken, zou dat een bewijs zijn dat pornografie de stabiliteit van romantische relaties kan aantasten. Ik beschrijf specifieke manieren waarop pornografie deze kenmerken kan beïnvloeden, inclusief de gunstige effecten van pornografie op seksuele bevrediging door toenemende seksuele variatie; contrasteffecten die de seksuele bevrediging verminderen; veranderde percepties van relatie-alternatieven, die de betrokkenheid verminderen; toegenomen acceptatie van ontrouw; en schadelijke effecten op gedrag (bijv. agressie, seksuele dwang, seksisme), wat negatieve partnerinteracties zou kunnen vergroten. Figuur 1 toont deze verbanden en de theoretische perspectieven die eraan ten grondslag liggen.

JFTR-12141-FIG-0001-c
De implicaties van pornografieconsumptie voor de stabiliteit van toegewijde relaties.

Gunstige effecten van consumptie van pornografie

Zelf waargenomen voordelen

Hoewel het meeste onderzoek zich heeft gericht op negatieve effecten, hebben enkele onderzoeken de gunstige effecten van de consumptie van pornografie gecatalogiseerd. De meest uitgebreide inspanning werd uitgevoerd door McKee, Albury en Lumby (2008), die Australische pornografie-abonnees vroeg wat volgens hen de effecten van pornografie in hun eigen leven waren. Een meerderheid meldde dat pornografie positieve effecten had, waaronder het minder onderdrukt maken van consumenten over seks, ze meer ruimdenkend maken over seks, de tolerantie voor de seksualiteit van andere mensen vergroten, plezier geven, educatief inzicht verschaffen, seksuele interesse in langdurige relaties behouden, ze meer aandacht voor de seksuele verlangens van een partner, consumenten helpen een identiteit en/of gemeenschap te vinden en hen helpen om met hun partners over seks te praten. Deze waargenomen voordelen werden bevestigd in een grote Nederlandse steekproef van jongvolwassenen (Hald & Malamuth, 2008), die meldden dat pornografie aanzienlijk meer positieve dan negatieve effecten had op hun seksleven, hun houding ten opzichte van seks, hun houding ten opzichte van het andere geslacht en hun leven in het algemeen, hoewel de effecten groter waren voor mannen dan voor vrouwen. Bovendien vond een meerderheid in een onderzoek onder vrouwen van wie de partner pornografie gebruikte, dat de consumptie van hun partner afwisseling in hun seksleven bracht (Bridges et al., 2003). In deze studie meldden sommige respondenten dat ze samen pornografie gebruikten als koppel, wat ze als een positieve ervaring zagen.

Hoewel de positieve ervaringen van consumenten niet mogen worden verdisconteerd, zijn deze zelfpercepties beperkt. De steekproeven in deze onderzoeken zijn niet noodzakelijkerwijs representatief voor de populatie van pornografische consumenten. Respondenten die zich bijvoorbeeld op een pornografisch tijdschrift hebben geabonneerd, moeten natuurlijk letten op effecten die betrokkenheid bij pornografie rechtvaardigen (Flood, 2013). Bovendien kunnen steekproeven van jonge volwassenen consumenten ondervertegenwoordigen, zoals oudere volwassenen in toegewijde relaties, die misschien anders denken over pornografie (Bergner & Bridges, 2002). Dergelijke voordelen beschrijven een geïdealiseerde vorm van consumptie, waarbij pornografie voornamelijk wordt gebruikt voor educatieve of relationele doeleinden, wat misschien niet de modale ervaring is (Cooper, Morahan-Martin, Mathy, & Maheu, 2002).

Bovendien kunnen de schadelijke effecten van pornografie buiten het bewustzijn van de consument liggen (Hald & Malamuth, 2008). Zich concentreren op zelfpercepties zou een vertekend beeld geven van de effecten van pornografie, een beeld dat de voordelen benadrukt en de mogelijke nadelen verhult. Deze tendens wordt weerspiegeld in het beproefde derdepersoonseffect van pornografie: individuen voelen zich meer op hun gemak bij pornografie die andere consumenten negatief beïnvloedt dan bij zichzelf (Lo, Wei, & Wu, 2010).

Opwinding en educatie

Empirisch bewijs bevestigt het gebruik van pornografie als zowel een seksueel hulpmiddel als een seksuele voorlichter. Zoals de vroegste onderzoeken naar pornografie concludeerden, kan het bekijken van seksueel expliciet materiaal opwindend en vaak plezierig zijn (US Commission on Obscenity and Pornography, 1972). Het gebruik van pornografie door vrouwen wordt in verband gebracht met positieve ervaringen met seks (Rogala & Tydén, 2003), kan de communicatie tussen partners over seksuele fantasieën en verlangens vergroten (Daneback, Traeen, & Maansson, 2009), en kan de seksuele horizon van vrouwen verbreden (Weinberg, Williams, Kleiner, & Irizarry, 2010). Pornografie kan ook een middel zijn tot seksuele ontlading wanneer partners afwezig of niet beschikbaar zijn (Hardy, 2004; Parvez, 2006). Op het gebied van opvoeding geeft pornografie informatie over seksuele posities en technieken (voor mannen meer dan voor vrouwen; Donnelly, 1991), hoewel het onduidelijk is of het onderwijs dat door pornografie wordt geboden echt heilzaam is, aangezien pornografie op andere manieren lijkt te onderwijzen, door riskant seksueel gedrag aan te moedigen (dwz de meeste seks die in pornografie wordt afgebeeld, is onbeschermd; Stein, Silvera, Hagerty, & Marmor, 2012), instrumentele houding ten opzichte van seks (Peter & Valkenburg, 2006), en verkrachtingsmythen (Allen, Emmers, Gebhardt, & Giery, 1995).3

Studies die de seksuele kennis onderzoeken van personen die wel en geen pornografie consumeren, zouden de omvang en waarde van de educatieve effecten van pornografie beter kunnen beoordelen.

Vermoedelijke louterende effecten

Onderzoekers hebben lang aangenomen dat pornografie een louterende rol kan spelen en helpt seksuele spanning los te laten die anders zou leiden tot agressie of aanranding (Wilson, 1971). Hoewel onderzoekers vinden dat de catharsis-hypothese niet overtuigend is en grotendeels niet wordt ondersteund (Allen, D'Alessio, & Brezgel, 1995; Ferguson & Hartley, 2009), blijkt uit gegevens op staatsniveau van 1998 tot 2003, toen de beschikbaarheid van internetpornografie exponentieel toenam, dat het aantal verkrachtingen aanzienlijk daalde onder mannen van 15-19 jaar - een leeftijdsgroep die moeite zou hebben gehad met het verwerven van pornografie zonder internet (Kendall, 2006). Deze bevindingen suggereren dat pornografie kan dienen als vervanging voor verkrachting voor mannelijke adolescenten. Evenzo werd bij het onderzoeken van kindermisbruikcijfers in gebieden waar kinderpornografie een tijdlang legaal was, een afname van molestering gedocumenteerd gedurende de tijd dat dergelijke pornografie beschikbaar was (Diamond, 2009). Deze onderzoeken leveren het eerste bewijs van omstandigheden waarin het gebruik van pornografie een louterend effect kan hebben, althans in het algemeen. Deze bevindingen kunnen echter niet goed worden vertaald naar een individueel niveau, aangezien degenen die zijn veroordeeld voor het bezit van kinderpornografie zeer waarschijnlijk ook kinderen hebben misbruikt, althans volgens één onderzoek (Bourke & Hernandez, 2009).

Impliciete voordelen voor relaties

Deze voordelen hebben belangrijke implicaties voor seksuele bevrediging in romantische relaties. Studies hebben onderzocht of het gebruik van pornografie wordt geassocieerd met verhoogde seksuele bevrediging door de seksuele variëteit te vergroten (Johnston, 2013; Štulhofer, Buško, & Schmidt, 2012). Hoewel deze onderzoeken individuele tevredenheid onderzoeken in plaats van koppels, suggereren hun bevindingen dat dit inderdaad een haalbaar voordeel kan zijn.

Schadelijke effecten in een romantische context

Ondanks vroeg onderzoek naar het gebruik van pornografie in een romantische context (Mann, 1970), is pas in de afgelopen 5 jaar substantiële kwantitatieve gegevens beschikbaar gekomen (bijv. Gwinn et al., 2013). Als gevolg hiervan worden de effecten van pornografie op toegewijde relaties steeds duidelijker. Ik begin met het bespreken van drie wegen voor de invloed van pornografie op romantische relaties: (a) contrasteffecten, (b) opwaartse waarderingen van relatiealternatieven, en (c) de acceptatie van ontrouw. Ik volg met een beoordeling van problematisch pornografisch gebruik in toegewijde relaties, evenals de associatie tussen pornografische consumptie en echtscheiding, en ik sluit dit gedeelte af met een beoordeling van effecten die niet zijn onderzocht in een romantische context, maar desalniettemin belangrijke implicaties hebben voor hoe romantische partners hebben interactie: effecten op agressie, seksuele dwang en seksisme.

Bij het overwegen van dit onderzoek is het nuttig om onderscheid te maken tussen twee afzonderlijke patronen van pornografieconsumptie in romantische relaties. De eerste is een meer geïdealiseerde consumptiewijze, waarbij partners samen naar pornografie kijken om hun seksuele ervaring te verbeteren. De tweede, waarschijnlijk meer gebruikelijke modus (Cooper et al., 2002), is solitaire consumptie – vaak gekenmerkt door geheimhouding en bedrog wanneer consumenten hun gebruik van pornografie verbergen voor de niet-consumerende partner (Bergner & Bridges, 2002). Er zijn aanwijzingen dat de eerste modus aanzienlijk minder schadelijk is voor toegewijde relaties dan de tweede, hoewel wederzijdse consumptie risico's blijft inhouden (Maddox, Rhodes, & Markman, 2011).

Om specifieker te zijn, Maddox et al. (2011) vergeleek paren die nog nooit pornografie hadden bekeken met degenen die samen pornografie consumeerden, evenals paren waarin één partner alleen pornografie consumeerde. Wat betreft communicatie, aanpassing van relaties, toewijding, seksuele bevrediging en ontrouw, rapporteerden paren waarin geen van beide partners naar pornografie keek een hogere relatiekwaliteit dan die waarin een of beide partners alleen naar pornografie keken. Paren waarin partners alleen samen pornografie consumeerden, meldden echter een vergelijkbare relatiekwaliteit als degenen die nooit pornografie bekeken (met uitzondering van ontrouw: de kans op ontrouw onder wederzijdse consumenten was bijna het dubbele van die van niet-consumenten, namelijk 18.2% versus 9.7%). en rapporteerden een hogere toewijding aan de relatie en seksuele bevrediging dan solitaire consumenten. Wanneer individuen wederzijdse en solitaire consumptie combineren, sluiten de uitkomsten meer aan bij het laatste dan bij het eerste (Maddox et al., 2011).

Contrast effecten

Bij het beoordelen van de aantrekkelijkheid van romantische partners verwijzen we vaak naar een gemeenschappelijke maatstaf, gebaseerd op andere individuen die we tegenkomen (Kenrick & Gutierres, 1980), evenals door de media die we bekijken. Wanneer mannetjes afbeeldingen van aantrekkelijke vrouwtjes bekijken en vervolgens de aantrekkelijkheid van hun eigen partner beoordelen, nemen ze contrasteffecten waar - ze zien hun partner als minder aantrekkelijk in vergelijking met mannen die niet aan die afbeeldingen worden blootgesteld (Kenrick, Gutierres, & Goldberg, 1989). Ditzelfde principe kan ook van toepassing zijn op andere aspecten van relaties: "Vrijzinnige, gevarieerde seksuele ontmoetingen in pornografie zorgen voor een scherp contrast met de beperkingen, toewijding en verantwoordelijkheden die gepaard gaan met familie en relaties en doen de laatste als bijzonder beperkend lijken" (Mundorf et al., 2007, p. 85).

Zillmann en Bryant (1988b) testte deze contrasteffecten door individuen bloot te stellen aan 6 uur aan geweldloos pornografisch materiaal gedurende 6 weken, waarbij de tevredenheid met hun (meestal dating) partners werd gemeten, niet alleen in termen van aantrekkelijkheid maar ook genegenheid, seksuele nieuwsgierigheid en seksuele prestaties. Vergeleken met controles waren de blootgestelden aanzienlijk minder tevreden over elk van deze maatregelen. Deze bevindingen worden ondersteund door correlatiegegevens die pornografie verbinden met verminderde tevredenheid met fysieke intimiteit in een relatie (Bridges & Morokoff, 2011; Poulsen, Busby en Galovan, 2013). Het lijkt erop dat het echte leven niet gunstig afsteekt bij pornografie.

Alternatieven voor relaties

In plaats van te veranderen hoe consumenten de kenmerken en het gedrag van hun eigen partners waarnemen, zou pornografie het gevoel kunnen geven dat anderen buiten de relatie beter zouden zorgen voor seksuele variatie en bevrediging (Zillmann & Bryant, 1984). Naarmate deze alternatieven aantrekkelijker worden, neemt de toewijding aan de huidige relatie af, zoals aangegeven door Rusbult's (1980) Investeringsmodel. Dit idee werd ondersteund in twee reeksen studies. Eerst Lambert, Negash, Stillman, Olmstead en Fincham (2012) toonden aan dat toegenomen consumptie van pornografie (pornografische websitebezoeken in de afgelopen 30 dagen) verband hield met een lagere toewijding aan een huidige romantische partner, dat het gebruik van pornografie verband hield met meer flirten met een persoon van het andere geslacht in een online chat, en dat verminderde betrokkenheid bemiddelde een positief verband tussen het gebruik van pornografie en ontrouw.4

Gwinn et al. (2013) ontdekte ook dat personen die waren geprimed met pornografisch materiaal romantische alternatieven van hogere kwaliteit rapporteerden in vergelijking met controles en dat pornografieconsumptie (in de afgelopen 30 dagen) extradyadisch gedrag voorspelde (bijv. Flirten, kussen, vreemdgaan) 12 weken later, met de waargenomen alternatieve kwaliteit bemiddelen bij deze vereniging. De consumptie van pornografie is dus causaal betrokken bij extradyadisch gedrag door percepties van relatie-alternatieven.

Toenemende acceptatie van ontrouw

Geleerden wezen snel op het potentieel van pornografie om 'seksuele scripts' te veranderen - onze verwachtingen over hoe seksuele activiteit (en romantische relaties in het algemeen) zouden moeten verlopen (Berger, Simon, & Gagnon, 1973) - en informeer relatienormen (bijv. Hoe vaak orale seks moet voorkomen) en kenmerken (bijv. trouw). Deze invloed werd voor het eerst in een positief daglicht gesteld, waarbij pornografie ogenschijnlijk effectievere seksuele scripts creëerde (Berger et al., 1973). Het is echter mogelijk, omdat pornografie over het algemeen vrijblijvende - en vaak expliciet ontrouwe - seksuele ontmoetingen weergeeft, dat blootstelling een tolerant seksueel script kan bevorderen, waardoor de acceptatie van extradyadisch gedrag toeneemt (Braithwaite, Coulson, Keddington, & Fincham, 2014).

De beschikbare gegevens ondersteunen sterk de bewering dat personen die zijn blootgesteld aan grotere hoeveelheden geweldloze pornografie een verhoogde acceptatie en geschatte frequentie van buitenechtelijke seks aantonen (Zillmann & Bryant, 1988) ten opzichte van controles en zijn eerder geneigd te geloven dat promiscuïteit natuurlijk is en dat het huwelijk minder wenselijk is. Mannen die in het afgelopen jaar naar een pornofilm hebben gekeken, accepteerden vaker buitenechtelijke seks, hadden het afgelopen jaar meer seksuele partners en vertoonden vaker betaald seksueel gedrag dan mannen die dat niet deden ( Wright en Randall, 2012). De consumptie van pornografie voorspelde drie jaar later ook informeel seksueel gedrag (inclusief buitenechtelijke seks), zonder bewijs van omgekeerde causaliteit (Wright, 2012).

Percepties van partners van problematische consumptie

Ongeacht de algemene effecten van het gebruik van pornografie, lijkt het duidelijk dat er gevallen zijn waarin het gebruik van pornografie als problematisch kan worden ervaren, hetzij door de consument, hetzij door de partner van een consument. Deze partners zijn vaak vrouwen die zich bezighouden met consumptie als onderdeel van een groter patroon van ogenschijnlijk dwangmatig seksueel gedrag (Schneider, 2000). De verhalen van deze vrouwen geven een beeld van wat er gebeurt als het gebruik van pornografie problematisch wordt (Bergner & Bridges, 2002; Schneider, 2000).

Schneider (2000), onderzocht bijvoorbeeld de verhalen van 91 vrouwen (en drie mannen) die nadelige gevolgen hadden ondervonden van de cyberseksuele activiteit van een partner. Deze personen ervoeren ernstige emotionele problemen door het gedrag van hun partner, ze voelden zich verraden, in de steek gelaten, vernederd, gekwetst en boos. Ze voelden ook scherpe contrasteffecten, vergeleken zichzelf ongunstig met de vrouwen in pornografie en voelden zich niet in staat om met hen te concurreren op het gebied van seksuele prestaties. Personen die probeerden dit te compenseren door meer seks met hun partners te hebben, waren vaak niet succesvol. Bovendien ontbrak het de deelnemers vaak aan verlangen om seksueel contact te hebben met partners waarvan ze dachten dat ze hen hadden verraden, en hun partners trokken zich ook seksueel terug ten gunste van pornografie. Velen hebben uiteindelijk de relatie zelf opnieuw beoordeeld, op zoek naar scheiding of echtscheiding naarmate hun relatie steeds verder verslechterde. Soortgelijke bevindingen zijn verkregen door andere onderzoekers (bijv. Bergner & Bridges, 2002). Een belangrijke verwarring in deze onderzoeken is echter de vermenging van het gebruik van pornografie met oneerlijk en bedrieglijk gedrag (Resch & Alderson, 2013). Echtgenoten hebben veel moeite gedaan om hun online activiteiten te verbergen en te liegen, en die oneerlijkheid veroorzaakte evenveel pijn en verraad als of meer dan het gebruik van pornografie.

Hoewel deze verhalen misschien sympathie opwekken, vertellen ze ons niet hoe wijdverbreid dergelijke ervaringen zijn. Een onderzoek (Bridges et al., 2003) ontdekte dat een substantiële minderheid van vrouwen (30 van de 100) het gebruik van pornografie door hun partner als verontrustend noemde. Hun leed nam toe naarmate de consumptie toenam en werd meer gevoeld door getrouwde en oudere vrouwen dan door dating en jongere vrouwen. Deze bevinding toont aan dat de ervaringen gerapporteerd door Schneider (2000), hoewel verre van alomtegenwoordig, kan algemeen genoeg zijn om bezorgdheid te wekken.

Het gebruik van pornografie en echtscheiding met elkaar in verband brengen

Gegevens van de General Social Survey (GSS) laten consistente correlaties zien tussen de consumptie van pornografie (het bekijken van een pornografische video of website in de afgelopen 30 dagen) en echtscheiding voor alle jaren tussen 1973 en 2010, waarbij de relatie in de loop van de tijd sterker wordt (dwz die die pornografie consumeerden, hadden gemiddeld 60% meer kans om te scheiden dan degenen die dat niet deden, waarbij de meest recente jaren de sterkste associatie vertoonden; Doran & Price, 2014). Bovendien toont een longitudinale analyse van gegevens op staatsniveau gedurende 3 decennia (Shumway & Daines, 2011) een sterke tijdvertraagde correlatie tussen echtscheiding en abonnementspercentages voor populaire pornografische tijdschriften (r = .44), zelfs wanneer voor verschillende factoren wordt gecontroleerd. Shumway en Daines (2011) schatten dat 10% van alle echtscheidingen in de jaren zestig en zeventig kan worden toegeschreven aan de consumptie van pornografie.

Agressie

Een eerste zorg van veel pornografieonderzoekers was het verband tussen blootstelling aan pornografie en openlijk agressief gedrag, een zorg die werd benadrukt door de schijnbare toename van afbeeldingen van agressie in pornografie in de loop van de tijd (Bridges, Wosnitzer, Scharrer, Sun, & Liberman, 2010). Hoewel bevindingen die pornografie en agressie met elkaar in verband brengen tegenstrijdig kunnen lijken, komt er een opmerkelijk consistent verhaal naar voren in het licht van meta-analytische gegevens (Allen, D'Alessio, & Brezgel, 1995; Mundorf et al., 2007). Blootstelling aan geweldloze pornofilms verhoogt de agressie, vooral wanneer de beoogde persoon van hetzelfde geslacht is, maar alleen wanneer de deelnemers worden uitgelokt (bijv. Donnerstein & Hallam, 1978). Dit suggereert dat blootstelling alleen aanzet tot agressie wanneer deelnemers seksuele opwinding zouden kunnen verwarren met woede, in overeenstemming met een excitatie-overdrachtshypothese.5

Er is ook aangetoond dat blootstelling aan gewelddadige pornografie agressie in de hand werkt. Meta-analyses onthullen sterkere effecten voor blootstelling aan gewelddadige pornografie in vergelijking met geweldloze pornografie (Allen, D'Alessio, & Brezgel, 1995), hoewel het effect aanzienlijk wordt gemodereerd door het geslacht van de persoon, waardoor agressie alleen wordt bevorderd wanneer mannen worden uitgelokt tot agressie tegen vrouwen (bijv. Donnerstein, 1980). Dit seksuele geweld lijkt agressie aan te moedigen die verder gaat dan blootstelling aan andere vormen van geweld, wat suggereert dat seks en geweld op synergetische manieren samengaan om agressie tegen vrouwen te vergemakkelijken (Donnerstein, 1983). Dit onderscheid bracht onderzoekers weg van een excitatie-overdrachtshypothese, waarbij gewelddadige pornografie werd verklaard in termen van de sociale leertheorieën naar voren gebracht door Bandura en andere gedragsonderzoekers (Bandura, 2011; Bandura en McClelland, 1977; Mundorf et al., 2007).6De resultaten met betrekking tot agressie moeten met de nodige voorzichtigheid worden geïnterpreteerd. Zelfs als bevindingen van het laboratorium kunnen worden toegepast op de echte wereld, is het onduidelijk hoe lang de effecten van blootstelling aan pornografie aanhouden (langer dan 20 minuten; Zillmann, Hoyt, & Day, 1974; minder dan een week; Malamuth & Ceniti, 1986), en de gemiddelde agressieve effecten van blootstelling aan pornografie zijn opmerkelijk zwak, vooral voor geweldloze pornografie (r = < .2; Allen, D'Alessio en Brezgel, 1995). Gezien zulke beperkte effectgroottes, zou het zinvol zijn om te zoeken naar subtiele effecten op agressie die kunnen worden gevonden in romantische relaties, waar conflict tussen partners relatief vaak voorkomt (Fitness, 2001). Individuen hoeven niet te reageren met openlijke fysieke agressie om dergelijke reacties hun hechte relaties te schaden - ze kunnen in plaats daarvan reageren met een harde of wraakzuchtige uitdrukking, een belediging of een koude schouder (Metts & Cupach, 2007). Blootstelling aan pornografie kan ertoe leiden dat consumenten iets minder aardig, iets defensiever of wraakzuchtiger worden wanneer ze worden uitgelokt door een romantische partner, waardoor negatieve partnerinteracties toenemen. Toekomstig onderzoek zou deze mogelijkheid kunnen onderzoeken, aangezien deze effecten voldoende kunnen zijn om de loop van een romantische relatie te veranderen, waardoor dergelijke relaties geleidelijk instabieler en minder bevredigend worden (Rusbult, 1986).

Seksueel geweld en seksuele dwang

Hoewel het verband tussen blootstelling aan pornografie en agressie goed wordt ondersteund, althans binnen de grenzen van het laboratorium, is het verband tussen het gebruik van pornografie en aanranding veel dubbelzinniger. Grootschalige gegevens wijzen erop dat de legalisering van pornografie niet leidt tot meer verkrachtingen (Wongsurawat, 2006), maar analyses op individueel niveau laten een ander verhaal zien, waarbij consumptie van gewelddadige (maar niet geweldloze) pornografie gepaard gaat met een verhoogde geschatte kans op verkrachting en het gebruik van geweld om seks te verkrijgen (Demaré, Lips, & Briere, 1993). Consumptie was ook gecorreleerd met herinnerde handelingen van seksuele dwang (Boeringer, 1994), en personen die in het laboratorium werden blootgesteld aan geweldloze maar vernederende pornografie rapporteerden ook een grotere kans op verkrachting dan degenen die niet werden blootgesteld (Check & Guloien, 1989). Mannen die werden blootgesteld aan filmbeelden van verkrachting, vonden dat het vrouwelijke slachtoffer meer verantwoordelijk was voor wat er gebeurde, maar alleen als de video eindigde met een vrouwelijk orgasme (ten opzichte van een gewelddadig einde; Donnerstein & Berkowitz, 1981), en meta-analyses van correlationele en experimentele gegevens hebben aangetoond dat zowel gewelddadige als geweldloze pornografie de steun voor verkrachtingsmythes vergroot (Allen, Emmers, et al., 1995; Mundorf et al., 2007).

Pornografie lijkt in deze context vrouwelijk genot en aanmoediging van gedwongen seksuele activiteit over te brengen, maar deze houding wordt niet onherroepelijk veranderd door blootstelling aan pornografie. Dergelijke effecten verdwijnen in wezen wanneer pornografische afbeeldingen vergezeld gaan van debriefings, prebriefings of ander educatief materiaal dat verkrachtingsmythen verdrijft (Check & Malamuth, 1984; Donnerstein & Berkowitz, 1981), een bewering die wordt ondersteund door meta-analytische gegevens (Mundorf et al., 2007). Dergelijke bevindingen geven hoop dat schadelijke effecten kunnen worden beheerst of geëlimineerd door gezamenlijke inspanningen op het gebied van seksuele voorlichting.

Het voortdurende conflict tussen bevindingen op geaggregeerd en individueel niveau blijft de grootste hindernis in het verband tussen pornografie en verkrachting. Alleen onderzoek dat beide niveaus tegelijkertijd onderzoekt, waarschijnlijk door toepassing van multilevel lineaire modellering (MLM; Snijders & Bosker, 2011) - zouden deze uiteenlopende bevindingen echt met elkaar kunnen verzoenen. Sommige onderzoekers gebruiken echter een confluence-model om deze discrepantie op te lossen, wat suggereert dat de uiting van aanranding een samenloop van verschillende drijvende factoren vereist. Als pornografie een van die factoren is, zouden we alleen een substantieel effect moeten zien bij degenen die al risico lopen op agressief gedrag, en dit is precies wat sommigen hebben gevonden (bijv. Malamuth & Huppin, 2005). Het risico op het plegen van aanranding is over het algemeen laag, ongeacht de consumptie van pornografie, behalve voor degenen wier risico op gewelddadig gedrag hoog is - abonnees op pornografie lopen een sterk verhoogd risico ten opzichte van niet-abonnees onder degenen met een hoog vijandige mannelijkheid en seksuele promiscuïteit, die beide voorspellers zijn van gewelddadig gedrag (Malamuth & Huppin, 2005).

Deze bevindingen met betrekking tot seksuele dwang, hoewel dubbelzinnig, hebben implicaties voor de impact op het gezin. Als er een verband bestaat tussen het gebruik van pornografie en aanranding in het algemeen, dan kan er ook een verband zijn met een date of verkrachting binnen het huwelijk (voor een bespreking van date en verkrachting binnen het huwelijk, zie Clinton-Sherrod & Walters, 2011), wat niet minder schadelijk is en mogelijk veel vaker voorkomt dan verkrachting door vreemden (Bergen, 1996), en zou ook zeker in aanmerking komen als een negatieve partnerinteractie. Hoewel weinig gegevens rechtstreeks spreken over de effecten van pornografie op date of verkrachting binnen het huwelijk, hebben verschillende onderzoeken opgemerkt dat echtgenoten die gewoonlijk hun vrouw tot seks dwingen, vaak proberen pornografische scènes na te spelen (bijv. Finkelhor & Yllo, 1983; Moreau, Boucher, Hebert en Lemelin, 2015). Verder onderzoek op dit gebied zou een welkome aanvulling zijn op de bestaande literatuur.

Seksistische houding en gedrag

Sommige experimentele onderzoeken hebben pornografie in verband gebracht met seksistisch gedrag en attitudes. Onderzoekers theoretiseerden bijvoorbeeld dat pornografie seksistisch gedrag zou aanmoedigen door een heteroseksueel zelfschema aan te wakkeren (McKenzie-Mohr & Zanna, 1990). Mannelijke deelnemers bekeken geweldloze pornografie of een neutrale controlevideo en werden vervolgens geïnterviewd door een vrouwelijke bondgenoot. Mannen met een geslachtstype die aan pornografie werden blootgesteld, herinnerden zich beter de fysieke kenmerken van de bondgenoot en minder haar intellectuele kwalificaties. De vrouwelijke interviewer, blind voor experimentele omstandigheden, beoordeelde degenen die aan pornografie werden blootgesteld als meer seksueel gemotiveerd dan degenen die aan de neutrale video werden blootgesteld. Een conceptuele replicatie leidde tot vergelijkbare resultaten (Jansma, Linz, Mulac, & Imrich, 1997),7

en vertoonde alleen effecten met vernederende pornografie in plaats van niet-vernederende erotiek. Deze experimentele effecten worden ondersteund door onderzoeken naar pornografie en seksistische attitudes. De consumptie van pornografie wordt positief geassocieerd met het denken over vrouwen in seksuele termen (Burns, 2001), evenals maatregelen van welwillendheid (Garos, Beggan, Kluck, & Easton, 2004) en vijandig (Hald, Malamuth, & Lange, 2013) seksisme. Scores voor vijandig seksisme kunnen ook worden verhoogd door experimentele blootstelling aan geweldloze pornografie (bijv. Hald et al., 2013). Ten slotte hebben studies het gebruik van pornografie in verband gebracht met minder egalitaire attitudes (Burns, 2001; Hald et al., 2013) - hoewel sommigen geen verband vinden tussen het gebruik van pornografie en dergelijke attitudes (bijv. Barak & Fisher, 1997) - met longitudinale gegevens die aantonen dat het gebruik van pornografie een grotere weerstand tegen positieve discriminatie voor vrouwen voorspelt, zonder bewijs van omgekeerde causaliteit (Wright & Funk, 2013). Het belangrijkste theoretische perspectief dat aan deze associaties ten grondslag ligt, is sociaal leren. Terwijl consumenten kijken hoe vrouwen worden behandeld als seksuele objecten, gaan ze attitudes en gedragingen vormen die seksuele objectivering weerspiegelen (McKenzie-Mohr & Zanna, 1993).

Seksisme kan invloed uitoefenen op de dynamiek van romantische relaties. Het consumeren van pornografie kan ertoe leiden dat mannen meer waarde hechten aan de fysieke kenmerken van hun partners (die na verloop van tijd steevast achteruitgaan) in plaats van aan hun intellectuele eigenschappen, wat na verloop van tijd kan leiden tot grotere ontevredenheid over de relatie. Vijandige seksistische attitudes kunnen ook aanzetten tot pogingen om romantische partners onder dwang te controleren (wat wordt geassocieerd met partnergeweld; Whitaker, 2013), wat een andere manier suggereert waarop pornografie negatieve partnerinteracties zou kunnen vergroten.

Conclusie

Het bewijs voor de invloed van pornografie op de stabiliteit van romantische en toegewijde relaties is sterk. De beschreven effecten zijn gebaseerd op gevestigde theorieën en werken via goed gedefinieerde processen, en de gegevens leveren opmerkelijke overeenstemming op. Sociale leertheorie (Bandura, 2011) suggereert dat als pornografische consumenten naar daden van agressie en geweld kijken of naar seksistische of vernederende afbeeldingen kijken, ze een houding kunnen aannemen die dat gedrag ondersteunt en leren om het uit te voeren met hun eigen partners (hoewel ze tijdens het proces ook meer gevarieerde seksuele technieken kunnen leren) . Evenzo kan pornografie seksuele scripts informeren die de kans op ontrouw vergroten (Braithwaite et al., 2014), en consumenten kunnen hun romantische partners of hun eigen relaties onterecht vergelijken met de relaties die ze in pornografie zien (Zillmann & Bryant, 1988b) of zien degenen buiten de relatie als beter in staat om seksuele behoeften te vervullen (Gwinn et al., 2013). Samengenomen kunnen deze effecten problematisch zijn in de context van een toegewijde romantische relatie (Schneider, 2000) en kan de kans op echtscheiding vergroten (Shumway & Daines, 2012).

Bij het afwegen van het bewijs van de invloed van pornografie op het gezin, blijft een belangrijke vraag onbeantwoord: hoe moeten degenen die zich bezighouden met de effecten van pornografie - of het nu gaat om geleerden, overheidsfunctionarissen of echte consumenten - deze steeds groter wordende catalogus van bewijsmateriaal interpreteren? Hedendaagse antipornografie-activisten zouden bewijs van de relationele schade van pornografie kunnen gebruiken als munitie in de strijd om pornografisch materiaal te censureren, waarbij ze rechtstreeks lobbyen bij regeringen. Bovendien zouden ze deze bevindingen kunnen opnemen in educatieve inspanningen, in een poging om de harten en geesten van individuele consumenten of hun naasten te veranderen. Beide benaderingen verdienen een korte bespreking.

Recente beperkingen op de inhoud van in het VK geproduceerde pornografie, evenals een "opt-in" filtersysteem dat consumenten in het Verenigd Koninkrijk verplicht om specifiek om toegang tot pornografische websites te vragen (R. Hawkins, 2013), hebben aangetoond dat regeringen de invloed van pornografie misschien nog kunnen beteugelen door middel van wetgevende maatregelen, met name door een compromis tussen censuur en burgerlijke vrijheden. De hier besproken geschiedenis suggereert daarentegen dat pogingen om pornografie te censureren niet zonder risico's zijn. Eerdere voorbeelden van overheidsingrijpen op pornografie hebben grotendeels een averechts effect gehad en hebben weinig bereikt, behalve dat de woede van anticensuurkrachten toenam. Geleerden en activisten die zich bezighouden met overheidscensuur hebben vertrouwd (en zullen waarschijnlijk weer vertrouwen) op dezelfde normen voor sociale schade die zijn vastgesteld door het Amerikaanse Hooggerechtshof. De effecten op romantische relaties die in deze recensie worden beschreven, zullen waarschijnlijk niet aan die norm voldoen, omdat ze geen oorzakelijk verband aantonen tussen het gebruik van pornografie en gewelddadige schade. Net als bij eerdere bevindingen die pornografie in verband brengen met agressie en seksuele dwang, bestaat het risico dat bewijs van gezinsimpact wordt gebagatelliseerd en afgewezen.

Educatieve inspanningen zijn een andere manier om de schade van pornografie te verminderen. Grootschalige onderwijsinitiatieven zijn eerder uitgeprobeerd, met name door antipornografische feministische groeperingen (Ciclitira, 2004), maar bewijs van invloed op het gezin kan een nieuwe en overtuigende invalshoek bieden voor mensen om de schadelijke invloed van pornografie te gaan erkennen. Consumenten die waarde hechten aan hun toegewijde relaties, kunnen een goede reden hebben om hun pornografische gewoonten te heroverwegen. Dergelijk bewijsmateriaal kan ook regeringen die zich openlijk zorgen maken over gezinsstabiliteit (Japan en Rusland werken bijvoorbeeld hard om alleenstaanden aan te moedigen om te trouwen en gezinnen te stichten; McCurry, 2011; Rhodin, 2008) ertoe aanzetten om onderwijs over de gezinsimpact van pornografie te ondersteunen. Bovendien zou pornografie-educatie kunnen worden samengevoegd tot huwelijkseducatieprogramma's die momenteel worden aangeboden door religieuze en non-profitorganisaties, en huwelijks- en relatieonderzoekers zouden kunnen overwegen een component over pornografie toe te voegen aan evidence-based onderwijsprogramma's (bijv. Barnes & Stanley, 2012). Of dergelijke inspanningen effectief zullen zijn, blijft een empirische vraag, hoewel educatieve successen in andere volksgezondheidsarena's (bijv. 2012) geven wat aanmoediging.

Gezien recente bevindingen, degenen die beweren dat pornografie onschadelijk is (bijv. Diamond, Jozifkova, & Weiss, 2011) zullen stevig moeten omschrijven wat ze bedoelen met schaden, tenzij ze bevestigen dat echtscheiding en ontrouw universeel positieve of neutrale verschijnselen zijn (wat ze misschien bereid zijn te doen; Christensen, 1986). De proclamatie van de onschadelijkheid van pornografie door de commissie van 1970 diende om verder onderzoek te verstikken - veel geleerden waren van mening dat de vragen over de effecten van pornografie effectief waren opgelost (Zillmann, 2000), en het was slechts bewijs van agressieve effecten dat tot verder onderzoek leidde. Het verzamelen van bewijsmateriaal over de invloed van pornografie op het gezin heeft het potentieel om vandaag hetzelfde te doen, en ik hoop dat deze recensie een stimulans zal zijn voor verder onderzoek en discussie onder gezinswetenschappers over de effecten van pornografie - effecten op individuen, maar ook op de relaties die ze delen.

Opmerking van de auteur

Ik wil graag de vriendelijke steun van Dr. Hank Stam en Dr. Susan Boon en de financiering van de Social Sciences and Humanities Research Council bedanken.