De ontwikkeling van de consumptieschaal met problematische pornografie (PPCS) (2017)

István Tóth-Király, Ágnes Zsila, Mark D. Griffiths, Zsolt Demetrovics & Gábor Orosz

Pagina's 1-12 | Online gepubliceerd: 06 Mar 2017

The Journal of Sex Research

http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2017.1291798

Abstract

Tot op heden bestaat er geen korte schaal met sterke psychometrische eigenschappen die problematische pornografieconsumptie kunnen beoordelen op basis van een overkoepelende theoretische achtergrond. Het doel van de huidige studie was om een ​​korte schaal te ontwikkelen, de Problematic Pornography Consumption Scale (PPCS), gebaseerd op Griffiths (2005) zescomponentenverslavingsmodel dat een onderscheid kan maken tussen niet-problematisch en problematisch pornografiegebruik. De PPCS is ontwikkeld met behulp van een online steekproef van 772-respondenten (390-vrouwen, 382-mannetjes; Mleeftijd = 22.56, SD = 4.98 jaar). Het maken van items was gebaseerd op eerdere instrumenten voor problematisch pornografisch gebruik en op de definities van factoren in het model van Griffiths. Er werd een confirmatieve factoranalyse (CFA) uitgevoerd - omdat de schaal is gebaseerd op een goed ingeburgerd theoretisch model - wat leidde tot een tweede-orde factorstructuur van 18 items. De betrouwbaarheid van de PPCS was uitstekend en de meetinvariantie werd vastgesteld. In de huidige steekproef behoorde 3.6% van de gebruikers tot de risicogroep. Op basis van gevoeligheids- en specificiteitsanalyses hebben we een optimale cutoff geïdentificeerd om onderscheid te maken tussen problematische en niet-problematische pornografische gebruikers. De PPCS is een multidimensionale schaal van problematisch pornografisch gebruik met een sterke theoretische basis die ook sterke psychometrische eigenschappen heeft in termen van factorstructuur en betrouwbaarheid.

Het doel van dit artikel was het opstellen van een problematische vragenlijst over pornagebruik. Tijdens het valideren van de instrumenten ontdekten de onderzoekers dat hogere scores op de vragenlijst over pornagebruik verband hielden met een lagere seksuele tevredenheid. Een fragment:

Tevredenheid met het seksuele leven was zwak en negatief gecorreleerd met PPCS-scores


VAN INTRODUCTIE

Voortbouwend op de eerdere conceptualisaties en schalen van problematisch gebruik, werd de multidimensionale Problematic Pornography Consumption Scale (PPCS) ontwikkeld op de theoretische basis van het verslavingscomponentenmodel van Griffiths (Griffiths, 2001, 2005). Het is echter belangrijk op te merken dat de PPCS is opgericht om problematisch pornografisch gebruik te beoordelen, niet verslaving, omdat verslaving niet kan worden beoordeeld op basis van zelfrapportage alleen zonder een diepgaand klinisch interview (Ross, Mansson & Daneback, 2012).

Dienovereenkomstig omvatte problematisch pornografisch gebruik zes kernelementen. Het eerste element is saillantie, verwijzend naar het grote belang van pornografie in het leven van de persoon, zodat het zijn of haar denken, gevoelens en gedrag domineert. De tweede component verwijst naar stemmingsverandering als een subjectieve ervaring die gebruikers rapporteren als gevolg van het bekijken van pornografie. Deze ervaring kan opwindend of ontspannend zijn, afhankelijk van de gewenste emotionele toestand. De derde dimensie is conflict, inclusief interpersoonlijke conflicten tussen problematische gebruikers en hun significante anderen, beroeps- of onderwijsconflicten (afhankelijk van de leeftijd van het individu) en intrapsychische conflicten (bijvoorbeeld weten dat de activiteit problemen veroorzaakt, maar het gevoel hebben niet in staat te zijn om te minderen of te stoppen) . De vierde dimensie is tolerantie en verwijst naar het proces waarbij steeds grotere hoeveelheden activiteit nodig zijn om dezelfde stemmingsveranderende effecten te bereiken.

In de huidige studie waren, net als bij andere opwindingsgedrag verslavingen, de kwantitatieve en kwalitatieve aspecten van tolerantie onze focus. De kwantitatieve dimensie verwijst naar de groeiende hoeveelheid pornografisch gebruik in de loop van de tijd, terwijl het kwalitatieve aspect verwijst naar het consumeren van meer diverse en extreme pornografische inhoud.

Volgens Zimbardo en Duncan (2012) houdt dit kwalitatieve aspect van op opwinding gebaseerde gedragsverslavingen verband met het voortdurend zoeken naar nieuwe en verrassende inhoud. In het geval van pornografie kan dit te maken hebben met het overstappen van soft-core pornografie naar zijn meer extreme, hard-core vormen.

De vijfde dimensie houdt verband met terugval en is de neiging om herhaaldelijk terug te keren naar eerdere patronen van pornografiegebruik en er snel naar terug te keren na onthouding of controle. De zesde factor is terugtrekking, verwijzend naar onaangename gevoelens en emotionele toestanden die optreden wanneer de bepaalde activiteit wordt stopgezet of plotseling wordt verminderd. Aangezien terugtrekking en tolerantie meestal worden opgevat als een gevolg van 'afhankelijkheid' (O'Brien, Volkow, & Li, 2006), is verslaving een breder construct dat alle zes beschreven componenten omvat, in overeenstemming met diagnostische verslavingscriteria die worden gebruikt in de moderne psychiatrische nosologie ( American Psychiatric Association, 2013; Wereldgezondheidsorganisatie, 1992). Aangezien afhankelijkheid en verslaving meestal als verschillende constructies worden beschouwd, kunnen de frequentie van het gebruik van pornografie en de tijd die alleen aan de activiteit wordt besteed, niet worden beschouwd als een bevredigende definitie van pornoverslaving. Het is waarschijnlijk dat sommige personen zeer regelmatig online pornowebsites bezoeken, maar ze kunnen de activiteit stoppen wanneer dat nodig is en ondervinden weinig of geen negatieve of schadelijke effecten (Kor et al., 2014). Recent onderzoek heeft dit bevestigd, omdat de relatie tussen de frequentie en duur van pornografiegebruik en problematisch gedrag zelf positief is, maar slechts matig (bijv. Brand et al., 2011; Grubbs et al., 2015; Twohig, Crosby, & Cox, 2009). Verslaving en problematisch gebruik zijn overlappende begrippen langs hetzelfde continuüm. Het is echter passender om de term problematisch gebruik te gebruiken in plaats van verslaving, wanneer klinisch bewijs van een daadwerkelijke verslaving niet kan worden geleverd met behulp van zelfgerapporteerde gegevens (Ross et al., 2012).


VAN BESPREKING

De huidige studie had als doel om een ​​problematische schaal voor het consumeren van pornografie te ontwikkelen die sterk gebaseerd is op theoretische sterke robuuste psychometrische eigenschappen. Eerdere schalen die het gebruik van problematische pornografie beoordeelden, hadden ofwel geen erg sterke psychometrische eigenschappen of ze hadden een acceptabele modelpassing, maar de inhoud van de factoren deed de theoretische vragen rijzen (Grubbs et al., 2015; Kor et al., 2014).

Volgens de beschrijvende statistieken, heeft de gemiddelde deelnemer in de huidige studie wekelijks pornografische video's bekeken, en hij of zij besteedde 16 aan 30 minuten aan het bekijken van pornografisch materiaal bij elke gelegenheid. PPCS scores waren zwak gerelateerd aan de tijd besteed aan het bekijken van pornografie, maar matig gerelateerd aan de frequentie van het bekijken van pornografische video's.

De huidige resultaten suggereren echter dat problematisch gebruik van pornografie meer verband houdt met de frequentie van het bekijken van pornografische video's dan met de tijd besteed aan elke gelegenheid. Ondanks het feit dat frequent gebruik van pornografie een essentieel onderdeel is van problematisch pornografisch gebruik, kan frequentie alleen niet als een bevredigende definitie van dit fenomeen worden beschouwd.

Recent onderzoek heeft dit begrip bevestigd, omdat de relatie tussen de frequentie en duur van gebruik en problematisch gedrag zelf positief maar slechts matig is (bijv. Brand et al., 2011; Grubbs et al., 2015; Twohig et al., 2009) . Daarom is het labelen van mensen als problematische pornografische gebruikers alleen gebaseerd op de duur of de frequentie.

Wat betreft de vorm van het pornografische materiaal, was de frequentie van pornografische videoweergave bovendien sterker gerelateerd aan PPCS-scores dan het bekijken van pornografische afbeeldingen of het lezen van pornografische verhalen en dus in overeenstemming met eerdere resultaten (Brand et al., 2011). De frequentie van masturbatie was ook matig gerelateerd aan problematisch pornografiegebruik. De kracht van deze relatie leek zelfs sterker dan de associatie tussen PPCS-scores en de frequentie van het bekijken van pornografie tijdens masturbatie.

Meer specifiek kan een hoog niveau van seksueel gedrag een voorbode zijn van problematisch gebruik van pornografie, en wordt aangenomen dat zowel problematisch pornografisch gebruik als frequente masturbatie beide gevolgen van hyperseksualiteit zijn. Daarom kan problematisch gebruik van pornografie verschijnen onder de paraplu van hyperseksualiteit, vergelijkbaar met frequente masturbatie, naar stripclubs gaan en zich bezighouden met telefoongeslacht en verschillende vormen van cybersex (Kafka, 2010

Deze personen hadden hoge scores op elk PPCS-onderdeel. Het is echter belangrijk op te merken dat alle drie de groepen relatief lagere scores hadden op de conflictcomponent. AOpmerkelijk is dat problematisch gebruik van pornografie niet zo zichtbaar is als andere vormen van problematisch gedrag of verslavingen (zoals drugsmisbruik of alcoholgebruik). Daarom zijn de interpersoonlijke conflicten niet zo wijdverspreid als in het geval van ander potentieel verslavend gedrag. Ondanks het feit dat de risicogroep vaker pornografie bekeek en er meer tijd aan besteedde bij elke gelegenheid, waren de verschillen tussen de groepen met een laag risico en het risico slechts trends.

gevoeligheids- en specificiteitsanalyses onthulden een optimale cutoff van 76 punten voor het diagnosticeren van problematisch pornografiegebruik met de PPCS.Toekomstige studies zouden deze cutoff verder moeten valideren in een klinische steekproef om de huidige bevindingen te consolideren. Het is ook belangrijk op te merken dat het gebruik van weegschalen beperkt is wanneer deze wordt gebruikt als een vroege diagnostische indicator, omdat alleen klinisch gebaseerde interviewstudies geschikt zijn om vast te stellen dat specifiek gedrag echt problematisch of pathologisch is voor een bepaald individu (Maraz, Király, & Demetrovics, 2015).


 DE PPCS