Front Psychiatry. 2016 Oct 24; 7: 175. eCollection 2016.
De-Sola Gutiérrez J1, Rodríguez de Fonseca F2, Rubio G3.
Abstrakcyjny
Przedstawiamy przegląd opublikowanych badań na temat uzależnienia od telefonów komórkowych. Analizujemy koncepcję uzależnienia od telefonu komórkowego, jak również jego rozpowszechnienie, metodologie badań, cechy psychologiczne i powiązane choroby psychiczne. Badania w tej dziedzinie na ogół ewoluowały od globalnego widoku telefonu komórkowego jako urządzenia do jego analizy przez aplikacje i zawartość. Różnorodność stosowanych kryteriów i podejść metodologicznych jest godna uwagi, podobnie jak pewien brak rozgraniczenia pojęciowego, co doprowadziło do szerokiego rozpowszechnienia rozpowszechnionych danych. Istnieje zgoda co do istnienia uzależnienia od telefonu komórkowego, ale granice i kryteria stosowane przez różnych badaczy są różne. Uzależnienie od telefonu komórkowego pokazuje odrębny profil użytkownika, który odróżnia go od uzależnienia od Internetu. Bez dowodów wskazujących na wpływ poziomu kulturowego i statusu społeczno-ekonomicznego, model nadużyć jest największy wśród młodych ludzi, głównie kobiet. Różnice międzykulturowe i geograficzne nie zostały wystarczająco zbadane. Problematyczne korzystanie z telefonów komórkowych wiąże się ze zmiennymi osobowościowymi, takimi jak ekstrawersja, neurotyczność, poczucie własnej wartości, impulsywność, samoidentyfikacja i obraz siebie. Podobnie, zaburzenia snu, niepokój, stres i, w mniejszym stopniu, depresja, które są również związane z nadużyciami internetowymi, były związane z problematycznym korzystaniem z telefonów komórkowych. Ponadto niniejszy przegląd ujawnia związek pomiędzy problematycznym używaniem telefonów komórkowych a używaniem substancji, takich jak tytoń i alkohol.
SŁOWA KLUCZOWE: uzależnienie; uzależnienie behawioralne; uzależnienie od telefonu komórkowego; zależność; uzależnienie od Internetu
PMID: 27822187
PMCID: PMC5076301
DOI: 10.3389 / fpsyt.2016.00175
Wprowadzenie
Od czasu pojawienia się telefonu komórkowego, nietypowe użycie tego urządzenia podważyło, czy nadużywanie tego telefonu może prowadzić do uzależnienia. Ten problem jest identyczny z tym dotyczącym istnienia uzależnień behawioralnych w przeciwieństwie do uzależnień od substancji (1). Istnienie uzależnienia od telefonu komórkowego, w przeciwieństwie do tego, że jest przejawem zaburzeń impulsywności, zostało zakwestionowane bez konieczności uwzględnienia pojęcia uzależnienia (2, 3). Do tej pory DSM-5 uznał kompulsywny hazard za uzależnienie behawioralne, uznając resztę tego typu nadużyć za zaburzenia impulsowe, a świat kliniczny nie zrobił o wiele więcej, niż ogłosił, że wiele z nich to prawdziwe uzależnienia, które dotykają pacjentów ' zyje.
Przed pojawieniem się telefonu komórkowego przeprowadzono liczne badania nad uzależnieniami behawioralnymi od gier wideo (4), ćwiczenie (5), seks online (6), jedzenie (7), zakupy (8, 9), praca (10) oraz Internet (11-15). W rzeczywistości dla wielu autorów duża liczba zachowań jest potencjalnie uzależniająca (16) jeśli występuje zbieżność negatywnych konsekwencji oraz fizycznych i psychologicznych wzmocnień w określonym kontekście (17).
Przed dokonaniem przeglądu charakterystyki uzależnienia od telefonu komórkowego ważne jest podkreślenie wyjątkowości uzależnienia behawioralnego w odniesieniu do uzależnienia od narkotyków lub substancji. W uzależnieniu od substancji, z wyjątkiem alkoholu, który wykazuje bardziej wymiarowy profil kursu, istnieje wyraźny moment, w którym można zaobserwować zmiany i zakłócenia codziennego życia. W przypadku zachowania trudno jest określić, czy problemy wynikają z problematycznych zachowań, cech osobowości czy chorób psychicznych. Jednak istnienie podwarstwy biologicznej, która może przejawiać się poprzez procedury farmakologiczne, jest niewątpliwe. Zatem podawanie specyficznych agonistów dopaminy może aktywować uprzednio nieistniejące zachowania, takie jak kompulsywny hazard, kompulsywne jedzenie, hiperseksualność i kompulsywne zakupy (18-21).
Coraz więcej badań koncentruje się na najważniejszym dzisiaj narządzie uzależnień behawioralnych - Internecie, grach wideo i telefonach komórkowych. W przeszłości korzystanie z Internetu mogło stanowić globalne uzależnienie lub interakcję z uzależniającymi treściami i czynnościami. W tym sensie Young (12) studiował pięć różnych form uzależniających zachowań w Internecie: (1) sam komputer, (2) wyszukiwanie informacji, (3) kompulsje związane z interakcją, w tym kontakt z siecią poprzez gry online, zakupy itp. (4) cyberseksualność i (5) kontakty elektroniczne. Następnie Young studiował wyłącznie gry, kontakty seksualne online i wiadomości tekstowe (14).
Jeśli Internet był początkowo w najwyższym stopniu uzależniony od technologii, telefon wkrótce pojawił się jako źródło potencjalnie uzależniających zachowań, szczególnie od czasu pojawienia się urządzeń na smartfony (22, 23), wraz z ewolucją od globalnego podejścia do stopniowego różnicowania uzależnień przez treści i konkretne zastosowania. Czy problemem jest sam telefon komórkowy, jego zawartość i aplikacje (24) jest tematem bieżącej debaty, podobnie jak w poprzednich debatach dotyczących Internetu (25, 26).
Z tej perspektywy telefon komórkowy oferuje działania, które mogą prowadzić do problematycznego użytkowania (3, 27). Istnieją dowody na to, że smartfon, z szeroką gamą zastosowań i zastosowań, powoduje większe nadużycia niż zwykłe telefony komórkowe (28).
Ogólnie, Brown (29) i Griffiths (17, 30) zauważ, że uzależnienie pociąga za sobą nadużycia bez kontroli, zmiany nastroju, tolerancji, abstynencji i szkód osobistych lub konfliktów w środowisku, jak również tendencję do nawrotów. Sussman and Sussman (31) uzależnienie od profilu, w jego najszerszym znaczeniu, jako zdolność do „uzależnienia” od wzmacniania zachowań, nadmiernego niepokoju o konsumpcję lub zachowania z wysokim pozytywnym wzmocnieniem, tolerancją, utratą kontroli i trudnościami w unikaniu wspomnianych zachowań, pomimo jego negatywnych konsekwencji. W szczególności Echeburua i in. (32) odnotowano jako określające elementy uzależnień behawioralnych utratę kontroli, ustanowienie zależności zależnej, tolerancję, potrzebę stopniowego zwiększania czasu i poświęcenia oraz poważną ingerencję w codzienne życie. Cía (33) podkreśla automatyzm, dzięki któremu te zachowania prowadzą do niekontrolowanego użycia, oprócz uczucia intensywnego pragnienia lub nieodpartej potrzeby, utraty kontroli, nieuwagi do zwykłych czynności, skupienia zainteresowań na zachowaniu lub aktywności zainteresowania, utrzymywania się zachowania pomimo jego negatywnych skutków oraz drażliwości i złego samopoczucia związanego z abstynencją.
Zgodnie z kryteriami Hoopera i Zhou (34), O'Guinn i Faber (8) oraz Hanley i Wilhelm (35) dotyczące motywacji użycia, Shambare i in. (36) uznać uzależnienie od telefonu komórkowego za jedno z największych uzależnień obecnego stulecia. Podkreślają sześć rodzajów zachowań, nawykowych (nawyki wykonywane przy niewielkiej świadomości umysłowej), obowiązkowych (oficjalnie wymagane o nakazane rodzicom), dobrowolnych (uzasadnione i prowadzone dla konkretnych motywacji), zależnych (motywowanych przez przywiązane znaczenie norm społecznych), kompulsywnych ( silna potrzeba ciągłego wykonywania tego zachowania) i uzależniające lub zachowanie określone przez stopniowe wykluczanie przez użytkownika innych czynności, powodujące fizyczne, psychiczne i społeczne szkody, jednocześnie próbując kontrolować dysforyczne odczucia użytkownika. Dlatego nadmierna uwaga i niekontrolowane poświęcenie się swojemu telefonowi komórkowemu jest uzależnieniem.
W każdym razie badania i literatura na temat Internetu, gier wideo i telefonów komórkowych stale się powiększają. Jedno badanie bibliometryczne (37) wskazał na postępującą i coraz większą liczbę badań, przy czym Internet był najbardziej badanym obszarem, po którym następowały gry wideo, a następnie telefony komórkowe. W ostatnich latach zainteresowanie badaniami nad używaniem telefonów komórkowych znacznie wzrosło.
Uzależnienie od telefonu komórkowego
W kwietniu 2015 liczba linii telefonii komórkowej przekroczyła 53.6 mln w Hiszpanii, która była 1.4% wyższa niż w poprzednim roku, z penetracją 108.5% [Krajowa Komisja Rynków i Kompetencji (38)]. Oznacza to nieco więcej niż jeden telefon komórkowy na osobę, a 81% z tych linii telefonii komórkowej był związany ze smartfonami w 2014 [Fundacja telefoniczna (39)]. Wiek inicjacji telefonu komórkowego staje się coraz młodszy: 30% hiszpańskich dzieci w wieku 10 ma telefon komórkowy; stopa wzrasta do prawie 70% w wieku 12 i 83% w wieku 14. Co więcej, począwszy od wieku 2 – 3, dzieci hiszpańskie zwykle uzyskują dostęp do urządzeń swoich rodziców (40).
Dane te sugerują, że telefon komórkowy umożliwia problemy i zaburzenia behawioralne, szczególnie u młodzieży. Fakt ten staje się coraz bardziej widoczny w mediach komunikacyjnych, inspirując nowe patologie, takie jak „Nomophobia” (No-Mobile-Phobia), „FOMO” (Fear Of Missing Out) - strach przed brakiem telefonu komórkowego, odłączeniem lub poza internetem, „Textaphrenia” i „Ringxiety” - fałszywe wrażenie otrzymania wiadomości tekstowej lub połączenia, które prowadzi do ciągłego sprawdzania urządzenia, oraz „Textiety” - lęk przed otrzymywaniem i natychmiastowym odpowiadaniem na wiadomości tekstowe (28).
Podobno problemy fizyczne i psychiczne wynikały z nadużywania telefonów komórkowych, w tym ze sztywności i bólu mięśni, dolegliwości oczu wynikających z komputerowego zespołu wzrokowego odzwierciedlonych w zmęczeniu, suchości, niewyraźnym widzeniu, podrażnieniu lub zaczerwienieniu oczu (41), złudzenia słuchowe i dotykowe - uczucie usłyszenia dzwonka lub wibracji telefonu komórkowego (42, 43) oraz ból i osłabienie kciuków i nadgarstków prowadzące do zwiększonej liczby przypadków zapalenia pochewki ścięgna de Quervaina (44).
W szerszych terminach behawioralnych odnotowano również następujące problematyczne objawy, często porównywane i potwierdzane przez kryteria diagnostyczne DSM (patrz Tabela Table11):
- - Problematyczne i świadome korzystanie z niebezpiecznych sytuacji lub zabronionych kontekstów (45) z konfliktami społecznymi i rodzinnymi oraz konfrontacjami, a także utratą zainteresowania innymi działaniami (46-49). Kontynuacja zachowania jest obserwowana pomimo negatywnych skutków lub złego samopoczucia (50, 51).
- - Szkody, powtarzające się przerwy fizyczne, umysłowe, społeczne, pracy lub rodzinne, preferując telefon komórkowy do osobistego kontaktu (52-54); częste i ciągłe konsultacje w krótkich okresach (3) z bezsennością i zaburzeniami snu (55, 56).
- - Nadmierne używanie, pilność, abstynencja, tolerancja, uzależnienie, trudność kontrolowania, pragnienie, zwiększone stosowanie w celu osiągnięcia satysfakcji lub złagodzenia lub przeciwdziałanie nastrojowi dysforycznemu (34, 57, 58), potrzeba połączenia, poczucie rozdrażnienia lub zagubienia w przypadku oddzielenia od telefonu lub wysłania i przeglądania wiadomości z uczuciem niepokoju, gdy nie można go użyć (54, 59-61).
- - Niepokój i samotność, gdy nie można wysłać wiadomości lub otrzymać natychmiastową odpowiedź (62); stres i zmiany nastroju spowodowane koniecznością natychmiastowej reakcji na wiadomości (55, 63).
Chóliz (65), wspierając swoją teorię za pomocą DSM-IV-TR dla uzależnienia od substancji, wspomniał o czterech czynnikach, które definiują uzależnienie i uzależnienie u uczniów: abstynencja, brak kontroli, tolerancja, nadużycia i ingerencja w inne działania (59, 66). Podobnie w niedawnym badaniu podłużnym dotyczącym używania smartfonów przez studentów zachowanie uzależniające było związane z pobieraniem i używaniem określonych aplikacji, a także kompulsywnymi konsultacjami i pisaniem. Oznacza to, że nieuzależniony użytkownik może spędzić identyczny czas na telefonie komórkowym jako uzależniony użytkownik, ale czas nieuzależnionego użytkownika jest stały, bardziej skoncentrowany na konkretnych zadaniach i mniej rozproszony (3).
Istnieje jednak szerokie spektrum stanowisk zajmowanych przez badaczy, od absolutnego istnienia uzależnienia do szerszej interpretacji tych objawów, w wyniku zaburzenia kontroli impulsów lub problematycznych lub psychopatologicznych cech osobowości, które oferują większy zasięg możliwości behawioralnych poza samym uzależnieniem. W tym sensie Sansone i Sansone (55) zauważ, że rozgraniczenia między nadużyciami, nadużyciami, uzależnieniem i uzależnieniem nie zostały jeszcze jasno określone. Toda i in. (67) zauważ, że nadużycie telefonu komórkowego może być również postrzegane jako zachowanie zgodne z określonym stylem życia.
Biorąc jednak pod uwagę ogólne profile wskazanego uzależnienia, obserwowane objawy i specyficzne trudności, oraz analizując ich zgodność z kryteriami patologicznego hazardu w DSM-5 i uzależnieniem od substancji - podstawowym medium porównawczym dla wielu badaczy oceniających uzależnienie od telefonu - ważny paralelizm można docenić, co wymaga rozważenia jego istnienia bez wykluczania innych potencjalnie problematycznych zachowań.
Wreszcie, istnieje znana podatność lub „lęgowisko” związane z rozwojem uzależnienia od substancji w ogóle, aw szczególności z uzależnieniami behawioralnymi, które są określone przez niską samoocenę, trudności z konfliktem, impulsywność i poszukiwanie wrażeń, nietolerancję bólu i smutek i / lub tendencja do stanów depresyjnych lub dysforycznych (33). Może to tłumaczyć częste współistnienie problematycznych zachowań w telefonach komórkowych i cech problemowych lub chorób psychicznych, jak pokazano poniżej.
Rozpowszechnienie
Duże dane dotyczące rozpowszechnienia (patrz Tabela Table2) 2) zostały wygenerowane w odpowiedzi na określone kryteria uzależnienia, uzależnienie, problematyczne używanie, nadmierne używanie i ryzykowne zachowania. W ramach każdego kryterium szerokie zakresy procentowe są wspierane przez różne metodologie, instrumenty i próbki, co utrudnia porównanie.
Wiadomo, że kwestionariusze zgłaszane przez samych siebie różnią się pod względem samo-implikacji i szczerości w zależności od tego, czy są podawane osobiście, czy korespondencyjnie. W rzeczywistości niektóre zachowania są minimalizowane w raportach własnych (105). Biorąc pod uwagę, że w kilku badaniach dotyczących uzależnienia od telefonu komórkowego wykorzystano samoocenę lub samoocenę rozmówcy (89), Beranuy Fargues i in. (68) zauważył, że w tym sensie 22.1% młodzieży i 27.9% młodych ludzi uznano za uzależnionych od telefonów komórkowych, chociaż tylko 5.35% i 5.26% z nich wykazywało niebezpieczne lub szkodliwe zachowania. Billieux i in. (45) odkrył również, że pewne wymiary impulsywności, takie jak niecierpliwość, niska wytrwałość i długość posiadania telefonu komórkowego, były predyktorami większej samo-przypisywania uzależnienia.
W związku z tym auto-przypisanie prowadzi do wysokich danych na temat częstości występowania i prowadzi do większego subiektywnego odczucia uzależnienia, które zmniejsza się, gdy stosuje się obiektywne lub zwalidowane kryteria wykraczające poza subiektywne postrzeganie siebie (50).
Próbki rozpowszechnienia są generalnie oparte na młodych studentach i nastolatkach, co oznacza, że rozpowszechnienie odnosi się zasadniczo do tej populacji bez konsekwentnej dostępności dokładnego wieku. Chociaż wiemy, że nadużywanie telefonów komórkowych może być naprawdę problematyczne dla młodych studentów i młodzieży, brakuje nam szerszego zrozumienia problemu w odniesieniu do ogólnej populacji. Ważne jest, aby ocenić różnice między populacjami nastolatków i dorosłych i obserwować wpływ używania telefonu komórkowego na każdą z nich (106). Ponadto, odpowiednie różnice między geograficzne i międzykulturowe nie zostały do tej pory wystarczająco zbadane, chociaż niektóre badania odnotowały większą częstość występowania na Bliskim Wschodzie (Iran) i w Azji Wschodniej, szczególnie w Korei, gdzie studenci uniwersyteccy wykazali wyższy poziom zależności ( 11.15%) niż Amerykanie (6.36%) (85).
Problemy metodologiczne w badaniu uzależnienia od telefonu komórkowego
Metodologia i instrumenty oceny (patrz tabela Table3) 3) są określone przez ich podstawowe kryteria pochodzenia. Zasadniczo istnieje jedna linia dochodzenia, która uważa uzależnienie za obszerną koncepcję, nie ograniczoną do substancji, która ma fundament w swojej neurobiologicznej podstawie (1, 107, 108). Koncepcja ta została wykorzystana w kryteriach patologicznego hazardu (26, 57, 72, 75) i uzależnienie od substancji [Yen i in. (90), Chóliz i Villanueva (66), Chóliz i Villanueva (61), Chóliz (54), Labrador Encinas i Villadangos González (49), Merlo i in. (98), Kwon i in. (60), Roberts i in. (27) i między innymi]. Niektórzy autorzy oparli swoje badania na kryteriach uzależnienia od Internetu lub ogólnego uzależnienia behawioralnego, które miały wyraźne poparcie dla kryteriów ustalonych w badaniach nadużywania substancji (34, 80, 85, 88, 91, 95, 96, 102).
Kolejna linia badań akceptuje koncepcję uzależnienia od telefonu komórkowego, poszerzając możliwości i określając zachowanie, wraz z terminem „uzależnienie” związanym z kompulsywnym zachowaniem (109), zachowanie zależne (34, 45, 67, 85, 87) oraz problematyczne, nadmierne lub patologiczne użycie (62, 80, 88), co prowadzi do instrumentów oceny o stosunkowo szerokim zakresie behawioralnym. Ta linia badawcza charakteryzuje się naciskiem na współistnienie braku kontroli impulsów i uzależnienia. Z tej perspektywy brak kontroli jest wynikiem lub współistnieje z innymi patologiami, w których impulsywność odgrywa istotną rolę (110, 111). Dlatego fakt, że korzystanie z telefonów komórkowych wzmacnia się, może prowadzić do problematycznych zachowań bez konieczności oznaczania ich jako uzależnienia (2, 3, 69).
Metodologicznie większość z tych badań ma charakter przekrojowy i opiera się na kwestionariuszach wykorzystujących studentów oraz przykłady wygody, które zazwyczaj zawierają tylko jeden punkt próbny, chociaż kilka ostatnich badań opiera się na podłużnych rejestrach telematycznych. Obecnie następujące linie zapytania są najistotniejsze:
- - Badania z wykorzystaniem kwestionariuszy opartych na samoopisanym uzależnieniu [Beranuy Fargues i in. (68); Chen (112); Perry and Lee (70); Halayem i in. (77); Haszem (113), między innymi] - zakłada się koncepcję uzależnienia od samego początku, a osoba udzielająca wywiadu wymaga osobistej samooceny. Jak zwykle wspomniano wcześniej, generują one wysokie dane o częstości występowania.
- - Badania za pomocą kwestionariuszy dotyczących problematycznych zachowań, klasyfikowanie użytkowników jako funkcji ich użycia (2, 45, 62, 69, 90) bez konieczności odwoływania się do pojęcia uzależnienia - uzależnienie w tym przypadku jest potwierdzane przez zewnętrzne kryteria, takie jak DSM-IV-TR lub DSM-5, biorąc pod uwagę niebezpieczne, problematyczne lub zależne używanie jako zachowania [Hooper i Zhou (34), Leung (57), Leung (72), Igarashi i in. (89), Chóliz i Villanueva (66), Chóliz i Villanueva (61), Chóliz (54), Koo (73), Walsh i in. (91), Martinotti i in. (80), Pawłowska i Potembska (26), Merlo i in. (98), Kwon i in. (60) i między innymi].
- - Badania podłużne z urządzeniami rejestrującymi zachowania przy użyciu oprogramowania zainstalowanego na telefonach komórkowych uczestników, w przypadku których rejestrowane było konkretne wykorzystanie każdego uczestnika - jest to najnowsza metodologia, a stosunkowo małe próbki są wykorzystywane do rejestracji treści, czasu użytkowania i częstotliwość konsultacji. Jedno z takich badań wykazało, że całkowity czas użytkowania zgłoszony w kwestionariuszach był wyższy niż rzeczywiste zarejestrowane dane (3, 23, 114, 115), co oznacza, że samoocena czasu poświęconego treściom zgłaszanym w kwestionariuszach była mniejsza niż rzeczywisty czas zarejestrowany przez aplikację, co wskazuje na wyraźne niedoszacowanie użycia (115).
- - Badania jakościowe, które szukają bezpośredniego doświadczenia użytkowników (109, 116, 117) - są one oparte na wywiadach osobistych i grupowych, oferując bezpośrednie informacje, które są bardzo przydatne przy projektowaniu ilościowych instrumentów badawczych, a także do oceny i analizy uzyskanych wyników.
Ogólnie rzecz biorąc, te instrumenty i badania ewoluowały od badania globalnych zachowań w zakresie telefonów komórkowych do konkretnych zachowań, takich jak używanie smartfonów (60, 102), Internet mobilny (85), ogólnie sieci społecznościowe (27, 118, 119), W szczególności Facebook (27, 95), wiadomości tekstowe (88, 89) i WhatsApp (63) lub konsekwencje takich zachowań, tj. nomofobia (99). W związku z tym, oprócz badania zachowania związanego z samym urządzeniem, istotne jest jego zastosowanie i zróżnicowanie przez konkretne działania, zastosowania i konsekwencje. W tym sensie Lin i in. (102) sugerują, że smartfon mógł spowodować nowy rodzaj uzależniającego zachowania zdefiniowanego jako wielowymiarowy konstrukt, jak również dla uzależnienia od Internetu.
Różnice socjodemograficzne
Dane i badania dotyczące problematycznego korzystania z telefonów komórkowych są bardzo zróżnicowane, chociaż większość z nich zasadniczo analizuje różnice wieku i płci, przy czym ocena poziomu wykształcenia i statusu ekonomicznego jest mniej lub bardziej rozstrzygająca. Chociaż przeprowadzone przez nas badania miały bardzo zróżnicowane pochodzenie geograficzne, w literaturze brakuje analizy różnorodności kulturowej.
Różnice według wieku
Najmłodsza grupa, szczególnie młodzież, jest najbardziej dotknięta i narażona na ryzyko zarówno substancji, jak i uzależnienia behawioralnego (120), która doprowadziła większość badań do tych grup wiekowych.
Ogólnie dane pokazują, że całkowity czas spędzony na telefonach komórkowych zmniejsza się z wiekiem, przy czym najwyższy czas odnotowano dla osób w wieku poniżej 20, głównie nastolatków, w wieku około 14 (50, 61, 75, 78, 82, 83, 121). Ten fakt jest związany ze zmniejszoną samokontrolą w tej grupie wiekowej (2). W szczególności najczęściej wykorzystuje się ich czas na wiadomości tekstowe (22, 58, 79), z innymi formami kontaktu wzrastającymi z czasem (122).
Korzystanie z telefonów komórkowych u młodzieży jest tak ważne, że niektórzy nastolatkowie nigdy nie wyłączają telefonów komórkowych w nocy, co sprzyja zachowaniu czujności, co utrudnia odpoczynek (59). W szczególności 27% młodych ludzi między 11 i 14 latami przyznaje, że nigdy nie wyłączają swoich telefonów komórkowych, co zwiększa się z wiekiem, tak że między 13-14 latami, co trzeci młody człowiek nigdy nie wyłącza swojego / jej urządzenie (40).
Istotny jest również wiek posiadania pierwszego telefonu komórkowego: im młodszy wiek, w którym to nastąpi, tym większe prawdopodobieństwo problematycznego używania w przyszłości. W szczególności Sahin i in. (56) okazało się, że największe wskaźniki problematycznego używania lub uzależnienia występują, gdy pierwszy telefon jest uzyskiwany w wieku poniżej 13 lat.
Różnice według płci
Praktycznie wszystkie badania wskazują, że kobiety mają wyższy poziom uzależnienia i problematycznego używania niż mężczyźni (69, 74, 75, 81). Korzystanie z telefonii żeńskiej jest zazwyczaj związane z towarzyskością (2), relacje międzyludzkie i tworzenie oraz utrzymywanie kontaktów i pośredniej komunikacji, a także SMS-y i komunikatory są ich najczęściej używanymi aplikacjami (67, 122). Ponadto można użyć telefonu komórkowego, aby uniknąć nieprzyjemnych nastrojów (59, 61), co prowadzi do niecierpliwego i niespokojnego zachowania związanego ze świadomą samokontrolą i trudnościami z wydatkowaniem (49, 78).
Dla mężczyzn korzystanie z telefonów komórkowych jest jednocześnie oparte na wiadomościach tekstowych, rozmowach głosowych (45, 123) i aplikacje do gier (24, 124) i wykazują wyższą tendencję niż kobiety do korzystania z telefonu komórkowego w ryzykownych sytuacjach (45). Badanie przeprowadzone przez Robertsa i in. (27) okazało się, że najbardziej problematyczne aplikacje to połączenia głosowe, wiadomości tekstowe i sieci społecznościowe. Różnice między mężczyznami i kobietami opierają się raczej na czasie użytkowania niż na wykorzystaniu. Kobiety spędzają więcej czasu niż mężczyźni na każdej z tych aplikacji, co prowadzi do zachowania ukierunkowanego na intensywne i bliskie stosunki społeczne, podczas gdy mężczyźni wykorzystują swój czas w bardziej praktyczny i instrumentalny sposób.
W przypadku kobiet telefon komórkowy jest środkiem kontaktu społecznego, w którym wiadomości i sieci społecznościowe odgrywają istotną rolę, podczas gdy w przypadku mężczyzn obserwuje się bardziej zróżnicowany rodzaj korzystania. Różni się to od korzystania z Internetu, które pokazuje profil odwrotny: problematyczne zachowanie obserwuje się częściej u mężczyzn (125). Nadużycie telefonu komórkowego odpowiada zatem na wzorzec braku kontroli impulsów (126); podobnie, bycie kobietą może być czynnikiem ochronnym dla problematycznego korzystania z Internetu (78).
Edukacja, poziom kultury i różnice statusu ekonomicznego
Pomimo braku dowodów na różnice w poziomie edukacyjnym i ekonomicznym w użyciu (127), Mazaheri i Najarkolaei (83) stwierdzili, że uczniowie z rodzin o wyższym poziomie kulturalnym i ekonomicznym mają wyższy poziom zależności, co wiąże się z izolacją i samotnością odczuwaną podczas studiów daleko od domu; tutaj telefon komórkowy jest narzędziem do kontaktu. W tym samym sensie Tavakolizadeh i in. (84) potwierdził bezpośredni związek między poziomem wykształcenia a problematycznym używaniem, który przypisywano czasowi spędzanemu poza domem i izolacji spowodowanej dłuższymi okresami studiów. Sanchez Martinez i Otero (74) potwierdził związek między uczniami a problematycznym korzystaniem z telefonu komórkowego, negatywnymi relacjami rodzinnymi i rodzicami o wysokim poziomie wykształcenia bez trudności ekonomicznych. Wyjaśniają, że związek ten wynika z potrzeby utrzymania kompensacyjnych relacji społecznych.
Sahin i in. (56), wręcz przeciwnie, stwierdzili, że poziom uzależnienia od telefonu komórkowego jest większy u uczniów z rodzin o niższych i wyższych dochodach. Lopez-Fernandez i in. (81) zaobserwował również znaczący związek między używaniem telefonu komórkowego przez studenta a poziomem wykształcenia rodziców. Im wyższy poziom wykształcenia ojca lub matki, tym mniej problematyczne jest korzystanie z telefonu komórkowego; jeśli rodzice mieli wyższe wykształcenie, zmniejszyła się ekskluzywna rozrywka technologiczna ich dzieci. W tym samym kierunku, Leung (57) stwierdzili związek między niskim poziomem społeczno-ekonomicznym i edukacyjnym a problematycznym korzystaniem z telefonu komórkowego.
Jeśli chodzi o edukację rodzinną, Zhou i in. (100) zaobserwował również istotny związek między nadużywaniem i uzależnieniem rodziców od telefonów komórkowych a uzależnieniem dzieci od Internetu i innych technologii, które interpretowali jako wynik porzucenia afektywnego.
Różnice geograficzne i kulturowe
Logiczne jest założenie, że istnieją różnice geograficzne i kulturowe dotyczące problematycznego korzystania z telefonów komórkowych; jednak na ten temat dostępne są rzadkie rozstrzygające dane geograficzne. Wydaje się, że większa zależność od telefonów komórkowych występuje w krajach Azji Wschodniej, takich jak Korea, co można wytłumaczyć ich dużą ofertą telefonów komórkowych i wysoką penetracją technologiczną wśród najmłodszych warstw. Shin (85) przeprowadził badanie porównawcze oceniające stopień uzależnienia mobilnego Internetu od studentów uniwersytetów w Stanach Zjednoczonych i Korei. Ich dane potwierdziły, że Koreańczycy wykazali wyższy poziom zależności (11.15%) niż Amerykanie (6.36%).
Osobowość i zmienne psychologiczne
Zasadniczo problematyczne badania telefonii komórkowej mają na celu wykrycie zmiennych lub cech osobowości, które współistnieją z problematycznym lub uzależniającym zachowaniem. W tym sensie można także mówić o podatności, ponieważ niektóre z tych cech mogą być prekursorami lub predyktorami uzależnienia od narkotyków lub pewnych zachowań (33). Konkretnie, skupili się na modelu pięcioczynnikowym (FFM) osobowości, jak również na samoocenie, koncepcji samego siebie, tożsamości własnej i impulsywności.
Model pięcioczynnikowy
„Big Five PersonalityTraits”, znany również jako FFM, został wykorzystany w badaniach nad telefonami komórkowymi i uzależnieniami od substancji (128). FFM ustanawia pięć wymiarów osobowości (ekstrawersja, otwartość na doświadczenie lub zmianę, sumienność, ugodowość, neurotyczność lub niestabilność emocjonalna).
Takao (129), używając pięcioczynnikowej inwentaryzacji NEO (130), zauważył, że bycie kobietą, ekstrawertykiem, neurotycznością i niską otwartością na doświadczenie pozwala przewidzieć 13.5% przypadków problematycznego korzystania z telefonu komórkowego. Neurotyzm jest związany z niską samooceną i potrzebą akceptacji społecznej, podczas gdy niska otwartość na doświadczenie oznacza tendencję do unikania nieprzyjemnych stanów emocjonalnych.
Kuss i Griffiths (118) stwierdzili, że ekstrawertycy wykorzystują sieci społecznościowe do nawiązywania i ulepszania kontaktów, podczas gdy introwertycy wykorzystują je, aby zrekompensować sobie trudności związane z ludźmi. Zarówno ekstrawertycy, jak i introwertycy to potencjalni uzależnieni, szczególnie ekstrawertycy z niskimi wynikami w sumienności i introwertycy z wysokimi wynikami w neurotyczności i narcyzmie. Giota i Kleftaras (119) zauważył, że problematyczne korzystanie z sieci społecznościowych jest związane z neurotyzmem i ugodowością, a także z depresją, szczególnie u kobiet.
Lane and Manner (22) potwierdziło, że ekstrawersja jest silnym predyktorem posiadania smartfona, a wiadomości tekstowe i wiadomości błyskawiczne są najczęściej używanymi aplikacjami. Jednocześnie wysoki wynik ugodowości przewiduje wyższe połączenia telefoniczne niż SMS-y, co sugeruje, że kontakt społeczny jest wspierany przez bezpośrednią komunikację.
Podobnie Bianchi i Phillips (2) badał problematyczne korzystanie z telefonów komórkowych jako funkcję wieku, ekstrawersji i niskiej samooceny. W szczególności ekstrawersja była związana z potrzebą częstszej stymulacji własnej przez teksty niż bezpośredni kontakt. W swoich badaniach neurotyczność nie była zmienną predykcyjną; zaobserwowali jednak, że niskie poczucie własnej wartości przewidywało problematyczne użycie, o ile określało komunikację w stylu pośrednim. Warto zauważyć, że samoocena może się zmieniać w zależności od kontekstu i czasu i może być uważana za stan (131), które można wykorzystać w kontekście korzystania z telefonu komórkowego (127). Sugeruje to, że problematyczne korzystanie z telefonów komórkowych związane z niską samooceną może mieć charakter sytuacyjny.
Igarashi i in. (89) badał problematyczne używanie wiadomości tekstowych w stosunku do bezpośrednich relacji osobistych. Stwierdzili, że zależność i nadmierne używanie są wyjaśniane z jednej strony przez ekstrawersję, która odzwierciedla potrzebę i chęć utrzymania komunikacji z innymi i ustanowienia nowych relacji, z drugiej strony, wiadomości tekstowe w celu zaspokojenia potrzeby bezpieczeństwa i kompensacji bo strach przed stratą społeczną można wytłumaczyć neurotyzmem.
Andreassen i in. (95) skoncentrowali swoje badania na Facebooku, aby opracować skalę uzależnienia od Facebooka w Bergen (BFAS). Odkryli, że BFAS jest dodatnio skorelowany nie tylko z Addictive Tendencies Scale (132) ale także z neurotycznością i ekstrawersją i jest negatywnie skorelowany z sumiennością. Można tu docenić dwie perspektywy: ekstrawersja utrzymuje bezpośredni związek z problematycznym używaniem telefonu komórkowego, podczas gdy związek ten jest odwrotny w stosunku do Internetu (133). Facebook może więc uzależniać, a profil ekstrawersji może być bezpośredni lub odwrotny, w zależności od tego, czy używany jest Facebook przez telefon komórkowy lub komputer.
Ogólnie rzecz biorąc, nadużywanie wysyłania wiadomości tekstowych wiąże się z silną tendencją do ekstrawersji i niskiej samooceny. W sieciach społecznościowych oprócz ekstrawersji neurotyzm jest prawdopodobnym czynnikiem, ponieważ osoby o wysokim poziomie lęku i niepewności mogą korzystać z sieci społecznościowych w celu wsparcia i bezpieczeństwa (134). Stosunkowo, korzystanie z mediów społecznościowych na komputerze odzwierciedla tendencję do unikania, fobii społecznej, nieśmiałości, introwersji, neurotyczności, niskiego poziomu samooceny i samowystarczalności, oprócz szukania doznań (135).
Impulsywność i poszukiwanie wrażeń
Impulsywność jest kolejnym tradycyjnie uznawanym czynnikiem predykcyjnym nadużywania telefonów komórkowych. Wcześniej przeanalizowaliśmy jej rolę jako prekursora lub czynnika podatności na uzależnienia behawioralne (136, 137). W szczególności Billieux i in. (45) przeanalizował rolę impulsywności zgodnie z czterema składnikami UPPS [pilność, (brak) premedytacji, (brak) wytrwałości i poszukiwania sensacji] skala odniesienia (138). Odkryli, że pilność, brak premedytacji i brak wytrwałości są odwrotnie powiązane z samokontrolą. Jednak pilność, definiowana jako tendencja do odczuwania silnych impulsów, których nie można odłożyć w wyniku negatywnych stanów afektywnych, jest komponentem, który najlepiej przewiduje problematyczne korzystanie z telefonów komórkowych. Tak więc wynik wysokiej pilności dotyczy zwiększonej liczby połączeń, czasu trwania i liczby wysłanych wiadomości tekstowych. Pilny charakter jest podobnie związany z nieodpowiednimi strategiami samoregulacji emocjonalnej, takimi jak przemyślane myśli, które prowokują i utrzymują negatywne stany afektywne. Problematyczne korzystanie z telefonów komórkowych w tym przypadku odzwierciedla próbę kontrolowania tych negatywnych stanów emocjonalnych. Z drugiej strony brak wytrwałości może być odzwierciedlony w liczbie i czasie trwania rozmów telefonicznych, jak również w związanych z tym problemach gospodarczych, podczas gdy brak premedytacji pociąga za sobą jej użycie w sytuacjach niebezpiecznych lub zabronionych, co wiąże się z poszukiwaniem doznań (127).
Poszukiwanie wrażeń to cecha osobowości, która pociąga za sobą wymiary dreszczyku emocji i poszukiwania przygody, brak zahamowań, poszukiwanie doświadczenia i wrażliwość na nudę (139, 140). Charakteryzuje się potrzebą nowych doświadczeń, które są rzadkie, zróżnicowane i intensywne, z towarzyszącym ryzykiem fizycznym, społecznym, prawnym i / lub finansowym, i często współistnieją z impulsywnością w zachowaniach uzależniających (141). Poprzednie badania wykazały związek między nudą w czasie wolnym a poczuciem własnej wartości; Leung (57, 72) potwierdził tę nudę, mierzoną skalą Leisure Boredom Scale (142), poszukiwanie wrażeń, używając podskali Przygoda (143), a samoocena dzięki Skali Samooceny Rosenberga (144) są istotnymi predyktorami problematycznego używania telefonu komórkowego.
Poczucie własnej wartości, tożsamość siebie, samokontrola i środowisko społeczne
Pojęcia takie jak poczucie własnej wartości, samokontrola lub czujność społeczna oraz zależność od środowiska można znaleźć w większości badań dotyczących problematycznego korzystania z telefonów komórkowych. Takao i in. (145) zauważył, że problematyczne korzystanie z telefonów komórkowych jest funkcją potrzeby aprobaty społecznej i samokontroli, ale nie ma związku z samotnością. Ten ostatni natomiast jest związany z nadużyciami internetowymi (146). Biorąc pod uwagę, że samotność współistnieje z introwersją, można stwierdzić, że inaczej, te zmienne są predyktorami uzależnienia od Internetu, ale niekoniecznie uzależnienia od telefonu komórkowego. Niemniej jednak Bhardwaj i Ashok (147) stwierdzili związek między uzależnieniem od telefonu komórkowego a samotnością. Potrzeba społecznej aprobaty, wyrażona w czasie poświęconym na pisanie i czytanie wiadomości, była również związana z niską samooceną (148).
Park et al. (149) stwierdzili, że naśladowanie innych, niska samoocena i lęk społeczny przyczyniły się do nadużywania telefonów komórkowych. Jednak, podobnie jak w innych badaniach, niekoniecznie chodzi o rozmowy głosowe, ale o liczbę wiadomości tekstowych, które często są wynikiem problematycznego użycia.
Walsh i in. (91) zróżnicowała częstotliwość korzystania z telefonu komórkowego z osobistej implikacji lub zależności mierzonej za pomocą Kwestionariusza zaangażowania w telefon komórkowy (MPIQ). Uznali, że samoidentyfikacja, czyli postrzegana wartość telefonu komórkowego do samooceny i akceptacji innych, byłaby predyktorem częstotliwości używania, podczas gdy samoidentyfikacja i aprobata innych decydowałyby o zależności lub implikacji. Oznacza to, że uznawali zależność telefonii komórkowej od zależności od środowiska społecznego. Później Walsh i in. (93) stwierdzili, że samoidentyfikacja w młodym wieku przewiduje częstotliwość używania, podczas gdy zależność lub osobiste implikacje z telefonem komórkowym utrzymują ważne związki z byciem kobietą, młodzieżą, tożsamością własną i normami grupowymi.
Podobnie samoocena jest powszechnie badaną cechą w problematycznych badaniach dotyczących używania telefonu komórkowego. Nadużywanie telefonów komórkowych i uzależnienia zostało nawet wyjaśnione za pomocą teorii załączników (150), która stwierdza, że noworodki, od urodzenia, muszą rozwijać bliskie stosunki z co najmniej jednym głównym opiekunem w synchronizacji z ich potrzebami i stanami emocjonalnymi dla zdrowego rozwoju społecznego i emocjonalnego. Istnieją dowody na to, że niepewne style przywiązania wiążą się z niską samooceną (151, 152), a zatem potencjalne predyktory problematycznego korzystania z telefonów komórkowych (127).
Wreszcie Billieux (127) podsumował obecne otwarte kierunki badań, wskazując cztery grupy w problematycznych badaniach nad używaniem telefonów komórkowych: (a) impulsywność, ze względu na jej ograniczoną zdolność do samokontroli i regulacji emocjonalnej, (b) utrzymywanie relacji, co przedstawia nadużycie telefonu komórkowego jako środek do uzyskania bezpieczeństwa w związkach afektywnych i charakteryzuje się niską samooceną i wysokim poziomem neurotyzmu, (c) ekstrawersją, która wiąże nadmierne używanie z towarzyskością i intensywnym pragnieniem utrzymania związków, oraz (d) Cyberaddiction w zgodzie z technologia smartfona, która umożliwia dostęp do różnych narzędzi i aplikacji online. Ta ostatnia wyjaśnia nadużycie wynikające z atrakcyjności tego środowiska technologicznego. Z tego punktu widzenia uzależnienie może prowadzić do innych szkodliwych zachowań, takich jak nadużywanie Internetu lub gier wideo.
Problemy psychologiczne i choroby psychiatryczne
W odniesieniu do problemów psychologicznych wynikających z nadużywania telefonów komórkowych, badania skupiają się na zakłóceniach snu i ich współistnieniu z używaniem substancji takich jak alkohol i tytoń oraz symptomatologii i chorób współistniejących psychicznie, w szczególności lęku, stresu i depresji.
Zakłócanie snu
Problem zakłóceń snu był zasadniczo obserwowany w okresie dojrzewania, gdzie w przypadku nadużywania telefonów komórkowych może zakłócać zdrowe czynności i nawyki, szczególnie wpływając na czas i jakość snu. W szczególności Sahin i in. (56) zauważył, że wyższe punkty dla studentów są za problematyczne wykorzystanie w Skali Problemów Użytkowania Telefonu Komórkowego (MPPUS) (2), tym większe pogorszenie jakości snu, mierzone za pomocą skali jakości snu w Pittsburghu (153).
W tym samym duchu Jenaro i in. (69) stwierdził, że nadużywanie telefonów komórkowych przez studentów wiąże się z lękiem i bezsennością, szczególnie u kobiet. Thomée i in. (154, 155) zaobserwował także związek między liczbą połączeń i wiadomości oraz trudnościami ze snem, a także tendencją do korzystania z telefonu w nocy (59). Podobnie uważa się, że stres osobisty wywodzi się z nadużywania telefonów komórkowych, ponieważ utrzymuje stan czujności i zakłóca sen (55).
W odniesieniu do sieci społecznościowych wysokie noty na BFAS (95) są związane z czasem trwania i przerwaniem snu w ciągu tygodnia, potwierdzając, że nadmierne korzystanie z Facebooka zakłóca sen, zmniejszając liczbę godzin snu i zwiększając przerwy.
Stosowanie substancji
Stosowanie substancji w odniesieniu do telefonów komórkowych jest często zawarte w szerszych badaniach, które uwzględniają niezdolność użytkownika do zachowania nawyków zdrowego stylu życia, wraz z symptomatologią i współistniejącymi chorobami psychicznymi.
W efekcie problemy osobowości i objawy psychiatryczne współistnieją z substancjami i nadużyciami behawioralnymi. Jeśli uwzględnimy psychologiczne i neurobiologiczne podstawy uzależnień, czy będą one związane z substancjami lub zachowaniami (1, 2, 107, 108, 148, 156, 157), naturalne jest obserwowanie współistnienia obu, jak stwierdzono w badaniach w Internecie (125). W szczególności Lee i in. (158) zademonstrował istnienie neurobiologicznego wzorca wspólnych rejestrów EEG do korzystania z Internetu i depresji.
W badaniu ze studentami Sanchez Martinez i Otero (74) stwierdzili istotny związek między nadużywaniem telefonu komórkowego, niepowodzeniem szkoły, objawami depresji, paleniem i spożywaniem konopi indyjskich oraz innymi narkotykami. Podobnie Toda i in. (67) zaobserwował także związek między używaniem telefonów komórkowych a paleniem papierosów, wyłącznie u mężczyzn, bez spożywania alkoholu, prawdopodobnie z powodu niższej penetracji w próbce japońskiej. Udowodniono również, że sieci społecznościowe współistnieją z używaniem substancji (118).
W związku z tym istnieje współistnienie między używaniem substancji a uzależnieniem behawioralnym. W rzeczywistości neurotyczność przewiduje konsumpcję tytoniu, kokainy i heroiny, a otwartość na doświadczenie przewiduje konsumpcję marihuany; wszystkie te zachowania impulsywne próbują kontrolować wewnętrzne stany dysforyczne (128) w kontekście bardzo podobnym do nadużywania telefonów komórkowych. Jednak tego typu badania można znaleźć w szerszych badaniach, a przeprowadzono niewiele badań skupionych na współistnieniu problematycznego używania telefonów komórkowych i używania substancji.
Powiązana osobowość i problemy psychiatryczne
Badania nad problemami i objawami psychiatrycznymi są bardziej rozpowszechnione w Internecie niż w telefonach komórkowych. W tym ostatnim obserwuje się lęk, depresję i stres, a także problemy ze snem i samotnością. Ogromna większość badań została przeprowadzona z wykorzystaniem studentów i ocen diagnostycznych, które nie zawsze są wspierane przez zwalidowane lub regulowane instrumenty diagnostyczne.
Augner and Hacker (159) odkrył znaczące związki między nadużyciem telefonu komórkowego, chronicznym stresem, stabilnością emocjonalną i depresją u młodych kobiet. Tavakolizadeh i in. (84) zaobserwował także współistnienie między stanem zdrowia psychicznego - tendencją do somatyzacji, lękiem i depresją - a nadmiernym używaniem telefonów komórkowych.
Jak wcześniej zauważono, istnieją różnice między psychopatologicznymi objawami problematycznego korzystania z telefonu komórkowego i Internetu, a korzystanie z Internetu wykazuje profil większości introwersji i samotności (24). Depresja wydaje się bardziej współistniejąca z korzystaniem z Internetu, podczas gdy lęk wydaje się bardziej współistniejący z problematycznym korzystaniem z telefonów komórkowych, w szczególności przez smsowanie (79). Oznacza to, że Internet reaguje na różne psychologiczne wzorce zachowań niż telefony komórkowe.
Zmienne psychopatologiczne sieci społecznych są podobnie powiązane z kontekstem Internetu, w którym problematyczne używanie wiąże się z depresją i neurotycznością, szczególnie u kobiet (119). Potencjalny zróżnicowany profil chorób towarzyszących związanych z problematycznym korzystaniem z telefonów komórkowych w związku z aplikacjami, takimi jak sieci społecznościowe i komunikatory internetowe, wymaga gruntownej rewizji.
Odwrotna zależność jest widoczna między zdrowiem psychicznym a problematycznym używaniem telefonu komórkowego. W szczególności uczniowie o niższym poziomie zdrowia psychicznego i stabilności psychicznej są bardziej podatni na rozwój uzależniających tendencji do telefonów komórkowych. Uczniowie ci poszukują redukcji napięcia i dysforii poprzez kontakty społeczne, chociaż istnienie przejawów uzależnienia wśród zdrowych studentów nie jest wykluczone ze względu na specyficzne lub kontekstowe potrzeby (160). Hooper i Zhou (34) wręcz przeciwnie, stres u uczniów z uzależnieniem może być wynikiem problemów wynikających z problematycznego korzystania z telefonu komórkowego. Chen (161) zaobserwował także związek między depresją a uzależnieniem od telefonu komórkowego, współistnienie, które Young i Rodgers (162) wcześniej zademonstrował jednak, że objawy depresyjne są związane z wieloma przejawami uzależnienia od alkoholu i narkotyków. Dlatego nie jest zaskakujące, aby znaleźć tę relację w odniesieniu do Internetu, chociaż nie wiadomo, czy depresja wskazuje na podatność lub konsekwencje.
Wnioski
Przeanalizowaliśmy problematyczne korzystanie z telefonów komórkowych, stosując kryteria podobne do tych ustalonych dla uzależnienia od substancji lub hazardu patologicznego. Chociaż wyraźnie pokazaliśmy, że problematyczne korzystanie z telefonów komórkowych jest pojawiającym się problemem ściśle związanym z rozwojem technologicznym, brakuje spójności i jednolitości kryteriów badania, które wymagają ostrożności przy przyjmowaniu wielu wskazanych wniosków.
Niewątpliwie największą przeszkodą w badaniach nad nadużyciami w telefonach komórkowych jest różnorodność terminów, kryteriów i konstrukcji dostępnych w tej dziedzinie. Niektórzy badacze są przekonani, że mamy do czynienia z uzależnieniem, które nie jest podobne do żadnego innego. Ponadto istnieje ostrożne podejście do klasyfikacji uzależnienia. Istnieje jednak prawie nieodróżnialne lub skromnie zróżnicowane użycie terminów uzależnienie, problematyczne używanie i nadużycie w literaturze. To tylko pogłębia zamieszanie i wyjaśnia ogromną różnorodność danych dotyczących rozpowszechnienia w tej dziedzinie i brak porównywalności; przede wszystkim ta różnorodność perspektyw i brak definicji pojęciowej doprowadziły do badań z bardzo zróżnicowanymi metodologiami wykorzystującymi próbki wygody, zazwyczaj składających się z uczniów o bardzo ograniczonej wielkości i liczbie punktów próby.
W efekcie, niezależnie od tego, czy jest to uzależnienie, telefony komórkowe powodują problemy, które w coraz większym stopniu wpływają na życie codzienne, w większości bez ryzyka niekontrolowanych wydatków dzięki ustanowieniu stawek ryczałtowych lub bezpłatnego dostępu do Wi-Fi i nieograniczonego korzystania. Jeśli obserwujemy równoważność jej objawów z kryteriami uzależnienia od substancji lub patologicznego hazardu, potwierdzany jest wielki paralelizm, potwierdzony przez jego współistnienie z używaniem substancji. Uważamy, że w rzeczywistości mamy do czynienia z uzależnieniem, które z pewnością nie jest tak powszechne, jak twierdzą niektórzy badacze. Istnieje potrzeba użytecznej konceptualizacji terminu i ograniczenia granic między nadużyciami i uzależnieniem a ciężarem chorób współistniejących psychiatrycznie, gdzie trudno jest określić, czy problematyczne używanie współistnieje z nimi lub jest ich konsekwencją, co staje się bardziej skomplikowane w połączonych uzależnieniach od zachowań i używania substancji.
Z drugiej strony większość badań koncentrowała się na populacji młodzieży i studentów, okresie życia, w którym impulsywność i poszukiwanie wrażeń odgrywają ważną rolę. Dlatego uważamy, że pojęcie uzależnienia od telefonu komórkowego nie może być rozszerzone na całą populację, dopóki nie będą dostępne dodatkowe dane i badania dotyczące populacji dorosłych.
W ramach różnorodności metodologii samo-raportowanie jest najczęściej stosowanym instrumentem, ze wszystkimi problemami i korzyściami, jakie pociąga za sobą w odniesieniu do różnych stosowanych form administracji (poczta, e-mail lub ankiety telefoniczne stosowane w klasach, placówkach, kawiarniach ulicznych, lub kampusów uniwersyteckich). Wiemy, że kontekst aplikacji wpływa na wyniki badania. W związku z tym sensowne jest wykorzystanie szerokich, randomizowanych próbek w kontrolowanym kontekście administracji, aby umożliwić starania o walidację i kontrolę wiarygodności kwestionariuszy. Badania podłużne są nowatorskie i są zazwyczaj uzupełniane kwestionariuszami przekrojowymi, ale wciąż mają niewystarczającą wielkość próby.
Jeśli chodzi o profile użytkowników, korzystanie z telefonów komórkowych nie stanowi oczywiście rozszerzenia korzystania z komputera; są to dwa zachowania o różnych motywacjach i profilach użytkowników. W obu przypadkach większy wpływ występuje w populacji młodych i młodzieży; w przypadku Internetu użytkownicy mają szerszy zakres wiekowy i wydają się być bardziej męscy, z większą obecnością introwersji i izolacji społecznej. Przeciwnie, nadużywanie telefonów komórkowych stanowi młodszy, bardziej kobiecy profil z większą ekstrawersją skoncentrowaną na wiadomościach błyskawicznych i sieciach społecznościowych. Nadużywanie Internetu i telefonu komórkowego wiąże się z problemami z samooceną, koncepcją samego siebie i neurotycznością.
Brakuje dodatkowych jasnych identyfikatorów w odniesieniu do problematycznego profilu użytkownika komórki. Wcześniej widzieliśmy, że dane na poziomie społeczno-ekonomicznym rodziców i użytkowników nie są jeszcze spójne. Podejrzewa się ważne różnice kulturowe i geograficzne; jednak zamiast stawać się przedmiotem badań, różnice te mają rzekome uprzedzenia, które utrudniają porównywalność.
W odniesieniu do problemów psychologicznych i psychiatrycznych związanych z problematycznym korzystaniem z telefonów komórkowych istnieje odwrotna zależność między zdrowiem psychicznym, zdrowymi nawykami i uzależnieniem od telefonu komórkowego. Zgłaszane choroby współistniejące obejmują zaburzenia snu, lęk, stres (i depresję, w mniejszym stopniu) oraz spożywanie substancji, takich jak alkohol lub tytoń, szczególnie u młodzieży. Ponadto, współistnienie z pewnymi patologiami psychiatrycznymi, w których brak kontroli impulsów jest wspólny, jest również oczywiste.
Podsumowując, wciąż pozostaje wiele do zrobienia w tej dziedzinie w świetle ograniczeń pojęć, kryteriów i metodologii. Jest wysoce prawdopodobne, że możemy traktować telefon komórkowy jako przedmiot łatwego uzależnienia dla osobowości wrażliwych, uzależniających lub problematycznych, pozwalając jednocześnie na problematyczne i obowiązkowe używanie w określonych sytuacjach i kontekstach. Ponadto konieczne jest poszerzenie zakresu analizy w tej dziedzinie na ludność dorosłą, w celu uzyskania globalnego rozważenia na temat używania i nadużywania telefonu komórkowego. Chociaż telefon komórkowy z pewnością wiąże się z ryzykiem dla młodych ludzi i młodzieży, problematyczna konsumpcja niewątpliwie istnieje również u dorosłych.
Autorskie Wkłady
Dr Gabriel Rubio i dr Fernando Rodríguez de Fonseca opracowali strategię dla obecnego przeglądu i wybrali tematy do omówienia. Prof. José de Sola Gutiérrez szukał referencji, przeczytał rękopisy i napisał pierwszy zarys przeglądu. Trzej autorzy przejrzeli rękopis i pomogli w ostatecznym opracowaniu. Dr Fernando Rodríguez de Fonseca uzyskał wsparcie finansowe.
Oświadczenie o konflikcie interesów
Autorzy oświadczają, że badanie zostało przeprowadzone przy braku jakichkolwiek powiązań handlowych lub finansowych, które mogłyby być interpretowane jako potencjalny konflikt interesów.
Finansowanie
Praca ta została sfinansowana przez sieć zaburzeń uzależniających (Red de Trastornos Adictivos), Instytut Zdrowia Carlosa III (Instituto de Salud Carlos III) i EU-ERDF (podprogram RETICS RD12 / 0028 / 0001).
Referencje