Uzależnienie od telefonów komórkowych: przegląd (2016)

Front Psychiatry. 2016 Oct 24; 7: 175. eCollection 2016.

De-Sola Gutiérrez J1, Rodríguez de Fonseca F2, Rubio G3.

Abstrakcyjny

Przedstawiamy przegląd opublikowanych badań na temat uzależnienia od telefonów komórkowych. Analizujemy koncepcję uzależnienia od telefonu komórkowego, jak również jego rozpowszechnienie, metodologie badań, cechy psychologiczne i powiązane choroby psychiczne. Badania w tej dziedzinie na ogół ewoluowały od globalnego widoku telefonu komórkowego jako urządzenia do jego analizy przez aplikacje i zawartość. Różnorodność stosowanych kryteriów i podejść metodologicznych jest godna uwagi, podobnie jak pewien brak rozgraniczenia pojęciowego, co doprowadziło do szerokiego rozpowszechnienia rozpowszechnionych danych. Istnieje zgoda co do istnienia uzależnienia od telefonu komórkowego, ale granice i kryteria stosowane przez różnych badaczy są różne. Uzależnienie od telefonu komórkowego pokazuje odrębny profil użytkownika, który odróżnia go od uzależnienia od Internetu. Bez dowodów wskazujących na wpływ poziomu kulturowego i statusu społeczno-ekonomicznego, model nadużyć jest największy wśród młodych ludzi, głównie kobiet. Różnice międzykulturowe i geograficzne nie zostały wystarczająco zbadane. Problematyczne korzystanie z telefonów komórkowych wiąże się ze zmiennymi osobowościowymi, takimi jak ekstrawersja, neurotyczność, poczucie własnej wartości, impulsywność, samoidentyfikacja i obraz siebie. Podobnie, zaburzenia snu, niepokój, stres i, w mniejszym stopniu, depresja, które są również związane z nadużyciami internetowymi, były związane z problematycznym korzystaniem z telefonów komórkowych. Ponadto niniejszy przegląd ujawnia związek pomiędzy problematycznym używaniem telefonów komórkowych a używaniem substancji, takich jak tytoń i alkohol.

SŁOWA KLUCZOWE:  uzależnienie; uzależnienie behawioralne; uzależnienie od telefonu komórkowego; zależność; uzależnienie od Internetu

PMID: 27822187

PMCID: PMC5076301

DOI: 10.3389 / fpsyt.2016.00175

Wprowadzenie

Od czasu pojawienia się telefonu komórkowego, nietypowe użycie tego urządzenia podważyło, czy nadużywanie tego telefonu może prowadzić do uzależnienia. Ten problem jest identyczny z tym dotyczącym istnienia uzależnień behawioralnych w przeciwieństwie do uzależnień od substancji (). Istnienie uzależnienia od telefonu komórkowego, w przeciwieństwie do tego, że jest przejawem zaburzeń impulsywności, zostało zakwestionowane bez konieczności uwzględnienia pojęcia uzależnienia (, ). Do tej pory DSM-5 uznał kompulsywny hazard za uzależnienie behawioralne, uznając resztę tego typu nadużyć za zaburzenia impulsowe, a świat kliniczny nie zrobił o wiele więcej, niż ogłosił, że wiele z nich to prawdziwe uzależnienia, które dotykają pacjentów ' zyje.

Przed pojawieniem się telefonu komórkowego przeprowadzono liczne badania nad uzależnieniami behawioralnymi od gier wideo (), ćwiczenie (), seks online (), jedzenie (), zakupy (, ), praca () oraz Internet (-). W rzeczywistości dla wielu autorów duża liczba zachowań jest potencjalnie uzależniająca () jeśli występuje zbieżność negatywnych konsekwencji oraz fizycznych i psychologicznych wzmocnień w określonym kontekście ().

Przed dokonaniem przeglądu charakterystyki uzależnienia od telefonu komórkowego ważne jest podkreślenie wyjątkowości uzależnienia behawioralnego w odniesieniu do uzależnienia od narkotyków lub substancji. W uzależnieniu od substancji, z wyjątkiem alkoholu, który wykazuje bardziej wymiarowy profil kursu, istnieje wyraźny moment, w którym można zaobserwować zmiany i zakłócenia codziennego życia. W przypadku zachowania trudno jest określić, czy problemy wynikają z problematycznych zachowań, cech osobowości czy chorób psychicznych. Jednak istnienie podwarstwy biologicznej, która może przejawiać się poprzez procedury farmakologiczne, jest niewątpliwe. Zatem podawanie specyficznych agonistów dopaminy może aktywować uprzednio nieistniejące zachowania, takie jak kompulsywny hazard, kompulsywne jedzenie, hiperseksualność i kompulsywne zakupy (-).

Coraz więcej badań koncentruje się na najważniejszym dzisiaj narządzie uzależnień behawioralnych - Internecie, grach wideo i telefonach komórkowych. W przeszłości korzystanie z Internetu mogło stanowić globalne uzależnienie lub interakcję z uzależniającymi treściami i czynnościami. W tym sensie Young () studiował pięć różnych form uzależniających zachowań w Internecie: (1) sam komputer, (2) wyszukiwanie informacji, (3) kompulsje związane z interakcją, w tym kontakt z siecią poprzez gry online, zakupy itp. (4) cyberseksualność i (5) kontakty elektroniczne. Następnie Young studiował wyłącznie gry, kontakty seksualne online i wiadomości tekstowe ().

Jeśli Internet był początkowo w najwyższym stopniu uzależniony od technologii, telefon wkrótce pojawił się jako źródło potencjalnie uzależniających zachowań, szczególnie od czasu pojawienia się urządzeń na smartfony (, ), wraz z ewolucją od globalnego podejścia do stopniowego różnicowania uzależnień przez treści i konkretne zastosowania. Czy problemem jest sam telefon komórkowy, jego zawartość i aplikacje () jest tematem bieżącej debaty, podobnie jak w poprzednich debatach dotyczących Internetu (, ).

Z tej perspektywy telefon komórkowy oferuje działania, które mogą prowadzić do problematycznego użytkowania (, ). Istnieją dowody na to, że smartfon, z szeroką gamą zastosowań i zastosowań, powoduje większe nadużycia niż zwykłe telefony komórkowe ().

Ogólnie, Brown () i Griffiths (, ) zauważ, że uzależnienie pociąga za sobą nadużycia bez kontroli, zmiany nastroju, tolerancji, abstynencji i szkód osobistych lub konfliktów w środowisku, jak również tendencję do nawrotów. Sussman and Sussman () uzależnienie od profilu, w jego najszerszym znaczeniu, jako zdolność do „uzależnienia” od wzmacniania zachowań, nadmiernego niepokoju o konsumpcję lub zachowania z wysokim pozytywnym wzmocnieniem, tolerancją, utratą kontroli i trudnościami w unikaniu wspomnianych zachowań, pomimo jego negatywnych konsekwencji. W szczególności Echeburua i in. () odnotowano jako określające elementy uzależnień behawioralnych utratę kontroli, ustanowienie zależności zależnej, tolerancję, potrzebę stopniowego zwiększania czasu i poświęcenia oraz poważną ingerencję w codzienne życie. Cía () podkreśla automatyzm, dzięki któremu te zachowania prowadzą do niekontrolowanego użycia, oprócz uczucia intensywnego pragnienia lub nieodpartej potrzeby, utraty kontroli, nieuwagi do zwykłych czynności, skupienia zainteresowań na zachowaniu lub aktywności zainteresowania, utrzymywania się zachowania pomimo jego negatywnych skutków oraz drażliwości i złego samopoczucia związanego z abstynencją.

Zgodnie z kryteriami Hoopera i Zhou (), O'Guinn i Faber () oraz Hanley i Wilhelm () dotyczące motywacji użycia, Shambare i in. () uznać uzależnienie od telefonu komórkowego za jedno z największych uzależnień obecnego stulecia. Podkreślają sześć rodzajów zachowań, nawykowych (nawyki wykonywane przy niewielkiej świadomości umysłowej), obowiązkowych (oficjalnie wymagane o nakazane rodzicom), dobrowolnych (uzasadnione i prowadzone dla konkretnych motywacji), zależnych (motywowanych przez przywiązane znaczenie norm społecznych), kompulsywnych ( silna potrzeba ciągłego wykonywania tego zachowania) i uzależniające lub zachowanie określone przez stopniowe wykluczanie przez użytkownika innych czynności, powodujące fizyczne, psychiczne i społeczne szkody, jednocześnie próbując kontrolować dysforyczne odczucia użytkownika. Dlatego nadmierna uwaga i niekontrolowane poświęcenie się swojemu telefonowi komórkowemu jest uzależnieniem.

W każdym razie badania i literatura na temat Internetu, gier wideo i telefonów komórkowych stale się powiększają. Jedno badanie bibliometryczne () wskazał na postępującą i coraz większą liczbę badań, przy czym Internet był najbardziej badanym obszarem, po którym następowały gry wideo, a następnie telefony komórkowe. W ostatnich latach zainteresowanie badaniami nad używaniem telefonów komórkowych znacznie wzrosło.

Uzależnienie od telefonu komórkowego

W kwietniu 2015 liczba linii telefonii komórkowej przekroczyła 53.6 mln w Hiszpanii, która była 1.4% wyższa niż w poprzednim roku, z penetracją 108.5% [Krajowa Komisja Rynków i Kompetencji ()]. Oznacza to nieco więcej niż jeden telefon komórkowy na osobę, a 81% z tych linii telefonii komórkowej był związany ze smartfonami w 2014 [Fundacja telefoniczna ()]. Wiek inicjacji telefonu komórkowego staje się coraz młodszy: 30% hiszpańskich dzieci w wieku 10 ma telefon komórkowy; stopa wzrasta do prawie 70% w wieku 12 i 83% w wieku 14. Co więcej, począwszy od wieku 2 – 3, dzieci hiszpańskie zwykle uzyskują dostęp do urządzeń swoich rodziców ().

Dane te sugerują, że telefon komórkowy umożliwia problemy i zaburzenia behawioralne, szczególnie u młodzieży. Fakt ten staje się coraz bardziej widoczny w mediach komunikacyjnych, inspirując nowe patologie, takie jak „Nomophobia” (No-Mobile-Phobia), „FOMO” (Fear Of Missing Out) - strach przed brakiem telefonu komórkowego, odłączeniem lub poza internetem, „Textaphrenia” i „Ringxiety” - fałszywe wrażenie otrzymania wiadomości tekstowej lub połączenia, które prowadzi do ciągłego sprawdzania urządzenia, oraz „Textiety” - lęk przed otrzymywaniem i natychmiastowym odpowiadaniem na wiadomości tekstowe ().

Podobno problemy fizyczne i psychiczne wynikały z nadużywania telefonów komórkowych, w tym ze sztywności i bólu mięśni, dolegliwości oczu wynikających z komputerowego zespołu wzrokowego odzwierciedlonych w zmęczeniu, suchości, niewyraźnym widzeniu, podrażnieniu lub zaczerwienieniu oczu (), złudzenia słuchowe i dotykowe - uczucie usłyszenia dzwonka lub wibracji telefonu komórkowego (, ) oraz ból i osłabienie kciuków i nadgarstków prowadzące do zwiększonej liczby przypadków zapalenia pochewki ścięgna de Quervaina ().

W szerszych terminach behawioralnych odnotowano również następujące problematyczne objawy, często porównywane i potwierdzane przez kryteria diagnostyczne DSM (patrz Tabela Table11):

  • - Problematyczne i świadome korzystanie z niebezpiecznych sytuacji lub zabronionych kontekstów () z konfliktami społecznymi i rodzinnymi oraz konfrontacjami, a także utratą zainteresowania innymi działaniami (-). Kontynuacja zachowania jest obserwowana pomimo negatywnych skutków lub złego samopoczucia (, ).
  • - Szkody, powtarzające się przerwy fizyczne, umysłowe, społeczne, pracy lub rodzinne, preferując telefon komórkowy do osobistego kontaktu (-); częste i ciągłe konsultacje w krótkich okresach () z bezsennością i zaburzeniami snu (, ).
  • - Nadmierne używanie, pilność, abstynencja, tolerancja, uzależnienie, trudność kontrolowania, pragnienie, zwiększone stosowanie w celu osiągnięcia satysfakcji lub złagodzenia lub przeciwdziałanie nastrojowi dysforycznemu (, , ), potrzeba połączenia, poczucie rozdrażnienia lub zagubienia w przypadku oddzielenia od telefonu lub wysłania i przeglądania wiadomości z uczuciem niepokoju, gdy nie można go użyć (, -).
  • - Niepokój i samotność, gdy nie można wysłać wiadomości lub otrzymać natychmiastową odpowiedź (); stres i zmiany nastroju spowodowane koniecznością natychmiastowej reakcji na wiadomości (, ).
Tabela 1  

Symptomatologia problematycznego używania telefonu komórkowego w porównaniu z kryteriami DSM-5 dla uzależnienia od hazardu i używania substancji.

Chóliz (), wspierając swoją teorię za pomocą DSM-IV-TR dla uzależnienia od substancji, wspomniał o czterech czynnikach, które definiują uzależnienie i uzależnienie u uczniów: abstynencja, brak kontroli, tolerancja, nadużycia i ingerencja w inne działania (, ). Podobnie w niedawnym badaniu podłużnym dotyczącym używania smartfonów przez studentów zachowanie uzależniające było związane z pobieraniem i używaniem określonych aplikacji, a także kompulsywnymi konsultacjami i pisaniem. Oznacza to, że nieuzależniony użytkownik może spędzić identyczny czas na telefonie komórkowym jako uzależniony użytkownik, ale czas nieuzależnionego użytkownika jest stały, bardziej skoncentrowany na konkretnych zadaniach i mniej rozproszony ().

Istnieje jednak szerokie spektrum stanowisk zajmowanych przez badaczy, od absolutnego istnienia uzależnienia do szerszej interpretacji tych objawów, w wyniku zaburzenia kontroli impulsów lub problematycznych lub psychopatologicznych cech osobowości, które oferują większy zasięg możliwości behawioralnych poza samym uzależnieniem. W tym sensie Sansone i Sansone () zauważ, że rozgraniczenia między nadużyciami, nadużyciami, uzależnieniem i uzależnieniem nie zostały jeszcze jasno określone. Toda i in. () zauważ, że nadużycie telefonu komórkowego może być również postrzegane jako zachowanie zgodne z określonym stylem życia.

Biorąc jednak pod uwagę ogólne profile wskazanego uzależnienia, obserwowane objawy i specyficzne trudności, oraz analizując ich zgodność z kryteriami patologicznego hazardu w DSM-5 i uzależnieniem od substancji - podstawowym medium porównawczym dla wielu badaczy oceniających uzależnienie od telefonu - ważny paralelizm można docenić, co wymaga rozważenia jego istnienia bez wykluczania innych potencjalnie problematycznych zachowań.

Wreszcie, istnieje znana podatność lub „lęgowisko” związane z rozwojem uzależnienia od substancji w ogóle, aw szczególności z uzależnieniami behawioralnymi, które są określone przez niską samoocenę, trudności z konfliktem, impulsywność i poszukiwanie wrażeń, nietolerancję bólu i smutek i / lub tendencja do stanów depresyjnych lub dysforycznych (). Może to tłumaczyć częste współistnienie problematycznych zachowań w telefonach komórkowych i cech problemowych lub chorób psychicznych, jak pokazano poniżej.

Rozpowszechnienie

Duże dane dotyczące rozpowszechnienia (patrz Tabela Table2) 2) zostały wygenerowane w odpowiedzi na określone kryteria uzależnienia, uzależnienie, problematyczne używanie, nadmierne używanie i ryzykowne zachowania. W ramach każdego kryterium szerokie zakresy procentowe są wspierane przez różne metodologie, instrumenty i próbki, co utrudnia porównanie.

Tabela 2  

Dane dotyczące rozpowszechnienia.

Wiadomo, że kwestionariusze zgłaszane przez samych siebie różnią się pod względem samo-implikacji i szczerości w zależności od tego, czy są podawane osobiście, czy korespondencyjnie. W rzeczywistości niektóre zachowania są minimalizowane w raportach własnych (). Biorąc pod uwagę, że w kilku badaniach dotyczących uzależnienia od telefonu komórkowego wykorzystano samoocenę lub samoocenę rozmówcy (), Beranuy Fargues i in. () zauważył, że w tym sensie 22.1% młodzieży i 27.9% młodych ludzi uznano za uzależnionych od telefonów komórkowych, chociaż tylko 5.35% i 5.26% z nich wykazywało niebezpieczne lub szkodliwe zachowania. Billieux i in. () odkrył również, że pewne wymiary impulsywności, takie jak niecierpliwość, niska wytrwałość i długość posiadania telefonu komórkowego, były predyktorami większej samo-przypisywania uzależnienia.

W związku z tym auto-przypisanie prowadzi do wysokich danych na temat częstości występowania i prowadzi do większego subiektywnego odczucia uzależnienia, które zmniejsza się, gdy stosuje się obiektywne lub zwalidowane kryteria wykraczające poza subiektywne postrzeganie siebie ().

Próbki rozpowszechnienia są generalnie oparte na młodych studentach i nastolatkach, co oznacza, że ​​rozpowszechnienie odnosi się zasadniczo do tej populacji bez konsekwentnej dostępności dokładnego wieku. Chociaż wiemy, że nadużywanie telefonów komórkowych może być naprawdę problematyczne dla młodych studentów i młodzieży, brakuje nam szerszego zrozumienia problemu w odniesieniu do ogólnej populacji. Ważne jest, aby ocenić różnice między populacjami nastolatków i dorosłych i obserwować wpływ używania telefonu komórkowego na każdą z nich (). Ponadto, odpowiednie różnice między geograficzne i międzykulturowe nie zostały do ​​tej pory wystarczająco zbadane, chociaż niektóre badania odnotowały większą częstość występowania na Bliskim Wschodzie (Iran) i w Azji Wschodniej, szczególnie w Korei, gdzie studenci uniwersyteccy wykazali wyższy poziom zależności ( 11.15%) niż Amerykanie (6.36%) ().

Problemy metodologiczne w badaniu uzależnienia od telefonu komórkowego

Metodologia i instrumenty oceny (patrz tabela Table3) 3) są określone przez ich podstawowe kryteria pochodzenia. Zasadniczo istnieje jedna linia dochodzenia, która uważa uzależnienie za obszerną koncepcję, nie ograniczoną do substancji, która ma fundament w swojej neurobiologicznej podstawie (, , ). Koncepcja ta została wykorzystana w kryteriach patologicznego hazardu (, , , ) i uzależnienie od substancji [Yen i in. (), Chóliz i Villanueva (), Chóliz i Villanueva (), Chóliz (), Labrador Encinas i Villadangos González (), Merlo i in. (), Kwon i in. (), Roberts i in. () i między innymi]. Niektórzy autorzy oparli swoje badania na kryteriach uzależnienia od Internetu lub ogólnego uzależnienia behawioralnego, które miały wyraźne poparcie dla kryteriów ustalonych w badaniach nadużywania substancji (, , , , , , , ).

Tabela 3  

Instrumenty i metodologie.

Kolejna linia badań akceptuje koncepcję uzależnienia od telefonu komórkowego, poszerzając możliwości i określając zachowanie, wraz z terminem „uzależnienie” związanym z kompulsywnym zachowaniem (), zachowanie zależne (, , , , ) oraz problematyczne, nadmierne lub patologiczne użycie (, , ), co prowadzi do instrumentów oceny o stosunkowo szerokim zakresie behawioralnym. Ta linia badawcza charakteryzuje się naciskiem na współistnienie braku kontroli impulsów i uzależnienia. Z tej perspektywy brak kontroli jest wynikiem lub współistnieje z innymi patologiami, w których impulsywność odgrywa istotną rolę (, ). Dlatego fakt, że korzystanie z telefonów komórkowych wzmacnia się, może prowadzić do problematycznych zachowań bez konieczności oznaczania ich jako uzależnienia (, , ).

Metodologicznie większość z tych badań ma charakter przekrojowy i opiera się na kwestionariuszach wykorzystujących studentów oraz przykłady wygody, które zazwyczaj zawierają tylko jeden punkt próbny, chociaż kilka ostatnich badań opiera się na podłużnych rejestrach telematycznych. Obecnie następujące linie zapytania są najistotniejsze:

  • - Badania z wykorzystaniem kwestionariuszy opartych na samoopisanym uzależnieniu [Beranuy Fargues i in. (); Chen (); Perry and Lee (); Halayem i in. (); Haszem (), między innymi] - zakłada się koncepcję uzależnienia od samego początku, a osoba udzielająca wywiadu wymaga osobistej samooceny. Jak zwykle wspomniano wcześniej, generują one wysokie dane o częstości występowania.
  • - Badania za pomocą kwestionariuszy dotyczących problematycznych zachowań, klasyfikowanie użytkowników jako funkcji ich użycia (, , , , ) bez konieczności odwoływania się do pojęcia uzależnienia - uzależnienie w tym przypadku jest potwierdzane przez zewnętrzne kryteria, takie jak DSM-IV-TR lub DSM-5, biorąc pod uwagę niebezpieczne, problematyczne lub zależne używanie jako zachowania [Hooper i Zhou (), Leung (), Leung (), Igarashi i in. (), Chóliz i Villanueva (), Chóliz i Villanueva (), Chóliz (), Koo (), Walsh i in. (), Martinotti i in. (), Pawłowska i Potembska (), Merlo i in. (), Kwon i in. () i między innymi].
  • - Badania podłużne z urządzeniami rejestrującymi zachowania przy użyciu oprogramowania zainstalowanego na telefonach komórkowych uczestników, w przypadku których rejestrowane było konkretne wykorzystanie każdego uczestnika - jest to najnowsza metodologia, a stosunkowo małe próbki są wykorzystywane do rejestracji treści, czasu użytkowania i częstotliwość konsultacji. Jedno z takich badań wykazało, że całkowity czas użytkowania zgłoszony w kwestionariuszach był wyższy niż rzeczywiste zarejestrowane dane (, , , ), co oznacza, że ​​samoocena czasu poświęconego treściom zgłaszanym w kwestionariuszach była mniejsza niż rzeczywisty czas zarejestrowany przez aplikację, co wskazuje na wyraźne niedoszacowanie użycia ().
  • - Badania jakościowe, które szukają bezpośredniego doświadczenia użytkowników (, , ) - są one oparte na wywiadach osobistych i grupowych, oferując bezpośrednie informacje, które są bardzo przydatne przy projektowaniu ilościowych instrumentów badawczych, a także do oceny i analizy uzyskanych wyników.

Ogólnie rzecz biorąc, te instrumenty i badania ewoluowały od badania globalnych zachowań w zakresie telefonów komórkowych do konkretnych zachowań, takich jak używanie smartfonów (, ), Internet mobilny (), ogólnie sieci społecznościowe (, , ), W szczególności Facebook (, ), wiadomości tekstowe (, ) i WhatsApp () lub konsekwencje takich zachowań, tj. nomofobia (). W związku z tym, oprócz badania zachowania związanego z samym urządzeniem, istotne jest jego zastosowanie i zróżnicowanie przez konkretne działania, zastosowania i konsekwencje. W tym sensie Lin i in. () sugerują, że smartfon mógł spowodować nowy rodzaj uzależniającego zachowania zdefiniowanego jako wielowymiarowy konstrukt, jak również dla uzależnienia od Internetu.

Różnice socjodemograficzne

Dane i badania dotyczące problematycznego korzystania z telefonów komórkowych są bardzo zróżnicowane, chociaż większość z nich zasadniczo analizuje różnice wieku i płci, przy czym ocena poziomu wykształcenia i statusu ekonomicznego jest mniej lub bardziej rozstrzygająca. Chociaż przeprowadzone przez nas badania miały bardzo zróżnicowane pochodzenie geograficzne, w literaturze brakuje analizy różnorodności kulturowej.

Różnice według wieku

Najmłodsza grupa, szczególnie młodzież, jest najbardziej dotknięta i narażona na ryzyko zarówno substancji, jak i uzależnienia behawioralnego (), która doprowadziła większość badań do tych grup wiekowych.

Ogólnie dane pokazują, że całkowity czas spędzony na telefonach komórkowych zmniejsza się z wiekiem, przy czym najwyższy czas odnotowano dla osób w wieku poniżej 20, głównie nastolatków, w wieku około 14 (, , , , , , ). Ten fakt jest związany ze zmniejszoną samokontrolą w tej grupie wiekowej (). W szczególności najczęściej wykorzystuje się ich czas na wiadomości tekstowe (, , ), z innymi formami kontaktu wzrastającymi z czasem ().

Korzystanie z telefonów komórkowych u młodzieży jest tak ważne, że niektórzy nastolatkowie nigdy nie wyłączają telefonów komórkowych w nocy, co sprzyja zachowaniu czujności, co utrudnia odpoczynek (). W szczególności 27% młodych ludzi między 11 i 14 latami przyznaje, że nigdy nie wyłączają swoich telefonów komórkowych, co zwiększa się z wiekiem, tak że między 13-14 latami, co trzeci młody człowiek nigdy nie wyłącza swojego / jej urządzenie ().

Istotny jest również wiek posiadania pierwszego telefonu komórkowego: im młodszy wiek, w którym to nastąpi, tym większe prawdopodobieństwo problematycznego używania w przyszłości. W szczególności Sahin i in. () okazało się, że największe wskaźniki problematycznego używania lub uzależnienia występują, gdy pierwszy telefon jest uzyskiwany w wieku poniżej 13 lat.

Różnice według płci

Praktycznie wszystkie badania wskazują, że kobiety mają wyższy poziom uzależnienia i problematycznego używania niż mężczyźni (, , , ). Korzystanie z telefonii żeńskiej jest zazwyczaj związane z towarzyskością (), relacje międzyludzkie i tworzenie oraz utrzymywanie kontaktów i pośredniej komunikacji, a także SMS-y i komunikatory są ich najczęściej używanymi aplikacjami (, ). Ponadto można użyć telefonu komórkowego, aby uniknąć nieprzyjemnych nastrojów (, ), co prowadzi do niecierpliwego i niespokojnego zachowania związanego ze świadomą samokontrolą i trudnościami z wydatkowaniem (, ).

Dla mężczyzn korzystanie z telefonów komórkowych jest jednocześnie oparte na wiadomościach tekstowych, rozmowach głosowych (, ) i aplikacje do gier (, ) i wykazują wyższą tendencję niż kobiety do korzystania z telefonu komórkowego w ryzykownych sytuacjach (). Badanie przeprowadzone przez Robertsa i in. () okazało się, że najbardziej problematyczne aplikacje to połączenia głosowe, wiadomości tekstowe i sieci społecznościowe. Różnice między mężczyznami i kobietami opierają się raczej na czasie użytkowania niż na wykorzystaniu. Kobiety spędzają więcej czasu niż mężczyźni na każdej z tych aplikacji, co prowadzi do zachowania ukierunkowanego na intensywne i bliskie stosunki społeczne, podczas gdy mężczyźni wykorzystują swój czas w bardziej praktyczny i instrumentalny sposób.

W przypadku kobiet telefon komórkowy jest środkiem kontaktu społecznego, w którym wiadomości i sieci społecznościowe odgrywają istotną rolę, podczas gdy w przypadku mężczyzn obserwuje się bardziej zróżnicowany rodzaj korzystania. Różni się to od korzystania z Internetu, które pokazuje profil odwrotny: problematyczne zachowanie obserwuje się częściej u mężczyzn (). Nadużycie telefonu komórkowego odpowiada zatem na wzorzec braku kontroli impulsów (); podobnie, bycie kobietą może być czynnikiem ochronnym dla problematycznego korzystania z Internetu ().

Edukacja, poziom kultury i różnice statusu ekonomicznego

Pomimo braku dowodów na różnice w poziomie edukacyjnym i ekonomicznym w użyciu (), Mazaheri i Najarkolaei () stwierdzili, że uczniowie z rodzin o wyższym poziomie kulturalnym i ekonomicznym mają wyższy poziom zależności, co wiąże się z izolacją i samotnością odczuwaną podczas studiów daleko od domu; tutaj telefon komórkowy jest narzędziem do kontaktu. W tym samym sensie Tavakolizadeh i in. () potwierdził bezpośredni związek między poziomem wykształcenia a problematycznym używaniem, który przypisywano czasowi spędzanemu poza domem i izolacji spowodowanej dłuższymi okresami studiów. Sanchez Martinez i Otero () potwierdził związek między uczniami a problematycznym korzystaniem z telefonu komórkowego, negatywnymi relacjami rodzinnymi i rodzicami o wysokim poziomie wykształcenia bez trudności ekonomicznych. Wyjaśniają, że związek ten wynika z potrzeby utrzymania kompensacyjnych relacji społecznych.

Sahin i in. (), wręcz przeciwnie, stwierdzili, że poziom uzależnienia od telefonu komórkowego jest większy u uczniów z rodzin o niższych i wyższych dochodach. Lopez-Fernandez i in. () zaobserwował również znaczący związek między używaniem telefonu komórkowego przez studenta a poziomem wykształcenia rodziców. Im wyższy poziom wykształcenia ojca lub matki, tym mniej problematyczne jest korzystanie z telefonu komórkowego; jeśli rodzice mieli wyższe wykształcenie, zmniejszyła się ekskluzywna rozrywka technologiczna ich dzieci. W tym samym kierunku, Leung () stwierdzili związek między niskim poziomem społeczno-ekonomicznym i edukacyjnym a problematycznym korzystaniem z telefonu komórkowego.

Jeśli chodzi o edukację rodzinną, Zhou i in. () zaobserwował również istotny związek między nadużywaniem i uzależnieniem rodziców od telefonów komórkowych a uzależnieniem dzieci od Internetu i innych technologii, które interpretowali jako wynik porzucenia afektywnego.

Różnice geograficzne i kulturowe

Logiczne jest założenie, że istnieją różnice geograficzne i kulturowe dotyczące problematycznego korzystania z telefonów komórkowych; jednak na ten temat dostępne są rzadkie rozstrzygające dane geograficzne. Wydaje się, że większa zależność od telefonów komórkowych występuje w krajach Azji Wschodniej, takich jak Korea, co można wytłumaczyć ich dużą ofertą telefonów komórkowych i wysoką penetracją technologiczną wśród najmłodszych warstw. Shin () przeprowadził badanie porównawcze oceniające stopień uzależnienia mobilnego Internetu od studentów uniwersytetów w Stanach Zjednoczonych i Korei. Ich dane potwierdziły, że Koreańczycy wykazali wyższy poziom zależności (11.15%) niż Amerykanie (6.36%).

Osobowość i zmienne psychologiczne

Zasadniczo problematyczne badania telefonii komórkowej mają na celu wykrycie zmiennych lub cech osobowości, które współistnieją z problematycznym lub uzależniającym zachowaniem. W tym sensie można także mówić o podatności, ponieważ niektóre z tych cech mogą być prekursorami lub predyktorami uzależnienia od narkotyków lub pewnych zachowań (). Konkretnie, skupili się na modelu pięcioczynnikowym (FFM) osobowości, jak również na samoocenie, koncepcji samego siebie, tożsamości własnej i impulsywności.

Model pięcioczynnikowy

„Big Five PersonalityTraits”, znany również jako FFM, został wykorzystany w badaniach nad telefonami komórkowymi i uzależnieniami od substancji (). FFM ustanawia pięć wymiarów osobowości (ekstrawersja, otwartość na doświadczenie lub zmianę, sumienność, ugodowość, neurotyczność lub niestabilność emocjonalna).

Takao (), używając pięcioczynnikowej inwentaryzacji NEO (), zauważył, że bycie kobietą, ekstrawertykiem, neurotycznością i niską otwartością na doświadczenie pozwala przewidzieć 13.5% przypadków problematycznego korzystania z telefonu komórkowego. Neurotyzm jest związany z niską samooceną i potrzebą akceptacji społecznej, podczas gdy niska otwartość na doświadczenie oznacza tendencję do unikania nieprzyjemnych stanów emocjonalnych.

Kuss i Griffiths () stwierdzili, że ekstrawertycy wykorzystują sieci społecznościowe do nawiązywania i ulepszania kontaktów, podczas gdy introwertycy wykorzystują je, aby zrekompensować sobie trudności związane z ludźmi. Zarówno ekstrawertycy, jak i introwertycy to potencjalni uzależnieni, szczególnie ekstrawertycy z niskimi wynikami w sumienności i introwertycy z wysokimi wynikami w neurotyczności i narcyzmie. Giota i Kleftaras () zauważył, że problematyczne korzystanie z sieci społecznościowych jest związane z neurotyzmem i ugodowością, a także z depresją, szczególnie u kobiet.

Lane and Manner () potwierdziło, że ekstrawersja jest silnym predyktorem posiadania smartfona, a wiadomości tekstowe i wiadomości błyskawiczne są najczęściej używanymi aplikacjami. Jednocześnie wysoki wynik ugodowości przewiduje wyższe połączenia telefoniczne niż SMS-y, co sugeruje, że kontakt społeczny jest wspierany przez bezpośrednią komunikację.

Podobnie Bianchi i Phillips () badał problematyczne korzystanie z telefonów komórkowych jako funkcję wieku, ekstrawersji i niskiej samooceny. W szczególności ekstrawersja była związana z potrzebą częstszej stymulacji własnej przez teksty niż bezpośredni kontakt. W swoich badaniach neurotyczność nie była zmienną predykcyjną; zaobserwowali jednak, że niskie poczucie własnej wartości przewidywało problematyczne użycie, o ile określało komunikację w stylu pośrednim. Warto zauważyć, że samoocena może się zmieniać w zależności od kontekstu i czasu i może być uważana za stan (), które można wykorzystać w kontekście korzystania z telefonu komórkowego (). Sugeruje to, że problematyczne korzystanie z telefonów komórkowych związane z niską samooceną może mieć charakter sytuacyjny.

Igarashi i in. () badał problematyczne używanie wiadomości tekstowych w stosunku do bezpośrednich relacji osobistych. Stwierdzili, że zależność i nadmierne używanie są wyjaśniane z jednej strony przez ekstrawersję, która odzwierciedla potrzebę i chęć utrzymania komunikacji z innymi i ustanowienia nowych relacji, z drugiej strony, wiadomości tekstowe w celu zaspokojenia potrzeby bezpieczeństwa i kompensacji bo strach przed stratą społeczną można wytłumaczyć neurotyzmem.

Andreassen i in. () skoncentrowali swoje badania na Facebooku, aby opracować skalę uzależnienia od Facebooka w Bergen (BFAS). Odkryli, że BFAS jest dodatnio skorelowany nie tylko z Addictive Tendencies Scale () ale także z neurotycznością i ekstrawersją i jest negatywnie skorelowany z sumiennością. Można tu docenić dwie perspektywy: ekstrawersja utrzymuje bezpośredni związek z problematycznym używaniem telefonu komórkowego, podczas gdy związek ten jest odwrotny w stosunku do Internetu (). Facebook może więc uzależniać, a profil ekstrawersji może być bezpośredni lub odwrotny, w zależności od tego, czy używany jest Facebook przez telefon komórkowy lub komputer.

Ogólnie rzecz biorąc, nadużywanie wysyłania wiadomości tekstowych wiąże się z silną tendencją do ekstrawersji i niskiej samooceny. W sieciach społecznościowych oprócz ekstrawersji neurotyzm jest prawdopodobnym czynnikiem, ponieważ osoby o wysokim poziomie lęku i niepewności mogą korzystać z sieci społecznościowych w celu wsparcia i bezpieczeństwa (). Stosunkowo, korzystanie z mediów społecznościowych na komputerze odzwierciedla tendencję do unikania, fobii społecznej, nieśmiałości, introwersji, neurotyczności, niskiego poziomu samooceny i samowystarczalności, oprócz szukania doznań ().

Impulsywność i poszukiwanie wrażeń

Impulsywność jest kolejnym tradycyjnie uznawanym czynnikiem predykcyjnym nadużywania telefonów komórkowych. Wcześniej przeanalizowaliśmy jej rolę jako prekursora lub czynnika podatności na uzależnienia behawioralne (, ). W szczególności Billieux i in. () przeanalizował rolę impulsywności zgodnie z czterema składnikami UPPS [pilność, (brak) premedytacji, (brak) wytrwałości i poszukiwania sensacji] skala odniesienia (). Odkryli, że pilność, brak premedytacji i brak wytrwałości są odwrotnie powiązane z samokontrolą. Jednak pilność, definiowana jako tendencja do odczuwania silnych impulsów, których nie można odłożyć w wyniku negatywnych stanów afektywnych, jest komponentem, który najlepiej przewiduje problematyczne korzystanie z telefonów komórkowych. Tak więc wynik wysokiej pilności dotyczy zwiększonej liczby połączeń, czasu trwania i liczby wysłanych wiadomości tekstowych. Pilny charakter jest podobnie związany z nieodpowiednimi strategiami samoregulacji emocjonalnej, takimi jak przemyślane myśli, które prowokują i utrzymują negatywne stany afektywne. Problematyczne korzystanie z telefonów komórkowych w tym przypadku odzwierciedla próbę kontrolowania tych negatywnych stanów emocjonalnych. Z drugiej strony brak wytrwałości może być odzwierciedlony w liczbie i czasie trwania rozmów telefonicznych, jak również w związanych z tym problemach gospodarczych, podczas gdy brak premedytacji pociąga za sobą jej użycie w sytuacjach niebezpiecznych lub zabronionych, co wiąże się z poszukiwaniem doznań ().

Poszukiwanie wrażeń to cecha osobowości, która pociąga za sobą wymiary dreszczyku emocji i poszukiwania przygody, brak zahamowań, poszukiwanie doświadczenia i wrażliwość na nudę (, ). Charakteryzuje się potrzebą nowych doświadczeń, które są rzadkie, zróżnicowane i intensywne, z towarzyszącym ryzykiem fizycznym, społecznym, prawnym i / lub finansowym, i często współistnieją z impulsywnością w zachowaniach uzależniających (). Poprzednie badania wykazały związek między nudą w czasie wolnym a poczuciem własnej wartości; Leung (, ) potwierdził tę nudę, mierzoną skalą Leisure Boredom Scale (), poszukiwanie wrażeń, używając podskali Przygoda (), a samoocena dzięki Skali Samooceny Rosenberga () są istotnymi predyktorami problematycznego używania telefonu komórkowego.

Poczucie własnej wartości, tożsamość siebie, samokontrola i środowisko społeczne

Pojęcia takie jak poczucie własnej wartości, samokontrola lub czujność społeczna oraz zależność od środowiska można znaleźć w większości badań dotyczących problematycznego korzystania z telefonów komórkowych. Takao i in. () zauważył, że problematyczne korzystanie z telefonów komórkowych jest funkcją potrzeby aprobaty społecznej i samokontroli, ale nie ma związku z samotnością. Ten ostatni natomiast jest związany z nadużyciami internetowymi (). Biorąc pod uwagę, że samotność współistnieje z introwersją, można stwierdzić, że inaczej, te zmienne są predyktorami uzależnienia od Internetu, ale niekoniecznie uzależnienia od telefonu komórkowego. Niemniej jednak Bhardwaj i Ashok () stwierdzili związek między uzależnieniem od telefonu komórkowego a samotnością. Potrzeba społecznej aprobaty, wyrażona w czasie poświęconym na pisanie i czytanie wiadomości, była również związana z niską samooceną ().

Park et al. () stwierdzili, że naśladowanie innych, niska samoocena i lęk społeczny przyczyniły się do nadużywania telefonów komórkowych. Jednak, podobnie jak w innych badaniach, niekoniecznie chodzi o rozmowy głosowe, ale o liczbę wiadomości tekstowych, które często są wynikiem problematycznego użycia.

Walsh i in. () zróżnicowała częstotliwość korzystania z telefonu komórkowego z osobistej implikacji lub zależności mierzonej za pomocą Kwestionariusza zaangażowania w telefon komórkowy (MPIQ). Uznali, że samoidentyfikacja, czyli postrzegana wartość telefonu komórkowego do samooceny i akceptacji innych, byłaby predyktorem częstotliwości używania, podczas gdy samoidentyfikacja i aprobata innych decydowałyby o zależności lub implikacji. Oznacza to, że uznawali zależność telefonii komórkowej od zależności od środowiska społecznego. Później Walsh i in. () stwierdzili, że samoidentyfikacja w młodym wieku przewiduje częstotliwość używania, podczas gdy zależność lub osobiste implikacje z telefonem komórkowym utrzymują ważne związki z byciem kobietą, młodzieżą, tożsamością własną i normami grupowymi.

Podobnie samoocena jest powszechnie badaną cechą w problematycznych badaniach dotyczących używania telefonu komórkowego. Nadużywanie telefonów komórkowych i uzależnienia zostało nawet wyjaśnione za pomocą teorii załączników (), która stwierdza, że ​​noworodki, od urodzenia, muszą rozwijać bliskie stosunki z co najmniej jednym głównym opiekunem w synchronizacji z ich potrzebami i stanami emocjonalnymi dla zdrowego rozwoju społecznego i emocjonalnego. Istnieją dowody na to, że niepewne style przywiązania wiążą się z niską samooceną (, ), a zatem potencjalne predyktory problematycznego korzystania z telefonów komórkowych ().

Wreszcie Billieux () podsumował obecne otwarte kierunki badań, wskazując cztery grupy w problematycznych badaniach nad używaniem telefonów komórkowych: (a) impulsywność, ze względu na jej ograniczoną zdolność do samokontroli i regulacji emocjonalnej, (b) utrzymywanie relacji, co przedstawia nadużycie telefonu komórkowego jako środek do uzyskania bezpieczeństwa w związkach afektywnych i charakteryzuje się niską samooceną i wysokim poziomem neurotyzmu, (c) ekstrawersją, która wiąże nadmierne używanie z towarzyskością i intensywnym pragnieniem utrzymania związków, oraz (d) Cyberaddiction w zgodzie z technologia smartfona, która umożliwia dostęp do różnych narzędzi i aplikacji online. Ta ostatnia wyjaśnia nadużycie wynikające z atrakcyjności tego środowiska technologicznego. Z tego punktu widzenia uzależnienie może prowadzić do innych szkodliwych zachowań, takich jak nadużywanie Internetu lub gier wideo.

Problemy psychologiczne i choroby psychiatryczne

W odniesieniu do problemów psychologicznych wynikających z nadużywania telefonów komórkowych, badania skupiają się na zakłóceniach snu i ich współistnieniu z używaniem substancji takich jak alkohol i tytoń oraz symptomatologii i chorób współistniejących psychicznie, w szczególności lęku, stresu i depresji.

Zakłócanie snu

Problem zakłóceń snu był zasadniczo obserwowany w okresie dojrzewania, gdzie w przypadku nadużywania telefonów komórkowych może zakłócać zdrowe czynności i nawyki, szczególnie wpływając na czas i jakość snu. W szczególności Sahin i in. () zauważył, że wyższe punkty dla studentów są za problematyczne wykorzystanie w Skali Problemów Użytkowania Telefonu Komórkowego (MPPUS) (), tym większe pogorszenie jakości snu, mierzone za pomocą skali jakości snu w Pittsburghu ().

W tym samym duchu Jenaro i in. () stwierdził, że nadużywanie telefonów komórkowych przez studentów wiąże się z lękiem i bezsennością, szczególnie u kobiet. Thomée i in. (, ) zaobserwował także związek między liczbą połączeń i wiadomości oraz trudnościami ze snem, a także tendencją do korzystania z telefonu w nocy (). Podobnie uważa się, że stres osobisty wywodzi się z nadużywania telefonów komórkowych, ponieważ utrzymuje stan czujności i zakłóca sen ().

W odniesieniu do sieci społecznościowych wysokie noty na BFAS () są związane z czasem trwania i przerwaniem snu w ciągu tygodnia, potwierdzając, że nadmierne korzystanie z Facebooka zakłóca sen, zmniejszając liczbę godzin snu i zwiększając przerwy.

Stosowanie substancji

Stosowanie substancji w odniesieniu do telefonów komórkowych jest często zawarte w szerszych badaniach, które uwzględniają niezdolność użytkownika do zachowania nawyków zdrowego stylu życia, wraz z symptomatologią i współistniejącymi chorobami psychicznymi.

W efekcie problemy osobowości i objawy psychiatryczne współistnieją z substancjami i nadużyciami behawioralnymi. Jeśli uwzględnimy psychologiczne i neurobiologiczne podstawy uzależnień, czy będą one związane z substancjami lub zachowaniami (, , , , , , ), naturalne jest obserwowanie współistnienia obu, jak stwierdzono w badaniach w Internecie (). W szczególności Lee i in. () zademonstrował istnienie neurobiologicznego wzorca wspólnych rejestrów EEG do korzystania z Internetu i depresji.

W badaniu ze studentami Sanchez Martinez i Otero () stwierdzili istotny związek między nadużywaniem telefonu komórkowego, niepowodzeniem szkoły, objawami depresji, paleniem i spożywaniem konopi indyjskich oraz innymi narkotykami. Podobnie Toda i in. () zaobserwował także związek między używaniem telefonów komórkowych a paleniem papierosów, wyłącznie u mężczyzn, bez spożywania alkoholu, prawdopodobnie z powodu niższej penetracji w próbce japońskiej. Udowodniono również, że sieci społecznościowe współistnieją z używaniem substancji ().

W związku z tym istnieje współistnienie między używaniem substancji a uzależnieniem behawioralnym. W rzeczywistości neurotyczność przewiduje konsumpcję tytoniu, kokainy i heroiny, a otwartość na doświadczenie przewiduje konsumpcję marihuany; wszystkie te zachowania impulsywne próbują kontrolować wewnętrzne stany dysforyczne () w kontekście bardzo podobnym do nadużywania telefonów komórkowych. Jednak tego typu badania można znaleźć w szerszych badaniach, a przeprowadzono niewiele badań skupionych na współistnieniu problematycznego używania telefonów komórkowych i używania substancji.

Powiązana osobowość i problemy psychiatryczne

Badania nad problemami i objawami psychiatrycznymi są bardziej rozpowszechnione w Internecie niż w telefonach komórkowych. W tym ostatnim obserwuje się lęk, depresję i stres, a także problemy ze snem i samotnością. Ogromna większość badań została przeprowadzona z wykorzystaniem studentów i ocen diagnostycznych, które nie zawsze są wspierane przez zwalidowane lub regulowane instrumenty diagnostyczne.

Augner and Hacker () odkrył znaczące związki między nadużyciem telefonu komórkowego, chronicznym stresem, stabilnością emocjonalną i depresją u młodych kobiet. Tavakolizadeh i in. () zaobserwował także współistnienie między stanem zdrowia psychicznego - tendencją do somatyzacji, lękiem i depresją - a nadmiernym używaniem telefonów komórkowych.

Jak wcześniej zauważono, istnieją różnice między psychopatologicznymi objawami problematycznego korzystania z telefonu komórkowego i Internetu, a korzystanie z Internetu wykazuje profil większości introwersji i samotności (). Depresja wydaje się bardziej współistniejąca z korzystaniem z Internetu, podczas gdy lęk wydaje się bardziej współistniejący z problematycznym korzystaniem z telefonów komórkowych, w szczególności przez smsowanie (). Oznacza to, że Internet reaguje na różne psychologiczne wzorce zachowań niż telefony komórkowe.

Zmienne psychopatologiczne sieci społecznych są podobnie powiązane z kontekstem Internetu, w którym problematyczne używanie wiąże się z depresją i neurotycznością, szczególnie u kobiet (). Potencjalny zróżnicowany profil chorób towarzyszących związanych z problematycznym korzystaniem z telefonów komórkowych w związku z aplikacjami, takimi jak sieci społecznościowe i komunikatory internetowe, wymaga gruntownej rewizji.

Odwrotna zależność jest widoczna między zdrowiem psychicznym a problematycznym używaniem telefonu komórkowego. W szczególności uczniowie o niższym poziomie zdrowia psychicznego i stabilności psychicznej są bardziej podatni na rozwój uzależniających tendencji do telefonów komórkowych. Uczniowie ci poszukują redukcji napięcia i dysforii poprzez kontakty społeczne, chociaż istnienie przejawów uzależnienia wśród zdrowych studentów nie jest wykluczone ze względu na specyficzne lub kontekstowe potrzeby (). Hooper i Zhou () wręcz przeciwnie, stres u uczniów z uzależnieniem może być wynikiem problemów wynikających z problematycznego korzystania z telefonu komórkowego. Chen () zaobserwował także związek między depresją a uzależnieniem od telefonu komórkowego, współistnienie, które Young i Rodgers () wcześniej zademonstrował jednak, że objawy depresyjne są związane z wieloma przejawami uzależnienia od alkoholu i narkotyków. Dlatego nie jest zaskakujące, aby znaleźć tę relację w odniesieniu do Internetu, chociaż nie wiadomo, czy depresja wskazuje na podatność lub konsekwencje.

Wnioski

Przeanalizowaliśmy problematyczne korzystanie z telefonów komórkowych, stosując kryteria podobne do tych ustalonych dla uzależnienia od substancji lub hazardu patologicznego. Chociaż wyraźnie pokazaliśmy, że problematyczne korzystanie z telefonów komórkowych jest pojawiającym się problemem ściśle związanym z rozwojem technologicznym, brakuje spójności i jednolitości kryteriów badania, które wymagają ostrożności przy przyjmowaniu wielu wskazanych wniosków.

Niewątpliwie największą przeszkodą w badaniach nad nadużyciami w telefonach komórkowych jest różnorodność terminów, kryteriów i konstrukcji dostępnych w tej dziedzinie. Niektórzy badacze są przekonani, że mamy do czynienia z uzależnieniem, które nie jest podobne do żadnego innego. Ponadto istnieje ostrożne podejście do klasyfikacji uzależnienia. Istnieje jednak prawie nieodróżnialne lub skromnie zróżnicowane użycie terminów uzależnienie, problematyczne używanie i nadużycie w literaturze. To tylko pogłębia zamieszanie i wyjaśnia ogromną różnorodność danych dotyczących rozpowszechnienia w tej dziedzinie i brak porównywalności; przede wszystkim ta różnorodność perspektyw i brak definicji pojęciowej doprowadziły do ​​badań z bardzo zróżnicowanymi metodologiami wykorzystującymi próbki wygody, zazwyczaj składających się z uczniów o bardzo ograniczonej wielkości i liczbie punktów próby.

W efekcie, niezależnie od tego, czy jest to uzależnienie, telefony komórkowe powodują problemy, które w coraz większym stopniu wpływają na życie codzienne, w większości bez ryzyka niekontrolowanych wydatków dzięki ustanowieniu stawek ryczałtowych lub bezpłatnego dostępu do Wi-Fi i nieograniczonego korzystania. Jeśli obserwujemy równoważność jej objawów z kryteriami uzależnienia od substancji lub patologicznego hazardu, potwierdzany jest wielki paralelizm, potwierdzony przez jego współistnienie z używaniem substancji. Uważamy, że w rzeczywistości mamy do czynienia z uzależnieniem, które z pewnością nie jest tak powszechne, jak twierdzą niektórzy badacze. Istnieje potrzeba użytecznej konceptualizacji terminu i ograniczenia granic między nadużyciami i uzależnieniem a ciężarem chorób współistniejących psychiatrycznie, gdzie trudno jest określić, czy problematyczne używanie współistnieje z nimi lub jest ich konsekwencją, co staje się bardziej skomplikowane w połączonych uzależnieniach od zachowań i używania substancji.

Z drugiej strony większość badań koncentrowała się na populacji młodzieży i studentów, okresie życia, w którym impulsywność i poszukiwanie wrażeń odgrywają ważną rolę. Dlatego uważamy, że pojęcie uzależnienia od telefonu komórkowego nie może być rozszerzone na całą populację, dopóki nie będą dostępne dodatkowe dane i badania dotyczące populacji dorosłych.

W ramach różnorodności metodologii samo-raportowanie jest najczęściej stosowanym instrumentem, ze wszystkimi problemami i korzyściami, jakie pociąga za sobą w odniesieniu do różnych stosowanych form administracji (poczta, e-mail lub ankiety telefoniczne stosowane w klasach, placówkach, kawiarniach ulicznych, lub kampusów uniwersyteckich). Wiemy, że kontekst aplikacji wpływa na wyniki badania. W związku z tym sensowne jest wykorzystanie szerokich, randomizowanych próbek w kontrolowanym kontekście administracji, aby umożliwić starania o walidację i kontrolę wiarygodności kwestionariuszy. Badania podłużne są nowatorskie i są zazwyczaj uzupełniane kwestionariuszami przekrojowymi, ale wciąż mają niewystarczającą wielkość próby.

Jeśli chodzi o profile użytkowników, korzystanie z telefonów komórkowych nie stanowi oczywiście rozszerzenia korzystania z komputera; są to dwa zachowania o różnych motywacjach i profilach użytkowników. W obu przypadkach większy wpływ występuje w populacji młodych i młodzieży; w przypadku Internetu użytkownicy mają szerszy zakres wiekowy i wydają się być bardziej męscy, z większą obecnością introwersji i izolacji społecznej. Przeciwnie, nadużywanie telefonów komórkowych stanowi młodszy, bardziej kobiecy profil z większą ekstrawersją skoncentrowaną na wiadomościach błyskawicznych i sieciach społecznościowych. Nadużywanie Internetu i telefonu komórkowego wiąże się z problemami z samooceną, koncepcją samego siebie i neurotycznością.

Brakuje dodatkowych jasnych identyfikatorów w odniesieniu do problematycznego profilu użytkownika komórki. Wcześniej widzieliśmy, że dane na poziomie społeczno-ekonomicznym rodziców i użytkowników nie są jeszcze spójne. Podejrzewa się ważne różnice kulturowe i geograficzne; jednak zamiast stawać się przedmiotem badań, różnice te mają rzekome uprzedzenia, które utrudniają porównywalność.

W odniesieniu do problemów psychologicznych i psychiatrycznych związanych z problematycznym korzystaniem z telefonów komórkowych istnieje odwrotna zależność między zdrowiem psychicznym, zdrowymi nawykami i uzależnieniem od telefonu komórkowego. Zgłaszane choroby współistniejące obejmują zaburzenia snu, lęk, stres (i depresję, w mniejszym stopniu) oraz spożywanie substancji, takich jak alkohol lub tytoń, szczególnie u młodzieży. Ponadto, współistnienie z pewnymi patologiami psychiatrycznymi, w których brak kontroli impulsów jest wspólny, jest również oczywiste.

Podsumowując, wciąż pozostaje wiele do zrobienia w tej dziedzinie w świetle ograniczeń pojęć, kryteriów i metodologii. Jest wysoce prawdopodobne, że możemy traktować telefon komórkowy jako przedmiot łatwego uzależnienia dla osobowości wrażliwych, uzależniających lub problematycznych, pozwalając jednocześnie na problematyczne i obowiązkowe używanie w określonych sytuacjach i kontekstach. Ponadto konieczne jest poszerzenie zakresu analizy w tej dziedzinie na ludność dorosłą, w celu uzyskania globalnego rozważenia na temat używania i nadużywania telefonu komórkowego. Chociaż telefon komórkowy z pewnością wiąże się z ryzykiem dla młodych ludzi i młodzieży, problematyczna konsumpcja niewątpliwie istnieje również u dorosłych.

Autorskie Wkłady

Dr Gabriel Rubio i dr Fernando Rodríguez de Fonseca opracowali strategię dla obecnego przeglądu i wybrali tematy do omówienia. Prof. José de Sola Gutiérrez szukał referencji, przeczytał rękopisy i napisał pierwszy zarys przeglądu. Trzej autorzy przejrzeli rękopis i pomogli w ostatecznym opracowaniu. Dr Fernando Rodríguez de Fonseca uzyskał wsparcie finansowe.

Oświadczenie o konflikcie interesów

Autorzy oświadczają, że badanie zostało przeprowadzone przy braku jakichkolwiek powiązań handlowych lub finansowych, które mogłyby być interpretowane jako potencjalny konflikt interesów.

Finansowanie

Praca ta została sfinansowana przez sieć zaburzeń uzależniających (Red de Trastornos Adictivos), Instytut Zdrowia Carlosa III (Instituto de Salud Carlos III) i EU-ERDF (podprogram RETICS RD12 / 0028 / 0001).

Referencje

1. Holden C. Uzależnienia behawioralne: czy istnieją? Science (2001) 294: 980 – 2.10.1126 / science.294.5544.980 [PubMed] [Cross Ref]
2. Bianchi A, Phillips JG .. Psychologiczne predyktory problemowego używania telefonów komórkowych. Cyberpsychol Behav (2005) 8: 39 – 51.10.1089 / cpb.2005.8.39 [PubMed] [Cross Ref]
3. Tosell C, Kortum P, Shepard C, Rahmati A, Zhong L. Eksplorowanie uzależnienia od smartfonów: spostrzeżenia z długoterminowych pomiarów telemetrycznych. Int J Interact Mob Technol (2015) 9: 37 – 43.10.3991 / ijim.v9i2.4300 [Cross Ref]
4. Fisher S .. Identyfikacja uzależnienia od gier wideo u dzieci i młodzieży. Addict Behav (1994) 19: 545 – 53.10.1016 / 0306-4603 (94) 90010-8 [PubMed] [Cross Ref]
5. Adams J, Kirkby RJ. Nadmierne ćwiczenia jako uzależnienie: przegląd. Addict Res Theory (2002) 10: 415 – 37.10.1080 / 1606635021000032366 [Cross Ref]
6. Griffiths MD. Uzależnienie od seksu internetowego. Przegląd badań empirycznych. Addict Theory Res (2012) 20: 111 – 24.10.3109 / 16066359.2011.588351 [Cross Ref]
7. Oxford J. Nadmierne apetyty: psychologiczny pogląd na uzależnienia. Drugie wydanie Chichester, West Sussex, Anglia: Wiley & Sons; (2).
8. O'Guinn TC, Faber RJ. Kompulsywne kupowanie: fenomenologiczne poszukiwania. J Consum Res (1989) 16: 147 – 57.10.1086 / 209204 [Cross Ref]
9. Clark M, Calleja K. Uzależnienie od zakupów: wstępne badanie wśród maltańskich studentów uniwersytetu. Addict Res Theory (2008) 16: 633 – 49.10.1080 / 16066350801890050 [Cross Ref]
10. Andreassen CS, Hetland J, Pallesen S. Związek między „pracoholizmem”, zaspokojeniem podstawowych potrzeb w pracy a osobowością. Eur J Personal (2010) 24: 3 – 17.10.1002 / per.737 [Cross Ref]
11. Young KS .. Psychologia korzystania z komputera: XL. Wciągające korzystanie z Internetu: sprawa, która przełamuje stereotyp. Psychol Rep (1996) 79: 899 – 902.10.2466 / pr0.1996.79.3.899 [PubMed] [Cross Ref]
12. Young KS. Uzależnienie od Internetu: objawy, ocena i leczenie. Innov Clin Pract (1999) 17: 19 – 31.
13. Young KS. Uzależnienie od Internetu to nowe zjawisko kliniczne i jego konsekwencje. Am Behav Sci (2004) 48: 402 – 15.10.1177 / 0002764204270278 [Cross Ref]
14. Young KS. Uzależnienie od Internetu.diagnoza i rozważanie leczenia. J Contemp Psychother (2009) 39: 241 – 6.10.1007 / s10879-009-9120-x [Cross Ref]
15. Beard KW .. Uzależnienie od Internetu: przegląd obecnych technik oceny i potencjalnych pytań dotyczących oceny. Cyberpsychol Behav (2005) 8: 7 – 14.10.1089 / cpb.2005.8.7 [PubMed] [Cross Ref]
16. Griffiths MD. Systemy biopsychospołeczne i „złożone” podchodzą jako ujednolicone ramy uzależnienia. Behav Brain Sci (2008) 31: 446 – 7.10.1017 / S0140525X08004822 [Cross Ref]
17. Griffiths MD. Model uzależnienia „komponentów” w ramach biopsychospołecznych. J Subst Use (2005) 10: 191 – 7.10.1080 / 14659890500114359 [Cross Ref]
18. Voon V, Fox SH. Kontrola impulsywna związana z lekami i powtarzające się zachowania w chorobie Parkinsona. Arch Neurol (2007) 64: 1089 – 96.10.1001 / archneur.64.8.1089 [PubMed] [Cross Ref]
19. Wu K, Politis M, Piccini P. Choroba Parkinsona i impulsywne zaburzenia kontroli: przegląd cech klinicznych, patofizjologii i zarządzania. Postgrad Med J (2011) 85: 590 – 6.10.1136 / pgmj.2008.075820 [PubMed] [Cross Ref]
20. Voon V, Gao G, Brezing C, Symmonds M, Ekanayake V, Fernandez H, et al. Agoniści dopaminy i ryzyko: impulsywne zaburzenia kontroli w chorobie Parkinsona. Mózg (2011) 134: 1438 – 46.10.1093 / mózg / awr080 [Artykuł bezpłatny PMC] [PubMed] [Cross Ref]
21. Vilas D, Pont-Sunyer C, Tolosa E. Impulsywne zaburzenia kontroli w chorobie Parkinsona. Parkinsonizm Relat Disord (2012) 18: 80 – 4.10.1016 / S1353-8020 (11) 70026-8 [Cross Ref]
22. Lane W, Manner C. Wpływ cech osobowości na własność i użytkowanie smartfona. Int J Bus Soc Sci (2011) 2: 22 – 8.
23. Lin YH, Lin YC, Lee YH, Lin PH, Lin SH, Chang LR, i in. Zakłócenia czasu związane z uzależnieniem od smartfona: identyfikacja uzależnienia od smartfona za pomocą aplikacji mobilnej (App). J Psychiatr Res (2015) 65: 139 – 45.10.1016 / j.jpsychires.2015.04.003 [PubMed] [Cross Ref]
24. Pedrero Perez EJ, Rodriguez Monje MT, Ruiz Sanchez De Leon JM. Adicción o abuso del teléfono móvil: revisión de la literatura. Adicciones (2012) 24: 139 – 52.10.20882 / adicciones.107 [PubMed] [Cross Ref]
25. Griffiths MD. Uzależnienie od Internetu: fakt czy fikcja? Psycholog (1999) 12: 246 – 50.
26. Pawłowska B, Potembska E. Płeć i nasilenie objawów uzależnienia od telefonu komórkowego w polskim gimnazjum, gimnazjum i na studiach. Curr Probl Psychiatry (2011) 12: 433 – 8.
27. Roberts JA, Petnji Yaya LH, Manolis CH .. Niewidzialne uzależnienie: aktywność telefonii komórkowej i uzależnienie wśród studentów płci męskiej i żeńskiej. J Behav Addict (2014) 3: 254 – 65.10.1556 / JBA.3.2014.015 [Artykuł bezpłatny PMC] [PubMed] [Cross Ref]
28. Taneja C. Psychologia nadmiernego używania telefonu komórkowego. Delhi Psychiatry J (2014) 17: 448 – 51.
29. Brązowy RIF. Pewien wkład badań nad hazardem w badanie innych uzależnień. W: Eadington WR, Cornelius JA, redaktorzy. , redaktorzy. Zachowanie związane z hazardem i hazard. Reno, NV: University of Nevada Press; (1993). str. 341 – 72.
30. Griffiths MD. Nikotyna, tytoń i uzależnienia. Natura (1996) 384: 18. [PubMed]
31. Sussman S, Sussman AN .. Rozważając definicję uzależnienia. Int J Environ Res Public Health (2011) 8: 4025 – 38.10.3390 / ijerph8104025 [Artykuł bezpłatny PMC] [PubMed] [Cross Ref]
32. Echeburua E, Labrador FJ, Becoña E. Adicción a las nuevas tecnologías en jóvenes y adolescentes. Madryt: Pirámide; (2009).
33. Cía AH. Brak adnotacji o zgodności (DSM-5, APA, 2013): Un primer paso hacia la inclusión de las Adicciones Conductuales en las clasificaciones categoriales vigentes. Revista de Neuropsiquiatría (2013) 76: 210 – 7.
34. Hooper V, Zhou Y. Wciągająca, zależna, kompulsywna? Badanie wykorzystania telefonu komórkowego. 20th Bled eConferenceeMergence: Mergin i nowe technologie, procesy i instytucje; Jun 4-6; Bled, Słowenia (2007).
35. Hanley A, Wilhelm MS. Kompulsywne kupowanie: eksploracja poczucia własnej wartości i postaw pieniężnych. J Econ Psychol (1992) 13: 5 – 18.10.1016 / 0167-4870 (92) 90049-D [Cross Ref]
36. Shambare R, Rugimbana R, Zhowa T. Czy telefony komórkowe są uzależnieniem od 21 wieku? J Bus Manag (2012) 6: 573 – 7.10.5897 / AJBM11.1940 [Cross Ref]
37. Carbonell X, Guardiola E, Beranuy M, Belles A. Analiza bibliometryczna literatury naukowej na temat Internetu, gier wideo i uzależnienia od telefonów komórkowych. J Med Library Assoc (2009) 97: 102 – 7.10.3163 / 1536-5050.97.2.006 [Artykuł bezpłatny PMC] [PubMed] [Cross Ref]
38. Comisión Nacional de Los Mercados Y De La Competencia (CNMC). Ewolucja delikatesów telefonii komórkowej i hiszpańskiej. Nota mensual de abril de 2015. Periodo 1997 - abril 2015. Madryt: Ministerio de Industria, Energía y Turismo de España; (2015).
39. Fundación Telefónica. La Sociedad de la Información en España 2014. Barcelona: Editorial Ariel; (2015).
40. Protegeles. Menores de Edad y Conectividad Móvil en España: Tablety y Smartphones. PROTEGELES, zależny program Safer Internet de la Comisión Europea. (2014). Dostępne od: www.protegeles.com
41. Aggarwal KK. Dwadzieścia sześć procent lekarzy cierpi na silny lęk związany z telefonami komórkowymi: nadmierne używanie telefonu komórkowego może być szkodliwe dla zdrowia. Indian J Clin Pract (2013) 24: 7 – 9.
42. Verma RK, Rajiah K, Cheang A, Barua A. Textaphrenia: wschodząca cicha pandemia. Afr J Psychiatry (2014) 17: 510 – 1.10.4172 / 1994-8220.1000e103 [Cross Ref]
43. Lin YH, Lin SH, Li P, Huang WL, Chen CY .. Rozpowszechnione halucynacje podczas staży medycznych: fantomowe wibracje i zespoły dzwonienia. PLoS One (2013) 8 (6): e65152.10.1371 / journal.pone.0065152 [Artykuł bezpłatny PMC] [PubMed] [Cross Ref]
44. Ali M, Asim M, duński SH, Ahmad F, Iqbal A, Hasan SD. Częstotliwość zapalenia pochewki ścięgna de Quervaina i jego związek z mięśniami SMS. Ścięgna więzadeł J (2014) 4: 74 – 8. [Artykuł bezpłatny PMC] [PubMed]
45. Billieux J, Van Der Linden M, Rochat L. Rola impulsywności w rzeczywistym i problematycznym korzystaniu z telefonu komórkowego. Appl Cogn Psychol (2008) 22: 1195 – 210.10.1002 / acp.1429 [Cross Ref]
46. Echeburúa E. ¿Adicciones sin drogas? Bilbao: Desclée de Brouwer; (1999).
47. Griffiths MD. Czy istnieje uzależnienie od Internetu i komputera? Niektóre dowody studium przypadku. Cyberpsychol Behav (2000) 3: 211 – 8.10.1089 / 109493100316067 [Cross Ref]
48. Washton AM, Boundy D. Querer nie espoder.Cómo comprender y superar las adicciones. Barcelona: Paidós; (1991).
49. Labrador Encinas J, Villadangos González SM. Menores y nuevas tecnologías: Conductas indicadoras de posible problema de adicción. Psicothema (2010) 22: 180 – 8.10.20882 / adicciones.107 [PubMed] [Cross Ref]
50. Sanchez-Carbonell X, Beranuy M, Castellana M, Chamarro A, Oberst U. La adicción a internet y al migrenyvil. ¿Moda o trastorno? Adicciones (2008) 20: 149 – 60.10.20882 / adicciones.279 [PubMed] [Cross Ref]
51. Backer-Grondahl A, Sagberg F. Prowadzenie pojazdów i telefonowanie: względne ryzyko wypadków podczas korzystania z telefonów komórkowych trzymanych w ręku i bez użycia rąk. Saf Sci (2011) 49: 324 – 30.10.1016 / j.ssci.2010.09.009 [Cross Ref]
52. Chesley N. Zacierające się granice? Łączenie wykorzystania technologii, przelewanie się, indywidualne cierpienie i zadowolenie rodziny. J Małżeństwo Fam (2005) 67: 1237 – 48.10.1111 / j.1741-3737.2005.00213.x [Cross Ref]
53. Castellana Rosell M, Sanchez-Carbonell X, Graner Jordana C, Beranuy Fargues M. El adolescente ante las tecnologías de la información: Internet, móvil y videojuegos. Papeles del Psicólogo (2007) 28: 196 – 204.
54. Chóliz M. Uzależnienie od telefonu komórkowego w okresie dojrzewania: test uzależnienia od telefonu komórkowego (TMD). Prog Health Sci (2012) 2: 33 – 44.
55. Sansone RA, Sansone LA .. Telefony komórkowe: zagrożenia psychospołeczne. Innov Clin Neurosci (2013) 10: 33 – 7. [Artykuł bezpłatny PMC] [PubMed]
56. Sahin S, Ozdemir K, Unsal A, Temiz N .. Ocena poziomu uzależnienia od telefonu komórkowego i jakości snu u studentów. Pak J Med Sci (2013) 29: 913 – 8.10.12669 / pjms.294.3686 [Artykuł bezpłatny PMC] [PubMed] [Cross Ref]
57. Leung L. Wypoczynek, nuda, poszukiwanie wrażeń, poczucie własnej wartości, objawy uzależnienia i wzorce korzystania z telefonów komórkowych. W: Konijn EA, Tanis MA, Utz S, Linden A, redaktorzy. , redaktorzy. Mediowana komunikacja interpersonalna. Mahwah, NJ: Lawrence Eribaum Associates; (2007). str. 359 – 81.
58. Jones T. Uzależnienie od telefonów komórkowych studentów i ich opinie. Elon J Undergrad Res Commun (2014) 5: 74 – 80.
59. Chóliz M, Villanueva V, Chóliz MC. Ellas, elli y suvvil: Uso y abuso (¿y dependencia?) Del teléfono móvil en la adolescencia. Revista Española de Drogodependencias (2009) 34: 74 – 88.
60. Kwon M, Lee JY, Won WY, Park JW, Min JA, Hahn C, et al. Opracowanie i walidacja skali uzależnienia od smartfonów (SAS). PLoS One (2013) 8: e56936.10.1371 / journal.pone.0056936 [Artykuł bezpłatny PMC] [PubMed] [Cross Ref]
61. Chóliz M, Villanueva V. Ewaluacja w przypadku adolescencji. Revista Española de Drogodependencias (2011) 36: 165 – 84.
62. Ha J, Chin B, Park D, Ryu S, Yu J .. Charakterystyka nadmiernego używania telefonu komórkowego u koreańskich nastolatków. Cyberpsychol Behav (2008) 11: 783 – 4.10.1089 / cpb.2008.0096 [PubMed] [Cross Ref]
63. Fondevila Gascon JC, Carreras Alcalde M, Del Olmo Arriaga JL, Pesqueira Zamora MJ. El impacto de la mensajería instantánea en los estudiantes en forma de estrés i ansiedad para el aprendizaje. Didáctica, innowacje i multimedia (2014) 30: 1 – 15.
64. Amerykańskie Stowarzyszenie Psychiatryczne. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5). 5th ed Washington, DC: American Psychiatric Association Publishing; (2013).
65. Chóliz M. Telefon komórkowyaddykcja: punkt wyjścia. Uzależnienie (2010) 105: 373 – 4.10.1111 / j.1360-0443.2009.02854.x [PubMed] [Cross Ref]
66. Chóliz M, Villanueva V. Kwestionariusz zależności telefonu komórkowego: właściwości psychometryczne i różnice płci. 11th Europejski Kongres Psychologii; Jul 7-10. Oslo: (2009).
67. Toda M, Monden K, Kubo K, Morimoto K. Uzależnienie od telefonów komórkowych i styl życia studentów związanych ze zdrowiem. Soc Behav Pers (2006) 34: 1277 – 84.10.2224 / sbp.2006.34.10.1277 [Cross Ref]
68. Beranuy Fargues M, Sanchez Carbonell X, Graner Jordania C, Castellana Rosell M, Chamarro Lusar A. U y y abuso del teléfono móvil en jóvenes y adolescentes. Comunicación presentada pl XXI Congreso Internacional de Comunicación; Nov 9-10. Pamplona: (2006).
69. Jenaro C, Flores N, Gomez-Vela M, Gonzalez-Gil F, Caballo C. Problematyczne korzystanie z Internetu i telefonów komórkowych: korelacje psychologiczne, behawioralne i zdrowotne. Addict Res Theory (2007) 15: 309 – 20.10.1080 / 16066350701350247 [Cross Ref]
70. Perry SD, Lee KC. Nadużywanie wiadomości tekstowych w telefonach komórkowych wśród studentów z krajów rozwijających się. S Afr J Commun Theory Res (2007) 33: 63 – 79.10.1177 / 0081246314566022 [Cross Ref]
71. Instituto De Adicciones. Aby uzyskać więcej informacji na temat technologii, należy skontaktować się z nami, aby uzyskać więcej informacji na ten temat. Instituto de Adicciones de Madrid Salud, Madrid Salud: Evaluación y Calidad; (2008). Dostępne od: www.madridsalud.es
72. Leung L. Łączenie atrybutów psychologicznych z uzależnieniem i niewłaściwym korzystaniem z telefonu komórkowego wśród młodzieży w Hongkongu. J Child and Media (2008) 2: 93 – 113.10.1080 / 17482790802078565 [Cross Ref]
73. Koo HY. Opracowanie skali uzależnienia od telefonów komórkowych dla młodzieży koreańskiej. J Koreański Acad Nurs (2009) 39: 818 – 28.10.4040 / jkan.2009.39.6.818 [PubMed] [Cross Ref]
74. Sanchez Martinez M, Otero A .. Czynniki związane z używaniem telefonów komórkowych u młodzieży we wspólnocie Madrytu (Hiszpania). Cyberpsychol Behav (2009) 12: 131 – 7.10.1089 / cpb.2008.0164 [PubMed] [Cross Ref]
75. Beranuy Fargues M, Chamarro Lusar A, Graner Jordania C, Carbonell Sanchez X. Sprawdzanie poprawności działania systemu w Internecie. Psicothema (2009) 21: 480 – 5. [PubMed]
76. Koo HY. Uzależnienie od telefonów komórkowych u uczniów szkół średnich i ich predyktorów. J Koreański Acad Child Health Nurs (2010) 16: 203 – 10.10.4094 / jkachn.2010.16.3.203 [Cross Ref]
77. Halayem S, Nouira O, Bourgou S, Bouden A, Othman S, Halayem M. Le Téléphone Portable: une nouvelle Addictionchez les Adolescents. Tunis Med (2010) 88: 593 – 6. [PubMed]
78. Ruiz-Olivares R, Lucena V, Pino MJ, Herruzo J. Anisisis de comportamientos relacionados con el uso / abuso de Internet, teefono móvil, compras y juego en estudiantes universitarios. Adicciones (2010) 22: 301 – 10.10.20882 / adicciones.171 [PubMed] [Cross Ref]
79. Lu X, Watanabe J, Liu Q, Uji M, Shono M, Kitamura T. Internet i zależność od wiadomości tekstowych w telefonach komórkowych: struktura czynnikowa i korelacja z nastrojem dysforycznym wśród dorosłych Japończyków. Comput Human Behav (2011) 27: 1702 – 9.10.1016 / j.chb.2011.02.009 [Cross Ref]
80. Martinotti G, Villella C, Di Thiene D, Di Nicola M, Bria P, Conte G, et al. Problematyczne korzystanie z telefonu komórkowego w okresie dojrzewania: badanie przekrojowe. J Public Health (2011) 19: 545 – 51.10.1007 / s10389-011-0422-6 [Cross Ref]
81. Lopez-Fernandez O, Honrubia-Serrano ML, Freixa-Blanxart M. Adaptación española del 'Telefon komórkowy Problem Zastosowanie Scale' para población adolescente. Adicciones (2012) 24: 123 – 30.10.20882 / adicciones.104 [PubMed] [Cross Ref]
82. Lopez-Fernandez O, Honrubia-Serrano L, Freixa-Blanxart M, Gibson W. Rozpowszechnienie problematycznego używania telefonów komórkowych w brytyjskiej młodzieży. Cyberpsychol Behav Soc Netw (2013) 10: 1 – 8.
83. Mazaheri MA, Najarkolaei FR. Uzależnienie od telefonów komórkowych i Internetu wśród studentów Isfahan University of Medical Sciences (Iran). J Health Policy Sustain Health (2014) 1: 101 – 5.
84. Tavakolizadeh J, Atarodi A, Ahmadpour S, Pourgheisar A. Rozpowszechnienie nadmiernego używania telefonów komórkowych i jego związek ze stanem zdrowia psychicznego i czynnikami demograficznymi wśród studentów Uniwersytetu Medycznego Gonabad w 2011-2012. Razavi Int J Med (2014) 2 (1): e15527.10.5812 / rijm.15527 [Cross Ref]
85. Shin LY. Porównawcze badanie korzystania z internetu mobilnego między USA a Koreą. J Eur Psychol Stud (2014) 5: 46 – 55.10.5334 / jeps.cg [Cross Ref]
86. Kalhori SM, Mohammadi MR, Alavi SS, Jannatifard F, Sepahbodi G, Reisi MB, i in. Walidacja i właściwości psychometryczne skali problematycznego używania telefonu komórkowego (MPPUS) w Studentach Uniwersytetu w Teheranie. Iran J Psychiatry (2015) 10: 25 – 31. [Artykuł bezpłatny PMC] [PubMed]
87. Toda M, Monden K, Kubo K, Morimoto K. Tendencja telefonii komórkowej wśród studentów uniwersytetów. Jpn J Hyg (2004) 59: 383 – 6.10.1265 / jjh.59.383 [PubMed] [Cross Ref]
88. Rutland JB, Sheets T, Young T .. Opracowanie skali do pomiaru problemu użycia usługi krótkich wiadomości: kwestionariusz diagnostyczny wykorzystania problemu SMS. CyberPsychol Behav (2007) 10: 841 – 3.10.1089 / cpb.2007.9943 [PubMed] [Cross Ref]
89. Igarashi T, Motoyoshi T, Takai J, Yoshida T. Bez mobilności, bez życia: samoocena i zależność od wiadomości tekstowych wśród japońskich uczniów szkół średnich. Comput Human Behav (2008) 24: 2311 – 24.10.1016 / j.chb.2007.12.001 [Cross Ref]
90. Yen CF, Tang TC, Yen JY, Lin HC, Huang CF, Liu SC, i in. Objawy problemowego używania telefonu komórkowego, upośledzenia czynnościowego i jego związku z depresją wśród młodzieży w południowym Tajwanie. J Adolesc (2009) 32: 863 – 73.10.1016 / j.adolescence.2008.10.006 [PubMed] [Cross Ref]
91. Walsh SP, White KM, Young RM. Potrzebne połączenie: wpływ siebie i innych na zaangażowanie młodych ludzi w ich telefon komórkowy. Aust J Psychol (2010) 62: 194 – 203.10.1080 / 00049530903567229 [Cross Ref]
92. Brązowy RIF. Teoretyczny model uzależnień behawioralnych - stosowany do przestępstw. W: Hodge JE, McMurran M, Hollin CR, redaktorzy. , redaktorzy. Uzależniony od przestępczości. Glasgow: John Wiley & Sons Ltd; (1997). p. 13–65.
93. Walsh SP, White KM, Cox S, Young RM. Utrzymywanie stałego kontaktu: predyktory zaangażowania młodych telefonów komórkowych wśród Australijczyków. Comput Human Behav (2011) 27: 333 – 42.10.1016 / j.chb.2010.08.011 [Cross Ref]
94. Grellhesi M, Punyanunt-Carter NM. Wykorzystując teorię zastosowań i gratyfikacji, aby zrozumieć gratyfikacje poszukiwane przez praktyki wiadomości tekstowych studentów płci męskiej i żeńskiej. Comput Human Behav (2012) 28: 2175 – 81.10.1016 / j.chb.2012.06.024 [Cross Ref]
95. Andreassen CS, Torsheim T, Brunborg GS, Pallesen S .. Opracowanie skali uzależnienia od Facebooka. Psychol Rep (2012) 110: 501 – 17.10.2466 / 02.09.18.PR0.110.2.501-517 [PubMed] [Cross Ref]
96. Hong FY, Chiu SI, Huang DH. Model związku między cechami psychologicznymi, uzależnieniem od telefonu komórkowego i używaniem telefonów komórkowych przez studentki z tajwańskich uniwersytetów. Comput Human Behav (2012) 28: 2152 – 9.10.1016 / j.chb.2012.06.020 [Cross Ref]
97. Young KS. Uzależnienie od Internetu: pojawienie się nowego zaburzenia klinicznego. Cyberpsychol Behav (2008) 1: 237 – 44.10.1089 / cpb.1998.1.237 [Cross Ref]
98. Merlo LJ, Stone AM, Bibbey A .. Pomiar problematycznego użycia telefonu komórkowego: opracowanie i wstępne właściwości psychometryczne skali PUMP. J Addict (2013) 2013: 912807.10.1155 / 2013 / 912807 [Artykuł bezpłatny PMC] [PubMed] [Cross Ref]
99. King ALS, Valença AM, Silva AC, Sancassiani F, Machado S, Nardi AE. „Nomofobia”: wpływ używania telefonu komórkowego na zaburzenia i emocje osób z zespołem lęku napadowego w porównaniu z grupą kontrolną. Clin Pract Epidemiol Ment Health (2014) 10: 28 – 35.10.2174 / 1745017901410010028 [Artykuł bezpłatny PMC] [PubMed] [Cross Ref]
100. Zhou Y, Zhang X, Liang JC, Tsai CC. Relacje między rodzicami uzależnionymi od telefonu komórkowego a nastolatkami uzależnionymi od Internetu. W: Liu CC, et al., Redaktorzy. , redaktorzy. Materiały z międzynarodowej konferencji 22nd na temat komputerów w edukacji Japonia: Towarzystwo Komputerowe w Edukacji Azji i Pacyfiku (2014). str. 484 – 8. Dostępne od: http://icce2014.jaist.ac.jp/icce2014/wp-content/uploads/2014/11/ICCE2014-workshop-proceedings-lite-2.pdf
101. Widyanto L, McMurran M. Własności psichometryczne testu uzależnienia od Internetu. Cyberpsychol Behav (2004) 7: 443 – 50.10.1089 / cpb.2004.7.443 [PubMed] [Cross Ref]
102. Lin YH, Chang LR, Lee YH, Tseng HW, Kuo TB, Chen SH .. Opracowanie i zatwierdzenie inwentaryzacji uzależnień od smartfonów (SPAI). PLoS One (2014) 9 (6): e98312.10.1371 / journal.pone.0098312 [Artykuł bezpłatny PMC] [PubMed] [Cross Ref]
103. Chen SH, Weng LJ, Su YJ, Wu HM, Yang PF. Rozwój chińskiej skali uzależnienia od Internetu i jej badanie psychometryczne. Chin J Psychol (2003) 45: 251 – 66.10.1007 / s10802-014-9851-3 [Cross Ref]
104. Bouazza A, Al-Barashdi H, Al Zubaidi AQ. Rozwój i walidacja kwestionariusza uzależnienia od smartfonów (SPAQ). TMBER (2015) 2: 58 – 68.
105. Kandell JJ. Uzależnienie od Internetu w kampusie: słabość studentów. CyberPsychol Behav (1998) 1: 11 – 7.10.1089 / cpb.1998.1.11 [Cross Ref]
106. Lin JC. Popularność, finansowanie badań nad efektem zdrowotnym i uzależnienie od telefonu komórkowego. Anteny Propag Mag (2010) 52: 164 – 6.10.1109 / MAP.2010.5525611 [Cross Ref]
107. Potenza MN .. Czy zaburzenia uzależnienia powinny obejmować stany nie związane z substancją? Uzależnienie (2006) 101: 142 – 51.10.1111 / j.1360-0443.2006.01591.x [PubMed] [Cross Ref]
108. Grant JE, Potenza MN, Weinstein A, Gorelick DA. Wprowadzenie do uzależnień behawioralnych. Am J Drug Alcohol Abuse (2011) 36: 233 – 41.10.3109 / 00952990.2010.491884 [Artykuł bezpłatny PMC] [PubMed] [Cross Ref]
109. James D, Drennan D. „Eksplorowanie uzależniającej konsumpcji technologii telefonów komórkowych” w ANZMAC 2005 Conference: Electronic Marketing Trabajo presentado en la Conferencia de la Academia Australiana i Neozelandesa de Marketing Perth, Australia (2005).
110. Moeller F, Barratt E, Dougerty DM, Schmitz JM, Swann AC. Psychiatryczne aspekty impulsywności. Am J Psychiatry (2001) 158: 1783 – 93.10.1176 / appi.ajp.158.11.1783 [PubMed] [Cross Ref]
111. Karakus G, Taman L. Współwystępowanie impulsywnych zaburzeń kontrolnych wśród pacjentów z chorobą dwubiegunową. Compr Psychiatry (2011) 52: 378 – 85.10.1016 / j.comppsych.2010.08.004 [PubMed] [Cross Ref]
112. Chen YF. Społeczne zjawiska używania telefonów komórkowych: studium eksploracyjne w tajwańskich studentach. J Cyberculture Inform Soc (2006) 11: 219 – 44.
113. Hashem ME. Wpływ i implikacje nowej technologii informacyjnej dla młodzieży z Bliskiego Wschodu. Glob Media J Am Edition (2009) 8: 1 – 25.
114. Boase J, Ling R. Pomiar użycia telefonu komórkowego: raport własny a dane dziennika. J Comput Mediated Commun (2013) 18: 508 – 19.10.1111 / jcc4.12021 [Cross Ref]
115. Montag C, Blaszkiewicz K, Lachmann B, Sariyska R, Andone I, Trendafilov B, et al. Zapisane zachowanie jako cenne źródło diagnostyki uzależnienia od telefonu komórkowego: dowody z psychoinformatyki. Behav Sci (2015) 5: 434 – 42.10.3390 / bs5040434 [Artykuł bezpłatny PMC] [PubMed] [Cross Ref]
116. Walsh SP, White KM, Young RM .. Over-connected? Jakościowe badanie relacji między australijską młodzieżą a ich telefonami komórkowymi. J Adolesc (2008) 31: 77 – 92.10.1016 / j.adolescence.2007.04.004 [PubMed] [Cross Ref]
117. Cuesta U, Gaspar S. Análisis motivacional del uso del smartphone entre jóvenes: Una investigación cualitativa. Historia y Comunicación Social (2013) 18: 435 – 47.10.5209 / rev_HICS.2013.v18.44252 [Cross Ref]
118. Kuss DJ, Griffiths MD. Internetowe sieci społecznościowe i uzależnienia - przegląd literatury psychologicznej. Int J Environ Res Public Health (2011) 8: 3528 – 52.10.3390 / ijerph8093528 [Artykuł bezpłatny PMC] [PubMed] [Cross Ref]
119. Giota K, Kleftaras G. Rola osobowości i depresji w problematycznym korzystaniu z serwisów społecznościowych w Grecji. Cyberpsychologia (2013) 7: 6.10.5817 / CP2013-3-6 [Cross Ref]
120. Alavi SS, Maracy MR, Jannatifard F, Ojaghi R, Rezapour H .. Właściwości psychometryczne kwestionariusza uzależnienia od telefonu komórkowego u uczniów Isfahanu: badanie pilotażowe. J Educ Health Promotor (2014) 3: 71.10.4103 / 2277-9531.134822 [Artykuł bezpłatny PMC] [PubMed] [Cross Ref]
121. Ahmed I, Fiaz Qazi T, Aijaz Perji K. Telefon komórkowy dla młodzieży: konieczność lub uzależnienie. Afr J Bus Manag (2011) 5: 12512 – 9.10.5897 / AJBM11.626 [Cross Ref]
122. Hassanzadeh R, Rezaei A. Wpływ płci, kursu i wieku na uzależnienie SMS u uczniów. Bliski Wschód J Sci Res (2011) 10: 619 – 25.
123. Igarashi T, Takai J, Yoshida T. Różnice płci w rozwoju sieci społecznościowych za pomocą wiadomości tekstowych na telefon komórkowy: badanie podłużne. J Soc Pers Relat (2005) 22: 691 – 713.10.1177 / 0265407505056492 [Cross Ref]
124. Jimenez-Albiar MI, Piqueras J, Mateu-Martinez O, Carballo JL, Orgiles M, Espada JP. Różnice między płciami, charakterystykami osobistymi i poglądami na temat Internetu, a także różnymi typami filmów wideo. Zdrowie Addict (2012) 12: 61 – 82.
125. Yoo YS, Cho OH, Cha KS .. Związki między nadużywaniem Internetu a zdrowiem psychicznym u młodzieży. Nurs Health Sci (2014) 16: 193 – 200.10.1111 / nhs.12086 [PubMed] [Cross Ref]
126. Billieux J, Van Der Linden M, D'Acremont M, Ceschi G, Zermatten A. Czy impulsywność odnosi się do postrzeganej zależności od rzeczywistego korzystania z telefonu komórkowego? Appl Cogn Psychol (2007) 21: 527 – 37.10.1002 / acp.1289 [Cross Ref]
127. Billieux J. Problematyczne korzystanie z telefonu komórkowego: przegląd literatury i model ścieżek. Curr Psychiatry Rev (2012) 8: 1 – 9.10.2174 / 157340012803520522 [Cross Ref]
128. Terraccianio A, Löckenhoff CE, Crum RM, Bienvenu OJ, Costa PT. Pięcioczynnikowy model profili osobowości użytkowników narkotyków. BMC Psychiatry (2008) 8: 22.10.1186 / 1471-244X-8-22 [Artykuł bezpłatny PMC] [PubMed] [Cross Ref]
129. Takao M. Problematyczne korzystanie z telefonu komórkowego i pięć dużych domen osobowości. Indian J Community Med (2014) 39: 111 – 3.10.4103 / 0970-0218.132736 [Artykuł bezpłatny PMC] [PubMed] [Cross Ref]
130. Costa PT, McCrae RR. Profesjonalny podręcznik NEO PI-R. Odessa, TX: Psychological Assesment Resources; (1992).
131. Heatherton TF, Polivy J. Opracowanie i walidacja skali do pomiaru samooceny stanu. J Personal Soc Psychol (1991) 60: 895 – 910.10.1037 / 0022-3514.60.6.895 [Cross Ref]
132. Wilson K, Fornasier S, White KM. Psychologiczne predyktory korzystania z serwisów społecznościowych przez młodych dorosłych. Cyberpsychol Behav Soc Netw (2010) 13: 173 – 7.10.1089 / cyber.2009.0094 [PubMed] [Cross Ref]
133. Puerta-Cortes DX, Carbonell X. El modelo de los cinco grandes factores de personalidad y el uso problemático de Internet en jóvenes colombianos. Adicciones (2014) 26: 54 – 61.10.20882 / adicciones.131 [PubMed] [Cross Ref]
134. Correa T, Hinsley AW, De Zuñiga HG. Kto współdziała w sieci? Przecięcie osobowości użytkowników i wykorzystanie mediów społecznościowych. Comput Human Behav (2010) 26: 247 – 53.10.1016 / j.chb.2009.09.003 [Cross Ref]
135. Garcia Del Castillo JA, Terol MC, Nieto M, Lledo A, Sanchez S, et al. U y y abuso de Internet en jóvenes universitarios. Adicciones (2007) 20: 131 – 42.10.20882 / adicciones.277 [PubMed] [Cross Ref]
136. De Sola Gutierrez J, Rubio Valladolid G, Rodriguez De Fonseca F. La impulsividad: ¿Antesala de las adicciones comportamentales? Zdrowie Addict (2013) 13: 145 – 55.
137. De Sola Gutierrez J. ¿Qué es una adicción? Kliknij tutaj, aby uzyskać więcej informacji. Evaluación e Intervención terapéutica. Revista Digital de Medicina Psicosomática y Psicoterapia (2014) 4: 1 – 28.
138. Whiteside SP, Lynam RD. Model pięcioczynnikowy i impulsywność: wykorzystanie modelu strukturalnego osobowości do zrozumienia impulsywności. Pers Individ Dif (2001) 30: 669 – 89.10.1016 / S0191-8869 (00) 00064-7 [Cross Ref]
139. Zuckerman M. Rozwój skali poszukiwania sensacji. J Consult Psychol (1964) 28: 477 – 82.10.1037 / h0040995 [PubMed] [Cross Ref]
140. Zuckerman M, Bone R, Neary R, ​​Mangelsdorff D, Brustman B. Co to jest poszukiwacz wrażeń? Cecha osobowości i doświadczenie korelują ze skalami poszukującymi doznań. J Consult Clin Psychol (1972) 39: 308 – 21.10.1037 / h0033398 [PubMed] [Cross Ref]
141. Myrseth H, Tverá R, Hagatun S, Lindgren C .. Porównanie impulsywności i poszukiwań w patologicznych hazardzistach i skoczkach. Scand J Psychol (2012) 53: 340 – 6.10.1111 / j.1467-9450.2012.00944.x [PubMed] [Cross Ref]
142. Iso-Ahola SE, Weissinger E. Postrzeganie nudy w czasie wolnym: konceptualizacja, wiarygodność i trafność skali nudy w czasie wolnym. J Leisure Res (1990) 22: 1 – 17.
143. Zuckerman M, Eysenck S, Eysenck HJ. Poszukiwanie wrażeń w Anglii i Ameryce: porównania międzykulturowe, wiekowe i płciowe. J Consult Clin Psychol (1978) 46: 139 – 49.10.1037 / 0022-006X.46.1.139 [PubMed] [Cross Ref]
144. Kivimaki M, Kalimo R .. Samoocena i proces stresu zawodowego testujący dwa alternatywne modele w próbie robotników. J Occup Health Psychol (1996) 1: 187 – 96.10.1037 / 1076-8998.1.2.187 [PubMed] [Cross Ref]
145. Takao M, Takahashi S, Kitamura M. Wciągająca osobowość i problematyczne korzystanie z telefonu komórkowego. Cyberpsychol Behav (2009) 12: 1 – 9.10.1089 / cpb.2009.0022 [PubMed] [Cross Ref]
146. Chen YF. Telefon komórkowy i socjalizacja: konsekwencje używania telefonu komórkowego w przejściach z życia rodzinnego do szkolnego amerykańskich studentów. Doktorat Praca dyplomowa, Rutgers University of New Jersey, New Brunswick: (2007).
147. Bhardwaj M, Ashok MSJ. Uzależnienie od telefonu komórkowego i samotność wśród nastolatków. Int J Indian Psychol (2015) 2: 27 – 34.
148. Caplan SE .. Relacje między samotnością, lękiem społecznym i problematycznym korzystaniem z Internetu. Cyberpsychol Behav (2007) 10: 234 – 42.10.1089 / cpb.2006.9963 [PubMed] [Cross Ref]
149. Park N, Hwang Y, Huh E. Badanie problematycznego korzystania z telefonu komórkowego: zależności między cechami nastolatków a uzależnieniem od telefonu komórkowego. Paper presentado en el doroczne spotkanie International Communication Association. Międzynarodowe centrum kongresowo-wystawiennicze Suntec Singapore; 21 czerwca Suntec City (2010).
150. Bowlby J. Bezpieczna baza: zastosowania kliniczne teorii przywiązania. London: Routledge; (1988).
151. Collins NL, Czytaj SJ. Przywiązanie do dorosłych, modele pracy i jakość relacji w parach randkowych. J Pers Soc Psychol (1990) 58: 644 – 63.10.1037 / 0022-3514.58.4.644 [PubMed] [Cross Ref]
152. Allen JP, Hauser ST, Bell KL, O'Connor TG .. Długookresowa ocena autonomii i pokrewieństwa w interakcjach rodziny młodzieńczej jako predyktorów rozwoju ego nastolatków i poczucia własnej wartości. Dziecko Dev (1994) 65: 179 – 94.10.2307 / 1131374 [PubMed] [Cross Ref]
153. Buysse DJ, Reynolds CF, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. Wskaźnik jakości snu w Pittisburghu: nowy instrument dla praktyki i badań psychiatrycznych. Psychiatry Res (1989) 28: 193 – 213.10.1016 / 0165-1781 (89) 90047-4 [PubMed] [Cross Ref]
154. Thomée S, Eklöf M, Gustafsson E, Nilsson R, Hagberg M. Występowanie odczuwanego stresu, objawów depresji i zaburzeń snu w związku z wykorzystaniem technologii informacyjnych i komunikacyjnych (ICT) wśród młodych dorosłych. Eksploracyjne badanie prospektywne. Comput Human Behav (2007) 23: 1300 – 21.10.1016 / j.chb.2004.12.007 [Cross Ref]
155. Thomée S, Härenstam A, Hagberg M. Używanie telefonów komórkowych i stresowe zaburzenia snu oraz objawy depresji wśród młodych dorosłych - prospektywne badanie kohortowe. BMC Public Health (2011) 31 (11): 66.10.1186 / 1471-2458-11-66 [Artykuł bezpłatny PMC] [PubMed] [Cross Ref]
156. Alavi SS, Ferdosi M, Jannatifard F, Eslami M, Alaghemandan H, Setare M .. Uzależnienie behawioralne a uzależnienie od substancji: korespondencja poglądów psychiatrycznych i psychologicznych. Int J Poprzedni Med (2012) 3: 290 – 4. [Artykuł bezpłatny PMC] [PubMed]
157. De La Puente MP, Balmori A. Uzależnienie od telefonów komórkowych. Czy istnieją mechanizmy neurofizjologiczne? Proyecto (2007) 61: 8 – 12.
158. Lee J, Hwang JY, Park SM, Jung HY, Choi SW, Kim DJ i in. Różnicowe wzorce EEG w stanie spoczynku związane z współistniejącą depresją w uzależnieniu od Internetu. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry (2014) 50: 21 – 6.10.1016 / j.pnpbp.2013.11.016 [PubMed] [Cross Ref]
159. Augner C, Hacker GW. Związki między problematycznym używaniem telefonów komórkowych a parametrami psychologicznymi u młodych dorosłych. Int J Public Health (2011) 57: 437 – 41.10.1007 / s00038-011-0234-z [PubMed] [Cross Ref]
160. Babadi-Akashe Z, Zamani BE, Abedini Y, Akbari H, Hedayati N. .. Związek między zdrowiem psychicznym a uzależnieniem od telefonów komórkowych wśród studentów uniwersytetu Shahrekord w Iranie. Addict Health (2014) 6: 93 – 9. [Artykuł bezpłatny PMC] [PubMed]
161. Chen YF. Związek używania telefonu komórkowego z uzależnieniem i depresją wśród amerykańskich studentów. Mob Commun Soc Change (2004) 10: 344 – 52.
162. Young KS, Rodgers RC. Związek między depresją a uzależnieniem od Internetu. Cyberpsychol Behav (2009) 1: 25 – 8.10.1089 / cpb.1998.1.25 [Cross Ref]