Addict Biol. 2015 Sep 16. doi: 10.1111 / adb.12306.
Huynh C.1, Fam J1, Ahmed SH2,3, Clemens KJ1.
Abstrakcyjny
Zażywanie narkotyków może ulec zaostrzeniu w środowiskach, w których brakuje alternatywnych sposobów angażowania się w satysfakcjonujące zachowania. Gdy dostępne są alternatywne nagrody, używanie narkotyków może się zmniejszyć - efekt, który można wykorzystać dla korzyści terapeutycznych. Pomysł ten jest szczególnie dobrze poparty ostatnimi przedklinicznymi dowodami wykazującymi, że większość szczurów z łatwością wybierze silną nagrodę nielekową zamiast kokainy lub heroiny.
Tutaj badamy, czy to samo dotyczy nikotyny, leku uważanego za jeden z najwyższych zobowiązań uzależnienia wśród narkotyków. Szczury trenowano oddzielnie w celu szturchania nosa sacharyną lub nikotyną. Stosując dyskretną procedurę przymusowego wyboru, szczurom pozwolono następnie wybierać między nikotyną a sacharyną. Następnie przeprowadzono test wyboru po zmniejszeniu stężenia sacharyny (0.2-0%), pominięciu nagrody płynowej, wzroście stężenia nikotyny i po dłuższej historii samodzielnego podawania nikotyny. Wszystkie szczury przez cały czas wykazywały wyraźną i bezpośrednią preferencję dla sacharyny.
Stało się tak pomimo różnic w stężeniach nagrody lub po długiej historii nikotyny. W szczególności szczury wolały szturchać nos wodą zamiast nikotyny i pomijałyby odpowiedzi, gdy nie dostarczano płynu, zamiast wznawiać reagowanie na nikotynę.
Podsumowując, badanie to potwierdza wcześniejsze badania nikotyny na temat innych narkotyków, w tym kokainy i heroiny. Łatwość, z jaką szczury rzucają nikotynę w niniejszym badaniu, kontrastuje ze znaną trudnością ludzi w rzuceniu palenia tytoniu. Omówiono możliwe czynniki, które mogłyby wyjaśnić tę pozorną rozbieżność.
;
