Physiol Behav. 2018 Jun 23. pii: S0031-9384 (18) 30384-6. doi: 10.1016 / j.physbeh.2018.06.027.
Smail-Crevier RL1, Maracle AC2, Umyj SIJ2, Olmstead MC3.
Abstrakcyjny
Zaburzenie objadania się jest najczęstszym zaburzeniem odżywiania, ale jego podstawowa etiologia jest słabo poznana. Zarówno ludzie, jak i zwierzęta wykazują upiorne przyjmowanie bardzo smacznych pokarmów, co sugeruje, że zachowanie jest napędzane raczej przez nagradzające właściwości żywności niż sygnały homeostatyczne. Nagroda żywieniowa jest częściowo regulowana przez endogenne mechanizmy opioidowe, które same w sobie mogą zostać zmienione przez nadmierne jedzenie. Przeanalizowaliśmy tę hipotezę, badając, czy spożycie sacharozy podobne do objadania się modyfikuje późniejszy rozwój warunkowej preferencji miejsca (CPP) wobec sacharozy i morfiny zarówno u dorosłych, jak iu samców szczurów. Osobnym grupom podawano przerywany (12h) lub ciągły (24 h) dostęp do słodkiego roztworu (10% sacharozy lub 0.1% sacharyny) i pokarmu w ich klatce domowej przez 28 dni. Przerywany dostęp do sacharozy wywoływał binge-like spożycie, zdefiniowane jako zwiększone spożycie w ciągu pierwszej godziny; co ważne, dzienne spożycie sacharozy było podobne w przypadku ciągłych i przerywanych grup dostępu. W późniejszym teście wszystkie szczury rozwinęły warunkową preferencję miejsca (CPP) do 15% sacharozy z wyjątkiem samic i samców szczurów, którym podano 12-h przerywany dostęp do sacharozy. W oddzielnym eksperymencie wszystkie grupy wykazywały CPP na morfinę (4 mg / kg). TWyniki hese pokazują, że przyjmowanie sacharozy typu „binge-like”, a nie tylko zwiększona konsumpcja, zakłóca przetwarzanie nagrody bez wpływu na uczenie się o nagrodach. Jest to zgodne z klinicznymi dowodami odpowiedzi hipo-nagrody u pacjentów z zaburzeniami objadania się.
SŁOWA KLUCZOWE: ŁÓŻKO; Karmienie; Uzależnienie od żywności; Motywacja; Opiat
PMID: 29944859
DOI: 10.1016 / j.physbeh.2018.06.027
;