Niewidzialne uzależnienie: aktywność telefonu komórkowego i uzależnienie wśród studentów uczelni męskich i żeńskich (2014)

J Behav Addict. 2014 Dec;3(4):254-65. doi: 10.1556/JBA.3.2014.015.

Roberts JA1, Yaya LH2, Manolis C.3.

Abstrakcyjny

TŁO I CELE:

Głównym celem niniejszego badania było zbadanie, które czynności związane z telefonem komórkowym są związane z uzależnieniem od telefonu komórkowego. Żadne badania do tej pory nie badały pełnego zakresu działań związanych z telefonami komórkowymi i ich związku z uzależnieniem od telefonów komórkowych wśród mężczyzn i kobiet korzystających z telefonów komórkowych.

METODY:

Studenci studiów licencjackich (N = 164) wzięli udział w ankiecie internetowej. Uczestnicy wypełnili kwestionariusz w ramach wymagań klasowych. Wypełnienie kwestionariusza zajęło 10 i 15 minuty i zawierało miarę uzależnienia od telefonu komórkowego oraz pytania, które zadawały pytanie, ile czasu uczestnicy spędzali codziennie na aktywności telefonu komórkowego 24.

WYNIKI:

Ustalenia ujawniły działania telefonu komórkowego, które są istotnie związane z uzależnieniem od telefonu komórkowego (np. Instagram, Pinterest), a także działania, które można logicznie założyć, że byłyby związane z tą formą uzależnienia, ale nie są (np. Korzystanie z Internetu i gry) ). Stwierdzono, że aktywność telefonu komórkowego, która napędza uzależnienie od telefonu komórkowego (CPA), różni się znacznie u użytkowników telefonów komórkowych mężczyzn i kobiet. Chociaż silny komponent społeczny napędzał CPA zarówno u mężczyzn, jak i kobiet, konkretne działania związane z CPA różniły się znacznie.

WNIOSKI:

CPA wśród całej próby jest w dużej mierze napędzane chęcią nawiązania kontaktów społecznych. Działania związane z CPA różniły się jednak między płciami. W miarę rozszerzania się funkcjonalności telefonów komórkowych uzależnienie od tego z pozoru niezbędnego elementu technologii staje się coraz bardziej realistyczną możliwością. Przyszłe badania muszą zidentyfikować działania, które popychają korzystanie z telefonu komórkowego poza „punkt krytyczny”, w którym przecina on linię od pomocnego narzędzia do takiego, które podważa nasze samopoczucie osobiste i innych.

Słowa kluczowe: telefony komórkowe, uzależnienie, płeć, technologia

WPROWADZENIE

Amerykanie od dawna fascynują się technologią. Ta fascynacja trwa nadal w 21st wieku, gdy konsumenci w USA spędzają coraz więcej czasu na technologii (Griffiths, 1999, 2000; Brenner, 2012; Roberts i Pirog, 2012). Najpierw radio, potem telefon i telewizor, a potem szybko Internet. Obecna fascynacja telefonem komórkowym (np. Smartfonami) podkreśla najnowszą technologię, która na lepsze lub gorsze wydaje się zachęcać ludzi do spędzania relatywnie więcej czasu z technologią, a mniej z innymi ludźmi (Griffiths, 2000). Nigdzie fascynacja technologią nie jest tak intensywna jak u młodych dorosłych - w szczególności studentów (Massimini i Peterson, 2009; Shambare, Rugimbana i Zhowa, 2012).

Studenci często postrzegają swój telefon komórkowy jako integralną część tego, kim są i / lub jako ważne przedłużenie siebie (Belk, 1988). Współczesne telefony komórkowe są postrzegane jako kluczowe w utrzymywaniu relacji społecznych i przeprowadzaniu bardziej przyziemnych wymagań codziennego życia (Junco i Cole-Avent, 2008; Junco & Cotton, 2012). Wielu młodych dorosłych dzisiaj nie wyobraża sobie istnienia bez telefonów komórkowych. Badania sugerują, że korzystanie z mediów stało się tak znaczącą częścią życia studenckiego, że jest „niewidoczne”, a studenci niekoniecznie zdają sobie sprawę z poziomu uzależnienia i / lub uzależnienia od telefonów komórkowych (Moeller, 2010).

Ankieta przeprowadzona na dużą skalę wśród studentów amerykańskich uczelni 2,500 wykazała, że ​​respondenci zgłosili dziennie godzinę i minuty 40 na Facebooku (Junco, 2011). I 60 procent studentów amerykańskich uczelni przyznaje, że może być uzależniony od telefonu komórkowego (McAllister, 2011). Ta rosnąca zależność od telefonów komórkowych zbiega się z niedawnym pojawieniem się smartfona. Sześćdziesiąt siedem procent młodych dorosłych w wieku od 18 do 24 ma smartfon w porównaniu do procentu 53 wszystkich dorosłych. Telefony komórkowe szybko zastępują komputer stacjonarny lub stacjonarny jako preferowaną metodę dostępu do Internetu. Pełny procent 56 użytkowników Internetu uzyskuje dostęp do sieci za pośrednictwem swoich telefonów komórkowych. Liczba ta prawie się podwoiła w stosunku do zaledwie trzech lat temu. Siedemdziesiąt siedem procent dzieci w wieku od 18 do 29 korzysta z telefonu, aby uzyskać dostęp do Internetu (PEW Internet: Mobile, 2012).

Coraz większe uzależnienie od telefonów komórkowych wśród młodych dorosłych i studentów może sygnalizować ewolucję korzystania z telefonu komórkowego od nałogu do nałogu. Chociaż pojęcie uzależnienia ma wiele definicji, tradycyjnie opisywano je jako wielokrotne używanie substancji pomimo negatywnych konsekwencji, jakie ponosi osoba uzależniona (Alavi i in., 2012). Niedawno pojęcie uzależnienia zostało uogólnione i obejmuje takie zachowania, jak hazard, seks, ćwiczenia, jedzenie, Internet i korzystanie z telefonów komórkowych (Griffiths, 1995; Roberts i Pirog, 2012). Każda istota, która może wywoływać przyjemne doznanie, może uzależnić (Alavi i in., 2012). Podobnie jak w przypadku uzależnienia od substancji, uzależnienie behawioralne najlepiej rozumieć jako nawyk lub przymus ciągłego powtarzania zachowania pomimo jego negatywnego wpływu na samopoczucie (Roberts i Pirog, 2012). Każde powtarzające się zachowanie, które wywołuje „określone efekty nagrody w procesach biochemicznych w ciele, ma potencjał uzależniający” (Alavi i in., 2012, p. 292). Utrata kontroli nad zachowaniem jest istotnym elementem każdego uzależnienia.

Griffiths (1999, 2000) postrzega uzależnienia technologiczne jako podzbiór uzależnienia behawioralnego i definiuje je jako „uzależnienia niechemiczne (behawioralne) obejmujące interakcję człowiek-maszyna” (Griffiths, 2000, p. 211). Jak wspomniano powyżej, uzależnienie od telefonu komórkowego wydaje się być najnowszym uzależnieniem technologicznym. Ponieważ koszty użytkowania telefonów komórkowych spadają, a funkcjonalność tych urządzeń rośnie, telefony komórkowe zapanowały w codziennym życiu konsumentów na całym świecie. Uzależnienia behawioralne, według Griffiths (1995, 2000) zawierają cechy, które wielu uważa za podstawowe elementy uzależnienia, a mianowicie: salience, euforię (modyfikację nastroju), tolerancję, objawy odstawienia, konflikt i nawrót choroby.

W oparciu o badania mające na celu lepsze zrozumienie uzależnienia od telefonu komórkowego, Shambare i in. (2012) stwierdził, że korzystanie z telefonu komórkowego może być „uzależniające, nawykowe i uzależniające” (s. 577). Co ważne, uzależnienie od telefonu komórkowego nie następuje z dnia na dzień i, podobnie jak większość form uzależnienia behawioralnego, następuje poprzez proces (Martin i in., 2013). Uzależnienie często zaczyna się od pozornie łagodnego zachowania (tj. Zakupów, korzystania z Internetu i / lub telefonu komórkowego itp.), Które poprzez różnorodne czynniki psychologiczne, biofizyczne i / lub środowiskowe „może stać się szkodliwe i przekształcić się w uzależnienie” (Grover i in., 2011, str. 1). Desarbo i Edwards (1996) argumentują, że uzależnienie od zakupów występuje stopniowo, gdy kupujący rekreacyjnie od czasu do czasu robi zakupy i spędza czas, próbując uciec od nieprzyjemnych uczuć lub nudy. „High” doświadczany podczas zakupów może powoli przekształcić się w chroniczną strategię radzenia sobie w obliczu stresu i zmusić osobę dotkniętą chorobą do robienia zakupów i wydawania pieniędzy w celu złagodzenia dyskomfortu.

W przypadku telefonów komórkowych uzależnienie takie może się rozpocząć, gdy początkowo łagodne zachowanie o niewielkich lub żadnych szkodliwych konsekwencjach - takie jak posiadanie telefonu komórkowego ze względów bezpieczeństwa - zaczyna wywoływać negatywne konsekwencje, a użytkownik staje się coraz bardziej zależny od jego użytkowania . Na przykład posiadanie telefonu komórkowego ze względów bezpieczeństwa staje się w końcu drugorzędne w stosunku do wysyłania i odbierania wiadomości tekstowych lub odwiedzania internetowych serwisów społecznościowych; ostatecznie użytkownik telefonu komórkowego może podejmować coraz bardziej niebezpieczne zachowania, takie jak pisanie SMS-ów podczas prowadzenia pojazdu. Ostatecznie użytkownik telefonu komórkowego osiąga „punkt krytyczny”, w którym nie jest już w stanie kontrolować używania telefonu komórkowego lub negatywnych konsekwencji jego nadmiernego używania. Proces uzależnienia sugeruje rozróżnienie między lubieniem a pragnieniem. Innymi słowy, użytkownik telefonu komórkowego lubi polubienie swojego telefonu komórkowego. To przejście z polubienia na chęć jest określane przez Grover i in. (2011) jako „punkt przegięcia”. Ten punkt krytyczny sygnalizuje przejście od wcześniejszego łagodnego zachowania codziennego, które mogło być przyjemne z kilkoma szkodliwymi konsekwencjami, do uzależniającego zachowania, w którym pragnienie (fizycznie i / lub psychicznie) zastąpiło sympatię jako czynnik motywujący zachowanie. Autorzy twierdzą, że ten sam obwód neuronowy, jaki występował w przypadku uzależnienia od substancji, jest aktywowany w tej behawioralnej formie uzależnienia.

Niniejsze badanie wnosi wiele wkładów w literaturę w tej dziedzinie badań. Jako pierwszy bada, która z szerokiej gamy działań związanych z telefonami komórkowymi jest najściślej związana z uzależnieniem od telefonów komórkowych. Badania w tej dziedzinie są niezwykle ważne, biorąc pod uwagę powszechne korzystanie z telefonów komórkowych przez młodych dorosłych, zwłaszcza studentów. Uzależnienie od telefonu komórkowego może negatywnie wpłynąć na wyniki w nauce, ponieważ uczniowie używają swoich telefonów komórkowych do „usuwania” się z zajęć, oszukiwania i zakłócania nauki. Negatywny wpływ używania telefonu komórkowego na wydajność wykracza poza klasę i może wpływać na wyniki w miejscu pracy nie tylko dla uczniów, ale i dla pracowników w każdym wieku. Konflikt spowodowany nadmiernym używaniem telefonu komórkowego wpływa na relacje między uczniami, między uczniami a ich profesorami i rodzicami oraz między uczniami i przełożonymi w pracy. Uzależnienie od telefonu komórkowego może być również wskaźnikiem innych problemów wymagających uwagi. Ponadto obecne badanie wzbogaca i rozszerza wcześniejsze badania mające na celu zrozumienie korzystania z telefonu komórkowego. Żadne badanie do tej pory nie analizowało pełnego zakresu działań związanych z telefonami komórkowymi i ich związku z uzależnieniem od telefonów komórkowych wśród młodych dorosłych oraz wśród mężczyzn i kobiet korzystających z telefonów komórkowych. Znane różnice między płciami w korzystaniu z technologii ogólnie sugerują, że uzasadnione jest lepsze zrozumienie różnic między użyciem telefonu komórkowego w zależności od płci.

Działalność telefonu komórkowego i uzależnienie od telefonu komórkowego

Biorąc pod uwagę stale rosnącą gamę działań, które można wykonywać za pomocą telefonu komórkowego, bardzo ważne jest, aby zrozumieć, które z tych działań są bardziej prawdopodobne w przypadku uzależnienia od telefonu komórkowego. Omawiając uzależnienie internetowe, Griffiths (2012) zwraca uwagę, że „istnieje zasadnicza różnica między uzależnieniami do Internet i uzależnienia on Internet ”(s. 519). Ta sama logika prawdopodobnie obowiązuje w przypadku korzystania z telefonu komórkowego. Zgodnie z sugestią Roberts and Pirog (2012), „Badania muszą wykopać pod technologią wykorzystywaną do działań, które przyciągają użytkownika do konkretnej technologii” (s. 308).

Chociaż można wyjaśnić różne teorie etiologiczne, które działania telefonu komórkowego najprawdopodobniej doprowadzą do uzależnienia (np. Teoria ucieczki), teoria uczenia się wydaje się szczególnie odpowiednia. Teoria uczenia się podkreśla między innymi nagrody uzyskane z różnych działań związanych z telefonami komórkowymi (Chakraborty, Basu i Kumar, 2010). Gdy po każdym zachowaniu następuje skuteczny „wzmacniacz siły” (cokolwiek, co nagradza zachowanie, za którym się podąża), bardziej prawdopodobne jest, że takie zachowanie się powtórzy (Roberts, 2011). Jest to często określane jako „prawo skutku”.

Opierając się na zasadach warunkowania operacyjnego, gdy użytkownik telefonu komórkowego odczuwa uczucie szczęścia i / lub radości z konkretnej czynności (np. Śmieszne, sześciosekundowe wideo Vine, wysłane przez przyjaciela), osoba ma większe szanse na zaangażowanie w tym konkretnym działaniu ponownie (wzmocnienie pozytywne). Korzystanie z określonej czynności telefonu komórkowego może również działać na zasadzie wzmocnienia ujemnego (zmniejszenie lub usunięcie bodźca awersyjnego). Na przykład udawanie, że dzwonisz, wysyłasz SMS lub sprawdzasz telefon, aby uniknąć niezręcznej sytuacji społecznej, jest częstym negatywnym zachowaniem wzmacniającym praktykowanym przez użytkowników telefonów komórkowych. Każda nagradzana aktywność może uzależnić (Alavi i in., 2012; Griffiths, 1999, 2000; Grover i in., 2011; Roberts i Pirog, 2012). Nagrody zachęcają do większego zaangażowania i czasu spędzonego na danym zachowaniu (Grover i in., 2011).

Dyskutując o Internecie, Griffiths (2000) argumentuje, że spośród wielu działań, które można wykonać online, niektóre z nich będą bardziej nawiązywać nawyki niż inne. Sprawa prawdopodobnie będzie taka sama wśród różnych działań, które można wykonać za pomocą nowoczesnego smartfona. Biorąc powyższe pod uwagę, niniejsze badanie zbada następujące pytanie badawcze:

RQ 1: Z różnych czynności wykonywanych na telefonie komórkowym, które, jeśli w jakikolwiek sposób, są istotnie związane z uzależnieniem od telefonu komórkowego?

Płeć, używanie telefonu komórkowego i uzależnienie od telefonu komórkowego

Wcześniejsze badania dotyczące płci i wykorzystania technologii sugerują, że mogą istnieć różnice w sposobie korzystania z telefonów komórkowych przez mężczyzn i kobiety (Billieux, van der Linden & Rochat, 2008; Hakoama i Hakoyama, 2011; Haverila, 2011; Junco, Merson i Salter, 2010; Leung, 2008). W oparciu o swoje badanie wzorców płci w użyciu telefonu komórkowego, Geser (2006) stwierdza, że ​​„motywacje i cele korzystania z telefonu komórkowego odzwierciedlają raczej konwencjonalne role płciowe” (s. 3). Według Geser (2006), mężczyźni widzą bardziej instrumentalne wykorzystanie telefonów komórkowych, podczas gdy kobiety używają telefonu komórkowego jako narzędzia społecznościowego. W przypadku telefonów stacjonarnych ten wzorzec użytkowania wśród użytkowników telefonów płci męskiej i żeńskiej stanowi obecnie jedno z najbardziej wiarygodnych wyników badań w zakresie zrozumienia, w jaki sposób różne motywy generują unikalne wzorce użytkowania w różnych technologiach (np. W Internecie) . Junco i in. (2010) odkryli, że studentki wysyłały więcej SMS-ów i rozmawiały dłużej przez telefony komórkowe niż ich męscy koledzy.

Kobiety postrzegają technologie takie jak telefony komórkowe i Internet jako narzędzia komunikacji - jako środek do utrzymywania i pielęgnowania relacji. Mężczyźni natomiast postrzegają Internet i powiązane technologie jako źródła rozrywki (Junco i in., 2010; Junco i Cole-Avent, 2008) i / lub jako źródła informacji (Geser, 2006). W badaniu dotyczącym uzależnienia od Facebooka Kuss i Griffiths (2011) wyciągają wniosek, że kobiety, w przeciwieństwie do swoich męskich odpowiedników, zwykle korzystają z serwisów społecznościowych w celu komunikowania się z członkami swojej grupy rówieśniczej.

Drugim istotnym (do obecnego badania) i dość spójnym ustaleniem dotyczącym płci i używania telefonu komórkowego jest poziom przywiązania do własnego telefonu komórkowego. Kilka badań wykazało, że kobiety wykazują wyższy poziom przywiązania i zależności od telefonów komórkowych w porównaniu z mężczyznami (Geser 2006; Hakoama i Hakoyama, 2011; Jackson i in., 2008; Jenaro, Flores, Gomez-Vela, Gonzalez-Gil & Caballo, 2007; Leung, 2008; Wei & Lo, 2006). W dużej próbce (N = 1,415) młodych dorosłych, Geser (2006) odkrył, że kobiety w wieku 20 lub starsze były prawie trzy razy bardziej skłonne niż mężczyźni (25% vs. 9%) do zgodzenia się ze stwierdzeniem „Nie wyobrażam sobie życia bez telefonu komórkowego”. Jednak inne badania wykazały niewielką lub żadną różnicę w zależności od telefonu komórkowego wśród męskich i żeńskich użytkowników telefonów komórkowych (Bianchi i Phillips, 2005; Junco i in., 2010). Biorąc powyższe pod uwagę, niniejsze badanie zbada następujące pytanie badawcze:

RQ 2: Czy istnieją różnice między mężczyznami i kobietami korzystającymi z telefonu komórkowego pod względem wykorzystywanych czynności związanych z telefonem komórkowym oraz związku między działaniami wykonywanymi przez telefon komórkowy a uzależnieniem od telefonu komórkowego?

SPOSÓB

Próba

Dane do niniejszego badania zostały zebrane za pomocą kwestionariuszy samoopisowych przy użyciu oprogramowania ankietowego Qualtrics. Potencjalnym respondentom przesłano e-mailem link do anonimowej ankiety. W ankiecie wzięli udział studenci z dużego uniwersytetu w Teksasie w wieku od 19 do lat 22 ze średnią wieku 21. 84 respondentów to mężczyźni (51 procent), a 80 to kobiety (N = 164). Sześć procent próbki stanowiły studia drugiego stopnia, 71 procent juniorów i 23 procent seniorów. Siedemdziesiąt dziewięć procent było rasy białej, 6 procent Latynosa, 6 procent Azji, 3 procent Afroamerykanów, a procent 6 rasy mieszanej.

Studenci, którzy uczestniczyli w tym badaniu, byli członkami puli tematycznej działu marketingu i ukończyli ankietę w ramach wymagań dotyczących klasy zasad marketingowych. Uczniowie mieli tydzień na wypełnienie kwestionariusza. Spośród e-maili 254 wysyłanych do studentów, użyteczne kwestionariusze 188 zostały wypełnione dla odsetka odpowiedzi 74. Wypełnienie ankiety zajęło od 10 do 15 minut.

Środki

Do pomiaru uzależnienia od telefonu komórkowego wykorzystaliśmy nowo stworzoną czteropunktową skalę uzależnienia od telefonu komórkowego Manolis / Roberts (MRCPAS). Przedstawiony w załączniku MRCPAS wykorzystuje siedmiopunktowy format odpowiedzi typu Likerta i obejmuje dwa elementy dostosowane i zmodyfikowane z wcześniejszej skali uzależnienia od telefonu komórkowego (Su-Jeong, 2006) oraz dwa oryginalne elementy („spędzam więcej czasu niż powinienem na telefonie komórkowym ”i„ Odkryłem, że spędzam coraz więcej czasu na telefonie komórkowym ”).

Wykorzystano dwadzieścia cztery pojedyncze elementy, aby zmierzyć, ile czasu respondenci spędzają dziennie zaangażowani w każdą z interesujących badań w telefonie komórkowym (jeden element na działanie), w tym: dzwonienie, pisanie wiadomości e-mail, surfowanie po Internecie Internet, bankowość, robienie zdjęć, granie w gry, czytanie książek, korzystanie z kalendarza, zegara, aplikacji biblijnej, aplikacji iPoda, aplikacji kuponów, GoogleMap, eBay, Amazon, Facebook, Twitter, Pinterest, Instagram, YouTube, iTunes, PandoraSpotify i „inne” aplikacje (np. Aplikacje związane z wiadomościami, pogodą, sportem i / lub stylem życia, SnapChat itp.). Działania te wybrano na podstawie wielu dyskusji na temat korzystania z telefonu komórkowego w klasie oraz dokładnego przeglądu istniejącej literatury na temat uzależnienia od telefonu komórkowego. Respondenci zostali poproszeni o przesunięcie paska, który reprezentował ile czasu (w minutach) spędzili wykonując każdą z powyższych czynności w typowy dzień. Respondenci, których łączny szacunkowy czas trwania tych działań na telefonie komórkowym przekroczył 24 godzin, zostali usunięci ze zbioru danych, co spowodowało, że mężczyźni i kobiety z 84 80. Do oszacowania liczby wykonanych połączeń oraz liczby wysłanych SMS-ów i wiadomości e-mail wykorzystano również trzy dodatkowe miary pojedynczego elementu w typowym dniu. Odpowiedzi na te trzy elementy stanowiły bloki lub zakresy liczb (np. 1 do 5, 6 do 10 itp .; patrz załącznik).

Etyka

Procedury badań przeprowadzono zgodnie z Deklaracją Helsińską. Rada Kontroli Instytucjonalnej Uniwersytetu Baylor zatwierdziła badanie przed rozpoczęciem gromadzenia danych. Wszyscy uczestnicy zostali w pełni poinformowani o badaniu i mieli prawo odmowy uczestnictwa przed rozpoczęciem badania lub w dowolnym momencie procesu gromadzenia danych.

WYNIKI

Głównym celem niniejszego badania było zbadanie, które ze zidentyfikowanych przez 24 działań związanych z telefonami komórkowymi były istotnie związane z uzależnieniem od telefonu komórkowego. Początkowo badaliśmy, czy istnieje jakaś różnica między użytkownikami telefonów komórkowych mężczyzn i kobiet pod względem wykorzystywanych działań na telefonie komórkowym. Najpierw T- zastosowano analizę testową, aby zobrazować każdą znaczącą różnicę zachowań między mężczyznami i kobietami w każdej aktywności telefonu komórkowego 24. Tabela 1 pokazuje średni czas, jaki próbka zgłosiła na każde działanie telefonu komórkowego. Dla całej próby respondenci zgłosili, że spędzają najwięcej czasu na wysyłaniu wiadomości tekstowych (94.6 minut dziennie), wysyłaniu e-maili (48.5 minut), sprawdzaniu Facebooka (38.6 minut), surfowaniu w Internecie (34.4 minuty) i słuchaniu swoich iPodów (26.9 minuty). Dodatkowo, T-testy i Cohena d ogólne wyniki poświęconego czasu wykazały, że jedenaście działań 24 różniło się znacznie u obu płci. We wszystkich działaniach na telefonie komórkowym 24 kobiety zgłaszały znacznie więcej wydatków (p <02) czasu na telefonach dziennie (600 minut), a następnie mężczyzn (458.5 minuty).

Tabela 1. 

Średnia liczba minut dziennie na różne czynności związane z telefonem komórkowym

Ponadto przeprowadzono dodatkowe testy różnic zachowań płciowych w odniesieniu do działań związanych z liczbą wykonanych połączeń oraz codziennych wysyłanych SMS-ów i wiadomości e-mail. Biorąc pod uwagę, że wszystkie były porządkowymi zmiennymi kategorialnymi, zastosowano test niezależności Chi-kwadrat, ponieważ bardziej odpowiednie jest porównanie proporcji między grupami. Przegląd komórek podskórnych wykazał, że niektóre wartości częstotliwości były niskie. W związku z tym zawaliliśmy niektóre kategorie, aby zwiększyć następujące częstotliwości komórek Campbell (2007) zalecenia dotyczące odpowiedniego testu statystycznego, które w większości określają przynajmniej 5 jako minimalną oczekiwaną liczbę. Jak pokazano w tabeli 2, wyniki nie wykazują istotnych różnic między płciami w odniesieniu do liczby wykonanych połączeń lub liczby wiadomości tekstowych. Natomiast wyniki pokazują, że istniała znacząca różnica (p <0.05) pod względem liczby wysłanych e-maili. Szczegółowa analiza wykazała, że ​​liczba kobiet jest ponad dwukrotnie większa niż mężczyzn, którzy twierdzili, że wysyłali więcej niż 11 wiadomości dziennie. Ponadto około 22% więcej mężczyzn niż kobiet twierdzi, że wysyłało około 1 do 10 e-maili dziennie. Jak widać w Tabeli 2, wysyłanie wiadomości tekstowych znacznie przewyższa nawiązywanie połączeń i wysyłanie e-maili jako sposobu na utrzymywanie kontaktu z innymi. Około jedna trzecia wszystkich respondentów zgłosiła wysyłanie ponad 90 SMS-ów dziennie. Niemniej jednak 97% respondentów wykonuje co najmniej jeden telefon dziennie, 83% wysłało co najmniej 10 SMS-ów (33% wysyłało ponad 90 SMS-ów dziennie), a ostatecznie 82% potwierdziło, że wysłało przynajmniej jeden e-mail.

Tabela 2. 

Zakres wykonywanych połączeń oraz wiadomości SMS i e-mail wysyłane dziennie na telefon komórkowy

Drugim celem tego badania było ustalenie, czy związek między aktywnością telefonu komórkowego a uzależnieniem od telefonu komórkowego był różny u różnych płci. Przed zbadaniem, czy istnieje jakikolwiek związek między konstruktami, konieczne było sprawdzenie, czy proponowana skala oceny uzależnienia od telefonu komórkowego była ważna i niezmienna w całej próbce i dwóch podgrupach.

Ocena pomiaru uzależnienia od telefonu komórkowego

Aby zweryfikować miarę uzależnienia od telefonu komórkowego, oszacowano osobno czteropunktowy model pomiaru jednoczynnikowego z ogólną próbką i dwiema podpróbkami (mężczyzn i kobiet). Przeprowadzono trzy oddzielne analizy czynnikowe pierwszego rzędu (CFA) przy użyciu pakietu oprogramowania EQS 6.1. Biorąc pod uwagę rozmiar podpróbek (N = 84 dla mężczyzn i 80 dla kobiet), zastosowano solidną metodę szacowania maksymalnego prawdopodobieństwa. Szacunki maksymalnego prawdopodobieństwa, w porównaniu do uogólnienia najmniejszych kwadratów w warunkach błędnej specyfikacji, zapewniają bardziej realistyczne wskaźniki ogólnego dopasowania i mniej tendencyjne wartości parametrów dla ścieżek pokrywających się z prawdziwym modelem (Olsson, Foss, Troye i Howell, 2000).

Wyniki CFA przedstawione w tabeli 3 wskazują, że model ma tę samą ukrytą zmienną i wskaźniki w całej próbce i dwóch podpróbkach. Pomiar wskaźników dopasowania dla całej próby wykazał χ2 = 18.71 z df = 2; CFI = 0.94; IFI = 0 .94; BBNFT = 0.93 i RMSEA = 0.02. Równoważne wyniki dla podprób pokazane dla mężczyzn, χ2 = 9.56 z df = 2; CFI = 0.94; IFI = 0 .94; BBNFT = 0.93 i RMSEA = 0.02 i dla kobiet χ2 = 12.02 z df = 2; CFI = 0.93; IFI = 0 .93; BBNFT = 0.92 i RMSEA = 0.03. Ogólnie miara wskaźników dopasowania wyjściowego była zadowalająca we wszystkich próbach. Ponadto ogólne wyniki przedstawione w tabeli 3 wskazują, że ważność pojedynczej pozycji została ustalona na podstawie wartości ładowania pozycji większej niż konwencjonalny dopuszczalny próg 0.7 (Carmines & Zeller, 1979).

Tabela 3. 

Uzależnienia od telefonów komórkowych

Ponadto wewnętrzną spójność konstruktu oceniono na podstawie dwóch wskaźników, mianowicie średniej wyekstrahowanej wariancji (AVE) i alfa Cronbacha. Ogólne wyniki wskazują, że alfa Cronbacha w próbkach była większa niż minimalna akceptowana wartość odcięcia 0.7 (Włosy, Sarstedt, Ringle & Mena, 2012). Poza tym potwierdzono ważność zbieżności skali, ponieważ wszystkie obciążenia były znaczące przy p <0.001, a wszystkie wartości AVE znajdowały się w dopuszczalnym minimalnym progu 0.5 (Fornell i Larcker, 1981).

Ocena ścieżek związku przyczynowego

Zamiast analizy wielu regresji ścieżki przyczynowe reprezentujące związek między aktywnością telefonu komórkowego a uzależnieniem od telefonu komórkowego oceniono za pomocą modelowania równań częściowych najmniejszych kwadratowych struktur (PLS-SEM). Wybór ten został uzasadniony dwoma następującymi względami: (i) testy przesiewowe oparte na jednoczynnikowej procedurze Skewnessa i Kurtozy wskazały, że niektóre miary aktywności dla pojedynczego elementu nie były normalnie rozłożone i (ii) z powodu ograniczonej próby podgrup rozmiar. W porównaniu z analizą wielu regresji i równoważnikiem SEM opartym na kowariancji, PLS może osiągnąć wysoki poziom mocy statystycznej (Reinartz, Haenlein & Henseler, 2009). Rzeczywiście, PLS nie przyjmuje żadnych założeń opartych na rozkładzie zmiennych, ma również specjalne zdolności, które sprawiają, że jest bardziej adekwatny niż inne techniki podczas analizy małych wielkości próby i wykazano, że jest bardzo odporny na wielokoliniowość (Cassel, Hackl i Westlund, 2000), ponieważ szacuje wyniki zmiennej utajonej jako dokładne liniowe kombinacje powiązanych z nimi zmiennych manifestu i traktuje je jako doskonałe substytuty zmiennych manifestu (Włosy, Ringle & Sarstedt, 2011).

Przed oceną związków przyczynowych ważne było, aby ocenić dyskryminacyjną zasadność konstruktów, aby potwierdzić, że każda aktywność telefonu komórkowego i uzależnienie od telefonu komórkowego stanowią odrębną całość. Ogólne wyniki przedstawione w tabeli 4A i 4B potwierdziły niezgodność z prawem. Ponieważ współczynniki korelacji były mniejsze niż 1 o kwotę większą niż dwukrotność odpowiednich błędów standardowych (Hair i wsp., 2011).

Tabela 4A. 

Korelacja między konstruktami (całkowita próbka)
Tabela 4B. 

Korelacja między konstruktami (podpróbka mężczyzn i kobiet)

Następnie oceniano ścieżki związku przyczynowego. Bootstrapping oparty na powtórnych próbkach 5,000 został użyty zgodnie z Hair i in. (2012) aby zagwarantować, że statystycznie znaczące ścieżki oszacowań parametrów modelu wewnętrznego były stabilne. Testowaliśmy model z pełną próbką oraz z próbkami mężczyzn i kobiet niezależnie. Wyniki tych analiz można znaleźć w tabeli 5. Ustalenia ujawniają sześć działań, które znacząco (p * # x003C; .05) wpływa na uzależnienie od telefonu komórkowego w pełnej próbce. Działania takie jak Pinterest, Instagram, iPod, Liczba wykonanych połączeń i Liczba wysłanych wiadomości pozytywnie wpłynęły na (zwiększone) uzależnienie od telefonu komórkowego. Natomiast „inne” aplikacje wydają się być negatywnie związane z uzależnieniem od telefonu komórkowego.

Tabela 5. 

Wpływ aktywności telefonu komórkowego na uzależnienie od telefonu komórkowego

Oszacowanie tego samego modelu dla próbek męskich i żeńskich niezależnie ujawniło wyraźne różnice pod względem tego, jakie czynności są istotnie związane z uzależnieniem od telefonu komórkowego u obu płci (patrz Tabela 5). W przypadku mężczyzn aktywność 12 znacząco wpłynęła na uzależnienie od telefonu komórkowego. Działania, które pozytywnie wpływają na uzależnienie od telefonu komórkowego, to: czas spędzony na wysyłaniu e-maili, czytaniu książek i Biblii, a także odwiedzaniu Facebooka, Twittera i Instagrama. Ponadto liczba wykonanych połączeń i liczba wysłanych wiadomości również pozytywnie wpływa na uzależnienie od telefonu komórkowego. Natomiast czas spędzony na nawiązywaniu połączeń, korzystaniu z telefonu komórkowego jako zegara, odwiedzaniu Amazon i innych aplikacji miał negatywny wpływ na uzależnienie od telefonu komórkowego.

Wreszcie wyniki dla kobiet wykazały dziewięć działań, które znacząco wpływają na uzależnienie od telefonu komórkowego.

Trzy działania, które znacząco wpływają na uzależnienie od telefonu komórkowego: Pinterest, Instagram, iPod, Amazon i liczba wykonanych połączeń wywarły pozytywny wpływ na uzależnienie od telefonu komórkowego. Natomiast korzystanie z aplikacji Biblii, Twittera, Pandory / Spotify i aplikacji iPoda odwrotnie wpływa na uzależnienie kobiet od telefonów komórkowych.

DYSKUSJA

Biorąc pod uwagę stale rosnącą ilość czasu spędzaną przez ludzi na korzystaniu z technologii oraz potencjalnie szkodliwe skutki, jakie taki wzrost może mieć na jakość życia, badania nad użyciem telefonu komórkowego i uzależnieniem są niezwykle ważne. Shambare i in. (2012, p. 573) twierdzą, że używanie telefonu komórkowego jest „prawdopodobnie największym uzależnieniem od narkotyków 21st wieku; ”obecne badanie jest pierwszym, w którym zbadano, które czynności związane z telefonami komórkowymi są istotnie związane z uzależnieniem od telefonów komórkowych, a które nie.

W niniejszym badaniu kobiety zgłosiły, że spędzają średnio 600 minut na telefonie komórkowym każdego dnia w porównaniu do minut 459 dla mężczyzn. Znacząco różnią się od siebie, liczby te są znacznie wyższe niż Junco and Cotton's (2012) oszacuj, że studenci spędzają około siedmiu godzin (420 minut) każdego dnia, korzystając z technologii informacyjno-komunikacyjnych (ICT). Niniejsze badanie dostarczyło bardziej wyczerpującą listę działań na telefonach komórkowych niż te przetestowane przez Junco i Cotton w pomiarach wykorzystania ICT. Ponadto autorzy (Junco i Cotton) również zadali pytanie o czas spędzony na wysyłaniu wiadomości błyskawicznych, który może sugerować, że ich dane poprzedza niedawne przejście do większego wykorzystania telefonów komórkowych w celu uzyskania dostępu do Internetu i coraz większej ilości czasu poświęcanego na technologię.

Ponadto kobiety uzyskały znacznie wyższy wynik w badaniu MRCPAS uzależnienia od telefonu komórkowego w porównaniu do mężczyzn. To odkrycie jest nieco sprzeczne z tradycyjnym poglądem mężczyzn, którzy bardziej inwestują w technologię niż kobiety. Jednak jeśli kobiety mają społeczne motywy do korzystania z telefonów komórkowych w porównaniu z mężczyznami, którzy mają więcej motywów użytkowych i / lub rozrywkowych, nietrudno wyobrazić sobie, że osiągnięcie celów społecznych może potrwać dłużej niż osiągnięcie celów użytkowych. Rzeczywiście, poprzednie badania sugerują, że kobiety mają bardziej intensywne przywiązanie do swoich telefonów komórkowych niż mężczyźni (Geser, 2006; Hakoama i Hakoyama, 2011).

Obecne ustalenia wskazują, że uzależnienie od telefonu komórkowego jest częściowo uzależnione od czasu spędzonego na niektórych czynnościach związanych z telefonem komórkowym i że działania te różnią się między użytkownikami telefonów komórkowych mężczyzn i kobiet. Nic dziwnego, że czas spędzony na wysyłaniu SMS-ów był najczęstszym działaniem w całej próbce (średnia = 94.6 minut). Kobiety wydały znacznie (p <04) więcej czasu na wysyłanie SMS-ów w porównaniu z mężczyznami (odpowiednio 105 minut dziennie w porównaniu z 84 minutami), ale to liczba wysłanych SMS-ów przewidywała CPA dla całej próbki i podpróbki męskiej. Chociaż kobiety spędzały więcej czasu na wysyłaniu SMS-ów, nie wysyłały znacznie więcej wiadomości niż mężczyźni. Może się zdarzyć, że kobiety używają SMS-ów do utrzymywania i rozwijania relacji, podczas gdy mężczyźni używają SMS-ów do bardziej celowych celów. Jak wynika z tabeli 2, większy odsetek mężczyzn (25% w porównaniu z 9%) wysłał 91–100 tekstów w porównaniu z kobietami.

Czas spędzony na wysyłaniu e-maili był drugim najbardziej czasochłonnym działaniem telefonu komórkowego (po wysłaniu SMS-a). Kobiety spędzały prawie godzinę (57 minut) wysyłając e-maile dziennie, podczas gdy mężczyźni spędzali znacznie (p <02) mniej czasu poświęconego na tę czynność (40 minut dziennie). Pomimo spędzania mniej czasu na wysyłaniu e-maili niż kobiety, czas spędzony na wysyłaniu e-maili był istotnym predyktorem CPA dla mężczyzn. Wygląda na to, że mężczyźni wysyłają taką samą liczbę e-maili jak kobiety, ale spędzają mniej czasu na każdym e-mailu, co może sugerować, że wysyłają one krótsze, bardziej utylitarne wiadomości w porównaniu do ich kobiet. Znowu może to sugerować, że kobiety używają e-maili do budowania relacji i głębszych rozmów.

Trzecią najbardziej czasochłonną czynnością był czas spędzony z serwisem społecznościowym Facebook (średnia dla całkowitej próby = 38.6 minut dziennie). Chociaż korzystanie z Facebooka było istotnym czynnikiem predykcyjnym uzależnienia od telefonu komórkowego wśród męskich użytkowników telefonów komórkowych (tylko), kobiety spędzały znacznie więcej czasu na korzystaniu z Facebooka niż mężczyźni (odpowiednio 46 i 31 minut dziennie; p = .03). To wydaje się być dodatkowym przykładem skłonności kobiet do korzystania z mediów społecznościowych w celu pogłębiania przyjaźni i poszerzania sieci społecznościowej.

Ogólnie rzecz biorąc, wyniki wydają się sugerować, że czas spędzony przez użytkownika telefonu komórkowego na różnych portalach społecznościowych, takich jak Pinterest, Instagram i Facebook, jest dobrym wskaźnikiem możliwego uzależnienia od telefonu komórkowego. Na przykład czas spędzony na Pinterest i Instagramie wśród kobiet znacznie przewidywał uzależnienie od telefonów komórkowych. Korzystanie z Facebooka było stosunkowo silnym wskaźnikiem uzależnienia od telefonu komórkowego wśród mężczyzn. Chociaż kobiety spędzały więcej czasu na Facebooku w porównaniu z mężczyznami, to Pinterest i Instagram znacznie przyczyniły się do uzależnienia od telefonów komórkowych. Względnie niedawne pojawienie się tych dwóch serwisów społecznościowych - w porównaniu do starszych stron takich jak Facebook - może częściowo wyjaśniać, dlaczego przyciągają je kobiety; być może bardziej znane strony, takie jak Facebook, straciły trochę rozmachu, gdy młodzi dorośli nadal szukają „najnowszych rzeczy” w sieciach społecznościowych.

Przy stale rosnącej liczbie zastosowań nowoczesnego telefonu komórkowego (tj. Smartfona) interesujące było stwierdzenie, że liczba wykonanych połączeń stała się znaczącym wskaźnikiem uzależnienia od telefonu komórkowego dla całej próbki i obu mężczyzn i kobiety. Może się zdarzyć, że przyczyna liczby wykonanych połączeń różni się w zależności od płci. Zgodne z innymi badaniami (Geser, 2006) kobiety mogą korzystać z połączeń telefonicznych w celu podtrzymywania relacji, podczas gdy mężczyźni używają ich do celów bardziej instrumentalnych. Geser (2006, p. 3) podsumowuje: „mężczyźni postrzegają telefon komórkowy przede wszystkim jako technologię wzmacniającą, która głównie zwiększa niezależność od, nie łączność w środowisko społeczne ”.

Mężczyźni również nie są odporni na urok mediów społecznościowych. Czas spędzony na odwiedzaniu portali społecznościowych, takich jak Facebook, Instagram i Twitter, były istotnymi predyktorami CPA. Korzystanie z Twittera przez mężczyzn może być najlepiej postrzegane jako forma rozrywki, wykorzystująca system do śledzenia postaci sportowych, nadążania za wiadomościami lub, jak wyjaśnił jeden student, „Waste Time”. Czas spędzony na wysyłaniu e-maili oraz liczba wykonanych połączeń i wysłanych SMS-ów były również istotnymi predyktorami CPA dla mężczyzn. Co ciekawe, czas spędzony na czytaniu książek i Biblii na telefonie był również znaczącym czynnikiem predykcyjnym CPA dla mężczyzn. Czas spędzony na nawiązywaniu połączeń, używaniu telefonu komórkowego jako budzika, odwiedzaniu Amazon i innych „aplikacjach” (np. Wiadomościach, pogodzie, sporcie i / lub aplikacjach związanych ze stylem życia, SnapChat itp.) Wydaje się być zmniejszyć prawdopodobieństwo uzależnienia od telefonu komórkowego. Działania te wydają się wskazywać na bardziej użyteczne korzystanie z telefonu komórkowego, co z kolei może nie być tak uzależniające z natury niż korzystanie z telefonu w celach rozrywkowych oraz w celu wspierania relacji społecznych i międzyludzkich.

Jeśli chodzi o CPA wśród kobiet, obecne badanie sugeruje, że motywy społeczne napędzają przywiązanie do urządzenia komórkowego. Pinterest, Instagram i liczba wykonanych połączeń były istotnymi predyktorami CPA. Można argumentować, że wszystkie te działania są wykorzystywane do rozwijania i utrzymywania relacji społecznych. Z drugiej strony słuchanie muzyki (iTunes i Pandora) nie prowadziło do CPA wśród kobiet. W przeciwieństwie do mężczyzn, czas spędzony na czytaniu Biblii na telefonie komórkowym zmniejszył prawdopodobieństwo CPA, podobnie jak Twitter. Te ostatnie różnice między płciami sugerują, że badacze muszą odkryć motywację związaną z wykorzystaniem licznych działań wykonywanych obecnie na telefonie komórkowym, aby w pełni zrozumieć poprzedniki CPA.

Biorąc pod uwagę obecne ustalenia, oczywiste jest, że istnieją różnice w sposobie, w jaki mężczyźni i kobiety używają swoich telefonów komórkowych, co ostatecznie prowadzi do różnych uzależniających wzorców u obu płci. Co jednak ważne, czas poświęcony na określoną czynność związaną z telefonem komórkowym niekoniecznie oznacza potencjał uzależniający danej czynności. Z trzech czynności wykonywanych przy użyciu telefonu komórkowego, które uczniowie spędzali większość czasu (np. Wysyłanie SMS-ów, wysyłanie e-maili i odwiedzanie Facebooka), na przykład żadne z nich nie było znaczącymi predyktorami dla całej próby, a tylko korzystanie z Facebooka wśród mężczyzn było istotnie powiązane z uzależnieniem od telefonu komórkowego. Tak więc, chociaż obecne odkrycia zidentyfikowały znaczące i znaczące predyktory uzależnienia od telefonu komórkowego, mogą być tutaj inne kwestie do rozważenia.

Ważnym pytaniem dotyczącym tego problemu jest: „dlaczego niektóre działania związane z telefonami komórkowymi częściej prowadzą do uzależnienia od telefonów komórkowych niż inne działania”? I czy mierzymy wszystkie elementy telefonu komórkowego, które mogą wywoływać uzależnienie? Ponieważ uzależnienie od technologii obejmuje interakcję między osobą a maszyną (Griffiths, 1995, 1999, 2000), możliwe, że niektóre „cechy strukturalne” telefonu komórkowego sprzyjają uzależnieniu. Cechy strukturalne w tym przypadku mogą obejmować stylizowane dzwonki oraz osobliwe sygnały dźwiękowe i gwizdy sygnalizujące przychodzące wiadomości i ogłoszenia, atrakcyjną grafikę i / lub niektóre funkcje dotykowe telefonu (np. Przyciski, kółka itp.). Takie cechy mogą działać zarówno jako czynniki indukujące, jak i wzmacniające użycie telefonu komórkowego, ostatecznie wywołując uzależnienie. Te cechy strukturalne mają na celu promowanie korzystania z telefonu komórkowego podobnie jak dzwonki i gwizdki zaprojektowane jako część jednorękich bandytów w automatach w kasynach przyciągają uwagę i promują ich użycie. Przyszłe badania, które identyfikują specyficzne cechy strukturalne telefonów komórkowych i badają potrzeby, które spełniają te funkcje, pomogą poprawić nasze zrozumienie, nie tylko uzależnienia od telefonu komórkowego, ale także uzależnienia technologicznego jako całości.

Alternatywny pogląd sugeruje, że uzależnienie od telefonu komórkowego jest „uzależnieniem wtórnym”, a używanie telefonu komórkowego jest ostatecznie próbą uniknięcia innego, bardziej znaczącego problemu, takiego jak nuda, niska samoocena, problemy w związku itp. Pogląd ten ma charakter podobny do badań prowadzonych w obszarze kompulsywnych / uzależniających zakupów (Grover i in., 2011). Desarbo i Edwards (1996), na przykład, twierdzą, że uzależnienie od zakupów występuje stopniowo, gdy kupujący rekreacyjnie od czasu do czasu robi zakupy i wydaje pieniądze, próbując uciec od nieprzyjemnych uczuć lub nudy. „High” doświadczany podczas zakupów powoli zmienia się w chroniczną strategię radzenia sobie ze stresem. Każdy nowy kryzys zmusza poszkodowanego do robienia zakupów i wydawania pieniędzy, aby złagodzić jego obecny dyskomfort.

Teoria ucieczki została wykorzystana do wyjaśnienia tego rodzaju kompulsywnych zakupów. Samoświadomość jest tak bolesna, że ​​zakupy pomagają dotkniętym nią osobom uniknąć negatywnych zdarzeń lub uczuć (Faber & O'Guinn, 2008). W podobny sposób można wykorzystać telefony komórkowe, aby uniknąć większych, bardziej naglących problemów. Ciągłe skupianie się na „tu i teraz” pomaga użytkownikowi telefonu komórkowego uniknąć refleksji na temat niepokojących problemów. Podobnie jak wiele uzależnień, sięgnięcie do sedna problemu może być najlepszym rozwiązaniem w leczeniu uzależnienia od telefonu komórkowego zamiast skupiania się na objawach, takich jak czas spędzony na Facebooku, innych portalach społecznościowych lub nadmierne pisanie SMS-ów. Aby zrozumieć, dlaczego niektóre działania związane z telefonami komórkowymi są bardziej uzależniające niż inne, musimy określić potrzebę (potrzeby) tych konkretnych działań. Wcześniejsze badania dotyczące impulsywności (Billieux, van der Linden, D'Acremont, Ceschi & Zermatten, 2007; Roberts i Pirog, 2012) okazało się obiecujące i sugeruje wspólny związek między uzależnieniami behawioralnymi, takimi jak używanie telefonu komórkowego, a bardziej tradycyjnymi nadużyciami opartymi na substancjach.

OGRANICZENIA W BADANIU

Chociaż badanie to było pierwszym, które zbadało, które z szerokiej gamy działań związanych z telefonami komórkowymi są najściślej związane z uzależnieniem od telefonów komórkowych i czy relacje te różnią się w zależności od płci, należy je złagodzić pewnymi ograniczeniami. Po pierwsze, chociaż próbka była odpowiedniej wielkości (N = 164) i obejmował w przybliżeniu równą liczbę studentów i studentów, nie został wybrany losowo. Uogólniając wyniki badania, należy zatem zachować ostrożność.

Po drugie, skala uzależnienia od telefonu komórkowego (MRCPAS) stworzona na potrzeby niniejszego badania wymaga dalszej oceny psychometrycznej. Stwierdzono, że skala ma doskonałe właściwości psychometryczne i oferuje zwięzłą (czteropunktową) miarę uzależnienia od telefonu komórkowego do wykorzystania w przyszłych badaniach. Jednak konieczna jest dodatkowa ocena.

Trzecim potencjalnym ograniczeniem może być pomiar czasu spędzonego na każdej aktywności telefonu komórkowego. Chociaż wszelkie błędy w szacowanym czasie są prawdopodobnie podobne w różnych działaniach, Junco (2013) wzywa do poprawy pomiaru czasu spędzanego na Face-booku. Oczywiście obawy te można powtórzyć w przypadku wszelkich środków wymagających od respondentów oszacowania czasu poświęconego na technologię. W niniejszym badaniu zapytano respondentów o oszacowanie czasu spędzonego na działaniach telefonu 24 i chociaż obecne szacunki były wyższe niż poprzednie szacunki, nie jest jasne, czy obecne szacunki są tendencyjne w górę z jakiegoś nieznanego powodu, czy przedstawiają zaktualizowaną rzeczywistość (tj. , ludzie faktycznie spędzają więcej czasu na telefonach komórkowych itp.). Aby pomóc w poinformowaniu o tym problemie, porównaliśmy obecny szacunek 38.6 minut dziennie spędzanych na odwiedzaniu Facebooka z najnowszymi danymi, które mogliśmy znaleźć, mierząc to samo zjawisko. Junco (w druku) podaje próbkę studenta, który szacuje średnio 26 minut dziennie spędzanych na odwiedzaniu Facebooka. W innej niedawnej ankiecie 7,446 18- dla użytkowników X -UMX-letnich iPhone'ów i smartfonów z Androidem stwierdzono, że respondenci twierdzili, że spędzają średnio 44 minut dziennie na Facebooku (IDC / Facebook, 2013). W związku z tym, w porównaniu do tych nowo uzyskanych szacunków, obecne dane nie wydają się znacznie poza zakresem.

WNIOSEK

W niniejszym badaniu stwierdzono, że studenci spędzali prawie dziewięć godzin dziennie na telefonach komórkowych. W miarę rozszerzania się funkcjonalności telefonów komórkowych uzależnienie od tego z pozoru niezbędnego elementu technologii staje się coraz bardziej realistyczną możliwością. Wyniki badań sugerują, że niektóre czynności wykonywane na telefonie komórkowym częściej prowadzą do uzależnienia niż inne i że te uzależniające czynności różnią się w zależności od płci. Ponadto czas spędzony na konkretnej aktywności niekoniecznie sygnalizuje jej uzależniający potencjał.

Dobrym przykładem tego jest korzystanie z telefonu komórkowego Mick and Fournier (1998) określany jako „paradoks technologii”. Korzystanie z nowoczesnych smartfonów może być jednocześnie uwolnieniem i zniewoleniem. Telefon komórkowy pozwala nam gromadzić informacje, komunikować się i utrzymywać kontakty towarzyskie w sposób, o jakim marzyli przed odkryciem technologii komórkowej. Jednocześnie jednak telefony komórkowe mogą prowadzić do uzależnienia (jak pokazano w niniejszym badaniu) i ograniczeń. Telefony komórkowe są nierozerwalnie wplecione w nasze codzienne życie - prawie niewidoczny sterownik współczesnego życia. Na naukowcach spoczywa obowiązek określenia najważniejszego „punktu krytycznego”, w którym korzystanie z telefonów komórkowych przekracza linię od pomocnego narzędzia do narzędzia, które zniewala zarówno użytkowników, jak i społeczeństwo.

Źródła finansowania:

Nie otrzymano wsparcia finansowego dla tego projektu.

Wkład autorów:

Koncepcja i projekt badania: JAR; analiza i interpretacja danych: CM i JAR; analiza statystyczna: CM; nadzór nad studiami: JAR i CM; dostęp do danych: CM i JAR.

Konflikt interesów:

Autorzy deklarują, że nie istnieje konflikt interesów.

DODATEK

Skala uzależnienia od telefonu komórkowego (MRCPAS) *

  • Denerwuję się, gdy nie widać mojego telefonu komórkowego.
  • Denerwuję się, gdy bateria mojego telefonu komórkowego jest prawie wyczerpana.
  • Na telefonie komórkowym spędzam więcej czasu niż powinienem.
  • Uważam, że spędzam coraz więcej czasu na telefonie komórkowym.

Telefon komórkowy Użyj przedmiotów

  1. Ile typowych połączeń wykonujesz za pomocą telefonu komórkowego? Brak, 1 – 5, 6 – 10, 11 – 15, 16 – 20, więcej niż 20 połączeń dziennie
  2. Ile typowo SMS-ów wysyłasz ze swojego telefonu komórkowego? Brak, 1 – 10, 11 – 20, 21 – 30, 31 – 40, 41 – 50, 51 – 60, 61 – 70, 71 – 80, 81 – XNUMUM, 90
  3. Ile typowych wiadomości e-mail wysyłasz ze swojego telefonu komórkowego? Brak, 1 – 10, 11 – 20, 21 – 30, 31 – 40, 41 – 50, więcej niż e-maile 50 każdego dnia

* Wszystkie odpowiedzi były zgodne z siedmiopunktowym formatem typu Likerta (1 = zdecydowanie się nie zgadzam; 7 = zdecydowanie się zgadzam).

Referencje

  1. Alavi SS, Ferdosi M., Jannatifard F., Eslami M., Alaghemandan H., Setare M. Uzależnienie behawioralne a uzależnienie od substancji: korespondencja poglądów psychiatrycznych i psychologicznych. International Journal of Preventive Medicine. 2012;3((4)):290–294. [Artykuł bezpłatny PMC] [PubMed]
  2. Belk RW Opętania i rozszerzona jaźń. Journal of Consumer Research. 1988;15((2)):139–168.
  3. Bianchi A., Phillips JG Psychologiczne predyktory problemowego używania telefonu komórkowego. CyberPsychologia Zachowanie. 2005;8((1)):39–51. [PubMed]
  4. Billieux J., van der Linden M., D'Acremont M., Ceschi G., Zermatten A. Czy impulsywność odnosi się do postrzeganej zależności i faktycznego korzystania z telefonu komórkowego? Stosowana psychologia poznawcza. 2007; 21: 527-537.
  5. Billieux J., van der Linden M., Rochat L. Rola impulsywności w rzeczywistym i problematycznym korzystaniu z telefonu komórkowego. Stosowana psychologia poznawcza. 2008; 22: 1195-1210.
  6. Brenner J. Pew Internet: telefon komórkowy. 2012 Źródło: August 7, 2012, from www.pewinternet.org/commentary/2012/febru-ary/pew-internet-mobile.aspx.
  7. Campbella I. Testy Chi-kwadrat i Fishera – Irwina dla tabel dwa na dwa z zaleceniami dla małych próbek. Statystyki w medycynie. 2007;26((19)):3661–3675. [PubMed]
  8. Carmines EG, Zeller RA Ocena wiarygodności i ważności. Beverly Hills, Kalifornia: Sage; 1979.
  9. Cassel CM, Hackl P., Westlund AH O wycenie wartości niematerialnych: Badanie odporności częściowych najmniejszych kwadratów. Total Quality Management. 2000;11((7)):897–908.
  10. Chakraborty K., Basu D., Kumar KGV Uzależnienie od Internetu: konsensus, kontrowersje i przyszłość. Archiatiat Wschodnioazjatycki. 2010; 20: 123 – 132. [PubMed]
  11. Desarbo W., Edwards E. Typologie kompulsywnych zachowań zakupowych: ograniczone podejście regresji klastrowej. Journal of Consumer Psychology. 1996; 5: 231-262.
  12. Faber RJ, O'Guinn TC Podręcznik psychologii konsumenckiej. Nowy Jork: Lawrence Erlbaum Associates; 2008. Kompulsywne kupowanie; str. 1039 – 1056.
  13. Fornell C., Larcker DF Ocena modeli równań strukturalnych z nieobserwowalnymi zmiennymi i błędem pomiaru. Journal of Marketing Research. 1981;28((1)):39–50.
  14. Geser H. Czy dziewczynki (nawet) są bardziej uzależnione? Niektóre wzorce płci w użyciu telefonu komórkowego. Socjologia w Szwajcarii: Socjologia telefonu komórkowego. 2006 Data odzyskania, od http://socio.ch/mobile/t_geser3.pdf.
  15. Griffiths MD Uzależnienia technologiczne. Forum Psychologii Klinicznej. 1995: 14 – 19.
  16. Griffiths MD Uzależnienie od Internetu: fakt czy fikcja? Psycholog: Biuletyn Brytyjskiego Towarzystwa Psychologicznego. 1999; 12: 246-250.
  17. Griffiths MD Czy istnieje uzależnienie od Internetu i komputera? Niektóre dowody ze studium przypadku. CyberPsychologia Zachowanie. 2000;3((2)):211–218.
  18. Griffiths MD Uzależnienie od Facebooka: obawy, krytyka i rekomendacje - odpowiedź na Andreassena i współpracowników. Raporty psychologiczne. 2012;110((2)):518–520. [PubMed]
  19. Grover A., ​​Kamins MA, Martin IM, Davis S., Haws K., Mirabito AM, Mukherjee S., Pirouz D., Rapp J. Journal of Research dla konsumentów. 2011; 19: 1-8.
  20. Hair JF, Sarstedt M., Ringle C, M., Mena JA Ocena zastosowania modelowania równań strukturalnych metodą najmniejszych kwadratów w badaniach marketingowych. Dziennik Akademii Nauk Marketingowych. 2012;40((3)):414–433.
  21. Hair JF, Ringle CM, Sarstedt M. 2011PLS-SEM: Rzeczywiście srebrna kula Journal of Marketing Theory and Practice19 (2) 139 – 151.151
  22. Hakoama M., Hakoyama S. Wpływ korzystania z telefonu komórkowego na sieci społecznościowe i rozwój wśród studentów. The American Association of Behavioural and Social Sciences Journal. 2011; 15: 1-20.
  23. Haverila MJ Funkcje telefonu komórkowego i różnice płciowe wśród studentów. International Journal of Mobile Communications. 2011;9((4)):401–419.
  24. IDC / Facebook Zawsze w kontakcie: w jaki sposób smartfony i serwisy społecznościowe utrzymują nasze zaangażowanie Raport badawczy IDC, sponsorowany przez Facebook. 2013 Źródło: April 4, 2103, from https://fb-pub-lic.box.com/s/3iq5x6uwnqtq7ki4q8wk.
  25. Jackson LA, Zhao Y., Kolenic A., Fitsgerald HE, Harold R., von Eye A. Wykorzystanie rasy, płci i technologii informatycznych: nowy podział cyfrowy. CyberPsychologia Zachowanie. 2008;11((4)):437–442. [PubMed]
  26. Jenaro C., Flores N., Gomez-Vela M., Gonzalez-Gil F., Caballo C. Problematyczne korzystanie z Internetu i telefonu komórkowego: Korelacje psychologiczne, behawioralne i zdrowotne. Badania i teoria uzależnień. 2007;15((3)):309–320.
  27. Junco R. Porównywanie rzeczywistych i zgłoszonych przez siebie miar korzystania z Facebooka. Komputery w zachowaniu ludzkim. 2013; 29: 626-231.
  28. Junco R. Studenci spędzają dużo czasu na Facebooku, wyszukiwaniu i pisaniu wiadomości. 2011 Źródło: August 9, 2012, from http://blog.reyjunco.com/students-spend-a-lot-of-time-facebooking-searching-and-texting.
  29. Junco R., Cole-Avent GA Wprowadzenie do technologii powszechnie stosowanych przez studentów. Nowe kierunki dotyczące usług dla studentów. 2008; 124: 3-17.
  30. Junco R., Cotton SR No A 4 U: Związek między wielozadaniowością a wynikami w nauce. KomputeryEdukacja. 2012; 59: 505-514.
  31. Junco R., Merson D., Salter DW Wpływ płci, pochodzenia etnicznego i dochodów na wykorzystanie technologii komunikacyjnych przez studentów. CyberPsychologia Zachowanie. 2010;13((6)):619–627. [PubMed]
  32. Kuss DJ, Griffiths MD Nadmierne sieci społecznościowe: czy nastolatki mogą uzależnić się od Facebooka? Edukacja i zdrowie. 2011;29((4)):68–71.
  33. Leung L. Mediowana komunikacja interpersonalna. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates; 2008. Nuda w czasie wolnym, poszukiwanie wrażeń, poczucie własnej wartości, uzależnienie: Objawy i wzorce korzystania z telefonu komórkowego; str. 359 – 381.
  34. Martin IM, Kamins MA, Pirouz DM, Davis SW, Haws KL, Mirabito AM, Mukherjee S., Rapp, JM, Grover A. W drodze do uzależnienia: ułatwiające i zapobiegawcze role wskazówek marketingowych. Journal of Business Research. 2013; 66: 1219-1226.
  35. Massimini M., Peterson M. Technologia informacyjna i komunikacyjna: wpływa na amerykańskich studentów. Cyber-Pschology: Journal of Psychosocial Research on Cyberpace. 2009;3((1)):1–12.
  36. McAllister S. 2011 Źródło August 9, 2012, from www.hackcollege.com/blog/2011/18131/generation-mobile.html.
  37. Mick DG, Fournier S. Paradoksy technologii: Znajomość konsumentów, emocje i strategie radzenia sobie. Journal of Consumer Research. 1998; 25: 123-143.
  38. Moeller S. Dzień bez mediów. 2010 Źródło: April 5, 2013, from http://withoutmedia.wordpress.com.
  39. Olsson UH, Foss T., Troye SV, Howell RD Wydajność estymacji ML, GLS i WLS w modelowaniu równań strukturalnych w warunkach błędnej specyfikacji i nietypowości. Modelowanie równań strukturalnych. 2000;7((4)):557–595.
  40. Reinartz WJ, Haenlein M., Henseler J. Empiryczne porównanie skuteczności SEM opartej na kowariancji i wariancji. International Journal of Market Research. 2009;26((4)):332–344.
  41. Roberts JA Błyszczące przedmioty: dlaczego wydajemy pieniądze, których nie mamy w poszukiwaniu szczęścia, którego nie możemy kupić. Nowy Jork, NY: HarperOne; 2011.
  42. Roberts JA, Pirog III, SF Wstępne badanie materializmu i impulsywności jako predyktorów uzależnień technologicznych wśród młodych dorosłych. Journal of Behavioral Addictions. 2012;2((1)):56–62.
  43. Shambare R., Rugimbana R., Zhowa T. Czy telefony komórkowe 21St stulecie uzależnienia? African Journal of Business Management. 2012;62((2)):573–577.
  44. Su-Jeong Y. Czy jesteś właścicielem swojego telefonu komórkowego, czy też należy do ciebie? Test dla nastolatków. 2005 Źródło: luty 27, 2006, from http://joonganddaily.joins.com/200511/27/20051127245237539900090609061.html.
  45. Wei R., Lo VH Pozostawanie w kontakcie podczas podróży: korzystanie z telefonu komórkowego i łączność społeczna. New MediaSociety. 2006;8((1)):53–72.