Abhishek Gupta , Anurag Dhingra
Opublikowano: 07 września 2018 r. (zobacz historię)
DOI: 10.7759 / cureus.3271
Cytuj ten artykuł jako: Gupta A, Dhingra A (wrzesień 07, 2018) Rola lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej w ograniczaniu szkodliwych trendów w mediach społecznościowych. Cureus 10 (9): e3271. doi: 10.7759 / cureus.3271
Abstrakcyjny
Platformy mediów społecznościowych, takie jak YouTube i Instagram, stały się najnowszym medium komunikacji z ogromnym potencjałem wpływania na społeczeństwo. Wraz z ich wzrostem istnieje teraz wirtualny rynek, na którym uwaga w postaci „polubień”, „wyświetleń” i „obserwujących” jest wymieniana na korzyść pieniężną i psychologiczną. W ramach tego handlu fizycznie ryzykowne zachowania stały się nową atrakcją przyciągającą uwagę, prowadząc do licznych „trendów”, które zachęcają do podejmowania takich samych ryzykownych zachowań. Takie tendencje, nawet te z pozytywnym celem, doprowadziły jednocześnie do urazów i ofiar śmiertelnych, co podkreśla konieczność proaktywnego podejścia do ich ograniczenia. Podczas gdy media i niektóre organizacje pozarządowe zwykle zwracają uwagę na ryzyko związane z uczestnictwem w tych trendach, społeczność opieki zdrowotnej nie ma jeszcze zbiorowej i zorganizowanej odpowiedzi na skrajne uczestnictwo w mediach społecznościowych. W związku z tym konieczny jest wspólny wysiłek obejmujący wiele szczebli społeczności opieki zdrowotnej, aby skutecznie zapobiegać zagrożeniom populacji przed padaniem ofiarą gospodarki opartej na wirtualnej uwadze, polegającej na ekstremalnym udziale w mediach społecznościowych.
Zespół redakcyjny
Pojawienie się mediów społecznościowych otworzyło nowe możliwości dostępu do informacji i komunikacji rówieśniczej. Chociaż te ścieżki przyniosły wiele pozytywnych skutków, zapoczątkowały również nowe, niepokojące trendy, z których niektóre pociągały za sobą znaczne szkody fizyczne i psychiczne. Niedawno izby przyjęć na całym świecie przyjmowały rannych nastolatków z ciekawą etiologią, często motywowaną trendami w mediach społecznościowych, które zachęcają do ryzykownych zachowań. Sytuację komplikuje fakt, że pewna fizyczna krzywda wynikająca z takiego zachowania nie jest traktowana jako środek odstraszający, ale raczej jako czynnik motywujący do umocnienia swojej pozycji wśród szerokiej publiczności internetowej, która stanowi gospodarkę opartą na wirtualnej uwadze.
Doskonałym przykładem jest trend jedzenia kapsułek z detergentem do prania, potocznie nazywany „Wyzwaniem TidePod”. Jednorazowe kapsułki z płynnym detergentem (SUDS) zamknięte w membranie rozpuszczalnej w wodzie (alkohol poliwinylowy) są wytrzymałe mechanicznie i zaprojektowane tak, aby szybko się uwalniały przy najmniejszym kontakcie z wilgocią. Może to obejmować wilgotne dłonie lub powierzchnię śliny w jamie ustnej człowieka. Ze względu na podobny wygląd do produktów podobnych do cukierków, kapsułki te są często przyjmowane doustnie przez dzieci, głównie poniżej piątego roku życia. Można to jednak przypisać etapowi rozwojowemu tej grupy demograficznej, gdzie ustne eksplorowanie otoczenia jest powszechne [1]. Wśród młodzieży i starszych populacji, Amerykańskie Stowarzyszenie Centrów Kontroli Trucizn (AAPCC) zgłosiło przypadki 39 i 53 celowych ekspozycji (odpowiednio w latach 2016 i 2017). W pierwszych dniach 15 2018, AAPCC zgłosił takie przypadki 39 wśród grupy wiekowej 13-19, gdzie 91% stanowiło celowe przyjmowanie doustne, co zbiegło się ze wzrostem liczby internetowych filmów pokazujących celowe spożycie SUDS [2]. Wskazuje to na to, że alternatywne bodźce leżące u podstaw tego zachowania nastolatka (tj. Szkodliwe spożycie) pomimo rozwiniętej zdolności umysłowej i doświadczenia w przewidywaniu szkodliwych konsekwencji. Podczas gdy nastolatki mogą rozpoznać, że jedzenie tych SUDS byłoby szkodliwe, nagrywanie wideo i reklamowanie tego spożycia w mediach społecznościowych stworzyło atrakcję. Ta atrakcja przełożyła się na „poglądy”, spełniając psychologiczne pragnienie większej uwagi osoby podejmującej ryzyko.
Podobnie „wyzwanie dla soli i lodu” jest popularnym trendem wśród młodzieży, najczęściej wśród osób w wieku 12. Działanie polega na tym, że uczestnicy stosują sól, a następnie lód na miejscową powierzchnię ciała. Powstała reakcja endotermiczna tworzy miejscowe temperatury poniżej punktu zamarzania, co prowadzi do odczucia pieczenia z urazami termicznymi zgodnymi z oparzeniami drugiego stopnia. Wynikająca z tego szkoda jest bardzo podobna w wyglądzie brutto i histopatologii do wielu chorób pęcherzowych. Spopularyzowany na platformach mediów społecznościowych, Roussel i in. [3] odkrył filmy 167,000 tego zjawiska na różnych platformach, z których niektóre były widziane razy 36,420,000. Przy tak dużej ilości uwagi dostępnej w nagrodę, istnieje wyraźna i znacząca zachęta do podejmowania ryzyka pomimo oczywistego niebezpieczeństwa fizycznego.
Inne „trendy” w mediach społecznościowych również rozwinęły się w ostatnich latach i przyciągają uwagę mediów w różnym stopniu, z których każdy wiąże się z wyjątkowym, znaczącym ryzykiem fizycznym. Chociaż zainteresowanie mediów często prowadziło do masowej świadomości takich trendów w internecie, prowadziło to również do reakcji hiperbolicznych, które zrównują sporadyczne incydenty z rozległymi epidemiami. Na przykład „wyzwanie prezerwatywy”, które wiązało się z poważnym ryzykiem aspiracji w wyniku celowo wdychanych fizycznych środków antykoncepcyjnych, zostało spopularyzowane przez media jako alarmująca epidemia. W rzeczywistości, pomimo dużej liczby filmów związanych z „wyzwaniem” na YouTube, zdecydowana większość stanowiły osoby zniechęcające do takiego zachowania, podczas gdy potwierdzono bardzo rzadką liczbę faktycznych incydentów uczestnictwa [4]. Jest to znaczący wskaźnik innego aspektu trendów w mediach społecznościowych, odnoszącego się do medium ich świadomości społecznej i hiperbolicznej przesady, która często im towarzyszy. Do tej pory głównie media konwencjonalne uświadomiły opinii publicznej rosnące trendy w mediach społecznościowych jako potencjalne niebezpieczeństwo. Wobec braku oficjalnego organu, który może monitorować media społecznościowe pod kątem narastających wzorców zagrożeń dla zdrowia publicznego, istnieje również wyraźny brak konkretnych danych na temat tego, jak duży udział ma szczególny trend. Jako takie, konwencjonalne media, będąc jedynym alarmem przed groźnymi epidemiami, mogą potencjalnie fałszować skalę udziału trendu, wyolbrzymiając go w celu promowania jego niebezpieczeństwa.
Ogólną zasadą leżącą u podstaw powyższych „trendów” jest wykorzystanie mediów społecznościowych do reklamowania się szerokiemu gronu odbiorców w wirtualnym spektrum. Działania, które swoją sławę zawdzięczają ryzykownym zachowaniom, zachęcają do większego udziału w zamian za „polubienia”, „retweety” i „wyświetlenia”, nowoczesną formę waluty w gospodarce opartej na uwadze popularnych platform społecznościowych, takich jak YouTube i Twitter. Nawet niebezpieczne odmiany nieszkodliwych działań są opracowywane w celu zebrania tej nowoczesnej wirtualnej waluty. W ten sposób uczestnicy oddają się takim zachowaniom, aby osiągnąć ostateczny cel, jakim jest większa akceptacja społeczna i wyższa pozycja społeczna wśród grup nastolatków, często narażonych na poważne obrażenia ciała.
W świetle takiego rozwoju epidemiologicznie konieczne jest rozpoznanie niedociągnięć w polityce zdrowia publicznego w zakresie korzystania przez młodzież z mediów społecznościowych. Aktualne ekrany behawioralne dla nastolatków uczęszczających do szkół podstawowych i średnich obejmują trzy kwestionariusze, a mianowicie: System Nadzoru nad Ryzykiem Zachowania Młodzieży (YRBS), Badanie Polityki i Praktyk Zdrowotnych w Szkole (SHPPS) oraz Profile Zdrowia Szkolnego (SHP). Te programy badań przesiewowych obejmują różne rozpoznane czynniki ryzyka, takie jak zachowania seksualne, szczepienia, nawyki żywieniowe i tak dalej. Brakuje im jednak konkretnych parametrów dotyczących monitorowania i wskazówek młodzieży w zakresie korzystania z mediów społecznościowych. Co więcej, programy te monitorują wyłącznie niezamierzone obrażenia, w dużej mierze ignorując umyślnie popełnione urazy, które są wykonywane w celu zwrócenia uwagi opinii publicznej / mediów społecznościowych. [5].
Aby skorygować te niedociągnięcia, można wprowadzić niewielkie dostosowania w ramach już istniejących ram epidemiologicznych, co przyniesie potencjalnie znaczące korzyści. Ponieważ podstawową kwestią jest to, że pragnienie uwagi i aprobaty psychologicznej jest ważniejsze od indywidualnego poczucia unikania ryzyka i idealnego procesu myślowego, dostosowania muszą wzmacniać te ostatnie wartości. Doradzanie nastolatkom i innym zagrożonym grupom demograficznym, aby przećwiczyli analizę ryzyka przed podjęciem jakichkolwiek działań lub podążając za ideami sugerowanymi przez źródła internetowe, jest idealną ścieżką. Może to mieć miejsce podczas badań zachowań w szkołach podstawowych i średnich oraz programów edukacyjnych, które już w pewnym stopniu zajmują się ryzykownym korzystaniem z Internetu. Co więcej, Centrum Kontroli Chorób (CDC) i ośrodki kontroli zatruć regularnie śledzą rosnące trendy w poszczególnych formach wizyt pacjentów na izbach przyjęć. Takie bazy danych można poinstruować, aby monitorowały również wzorce umyślnych urazów, zwłaszcza tych motywowanych przez media społecznościowe. Idealnie byłoby to ostrzeżenie przed zbliżającymi się epidemiami, krytycznym krokiem w proaktywnym zniechęcaniu do tego samego ryzykownego zachowania poprzez kampanie zdrowia publicznego. Wreszcie, liderzy społeczności, w tym urzędnicy państwowi i lekarze, mogą unikać angażowania się w trendy w mediach społecznościowych w ramach relacji społecznych, aby uniknąć popierania ryzykownych zachowań. Organizacje zdrowia publicznego mogą przynajmniej wydawać zagrożenia dla zdrowia i zalecenia dotyczące „trendów” w mediach społecznościowych, które mogą spowodować obrażenia fizyczne.
Podsumowując, środowisko opieki zdrowotnej musi uznać ogromną, wirtualną gospodarkę opartą na mediach społecznościowych za znaczące ryzyko dla dzisiejszej psychologicznie wrażliwej młodzieży. Opierając się na wirtualnej gospodarce, która nagradza ryzyko uwagami publicznymi, a następnie publiczną i wzajemną akceptacją, „trendy” mają ogromny potencjał fizycznego i psychicznego znęcania się. Uczestnicy próbują fizycznie ryzykownych manewrów na nagraniach wideo, aby reklamować swoją pomysłowość i brawurę, co nagradza zwiększona uwaga internetowa, która przekłada się na aprobatę psychologiczną. Aby zwalczać to ryzyko, szkolne przeglądy ryzyka i kampanie zdrowia publicznego powinny uwzględniać edukację przeciwko zagrożeniom mediów społecznościowych. Młodzieży należy doradzać wbrew poniższym trendom internetowym w celu uzyskania akceptacji społecznej lub bez zachowania należytej staranności poprzez analizę ryzyka. Organizacje zdrowia publicznego powinny również uwzględniać egzotyczne urazy celowe w swoich programach nadzoru epidemiologicznego, aby zidentyfikować nadchodzące trendy w mediach społecznościowych z fizycznym ryzykiem. Społeczność opieki zdrowotnej ma długą tradycję dostosowywania się do nowych technologii i towarzyszących im zagrożeń. Niezależnie od tego, czy chodzi o doradców seksualnych w szkołach średnich, czy porady dotyczące użytkowania pasów bezpieczeństwa, zarządzanie ryzykiem zdrowotnym to wspólny wysiłek wymagający inwestycji od wielu podmiotów zajmujących się zdrowiem społecznym. W związku z tym media społecznościowe są ryzykiem, którego odpowiednie wykorzystanie i ryzyko należy nauczyć coraz bardziej zaangażowanych technologicznie pokoleń dzięki wspólnym wysiłkom na wszystkich poziomach społeczeństwa.
Referencje
- Williams H, Bateman DN, Thomas SH, Thompson JP, Scott RA, Vale JA: Narażenie na działanie płynnych kapsułek detergentowych: badanie przeprowadzone przez brytyjską Narodową Służbę Informacji ds. Trucizn. Clin Toxicol (Phila). 2012, 50: 776-780. 10.3109/15563650.2012.709937
- Wysoki alarm: celowe ekspozycje wśród nastolatków w celu jednorazowego załadowania pakietów prania wciąż rosną. (2018). Dostępne: sierpień 21, 2018: https://piper.filecamp.com/1/piper/binary/2sek-klnar4cm.pdf.
- Roussel LO, Bell DE: Nastolatki czują pieczenie: „wyzwanie soli i lodu” płonie. Int J Adolesc Med Health. 2016, 28: 217-219. 10.1515 / ijamh-2015-0007
- Wyzwanie prezerwatyw nie jest najnowszym szaleństwem nastolatków. Oto jak to się stało wirusowe. (2018). Dostępne: sierpień 24, 2018: https://www.washingtonpost.com/news/the-intersect/wp/2018/04/03/the-condom-challenge-isnt-the-latest-teen-craze-heres….
- Podsumowanie CDC dotyczące działań nadzoru młodzieży. (2017). Dostępne: sierpień 24, 2018: https://www.cdc.gov/healthyyouth/data/pdf/2017surveillance_summary.pdf.
;
