Academia przygotowuje się do „zaakcentowania pozytywów” w nowym periodyku porno
Jeśli kiedykolwiek istniało zjawisko ludzkie wymagające poważnego, obiektywnego zbadania, to z pewnością jest nim korzystanie z pornografii internetowej. Nigdy wcześniej młody ludzki mózg nie był bombardowany tak dużą ilością erotycznych nowości w tak krytycznym okresie rozwoju seksualnego, a rysy z pewnością się pojawiają. Jednak sądząc po składzie nadchodzącego czasopisma Porn Studies Journal , tej konkretnej publikacji zabraknie dystansu i wiedzy, aby spełnić tę kluczową rolę.
Według HuffPo :
Czasopismo, którego wydawcą jest Routledge, będzie wydawane od 2014 roku. Będzie przyjmować teksty z tak różnych dziedzin, jak kryminologia, socjologia, studia nad pracą i medioznawstwo. Według „New York Timesa”, „Porn Studies” skupi się na pornografii w kontekście „skrzyżowania seksualności, płci, rasy, klasy, wieku i sprawności”. To zdecydowanie treści XXX dla środowiska naukowego.
Na liście proponowanych tematów nie ma nic na temat niekorzystnego wpływu pornografii internetowej na użytkowników. W rzeczywistości wszyscy z 32 członków zarządu nowego czasopisma wydają się uważać, że korzyści z porno znacznie przewyższają jego koszty.
Wyobraź sobie „Czasopismo poświęcone dietetyce” w kraju osób otyłych, którego rada administracyjna składa się tylko z prezesa zarządu PepsiCo, dyrektorów generalnych Nestle i Pillsbury oraz dyrektora ds. marketingu z Kraft, a będziesz miał dobre wyobrażenie o stronniczości przyszłego czasopisma.
23 z 32 członków zarządu specjalizuje się w medioznawstwie i filmoznawstwie, co sugeruje, że lepszą nazwą dla czasopisma byłoby „Porn Film Today” . Żaden z nich nie ma rozległej wiedzy z zakresu fizjologii, neuronauki, rozwoju młodzieży ani uzależnień. W rzeczywistości zaledwie 3 z 32 członków ma doktorat z psychologii.
Co gorsza, nikt z nich nie wydaje się mieć doświadczenia klinicznego z problemami, jakie może powodować współczesna pornografia – z wyjątkiem Marty'ego Kleina, ulubieńca Adult Video Network. AVN uhonorowało Kleina, tworząc własną stronę poświęconą gwiazdom porno , aby okazać mu wdzięczność.
Powinno. Klein wielokrotnie podkreślał nieszkodliwość pornografii. Zobacz na przykład jego post „ Czternaście sposobów na przestrzeganie Tygodnia Świadomości Pornografii ”. Jeden z 14 brzmi: „ Zapamiętaj ten fakt: oglądanie pornografii NIE powoduje uszkodzenia mózgu, zaburzeń erekcji ani utraty zainteresowania seksualnego partnerem ”. Uszkodzenie mózgu to mylący trop — chociaż zmiany w mózgu związane z uzależnieniem mogą być trudne do odwrócenia. Wiele samoocen użytkowników dokumentuje jednak zaburzenia erekcji związane z pornografią i utratę atrakcyjności dla prawdziwych partnerów (a także ustąpienie tych objawów po zaprzestaniu korzystania z pornografii).
Bliższe spojrzenie na redaktorów i redakcję
Zarząd nowego czasopisma w przeważającej części składa się z artystów i teoretyków, którzy uważają, że pornografia internetowa jest najwspanialszą rzeczą od czasu wynalezienia „talkie”. Oto garstka talentów, które wykorzysta nowe czasopismo, poczynając od jego redaktorów, Smitha i Attwood.
- Clarissa Smith - W niedawnym „Inteligencja Kwadrata„Smith, reprezentujący stronę pro-pornograficzną, ogłosił że „Pornografia jest dla nas dobra”.
- Fiona Attwood a Clarissa Smith była współautorką Ankieta osób, które „używają i cieszą się pornografią”. Niestety, prasa w przewidywalny sposób przemilcza takie ograniczenia, wprowadzając czytelników w błąd, że obiektywne badanie wykazało, że „porno jest świetne”.
- Australijski członek zarządu, Kath Albury, zrobił swoją własną podejrzliwość badanie z innym członkiem zarządu Alanem McKee w 2008 r., częściowo finansowany przez rzeczywiste firmy pornograficzne. „Autorzy twierdzą, że szkody związane z pornografią są znikome i w każdym razie przeważają nad wyrażoną przyjemnością użytkownikas."
- Alan McKee - „Pornografia jest dla ciebie dobra pod wieloma względami”.
- Violet Blue - Blue mówi, że erotyka powinna być traktowana jako narzędzie w seksualnym arsenale kobiety. „Może być równie niezawodny jak damski wibrator”. (Brak linku: NSFW.)
- Meg Barker - „Większość moich badań przeprowadzono w społecznościach seksualnych, koncentrując się na biseksualności, BDSM i otwartej nie-monogamii”.
- Tristan Taormino - Filmowiec i aktorka pornograficzna, twórczyni m.in. „Rough Sex # 2” i „House of Ass”.
Spodziewajcie się, że ta grupa wyprodukuje erotyczny odpowiednik badań nad jedzeniem zatytułowany „Ulepszające życie aspekty smażonych bananów split”. Dlaczego? Ponieważ członkowie zarządu Porn Studies Journal obrali sobie za cel podkreślanie pozytywów i eliminowanie negatywów, zgodnie ze starą piosenką.
Kto jest nie na pokładzie?
Chociaż wielu użytkowników pornografii w sieci skarży się na poważne objawy wynikające z nadmiernego korzystania z pornografii internetowej, w tym eskalację do treści ekstremalnych , objawy odstawienia , opóźniony wytrysk i zaburzenia erekcji , wśród dziesiątek barwnych członków zarządu nowego czasopisma nie ma ani jednego specjalisty od uzależnień behawioralnych ani urologa. W rzeczywistości wydaje się prawdopodobne, że rada ta jest tak skupiona na tym, co dzieje się między naszymi nogami, że nie będzie miała większego znaczenia dla gromadzenia danych na temat wpływu pornografii na nasze uszy.
„ New York Times” ogłosił powstanie nowego czasopisma w dziale „Sztuka”. Jednak pornografia internetowa, która sieje dziś największe spustoszenie, nie dotyczy kultury, niuansów tworzenia filmów erotycznych ani niczego, co działo się przed erą szybkiego przesyłu danych. Chodzi o niekończące się nowości i ekrany – nie o seks. Chodzi o darmowe strony z filmami porno , czyli o wiele otwartych zakładek z 3-minutowymi klipami z najbardziej wybuchowymi fragmentami niezliczonych filmów w wysokiej rozdzielczości. Chodzi o eskalację do coraz bardziej tabu ( z punktu widzenia użytkownika ) pornografii.
Przede wszystkim chodzi o wpływ tego rodzaju bezprecedensowego treningu mózgu na mózgi nastolatków i związane z tym problemy. Należą do nich: nieopanowany lęk społeczny , problemy z koncentracją i motywacją , powszechne problemy z sprawnością seksualną u młodzieży i wynikające z nich problemy z używaniem prezerwatyw.
Posłuchaj tych wątpliwych gadających punktów
Jedno jest pewne: czasopismo, którego redaktorzy nie zadają pytań, które ujawniłyby objawy uzależnienia lub uwarunkowań seksualnych, z pewnością nie znajdzie dowodów na żadne z nich. Sądząc po tematach, które wielokrotnie słyszymy od członków zarządu Porn Studies Journal , można się spodziewać, że w dużej mierze zignorują niepokojące zjawiska opisane w poprzednim akapicie, skupiając się na następujących kwestiach:
- Dużo porno robią amatorzy (lub przynajmniej sprawiają wrażenie, że jest to robione przez amatorów), więc wszyscy możemy zlekceważyć fenomen gonzo-porn z rurką.
- Podniecenie się uzależnieniem od ekranu jest w równym stopniu „zdrowym seksem”, jak i erotyczną interakcją człowieka.
- Mniejszości seksualne mogą nauczyć się seksu tylko przez oglądanie porno w Internecie, więc dostęp do porno dla dzieci jest niezbędny. (Jednak austriacki filmowiec Gregor Schmidinger pyta, czy wczesne korzystanie z pornografii przez Internet prowadzi do słabych erekcji wśród niektórych homoseksualnych użytkowników.)
- Wzrost popularności tzw „Mumia porno', w tym książki takie jak Pięćdziesiąt Shades of Grey Trylogia jest krokiem naprzód dla ludzkości.
- Mówienie dzieciom, że istnieje „dobre porno” i „złe porno”, rozwiąże wszelkie problemy młodych użytkowników porno, propozycja, do której Marty Klein odnosi się w eufemizmie znajomość porno.
Zasadniczo ten dziennik wydaje się być gotowy do powiedzenia nam tego, co już wiemy: użytkownicy porno lubią pornografię (przynajmniej do momentu, gdy powoduje to objawy niszczące życie). ” Jeśli naukowcy badają przyjęcia braterskie i krzyczą: „Czy ktoś tu lubi piwo?” Stawiamy hipotezę, że zbiorową reakcją będzie przytłaczające „Do diabła, tak!” Ale czy taka ankieta powie nam cokolwiek o korzyściach lub szkodach związanych z upijaniem się?
Petycja do wydawcy czasopisma
Jeśli chcesz, aby Routledge (wydawca nowego czasopisma) powołał bardziej obiektywną radę lub, alternatywnie, zmienił tytuł nowego czasopisma na bardziej dokładny, możesz podpisać tę petycję.
Twórcy petycji mówią:
„Konieczne jest, aby czasopismo zatytułowane Porn Studies stworzyło przestrzeń dla krytycznych analiz pornografii z różnych i rozbieżnych perspektyw. Mamy nadzieję, że zmienisz skład redakcji, potwierdzisz zaangażowanie czasopisma w heterogeniczne badanie zagadnień związanych z pornografią i kulturą pornograficzną oraz zadbasz o reprezentację różnych perspektyw - na forum, a także w esejach publikowanych w Dziennik. W przeciwnym razie prosimy o zmianę nazwy, aby odzwierciedlić i uwidocznić stronniczość jej redaktorów (badania pro-pornograficzne) i utworzyć inny dziennik… (na przykład Critical Porn Studies) ”.
Artykuł w Wielkiej Brytanii o nowym czasopiśmie
ARTYKUŁ
„Studia porno są na topie. Martwię się ”Margaret Wente
Wszyscy profesorowie wiedzą, że najskuteczniejszym sposobem na odstraszenie studentów jest zaplanowanie zajęć na 8:30 rano. Ale zajęcia Bobby'ego Noble'a były inne. Uczył pornografii – a jego studenci z York University nigdy nie opuszczali zajęć. Co może być lepszego niż poranne porno z możliwością zapoznania się z twórczością legendarnego reżysera filmów porno Johna Stagliano (znanego jako Buttman)?
"Nikt z nas nie chciał, aby to się skończyło", pisze prof. Noble w Porn Studies, zupełnie nowym piśmie akademickim, które w tym tygodniu zadebiutowało w Internecie. Jest publikowany przez słynny odcisk naukowy i wypełnia cenną niszę z rygorystyczną krytyczną analizą ludzi obserwujących innych ludzi o brudnym seksie.
W wieżach kości słoniowej akademii pornografia pali gorąco. Ogromny i rosnący zbiór naukowych książek, artykułów, konferencji i rozpraw poświęconych jest tematowi. W najbliższy weekend na Uniwersytecie w Toronto odbywają się drugie doroczne konferencje i konferencje poświęcone kobiecym porno, które będą składać się z czołowych naukowców, krytyków kultury, działaczy, wykonawców i producentów z całego świata. Najważniejszym wydarzeniem będzie uroczysta gala rozdania nagród Good for Her Feminist Porn, które "świętowały feministyczny smutek przez osiem seksownych lat".
Dlaczego studia pornograficzne? Dlaczego teraz? Jak wyjaśniają redaktorzy Pornografii, w typowym akademickim: Dziedzina "nabrała nowego rozmachu i znaczenia, biorąc pod uwagę stałą pozycję pornografii w centrum kontrowersji wokół mediów, płci, seksualności i technologii. Pornografie, ich rozprzestrzenianie się, ich obrazy, ich wyobrażenia i ich konsumpcja mają zawsze wysoki profil, ale w ciągu ostatniej dekady zainteresowanie pornografią gwałtownie wzrosło - wraz z jednoczesnym wzrostem liczby twierdzeń o efektach pornograficznych, zarówno pozytywnych, jak i negatywnych ".
Również pornografia jest budowniczym kariery. Jeśli chcesz błyszczeć w środowisku akademickim, musisz odkrywać nowe obszary. (Na przykład Evangelos Tziallas z Concordii, który jest w redakcji "Porn Studies", jest ekspertem w podgatunku grozy znanym jako "pornografia tortur").
Ale poczekaj, słyszę jak mówisz. Czy feministki nie są przeciwko pornom?
Cóż, wielu z nich było kiedyś. Bitwa pomiędzy pro-pornograficznymi i anty-pornograficznymi feministkami jest tak stara jak sam feminizm. Frakcja anty-pornograficzna (którą prof. Noble nazywa "paranoikiem") uważa, że pornografia jest automatycznie opresyjna i poniżająca. Ale frakcja pro-porno jest teraz w fazie wstępnej. Uważa, że pornografia może nawet wzmocnić pozycję (zwłaszcza jeśli jest produkowana przez lesbijki).
„Kiedy zaczynałam uczyć i badać pornografię, pytanie, czy pornografia może dawać poczucie siły, było bardzo niepewne” – powiedziała Rebecca Sullivan, dyrektor Instytutu Badań nad Płcią na Uniwersytecie w Calgary. (Cytowano ją na stronie internetowej uniwersytetu). „Musimy wyjść poza argumenty za i przeciw pornografii, które do niczego nie prowadzą, i zamiast tego porozmawiać o kwestiach takich jak zgoda, praca kulturowa, obywatelstwo seksualne, nienormatywne pożądanie i przyjemność oraz autentyczność”.
Niestety, biorąc pod uwagę temat, dyskusje akademickie o pornografii są wyjątkowo nudne. Mimo obiecujących tytułów, takich jak Pornografia Ludowa: seks i nadzór w chińskim Internecie oraz odnajdowanie płci poprzez pornografię, eseje w badaniach nad pornografią są niemal nieprzeniknione. Odniesienia do Derridy i Foucault są obowiązkowe, wraz z określeniami takimi jak "performatywny", "dekonstrukcja" i "dyskurs". Jeśli nie z innego powodu, badania pornografii powinny zostać zakazane jako przestępstwo przeciwko językowi.
Na szczęście, największe gwiazdy akademickiego obiegu porno nie są akademikami. Są artystami, w pewnym sensie. Jedną z nich jest Tristan Taormino, atrakcyjna kobieta w czarnych plastikowych okularach, która wyprodukowała i wystąpiła w wielu filmach samopomocowych, w tym w klasycznym Ultimate Guide to Anal Sex for Women . Będzie na konferencji w przyszłym tygodniu. Tak samo jak Courtney Trouble, która jest opisywana jako „queerowa ikona porno” i posługuje się neutralnym płciowo zaimkiem „oni”. Seria hitów Trouble obejmuje tytuły takie jak Trans Grrrls: Revolution Porn Style Now. Trouble jest ceniona za używanie tego, co jest znane jako nienormatywne ciała. W filmach Trouble jest wiele grubych kobiet z piercingiem w sutkach i sztucznymi urządzeniami. Zarówno pani Taormino, jak i pani Trouble są bystrymi przedsiębiorcami, których strony internetowe są pełne etycznych, ale pikantnych produktów, które może pobrać na miejscu każdy, kto ma kartę kredytową.
Jednak nie wszystko jest wesołe w wieży z kości słoniowej. Prof. Noble pisze, że administratorzy w tym, co nazywa neoliberalnym kompleksem akademickim i korporacyjnym, mogą być strasznie płochli, gdy ktoś chce nauczać klasy na porno. Są niewykształceni w temacie i bezzasadnie obawiają się, że uczniowie mogą zostać skrzywdzeni, a nawet zszokowani przez materiał, mimo że (jak on skośnie wskazuje) prawdopodobnie już widzieli więcej brudnego seksu niż wszyscy ich przodkowie razem wzięci.
Potencjał do studiów pornograficznych jest naprawdę niesamowity. Jeśli uczeni staną na drodze, możemy spodziewać się pełnych ośrodków i instytutów poświęconych temu zagadnieniu. Ale być może administratorzy mają rację, by być płochliwym. W końcu rodzice mogą dowiedzieć się i zastanowić, do diabła, że marnują pieniądze na naukę. Niewykształceni dawcy również mogą nie być zbyt szczęśliwi. Lub media mogą zwrócić uwagę na to, co się dzieje i wzbudzić niewykształconą publiczność.
Osobiście uważam, że cywilizacja, jaką znamy, przetrwa prawdopodobnie nieczytelne akademickie dyskursy na temat seksu analnego i pornografii tortur. Zdaję sobie sprawę, że ten samozbawiący się śmieć stanowi zaledwie maleńką cząstkę godnego i ważnego przedsięwzięcia znanego jako szkolnictwo wyższe. To, co mnie dręczy, to całkowity upadek powagi i rygoru oraz całkowita niezdolność czołowych administratorów i agencji udzielających wsparcia, by powstrzymać to, co w istocie stanowi pracę dla społeczeństwa.
Jeśli uczniowie chcą oglądać ludzi o brudnym seksie, to jest w porządku ze mną. Po prostu pozwól im to zrobić w swoim własnym czasie.