- 1Colegiul de Psihologie și Sociologie, Universitatea Shenzhen, Shenzhen, China
- 2Laboratorul cheie de științe cognitive afective și sociale din Shenzhen, Universitatea Shenzhen, Shenzhen, China
Tulburarea de dependență de internet (IAD) este asociată cu deficite în comunicarea socială și evitarea contactului social. S-a emis ipoteza că persoanele cu IAD pot avea o capacitate afectată de empatie. Scopul studiului actual a fost de a examina procesarea empatiei pentru durerea altora în IAD. Potențialele legate de evenimente produse ca răspuns la imaginile care îi arată pe alții în situații dureroase și nedureroase au fost înregistrate la 16 subiecți IAD și 16 martori sănătoși (HC). Componentele N1, P2, N2, P3 și potențialele pozitive tardive au fost comparate între cele două grupuri. Au fost observate interacțiuni robuste imagine × grup pentru N2 și P3. Imaginile dureroase au provocat amplitudini N2 și P3 mai mari decât imaginile nedureroase numai în grupul HC, dar nu și în grupul IAD. Rezultatele acestui studiu sugerează că atât procesele automate timpurii, cât și cele ulterioare ale proceselor cognitive ale empatiei durerii pot fi afectate în IAD. Acest studiu oferă dovezi psihofizice ale deficitelor de empatie în asociere cu IAD. Sunt necesare studii suplimentare care combină măsurători multidimensionale ale empatiei pentru a confirma aceste constatări.
Introducere
Tulburarea de dependență de internet (IAD) a fost descrisă ca o incapacitate de a controla utilizarea internetului în ciuda consecințelor negative grave și este în general conceptualizată ca o dependență comportamentală (Tam și Walter, 2013; D'Hondt și colab., 2015; Kuss și Lopez-Fernandez, 2016), reprezentând o deficiență specifică care implică utilizarea necorespunzătoare a internetului online și/sau offline și este relevant în principal pentru generațiile tinere (Grant și colab., 2010; Balconi et al., 2017). Deși dacă IAD este o tulburare mintală în sine este încă controversată, problemele de sănătate publică și sociale legate de IAD sunt clare și corelațiile neuronale ale IAD au început să fie explorate (D'Hondt și Maurage, 2015).
S-a sugerat că IAD poate avea unele aspecte comune cu abuzul de substanțe. De exemplu, persoanele cu IAD prezintă o capacitate scăzută de control executiv, reflectându-se în lipsa capacității de a inhiba comportamentul odată ce acesta a fost inițiat sau de a se abține de la comportament după o perioadă de abstinență (Brand și colab., 2014; D'Hondt și Maurage, 2015). Studiile electrofiziologice au arătat amplitudini reduse de N2 în studiile NoGo într-o sarcină Go/NoGo, precum și o amplitudine redusă a negativității frontale mediale (MFN) în studiile incongruente ale sarcinii Stroop, constatări care sugerează o afectare a controlului executiv (Dong și colab., 2011). În plus, persoanele cu IAD prezintă, de asemenea, o procesare afectată a stimulilor sociali, cum ar fi fețele. He et al. (2011) a constatat că, în comparație cu martorii sănătoși (HC), subiecții cu IAD au prezentat P1 și N170 reduse în procesarea fețelor.
Empatia se referă la capacitatea de a împărtăși și înțelege emoțiile sau sentimentele altora (Decety și Lamm, 2006). Experimentarea empatiei se bazează pe integrarea a două componente: un sistem automat de contagiune emoțională timpurie și un sistem cognitiv de nivel superior care permite autoreglarea și elaborarea situațiilor (Decety și Jackson, 2004; Mella și colab., 2012). Abilitatea de a empatiza cu ceilalți a fost mult timp privită ca crucială pentru interacțiunile sociale de succes (Hetu și colab., 2012). S-a descoperit că cantitatea de utilizare a internetului se corelează invers cu capacitatea de a interacționa cu alte persoane (Engelberg și Sjoberg, 2004). În consecință, persoanele cu IAD își neglijează adesea viața socială (Young, 1998a). Prin urmare, empatia poate fi un factor influent în diminuarea progresivă a interacțiunilor sociale din viața reală în rândul utilizatorilor de internet (Melchers și colab., 2015).
Cu toate acestea, studiile care se concentrează pe baza neuronală a procesării empatice în IAD sunt încă foarte rare. Până acum, din câte știm, doar două studii au investigat empatia în IAD. In primul rand, Melchers et al. (2015) a obținut dovezi ale unei relații negative între dependența de internet și empatie, așa cum demonstrează empatia auto-raportată și scorurile de utilizare problematică a internetului (Melchers și colab., 2015). În al doilea rând, un studiu potențial legat de evenimente (ERP) a constatat că tinerii cu IAD au arătat o diferență redusă în amplitudinile N2 între stimulii dureroși și nedureroși în comparație cu HC atunci când procesează imagini care îi arată pe alții în durere (Wang și colab., 2014). Primul studiu menționat anterior a fost un studiu de corelație exploratorie, iar cel de-al doilea a implicat o populație foarte specifică (copii chinezi urbani lăsați în urmă), limitând generalizarea acestuia.
S-a demonstrat că empatia pentru durere implică două procese temporale distincte. Primul este un proces automat precoce, de jos în sus, reflectat de componentele N1, P2 și N2 care corespund contagiunii emoționale și împărtășirii afective. În al doilea rând, există un proces cognitiv controlat de sus în jos, reflectat de componentele P3 și potențialul pozitiv târziu (LPP) care reglează răspunsurile empatice și face o distincție clară între sine și altul (Fan și Han, 2008; Mella și colab., 2012; Sessa și colab., 2014). Procesul de jos în sus se referă la contagiune emoțională inconștientă și automată și împărtășirea afectivă declanșată involuntar de observarea durerii altora, care nu este influențată de instrucțiuni sau solicitări de sarcini. Procesul controlat de sus în jos, pe de altă parte, se referă la procesul care se află sub controlul intențiilor observatorului și poate fi modulat voluntar de factori precum instrucțiunile, cerințele sarcinii, experiența anterioară, relațiile sociale etc., (Fan și Han, 2008). Astfel, acest model ne poate ajuta să rezolvăm ce stadiu al empatiei poate fi afectat în IAD.
IAD poate fi comorbid cu alte stări psihiatrice, în special cu depresia și anxietatea (Sanders și colab., 2000; Yen și colab., 2007; Wei și colab., 2012; Lai și colab., 2015). Persoanele deprimate prezintă o conștientizare redusă a emoțiilor celorlalți, recunoaștere afectată a emoțiilor și deficite în empatie și luare de perspectivă [pentru revizuire, (Kupferberg și colab., 2016)]. Anxietatea poate reduce, de asemenea, răspunsurile empatice afective la durerea altora (Negd și colab., 2011). Prin urmare, depresia și anxietatea comorbidă pot fi factori de confuzie influenți în studiul de față. Astfel, am folosit criterii de excludere pentru detectarea semnelor de depresie sau anxietate.
Scopul studiului actual a fost de a explora modul în care procesarea durerii altora poate fi diferită în rândul persoanelor cu IAD și HC. Am emis ipoteza că IAD-urile ar fi mai puțin receptive sau mai puțin discriminatorii la durerea altora decât HC. Dacă stadiul automat precoce al empatiei este afectat, ar trebui să fie evident în N1 (Ibanez și colab., 2011; Lyu și colab., 2014), P2 (Rutgen și colab., 2015), și/sau N2 (Cui și colab., 2016a) componente. În schimb, dacă procesarea voluntară, de sus în jos, este afectată, atunci ar trebui să fie evidentă în P3 și/sau LPP (Ibanez și colab., 2011).
Materiale și metode
Declarație de etică
Toate procedurile de cercetare au fost aprobate de Comitetul de etică medicală al Școlii de Medicină a Universității din Shenzhen, în conformitate cu Declarația de la Helsinki. Tuturor participanților li s-a dat consimțământul informat scris după ce au înțeles pe deplin studiul.
Participanții
Un număr total de 16 participanți cu IAD și 16 HC au fost recrutați din universitățile locale. Nu a existat nicio diferență semnificativă între cele două grupuri în ceea ce privește vârsta, mâna și educația. Am folosit testul Young pentru dependența de internet (IAT) pentru a depista IAD (Young, 1998b). Toți subiecții IAD au avut un scor ≥ 40 la IAT (Notă: scorurile IAT la 40-60 indică o dependență ușoară de internet; 60-80 indică dependență moderată de internet; iar 80-100 indică dependență de internet server). Mai mult, deoarece IAD poate fi comorbid cu alte stări psihiatrice, în special cu depresia și anxietatea, am exclus participanții IAD care au obținut un scor ≥ 40 fie pe Scala Zung Self-Rating Depression (SDS) (Zung, 1965) sau scala de anxietate auto-evaluare Zung (SAS) (Zung, 1971) (scorurile limită sunt 53 pentru SDS și 50 pentru SAD în norma chineză). Criteriile de excludere atât pentru IAD, cât și pentru participanții de control au fost următoarele: sarcină, antecedente de leziuni la cap și alte tulburări neurologice abuz sau dependență de substanțe în ultimele 6 luni.
stimulii
Stimulii vizuali utilizați au fost imagini care arată mâinile/antebrațele/picioarele unei persoane în situații dureroase sau nedureroase, care au fost utilizate în studiile ERP anterioare (Meng și colab., 2012; Meng și colab., 2013). Toate situațiile descrise în aceste imagini au fost evenimente obișnuite din viața de zi cu zi. Toate evenimentele prezentate în imaginile nedureroase corespundeau cu cele din imaginile dureroase, dar fără componenta nociceptivă (Figura 1A). Au fost 60 de poze dureroase și 60 de poze nedureroase în total. Toate aveau aceeași dimensiune de 9 × 6.76 cm (lățime × înălțime) și 100 de pixeli pe inch. Luminanța, contrastul și culoarea au fost potrivite între imaginile dureroase și cele nedureroase. Studiile anterioare au confirmat că imaginile dureroase și cele nedureroase au fost semnificativ diferite în ceea ce privește dimensiunile intensității durerii, nivelul de excitare și valența emoțională, conform evaluării auto-raportate (Meng și colab., 2012).
FIGURA 1. (A) Exemple de imagini (panoul din stânga: poză dureroasă; Panoul din dreapta: poză nedureroasă); (B) Structura unui singur proces. Fiecare încercare a început cu o fixare de 500 ms, după un interval alb aleatoriu de 400–700 ms, imaginea a apărut pentru maximum 2000 ms și participanții trebuiau să judece dacă imaginea era una dureroasă sau una nedureroasă de îndată ce și cât mai exact posibil. Poza a dispărut când s-a dat un răspuns. ISI între încercări a fost de 800-1200 ms aleatoriu.
Proceduri experimentale
Afișarea stimulului și achiziția de date comportamentale au fost efectuate folosind software-ul E-Prime (Versiunea 2.0, Psychology Software Tools, Inc., Boston, MA, Statele Unite). În timpul sarcinii, participanții s-au așezat confortabil într-o cameră ecranată electric, la aproximativ 90 cm de un ecran color de computer de 15 inchi.
Participanții au fost rugați să observe imagini. În fiecare probă, o fixare a fost prezentată pe un ecran alb timp de 500 ms, urmată de un interval liber de 400 până la 700 ms. Apoi imaginea țintă va fi prezentată pentru maximum 2000 ms. ISI între încercări a fost de 800-1200 ms aleatoriu (Figura 1B). Participanții au fost instruiți să judece dacă această imagine arată o situație dureroasă sau nedureroasă cât mai repede posibil, apăsând butoanele „F” sau „J” de pe tastatura plasată în fața lor. Apăsarea butonului a fost contrabalansată între participanți. Poza avea să dispară de îndată ce se dădea un răspuns. Există patru sesiuni în experiment. Fiecare sesiune conține 60 de încercări, inclusiv 30 de imagini dureroase și 30 de imagini nedureroase. Fiecare poză s-a repetat de două ori în total. Patru condiții au fost generate în consecință: IAD care observă imaginile dureroase (IAD_P); IAD care observă imaginile nedureroase (IAD_NP); HC observând imaginile dureroase (HC_P); și HC care observă imaginile nedureroase (HC_NP). După sarcină, ambelor grupuri de participanți li sa cerut să îndeplinească indicele de reactivitate interpersonală (IRI). IRI a fost unul dintre cei mai folosiți indici ai empatiei, care este un chestionar care evaluează trăsătura empatiei folosind patru subscale: luare de perspectivă, fantezie, preocupare empatică și suferință personală (PD) (Davis, 1983).
Achiziție EEG și preprocesări
Datele de electroencefalografie (EEG) au fost înregistrate dintr-un capac al scalpului cu 63 de electrozi utilizând sistemul 10-20 (Brain Products, München, Germania). Canalul TP10 a fost folosit ca referință în timpul înregistrării. Doi electrozi situati deasupra și sub ochiul stâng au fost utilizați pentru a măsura electrooculograma (EOG). Activitățile EEG și EOG au fost amplificate la treceri de bandă de 0.01–100 Hz și eșantionate la 500 Hz. Toate impedanțele electrozilor au fost menținute sub 5 kΩ.
Datele de electroencefalografie (EEG) au fost preprocesate și analizate folosind MATLAB R2011b (MathWorks) și setul de instrumente EEGLAB (Delorme și Makeig, 2004). Datele EEG de la fiecare electrod au fost referențiate la media mastoizilor din stânga și din dreapta înainte de analiza ulterioară. Apoi semnalul a trecut cu un filtru trece-bandă de 0.01–30 Hz. Ferestrele de timp de 200 ms înainte și 1000 ms după apariția stimulilor imaginii au fost segmentate din EEG și întreaga epocă a fost corectată la linia de bază cu 200 ms înainte de debutul imaginii. Artefactele EOG au fost corectate folosind o analiză independentă a componentelor (ICA) (Jung și colab., 2001). Epocile cu valori de amplitudine care depășesc ± 50 μV la orice electrod au fost excluse din medie și toate încercările cu răspunsuri incorecte au fost excluse din analize ulterioare [Epoci respinse: 16.75 ± 6.04 (HC); 18.25 ± 2.35 (IADs)].
Statistici
Pentru timpul de reacție și acuratețe, s-a efectuat un ANOVA cu măsuri repetate în două sensuri cu imagini (imagine dureroasă și imagine nedureroasă) ca factor în interiorul subiectului și grupuri (IAD și HC) ca factor între subiecți. Datele descriptive au fost prezentate ca (media ± SE). Nivelul de semnificație a fost stabilit la p <0.05.
Acest studiu s-a concentrat pe ERP-urile obținute de imaginile care îi arată pe alții în situații dureroase și nedureroase. Am analizat componentele frontal N1 (90–150 ms), frontal P2 (180–220 ms), fronto-central N2 (200–280 ms), parietal P3 (300–400 ms) și centro-parietal LPP ( 550–650 ms) conform ERP-ului mare, topografiilor și literaturii relevante (Decety și colab., 2010; Meng și colab., 2013). Amplitudinile medii au fost măsurate pentru fiecare componentă. Observați că ferestrele de timp selectate s-au bazat în principal pe ERP de mare medie a tuturor studiilor pentru afecțiuni dureroase și nedureroase din ambele grupuri. Ferestrele de timp ale mai multor componente au fost ușor diferite de cele din literatură [40–50 ms înainte sau după ferestrele de timp selectate în lucrările anterioare (Meng și colab., 2012, 2013)]. Pentru a demonstra că rezultatele nu au fost artefacte ale ferestrelor de timp selectate anterioare, am efectuat analizele ulterioare utilizând ferestre de timp diferite (deplasare înainte cu 40 ms și deplasare înapoi cu 40 ms) pentru componentele care au raportat semnificație. Toate rezultatele au relevat un model similar de rezultate (am raportat rezultatele din fereastra de timp din mijloc). Efectuând analize folosind ferestre de timp de durată/debut/decalaj variabile, s-ar putea arăta că semnificația rezultatelor este un efect consistent (Bacigalupo și norocul, 2015; Luck and Gaspelin, 2017).
O analiză statistică ulterioară a fost efectuată în IBM SPSS Statistics 22 (IBM Corp., Armonk, NY, Statele Unite). Studiile anterioare care au folosit stimuli similari au sugerat că componentele precoce N1, P2, N2 și componentele târzii P3, LPP au fost în special legate de observarea durerii altora. Pe baza distribuției topografice a activității ERP de mare medie și a studiilor anterioare, au fost alese diferite seturi de electrozi pentru fiecare componentă (Meng și colab., 2012, 2013; Lyu și colab., 2014). F3, Fz, F4, FC3, FCz și FC3 au fost selectați pentru analiza N1 și N2; FC3, FCz, FC4, C3, Cz și C4 au fost selectați pentru analiza P2; CP3, CPz, CP4, P3, Pz și P4 au fost selectați pentru analiza P3; C3, Cz, C4, CP3, CPz și CP4 au fost selectați pentru analiza LPP. ANOVA cu măsuri repetate cu imagini (dureroase și nedureroase) ca factor în interiorul subiectului și grupuri (IAD și HC) ca factor între subiecte au fost efectuate pentru amplitudinile medii ale tuturor locațiilor electrozilor selectate pentru fiecare componentă. Toate analizele statistice au îndeplinit cerințele testelor statistice parametrice. Gradele de libertate pentru raporturile F au fost corectate conform metodei Greenhouse–Geisser. Diferențele statistice au fost considerate semnificative la p <0.05; post hoc comparaţiile au fost corectate la Bonferroni p <0.05.
Pentru a examina dacă efectul observat în datele ERP a fost legat de trăsătura empatică a participantului, în primul rând, am calculat diferențele dintre amplitudinile ERP-urilor provocate de stimulii dureroși și stimulii nedureroși în ferestrele de timp ale N2 și P3. Amplitudinile au fost calculate ca medie a amplitudinilor tuturor electrozilor selectați (F3, Fz, F4, FC3, FCz și FC3 pentru N2; CP3, CPz, CP4, P3, Pz și P4 pentru P3). În al doilea rând, rulăm analizele de corelație Pearson între diferențele de amplitudini ERP și scorurile celor patru subscale ale IRI, separat.
REZULTATE
comportamente
Pentru rata de precizie, efectul principal al imaginii [F(1,30) = 1.854, p = 0.183, η2p
= 0.058), grup (F(1,30) = 0.557, p = 0.461, η2p = 0.018], iar interacțiunea imagine × grup [F(1,30) = 0.146, p = 0.705, η2p = 0.005] nu au fost semnificative (intervalul ratei de precizie: 79–99%, medie ± SE: 91.25 ± 4.8%). Pentru timpul de reacție, am găsit un efect principal semnificativ al imaginii [F(1,30) = 23.662, p <0.001, η2p = 0.441]. Ambele grupuri răspund mai rapid la situația dureroasă în comparație cu situația nedureroasă (IAD_P: 633.488 ± 54.928 ms; IAD_NP: 669.714 ± 74.255 ms; HC_P: 645.528 ± 55.207 ms; HC_NP: 684.085 ± 61.851 ms). Efectul principal al grupului [F(1,30) = 0.413, p = 0.525, η2p = 0.014] și interacțiunea imaginii × grup [F(1,30) = 0.023, p = 0.880, η2p
= 0.001] nu au fost semnificative (interval de RT: 554–861 ms; medie ± SE: 659.5 ± 62.6 ms).
Pentru scorurile IRI, rulăm independent t-teste pentru a compara scorurile grupului IAD și grupului HC pentru toate cele patru subscale. S-a constatat că la subscala „PD”, scorurile grupului IAD au fost semnificativ mai mici decât scorurile grupului HC [IAD: 8.125 ± 0.875; HC: 10.375 ± 0.651; t(30) = -2.063, p = 0.048]. Diferențele dintre două grupuri ale celorlalte trei subscale nu au fost semnificative (p > 0.116) (Tabel 1).
TABELUL 1. Datele demografice ale participanților pentru participanții IAD și controalele sănătoase.
Potențiale legate de evenimente (ERP)
N1. Efectul principal al imaginii [F(1,30) = 3.180, p = 0.085, η2p
= 0.096], efectul principal al grupului [F(1,30) = 0.465, p = 0.500, η2p = 0.015] și interacțiunea imaginii × grup [F(1,30) = 0.131, p = 0.720, η2p
= 0.004] nu au fost semnificative.
P2. Efectul principal al imaginii [F(1,30) = 1.550, p = 0.223, η2p
= 0.049], efectul principal al grupului [F(1,30) = 0.098, p = 0.756, η2p = 0.003] și interacțiunea imaginii × grup [F(1,30) = 0.729, p = 0.400, η2p
= 0.024] nu au fost semnificative.
N2. Efectul principal al imaginii a fost semnificativ [F(1,30) = 6.406, p = 0.017, η2p
= 0.176]. Imaginile dureroase au generat amplitudini semnificativ mai negative decât imaginile nedureroase (-6.301 ± 0.745 μV și -5.650 ± 0.769 μV). Efectul principal al grupului nu a fost semnificativ [F(1,30) = 0.039, p = 0.845, η2p = 0.001]. Interacțiunea grupului × imagine a fost semnificativă [F(1,30) = 6.838, p = 0.016, η2p
= 0.177]. Comparațiile în perechi au arătat că amplitudinile generate de imaginile dureroase au fost semnificativ mai negative decât amplitudinile generate de imaginile nedureroase numai în grupul HC (-6.481 ± 1.088 μV și -5.176 ± 1.054 μV, p = 0.001), dar nu în grupul IAD (-6.124 ± 1.088 μV și -6.122 ± 1.054 μV, p = 0.577) (Figuri 2, 4A și tabelul 2).
FIGURA 2. Marea medie pe Fz și FCz și topografia N2 în toate cele patru condiții [Imagini dureroase în grupul HC (HC_P); Imagini nedureroase în grupul HC (HC_NP); Imagini dureroase în grupul IAD (IAD_P); și Imagini non-dureroase în grupul IAD (IAD_NP)]. Fereastra de timp a topografiei corespundea zonei acoperite pătrate gri.
FIGURA 3. Marea medie pe P3, Pz și P4; topografia lui P3 în toate cele patru condiții (fereastra de timp a topografiei corespundea zonei acoperite pătrate gri).
FIGURA 4. Interacțiuni de imagine × grup pe N2 (A) și P (B) (***p <0.001; **p < 0.01; ns, nu este semnificativ).
TABELUL 2. Statistici descriptive pentru datele potențialelor legate de evenimente (ERP).
P3. Efectul principal al imaginii a fost semnificativ [F(1,30) = 17.668, p < 0.001, ηp2 = 0.3371]. Imaginile dureroase au generat amplitudini semnificativ mai mari decât imaginile nedureroase (7.350 ± 0.799 μV și 5.998 ± 0.679 μV). Efectul principal al grupului nu a fost semnificativ [F(1,30) = 0.989, p = 0.328, η2p
= 0.032]. Interacțiunea grupului × imagine a fost semnificativă [F(1,30) = 6.283, p = 0.018, η2p
= 0.173]. Comparațiile în perechi au arătat că diferența dintre imaginile dureroase și cele nedureroase a fost semnificativă doar în grupul HC (8.473 ± 1.130 μV și 6.316 ± 0.961 μV)., p < 0.001), dar nu în grupul IAD (6.227 ± 1.130 μV și 5.681 ± 0.961 μV, p = 0.240) (Figuri 3, 4B și tabelul 2).
LPP. Efectul principal al imaginii a fost semnificativ [F(1,30) = 22.517, p <0.001, η2p
= 0.429]. Imaginile dureroase au generat amplitudini semnificativ mai mari decât imaginile nedureroase (7.469 ± 0.761 μV și 5.787 ± 0.674 μV). Efectul principal al grupului [F(1,30) = 1.128, p = 0.297, η2p = 0.036] și interacțiunea imaginii × grup [F(1,30) = 2.055, p = 0.162, η2p
= 0.064] nu au fost semnificative.
Rapoarte subiective și corelațiile lor cu activitatea neuronală
Rezultatele analizelor de corelație au arătat că diferența de N2 (dureroasă și nedureroasă) a fost corelată semnificativ cu scorurile „PD” ale IRI.r (30) = -0.407, p = 0.021] (Figura 5).
FIGURA 5. Corelația dintre amplitudinile scorurilor N2 (dureroase > nedureroase) și PD.
Discuție
Prezentul studiu a explorat bazele neuronale ale răspunsurilor empatice la durerea altora în IAD. Grupul IAD s-a dovedit a fi mai puțin discriminatoriu decât grupul HC față de durerea altora atât în etapele de procesare automată timpurie, cât și în cele ulterioare controlate cognitiv, susținând datele ERP. Aceste rezultate sunt în concordanță cu sugestia că IAD este asociată cu deficit de empatie (Melchers și colab., 2015).
Trebuie remarcat faptul că în literatura de studii ERP axate pe empatia pentru durere, au existat studii care au raportat o schimbare pozitivă a stării dureroase în comparație cu starea nedureroasă (Fan și Han, 2008; Sheng și Han, 2012). Au existat alte studii care au raportat un rezultat nesemnificativ în componentele timpurii, iar schimbarea pozitivă a fost observată doar în componentele ulterioare, cum ar fi P3 și LPP (Meng și colab., 2013). În plus, există și studii care au raportat o schimbare mai negativă a componentelor timpurii și o schimbare mai pozitivă a componentelor ulterioare (Cui și colab., 2016a,b). Această inconsecvență implică faptul că numai utilizarea amplitudinilor componentelor ERP pentru a indica răspunsurile neuronale a fost instabilă. Ne-am propus să folosim discriminarea dintre stimulii dureroși și nedureroși pentru a indica cât de bine au fost procesați stimulii. Dacă stimulii dureroși și nedureroși au fost diferențiați într-o condiție, dar nu și în cealaltă condiție, putem spune că stimulii au fost mai bine procesați în prima. Această logică a fost aplicată în literatură (Ibanez și colab., 2011; Cui și colab., 2016a,b).
Componenta precoce N1 s-a dovedit a discrimina stimulii durerosi de cei nedurerosi si a fost descrisa ca un indice de activare automata a excitarii afective (Lyu și colab., 2014). Unele studii au raportat că observarea durerii altora a indus o componentă N1 mai pozitivă decât stimulii nedurerosi (Fan și Han, 2008; Han și colab., 2008; Decety și colab., 2010; Ibanez și colab., 2011), în timp ce alții nu au raportat niciun efect al observării durerii altora asupra amplitudinii N1 (Mella și colab., 2012; Lyu și colab., 2014). Această inconsecvență între studii se poate datora diferențelor metodologice, cum ar fi diferite seturi de stimuli. Cu toate acestea, aceste constatări inconsistente sugerează, de asemenea, că efectul imaginilor asupra N1 nu a fost stabil și poate fi ușor influențat de factori contextuali. În studiul actual, nu am găsit diferențe semnificative în N1 ca răspuns la vizualizarea imaginilor dureroase față de cele nedureroase, fie în grupul IAD, fie în grupul HC.
S-a sugerat că componenta N2 reflectă sensibilitatea automată timpurie la durerea altora (Chen și colab., 2012). S-a raportat că amplitudinea N2 se corelează cu evaluările subiective ale empatiei afective și scorurile Scalei de îngrijorare empatică (Sessa și colab., 2014). Interesant, am observat un efect semnificativ de interacțiune grup × imagine asupra N2, în care s-a observat o diferență între stimulul de imagine dureros față de cel nedureros în HC, dar nu și în IAD. Această constatare sugerează că persoanele cu IAD pot avea o sensibilitate redusă la durerea altora, în ceea ce privește declanșarea excitării afective și împărtășirea emoțională.
În plus, am constatat că diferența de N2 evocată de imaginile dureroase și nedureroase a fost corelată semnificativ cu scorurile din subscala PD a IRI. Cu cât diferența dintre condițiile dureroase și nedureroase era mai mare, cu atât scorul PD a avut participantul. Scala PD a fost concepută pentru a măsura disconfortul generat ca răspuns la observarea altora în durere. Studiile anterioare au sugerat că împărtășirea afectivă automată cu experiența emoțională a altora poate duce la PD (Preston și de Waal, 2002; Galeză, 2003; Lamm și colab., 2007). Această corelație de semnificație a sugerat că discriminarea dintre stimulii dureroși și nedureroși în fereastra de timp a N2 a reflectat nivelul de disconfort indus de împărtășirea afectivă cu durerea altora. În plus, la compararea scorului IRI între cele două grupuri, singura diferență semnificativă a fost că scorurile PD: scorurile HC au fost semnificativ mai mari decât scorurile IAD. Acest rezultat a susținut, de asemenea, că împărtășirea afectivă cu durerea altora a fost diferită în cele două grupuri.
Am observat o interacțiune similară grup × imagine pe componenta P3, în care amplitudinea P3 mai mare a fost declanșată ca răspuns la vizualizarea imaginilor dureroase decât imaginile nedureroase numai în grupul HC, dar nu și în grupul IAD. Amplitudinea P3 a fost asociată cu semnificația motivațională, nivelul de excitare și influența acestor factori asupra alocării resurselor mentale (Olofsson și colab., 2008). În general, stimulii foarte proeminenti, trezitori sau motivaționali provoacă un P3 mai mare (Delplanque și colab., 2004; Nieuwenhuis și colab., 2005). S-a constatat că amplitudinile P3 provocate la medici au fost relativ insensibile la distincția dintre stimulii dureroși și nedureroși în comparație cu alți participanți de control non-medic, probabil din cauza obișnuirii medicului (Decety și colab., 2010). O insensibilitate similară la P3 în grupul IAD a sugerat că persoanele cu IAD pot aloca mai puține resurse atenționale procesării durerii altora și pot fi mai puțin implicate emoțional cu durerea altora.
În plus, este demn de menționat că rezultatele prezentate aici nu indică neapărat o relație cauzală între deficitele empatice și DAI. Dependența de internet duce la lipsa de empatie sau persoanele lipsite de empatie sunt mai vulnerabile la dependență? După cum sugerează o revizuire recentă și câteva studii, empatia ar putea avea o funcție protectoare în rezistența la dependențe (Massey și colab., 2017). De exemplu, un studiu a constatat că o capacitate mai mare de a recunoaște expresiile faciale de tristețe, furie și frică la alții a fost asociată în mod independent cu o probabilitate mai mică de a fuma în timpul sarcinii pentru femeile cu predispoziție genetică la sensibilitatea contextului social (Massey și colab., 2015). Copiii cu un deficit sever de empatie afectivă pot prezenta un risc crescut de a consuma devreme substanțe (Frick și White, 2008; Swendsen și colab., 2010). Mai mult, în populația IAD, numărul de bărbați a fost semnificativ mai mare decât cel al femeilor, în timp ce femeile au raportat că au un nivel semnificativ mai mare de empatie decât bărbații (Han și colab., 2008; Jang și Ji, 2012; Becker și colab., 2017). Ca atare, studiul de față determină doar existența deficitelor empatice în IAD, dar sunt necesare mai multe studii longitudinale pentru a determina relația cauzală dintre empatie și IAD.
În concluzie, descoperirile actuale au sugerat că IAD-urile au arătat o sensibilitate redusă la durerea altora. În mod specific, diferențele reduse de stimuli de imagine dureroase versus nedureroase în amplitudinea N2 și P3 în IAD, în raport cu HC, sugerează că acestea au redus excitarea afectivă și partajarea emoțională, precum și alocarea resurselor atenționale durerii altora, respectiv. Aceste constatări pot ajuta la elucidarea funcționării sociale afectate observate în IAD.
Limitări
O limitare a prezentului studiu a fost că nu au existat măsuri subiective ale deficitelor sociale. Deși indicele ERP susține că IAD-urile sunt mai puțin discriminatorii decât HC față de durerea altora, lipsa măsurării comportamentale slăbește argumentul nostru. Această lipsă de semnificație a datelor comportamentale se poate datora seturilor mici de eșantionare (n = 16 în fiecare grupă). Măsuri mai subiective ale capacității empatice sau un set de eșantion mai mare ar trebui colectate în cercetările ulterioare. De exemplu, în loc să le cerem participanților să judece dacă imaginea este una dureroasă, le putem cere să evalueze cât de dureroasă se simte persoana sau cât de neplăcută o face durerea celuilalt. Corelațiile dintre aceste măsurători subiective și indicele ERP pot asocia mai bine descoperirea activităților neuronale cu deficitele comportamentale.
Contribuțiile autorului
FC a proiectat experimentul. CJ și TW au colectat și analizat datele. CJ, TW și XP au scris manuscrisul principal. FC și CJ au pregătit cifre. Toți autorii au revizuit manuscrisul.
Finanțare
Acest studiu a fost finanțat de Fundația Națională de Științe Naturale din China: 31500877, 31600889 și Premiul pentru Facultate Tinere Remarcabile din Provincia Guangdong: YQ2014149.
Declarația privind conflictul de interese
Autorii declară că cercetarea a fost efectuată în absența oricăror relații comerciale sau financiare care ar putea fi interpretate ca un potențial conflict de interese.
Referinte
Bacigalupo, F. și Luck, SJ (2015). Alocarea atenției și a memoriei de lucru în aglomerarea vizuală. J. Cogn. Neurosci. 27, 1180-1193. doi: 10.1162 / jocn_a_00771
Balconi, M., Venturella, I. și Finocchiaro, R. (2017). Dovezi din sistemul de recompensare, efectul FRN și P300 în dependența de internet la tineri TITLUL SCURT: sistemul de recompensare și EEG în dependența de internet. Brain Sci. 7:E81. doi: 10.3390/brainsci7070081
Becker, JB, McClellan, ML și Reed, BG (2017). Diferențele de sex, gen și dependență. J. Neurosci. Res. 95, 136-147. doi: 10.1002 / jnr.23963
Brand, M., Young, KS și Laier, C. (2014). Controlul prefrontal și dependența de internet: un model teoretic și o revizuire a constatărilor neuropsihologice și neuroimagistice. Față. Zumzet. Neurosci. 8: 375. doi: 10.3389 / fnhum.2014.00375
Chen, C., Yang, CY și Cheng, Y. (2012). Rezonanța senzorio-motorie este un rezultat, dar nu o platformă pentru a anticipa răul celorlalți. Soc. Neurosci. 7, 578-590. doi: 10.1080 / 17470919.2012.686924
Cui, F., Ma, N. și Luo, YJ (2016a). Judecata morală modulează răspunsurile neuronale la percepția durerii altora: un studiu ERP. Sci. Reprezentant. 6: 20851. doi: 10.1038 / srep20851
Cui, F., Zhu, X., Duan, F. și Luo, Y. (2016b). Instrucțiunile de cooperare și competiție influențează răspunsurile neuronale la durerea altora: un studiu ERP. Soc. Neurosci. 11, 289-296. doi: 10.1080 / 17470919.2015.1078258
Davis, MH (1983). Măsurarea diferențelor individuale în empatie: dovezi pentru o abordare multidimensională. J. Pers. Soc. Psychol. 44, 113-126. doi: 10.1037 / 0022-3514.44.1.113
Decety, J. și Jackson, PL (2004). Arhitectura funcțională a empatiei umane. Comportament. Cogn. Neurosci. Rev. 3, 71-100. doi: 10.1177 / 1534582304267187
Decety, J. și Lamm, C. (2006). Empatia umană prin prisma neuroștiinței sociale. ScientificWorldJournal 6, 1146–1163. doi: 10.1100/tsw.2006.221
Decety, J., Yang, CY și Cheng, Y. (2010). Medicii își reglează în jos răspunsul empatiei durerii: un studiu potențial cerebral legat de evenimente. Neuroimage 50, 1676-1682. doi: 10.1016 / j.neuroimage.2010.01.025
Delorme, A. și Makeig, S. (2004). EEGLAB: o cutie de instrumente open source pentru analiza dinamicii EEG cu o singură încercare, inclusiv analiza componentelor independente. J. Neurosci. metode 134, 9-21. doi: 10.1016 / j.jneumeth.2003.10.009
Delplanque, S., Lavoie, ME, Hot, P., Silvert, L. și Sequeira, H. (2004). Modularea procesării cognitive prin valență emoțională studiată prin potențialele legate de evenimente la oameni. Neurosci. Lett. 356, 1-4. doi: 10.1016 / j.neulet.2003.10.014
D'Hondt, F., Billieux, J. și Maurage, P. (2015). Corelații electrofiziologice ale utilizării problematice a Internetului: revizuire critică și perspective pentru cercetările viitoare. Neurosci. Biobehav. Rev. 59, 64-82. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2015.10.005
D'Hondt, F. și Maurage, P. (2015). Studii electrofiziologice în dependența de internet: o revizuire în cadrul unui proces dublu. Addict. Behav. 64, 321-327. doi: 10.1016 / j.addbeh.2015.10.012
Dong, G., Zhou, H. și Zhao, X. (2011). Bărbații dependenți de internet arată o capacitate de control executiv afectată: dovezi dintr-o sarcină Stroop cu cuvinte colorate. Neurosci. Lett. 499, 114-118. doi: 10.1016 / j.neulet.2011.05.047
Engelberg, E. și Sjoberg, L. (2004). Utilizarea internetului, abilitățile sociale și adaptarea. Cyberpsychol. Behav. 7, 41-47. doi: 10.1089 / 109493104322820101
Fan, Y. și Han, S. (2008). Dinamica temporală a mecanismelor neuronale implicate în empatia pentru durere: un studiu potențial cerebral legat de evenimente. Neuropsychologia 46, 160-173. doi: 10.1016 / j.neuropsychologia.2007.07.023
Frick, PJ și White, SF (2008). Analiza cercetării: importanța trăsăturilor insensibile-neemoționale pentru modelele de dezvoltare ale comportamentului agresiv și antisocial. J. Child Psychol. Psihiatrie 49, 359-375. doi: 10.1111 / j.1469-7610.2007.01862.x
Gallese, V. (2003). Rădăcinile empatiei: ipoteza multiplă comună și baza neuronală a intersubiectivității. Psihopatologie 36, 171-180. doi: 10.1159 / 000072786
Grant, JE, Potenza, MN, Weinstein, A. și Gorelick, DA (2010). Introducere în dependențele de comportament. A.m. J. Abuzul de alcool de droguri 36, 233-241. doi: 10.3109 / 00952990.2010.491884
Han, S., Fan, Y. și Mao, L. (2008). Diferența de gen în empatia pentru durere: o investigație electrofiziologică. Brain Res. 1196, 85-93. doi: 10.1016 / j.brainres.2007.12.062
El, JB, Liu, CJ, Guo, YY și Zhao, L. (2011). Deficitele percepției în stadiu incipient se confruntă cu utilizatorii excesivi de internet. Cyberpsychol. Behav. Soc. Netw. 14, 303-308. doi: 10.1089 / cyber.2009.0333
Hetu, S., Taschereau-Dumouchel, V. și Jackson, PL (2012). Stimularea creierului pentru a studia interacțiunile sociale și empatia. Stimularea creierului. 5, 95–102. doi: 10.1016/j.brs.2012.03.005
Ibanez, A., Hurtado, E., Lobos, A., Escobar, J., Trujillo, N., Baez, S., et al. (2011). Prezentarea subliminală a altor fețe (dar nu a propriei fețe) primește procesarea comportamentală și evocată corticală a empatiei pentru durere. Brain Res. 1398, 72-85. doi: 10.1016 / j.brainres.2011.05.014
Jang, MH și Ji, ES (2012). Diferențele de gen în asocierile dintre problema parentală cu consumul de alcool și dependența de internet a adolescenților timpurii. J. Spec. Pediatr. Asistente medicale. 17, 288-300. doi: 10.1111 / j.1744-6155.2012.00344.x
Jung, TP, Makeig, S., Westerfield, M., Townsend, J., Courchesne, E. și Sejnowski, TJ (2001). Analiza și vizualizarea potențialelor legate de un singur eveniment. Zumzet. Brain Mapp. 14, 166-185. doi: 10.1002 / hbm.1050
Kupferberg, A., Bicks, L. și Hasler, G. (2016). Funcționarea socială în tulburarea depresivă majoră. Neurosci. Biobehav. Rev. 69, 313-332. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2016.07.002
Kuss, DJ, și Lopez-Fernandez, O. (2016). Dependența de Internet și utilizarea problematică a Internetului: o revizuire sistematică a cercetării clinice. World J. Psychiatry 6, 143-176. doi: 10.5498 / wjp.v6.i1.143
Lai, CM, Mak, KK, Watanabe, H., Jeong, J., Kim, D., Bahar, N. și colab. (2015). Rolul de mediere al dependenței de internet în depresie, anxietate socială și bunăstare psihosocială în rândul adolescenților din șase țări asiatice: o abordare de modelare a ecuațiilor structurale. SĂNĂTATE PUBLICĂ 129, 1224–1236. doi: 10.1016/j.puhe.2015.07.031
Lamm, C., Nusbaum, HC, Meltzoff, AN și Decety, J. (2007). Ce simti? Utilizarea imagisticii prin rezonanță magnetică funcțională pentru a evalua modularea răspunsurilor senzoriale și afective în timpul empatiei pentru durere. PLoS ONE 2: e1292. doi: 10.1371 / journal.pone.0001292
Luck, SJ și Gaspelin, N. (2017). Cum să obțineți efecte semnificative statistic în orice experiment ERP (și de ce nu ar trebui). Psihofiziologie 54, 146-157. doi: 10.1111 / psyp.12639
Lyu, Z., Meng, J. și Jackson, T. (2014). Efectele cauzei durerii asupra procesării durerii la alții: un studiu ERP. Exp. Brain Res. 232, 2731–2739. doi: 10.1007/s00221-014-3952-7
Massey, SH, Estabrook, R., O'Brien, TC, Pine, DS, Burns, JL, Jacob, S., și colab. (2015). Dovezi preliminare pentru interacțiunea genei receptorului de oxitocină (oxtr) și procesarea feței în diferențierea tiparelor de fumat prenatale. Neurosci. Lett. 584, 259-264. doi: 10.1016 / j.neulet.2014.10.049
Massey, SH, Newmark, RL și Wakschlag, LS (2017). Explicarea rolului proceselor empatice în tulburările legate de consumul de substanțe: un cadru conceptual și o agendă de cercetare. Drug Alcohol Rev. doi: 10.1111/dar.12548 [Epub înainte de tipărire].
Melchers, M., Li, M., Chen, Y., Zhang, W. și Montag, C. (2015). Consumul redus de empatie este asociat cu utilizarea problematică a internetului: dovezi empirice din China și Germania. Asian J. Psychiatr. 17, 56-60. doi: 10.1016 / j.ajp.2015.06.019
Mella, N., Studer, J., Gilet, AL și Labouvie-Vief, G. (2012). Empatia pentru durere de la adolescență până la vârsta adultă: un studiu potențial cerebral legat de evenimente. Față. Psychol. 3: 501. doi: 10.3389 / fpsyg.2012.00501
Meng, J., Hu, L., Shen, L., Yang, Z., Chen, H., Huang, X., și colab. (2012). Primele emoționale modulează răspunsurile la durerea altora: un studiu ERP. Exp. Brain Res. 220, 277–286. doi: 10.1007/s00221-012-3136-2
Meng, J., Jackson, T., Chen, H., Hu, L., Yang, Z., Su, Y., și colab. (2013). Percepția durerii în sine și observarea celorlalți: o investigație ERP. Neuroimage 72, 164-173. doi: 10.1016 / j.neuroimage.2013.01.024
Negd, M., Mallan, KM și Lipp, OV (2011). Rolul anxietății și al strategiei de luare a perspectivei asupra răspunsurilor empatice afective. Behav. Res. Ther. 49, 852–857. doi: 10.1016/j.brat.2011.09.008
Nieuwenhuis, S., Aston-Jones, G. și Cohen, JD (2005). Luarea deciziilor, P3 și sistemul locus coeruleus-norepinefrină. Psychol. Taur. 131, 510-532. doi: 10.1037 / 0033-2909.131.4.510
Olofsson, JK, Nordin, S., Sequeira, H. și Polich, J. (2008). Procesarea afectivă a imaginii: o revizuire integrativă a constatărilor ERP. Biol. Psychol. 77, 247-265. doi: 10.1016 / j.biopsycho.2007.11.006
Preston, SD și de Waal, FB (2002). Empatia: bazele ei ultime și apropiate. Behav. Brain Sci. 25, 1-20.
Rutgen, M., Seidel, EM, Riecansky, I. și Lamm, C. (2015). Reducerea empatiei pentru durere prin analgezia placebo sugerează echivalența funcțională a empatiei și experiența emoțională de primă mână. J. Neurosci. 35, 8938-8947. doi: 10.1523 / JNEUROSCI.3936-14.2015
Sanders, C., Field, TM, Diego, M. și Kaplan, M. (2000). Relația dintre utilizarea internetului și depresia și izolarea socială în rândul adolescenților. Adolescent 35, 237-242
Sessa, P., Meconi, F., Castelli, L. și Dell'Acqua, R. (2014). A-și petrece timpul pentru a simți durerea de altă rasă: o investigație potențială legată de evenimente asupra cursului de timp al empatiei interrasiale. Soc. Cogn. A afecta. Neurosci. 9, 454–463. doi: 10.1093/scan/nst003
Sheng, F. și Han, S. (2012). Manipulările strategiilor cognitive și relațiile intergrupuri reduc părtinirea rasială în răspunsurile neuronale empatice. Neuroimage 61, 786-797. doi: 10.1016 / j.neuroimage.2012.04.028
Swendsen, J., Conway, KP, Degenhardt, L., Glantz, M., Jin, R., Merikangas, KR, et al. (2010). Tulburările mintale ca factori de risc pentru consumul de substanțe, abuzul și dependența: rezultate din urmărirea de 10 ani a Sondajului Național de Comorbiditate. Dependenta 105, 1117-1128. doi: 10.1111 / j.1360-0443.2010.02902.x
Tam, P. și Walter, G. (2013). Utilizarea problematică a internetului în copilărie și tineret: evoluția unei suferințe din secolul 21. Australas. Psihiatrie 21, 533-536. doi: 10.1177 / 1039856213509911
Wang, T., Ge, Y., Zhang, J., Liu, J. și Luo, W. (2014). Capacitatea de empatie a durerii în rândul copiilor urbani dependenți de Internet, lăsați în urmă, din China: un studiu potențial legat de evenimente. Comput. Zumzet. Behav. 33, 56-62. doi: 10.1016 / j.chb.2013.12.020
Wei, HT, Chen, MH, Huang, PC și Bai, YM (2012). Asocierea dintre jocurile online, fobia socială și depresie: un sondaj pe internet. BMC Psihiatrie 12:92. doi: 10.1186/1471-244X-12-92
Yen, JY, Yen, CF, Chen, CC, Chen, SH și Ko, CH (2007). Factorii familiali ai dependenței de internet și experienței consumului de substanțe la adolescenții taiwanezi. Cyberpsychol. Behav. 10, 323-329. doi: 10.1089 / cpb.2006.9948
Young, KS (1998a). Prins în net: cum să recunoașteți semnele dependenței de internet - și o strategie câștigătoare pentru recuperare. New York, NY: Wiley.
Young, KS (1998b). Dependența de Internet: apariția unei noi tulburări clinice. Cyberpsychol. Behav. 1, 237–244. doi: 10.1007/s10899-011-9287-4
Zung, WW (1965). O scară de autoevaluare a depresiei. Arc. Gen. Psihiatrie 12, 63-70. doi: 10.1001 / archpsyc.1965.01720310065008
Zung, WW (1971). Un instrument de evaluare pentru tulburările de anxietate. psihosomatica 12, 371–379. doi: 10.1016/S0033-3182(71)71479-0
Cuvinte cheie: tulburare de dependență de internet (IAD), empatie, ERP-uri, N2, P3
Citare: Jiao C, Wang T, Peng X și Cui F (2017) Impaired Empathy Processing in Individuals with Internet Addiction Disorder: An Event-Related Potential Study. Față. Zumzet. Neurosci. 11: 498. doi: 10.3389 / fnhum.2017.00498
Primit: 07 august 2017; Acceptat: 27 septembrie 2017;
Publicat: 10 Octombrie 2017.
Editat de:
Alessio Avenanti, Universitatea din Bologna, Italia
Revizuite de:
Ruolei Gu, Universitatea din Academia Chineză de Științe (UCAS), China
Markus Rütgen, Universitatea din Viena, Austria
Copyright © 2017 Jiao, Wang, Peng și Cui. Acesta este un articol cu acces deschis distribuit în conformitate cu termenii Creative Commons Attribution License (CC BY). Utilizarea, distribuirea sau reproducerea în alte forumuri este permisă, cu condiția ca autorii sau licențiatorii originali să fie creditați și să fie citată publicația originală din acest jurnal, în conformitate cu practica academică acceptată. Nu este permisă utilizarea, distribuirea sau reproducerea care nu respectă acești termeni.
* Corespondență: Fang Cui, [e-mail protejat]
†Acești autori au contribuit în mod egal la această lucrare.
;
