Utilitatea clinică a versiunii de jocuri pe scară de dependență a internetului Chen, pentru tulburarea jocurilor de internet în DSM-5 în rândul tinerilor adulți (2019)

Int J Environ Res Sănătatea Publică. 2019 Oct 28; 16 (21). pii: E4141. doi: 10.3390 / ijerph16214141.

Ko CH1,2,3, Chen SH4, Wang CH5, Tsai WX6, Yen JY7,8,9.

Abstract

Obiective: Manualul de diagnostic și statistică al tulburărilor mintale, ediția a cincea (DSM-5) include criteriile de diagnosticare pentru tulburarea de jocuri pe internet (IGD). Acest studiu a evaluat (1) punctele limită de screening, diagnostic și prevalență estimate ale Versiunii Chen Internet Addiction Scale-Gaming (CIAS-G) pentru IGD în DSM-5; și (2) diferențele dintre scorurile CIAS-G și subscalei între indivizii cu IGD, jucătorii obișnuiți (RG) și alți subiecți de control.

Metode: Am recrutat 69 de participanți cu IGD, 69 RG și 69 de participanți sănătoși pe baza interviurilor de diagnostic efectuate de un psihiatru conform criteriilor DSM-5 IGD. Toți participanții au completat CIAS-G și au fost evaluați utilizând scala de impresie globală clinică.

Rezultate: Punctele limite optime de screening și diagnostic au fost 68 sau mai mult (sensibilitate, 97.1%; specificitate, 76.8%) și 72 sau mai mult (sensibilitate, 85.5%; specificitate, 87.0%) pentru IGD pe baza criteriilor DSM-5, respectiv. Punctul de limită de 76 sau mai mult a avut cel mai mare număr necesar pentru a diagnostica greșit și a fost punctul de limită estimat al prevalenței optime.

Concluzii: Punctul de limită al screening-ului ar putea fi utilizat pentru a identifica persoanele cu IGD pentru un interviu de diagnostic suplimentar pentru a confirma diagnosticul în cadrul clinic sau pentru evaluarea epidemiologică în două etape. Punctul de limită de diagnostic oferă un diagnostic provizoriu de IGD atunci când interviul de diagnostic nu este disponibil. Punctul de limită estimat în funcție de prevalență ar putea fi utilizat pentru a estima prevalența IGD în investigațiile epidemiologice la scară largă atunci când interviurile de diagnosticare suplimentare nu sunt practice. Utilitatea clinică și epidemiologică a CIAS-G necesită studii suplimentare.

CUVINTE CHEIE: CIAS; DSM-5; tulburare de jocuri pe internet; sensibilitate; specificitate

PMID: 31661785

DOI: 10.3390 / ijerph16214141