O revizuire istorică și empirică a relațiilor pornografice și romantice: Implicații pentru cercetătorii de familie (2015)

Kyler Rasmussen

Journal of Family Theory & Review

Volumul 8, 2 problemă, pagini 173-191, iunie 2016

1 IUN 2016 DOI: 10.1111/jftr.12141

Abstract

Acest articol oferă o privire de ansamblu asupra efectelor pornografiei asupra relațiilor romantice de la sfârșitul anilor 1960, examinând literatura prin prisma impactului familial și concentrându-se pe potențiala influență a pornografiei asupra stabilității relaționale. Efectele pornografiei sunt relevante pentru consumatori, funcționarii publici și oamenii de știință din familie preocupați de stabilitatea relațiilor angajate. În special, constatările sugerează că pornografia poate reduce satisfacția față de parteneri și relații prin efecte de contrast, poate reduce angajamentul prin creșterea atractivității alternativelor de relație și poate crește acceptarea infidelității. Dovezile care leagă pornografia de viol sau agresiune sexuală rămân amestecate, deși aceste efecte continuă să aibă implicații importante asupra modului în care partenerii romantici interacționează. Sunt discutate perspectivele teoretice care stau la baza acestor efecte.

Știința socială a produs o varietate de dovezi care leagă consumul de pornografie cu o serie de prejudicii sociale, precum și argumente care critică, minimizează și resping acele dovezi (Brannigan, 1991). Aceste argumente s-au preocupat în primul rând de dacă pornografia poate determina consumatorii să comită violență și viol (Malamuth, Addison și Koss, 2000), deși alte efecte — inclusiv cele ale consumului asupra familiilor și relațiilor — au primit relativ puțină atenție. Scopul acestui articol este dublu: să examineze istoria studiului academic al pornografiei, să discute de ce studiile relevante pentru impactul asupra familiei au întârziat să ajungă la scenă și să ofere o imagine de ansamblu a efectelor consumului de pornografie prin prisma obiectivului. de impact asupra familiei (Bogenschneider et al., 2012). Susțin că încercările de a cenzura pornografia au concentrat atenția departe de efectele asupra familiilor și relațiilor și că literatura actuală oferă dovezi puternice cu privire la influența negativă a pornografiei asupra stabilității familiei.

Lentila impactului asupra familiei și limitări importante

Pornografia nu este singurul subiect de politică care prezintă o relativă neglijare a efectelor asupra relațiilor și familiilor (Bogenschneider & Corbett, 2010). Atunci când guvernele implementează politici, deseori se grăbesc să ia în considerare daunele și beneficiile pentru indivizi, dar mai încet se gândesc la modul în care familiile ar putea fi afectate (Normandin și Bogenschneider, 2005). În astfel de cazuri, organele de conducere pot consulta economiști pentru a determina impactul economic al unei politici sau un lobby de mediu pentru a examina impactul politicii asupra mediului, dar chiar dacă guvernele acordă atenție importanței familiilor, rareori depun efort sistematic pentru a determina familia. impact, în ciuda diferitelor efecte nedorite pe care politica socială le poate avea asupra familiilor (Bogenschneider et al., 2012).

Din perspectiva teoriei sistemelor familiale ecologice, Bogenschneider et al. (2012) au formulat cinci principii de bază ale abordării cu impact asupra familiei: (a) responsabilitatea familiei, (b) relațiile familiale, (c) diversitatea familiei, (d) implicarea familiei și (e) stabilitatea familiei. Acest articol se concentrează pe ultimul dintre aceste principii, stabilitatea familiei. Lentila impactului asupra familiei este preocupată de stabilitate, deoarece familiile caracterizate prin instabilitate (de exemplu, deși dizolvarea, separarea sau divorțul) sunt mai predispuse la rezultate negative de dezvoltare pentru copii, precum și dificultăți economice și emoționale pentru adulți (A. Hawkins & Ooms, 2012).

Pentru a evalua impactul pornografiei asupra familiei, am efectuat o analiză sistematică a literaturii, căutând în Google Academic termenii pornografie și efecte, examinând titluri și rezumate pentru studii publicate înainte de data căutării (1 august 2014). Apoi am compilat o bază de date cu articole relevante, citind fiecare mai în detaliu și examinând secțiunile de referință pentru studiile pe care le-am ratat căutarea inițială. Baza de date finală a inclus 623 de articole pe o varietate de subiecte relevante pentru pornografie, deși limitez această recenzie specială la studii care se referă la relațiile romantice heterosexuale ale adulților.1

Deoarece puține studii identifică diferențe bazate pe statutul relațional, nu încerc să fac diferența între efectele pornografiei asupra cuplurilor căsătorite versus necăsătorite sau exclusive față de cuplurile care se întâlnesc ocazional (deși există o excepție notabilă: Bridges, Bergner și Hesson-McInnis, 2003). În plus, deoarece niciunul dintre articolele pe care le-am revizuit nu a inclus cupluri minoritare sexuale, ar fi inadecvat să generalizezi prematur oricare dintre concluziile privind orientarea sexuală. De asemenea, nu acoper efectele consumului de pornografie asupra copiilor sau a relațiilor părinte-copil, deși alții au furnizat rezumate ale acestor efecte (Horvath și colab., 2013; Manning, 2006). O altă limitare importantă a acestei revizuiri este cultura, în special în ceea ce privește sexualitatea. O mare parte din istoria – și o mare parte din cercetarea empirică – pe care le-am analizat a avut loc în Statele Unite, unde indivizii acceptă de obicei mai puțin practicile sexuale alternative în comparație cu alte societăți occidentale (Hofstede, 1998). Aceste diferențe culturale ajută la furnizarea contextului, de exemplu, pentru studiile în Australia (McKee, 2007) sau Țările de Jos (Hald & Malamuth, 2008) în care participanții au subliniat aspectele pozitive ale consumului de pornografie sau pentru comisiile guvernamentale din Statele Unite (de exemplu, Comisia pentru pornografie a procurorului general, 1986) care au arătat pornografia într-o lumină deosebit de nefavorabilă (Einsiedel, 1988).

Definițiile pornografiei

Din punct de vedere istoric, a existat o controversă considerabilă asupra cuvântului pornografie și tipul de materiale pe care ar trebui să le descrie. Derivat dintr-un termen grecesc pentru „a scrie despre curve” (porno = „curvă”, grafie = „scris”), aplicația modernă a cuvântului a fost inconsecventă (Short, Black, Smith, Wetterneck și Wells, 2012) și adesea peiorativă (Johnson, 1971), determinând unii să abandoneze termenul în favoarea expresiei „materiale sexual explicite” (de exemplu, Peter & Valkenburg, 2010). Primele feministe antipornografice au contribuit la această confuzie, definind pornografia ca:

subordonarea explicită din punct de vedere sexual a femeilor prin imagini sau cuvinte care includ și femei dezumanizate ca obiecte, lucruri sau mărfuri sexuale, care se bucură de durere, umilire sau viol, fiind legate, tăiate, mutilate, vânătate sau rănite fizic, în posturi de supunerea sexuală sau servilitatea sau etalarea, redusă la părți ale corpului, pătruns de obiecte sau animale, sau prezentate în scenarii de degradare, rănire, tortură, arătate ca murdare sau inferioară, sângerând, vânătate sau rănite într-un context care face aceste condiții sexuale. (MacKinnon, 1985, p. 1)

Această definiție a fost un mijloc de exprimare a dezgustării pentru anumite tipuri de materiale sexuale, protejând în același timp manifestările de sexualitate care înfățișează egalitatea între bărbați și femei (altfel numite erotica; Steinem, 1980). Cu toate acestea, această definiție a permis o flexibilitate substanțială în modul în care termenul pornografie putea fi aplicat. Pornografia ar putea include scene care „au dezumanizat [femeile] ca obiecte sexuale” sau le-au afișat femeile „în posturi de supunere sexuală” sau „reduse [femeile] la părți ale corpului” lipsite de violență sau degradare evidentă (care descrie multă pornografie curentă de atunci și acum) . Această definiție a dat unor scriitori autorizația de a condamna tot felul de materiale sexual explicite ca fiind pornografice (Itzin, 2002), și i-a determinat pe alții să redefinească și mai mult pornografia (adică, ca reprezentări ale violului fățiș și al degradarii) în încercarea de a o delimita de (presupus) reprezentări erotice benigne (O'Donnell, 1986; Willis, 1993).

Cu toate acestea, a existat un efort consistent de a menține pornografie ca termen mai general care acoperă o mare varietate de materiale sexuale (de exemplu, Hald & Malamuth, 2008; Mosher, 1988; Comisia SUA pentru Obscenitate și Pornografie, 1972). O astfel de utilizare nu a părut inadecvată și nici deosebit de peiorativă, având în vedere acceptarea generală a termenului de către ambii consumatori de pornografie (McKee, 2007) și industria în sine (Taube, 2014). Folosesc termenul în acest spirit, adoptând o definiție de lucru a pornografie ca material audiovizual (inclusiv scris) care, de obicei, intenționează să stârnească privitorul și descrie nuditate sau activitate sexuală. De asemenea, disting pornografia violentă (reprezentări ale sadomasochismului, sclaviei, violului sau a altor forme de violență împotriva femeilor; Donnerstein, 1980b) din erotică (material sexual nonviolent caracterizat prin plăcere egală și participare între parteneri; Steinem, 1980) și de la pornografia degradantă (material sexual nonviolent care caracterizează femeile drept obiecte sexuale nesățioase; Zillmann & Bryant, 1982).

O scurtă istorie a cercetării pornografiei

În această secțiune, rezum istoria anchetei academice asupra efectelor pornografiei, discutând contextul social și politic al studiului pornografiei, precum și considerentele care au ghidat primele studii empirice majore și au modelat dezbaterea academică în anii 1980 și 1990. Închei această secțiune rezumand modul în care o preocupare istorică legată de cenzură a distras atenția de la impactul pornografiei asupra relațiilor romantice.

Contextul social și politic

Deceniile care au urmat celui de-al Doilea Război Mondial au fost o perioadă de tulburări culturale și politice, definite de lupte proeminente precum revoluția sexuală și mișcarea pentru drepturile civile. Multe restricții societale stabilite au început să fie ridicate și diferite activități ilegale au fost susținute prin consolidarea elementelor de contracultură, inclusiv producția și distribuția de pornografie (Marwick, 1998). Guvernele și-au exercitat responsabilitatea de a interveni în aceste dezbateri culturale, așa cum este indicat de Legea drepturilor civile (Orfield, 1969) și comisii guvernamentale care examinează criminalitatea, violența și aplicarea legii (Comisia SUA pentru Aplicarea Legii și Administrarea Justiției, 1967; Comisia SUA pentru Cauzele și Prevenirea Violenței, 1970). Acești ani au fost, de asemenea, caracterizați de o inegalitate substanțială de gen, care a declanșat un nou val de activism feminist în Statele Unite și în întreaga lume occidentală (Friedan, 1963).

Mișcarea către o mai mare libertate sexuală nu a stat fără opoziție. Grupuri precum Morality in Media, fondată în 1962, au folosit consensul relativ al „majorității morale” pentru a încetini afluxul de materiale pornografice (Wilson, 1973). Aceste forțe li s-a alăturat mișcarea feministă radicală, care a criticat pornografia ca întărind puterea masculină asupra femeilor (Millett, 1970). Expunerea la pornografie a fost considerată în mod obișnuit a fi dăunătoare caracterului și funcționării sociale a unui individ, precum și un factor de comportament deviant sexual, violență sexuală împotriva femeilor și activități criminale în general (Wilson, 1973).

Deși profesioniștii din familie și căsătorii s-au angajat într-o dezbatere aprinsă asupra sexualității (de exemplu, Groves, 1938; R. Rubin, 2012), pornografia a rămas mai degrabă un subiect de discuție filozofică decât de experimentare. Cercetările legate de familie erau la început și puțini erau în măsură să înțeleagă pe deplin modul în care pornografia ar putea avea un impact asupra relațiilor romantice (R. Rubin, 2012; Wilson, 1973). Studiile de pornografie din anii 1960 au fost în mare parte descriptive (de exemplu, Thorne & Haupt, 1966), identificând variabile legate de vizualizarea sau excitarea imaginilor pornografice (de exemplu, Byrne & Sheffield, 1965). Deși cercetările empirice pe teme sexuale se extindeau (de exemplu, Kinsey, 1953), studiile care examinează efectele consumului de pornografie erau practic inexistente înainte de anii 1970.

Abia în 1969, Curtea Supremă a anulat legile de stat care controlau deținerea privată a materialelor obscene (Stanley v. Georgia, 1969), că oamenii de științe sociale au început să examineze efectele pornografiei (pentru un rezumat aprofundat al acestor probleme juridice, vezi Funston, 1971). Decizia instanței a definit în mod clar tipul de probe necesare pentru ca pornografia să fie interzisă – ar trebui să afecteze negativ viața altora, chiar și atunci când este limitată la uz privat. Dacă ar putea fi găsită dovada că pornografia i-a determinat pe bărbați să comită violență, fie sexuală sau fizică, față de femei, aceasta ar constitui cu siguranță tipul de externalitate negativă cerută de hotărârea instanței. Congresul SUA a votat rapid pentru crearea Comisiei Președintelui pentru Obscenitate și Pornografie din 1970 (denumită în continuare comisia din 1970; Comisia SUA pentru Obscenitate și Pornografie, 1972), mandatat să furnizeze o evaluare științifică a efectelor pornografiei.

Comisia din 1970

În ciuda faptului că s-au confruntat cu o presiune intensă de timp (adică, cercetătorii comandați au avut 9 luni pentru a furniza un raport complet), exacerbată de lipsa unei baze metodologice sau teoretice (Wilson, 1971), comisia a concluzionat că „nu există nicio dovadă de încredere până în prezent că expunerea la materiale sexuale explicite joacă un rol semnificativ în cauzarea comportamentului sexual delicvent sau criminal în rândul tinerilor sau adulților” (Comisia SUA pentru Obscenitate și Pornografie, 1972, p. 169). Această concentrare asupra comportamentului criminal poate fi atribuită viziunii „normative liberale” predominante asupra efectelor media (Linz & Malamuth, 1993), care s-a opus cenzurii, cu excepția cazului în care s-au găsit dovezi directe că mass-media a provocat vătămări violente. Alte efecte, cum ar fi efectele asupra divorțului și bolilor cu transmitere sexuală, au fost inițial luate în considerare pentru includere, dar în cele din urmă comisia a ales subiecte pentru care a considerat că dovezile cauzale ar putea fi colectate cu ușurință (Johnson, 1971). Prejudiciul adus stabilității relațiilor romantice a fost o preocupare secundară, deoarece nu a informat direct dezbaterea. Deși comisia a inclus un studiu care evaluează efectele pe termen scurt ale utilizării pornografiei în rândul cuplurilor căsătorite (Mann, 1970), aceste probleme au primit mult mai puțină atenție decât studiile despre viol, criminalitate, violență și agresiune. Efecte legate de egalitatea de gen (care mai târziu va deveni mai proeminentă; de exemplu, Dworkin, 1985) a primit, de asemenea, o atenție redusă, poate, parțial, din cauza lipsei relative de femei membre ale comitetului.2

Studiul pornografiei după 1970

Deși politicienii care au votat pentru formarea comisiei au respins concluziile acesteia (Nixon, 1970; Tatalovich și Daynes, 2011), mulți din comunitatea academică le-au acceptat. Unii savanți au prezentat critici puternice la adresa metodelor și constatărilor comisiei (de exemplu, Cline, așa cum se precizează în raportul minoritar al Comisiei SUA pentru Obscenitate și Pornografie, 1972), dar aceste provocări au primit puțină atenție, atât în ​​mediul academic, cât și în rândul publicului larg (Simons, 1972). Mulți oameni de știință socială au fost de acord că problema daunelor provocate de pornografie a fost rezolvată în mod eficient (Malamuth & Donnerstein, 1982), iar oamenii de știință au început un val de cercetări asupra pornografiei care nu păreau preocupați de examinarea efectelor negative ale consumului (de exemplu, Brown, Amoroso, Ware, Pruesse și Pilkey, 1973).

Au fost cercetătorii în materie de agresiune, preocupați de o legătură între excitare și agresiune menționată în raportul tehnic al comisiei (Mosher & Katz, 1971), care ar duce mai departe cercetările privind efectele negative. De exemplu, participanții care au fost expuși la filme pornografice au administrat șocuri electrice mai intense împotriva confederaților care i-au provocat decât cei care nu au fost expuși (Zillmann, 1971), iar cercetătorii au interpretat aceste șocuri mai intense ca o agresivitate crescută. Acești cercetători au încorporat critici feministe radicale ale pornografiei (Malamuth, 1978), care susținea că pornografia ar putea fi legată de viol, agresiune și inegalitatea de gen (Brownmiller, 1975; Russell, 1988). Aceste studii asupra agresiunii păreau să ofere dovezi ale prejudiciului social al pornografiei pe care comisia din 1970 nu le-a descoperit, în special atunci când pornografia includea reprezentări ale violenței (Donnerstein & Linz, 1986). Proiectele experimentale le-au permis cercetătorilor să stabilească legături cauzale între pornografia violentă și agresiune, implicând slab pornografia în violența împotriva femeilor.

Dezbateri despre pornografie în anii 1980

Pe măsură ce legătura experimentală dintre pornografie și agresiune s-a consolidat la începutul anilor 1980 (Donnerstein & Berkowitz, 1981; Linz, Donnerstein și Penrod, 1984; Zillmann și Bryant, 1982), au fost convocate trei comitete guvernamentale (Comitetul Williams din Regatul Unit în 1979 și Comitetul Fraser din Canada și Comisia procurorului general pentru pornografie din Statele Unite, ambele în 1986) care au luat în considerare această cercetare (Einsiedel, 1988). Aceste comitete au atras critici aspre din partea savanților preocupați de libertățile civile (Brannigan, 1991; Fisher și Barak, 1991; Segal, 1990), iar unii cercetători în materie de agresiune au vorbit înșiși, îngroziți de gândul că propriile lor date acordau licență cenzurii guvernamentale (Linz, Penrod și Donnerstein, 1987; Wilcox, 1987). În consecință, mulți și-au pierdut încrederea în literatura care leagă utilizarea pornografiei și agresiunea, unii citând criticile acestor cercetători pentru a demonstra lipsa de dovezi credibile pentru prejudiciul social al pornografiei (G. Rubin, 1993).

De-a lungul acestei lupte în desfășurare, întrebarea centrală a rămas: Ar putea știința socială să găsească dovezi cauzale, incontestabile, care leagă consumul de pornografie de violență sau agresiune sexuală? Consensul, atunci și acum, este că nu se poate (Boyle, 2000; Jensen, 1994). Chiar dacă ar exista o astfel de legătură, restricțiile etice au făcut dificilă găsirea unor dovezi experimentale puternice, deoarece cercetătorii nu ar provoca niciodată cu bună știință acte reale de viol sau violență, nici în laborator, nici pe teren (Zillmann & Bryant, 1986). Deoarece dovezile disponibile nu erau de tipul adecvat, dezbaterea a încetat cu puțin consens cu privire la efectele pornografiei și mulți au continuat să considere pornografia ca fiind inofensivă (Fisher & Barak, 1991). Cercetările care explorează legătura dintre pornografie și agresiune au scăzut, de asemenea, cu câteva excepții notabile (de exemplu, Malamuth și colab., 2000).

Războaie sexuale feministe

Pe măsură ce pornografia a ieșit în prim-plan, vocile feministe s-au grăbit să condamne portretizarea sa extrem de distorsionată a femeilor (adică, ideea că pornografia este o minciună care prezintă femei care se bucură de acte de violență și viol comise împotriva lor; Brownmiller, 1975; Millett, 1970). Aceste voci (de exemplu, Dworkin, 1985; MacKinnon, 1985), organizate la sfârșitul anilor 1970 ca Women Against Pornography, au fost dedicate scăderii influenței pornografiei în societate (Kirkpatrick & Zurcher, 1983). Ei au susținut că pornografia a fost atât un simptom, cât și o cauză a dominației masculine asupra femeilor prin viol și violență și că a contribuit la perpetuarea inegalității de gen, încălcând drepturile civile ale femeilor. Această poziție s-a bucurat de o mare favoare publică în următorul deceniu, cu o influență crescândă atât în ​​plan politic (Comisia Fraser, 1985), și arene academice (Russell, 1988).

Cu toate acestea, nu toate feministele erau confortabile cu pozițiile și tacticile activiștilor antipornografici. Aceste feministe au adoptat adesea o atitudine anti-cenzură, admițând că pornografia era dezagreabilă, dar nu suficient de dezgustătoare pentru a invoca restricțiile guvernamentale (G. Rubin, 1993; Strossen, 1993). Mulți s-au simțit, de asemenea, incomozi să își unească forțele cu conservatorii morali și creștini, care s-au opus activ principiilor și valorilor feministe în alte probleme (Ellis, O'Dair și Tallmer, 1990; G. Rubin, 1993; Strossen, 1993). Educația, susțineau ei, era o soluție mai bună decât cenzura, iar piața ideilor va diminua în cele din urmă influența pornografiei, reducând astfel impactul ei negativ (Carse, 1995).

Au existat totuși câțiva savanți care au recunoscut necesitatea unei apărări mai puternice a pornografiei:

Dacă critica feministă este corectă, atunci a susține piața de idei în fața „răuurilor reale” cauzate de pornografie este un argument gol și care nu răspunde. Dacă pornografia merită să supraviețuiască atacului feminist, este necesară o justificare dincolo de toleranța liberală. (Sherman, 1995, p. 667).

Până la sfârșitul anilor 1990, diferite feministe erau pregătite să ofere această justificare, argumentând că pornografia a ajutat la încurajarea sexualității feminine sănătoase și dezinhibate (Lubey, 2006). Pornografia, pentru ei, era mass-media care merită sărbătorită în sine (Chancer, 2000).

Deși este dificil de determinat un învingător clar în aceste dezbateri, influența feministelor radicale a scăzut în ultimii ani, în special după moartea lui Andrea Dworkin (Boulton, 2008). Deși perspectiva feministă radicală asupra pornografiei a dispărut departe de a fi din discursul academic (Bianchi, 2008), există dovezi că atitudinile femeilor față de pornografie au început să se încline într-o direcție pozitivă (Carroll et al., 2008).

Implicații pentru impactul asupra familiei

Dorința de a restricționa sau cenzura pornografia a condus la o concentrare asemănătoare cu laserul asupra conexiunii sale cu violul, violența și agresiunea sexuală, lăsând puțin loc pentru efecte care nu vorbesc despre problemele de cenzură, cum ar fi efectele asupra stabilității relațiilor romantice. Legătura dintre utilizarea pornografiei și viol a fost examinată de mai multe ori începând cu anii 1970 (Diamond, 2009), dar asocierea dintre utilizarea pornografiei și divorț a rămas neexaminată până la mijlocul anilor 2000 (Kendall, 2006; Shumway și Daines, 2012; Wongsurawat, 2006). În mod similar, zeci de experimente au examinat pornografia și atitudinile față de viol (Mundorf, D'Alessio, Allen și Emmers-Sommer, 2007), dar numai două au avut implicații directe asupra impactului familial al pornografiei (Gwinn, Lambert, Fincher și Maner, 2013; Zillmann și Bryant, 1988a). Aceasta înseamnă că înțelegerea noastră a impactului pornografiei asupra familiilor a întârziat să se maturizeze, deși cercetările recente au inversat această tendință. În plus, studiile asupra agresiunii și violului continuă să aibă implicații neexplorate pentru stabilitatea familiei.

O revizuire a efectelor pornografiei

Sintetiza cercetărilor asupra efectelor pornografiei este un efort dificil. Abordările și metodele folosite de cercetătorii în pornografie au fost diverse și orice clasificare a acestor efecte este un proces în mod inerent subiectiv. Cu toate acestea, merg pe baza modului în care cercetătorii și-au încadrat concluziile, examinând mai întâi efectele benefice, urmate de efectele dăunătoare.

În utilizarea lentilei de impact asupra familiei, este important să identificăm aspectele relațiilor romantice pe care pornografia le-ar putea influența. Cercetătorii au identificat atribute care descriu relații satisfăcătoare și stabile, inclusiv încredere, așteptări de fidelitate, comunicare, valori comune, frecvența interacțiunilor pozitive și negative, frecvența și calitatea activității sexuale și ipotezele de permanență (rezumate în Manning, 2006). Nu toate relațiile de succes întruchipează aceste caracteristici în aceeași măsură, dar dacă se poate demonstra că pornografia are un impact asupra acestor caracteristici, ar fi o dovadă că pornografia poate afecta stabilitatea relațiilor romantice. Descriu moduri specifice în care pornografia ar putea afecta aceste caracteristici, inclusiv efectele benefice ale pornografiei asupra satisfacției sexuale prin creșterea varietății sexuale; efecte de contrast care reduc satisfacția sexuală; percepții modificate asupra alternativelor de relație, care reduc angajamentul; acceptarea crescută a infidelității; și efecte dăunătoare asupra comportamentului (de exemplu, agresiune, constrângere sexuală, sexism), care ar putea crește interacțiunile negative ale partenerilor. Figura 1 descrie aceste conexiuni și perspectivele teoretice care le stau la baza.

JFTR-12141-FIG-0001-c
Implicațiile consumului de pornografie pentru stabilitatea relațiilor angajate.

Efectele benefice ale consumului de pornografie

Beneficii auto-percepute

Deși majoritatea cercetărilor s-au concentrat pe efectele negative, câteva studii au catalogat efectele benefice ale consumului de pornografie. Cel mai cuprinzător efort a fost condus de McKee, Albury și Lumby (2008), care a întrebat abonații australieni de pornografie ce au simțit efectele pornografiei în propriile lor vieți. Majoritatea au raportat că pornografia a avut efecte pozitive, inclusiv făcând consumatorii mai puțin reprimați în privința sexului, făcându-i mai deschiși la minte în ceea ce privește sexul, creșterea toleranței față de sexualitățile altor persoane, oferirea de plăcere, oferirea de informații educaționale, susținerea interesului sexual în relațiile pe termen lung, făcându-le. mai atent la dorințele sexuale ale partenerului, ajutându-i pe consumatori să-și găsească o identitate și/sau o comunitate și ajutându-i să vorbească cu partenerii lor despre sex. Aceste beneficii percepute au fost coroborate într-un eșantion mare olandez de adulți tineri (Hald și Malamuth, 2008), care au raportat că pornografia a avut efecte substanțial mai pozitive decât negative asupra vieții lor sexuale, a atitudinilor lor față de sex, atitudinilor lor față de sexul opus și în viața lor în general, deși efectele au fost mai mari pentru bărbați decât pentru femei. Mai mult, într-un sondaj al femeilor ai căror parteneri au folosit pornografia, majoritatea au considerat că consumul partenerului lor a adăugat varietate vieții lor sexuale (Bridges et al., 2003). În acest studiu, unii respondenți au raportat că au folosit pornografia împreună în cuplu, ceea ce au văzut-o ca o experiență pozitivă.

Deși experiențele pozitive ale consumatorilor nu trebuie ignorate, aceste percepții de sine sunt limitate. Eșantioanele din aceste studii nu sunt neapărat reprezentative pentru populația de consumatori de pornografie. Respondenții care s-au abonat la o revistă pornografică, de exemplu, ar trebui să se ocupe în mod natural de efectele care ar justifica implicarea în pornografie (Flood, 2013). În plus, eșantioanele de adulți tineri ar putea să subreprezinte consumatorii, cum ar fi adulții în vârstă în relații serioase, care ar putea simți diferit despre pornografie (Bergner & Bridges, 2002). Astfel de beneficii descriu o formă idealizată de consum, cu pornografia folosită în principal în scopuri educaționale sau relaționale, care poate să nu fie experiența modală (Cooper, Morahan-Martin, Mathy și Maheu, 2002).

În plus, efectele nocive ale pornografiei pot fi în afara conștientizării conștiente a consumatorilor (Hald & Malamuth, 2008). A se concentra asupra percepțiilor de sine ar oferi o imagine deformată a efectelor pornografiei, una care subliniază beneficiile în timp ce învăluie potențialele daune. Această tendință se reflectă în efectul bine stabilit, la persoana a treia, al pornografiei – indivizii se simt mai confortabil cu pornografia care îi afectează negativ pe alți consumatori decât dacă se afectează pe ei înșiși (Lo, Wei și Wu, 2010).

Excitare și educație

Dovezile empirice coroborează utilizarea pornografiei atât ca ajutor sexual, cât și ca educator sexual. După cum au concluzionat primele studii despre pornografie, vizionarea de materiale sexual explicite poate fi excitantă și adesea plăcută (Comisia SUA pentru Obscenitate și Pornografie, 1972). Utilizarea pornografiei în rândul femeilor a fost asociată cu experiențe pozitive cu sex (Rogala și Tydén, 2003), poate crește comunicarea între parteneri cu privire la fanteziile și dorințele sexuale (Daneback, Traeen și Maansson, 2009), și poate extinde orizonturile sexuale ale femeilor (Weinberg, Williams, Kleiner și Irizarry, 2010). Pornografia poate fi, de asemenea, un mijloc de eliberare sexuală atunci când partenerii sunt absenți sau indisponibili (Hardy, 2004; Parvez, 2006). În ceea ce privește educația, pornografia oferă informații despre pozițiile și tehnicile sexuale (pentru bărbați mai mult decât pentru femei; Donnelly, 1991), deși nu este clar dacă educația oferită de pornografie este cu adevărat benefică, deoarece pornografia pare să educe în alte moduri, prin încurajarea comportamentului sexual riscant (adică, majoritatea sexului portretizat în pornografie este neprotejat; Stein, Silvera, Hagerty și Marmor, 2012), atitudini instrumentale față de sex (Peter și Valkenburg, 2006), și mituri despre viol (Allen, Emmers, Gebhardt și Giery, 1995).3

Studiile care examinează cunoștințele sexuale ale indivizilor care consumă și nu pornografie ar ajuta la o mai bună evaluare a dimensiunii și valorii efectelor educaționale ale pornografiei.

Efecte catartice presupuse

Cercetătorii au presupus de mult timp că pornografia poate avea un rol cathartic, ajutând la eliberarea tensiunii sexuale care altfel ar încuraja agresiunea sau agresiunea sexuală (Wilson, 1971). Deși cercetătorii constată că ipoteza cathartică este neconvingătoare și în mare măsură nesusținută (Allen, D'Alessio și Brezgel, 1995; Ferguson și Hartley, 2009), datele la nivel de stat din 1998 până în 2003, când disponibilitatea pornografiei pe Internet a crescut exponențial, arată că ratele de viol au scăzut substanțial în rândul bărbaților cu vârsta cuprinsă între 15 și 19 ani – o grupă de vârstă care ar fi avut dificultăți în achiziționarea de pornografie fără Internet (Kendall, 2006). Aceste constatări sugerează că pornografia poate servi ca substitut pentru viol pentru adolescenții de sex masculin. În mod similar, la examinarea ratelor de molestare a copiilor în zonele în care pornografia infantilă a fost legală pentru un timp, a fost documentată o scădere a molestărilor în perioada în care această pornografie a fost disponibilă (Diamond, 2009). Aceste studii oferă dovezi inițiale ale circumstanțelor în care utilizarea pornografiei poate avea un efect cathartic, cel puțin în ansamblu. Cu toate acestea, aceste constatări s-ar putea să nu se traducă bine la nivel individual, deoarece cei condamnați pentru posesie de pornografie infantilă sunt, de asemenea, foarte probabil să fi molestat copii, cel puțin conform unui studiu (Bourke & Hernandez, 2009).

Beneficii implicite pentru relații

Aceste beneficii au implicații importante pentru satisfacția sexuală în relațiile romantice. Studiile au examinat dacă utilizarea pornografiei este asociată cu o satisfacție sexuală crescută prin creșterea varietății sexuale (Johnston, 2013; Štulhofer, Buško și Schmidt, 2012). Deși aceste studii examinează satisfacția individuală mai degrabă decât cuplul, constatările lor sugerează că acesta poate fi într-adevăr un beneficiu viabil.

Efecte nocive într-un context romantic

În ciuda lucrărilor timpurii care examinează utilizarea pornografiei într-un context romantic (Mann, 1970), abia în ultimii 5 ani au devenit disponibile date cantitative substanțiale (de exemplu, Gwinn și colab., 2013). Ca urmare, efectele pornografiei asupra relațiilor angajate devin din ce în ce mai clare. Încep prin a trece în revistă trei căi de influență a pornografiei asupra relațiilor romantice: (a) efecte de contrast, (b) evaluări în sus ale alternativelor de relație și (c) acceptarea infidelității. Urmează cu o evaluare a utilizării problematice a pornografiei în relațiile angajate, precum și a asocierii dintre consumul de pornografie și divorț și închei această secțiune cu o evaluare a efectelor care nu au fost examinate într-un context romantic, dar au totuși implicații importante asupra modului în care partenerii romantici interacționează: efecte asupra agresiunii, constrângerii sexuale și sexismului.

Când luăm în considerare această cercetare, este util să facem o distincție între două modele separate de consum de pornografie în relațiile romantice. Primul este un mod de consum mai idealizat, în care partenerii urmăresc pornografie împreună pentru a-și îmbunătăți experiența sexuală. Al doilea mod, probabil mai comun (Cooper et al., 2002), este consumul solitar – adesea caracterizat prin secret și înșelăciune, deoarece consumatorii își ascund utilizarea pornografiei de partenerul care nu consumă (Bergner & Bridges, 2002). Dovezile sugerează că primul mod este considerabil mai puțin dăunător pentru relațiile angajate decât al doilea, deși consumul reciproc continuă să aibă riscuri (Maddox, Rhodes și Markman, 2011).

Pentru a fi mai specific, Maddox et al. (2011) a comparat cuplurile care nu au văzut niciodată pornografie cu cele care au consumat pornografie împreună, precum și cu cele în care un partener a consumat pornografie singur. În ceea ce privește măsurile de comunicare, ajustarea relației, angajamentul, satisfacția sexuală și infidelitatea, cuplurile în care niciunul dintre parteneri nu a văzut pornografie au raportat o calitate mai bună a relațiilor decât cele în care unul sau ambii parteneri au văzut pornografie singur. Cuplurile în care partenerii consumau pornografie numai împreună, totuși, au raportat o calitate similară a relațiilor celor care nu au văzut niciodată pornografie (cu excepția infidelității: probabilitatea de infidelitate în rândul consumatorilor reciproci a fost aproape dublă față de cea a neconsumatorilor, la 18.2% față de 9.7%). și au raportat o dedicare mai mare față de relație și satisfacție sexuală decât consumatorii solitari. Atunci când indivizii combină consumul reciproc cu cel solitar, rezultatele se aliniază mai strâns cu cel din urmă decât cu primul (Maddox et al., 2011).

Efecte de contrast

Când judecăm atractivitatea partenerilor romantici, adesea ne referim la un standard comun, unul informat de alți indivizi pe care îi întâlnim (Kenrick și Gutierres, 1980), precum și de către mass-media pe care o urmărim. Când bărbații văd imagini ale femelelor atractive și apoi judecă atractivitatea propriilor parteneri, ei observă efecte de contrast - își văd perechea ca fiind mai puțin atractive în comparație cu bărbații care nu sunt expuși la acele imagini (Kenrick, Gutierres și Goldberg, 1989). Același principiu s-ar putea aplica și altor aspecte ale relațiilor: „Întâlnirile sexuale variate și cu spirit liber în pornografie produc un contrast puternic față de restricțiile, angajamentul și responsabilitățile asociate cu familia și relațiile și le fac pe acestea din urmă să pară ca fiind deosebit de restrictive” (Mundorf). et al., 2007, p. 85).

Zillmann și Bryant (1988b) au testat aceste efecte de contrast prin expunerea indivizilor la 6 ore de material pornografic nonviolent timp de 6 săptămâni, măsurând satisfacția față de partenerii lor (în mare parte la întâlniri), nu numai în ceea ce privește atractivitatea, ci și afecțiunea, curiozitatea sexuală și performanța sexuală. În comparație cu controalele, cei expuși și-au exprimat substanțial mai puțină satisfacție cu privire la fiecare dintre aceste măsuri. Aceste constatări sunt susținute de date corelaționale care conectează pornografia cu scăderea satisfacției cu intimitatea fizică într-o relație (Bridges & Morokoff, 2011; Poulsen, Busby și Galovan, 2013). Viața reală, se pare, nu se compară favorabil cu pornografia.

Alternative de relație

În loc să modifice modul în care consumatorii percep caracteristicile și comportamentul propriilor parteneri, pornografia ar putea da sentimentul că alții din afara relației ar oferi mai bine varietate și satisfacție sexuală (Zillmann & Bryant, 1984). Pe măsură ce aceste alternative devin mai atrăgătoare, angajamentul față de relația actuală se erodează, așa cum a indicat Rusbult (1980) Model de investiții. Această idee a fost susținută în două seturi de studii. În primul rând, Lambert, Negash, Stillman, Olmstead și Fincham (2012) a demonstrat că consumul crescut de pornografie (vizionări ale site-urilor pornografice în ultimele 30 de zile) a fost corelat cu un angajament mai scăzut față de un partener romantic actual, că utilizarea pornografiei a fost asociată cu un flirt crescut cu o persoană de sex opus într-un chat online și că un angajament scăzut. a mediat o asociere pozitivă între utilizarea pornografiei și infidelitate.4

Gwinn şi colab. (2013) a mai descoperit că indivizii pregătiți cu materiale pornografice au raportat alternative romantice de calitate superioară față de controale și că consumul de pornografie (în ultimele 30 de zile) a prezis un comportament extradiadic (de exemplu, flirt, sărut, înșelăciune) 12 săptămâni mai târziu, cu calitatea alternativă percepută. mijlocind această asociaţie. Consumul de pornografie este astfel implicat cauzal în comportamentul extradiadic prin percepția alternativelor de relație.

Creșterea acceptării infidelității

Oamenii de știință s-au grăbit să sublinieze potențialul pornografiei de a modifica „scripturile sexuale” - așteptările noastre cu privire la modul în care ar trebui să se desfășoare activitatea sexuală (și relațiile romantice în general) (Berger, Simon și Gagnon, 1973)—și informează normele relaționale (de exemplu, cât de des ar trebui să apară sexul oral) și caracteristicile (de exemplu, fidelitatea). Această influență a fost prezentată pentru prima dată într-o lumină pozitivă, pornografia creând aparent scenarii sexuale mai eficiente (Berger et al., 1973). Este posibil, totuși, deoarece pornografia înfățișează în general întâlniri sexuale necompensate – și adesea explicit infidele –, această expunere poate stimula un scenariu sexual permisiv, crescând acceptarea comportamentului extradiadic (Braithwaite, Coulson, Keddington și Fincham, 2014).

Datele disponibile susțin puternic afirmația că indivizii expuși la cantități mai mari de pornografie nonviolentă dovedesc o acceptare crescută și o frecvență estimată a sexului extraconjugal (Zillmann & Bryant, 1988a) în raport cu controalele și sunt mai susceptibili să creadă că promiscuitatea este naturală și că căsătoria este mai puțin dezirabilă. De asemenea, bărbații care au vizionat un film pornografic în anul precedent au avut mai multe șanse să accepte sexul extraconjugal, au avut un număr mai mare de parteneri sexuali în ultimul an și au avut mai multe șanse să se implice în comportament sexual plătit decât cei care nu au făcut-o ( Wright și Randall, 2012). Consumul de pornografie a prezis, de asemenea, comportamentul sexual ocazional (inclusiv sexul extraconjugal) 3 ani mai târziu, fără nicio dovadă de cauzalitate inversă (Wright, 2012).

Percepțiile partenerilor asupra consumului problematic

Indiferent de efectele generale ale utilizării pornografiei, pare clar că există cazuri în care utilizarea pornografiei poate fi percepută ca problematică, fie de către consumator, fie de către partenerul unui consumator. Acești parteneri sunt adesea femei preocupate de consumul ca parte a unui model mai larg de comportament sexual aparent compulsiv (Schneider, 2000). Narațiunile produse de aceste femei prezintă o imagine a ceea ce se întâmplă atunci când utilizarea pornografiei devine problematică (Bergner & Bridges, 2002; Schneider, 2000).

Schneider (2000), de exemplu, a examinat narațiunile a 91 de femei (și trei bărbați) care au experimentat efecte adverse ale activității cibersexuale a unui partener. Acești indivizi au experimentat o suferință emoțională severă din cauza comportamentului partenerului lor, simțindu-se trădați, abandonați, umiliți, răniți și furioși. Au simțit, de asemenea, efecte de contrast ascuțite, comparându-se nefavorabil cu femeile din pornografie și simțindu-se incapabile să concureze cu ele în ceea ce privește performanța sexuală. Indivizii care au încercat să compenseze făcând mai mult sex cu partenerii lor au fost adesea fără succes. În plus, participanților le lipsea adesea dorința de a se angaja sexual cu parteneri pe care au simțit că i-au trădat, iar partenerii lor s-au retras, de asemenea, sexual în favoarea pornografiei. Mulți au reevaluat în cele din urmă relația în sine, căutând separarea sau divorțul, pe măsură ce relațiile lor s-au deteriorat progresiv. Descoperiri similare au fost obținute de alți cercetători (de exemplu, Bergner & Bridges, 2002). Cu toate acestea, o confuzie importantă în aceste studii este combinarea utilizării pornografiei cu comportamentul necinstit și înșelător (Resch & Alderson, 2013). Soții au depus eforturi considerabile ascunzându-se și mințind în legătură cu activitățile lor online, iar acea necinste a provocat răni și trădari la fel de mult sau mai mult decât utilizarea pornografiei.

Deși aceste narațiuni pot evoca simpatie, ele nu ne spun cât de răspândite sunt astfel de experiențe. Cu toate acestea, un studiu (Bridges et al., 2003) a constatat că o minoritate substanțială de femei (30 din 100) au raportat că folosirea pornografiei de către partenerul lor este supărătoare. Suferința lor a crescut odată cu creșterea consumului și a fost resimțită mai mult de femeile căsătorite și mai în vârstă decât de femeile care se întâlneau și mai tinere. Această constatare demonstrează că experiențele raportate de Schneider (2000), deși departe de a fi omniprezentă, poate fi suficient de comună pentru a provoca îngrijorare.

Conectează utilizarea pornografiei și divorțul

Datele din Sondajul General Social (GSS) arată corelații consistente între consumul de pornografie (vizionarea unui videoclip sau a unui site web pornografic în ultimele 30 de zile) și divorț pentru toți anii între 1973 și 2010, relația câștigând în putere în timp (adică cei cei care au consumat pornografie au avut, în medie, în setul de date, cu 60% mai multe șanse de a divorța decât cei care nu au divorțat, cei mai recenti ani arătând cea mai puternică asociere; Doran & Price, 2014). În plus, o analiză longitudinală a datelor la nivel de stat de-a lungul a 3 decenii (Shumway & Daines, 2011) arată o corelație puternică decalată între divorț și ratele de abonamente pentru reviste pornografice populare (r = .44), chiar și atunci când controlați o varietate de factori. Shumway și Daines (2011) au estimat că 10% din toate divorțurile care au avut loc în anii 1960 și 1970 pot fi atribuite consumului de pornografie.

Agresiune

O preocupare principală a multor cercetători în pornografie a fost legătura dintre expunerea la pornografie și comportamentul agresiv agresiv, o îngrijorare evidențiată de creșterea aparentă a reprezentărilor de agresiune în pornografie de-a lungul timpului (Bridges, Wosnitzer, Scharrer, Sun și Liberman, 2010). Deși descoperirile care leagă pornografia și agresivitatea pot părea contradictorii, o poveste remarcabil de consistentă apare în lumina datelor meta-analitice (Allen, D'Alessio și Brezgel, 1995; Mundorf și colab., 2007). Expunerea la filmele pornografice nonviolente a crescut agresivitatea, în special atunci când persoana țintă este de același sex, dar numai atunci când participanții sunt provocați (de exemplu, Donnerstein și Hallam, 1978). Acest lucru sugerează că expunerea incită la agresiune numai atunci când participanții ar putea confunda excitarea sexuală cu furie, în concordanță cu o ipoteză de transfer de excitare.5

De asemenea, sa demonstrat că expunerea la pornografie violentă facilitează agresiunea. Meta-analizele dezvăluie efecte mai puternice pentru expunerea la pornografia violentă în comparație cu pornografia nonviolentă (Allen, D'Alessio și Brezgel, 1995), deși efectul este substanțial moderat de sexul persoanei, facilitând agresiunea doar atunci când bărbații sunt provocați să agreseze femeile (de exemplu, Donnerstein, 1980a). Această violență sexuală pare să încurajeze agresiunea dincolo de expunerea la alte forme de violență, ceea ce sugerează că sexul și violența se combină în moduri sinergice pentru a facilita agresiunea împotriva femeilor (Donnerstein, 1983). Aceste distincții i-au îndepărtat pe cercetători de o ipoteză a transferului de excitație, explicând pornografia violentă în termenii teoriilor învățării sociale prezentate de Bandura și alți cercetători comportamentali (Bandura, 2011; Bandura și McClelland, 1977; Mundorf și colab., 2007).6Rezultatele privind agresivitatea trebuie interpretate cu prudență. Chiar dacă descoperirile din laborator pot fi aplicate în lumea reală, nu este clar cât durează efectele expunerii la pornografie (mai mult de 20 de minute; Zillmann, Hoyt, & Day, 1974; mai puțin de o săptămână; Malamuth & Ceniti, 1986), iar efectele agresive medii ale expunerii la pornografie sunt deosebit de slabe, în special pentru pornografia nonviolentă (r = < .2; Allen, D'Alessio și Brezgel, 1995). Având în vedere dimensiunile atât de limitate ale efectului, ar fi logic să căutăm efecte subtile asupra agresiunii care pot fi găsite în relațiile romantice, unde conflictele între parteneri pot fi relativ frecvente (Fitness, 2001). Indivizii nu trebuie să reacționeze cu o agresiune fizică deschisă pentru ca astfel de reacții să le afecteze relațiile apropiate – ei ar putea, în schimb, să reacționeze cu o frază aspră sau răzbunătoare, o insultă sau un umăr rece (Metts & Cupach, 2007). Expunerea la pornografie poate determina consumatorii să fie puțin mai puțin amabili, puțin mai defensivi sau puțin mai răzbunători atunci când sunt provocați de un partener romantic, crescând astfel interacțiunile negative cu partenerii. Cercetările viitoare ar putea examina această posibilitate, deoarece aceste efecte pot fi suficiente pentru a modifica cursul unei relații romantice, făcând astfel de relații treptat mai instabile și mai puțin satisfăcătoare (Rusbult, 1986).

Agresiunea sexuală și constrângerea sexuală

Deși legătura dintre expunerea la pornografie și agresiune este bine susținută, cel puțin în limitele laboratorului, legătura dintre utilizarea pornografiei și agresiunea sexuală este mult mai echivocă. Datele la scară largă indică faptul că legalizarea pornografiei nu crește incidența violurilor (Wongsurawat, 2006), dar analizele la nivel individual prezintă o explicație diferită, consumul de pornografie violentă (dar nu nonviolentă) asociat cu o probabilitate crescută de viol și utilizarea forței pentru a obține sex (Demaré, Lips și Briere, 1993). Consumul a fost, de asemenea, corelat cu actele de constrângere sexuală amintite (Boeringer, 1994), iar persoanele expuse la pornografie nonviolentă, dar degradantă în laborator au raportat, de asemenea, o probabilitate mai mare de viol decât cele care nu au fost expuse (Check & Guloien, 1989). Bărbații expuși la reprezentări în filme ale violului au simțit că femeia victimă este mai responsabilă pentru ceea ce s-a întâmplat, deși numai dacă videoclipul se termina cu un orgasm feminin (relativ cu un final violent; Donnerstein & Berkowitz, 1981), iar meta-analizele datelor corelaționale și experimentale au descoperit că atât pornografia violentă, cât și cea nonviolentă sporesc susținerea miturilor de viol (Allen, Emmers, et al., 1995; Mundorf și colab., 2007).

Pornografia, în acest context, pare să comunice plăcerea feminină și încurajarea activității sexuale coercitive, dar aceste atitudini nu sunt modificate irevocabil de expunerea la pornografie. Astfel de efecte dispar, în esență, atunci când reprezentările pornografice sunt însoțite de debriefing-uri, pre-briefing-uri sau alte materiale educaționale care risipesc miturile violurilor (Check & Malamuth, 1984; Donnerstein și Berkowitz, 1981), o afirmație care este susținută de date meta-analitice (Mundorf și colab., 2007). Astfel de descoperiri dau speranta ca efectele nocive pot fi controlate sau eliminate prin eforturi concertate de educatie sexuala.

Conflictul în curs între constatările la nivel agregat și individual rămâne cel mai mare obstacol în legătura dintre pornografie și viol. Doar cercetări care examinează ambele niveluri simultan — probabil prin aplicarea modelării liniare pe mai multe niveluri (MLM; Snijders & Bosker, 2011)—ar fi capabil să reconcilieze cu adevărat aceste constatări disparate. Unii cercetători, totuși, folosesc un model de confluență pentru a rezolva această discrepanță, ceea ce sugerează că exprimarea agresiunii sexuale necesită o confluență a diferiților factori impulsivi. Dacă pornografia se numără printre astfel de factori, ar trebui să vedem un efect substanțial doar la cei care sunt deja expuși riscului de a avea un comportament agresiv și tocmai acest lucru este ceea ce au descoperit unii (de exemplu, Malamuth & Huppin, 2005). Riscul de a comite o agresiune sexuală este în general scăzut, indiferent de consumul de pornografie, cu excepția celor al căror risc de comportament violent este mare – abonații la pornografie au un risc mult mai mare față de cei care nu sunt abonați printre cei cu masculinitate ostilă și promiscuitate sexuală, ambele fiind predictori. de comportament violent (Malamuth & Huppin, 2005).

Aceste constatări privind constrângerea sexuală, deși echivoce, au implicații asupra impactului asupra familiei. Dacă există o legătură între utilizarea pornografiei și agresiunea sexuală în general, atunci poate exista și o legătură cu o întâlnire sau cu violul conjugal (pentru o discuție despre întâlnire și violul conjugal, vezi Clinton‐Sherrod & Walters, 2011), care nu este mai puțin dăunător și poate fi mult mai frecvent decât violul străin (Bergen, 1996), și, de asemenea, s-ar califica cu siguranță ca o interacțiune negativă a partenerului. Deși puține date vorbesc direct despre efectele pornografiei asupra violului la întâlnire sau conjugal, diferite studii au remarcat că soții care își constrâng în mod obișnuit soțiile să facă sex încearcă adesea să reconstituie scene pornografice (de exemplu, Finkelhor și Yllo, 1983; Moreau, Boucher, Hebert și Lemelin, 2015). Cercetările suplimentare în acest domeniu ar fi o completare binevenită la literatura existentă.

Atitudini și comportamente sexiste

Unele cercetări experimentale au conectat pornografia cu comportamentul și atitudinile sexiste. De exemplu, cercetătorii au teoretizat că pornografia ar încuraja comportamentul sexist prin pregătirea unei scheme de sine heterosexuale (McKenzie-Mohr și Zanna, 1990). Participanții bărbați au vizionat fie pornografie nonviolentă, fie un videoclip de control neutru și au fost apoi intervievați de o femeie confederată. Bărbații tip sex expuși la pornografie au avut o amintire mai mare pentru trăsăturile fizice ale confederației și mai puțină amintire pentru calificările ei intelectuale. Femeia intervievatoare, oarbă la condiția experimentală, a evaluat cei expuși la pornografie ca fiind mai motivați sexual decât cei expuși la videoclipul neutru. O replicare conceptuală a condus la rezultate similare (Jansma, Linz, Mulac și Imrich, 1997),7

și a arătat efecte numai cu pornografie degradantă, mai degrabă decât erotica nedegradantă. Aceste efecte experimentale sunt susținute de studiile asupra pornografiei și atitudinilor sexiste. Consumul de pornografie este asociat pozitiv cu gândirea femeilor în termeni sexuali (Burns, 2001), precum și măsuri de binevoință (Garos, Beggan, Kluck și Easton, 2004) și ostil (Hald, Malamuth și Lange, 2013) sexism. Scorurile sexismului ostil pot fi, de asemenea, crescute prin expunerea experimentală la pornografie nonviolentă (de exemplu, Hald și colab., 2013). În sfârșit, studiile au legat utilizarea pornografiei de atitudini mai puțin egalitare (Burns, 2001; Hald și colab., 2013) — deși unii nu găsesc nicio relație între utilizarea pornografiei și astfel de atitudini (de exemplu, Barak & Fisher, 1997)—cu date longitudinale care arată că utilizarea pornografiei prezice o opoziție crescută față de acțiunile afirmative pentru femei, fără nicio dovadă de cauzalitate inversă (Wright & Funk, 2013). Principala perspectivă teoretică care stă la baza acestor asocieri este învățarea socială. Pe măsură ce consumatorii văd femeile tratate ca obiecte sexuale, ei ajung să formeze atitudini și comportamente care reflectă obiectivarea sexuală (McKenzie-Mohr & Zanna, 1993).

Sexismul poate exercita influență asupra dinamicii relațiilor romantice. Consumul de pornografie poate determina bărbații să acorde mai multă valoare caracteristicilor fizice ale partenerilor lor (care se degradează invariabil în timp), mai degrabă decât atributelor intelectuale, ceea ce ar putea duce la o nemulțumire mai mare față de relație pe măsură ce trece timpul. Atitudinile sexiste ostile pot promova, de asemenea, încercări de a controla coercitiv partenerii romantici (care este asociat cu violența partenerului intim; Whitaker, 2013), sugerând astfel un alt mod în care pornografia ar putea crește interacțiunile negative ale partenerilor.

Concluzie

Dovezile pentru influența pornografiei asupra stabilității relațiilor romantice și angajate sunt puternice. Efectele descrise se bazează pe teoria stabilită și funcționează prin procese bine definite, iar datele produc un acord remarcabil. Teoria învăţării sociale (Bandura, 2011) sugerează că, pe măsură ce consumatorii de pornografie urmăresc acte de agresiune și violență sau privesc portrete sexiste sau degradante, aceștia pot adopta atitudini care susțin acele comportamente și pot învăța să le acționeze împreună cu propriii parteneri (deși pot învăța și tehnici sexuale mai variate în acest proces). . În mod similar, pornografia poate informa scenariile sexuale care cresc probabilitatea de infidelitate (Braithwaite et al., 2014), iar consumatorii pot compara în mod nedrept partenerii lor romantici sau propriile relații cu cei pe care îi văd în pornografie (Zillmann & Bryant, 1988b) sau îi percep pe cei din afara relației ca fiind mai capabili să-și satisfacă nevoile sexuale (Gwinn și colab., 2013). Luate împreună, aceste efecte au potențialul de a fi problematice în contextul unei relații romantice angajate (Schneider, 2000) și poate crește probabilitatea divorțului (Shumway & Daines, 2012).

Cântărind dovezile impactului pornografiei asupra familiei, o întrebare importantă rămâne fără răspuns: cum ar trebui cei preocupați de efectele pornografiei – fie că sunt cercetători, funcționari publici sau consumatori reali – să interpreteze acest catalog tot mai largi de dovezi? Activiștii antipornografici contemporani ar putea folosi dovezile prejudiciului relațional al pornografiei ca muniție în lupta pentru cenzura materialelor pornografice, făcând lobby direct asupra guvernelor. În plus, ei ar putea încorpora aceste constatări în eforturile educaționale, încercând să schimbe inimile și mințile consumatorilor individuali sau ale celor apropiați. Ambele abordări merită o discuție scurtă.

Restricții recente privind conținutul pornografiei produse în Regatul Unit, precum și un sistem de filtrare „opt-in” care impune consumatorilor din Regatul Unit să solicite în mod special acces la site-uri web pornografice (R. Hawkins, 2013), au arătat că guvernele ar putea încă să reducă influența pornografiei prin acțiuni legislative, în special cu un compromis între cenzură și libertăți civile. Istoria revizuită aici, în schimb, sugerează că încercările de a cenzura pornografia nu sunt lipsite de riscuri. Exemplele anterioare de intervenție guvernamentală asupra pornografiei s-au întors în mare măsură, reușind puțin, cu excepția creșterii furiei forțelor anticenzură. Savanții și activiștii preocupați de cenzura guvernamentală s-au bazat (și probabil se vor baza din nou) pe aceleași standarde de prejudiciu social stabilite de Curtea Supremă a SUA. Efectele asupra relațiilor romantice descrise în această analiză probabil nu vor îndeplini acest standard, deoarece nu demonstrează o legătură cauzală între utilizarea pornografiei și vătămarea violentă. Ca și în cazul constatărilor anterioare care leagă pornografia de agresiune și constrângere sexuală, există riscul ca dovezile impactului asupra familiei să fie minimalizate și respinse.

Eforturile educaționale reprezintă o altă modalitate de a ameliora daunele pornografiei. Inițiative educaționale la scară largă au fost încercate înainte, în special de către grupurile feministe antipornografice (Ciclitira, 2004), dar dovezile impactului asupra familiei pot oferi un unghi proaspăt și convingător pentru ca oamenii să ajungă să recunoască influența dăunătoare a pornografiei. Consumatorii care pun preț pe relațiile lor dedicate pot avea motive substanțiale să-și regândească obiceiurile pornografice. Astfel de dovezi pot, de asemenea, să stimuleze guvernele preocupate în mod deschis de stabilitatea familiei (de exemplu, Japonia și Rusia lucrează din greu pentru a încuraja persoanele singure să se căsătorească și să își creeze familii; McCurry, 2011; Rhodin, 2008) să susțină educația cu privire la impactul pornografiei asupra familiei. În plus, educația în materie de pornografie ar putea fi integrată în programe de educație pentru căsătorie oferite în prezent de organizații religioase și nonprofit, iar cercetătorii în domeniul căsătoriilor și al relațiilor ar putea lua în considerare adăugarea unei componente despre pornografie în programele de educație bazate pe dovezi (de exemplu, Barnes & Stanley, 2012). Dacă astfel de eforturi ar fi eficiente rămâne o întrebare empirică, deși succesele educaționale în alte domenii de sănătate publică (de exemplu, campanii de conștientizare a publicului împotriva fumatului; Durkin, Brennan și Wakefield, 2012) oferă o încurajare.

Având în vedere descoperirile recente, cei care susțin că pornografia este inofensivă (de exemplu, Diamond, Jozifkova și Weiss, 2011) vor trebui să califice cu fermitate ceea ce înseamnă rău, cu excepția cazului în care afirmă că divorțul și infidelitatea sunt fenomene universal pozitive sau neutre (pe care ar putea fi dispuși să le facă; Christensen, 1986). Declarația de inofensivă a pornografiei de către comisia din 1970 a servit la înăbușirea cercetărilor ulterioare – mulți savanți au considerat că problemele efectelor pornografiei au fost rezolvate în mod eficient (Zillmann, 2000), și au fost doar dovezi ale efectelor agresive care au stimulat cercetările suplimentare. Acumularea de dovezi ale impactului pornografiei asupra familiei are potențialul de a face același lucru astăzi și sper că această revizuire va stimula cercetările și dezbaterile ulterioare în rândul oamenilor de știință din familie cu privire la efectele pornografiei - efectele asupra indivizilor, dar și asupra relațiilor pe care le împărtășesc.

Nota autorului

Aș dori să recunosc sprijinul amabil al Dr. Hank Stam și Dr. Susan Boon și finanțarea din partea Consiliului de Cercetare în Științe Sociale și Umaniste.