Tendințe Cogn Sci. 2011 Mar;15(3):132-9. doi: 10.1016/j.tics.2010.12.005.
STUDIU FULL
Departamentul de psihologie și științe ale creierului, 6207 Moore Hall, Dartmouth College, Hanovra, NH 03755, SUA. [e-mail protejat]
Abstract
Eșecul de auto-reglementare este o caracteristică de bază a multor probleme de sănătate socială și psihică. Autoreglarea poate fi subminată de eșecurile de a transcende ispitele copleșitoare, stările sufletești negative și epuizarea resurselor, iar atunci când minori scade în bulă de zăpadă de autocontrol în colaps de autoreglare. Cercetările de neuroștiințe cognitive sugerează că autoreglarea reușită depinde de controlul de sus în jos din cortexul prefrontal peste regiunile subcorticale implicate în recompensă și emoție. Subliniem cercetările neuroimagistice recente privind eșecul de autoreglare, ale cărui constatări susțin un model de echilibru de autoreglare, prin care se produce o eroare de autoreglare ori de câte ori echilibrul este înclinat în favoarea zonelor subcorticale, fie datorită impulsurilor deosebit de puternice, fie când funcția prefrontală. ea însăși este afectată. Un astfel de model este în concordanță cu descoperirile recente din neuroștiința cognitivă a comportamentului dependenței, reglarea emoțiilor și luarea deciziilor.
Copyright © 2010 Elsevier Ltd. Toate drepturile rezervate.
Referinte
1. Baumeister RF și colab. Pierderea controlului: cum și de ce oamenii nu reușesc la autoreglare. Academic Press; 1994.
2. Hofmann W și colab. Impulsul și autocontrolul dintr-o perspectivă cu sisteme duale. Perspect Psychol Sci. 2009;4: 162-176.
3. Wagner DD, Heatherton TF. Aducând ispitei: cognitivul emergent
neuroștiința eșecului autoreglabil. În: Vohs KD, Baumeister RF,
editori. Manual de autoreglare: cercetare, teorie și aplicații. 2. Presa Guilford; 2010.
neuroștiința eșecului autoreglabil. În: Vohs KD, Baumeister RF,
editori. Manual de autoreglare: cercetare, teorie și aplicații. 2. Presa Guilford; 2010.
4. Heatherton TF. Sinele și identitatea: Neuroștiința autoregulării și autoreglementării. Annu Rev Psychol. 2011;62: 363-390. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
5. Baumeister RF, Heatherton TF. Eșecul de auto-reglementare: o imagine de ansamblu. Psychol Inq. 1996;7: 1-15.
6. Schroeder SA. Putem face mai bine - Îmbunătățirea sănătății poporului american. New Eng J Med. 2007;357: 1221-1228. [PubMed]
7. Tangney JP și colab. Autocontrolul ridicat prevede o ajustare bună, o patologie mai mică, note mai bune și un succes interpersonal. J Pers. 2004;72: 271-324. [PubMed]
8. Duckworth AL, Seligman ME. Autodisciplina depășește IQ-ul în prezicerea performanței academice a adolescenților. Psychol Sci. 2005;16: 939-944. [PubMed]
9. Quinn PD, Fromme K. Autoreglarea ca factor de protecție împotriva băuturilor riscante și a comportamentului sexual. Psychol Addict Behav. 2010;24: 376-385. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
10. Hagger MS și colab. Epuizarea ego-ului și modelul de forță al autocontrolului: o meta-analiză. Psychol Bull. 2010;136: 495-525. [PubMed]
11. Marlatt GA, Gordon JR. Prevenirea recidivei: strategii de întreținere în tratamentul comportamentelor dependente. Presa Guilford; 1985.
12. Sinha R. Modelarea stresului și a poftei de droguri în laborator: implicații pentru dezvoltarea tratamentului dependenței. Addict Biol. 2009;14: 84-98. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
13. Anderson CA, Bushman BJ. Agresiunea umană. Annu Rev Psychol. 2002;53: 27-51. [PubMed]
14. Bruyneel SD și colab. M-am simțit jos și poșeta mea se simte ușoară: epuizarea încercărilor de reglementare a dispoziției afectează luarea deciziilor de risc. J Behav Making Decis. 2009;22: 153-170.
15. Somerville LH și colab. Un timp de schimbare: corelații comportamentale și neuronale ale
sensibilitatea adolescentului la indicii de mediu apetisante și aversive. Creierul Cogn. 2010;72: 124-133. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
sensibilitatea adolescentului la indicii de mediu apetisante și aversive. Creierul Cogn. 2010;72: 124-133. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
16. Bousman CA și colab. Stare de spirit negativă și comportament sexual în rândul bărbaților non-monogami
care fac sex cu bărbați în contextul metamfetaminei și HIV. J Affect Disord. 2009;119: 84-91. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
care fac sex cu bărbați în contextul metamfetaminei și HIV. J Affect Disord. 2009;119: 84-91. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
17. Magid V și colab. Afectarea negativă, stresul și fumatul la studenții:
asociații unice, independente de consumul de alcool și marijuana. Addict Behav. 2009;34: 973-975. [PubMed]
asociații unice, independente de consumul de alcool și marijuana. Addict Behav. 2009;34: 973-975. [PubMed]
18. Sinha R. Rolul stresului în recidiva dependenței. Pac Psihiatrie Rep 2007;9: 388-395. [PubMed]
19. Witkiewitz K, Villarroel NA. Asocierea dinamică între afectarea negativă și scăderea alcoolului după tratamentul cu alcool. J Consult Clin Psychol. 2009;77: 633-644. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
20. Heatherton TF și colab. Efectele amenințării fizice și ale amenințării ego-ului asupra comportamentului alimentar. J Pers Soc Psychol. 1991;60: 138-143. [PubMed]
21. Macht M. Cum afectează emoțiile mâncarea: un model cu cinci sensuri. Apetit. 2008;50: 1-11. [PubMed]
22. McKee S și colab. Stresul scade capacitatea de a rezista fumatului și potențează intensitatea și recompensarea fumatului. J Psychopharmacol. 2010 doi: 10.1177 / 0269881110376694. [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
23. Heatherton TF, Baumeister RF. Binge eating ca scăpare de conștiința de sine. Psychol Bull. 1991;110: 86-108. [PubMed]
24. Goldstein RZ și colab. Neurocircuitul scăderii perspectivei în dependența de droguri. Tendințe Cogn Sci. 2009;13: 372-380. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
25. Ward A, Mann T. Nu vă supărați dacă fac: mâncare dezinhibată sub sarcină cognitivă. J Pers Soc Psychol. 2000;78: 753-763. [PubMed]
26. Sinha R. Stres cronic, consumul de droguri și vulnerabilitatea la dependență. Ann NY Acad Sci. 2008;1141: 105-130. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
27. Herman CP, Mack D. Mâncare restrânsă și fără restricții. J Pers. 1975;43: 647-660. [PubMed]
28. Herman CP, Polivy J. Autoreglarea alimentației: probleme teoretice și practice. În: Vohs KD, Baumeister RF, editori. Manual de autoreglare: cercetare, teorie și aplicații. 2. Presa Guilford; 2010.
29. Marlatt GA și colab. Prevenirea recidivei: baza de dovezi și direcțiile viitoare. În: Miller PM, editor. Tratamentul dependenței bazat pe dovezi. 1. xviii. Elsevier / Presă academică; 2009. p. 465.
30. Drummond DC și colab. Învățare condiționată în dependența de alcool: implicații pentru tratamentul expunerii la tac. Br J Addict. 1990;85: 725-743. [PubMed]
31. Glautier S, Drummond DC. Dependența de alcool și reactivitatea cue. J Alcool din stud. 1994;55: 224-229. [PubMed]
32. Jansen A. Un model de învățare a alimentației binge: reactivitate și expunere cue. Behav Res Ther. 1998;36: 257-272. [PubMed]
33. Stewart J și colab. Rolul efectelor medicamentoase necondiționate și condiționate în auto-administrarea de opiacee și stimulenți. Psychol Rev. 1984;91: 251-268. [PubMed]
34. Drobes DJ, Tiffany ST. Inducerea fumatului impus prin imaginal și in vivo
proceduri: manifestări fiziologice și de auto-raportare. J Abnorm Psychol. 1997;106: 15-25. [PubMed]
proceduri: manifestări fiziologice și de auto-raportare. J Abnorm Psychol. 1997;106: 15-25. [PubMed]
35. Payne TJ și colab. Reactivitatea cu pretretament prevede fumatul la sfârșitul tratamentului. Addict Behav. 2006;31: 702-710. [PubMed]
36. Ferguson MJ, Bargh JA. Cum percepția socială poate influența automat comportamentul. Tendințe Cogn Sci. 2004;8: 33-39. [PubMed]
37. Stacy AW, Wiers RW. Cogniția și dependența implicită: un instrument pentru explicarea comportamentului paradoxal. Annu Rev Clin Psychol. 2010;6: 551-575. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
38. Bargh JA, Morsella E. Mintea inconștientă. Perspect Psychol Sci. 2008;3: 73-79. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
39. Rooke SE și colab. Cunoașterea și utilizarea substanțelor implicite: o metaanaliză. Addict Behav. 2008;33: 1314-1328. [PubMed]
40. Metcalfe J, Mischel W. O analiză de sistem cald / rece a întârzierii satisfacției: dinamica puterii de voință. Psychol Rev. 1999;106: 3-19. [PubMed]
41. Mischel W, și colab. „Putere de voință” pe durata vieții: mecanisme, consecințe și implicații. Soc Cogn afectează Neurosci. 2010 doi: 10.1093 / scan / nsq081. [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
42. Bickel WK, Marsch LA. Spre o înțelegere economică comportamentală a dependenței de droguri: întârzierea proceselor de reducere. Dependenta. 2001;96: 73-86. [PubMed]
43. Vohs KD, Heatherton TF. Eșec de autoreglare: o abordare de epuizare a resurselor. Psychol Sci. 2000;11: 249-254. [PubMed]
44. Muraven M și colab. Autocontrol și restricție de alcool: o aplicație inițială a modelului de rezistență la autocontrol. Psychol Addict Behav. 2002;16: 113-120. [PubMed]
45. Vohs KD și colab. Autoreglare și auto-prezentare: epuizarea reglementară a resurselor afectează gestionarea impresiilor și auto-prezentarea eficientă epuizează resursele de reglementare. J Pers Soc Psychol. 2005;88: 632-657. [PubMed]
46. Richeson JA, Shelton JN. Când prejudiciul nu plătește: efectele contactului interrazial asupra funcției executive. Psychol Sci. 2003;14: 287-290. [PubMed]
47. Presă de balotat RD, Volkow ND. Dependența de droguri: neurobiologia autocontrolului perturbat. Tendințe Mol Med. 2006;12: 559-566. [PubMed]
48. Robinson TE, Berridge KC. Dependenta. Annu Rev Psychol. 2003;54: 25-53. [PubMed]
49. Volkow ND, și colab. Suprapunerea circuitelor neuronale în dependență și obezitate: evidențierea patologiei sistemelor. Philos Trans R. Soc Lond. B Biol Sci. 2008;363: 3191-3200. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
50. O'Doherty JP și colab. Modele de diferență temporală și învățare legată de recompense în creierul uman. Neuron. 2003;38: 329-337. [PubMed]
51. Garavan H și colab. Pofta de cocaină indusă de Cue: specificitate neuroanatomică pentru consumatorii de droguri și stimulii de droguri. Am J Psychiatry. 2000;157: 1789-1798. [PubMed]
52. Grant S, și colab. Activarea circuitelor de memorie în timpul poftei de cocaină. Proc Natl Acad Sci SUA A. 1996;93: 12040-12045. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
53. Myrick H și colab. Efectul naltrexonei și ondansetronului asupra activării striatului ventral indus de cepele la persoanele dependente de alcool. Arch Gen Psychiatry. 2008;65: 466-475. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
54. Naqvi NH, Bechara A. Insula ascunsă a dependenței: insula. Tendințe Neurosci. 2009;32: 56-67. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
55. Diekhof EK, Gruber O. Când dorințele se ciocnesc cu rațiunea: Interacțiunile funcționale dintre cortexul prefrontal anteroventral și nucleul accumbens stau la baza capacității umane de a rezista dorințelor impulsive. J Neurosci. 2010;30: 1488-1493. [PubMed]
56. McClure SM și colab. Sistemele neuronale separate valorizează recompensele monetare imediate și întârziate. Știință. 2004;306: 503-507. [PubMed]
57. Pine A, și colab. Dopamina, timpul și impulsivitatea la om. J Neurosci. 2010;30: 8888-96. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
58. Childress AR și colab. Preludiu la pasiune: activare limbică prin medicamente „nevăzute” și indicii sexuale. PLoS Unul. 2008;3: e1506. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
59. Wagner DD și colab. Reprezentarea acțiunii spontane la fumătorii care privesc fumatul din filme. J Neurosci. doi: 10.1523 / JNEUROSCI.5174-10.2010. (In presa) [PubMed] [Cross Ref]
60. Volkow ND și colab. Controlul cognitiv al poftei de droguri inhibă regiunile de recompensare a creierului la consumatorii de cocaină. Neuroimage. 2010;49: 2536-2543. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
61. Kober H și colab. Calea prefrontal-striatală stă la baza reglării cognitive a poftei. Proc Natl Acad Sci SUA A. 2010;107: 14811-14816. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
62. Brody AL și colab. Substraturi neuronale de a rezista poftei în timpul expunerii la țigară. Biol Psihiatrie. 2007;62: 642-651. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
63. Delgado MR și colab. Reglarea așteptării recompensei prin strategii cognitive. Nat Neurosci. 2008;11: 880-881. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
64. Berkman ET, și colab. În tranșeele autocontrolului din lumea reală: corelații neuronale de rupere a legăturii dintre pofta și fumat. Psychol Sci (In presa) [Articol gratuit PMC] [PubMed]
65. Heatherton TF și colab. Efectele stresului asupra alimentației: importanța implicării ego-ului. J Pers Soc Psychol. 1992;62: 801-803. [PubMed]
66. Heatherton TF și colab. Conștientizarea de sine, eșecul sarcinilor și dezinhibarea: modul în care concentrarea atențională afectează alimentația. J Pers. 1993;61: 49-61. [PubMed]
67. Demos KE și colab. Încălcările de restricție dietetică Influențează răspunsurile la recompense în Nucleus Accumbens și Amyddala. J Cogn Neurosci. 2011 doi: 10.1162 / jocn.2010.21568. [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
68. Echipaje FT, Boettiger CA. Impulsivitate, lobi frontali și risc de dependență. Pharmacol Biochem Behav. 2009;93: 237-247. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
69. Sellitto M, Ciaramelli E, de Pellegrino G. Reducerea miopică a recompenselor viitoare după deteriorarea mediană orbitofrontală la om. J Neurosci. 2010;30: 6429-36. [PubMed]
70. Figner B, Knoch D, Johnson EJ, Krosch AR, Lisanby SH, Fehr E, Weber EU. Cortexul prefrontal lateral și autocontrol în alegerea intertemporală. Nat Neurosci. 2010;13: 538-39. [PubMed]
71. Sinha R și colab. Activitate neuronală asociată cu pofta de cocaină indusă de stres: un studiu funcțional de rezonanță magnetică. Psychopharmacology. 2005;183: 171-180. [PubMed]
72. Davidson RJ și colab. Disfuncție în circuitul neuronal al reglării emoțiilor - un posibil preludiu al violenței. Știință. 2000;289: 591-594. [PubMed]
73. Ochsner KN, Gross JJ. Controlul cognitiv al emoției. Tendințe Cogn Sci. 2005;9: 242-249. [PubMed]
74. Hariri AR și colab. Modularea neocorticală a răspunsului amigdala la stimuli temători. Biol Psihiatrie. 2003;53: 494-501. [PubMed]
75. Johnstone T și colab. Eșecul reglării: recrutarea contraproductivă a circuitelor prefrontal-subcorticale de sus în jos în depresia majoră. J Neurosci. 2007;27: 8877-8884. [PubMed]
76. Ochsner KN și colab. Regândirea sentimentelor: studiu FMRI al reglării cognitive a emoției. J Cogn Neurosci. 2002;14: 1215-1229. [PubMed]
77. Ochsner KN și colab. În bine sau în rău: sistemele neuronale care susțin reglarea cognitivă și ascendentă a emoției negative. Neuroimage. 2004;23: 483-499. [PubMed]
78. Urry HL și colab. Amigdala și cortexul prefrontal ventromedial sunt cuplate invers în timpul reglării afectării negative și prezic diurnul
model de secreție de cortizol în rândul adulților mai în vârstă. J Neurosci. 2006;26: 4415-4425. [PubMed]
model de secreție de cortizol în rândul adulților mai în vârstă. J Neurosci. 2006;26: 4415-4425. [PubMed]
79. Wager TD și colab. Căile prefrontal-subcorticale care mediază reglarea emoțiilor de succes. Neuron. 2008;59: 1037-1050. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
80. Schardt DM și colab. Voliția diminuează hiperreactivitatea mediatei genetice a amigdalei. Neuroimage. 2010;53: 943-951. [PubMed]
81. Donegan NH și colab. Hiperreactivitatea amygdala în tulburarea de personalitate fără margini: implicații pentru regregarea emoțională. Biol Psihiatrie. 2003;54: 1284-1293. [PubMed]
82. Silbersweig D, și colab. Eșecul funcției inhibitoare frontolimbice în contextul emoției negative în tulburarea de personalitate fără margini. Am J Psychiatry. 2007;164: 1832-1841. [PubMed]
83. AS noi și colab. Deconectare amigdala-prefrontală în tulburarea de personalitate borderline. Neuropsychopharmacology. 2007;32: 1629-1640. [PubMed]
84. Kim MJ, Whalen PJ. Integritatea structurală a unei căi amigdala-prefrontală prezice anxietatea trăsăturilor. J Neurosci. 2009;29: 11614-11618. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
85. Yoo SS și colab. Creierul emoțional uman fără somn - o amigdală prefrontală se deconectează. Curr Biol. 2007;17: R877-878. [PubMed]
86. PG Devine. Stereotipuri și prejudecăți - componentele lor automate și controlate. J Pers Soc Psychol. 1989;56: 5-18.
87. Fiske ST. Stereotipizarea, prejudecățile și discriminarea. Manualul de psihologie socială. 1998;2: 357-411.
88. Cunningham WA și colab. Componente neuronale separate în procesarea fețelor alb-negru. Psych Sci. 2004;15: 806-813. [PubMed]
89. Lieberman MD și colab. O investigație RMN privind activitatea amigdala legată de rasă la persoane afro-americane și caucaziene-americane. Nat Neurosci. 2005;8: 720-722. [PubMed]
90. Richeson JA și colab. O investigație RMN a impactului contactului interrazial asupra funcției executive. Nat Neurosci. 2003;6: 1323-1328. [PubMed]
91. Banks SJ și colab. Conectivitate amigdala-frontala in timpul reglarii emotiilor. Soc Cogn afectează Neurosci. 2007;2: 303-312. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
92. Batterink L și colab. Masa corporală se corelează invers cu controlul inhibitor ca răspuns la alimente în rândul fetelor adolescente: un studiu RMN. Neuroimage. 2010;52: 1696-1703. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
93. Li CS, Sinha R. Controlul inhibitor și reglarea stresului emoțional: dovezi neuroimaginale pentru disfuncția membrelor frontale în psiho-stimulant
dependenta. Neurosci Biobehav Rev. 2008;32: 581-597. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
dependenta. Neurosci Biobehav Rev. 2008;32: 581-597. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
94. MacDonald KB. Controlul eficient, prelucrarea explicită și reglarea predispozițiilor evoluate de om. Psychol Rev. 2008;115: 1012-1031. [PubMed]
95. Bechara A. Luarea deciziei, controlul impulsurilor și pierderea voinței de a rezista la droguri: o perspectivă neurocognitivă. Nat Neurosci. 2005;8: 1458-1463. [PubMed]
96. Koob GF, Le Moal M. Dependența și sistemul antireward al creierului. Annu Rev Psychol. 2008;59: 29-53. [PubMed]
97. Heuttel SA. Zece provocări pentru neuroștiința decizională. Frontul Neurosci. 2010;4: 1– 7.
98. Volkow ND și colab. Dozele moderate de alcool perturbă organizarea funcțională a creierului uman. Psychiatry Res. 2008;162: 205-213. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
99. Cohen JR, Lieberman MD. Bazele neuronale comune ale exercitării autocontrolului în mai multe domenii. Autocontrol în societate, minte și creier. 2010: 141-162.
100. Muraven M și colab. Îmbunătățirea longitudinală a autoreglării prin practică: creșterea forței de autocontrol prin exerciții repetate. J Soc Psychol. 1999;139: 446-457. [PubMed]
101. Gailliot MT și colab. Creșterea puterii de auto-reglare poate reduce efectul epuizant al stereotipurilor de suprimare. Pers Soc Psychol Bull. 2007;33: 281-294. [PubMed]
102. Muraven M. Practicarea autocontrolului scade riscul scurgerii fumatului. Psychol Addict Behav. 2010;24: 446-452. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
103. Bermudez P, și colab. Corelații neuroanatomice ale naționalității muzicale, astfel cum sunt relevate de grosimea corticală și morfometria pe bază de voxel. Cereb Cortex. 2009;19: 1583-1596. [PubMed]
104. Gailliot MT, Baumeister RF. Fiziologia puterii de voință: legarea glicemiei de autocontrol. Pers Soc Psychol Rev. 2007;11: 303-327. [PubMed]
105. Gailliot MT și colab. Autocontrolul se bazează pe glucoză ca sursă de energie limitată: puterea de voință este mai mult decât o metaforă. J Pers Soc Psychol. 2007;92: 325-336. [PubMed]
106. Gailliot MT și colab. Stereotipuri și prejudecăți în sânge: băuturile cu zahăr reduc prejudecățile și stereotipia. J Exp Soc Psychol. 2009;45: 288-290.
107. Benton D și colab. Glicemia influențează memoria și atenția la adulții tineri. Neuropsychologia. 1994;32: 595-607. [PubMed]
108. Jonides J și colab. Încărcarea verbală de lucru afectează activarea creierului regional, măsurată de PET. J Cogn Neurosci. 1997;9: 462-475.
;
