COMENTARII: Accentul acestui articol laic este efectul pe care „funcționarea executivă” îl are asupra șanselor noastre de infidelitate. Este important, deoarece dorința (dopamina) de a face sex un partener nou activează aceleași circuite neuronale (circuite de recompensare) ale dorinței ca și porno. Capacitatea de a rezista (funcția executivă) folosește aceleași circuite de cortex frontal ca și rezistența la utilizarea porno. Funcționarea scăzută a acestor circuite executive este un semn distinctiv al impulsivității și dependențelor. Hipofrontalitatea este atunci când aceste circuite de voință nu sunt la îndemână.
Articol: De ce unii oameni rezistă relației infidelității mai bine decât alții
Scott Barry Kaufman, Ph.D.
Postat: 05 / 17 / 11 09: 21 AM ET
Ești o persoană atractivă într-o relație iubitoare, angajată, fericită. Totuși, există ispită la fiecare pas. La magazin alimentar, persoana drăguță de la linia de plată îți zâmbește cu o sprânceană ridicată. Pornești o conversație cochetă și această persoană îți cere numărul. Ce faci? De ce nu trișezi? Ce te opreste?
În momente ca acestea, există un conflict între instinctul tău intestinal imediat (întreține relații sexuale cu această persoană acum!) Și obiectivul tău pe termen mai lung (rămâi dedicat partenerului tău!). A avea instinctul intestinal în sine nu este neapărat greșit. Este doar un semn că ești om. Majoritatea tuturor, singuri sau nu, sunt atrași automat spre oameni frumoși. Atunci când se confruntă cu o persoană atractivă, tendințele de abordare ale oamenilor se activează automat și tind să privească mai mult în ochii persoanei atractive. Toate acestea se întâmplă fără niciun efort sau control. Stabilirea contactului vizual cu o persoană atractivă este chiar satisfăcătoare pentru creierul nostru, activând circuitele legate de recompensă.
Având în vedere cât de universale, automate și puternice sunt aceste tendințe, ne-am putea întreba: de ce nu trișează toată lumea? Evident, toată lumea nu trișează, ridicând întrebarea: de ce unii oameni sunt mai capabili să reziste acestei tentații imediate decât alții?
Cercetările recente sugerează că răspunsul are multe de-a face cu controlul cognitiv. Starea implicită este de a acționa impulsiv. Înlăturarea acestor emoții puternice necesită efort mental și alternativele mai atractive pe care le aveți (imaginați-vă toate ofertele primite de Tiger Woods), cu atât mai greu este să vă controlați impulsurile.
În ultimii ani, neuropsihologii au localizat un set de zone cerebrale în lobul frontal (în jurul frunții) al oamenilor care susțin procesele de autocontrol. Aceste așa-numite „funcții executive”, care au fost ultima parte din creierul nostru care au evoluat, implică abilitatea de a planifica, inhiba sau întârzia răspunsul. Ori de câte ori cineva trebuie să se concentreze puternic pe o sarcină și să ignore distragerea atenției, această zonă este deosebit de activă. Măsura în care aceste zone ale creierului se luminează prezice o mulțime de rezultate importante, inclusiv dacă este probabil ca oamenii să respecte normele societății, să reziste la o mare varietate de tentații și să se angajeze în comportamente riscante. Controlul executiv prezice chiar și voința de a rezista dorinței de a mânca M&M atunci când urmează o dietă.
Prin urmare, controlul executiv poate juca un rol în comportamentele de înșelăciune. Dacă obiectivul dvs. pe termen lung este să vă mențineți angajamentul față de partenerul dvs. și aveți o tentă de multă tentație, acest lucru necesită o demonstrație de mult control executiv. Controlul executiv poate ajuta, de asemenea, oamenii să evite situațiile, în primul rând, în care pot experimenta atracția unor parteneri potențiali atrăgători.
Dovezi recente sugerează că funcțiile executive au multe de-a face cu înșelăciunea. Simone Ritter și colegii săi de la Universitatea Radboud din Nijmegen au descoperit că, în condiții normale, persoanele heterosexuale implicate romantic au raportat mai puțin interes pentru indivizii atrăgători de sex opus decât cei care erau singuri. Totuși, toate pariurile au fost oprite, atunci când au fost impozitate cognitiv de către experimentator, cum ar fi o presiune mare timp. În aceste situații, cu garda lor de control executiv, nu mai exista o diferență între indivizii singuri și cei implicați romantic! Se pare, așadar, că oamenii implicați în mod romantic doar resping partenerii potențiali atrăgători atunci când au suficiente resurse cognitive și timp pentru a decide în mod conștient.
Într-un studiu publicat în prestigiosul Journal of Personality and Social Psychology, Tila Pronk și colegii săi de la Universitatea Radboud Nijmegen au analizat problema mai direct investigând științific de ce unii oameni au mai multe dificultăți decât alții în a rămâne fideli partenerii lor romantici. Pe parcursul a trei studii, au investigat relația dintre un aspect diferit al controlului executiv și capacitatea oamenilor de a rămâne credincioși.
În primul lor studiu, 72 de studenți implicați în relații romantice au finalizat o sarcină de control executiv, măsurându-și capacitatea de a trece între două seturi de instrucțiuni și un scurt chestionar care le-a întrebat cât de bine rămân fideli partenerului lor (de exemplu, „Dacă un tip drăguț / fata arată interes pentru mine, îmi este greu să rezist ispitei ”). Ei au descoperit că cei cu control executiv mai redus tindeau să raporteze că au un nivel mai ridicat de dificultate în a rămâne fideli. Nu au existat diferențe de gen.
În cel de-al doilea studiu, au analizat comportamentele din lumea reală într-un eșantion de bărbați. Douăzeci și doi de bărbați heterosexuali au îndeplinit o sarcină de control executiv care necesită capacitatea de a păstra literele în memorie în timp ce procesează simultan informațiile. Această sarcină necesită o actualizare constantă a memoriei, care taxează procesele de control executiv. După finalizarea sarcinii, participanții au fost rugați să stea în sala de așteptare până când experimenterul le-a chemat.
Apoi, a intrat o femeie atractivă, pe care experimentatorii au recrutat-o pentru a le ajuta cu experimentul lor. Femela a fost instruită de experimentatori să se comporte într-un mod prietenos, dar nu în mod evident interesat sau flirtant. Niciunul dintre participanți nu a raportat că este conștient de faptul că femeile au făcut parte din experiment. Interacțiunile au fost înregistrate video și, ulterior, femeilor și celor patru observatori independenți li s-au arătat primele cinci minute ale interacțiunii și au judecat intensitatea flirtului tipului. Toți observatorii au fost foarte de acord unii cu alții în ceea ce au văzut. În concordanță cu primul lor studiu, au descoperit că cu cât este mai scăzut nivelul controlului executiv, cu atât comportamentul de flirt este mai mare.
În cadrul celui de-al treilea studiu, au analizat dacă controlul executiv ajută la prevenirea abandonării persoanelor într-o situație cu o alternativă atractivă. Șaizeci și cinci de bărbați și femei au terminat faimosul test Stroop, în care trebuiau să numească culoarea unui cuvânt ignorând înțelesul cuvântului respectiv. Aceasta nu este o sarcină ușoară: încercați-o singură!
După ce au luat măsura controlului executiv, li s-a spus că vor juca un „joc de cunoștințe” cu un participant alocat aleatoriu, în care vor pune și răspunde la întrebări personale (de exemplu, „Ți-ar plăcea să fii celebru?”) . Li s-a arătat o imagine a acestui alt participant (care tocmai s-a întâmplat să fie o persoană atractivă de sex opus!). După joc, au indicat cât de atrăgători l-au găsit pe celălalt participant mutând un glisor undeva între total nu atractiv în foarte atractiv și cât de mult ar dori să-l întâlnească pe celălalt participant în viața reală.
În mod surprinzător, cu cât un participant a găsit-o pe cealaltă persoană mai atractivă, cu atât mai mult dorea să o cunoască. Totuși, în concordanță cu predicția lor, au descoperit că controlul executiv a redus dorința exprimată de a se întâlni cu celălalt atrăgător, dar numai pentru persoanele implicate romantic. Probabil că acest lucru se datorează faptului că persoanele singure nu au trebuit să utilizeze resurse cognitive pentru a lua o decizie, chiar dacă dorințele lor erau la fel de puternice ca cele dintr-o relație. De asemenea, în timp ce bărbații au evaluat în medie celălalt participant ca fiind mai atrăgător decât femeile, atât bărbații, cât și femeile (singuri sau într-o relație) au fost la fel de probabil să exprime dorința de a se întâlni cu cealaltă persoană.
Ce se petrece aici? De ce este atât de important controlul executiv pentru a rezista tentației de a trișa? Cercetătorii sugerează câteva posibilități.
O posibilitate este că controlul executiv ajută la inhibarea acțiunii asupra impulsurilor pe care toată lumea le simte. Pentru mulți parteneri, impulsul este în regulă, dar nu acționează. Controlul executiv poate contribui, de asemenea, la inhibarea dorinței de a comunica interesul față de potențialii parteneri, cum ar fi flirtul și intrarea în situații în care tentația va continua să se prezinte (de exemplu, „ieșirea”). Toată această inhibare necesită resurse cognitive limitate.
Cei cu niveluri mai scăzute de control executiv pot, de asemenea, să fantaseze mai mult despre potențialii parteneri. Cercetările arată o relație puternică între controlul executiv și rătăcirea minții în general. Cei cu niveluri mai ridicate de control executiv pot pur și simplu să rătăcească mai puțin prin minte și, prin urmare, să fie mai puțin vulnerabili atunci când se confruntă cu potențialul partener. Controlul executiv poate contribui, de asemenea, la capacitatea de a menține imaginea partenerului în minte în timp ce interacționează cu cealaltă persoană fierbinte. Oamenii cu un control direct scăzut pot avea mai multe dificultăți în păstrarea acestei imagini în minte și, prin urmare, s-ar putea să nu fie la fel de capabili să gândească pe deplin consecințele cedării în fața tentației. De asemenea, este posibil ca persoanele cu diferite niveluri de control executiv care se află într-o relație să experimenteze de fapt diferite niveluri de tentație atunci când se confruntă cu potențiali parteneri. Toate aceste posibilități sunt coapte pentru cercetări suplimentare.
Implicațiile acestei cercetări sunt uriașe. Cine ar fi crezut că ceva la fel de cognitiv și lipsit emoțional ca abilitatea de a actualiza literele în memorie sau de a numi culorile cât mai repede posibil ar fi legat de capacitatea de a rezista tentației de a trișa? Această cercetare arată cât de strâns legată este cunoașterea de orice altceva din viața noastră. Ori de câte ori capacitatea oamenilor de a exercita controlul cognitiv este redusă, aceștia sunt mai vulnerabili la infidelitate.
O mulțime de condiții pot afecta controlul executivului, inclusiv o sarcină de lucru ridicată sau stres. Cercetările arată că oamenii sunt mai predispuși la infidelitate atunci când experimentează un nivel ridicat de suferință psihologică. Imaginați-vă că sunteți o celebritate sau un politician de renume, cu o mulțime de opțiuni sexuale și un volum de muncă stresant - aceasta este în esență o formulă pentru infidelitate! Aceasta nu este pentru a scuza pe nimeni, desigur. Dar adaugă un pic înțelegerii noastre.
Adăugați alcool la amestec și uitați de el. Alcoolul a demonstrat că slăbește procesele de control cognitiv și sa dovedit a fi legat de infidelitatea și comportamentele sexuale riscante în rândul studenților (care deja au un nivel mai scăzut de control executiv).
Morala acestei povești? Rezistarea tentației de a trișa necesită efort cognitiv. Dacă aveți mult control executiv, probabil că este mai puțin probabil să vă înșelați partenerul. Dacă nu aveți o mulțime de resurse cognitive și doriți să rămâneți dedicați partenerului, mai bine sperați că nu sunteți atrăgători, bogați, celebri, sub stres sau beți. Și te rog să nu bifezi toate acele căsuțe în același timp. Sau altfel vei avea cu adevărat probleme.
Acum, dacă doriți să vă examinați potențialul partener pentru a vedea cât de probabil este el sau ea să vă înșele, dați-le testul ol 'Stroop. V-aș sfătui să nu faceți acest lucru la prima întâlnire, sau altfel sunt obligați să vă înșele - și din motive întemeiate!
;