Psychol Addict Behav. 2018 May;32(3):365-372. doi: 10.1037/adb0000358.
Zhou N1, Cao H2, Li X3, Zhang J4, Yao Y5, Geng X1, Lin X1, Hou S6, Liu F1, Chen X7, Fang X8.
Abstract
Dependența de internet a fost de obicei conceptualizată fie ca o construcție continuă, fie ca o construcție dihotomică. Cercetările limitate au diferențiat adolescenții cu utilizare problematică a internetului (PIU) de grupul de dependență de Internet (IA) și / sau grupul nonproblematic de utilizare a internetului (NPIU) și au examinat corelații potențiali. Pentru a umple acest decalaj, pe baza datelor obținute de la 956 adolescenți chinezi (11-19 ani, 47% bărbați), acest studiu a examinat dacă adolescenții cu UIP reprezintă un grup distinct de IA și NPIU. Acest studiu a examinat, de asemenea, factori de la diferite niveluri ecologice care pot diferenția între cele trei grupuri, inclusiv factori individuali, parentali, de la egal la egal și sociodemografici. Rezultatele au indicat faptul că IA, PIU și NPIU au diferit semnificativ în ceea ce privește scorurile chestionarului Young's Diagnostic Questionnaire (YDQ). Factorii critici care apar din diferite niveluri ecologice ar putea face diferența între UIP și NPIU și între IA și NPIU. Astfel de descoperiri sugerează că PIU poate reprezenta un grup distinct, intermediar de utilizatori de Internet. Au fost discutate și implicațiile potențiale teoretice și practice ale identificării UIP.
PMID: 29771562
DOI: 10.1037 / adb0000358
;
