OBSERVAȚII: Voi de prerie formează legături pereche. Doar câteva mamifere sunt monogame din punct de vedere social, ca și volii. Capacitatea de a forma legături pereche depinde de circuitele neuronale și neurochimice. O specie fie are mecanismele creierului pentru a împerechea legătura, fie nu are. Nu este un comportament învățat. Majoritatea oamenilor pot împerechea legătura, deci, ca specie, posedăm aceste mecanisme cerebrale. Cercetările arată că mușchii împerecheați sunt protejați de dependența de droguri, în timp ce mușchii unici sunt susceptibili la dependență. Experimentele anterioare arată că speciile care leagă perechea obțin un zgomot mai mare de dopamină din alcool și amfetamină și sunt mai predispuse să devină dependente.
Dragoste și dependență Voles în dragoste Spune doar nu la viteza
De Maia Szalavitz, Time Magazine
Miercuri, iunie 1, 2011
________________________________________
În timp ce dragostea nu cucereste întotdeauna totul, poate fi un antidot puternic împotriva dependenței, potrivit unui număr tot mai mare de cercetări. Ultimul studiu pe această temă a examinat comportamentul bărbăților de prerie, constatând că cei care s-au legat de o parteneră de sex feminin erau mai puțin interesați să ia amfetamină decât mușchiul burlac.
„Aceste rezultate indică faptul că experiența de legare a perechilor a scăzut proprietățile pline de satisfacție ale amfetaminei”, spune Kimberly Young, autor al studiului și student postdoctoral la Florida State University.
Spre deosebire de șobolani sau șoareci, volii de prerie formează legături pe tot parcursul vieții cu colegii lor, apropiindu-se mai îndeaproape de comportamentul social uman, motiv pentru care oamenii de știință le place să le studieze. Pentru cercetarea actuală, care a fost publicată în Journal of Neuroscience, cercetătorii au analizat îndeaproape modul în care legătura de perechi și amfetamina au afectat creierul mușchilor.
(Mai multe despre TIME.com: Surpriza de droguri: Meth vă face să vă simțiți aproape la fel de ciudat ca un ecstasy)
Primul experiment a implicat 30 de volei masculi, dintre care 17 li s-a permis să se împerecheze și să formeze legături de pereche; restul erau fecioare. Mușterilor li s-a permis să exploreze un set de două cuști, conectate printr-un tub, pentru a vedea ce cușcă au preferat. Apoi, animalelor li s-a administrat fie amfetamină, fie o injecție salină în locul care nu le-a plăcut. Ideea era să stabilească dacă volii vor începe să prefere cușca în care primiseră medicamentul plăcut. Doar volenele virgine cărora li s-a administrat amfetamină au făcut-o.
Intr-un al doilea experiment, cercetatorii au studiat activitatea creierului in vale singulare si pereche-lipite. Ei au descoperit că singletonii au produs mai multă plăcere din partea amfetaminei decât animalele îmbogățite. În voele burlacilor, amfetamina a crescut disponibilitatea receptorilor de dopamină D1 în nucleul accumbens, o regiune a creierului legată de plăcere. Cu toate acestea, la voile legate, disponibilitatea acestor receptori a scăzut.
„Expunerea la amfetamină a avut efecte neurobiologice opuse la sexele naive și lipite de pereche”, notează Young.
Însă cercetătorul de lungă oră Larry Young de la Universitatea Emory, care nu a fost afiliat cercetării actuale, și-a exprimat prudența. "În timp ce acest studiu este foarte interesant, va fi important să se stabilească dacă ar fi mai puține șanse de a lucra pentru droguri abuzive dacă li se oferă acces nelimitat", a spus el într-o declarație. La fel ca „preferința locului”, determinarea cât de greu va lucra un animal pentru a obține droguri este un alt mod de a măsura cât de plăcut - sau, după cum spun autoritățile de reglementare, „susceptibil de abuz” - este o substanță.
Totuși, cercetările anterioare efectuate la om au sugerat că legăturile sociale ajută la reducerea probabilității consumului de droguri. Adolescenții cu relații mai strânse cu părinții lor sunt mai puțin probabil să devină dependenți de droguri, de exemplu. Pentru persoanele recuperate din dependență, sprijinul social este adesea esențial pentru a evita recidivele. Într-adevăr, efectele pozitive ale sprijinului social ar putea explica faptul că cei care se afilă în mod voluntar în grupuri de auto-ajutor, cum ar fi programele 12-step, după tratamentul dependenței, tind să aibă rezultate mai bune.
Unele dintre experimentele clasice pe animale care au fost folosite ca dovezi că drogurile precum cocaina și heroina sunt inexorabil dependente sunt complicate de faptul că animalele testate au fost izolate social înainte de a fi expuse la droguri. Criticii acestor studii susțin că este ca și cum ai da spargere prizonierilor aflați în izolare pentru a demonstra că creează o dependență covârșitoare.
(Mai multe despre TIME.com: Mind Reading: Cum noua stiinta a atașamentului adulților îți poate îmbunătăți viața de dragoste)
Noile descoperiri amintesc de celebrele experimente „Rat Park” de la sfârșitul anilor '1970 și începutul anilor '80, efectuate de psihologul canadian Bruce Alexander, care era curios cu privire la modul în care condițiile sociale ar afecta dependența la șobolani. El a comparat comportamentul la șobolani care au fost fie ținuți în cuști înghesuite, goale și izolate, fie li s-a permis să se plimbe liber cu alți șobolani într-o suprafață de 95 mp. spațiu umplut cu obiecte de dorit rozătoarelor (cum ar fi mâncare, bile și roți de rulare) pe care le-a numit „Rat Park”.
Constatările au fost deschise pentru ochi. Având în vedere alegerea între apa simplă și apa cu șiret de morfină, locuitorii din „Rat Park” au ales-o pe prima, chiar și atunci când apa care conține morfină a devenit intens dulce. Șobolanii cușcați, cu toate acestea, au preferat băutura cu droguri.
Chiar și după ce șobolanii au fost forțați să bea soluția de morfină suficient de lungă pentru a deveni dependenți fizic, au ales din nou apă curată în Rat Park, în ciuda retragerii suferite. Cu toate acestea, șobolanii izolați în cuști, au rămas mult mai îndrăgostiți de droguri.
Deoarece studiile Park Rat, cele mai multe alte cercetări au arătat că legăturile calde sociale tind să contracareze riscul de dependență. Studiile efectuate de șobolani care alaptează constată că aleg să ia mai puțin cocaină decât femeile virgine și arată mai puțin o reacție dopamină legată de plăcere la medicament. Alte cercetări constată că șobolanii crescuți izolați iau mai multă cocaină sau amfetamină decât cei crescuți în condiții sociale normale - și, de asemenea, au renunțat să caute medicamente mai rapid decât șobolanii izolați.
Aceste efecte, de asemenea, acționează în direcția opusă: într-un studiu publicat anterior de Young și colegii săi, preleiul de fecioare de sex masculin virgin nu a reușit să se conecteze cu femeile după sex dacă au primit anterior injecții de amfetamină zilnic timp de trei zile. Young observă că astfel de constatări pot avea implicații asupra utilizării terapeutice a amfetaminelor la om - de exemplu, pentru a trata copiii cu tulburare de hiperactivitate cu deficit de atenție (ADHD), care se estimează că afectează 6% la 16% din populație.
„Având în vedere constatările noastre cu privire la efectele dăunătoare ale expunerii la amfetamină asupra legăturii de pereche în voleriile din prerie, investigarea efectelor tratamentului amfetaminelor asupra comportamentelor sociale și a legăturilor sociale la oameni poate fi utilă”, spune ea.
(Mai multe pe TIME.com: Ce legătură are cercetarea metanfetamină cu tratamentele pentru dependență și autism? (Este oxitocină))
Evident, există o mare diferență între volpi și oameni. Și medicamentele utilizate pentru tratarea ADHD au fost deja studiate pe larg în deceniile lor de utilizare. Într-adevăr, există unele dovezi că tratamentul ADHD timpuriu cu amfetamine poate reduce riscul de dependență ulterioară, care este de obicei mai mare la persoanele cu ADHD.
Cu toate acestea, dovezile sunt clare că lipsa de afecțiune crește riscul de dependență al oamenilor, iar cercetătorii trebuie să rămână atenți la efectele neglijării și izolării sociale a copiilor atunci când studiază riscurile și recuperarea.
Read more: http://healthland.time.com/2011/06/01/love-and-addiction-voles-in-love-just-say-no-to-speed/#ixzz1O4poOSLl
--------------------------
STUDIUL: Legarea socială diminuează proprietățile recompensatoare ale amfetaminei printr-un mecanism de dopamină D1-receptor mediată
Yan Liu1, *, Kimberly A. Young1, *, J. Thomas Curtis2, Brandon J. Aragona3 și Zuoxin Wang1
+ Afilieri autor
1.1Departmentul de Psihologie, Programul în Neuroscience, Universitatea de Stat din Florida, Tallahassee, Florida 32306,
2.2Department de Farmacologie și Fiziologie, Centrul de Științe ale Sănătății, Universitatea de Stat din Oklahoma, Tulsa Oklahoma 74107 și
3.3Departamentul de Psihologie, Programul în Neuroscience, Universitatea din Michigan, Ann Arbor, Michigan 48109
Contribuții 1.Author: cercetarea BJA și ZW proiectată; YL și JTC au efectuat cercetări; YL, KAY și ZW au analizat datele; YL, KAY, BJA și ZW au scris lucrarea.
2. YL și KAY au contribuit în mod egal la această lucrare.
Abstract
Deși efectele protectoare ale legăturilor sociale asupra consumului / abuzului de droguri au fost bine documentate, știm foarte puțin despre mecanismele neurale subiacente. Folosind prăjitura precursor (Microtus ochrogaster) - o rozătoare socială monogamă care formează legături perechi pe termen lung după împerechere - demonstrăm că condiționarea amfetaminei (AMPH) a indus o preferință de locație condiționată (CPP) la naivitatea sexuală (SN) (PB), masculi. Deși tratamentul cu AMPH a indus o magnitudine similară a eliberării dopaminei în nucleul accumbens (NAcc) al bărbaților SN și PB, a avut efecte diferențiale asupra legării receptorului NAcc D1 (D1R). Mai exact, tratamentul cu AMPH a crescut legarea D1R în SN, dar a scăzut legarea D1R la bărbații PB. NAcc D1R, dar nu receptorul D2, antagonismul a blocat CPP indus de AMPH la bărbați SN și activarea NAcc D1R înainte ca condiționarea AMPH să permită CPP indusă de AMPH la bărbații PB. Împreună, datele noastre demonstrează că experiența de legare a perechilor scade proprietățile de recompensare ale AMPH printr-un mecanism mediat de D1R.
• Primit 11 februarie 2011.
• Revizie primită la 12 aprilie 2011.
• Acceptat 14 aprilie 2011.
;
