Neurobiologia lipirii perechilor: date despre o rozătoare socială monogamă (2011)

Neuroendocrinol frontal. Manuscris de autor; disponibil în PMC la 1 ianuarie 2012.

Publicat în formularul final modificat ca:

PMCID: PMC3012750

NIHMSID: NIHMS227401

Versiunea editată finală a acestui articol este disponibilă la Frontul neuroendocrinol

Vezi alte articole din PMC că citează articolul publicat.

Du-te la:

Abstract

Formarea de relații de durată între partenerii adulți (adică, legăturile de pereche) este un aspect integral al comportamentului social uman și a fost implicată atât în ​​sănătatea fizică, cât și în cea psihologică. Cu toate acestea, datorită complexității inerente a acestor legături și rarității relative cu care se formează la alte specii de mamifere, știm surprinzător de puține despre neurobiologia lor subiacentă. În ultimele decenii, voleul de prerie (Microtus ochrogaster) a apărut ca un model animal de legături de perechi. Cercetările la acest rozător monogam din punct de vedere social au oferit informații valoroase asupra mecanismelor neurobiologice care reglează comportamentele de legare a perechilor. Aici, trecem în revistă aceste studii și discutăm despre reglarea neuronală a trei comportamente inerente legăturii de perechi: formarea preferințelor partenerului, dezvoltarea ulterioară a agresiunii selective față de conspecifici nefamiliari și îngrijirea biparentală a tinerilor. Ne concentrăm asupra rolului vasopresinei, oxitocinei și dopaminei în reglarea acestor comportamente, dar discutăm și despre implicarea altor neuropeptide, neurotransmițători și hormoni. Aceste studii pot contribui nu numai la înțelegerea legăturilor de perechi la propria noastră specie, dar pot oferi și o perspectivă asupra cauzelor care stau la baza deficitelor sociale observate în mai multe tulburări de sănătate mintală.

Cuvinte cheie: Atașament social, agresivitate, comportament patern, vasopresină, oxitocină, dopamină, vole de prerie, monogamie

1. Introducere

Atracția intensă între parteneri, denumită adesea dragoste romantică sau pasională, este una dintre cele mai puternice forțe care conduc comportamentul social uman și adesea precede formarea atașamentelor durabile și selective între partenerii sexuali (adică, legăturile de pereche). Deși astfel de atașamente sociosexuale sunt cele mai răspândite în culturile industrializate cu o organizare socială monogamă, ele apar în aproape toate societățile umane, indiferent de modul de subzistență (de exemplu, păstor, agricultor, etc.) sau strategia de împerechere (de exemplu, poligamie și monogamie) și sunt, prin urmare, o parte intrinsecă a comportamentului social uman. În timp ce definiția unei legături de pereche variază de-a lungul literaturii de specialitate, aceasta este descrisă în mod obișnuit, în fiecare specie, ca o asociere preferențială durabilă formată între doi adulți maturi sexual și este caracterizată prin contact selectiv, afiliere și copulație cu partenerul față de un străin ( preferința partenerului) [105]. În plus față de preferința pentru un partener, o varietate de alte comportamente sunt intrinsec implicate în această legătură socială complexă. De exemplu, legăturile de pereche la oameni, precum și la alte specii de mamifere, sunt în mod regulat asociate cu paza partenerului (de exemplu, un comportament extrem de agresiv față de concurenții sexuali) și îngrijirea biparentală a tinerilor.32, 86, 136]. Apariția concomitentă a acestor comportamente la indivizii legați de perechi are sens atunci când este privită prin prisma teoriei evoluției, ceea ce sugerează, parțial, că legătura de pereche a devenit adaptativă în condițiile în care era necesară investiții suplimentare parentale pentru a asigura creșterea cu succes a tinerilor. [45, 85, 89, 105, 208]. Într-adevăr, aceleași presiuni de selecție care au necesitat prezența ambilor părinți pentru supraviețuirea urmașilor ar facilita probabil formarea unui parteneriat între perechi.86] și mecanismele prin care să mențină acest parteneriat (de exemplu, paza partenerului).

Semnificația funcțională a legăturii de perechi la oameni a fost documentată transcultural. Indivizii perechi, în special cei care au relații maritale stabile, trăiesc mai mult decât omologii lor neperechi, o constatare observată în grupurile demografice.116, 144]. În plus, nivelurile ridicate de intimitate între perechi au fost invers corelate cu stările psihologice negative, cum ar fi starea de spirit depresivă, și corelate pozitiv cu funcția imunitară și sănătatea cardiovasculară.131, 212]. Un alt beneficiu recunoscut pe scară largă al legăturii de pereche la oameni, ca și la alte specii, este bunăstarea fizică și psihologică a copiilor, un efect probabil din cauza co-apariției legăturii de pereche cu îngrijirea biparentală a tinerilor. Într-adevăr, implicarea paternă în îngrijirea copilului a devenit din ce în ce mai recunoscută ca fiind la fel de importantă ca și influențele materne asupra dezvoltării cu succes a copilăriei. În societățile preindustriale și în țările în curs de dezvoltare, de exemplu, unde hrana și asistența medicală nu sunt disponibile cu ușurință, copiii femeilor căsătorite monogame au rate de mortalitate mai scăzute decât copiii femeilor care nu sunt căsătorite sau care sunt într-o uniune poligină.206]. În societățile industrializate, prezența taților grijulii îmbunătățește sănătatea și dezvoltarea emoțională și cognitivă a copiilor, așa cum este indicat de nivelurile mai ridicate de succes a copiilor pe diverși indici, inclusiv performanța școlară.41, 71, 83, 88, 181, 191] și prevenirea și tratamentul problemelor de anxietate [28], tulburare cu deficit de atenție/hiperactivitate (ADHD) [75], consumul de substanțe și comportamentul criminal [200].

Deși legăturile de durată dintre partenerii adulți sunt importante pentru sănătatea fizică și mentală a indivizilor și a copiilor lor și pot influența, de asemenea, stabilitatea societății, știm surprinzător de puține despre neurobiologia legăturii perechilor. Acest lucru se datorează parțial faptului că rozătoarele tradiționale de laborator utilizate în studiul neuroendocrinologiei comportamentale, în general, nu prezintă caracteristici comportamentale ale unei legături de pereche și, prin urmare, nu pot fi utilizate ca sisteme model pentru studiul legăturii perechilor. În timp ce au apărut o varietate de modele animale netradiționale pentru a studia acest comportament rar, inclusiv maimuțele marmoset și titi [15, 197] și șoarecii din California [24-26, 59, 189], ne vom concentra pe unul care a devenit din ce în ce mai popular; voleul de prerie (Microtus ochrogaster). Vom începe prin a descrie studiile de teren și de laborator care documentează comportamentul legăturii perechilor de șoarece de prerie. Apoi vom discuta lucrările timpurii din laborator care au descris corelațiile neuronale ale comportamentului de legare a perechilor la volei de prerie. În continuare, vom discuta mecanismele neurobiologice implicate în trei comportamente separate asociate cu legarea perechilor; formarea preferințelor partenerului, dezvoltarea agresiunii selective față de conspecifici nefamiliari și îngrijirea biparentală a tinerilor - concentrându-se în primul rând pe îngrijirea paternă, deoarece îngrijirea maternă este comună pentru toate speciile de mamifere și a fost revizuită pe larg în altă parte.31, 170, 171, 199]. Ne vom concentra pe implicarea neuropeptidelor arginina vasopresină (AVP) și oxitocinei (OT) și a neurotransmițătorului dopamină (DA) în aceste comportamente, dar vom analiza și alte substanțe neurochimice care au fost implicate în legarea perechilor. În cele din urmă, vom explora modul în care aceste substanțe neurochimice pot lucra împreună pentru a regla formarea și menținerea legăturilor de pereche.

2. Modelul volei de prerie

2.1. Studii de teren ale comportamentului

Volibul de prerie este o specie de rozătoare monogamă din punct de vedere social, care trăiește în principal în pajiștile din centrul Statelor Unite.106]. S-a sugerat că adaptarea la acest mediu aspru, cu surse limitate de hrană și surse limitate de apă [27, 92, 159], poate să fi contribuit la evoluția unei strategii de viață monogame social la această specie [38, 218].1 Studiile timpurii de teren care utilizează capcane cu captură multiplă au oferit dovezi că volei de prerie formează legături pe termen lung și călătoresc împreună în sălbăticie, deoarece perechile de masculi și femele au fost capturate în mod repetat împreună.94]. În plus, utilizarea radiotelemetriei combinată cu capcana repetată a permis observarea faptului că perechile de masculi și femele coocupă cuiburi și împart zonele de locuit atât în ​​timpul sezoanelor de reproducere, cât și în afara celui de reproducere.69, 94, 95]. Studii suplimentare au demonstrat că astfel de perechi de reproducere rămân în mod obișnuit împreună până când un membru moare și, în multe cazuri, partenerul supraviețuitor nu se împerechează cu un nou partener.38, 96, 97]. În plus, masculii de prerie contribuie la paza cuiburilor, excluzând masculii și femelele nefamiliare din vecinătatea cuibului și a zonei de locuit și, de asemenea, contribuie la construirea cuibului.97, 205]. Deși comportamentele parentale masculi au fost greu de observat în condiții naturale, din cauza constatărilor descrise mai sus și a gradului ridicat de investiție paternă găsit la alte specii monogame, s-a prezis că voleii masculi de prerie au fost foarte paterni.205, 230], iar această predicție a fost confirmată în studii comportamentale ulterioare în condiții de laborator.

2.2. Studii de laborator ale comportamentului

Comportamentele de legare a perechilor de vole din prerie au fost caracterizate pe larg în laborator. Volbii de prerie naivi din punct de vedere sexual sunt extrem de sociali și manifestă un comportament afiliativ neselectiv față de conspecifici.194]. După o conviețuire extinsă și/sau împerechere, volei de prerie dezvoltă preferințe sociale și sexuale pentru partenerul lor familiar.68, 69, 102, 229]. Această afiliere selectivă (Fig 1A) este însoțită de agresiune selectivă față de conspecifici necunoscuti [8, 99, 100, 124, 223, 224, 231]. În plus, perechea împerecheată împarte un cuib, rămâne împreună în timpul gestației și manifestă îngrijire biparentală pe tot parcursul alăptării.158, 174]. Mai jos, descriem în detaliu aceste comportamente și paradigmele comportamentale folosite pentru a le măsura.

Figura 1 

Caracterizarea de laborator a comportamentelor asociate cu legarea de perechi. (A) Fotografia ilustrează un mascul și o femelă de vole de prerie care afișează contact unul lângă altul. (B) Aparat cu trei camere folosit pentru a testa preferințele partenerului. Sunt conectate trei cuști identice ...

Formarea preferințelor partenerului este un indice de încredere al legăturii de pereche și se caracterizează prin contact selectiv, afiliere și copulație cu partenerul față de un străin [105]. Într-un mediu controlat, acest comportament este studiat folosind un test de preferință a partenerului cu trei camere dezvoltat pentru prima dată în laboratorul Dr. Sue Carter [229] și adoptat ulterior de multe alte laboratoare. Aparatul de testare constă dintr-o cușcă centrală care este conectată prin tuburi goale la două cuști identice, una care conține un animal familiar (partener) și cealaltă un animal necunoscut (străin) (Fig 1B). Aceste două animale stimulente sunt legate lejer în cuștile lor respective și nu au voie să interacționeze între ele. În timpul unui test de preferință partener de 3 ore, subiectul este plasat în camera centrală și este lăsat să se miște liber prin aparatul de testare. În unele laboratoare, un program de calculator personalizat - în combinație cu senzori de lumină fotoradiu plasați peste tuburile goale care conectează cuștile - este utilizat pentru a monitoriza timpul pe care subiectul îl petrece în fiecare cușcă și frecvența intrărilor în cușcă. Comportamentele sociale, inclusiv împerecherea și contactul unul lângă altul, sunt înregistrate video în timpul acestui test și ulterior cuantificate. Formarea preferințelor partenerului este dedusă atunci când subiectul petrece mult mai mult timp în contact unul lângă altul cu partenerul decât cu străinul. Atât la masculi, cât și la femelele volaburilor de prerie, 24 de ore de conviețuire cu împerechere induce în mod fiabil formarea preferințelor partenerului, în timp ce 6 ore de conviețuire socială în absența împerecherii nu induce acest comportament.124, 125, 229] (Fig. 1C). Această paradigmă comportamentală a fost folosită cu succes în studii neuroanatomice, neurochimice și farmacologice pentru a examina neurobiologia formării preferințelor partenerului.216, 237, 245].

Un alt comportament care apare după împerechere la volei de prerie este agresiunea față de străini conspecifici. Această agresiune este îndreptată către bărbați și femei nefamiliare, dar nu către partenerul familiar și, prin urmare, a fost numită „agresiune selectivă”. Agresivitatea selectivă la volei de prerie este evaluată în laborator folosind o paradigmă rezident-intrus similară cu cea utilizată la șoareci.162, 231]. În această paradigmă, un animal conspecific nefamiliar (intrus) este plasat în cușca de acasă a subiectului (rezident). Interacțiunile comportamentale dintre rezident și intrus sunt înregistrate video în timpul unui test de 6-10 minute, iar frecvența și durata unei varietăți de comportamente agresive sunt ulterior cuantificate. Studiile care folosesc această paradigmă au demonstrat că vâlcii de prerie masculi naivi din punct de vedere sexual prezintă niveluri foarte scăzute de agresivitate față de intruși.124, 224, 231]. Cu toate acestea, după 24 de ore de conviețuire cu împerecherea, comportamentele agresive față de intruși sunt dramatic crescute.124, 224, 231]. În timp ce această agresiune este îndreptată atât asupra bărbaților, cât și asupra femeilor, comportamentele de atac ofensive intense sunt observate doar față de bărbații străini, dar nu față de femele străine, în acest moment.224]. Agresiunea selectivă este de asemenea durabilă; durează cel puțin două săptămâni după formarea preferințelor partenerului [8, 99, 100]. În plus, masculii împerecheți pentru această perioadă prelungită de timp (adică masculii legați în pereche), spre deosebire de cei împerecheați pentru doar 24 de ore, prezintă comportamente intense de atac față de femelele străine, chiar și cele care sunt receptive sexual, respingând astfel potențialii noi pereche (Fig 1D) [8, 99, 100]. Prin urmare, s-a sugerat că agresiunea selectivă nu joacă doar un rol important în protejarea partenerului și a teritoriului.37, 38], dar poate funcționa și pentru a menține legătura de pereche existentă [8, 10] și pentru a limita copulările extra-perechi. Deși agresiunea selectivă a fost testată sistematic doar la masculii de prerie, există dovezi care sugerează că și femelele pot prezenta acest tipar comportamental.94]. Expresia fiabilă atât a preferinței partenerului, cât și a agresiunii selective de către volei de prerie în condiții de laborator atent controlate evidențiază utilitatea acestui model animal în studiile comportamentale neuroendocrine.

Voli de prerie, similar cu majoritatea speciilor care formează legături de pereche între perechii adulți [86], afișează îngrijirea biparentală a tinerilor (adică, atât mama, cât și tatăl ajută la creșterea urmașilor) (Fig 1E). Deoarece îngrijirea maternă este omniprezentă în speciile de mamifere, ne vom concentra discuția despre îngrijirea biparentală asupra rolului tatălui (adică îngrijirea paternă). Comportamentul patern la volei de prerie a fost observat în laborator folosind incinte semi-naturaliste.104, 158, 174]. După nașterea puiului, tații prezintă toate tiparele de comportament parental manifestate de femele, cu excepția alăptării.174, 205]. Acestea includ comportamente directe ale părinților, cum ar fi înghesuirea (de exemplu, ghemuirea), îngrijirea, contactul și recuperarea puilor, precum și comportamente indirecte, cum ar fi construirea cuiburilor și tezaurizarea hranei.104, 174, 205, 230]. Tații continuă chiar să dea dovadă de grijă paternă față de descendenții lor minori după nașterea puiilor ulterioare [218, 220]. Cu toate acestea, în prezența tinerilor, părinții șobilor de prerie petrec mai puțin timp în cuibul natal, manifestând un comportament patern și mai mult timp căutând hrană.93, 218]. Prezența tinerilor poate reduce nevoia de îngrijire paternă directă de către tată, deoarece tinerii care rămân în cuibul natal după înțărcare contribuie adesea la îngrijirea puiilor ulterioare – un comportament numit „aloparenting”104, 198, 218, 220, 222]. Comportamentul aloparental la bărbații adulți din preerie juvenili și naivi din punct de vedere sexual seamănă calitativ cu îngrijirea paternă la tați [198, 218, 220], iar aceste comportamente paterne sunt îmbunătățite de experiența socială/sexuală cu o femeie neînrudită [18]. Important, s-a dovedit că prezența tatălui și manifestarea comportamentului patern facilitează dezvoltarea fizică și comportamentală a urmașilor [1].4, 218, 220], o constatare similară cu efectele benefice menționate mai sus ale îngrijirii paterne asupra propriilor noștri copii. Astfel, înțelegerea mecanismelor care reglează comportamentele paterne ar putea oferi informații importante despre îngrijirea parentală optimă la speciile de mamifere care formează legături de pereche, inclusiv a noastră.

3. Corelații neuronale ale legăturii perechilor de vole de prerie

Studiile timpurii care investighează corelațiile neuronale ale legăturii perechilor au comparat sistemele de neuropeptide și neurotransmițători între speciile de volei care prezentau strategii de viață disparate. Cele patru specii folosite au fost prerie, pin (M. pinetorum), luncă (M. pennsylvanicus) și montană (M. montanus) volei. Volabii monogame de prerie și pin formează legături de pereche între perechea adultă și arată îngrijire biparentală a urmașilor, în timp ce voleii promiscui de luncă și munte nu formează legături de pereche și manifestă doar îngrijire maternă.37, 82, 91, 95, 104, 124, 126, 127, 154, 155, 158, 174, 230]. Relația taxonomică strânsă împărtășită de aceste specii, împreună cu diferențele lor în strategia de viață, fac aceste rozătoare ideale pentru studii comparative care investighează comportamentul social (pentru revizuire, vezi [237]).

Deoarece AVP și OT sunt cunoscute că reglează comportamentele sociale specifice speciei, inclusiv comportamentul sexual (pentru revizuire, vezi [11]), agresivitate [79] și îngrijirea maternă [129, 176, 177], s-a prezis că aceste sisteme neuropeptidice ar diferi între speciile monogame și promiscue [17, 122]. Pentru a testa această ipoteză, modelele de distribuție ale celulelor, fibrelor și receptorilor AVP și OT au fost cartografiate în creierul volei. La toate speciile de vole examinate, indiferent de strategia de viață, neuronii AVP-imuoreactivi (AVP-ir) au fost găsiți în mai multe regiuni ale creierului, inclusiv nucleii paraventricular (PVN) și supraoptic (SON) ai hipotalamusului, nucleul patului striei terminale. (BNST), amigdala medială (MeA), hipotalamusul anterior (AH) și zona preoptică (POA) [17, 221, 223]. Fibrele AVP-ir au fost găsite în septul lateral (LS), nucleul habenular lateral (LHN), banda diagonală (DB), BNST, zona preoptică medială (MPOA) și MeA.17, 223]. Celulele și fibrele OT-imunoreactive (OT-ir) au fost localizate în mai multe zone ale creierului din fiecare specie, inclusiv PVN, SON, MPOA și BNST.223] și fibre OT-ir au fost găsite și în nucleul accumbens (NAcc) [187]. Deși au fost găsite diferențe subtile de specii, în general, modelele de distribuție ale neuronilor și fibrelor AVP-ir și OT-ir sunt foarte conservate între speciile monogame și promiscue.187, 221, 223].

Cu toate acestea, se remarcă diferențe remarcabile între specii în modelele de distribuție și densitățile regionale ale receptorilor AVP și OT (OTR). Volurile de prerie, de exemplu, au densități mai mari de receptori AVP-V1a (V1aRs) în BNST, pallidum ventral (VP), central (CeA) și bazolateral (BLA) nuclei ai amigdalei și bulb olfactiv accesoriu (AOB), printre alte regiuni, decât volei de munte, în timp ce densități mai mari de V1aR sunt observate în LS și cortexul prefrontal medial (mPFC) al voleilor de munte decât volei de prerie [123, 145, 196, 225, 241] (Fig 2A). În mod interesant, atunci când au fost comparate mai multe specii de volbi, volei monogame de prerie și pin au prezentat un model similar de legare a V1aR, iar acest model a fost diferit de cel al voleilor de luncă promiscuă și de munte.123, 145], indicând o potențială implicare a V1aR-urilor specifice regiunii în funcțiile cognitive și comportamentale asociate cu diferite strategii de viață la volei.123, 145, 196, 241]. În mod similar, modelele de distribuție și densitățile regionale ale OTR diferă, de asemenea, între speciile monogame și promiscue. Volabii monogame de prerie și pin, de exemplu, au densități OTR mai mari în BNST, mPFC și NAcc decât voleii promiscui de luncă și munte (Fig 2D), în timp ce modelul opus se găsește în nivelurile de legare a OTR în hipotalamusul ventromedial (VMH), LS și amigdala corticală anterioară (AcA) [122, 196, 239]. Diferențele dintre specii în distribuția V1aR și OTR sunt stabile pe toată durata vieții [215, 225] și sunt specifice receptorilor, deoarece nu există astfel de diferențe în sistemele receptorilor de benzodiazepină sau opiacee [122]. Prin urmare, având în vedere rolul AVP și OT în comportamentele sociale, diferențele dintre specii în V1aR și OTR sunt considerate a fi legate în mod specific de diferențele dintre specii în comportamentele sociale asociate cu diferite strategii de viață la volei.107].

Figura 2 

Reglarea vasopresinei (AVP) și oxitocinei (OT) a formării preferințelor partenerului. (A) Diferențele dintre specii în legarea receptorului de vasopresină (V1aR) în pallidum ventral (VP) al volilor de prerie și de munte. Densitățile mai mari de receptori sunt indicate de mai mulți ...

Diferențele drastice ale speciilor în distribuția receptorilor neuropeptidici descrise mai sus se pot datora diferențelor subtile de specii observate în regiunile promotoare ale V1aR și OTR.239, 240, 242, 243]. Deși structura genetică a regiunilor de codificare V1aR și OTR este surprinzător de similară între speciile de volei [239, 240, 242, 243], volei de prerie și pin poartă mai multe secvențe repetitive de ADN de microsateliți în regiunea promotoare a genei V1aR care nu se găsesc la volbii de luncă sau de munte, iar aceste modificări de secvență pot sta la baza diferențelor dintre specii în expresia receptorului [XNUMX].107, 108, 242, 243]. În sprijinul acestei idei, șoarecii care poartă o transgenă care codifică voleul de prerie V1aR, au prezentat modele centrale V1aR similare cu volei de prerie [XNUMX].243]. Interesant este că atunci când sunt injectați cu AVP, acești șoareci transgenici au prezentat o afiliere socială îmbunătățită, ceea ce indică faptul că modelele de distribuție a receptorilor pot influența reacția creierului la neuropeptidele endogene și, în acest fel, pot modula comportamentele sociale.243].

Mai recent, studiile comparative au investigat sistemele DA centrale la speciile de vole, deoarece DA, precum AVP și OT, joacă un rol binecunoscut în procesele și comportamentele asociate cu legarea perechilor, inclusiv învățarea și memoria.1, 23, 141, 234], olfactiv [164], comportament sexual [22, 117] și comportamentul părinților [170, 171]. Aceste studii au observat diferențe în modelele de distribuție atât a celulelor DA, cât și a receptorilor, precum și diferențe în densitățile lor regionale, între volei monogame și promiscui, care pot fi legate de comportamentul social.

În concordanță cu descoperirile la alte specii de rozătoare [44, 114, 167, 210], celulele DA - cele care etichetează tirozin hidroxilază (TH; enzima care limitează viteza în sinteza catecolaminelor) în absența DA beta hidroxilazei (enzima care transformă DA în norepinefrină) - au fost găsite în mai multe regiuni din preria monogamă. creierul, inclusiv nucleul principal al BNST (pBNST), MeA posterodorsal (MeApd) și zona tegmentală ventrală (VTA) [99, 168]. În plus, o densitate mare de inervație terminală DA este prezentă în NAcc și putamen caudat (CP) [7], iar experimentele recente de urmărire a tractului la bărbați au demonstrat că aceste terminale apar din neuronii de proiecție în VTA [101], așa cum a fost demonstrat la alte specii [34, 128, 193]. Cu toate acestea, voleurile de luncă promiscue conțin foarte puține, dacă există, celule DAergice în pBNST și MeApd.168], demonstrând în continuare diferențele neuroanatomice între speciile de volei monogame și promiscui.

Distribuțiile receptorilor de dopamină (DAR) în creierul volei au fost, de asemenea, caracterizate. DAR pot fi clasificate în două familii principale, D1-like (D1R) și D2-like (D2R), care se diferențiază prin structurile lor moleculare, afinitățile farmacologice și efectele asupra căilor de semnalizare intracelulară.163, 166]. La volei de prerie, D1R se găsesc în NAcc, CP și mPFC, precum și în alte regiuni ale creierului.8, 196] (BJ Aragona, Y. Liu și ZX Wang, date nepublicate). D2R, deși sunt prezente în aceleași regiuni, pot fi găsite și în VTA și substanța nigra (SN) [8, 196] (BJ Aragona, Y. Liu și ZX Wang, date nepublicate). Deși aceste distribuții ale receptorilor sunt similare cu cele găsite la alte specii de rozătoare, densitățile lor relative sunt specifice speciei și se pot corela cu diferențele dintre specii în comportamentul social.8, 196]. De exemplu, volbii monogame de prerie au densități mai mari de D2R și niveluri mai scăzute de D1R în mPFC decât voleii promiscui de luncă [XNUMX].196]. În plus, șlobii de luncă au o densitate semnificativ mai mare de D1R în NAcc decât șlobii de luncă, o descoperire considerată a fi legată de gradul relativ scăzut de afiliere socială observat la șlobii de luncă.8]. Într-adevăr, blocarea farmacologică a D1R în NAcc a crescut comportamentele afiliative la volei de luncă [XNUMX]8].

Luate împreună, aceste studii au demonstrat diferențe în sistemele AVP, OT și DA între speciile de vole cu strategii de viață distincte. Ca rezultat, cercetătorii s-au concentrat asupra acestor sisteme din creierul volbilor din prerie pentru a examina sistematic neurobiologia comportamentelor asociate intrinsec cu legarea perechilor, inclusiv formarea preferințelor partenerului, agresivitatea selectivă și comportamentul patern. Vom discuta despre reglarea neurobiologică a fiecăruia dintre aceste comportamente, pe rând, în secțiunile următoare.

4. Neurobiologia formării preferințelor partenerului

4.1 Activarea creierului asociată cu formarea preferințelor partenerului

O abordare folosită în mod obișnuit în studiul interacțiunilor dintre creier și comportament este de a mapa expresia imediată timpurie a genelor în creier în urma unui test comportamental. De exemplu, Fos este produsul proteic al genei timpurii imediate, FOS, care este exprimat rapid în neuroni după activare și poate fi vizualizat cu ușurință prin imunocitochimie. Prin urmare, colorarea Fos imunoreactivă (Fos-ir) a fost utilizată în experimente neuroendocrine comportamentale pentru a identifica activarea neuronală regională în creier asociată cu afișarea unor comportamente specifice.

La volei de prerie, împerecherea heterosexuală, conviețuirea și/sau împerecherea au indus colorarea Fos-ir în mai multe zone ale creierului, inclusiv MeA, BNST și MPOA, atât la bărbați, cât și la femele.56, 169]. Împerecherea, în special, a fost legată de niveluri crescute de Fos-ir în MeA, BNST, MPOA și nucleul gracil al medulei oblongata, implicând aceste zone ale creierului ca componente funcționale ale unui circuit de împerechere care pot contribui la formarea preferințelor partenerului.50, 51, 169]. Un rol pentru MeA în preferința partenerului din prerie a fost implicat în continuare de studiile de leziuni, deoarece leziunile MeA care economisesc axonii la masculii de prerie și-au scăzut comportamentul afiliativ față de o femelă familiară, dar nu au avut niciun efect asupra comportamentului explorator, locomoției sau olfactiv. ancheta [133].

4.2. Reglarea neuropeptidică a formării preferințelor partenerului

Primele dovezi care indică faptul că AVP și OT pot juca un rol important în formarea preferințelor partenerului a venit din studiile care investighează efectele experienței sociale și sexuale - condiții prealabile pentru formarea preferințelor de partener indusă în mod natural - asupra acestor sisteme neuropeptidice din creierul volei din prerie. La masculii volei de prerie, coabitarea cu împerecherea a crescut numărul de celule marcate cu ARNm AVP în BNST.214] și a scăzut densitatea fibrelor AVP-ir în LS [18]. Pe măsură ce neuronii BNST-AVP se proiectează în LS [60], aceste date sugerează că împerecherea facilitează sinteza AVP în BNST și eliberarea de AVP în LS de masculi de volei de prerie [216]. Deoarece împerecherea este esențială pentru formarea preferințelor de partener la masculi [124], aceste date oferă dovezi corelative ale implicării AVP în formarea preferințelor partenerului. La femele, în schimb, expunerea la indicii chimiosenzoriali masculini a modificat densitatea OTR în AOB, indicând faptul că OT poate juca un rol în formarea preferințelor partenerului la femelele volei de prerie [1].233].

Dovezile directe ale rolului AVP și OT în formarea preferințelor partenerilor au fost furnizate de manipularea farmacologică a acestor sisteme. Administrarea intracerebroventriculară (icv) a unui antagonist V1aR a blocat formarea preferințelor partenerului la masculii de prerie, în timp ce administrarea centrală de AVP a indus preferințele partenerilor în absența împerecherii.43, 231]. În mod similar, administrarea icv a AVP a indus preferințele partenerului la femelele volei din prerie după doar 1 oră de coabitare cu un mascul, iar acest efect a fost blocat de administrarea concomitentă a unui antagonist V1aR, indicând faptul că AVP reglează formarea preferințelor partenerului la ambele sexe.43]. Tratamentul OT a influențat, de asemenea, formarea preferințelor partenerului la ambele sexe. În mod specific, administrarea ICv OT a indus preferințe pentru parteneri atât la bărbați, cât și la femei, iar aceste efecte au fost blocate prin administrarea concomitentă cu un antagonist OTR.43]. În timp ce aceste date indică faptul că atât AVP, cât și OT reglează formarea preferințelor partenerului la ambele sexe, este important de reținut că dozele eficiente de neuropeptide diferă între bărbați și femei.43].

De atunci, manipulările specifice site-ului au demonstrat mai multe regiuni ale creierului importante pentru reglarea AVP și OT a formării preferințelor partenerului. La bărbați, administrarea unui antagonist V1aR direct în LS sau VP, dar nu în alte câteva regiuni ale creierului, a inhibat formarea preferințelor de partener induse de împerechere, în timp ce administrarea de AVP direct în LS a indus preferințe de partener în absența împerecherii (Fig 2B) [146, 149]. În plus, administrarea unui antagonist OTR în LS de masculi de volei de prerie a prevenit, de asemenea, formarea preferințelor de partener indusă de împerechere [1].149]. La femele, în schimb, cortexul prelimbic (PLC; o parte a mPFC) și NAcc au fost implicate în reglarea neuropeptidergică a formării preferințelor partenerului.150, 244]. Nivelurile OT au crescut în NAcc în timpul experienței sociosexuale cu un bărbat [187]. În plus, injectarea OT direct în preferințele partenerelor induse de NAcc în absența împerecherii, în timp ce blocarea OTR-urilor în această regiune sau PLC a prevenit formarea preferințelor pentru parteneri induse de împerechere (Fig 2E) [150, 244].

Mai multe studii care utilizează transferul de gene mediat de vectori virali pentru a furniza și regla expresia genelor de interes pentru anumite regiuni ale creierului au susținut constatările că neurotransmisia AVP în neurotransmisia VP și OT în NAcc reglează preferințele partenerilor la masculi și, respectiv, femele de volei din prerie. . La bărbați, de exemplu, un vector viral asociat adeno-asociat a fost folosit pentru a livra gena V1aR în VP.183]. După cum era de așteptat, această manipulare a dus la o densitate crescută a V1aR în această regiune. Interesant, acești masculi și-au format preferințe de partener în absența împerecherii, susținând constatările că neurotransmisia îmbunătățită a AVP în VP poate facilita formarea preferințelor de partener la masculii de prerie.183] (Fig. 2C). În plus, supraexprimarea V1aR în VP masculilor de luncă a indus formarea preferințelor de partener la această specie promiscuă din punct de vedere social.145]. În mod similar, supraexprimarea OTR în NAcc al femeilor naive din punct de vedere sexual, a accelerat formarea preferințelor partenerului în comparație cu martorii (Fig 2F), dar acest tratament nu a modificat formarea preferințelor partenerului la femelele volei de luncă [188]. Luate împreună, aceste studii evidențiază importanța și efectele specifice locului ale AVP și OT asupra formării preferințelor partenerului la masculi și femele de volei din prerie.

4.3. Reglementarea DA privind formarea preferințelor partenerului

Lucrările recente au demonstrat că formarea preferințelor de partener la volei de prerie este, de asemenea, reglementată de DA centrală, în special de sistemul mezolimbic DA - un grup de celule producătoare de DA care își au originea în VTA și se proiectează către NAcc, mPFC și alte regiuni ale creierului anterior. Se crede că acest circuit neuronal este implicat integral în atribuirea valorii motivaționale stimulilor de mediu, rezultând în generarea de comportamente adaptative direcționate către un scop.120, 232]. De exemplu, DA mezolimbic a fost mult timp implicat în atribuirea importanței stimulentelor, cum ar fi hrana și partenerii receptivi, mediand astfel comportamente precum hrănirea și reproducerea, care sunt esențiale pentru supraviețuire.120, 232]. În mod similar, DA mezolimbic a fost propus pentru a facilita alegerea partenerului, permițând efortului de împerechere să se concentreze asupra conspecificilor preferați.80], ipoteză susținută de datele descrise mai jos. Implicarea acestui sistem în formarea preferințelor partenerului are sens într-un context evolutiv, deoarece presiunile de selecție care necesită formarea unui parteneriat între parteneri ar duce probabil la o valoare motivațională sporită atribuită partenerului și la afilierea selectivă care este caracteristică unui parteneriat. legătura de pereche.

Dovezile experimentale timpurii care sugerează implicarea DA în formarea preferințelor partenerului au provenit din manipulări farmacologice periferice. Amintiți-vă că 24 de ore de conviețuire cu împerechere induce în mod fiabil preferințele de partener la masculii și femelele volei de prerie. În timp ce formarea preferințelor partenerului nu a fost afectată de injecția cu soluție salină înainte de împerechere, tratamentul cu antagonistul neselectiv DAR, haloperidol, a blocat preferințele pentru partener induse de împerechere la ambele sexe [XNUMX].7, 217]. În plus, tratamentul cu doze mici de apomorfină, un agonist DAR neselectiv, a facilitat formarea preferințelor partenerului după doar 6 ore de coabitare în absența împerecherii.7, 217]. Luate împreună, aceste constatări sugerează că activarea DAR este esențială pentru formarea preferințelor de partener la volei de prerie.

Prima dovadă funcțională care a implicat DA mezolimbică în formarea preferințelor partenerului a fost constatarea că împerecherea crește activitatea DA în NAcc atât la masculi, cât și la femele de volei din prerie [2].7, 98]. La femele, de exemplu, nivelurile extracelulare de DA au crescut cu aproape 51% peste valoarea inițială în timpul împerecherii.98]. În mod similar, masculii împerecheați au avut cu 33% mai multă cifră de afaceri DA în această regiune în comparație cu masculii neîmperecheați.7]. Dovezile directe pentru rolul NAcc DA în formarea preferințelor partenerului au provenit din manipulări farmacologice specifice site-ului ale neurotransmisiei DA. Microinjecția de haloperidol în NAcc a prevenit formarea preferințelor de partener induse de împerechere, în timp ce microinjecția de apomorfină în această regiune a facilitat formarea preferințelor de partener în absența împerecherii.7]. Aceste efecte au fost specifice site-ului, deoarece manipularea DAR în CP, o regiune adiacentă NAcc care primește, de asemenea, inervație DAergică din regiunile mezencefalului, nu a modificat formarea preferințelor partenerului.7].

Experimente suplimentare au folosit agoniști/antagoniști specifici receptorilor pentru a demonstra că D1R și D2R din NAcc reglează diferențial formarea preferințelor partenerului (Fig. 3A & B). În mod specific, activarea NAcc D2R a facilitat, iar blocarea D2R a prevenit, formarea preferințelor partenerului atât la masculi, cât și la femelele volei din prerie, indicând faptul că activarea NAcc D2R este atât necesară, cât și suficientă pentru formarea preferințelor partenerului.8, 98]. Spre deosebire de aceasta, activarea NAcc D1R a prevenit formarea preferințelor de partener indusă de agonistul D2R și de împerechere la voleii masculi din prerie, indicând un rol inhibitor al NAcc D1R asupra acestui comportament.8]. Este important că aceste manipulări au fost eficiente numai atunci când au fost livrate în shell-ul NAcc, dar nu și nucleul, indicând o reglementare subregională a preferințelor partenerilor în cadrul NAcc.8].

Figura 3 

Dopamina (DA) din nucleul accumbens (NAcc) reglează formarea preferințelor de partener la volei de prerie. (A) Desen animat ilustrează circuitul DA mezolimbic. Celulele DA-ergice din zona ventrală tegmentală (VTA) se proiectează către NAcc și cortexul prefrontal (PFC), ...

Reglarea specifică DAR a formării preferințelor partenerului în NAcc a fost examinată recent la nivel intracelular. D2R și D1R sunt ambii receptori 7-transmembranari ale căror efecte intracelulare sunt mediate de proteinele heterotrimerice de legare a GTP (proteine ​​G) (pentru recenzii, vezi [163, 166]). În timp ce D2R și D1R au efecte similare asupra unor căi de semnalizare, ele reglează în mod diferențial cascada de semnalizare intracelulară a adenozinei ciclice 3′, 5′-monofosfat (cAMP) prin subunitatea alfa a proteinelor G cu care interacționează.163, 166](Fig. 3C). D2R se leagă de proteinele G inhibitoare (Gαi și Gαo). Când D2R sunt activate, subunitatea alfa a Gαi / o inhibă activitatea adenilat-ciclazei (AC), ducând la inhibarea producției de cAMP și la o scădere a activității proteinei kinazei A (PKA) [163, 166]. D1R, în schimb, se leagă de proteinele G stimulatoare (Gαs și GαOLF). Activarea D1R duce la o creștere a activității AC, a producției de cAMP și a activării PKA.163, 166]. Deoarece activarea D1R și D2R afectează în mod diferențial semnalizarea cAMP, s-a sugerat că această cale de semnalizare poate sta la baza reglementării specifice DAR a formării preferințelor partenerului.9]. În sprijinul acestei ipoteze, reducerea activității PKA în învelișul NAcc, dar nu în nucleu, a facilitat formarea preferințelor de partener la voleii masculi din prerie, un rezultat în concordanță cu efectele activării D2R.8, 9] (Fig 3D). Mai mult, în două experimente separate, activarea proteinelor G stimulatoare și activarea PKA în coaja NAcc au prevenit fiecare formarea preferințelor pentru parteneri induse de împerechere, în concordanță cu efectele activării D1R.8, 9] (Fig 3D). Este important că aceste manipulări nu au modificat împerecherea sau durata contactului în timpul celor 24 de ore de împerechere, sugerând că semnalizarea crescută a cAMP interferează direct cu formarea preferințelor partenerului. Luate împreună, aceste experimente demonstrează că semnalizarea intracelulară cAMP în învelișul NAcc reglează formarea preferințelor partenerului și poate sta la baza efectelor specifice DAR asupra acestui comportament.

5. Neurobiologia agresiunii selective

După cum s-a menționat anterior, după 24 de ore de împerechere și formarea preferințelor partenerului, volbii masculi de prerie manifestă un nivel ridicat de agresivitate față de străinii conspectivi, în special străinii de sex masculin, dar nu și față de partenerii lor.124, 224, 231]. În plus, după una până la două săptămâni de conviețuire extinsă și împerechere cu partenerul lor, voleii masculi de prerie uniți în pereche manifestă o agresivitate intensă atât față de intrușii masculi, cât și față de femele, inclusiv femele receptive sexual, respingând astfel potențialii noi perechi.8, 99, 100, 231]. Această agresiune selectivă este considerată a fi esențială pentru paza partenerului, apărarea cuibului și menținerea legăturii existente între mascul și partenerul său.8, 37, 38, 99, 100, 231]. După cum este descris mai jos, studiile au indicat mai multe regiuni ale creierului și implicarea atât a AVP, cât și a DA în acest comportament.

5.1. Activarea creierului asociată cu agresivitatea selectivă

O varietate de regiuni ale creierului au fost implicate în agresiunea selectivă. De exemplu, afișarea acestui comportament a fost asociată cu Fos-ir crescut în MeA, BNST, MPOA, LS și AH (Fig 4A) [99, 224]. Într-una dintre aceste regiuni, AH, s-a observat activarea diferențială între expunerea la partenerul familiar și un străin necunoscut.99]. În mod specific, volei de prerie masculi care au fost împerecheați cu o femelă timp de două săptămâni (adică, legați în pereche) și apoi au fost expuși la un bărbat sau o femeie străin conspecific, au avut o densitate semnificativ mai mare de celule Fos-ir în AH decât masculii legați în pereche. reexpus la partenerul lor. În mod interesant, bărbații expuși fie la intruși de sex masculin, fie de sex feminin au avut, de asemenea, o densitate semnificativ mai mare de celule dublu-etichetate pentru AVP-ir și Fos-ir în această regiune a creierului decât bărbații reexpuși la partenerii lor, ceea ce sugerează că AH AVP poate regla agresivitatea selectivă. [99] (Fig 4B).

Figura 4 

Implicarea vasopresinei (AVP) și a dopaminei (DA) în agresiunea selectivă la masculii volei de prerie. (A) Fotomicrografia arată corpuri și fibre celulare AVP-imuoreactive (AVP-ir) (colorare maro citoplasmatică), colorare Fos-imuoreactive (Fos-ir) (nuclear întunecat) ...

5.2. Reglarea neuropeptidică a agresiunii selective

Datorită rolului cunoscut al AVP în afișările teritoriale [79], și diferențele în distribuția receptorului AVP în regiunile prosencefalului între volei monogame și poligame [123, 225], s-a emis ipoteza că AVP este implicată în reglarea agresiunii selective. În primul experiment de testare a acestei ipoteze, Winslow et al. (1993) au descoperit că injectarea unui antagonist V1aR, dar nu a lichidului cefalorahidian (LCR), în ventriculul lateral pe parcursul a 24 de ore de împerechere a prevenit afișarea ulterioară a agresiunii selective induse de împerechere la masculii de prerie. În plus, infuzia de AVP în ventriculii laterali a indus agresiune față de un intrus la bărbații expuși sexual naivi, non-femei. Manipulări similare ale sistemului OT nu au alterat comportamentele agresive, indicând faptul că neurotransmisia AVP centrală, dar nu OT, reglează agresivitatea selectivă la masculii de prerie.231].

Manipulările specifice locului din AH au susținut în continuare această ipoteză [100]. Bărbații naivi din punct de vedere sexual care au primit infuzie de AVP direct în AH au arătat niveluri semnificativ mai mari de agresivitate față de o femeie nouă decât bărbații tratați cu vehicul sau cu AVP și un antagonist V1aR, indicând faptul că neurotransmisia AVP în AH poate induce agresivitate la volei de prerie.Fig 4E). În plus, la voleii de prerie masculi legați în pereche, eliberarea de AVP în AH a fost semnificativ mai mare la subiecții expuși la un animal mai străin decât cei expuși la partenerii lor (Fig. 4C). Interesant, amploarea eliberării AVP la aceste animale a fost corelată pozitiv cu frecvența lor de agresiune și negativ cu durata afilierii. În plus, blocarea V1aR în AH, dar nu și în alte regiuni ale creierului, a împiedicat afișarea agresiunii selective la bărbații legați de perechi, implicând direct AH AVP în acest comportament (Fig 4E). În același studiu, s-a constatat că bărbații legați în pereche aveau densități semnificativ mai mari de V1aR, dar nu OTR, în AH decât bărbații naivi sexual (Fig 4D), sugerând că experiența de legare a perechilor poate provoca modificări neuroplastice în sistemul AH AVP care stau la baza apariției agresiunii selective.100]. Această ipoteză a fost susținută de constatarea că supraexprimarea artificială a V1aR prin transferul de gene mediat de vectori virali, la volei de prerie naivi din punct de vedere sexual, a sporit agresivitatea față de femele noi (Fig 4F)[100]. Luate împreună, aceste date indică faptul că AVP în AH joacă un rol esențial în reglarea agresiunii selective la masculii de prerie.

5.3. Reglarea DA a agresiunii selective

Mezolimbic DA a fost, de asemenea, implicat în agresiunea selectivă, în special, agresivitatea manifestată de masculii legați în pereche față de femelele străine.8]. În două experimente separate, densitățile DAR din creierul masculilor de volei de prerie care erau naivi din punct de vedere sexual au fost comparate cu cele ale masculilor fie împerecheți cu o femelă timp de 24 de ore sau două săptămâni (adică legați în pereche) [8]. Deși nu s-au observat diferențe în densitățile DAR între masculii naivi sexual și cei care s-au împerecheat cu o femelă timp de 24 de ore, masculii legați în pereche au avut niveluri semnificativ mai mari de D1R, dar nu și D2R, în NAcc, dar nu și CP, decât în ​​cazul lor sexual. omologii naivi (Fig. 4G și H). Deoarece două săptămâni, dar nu 24 de ore, de conviețuire și împerechere au crescut NAcc D1R, aceste rezultate indică faptul că această modificare neuroplastică nu este necesară pentru formarea inițială a preferințelor partenerului - un rezultat care este în concordanță cu D2R, dar nu D1R, reglarea formarea preferințelor partenerului menționată mai sus — dar este în schimb un indicator al experienței sociosexuale extinse cu partenerul (adică stabilirea completă a unei legături de pereche) [8]. Interesant este că această creștere a nivelurilor D1R la bărbații legați în pereche coincide cu apariția comportamentală a agresiunii ofensive față de o femeie străină (bărbații care sunt împerecheți cu o femeie timp de două săptămâni manifestă o agresivitate ofensivă robustă față de femelele străine.8, 99, 100], în timp ce masculii care sunt naivi sexual sau cărora li se permite să se împerecheze cu o femelă timp de 24 de ore nu [224]). Prin urmare, s-a emis ipoteza că nivelurile crescute de D1R în NAcc la bărbații legați de perechi pot regla agresivitatea selectivă față de femelele străine. Blocarea farmacologică specifică locului a NAcc D1R a fost utilizată pentru a testa această ipoteză. În timp ce bărbații legați în pereche tratați cu LCR au manifestat o agresivitate ofensivă puternică față de o femeie intrusă, injectarea intra-NAcc a unui antagonist D1R a abolit această agresiune (Fig 4I). Luate împreună, aceste date sugerează că suprareglarea NAcc D1R poate sta la baza tranziției comportamentale importante care are loc la masculii volei de prerie, pe măsură ce aceștia progresează de la starea de a fi naiv din punct de vedere sexual la a fi complet legat de pereche, ceea ce duce la agresiune ofensivă față de femelele străine și menținerea legătura de pereche stabilită [8]. Într-o paralelă interesantă cu această descoperire, expunerea repetată la un drog comun de abuz, amfetamine, a crescut agresivitatea față de conspecifici și a prevenit formarea preferințelor partenerului [2].100, 151]. Foarte important, aceste schimbări comportamentale au coincis cu o reglare în sus a D1R în NAcc și V1aR în AH, indicând faptul că drogurile de abuz pot deturna forme naturale de neuroplasticitate care au evoluat pentru a menține legăturile de pereche.100, 151].

6. Neurobiologia comportamentului patern

Comportamentul patern a fost raportat la mai multe specii de mamifere monogame non-umane, inclusiv tamarini.246], marmosets [5], titis [160, 161], hamsteri [118], gerbili [182], șoareci [24] și volei [174, 205]. Studiile la primate non-umane s-au concentrat pe caracterizarea comportamentelor paterne și a efectelor pe care manipulările mediului social le au asupra manifestării acestor comportamente și au furnizat informații importante de translație pentru sănătatea umană. Studiile la rozătoare, în schimb, s-au concentrat pe reglarea centrală a comportamentelor paterne și au furnizat informații valoroase cu privire la mecanismele neuronale care stau la baza comportamentului patern. Deși șoarecele din California s-a dovedit un model de rozătoare util în acest scop [24-26, 59], modelul vole a fost probabil utilizat cel mai pe scară largă în studiile despre neurobiologia comportamentului patern, iar datele din aceste studii sunt rezumate mai jos.

6.1. Activarea creierului asociată cu comportamentul patern

Ca și în studiul formării preferințelor partenerului și al agresiunii selective, studiile timpurii care au examinat comportamentul patern vole au folosit Fos-ir pentru a mapa zonele creierului care sunt activate de expunerea puilor și de afișarea comportamentului patern. După expunerea la un pui conspecific, voleii masculi de prerie au prezentat o colorare Fos-ir crescută în unele zone ale creierului anterior, inclusiv AOB, MeA, BNST, MPOA și LS, implicând implicarea acestor regiuni în procesarea indicațiilor asociate puiului și/sau în reglarea comportamentului patern [134, 222]. Rolul sistemului olfactiv și MeA în comportamentul patern a fost confirmat în continuare de studiile de leziuni la volei de prerie. Bărbații care au primit bulbectomie bilaterală au prezentat o scădere semnificativă a comportamentului patern, împreună cu alte comportamente sociale, comparativ cu bărbații care au primit o operație simulată.135]. În plus, leziunile MeA care economisesc axonii au scăzut comportamentul patern la masculii de prerie fără a afecta alte comportamente, cum ar fi explorarea, locomoția și investigația olfactivă.133]. În cele din urmă, spre deosebire de volei de prerie, expunerea puilor nu a crescut în mod semnificativ etichetarea Fos-ir în MeA, BNST, MPOA sau LS ale voleilor de luncă masculi, sugerând și mai mult importanța acestor regiuni ale creierului în reglementarea îngrijirii parentale masculine.222].

6.2. Reglarea neuropeptidică a comportamentului patern

Pe lângă acele comportamente menționate anterior, AVP centrală și OT au fost, de asemenea, implicate în comportamentele parentale, în special la femei. Injecțiile de AVP în ventriculul lateral al femelelor de șobolan induce un comportament parental persistent.177]. În plus, șobolanii Long-Evans prezintă un comportament parental superior în comparație cu variantele lor mutante cu deficit de AVP, strâns legate de șobolani Brattleboro.227]. OT, atât la periferie, cât și la nivelul creierului, joacă, de asemenea, un rol important în comportamentele asociate cu îngrijirea maternă, inclusiv contracția uterină la naștere, ejecția laptelui în timpul alăptării.87, 211] și reglarea comportamentului matern la femei [142, 177]. Deoarece OT și AVP au fost, prin urmare, implicate în comportamentul parental la femei și în alte comportamente sociale atât la femei, cât și la bărbați, cercetătorii au început să evalueze rolul pe care aceste neuropeptide l-au jucat în reglarea comportamentului parental masculin.

Primele dovezi care sugerează un rol pentru aceste neuropeptide în comportamentul patern au fost furnizate de studiile care investighează relația dintre experiența paternă și densitatea fibrelor AVP-ir sau expresia ARNm AVP/OT în creier. Volbii de prerie care au fost împerecheți cu o femelă timp de două săptămâni sau au fost tați pentru prima dată au demonstrat comportamente paterne semnificativ mai mari și au avut densități mai mici de fibre AVP-ir în LS, dar nu și MPOA, decât omologii lor naivi din punct de vedere sexual.17, 18]. În mod interesant, această modificare a densității fibrelor LS AVP-ir nu a fost găsită la tații volabului de luncă – care în mod natural prezintă puține sau deloc comportamente paterne față de pui – sugerând că schimbările în LS AVP ar putea juca într-adevăr un rol în comportamentul patern al volilor de prerie.17]. AVP în PVN a fost, de asemenea, implicat în comportamentele paterne ale volelor de prerie, deoarece etichetarea mRNA AVP în această regiune a fost crescută la voleii de prerie de sex masculin care deveniseră recent tată, dar nu s-a schimbat la tații de volei de munte masculi în mod natural non-paterni.226]. Deși se știe puțin despre rolul OT în comportamentul patern la volei de prerie, există unele dovezi că această neuropeptidă poate fi implicată. De exemplu, puii de vole de prerie crescuți de mame - doar au primit mai puțin lins/îngrijire și s-au maturizat mai lent, în comparație cu puii crescuți de ambii părinți. La vârsta adultă, primul a arătat un comportament parental mai puțin direcționat către pui și o expresie crescută a ARNm OT în hipotalamus decât cel din urmă, dar astfel de efecte au fost observate în principal la femele.4]. Luate împreună, aceste date indică faptul că AVP și OT în diferite regiuni ale creierului pot regla comportamentul patern.

Puține studii au evaluat direct semnificația funcțională a AVP și OT centrale în comportamentul patern. Într-unul dintre aceste studii, s-au observat modificări subtile în comportamentul patern al bărbaților naivi sexual după administrarea icv de AVP sau OT, în timp ce tratamentul icv combinat al unui antagonist OTR și V1aR a afectat comportamentele paterne într-o manieră dependentă de doză.13]. La doze mici (1 ng fiecare), antagoniștii OTR/V1aR au avut tendința de a crește latența pentru apropierea și îngrășarea puilor, în timp ce la doze mari (10ng fiecare) comportamentul patern a fost semnificativ redus și apariția atacurilor de pui a fost semnificativ crescută [XNUMX].13]. În timp ce acest studiu demonstrează că AVP și OT centrale au într-adevăr efecte funcționale asupra comportamentului patern, sunt necesare experimente suplimentare pentru a înțelege în continuare rolul fiecărei neuropeptide asupra comportamentelor paterne specifice și a locurilor lor de acțiune în creier. În singurul studiu care a făcut acest lucru până în prezent, Wang și colab. (1994) au examinat efectele manipulării AVP în LS asupra a patru dintre cele mai comune comportamente paterne, inclusiv linsul/îngrijirea, ghemuirea/înghesuirea, contactul și recuperarea puilor. Volbii de prerie masculi naivi din punct de vedere sexual injectați cu AVP direct în LS au petrecut mult mai mult timp exprimând activități paterne, în special contactând și ghemuindu-se peste pui, decât voleii injectați cu soluție salină. Aceste efecte au fost blocate prin pre-injectarea unui antagonist V1aR în LS, sugerând că LS AVP este atât necesar, cât și suficient în reglarea comportamentului patern.213].

Deși efectele specifice locului ale OT asupra comportamentului patern nu au fost niciodată testate, există dovezi care sugerează că NAcc OT poate fi implicat. Această dovadă provine din studii comparative care demonstrează diferențele dintre specii în densitățile NAcc OTR care se corelează cu diferențele dintre specii în comportamentul patern.122], importanța activării OTR în alte comportamente asociate cu legarea de perechi la bărbați (de exemplu, formarea preferințelor partenerului) [150, 244] și diverse studii care documentează rolul OTR-urilor NAcc în comportamentul parental feminin. De exemplu, densitățile NAcc OTR au fost legate de comportamentul matern spontan la femelele adulte naive din preerie. În mod specific, femelele care au prezentat comportament matern au avut densități mai mari de OTR în NAcc decât femelele care nu au prezentat comportamente materne sau au atacat puii.173]. O corelație pozitivă similară a fost observată între densitatea NAcc OTR și îngrijirea aloparentală la femelele juvenile de volei de prerie [1].172]. În plus, densitatea OTR în NAcc a fost asociată pozitiv cu alte comportamente afiliative, inclusiv formarea preferințelor partenerului [1].188]. Deși nu au fost niciodată testate direct la bărbați, aceste date indică potențialul ca NAcc OT să fie implicat în comportamentul patern.

6.3. Reglarea DA a comportamentului patern

În timp ce o mare parte de cercetări au documentat importanța DA centrală în comportamentele materne (vezi [171] pentru revizuire), mai puține studii au investigat un rol pentru DA centrală în comportamentul patern. Deși limitat ca număr, aceste studii au furnizat dovezi preliminare convingătoare că DA este, de asemenea, implicată în îngrijirea parentală masculină.

În singurul experiment farmacologic care a examinat reglarea DAergică a comportamentului patern la volei de prerie, Lonstein (2002) a ilustrat că blocarea DAR are efecte diferențiate asupra aspectelor distincte ale comportamentului patern (de exemplu contactul, linsul și ghemuirea peste pui). Mai exact, blocarea DAR cu antagonistul neselectiv al DAR, haloperidol, a afectat unele comportamente paterne, inclusiv contactarea și linsul puilor, dar le-a îmbunătățit pe altele, cum ar fi ghemuirea peste pui. Deși haloperidolul perturbă activitatea motorie generală la anumite doze [195], efectele haloperidolului asupra unor comportamente paterne, în special linsul puilor, au fost observate la doze care nu au modificat scorurile totale ale activității, indicând faptul că activarea DAR are efecte primare asupra comportamentului patern. Prin urmare, aceste date nu numai că demonstrează un rol pentru DA în comportamentul patern, dar ilustrează și faptul că reglarea DAergică a comportamentului patern este specifică comportamentului.153]. Nu au fost încă utilizate manipulări specifice locului pentru a dezvălui regiunile creierului implicate în reglarea DAergică a comportamentului patern. Cu toate acestea, un experiment de cartografiere a activării neuronale ca răspuns la pui a oferit o perspectivă asupra acestei chestiuni. Amintiți-vă că creierul volei din prerie conține un grup de celule DAergice în pBNST și MeApd care este dimorfă sexual - bărbații au mai multe celule DAergice în aceste zone decât femelele.168]—și aceste celule sunt potențial sensibile la androgeni și estrogeni [40]. Interesant este că aceste populații de celule sunt activate (indicate prin etichetarea dublă Fos/TH) în creierul masculului de volei din prerie după interacțiuni cu puii conspecifici.168] și, prin urmare, poate fi implicat în comportamentul patern.

Deși nu au fost încă efectuate studii în acest scop, se sugerează că NAcc DA poate juca, de asemenea, un rol în comportamentul patern. Așa cum s-a descris anterior, voleiul NAcc conține terminale și receptori DA denși, iar NAcc DA joacă un rol important în reglarea altor comportamente sociale asociate cu legarea perechilor, inclusiv formarea preferințelor partenerului și agresiunea selectivă la masculii de prerie.7, 8]. În plus, NAcc DA joacă un rol binecunoscut în comportamentul matern la alte specii de rozătoare. La șobolani, de exemplu, DA este eliberat în NAcc ca răspuns la stimulii puilor [109] și modificările activității NAcc DA în perioadele postpartum sunt corelate cu modificări ale unei varietăți de comportamente parentale, de la recuperarea puilor, alăptare, lins/îngrijire și memoria maternă.3]. Prin urmare, ar putea fi util ca investigațiile viitoare ale comportamentului parental masculin să examineze posibilitatea ca NAcc DA să joace un rol important.

7. Alte neurochimice/hormoni implicați în legarea perechilor

În plus față de AVP, OT și DA, câțiva alți neurotransmițători și hormoni au fost implicați în comportamentele sociale asociate cu legarea perechilor la volei de prerie. Un exemplu interesant implică substanțele neurochimice asociate cu axa hipotalamo-hipofizo-suprarenală (HPA), sistemul care mediază răspunsurile la stres. Pe scurt, în timpul unui factor de stres, factorul de eliberare a corticotrofinei (CRF) eliberat de hipotalamus se leagă de receptorii CRF din hipofiza anterioară, ducând la sinteza hormonului adrenocorticotrofic (ACTH) [1].143]. ACTH este apoi eliberat în sânge și acționează asupra cortexului suprarenal pentru a produce glucocorticoizi, cum ar fi corticosteronul (CORT), care poate acționa apoi asupra receptorilor de glucocorticoizi (GR) din creier pentru a media răspunsurile la stres.143]. Volaburile de prerie sunt considerate a fi rozătoare rezistente la glucocorticoizi, deoarece au CORT plasmatic bazal de aproximativ 5 până la 10 ori mai mare și niveluri bazale de ACTH de 3 ori mai mari, împreună cu GR de afinitate de 10 ori mai scăzute, în special GR de tip I, care sunt exprimate în densități mai mici în creier, în comparație cu șobolanii și volei promiscui [110, 204].

Datele din experimentele comportamentale indică faptul că efectul CORT asupra legăturii perechilor este dimorfism sexual. La femelele volei de prerie, conviețuirea cu un mascul, care a condus la formarea preferințelor de partener, a scăzut semnificativ nivelurile serice de CORT.63]. În plus, reducerea activității GR, fie prin scăderea CORT circulantă prin suprarenectomie.63] sau prin tratarea animalelor cu un antagonist GR [52], a facilitat formarea preferințelor partenerului. În schimb, injecțiile CORT sau un test de înot stresant, care a crescut CORT circulant [66], a împiedicat dezvoltarea formării preferințelor de parteneri [63]. Împreună, aceste date sugerează că o scădere a activității axei HPA facilitează formarea preferințelor de partener la femelele volei de prerie. La bărbați, pe de altă parte, adrenalectomia a inhibat formarea preferințelor partenerului și acest efect a fost inversat prin înlocuirea CORT.64], indicând faptul că CORT este necesar pentru formarea preferințelor de partener la bărbați. În plus, într-un studiu mai recent, pierderea unui partener legat a crescut semnificativ nivelurile circulante de CORT și greutatea glandelor suprarenale la masculii de prerie, sugerând că activitatea axei HPA poate media efectele adverse ale separării partenerului și, astfel, joacă un rol în conservarea și menținerea legăturilor de perechi existente [29]. Axa HPA a fost, de asemenea, implicată în comportamentul patern. Masculii expuși la stresul de înot au petrecut mult mai mult timp înghesuindu-se peste pui și au tendința de a linga și îngriji puii mai mult timp decât martorii nestresați.14]. Aceste efecte comportamentale nu au fost găsite la femelele volei de prerie, ceea ce indică faptul că efectele stresului asupra comportamentului parental - cum ar fi formarea preferințelor partenerului - pot fi dimorfice sexual.14].

CRF a fost, de asemenea, implicat în comportamentele legate de perechi. Volabii masculi de prerie care au primit injecții cu CRF au afișat preferințe pentru partener în absența împerecherii, iar acest comportament indus a fost blocat prin administrarea concomitentă a unui antagonist al receptorului CRF.67]. Au fost de asemenea identificate zone ale creierului implicate în medierea CRF a preferințelor partenerilor. Injecțiile locale cu CRF în NAcc au facilitat, în timp ce antagoniștii receptorilor CRF au inhibat, formarea preferințelor de partener la vâlcele masculi din prerie.148]. În plus, împerecherea cu o femelă a provocat o creștere a ARNm CRF în BNST al voleilor masculi din prerie [1].29]. În cele din urmă, administrarea icv de urocortin-II, un membru al familiei de peptide CRF, a crescut comportamentul parental pasiv atât la bărbați, cât și la femele, dar acest tratament nu a avut efecte asupra anxietății sau comportamentelor locomotorii.190].

Câteva alte substanțe neurochimice sunt, de asemenea, implicate în legăturile sociale la volei de prerie. De exemplu, la bărbații de prerie, administrarea intra-VTA de NBQX, un antagonist al receptorului AMPA, sau bicuculină, un antagonist al receptorului GABA, a indus formarea preferinței partenerului, implicând acești aminoacizi în afilierea selectivă.53]. Administrarea inhibitorului selectiv al recaptării serotoninei, fluoxetină, a crescut latența de a se angaja în comportamentul parental atât la bărbați, cât și la femei, a scăzut agresivitatea la bărbați și nu a avut efecte asupra comportamentelor non-sociale.209], indicând faptul că serotonina poate media, de asemenea, comportamentele sociale asociate cu legarea de perechi. La această listă pot fi adăugați și steroizi gonadici. Manipularea testosteronului sau a estrogenului în timpul primei sau a doua săptămâni de viață a modificat semnificativ comportamentele ulterioare afiliative și/sau aloparentale la volei juvenili de prerie.138, 184]. Receptorul de estrogen alfa (ERα) poate media unele dintre efectele steroizilor gonadici asupra comportamentelor de legare a perechilor la volei de prerie. Studiile au demonstrat că femeile au mai multe celule ERα-ir în mai multe zone ale creierului, inclusiv MeA, BNST, MPOA și VMH decât bărbații, iar o scădere a colorării ERα-ir în BNST, MPOA și VMH la femei a fost asociată cu inducția. de receptivitate sexuală [113]. La bărbați, expresia îmbunătățită a ERα în MeA, prin transfecția unui vector viral adenoasociat, a perturbat afișarea comportamentului aloparental și a afectat formarea preferințelor partenerului.58]. În mod similar, bărbații cu expresie ERα îmbunătățită în BNST au prezentat o afiliere socială scăzută.140]. Aceste date indică o relație inversă între expresia regională ERα și comportamentul social la volei de prerie. Luate împreună, studiile descrise mai sus evidențiază implicarea mai multor substanțe neurochimice și hormoni în reglarea comportamentelor de legare a perechilor atât la bărbați, cât și la femelele volei din prerie.

8. Interacțiuni neurochimice/hormoni

După cum sa analizat mai sus, o varietate de sisteme neurochimice, neurotransmițătoare și hormonale au fost implicate în legarea perechilor. Cu toate acestea, este puțin probabil ca aceste sisteme să acționeze independent pentru a regla acest comportament social complex. În secțiunea următoare, vom trece în revistă studiile care documentează interacțiunile cunoscute dintre unele dintre aceste sisteme, inclusiv CRF, OT, AVP, DA, glutamatul (GLU), acidul gamma-aminobutiric (GABA) și hormonii steroizi gonadici, în reglarea perechii. comportamente de legătură, în primul rând formarea preferințelor partenerului.

Două dintre primele substanțe neurochimice sugerate pentru a interacționa între ele în reglarea formării preferințelor de partener la volei de prerie au fost CORT și OT. Amintiți-vă că la femeile naive din punct de vedere sexual, expunerea la un bărbat necunoscut a crescut semnificativ eliberarea centrală de OT.187] și scăderea nivelului seric de CORT [63], efecte gândite pentru a facilita formarea preferințelor partenerului. În mod interesant, injecțiile ICv de OT au produs o scădere comparabilă a nivelurilor serice de CORT, sugerând că OT poate interacționa cu axa HPA pentru a regla formarea preferințelor partenerului.65] — o idee care ar putea justifica investigații viitoare, având în vedere interacțiunea sugerată între OT și CORT în alte comportamente sociale [6, 39, 42, 132].

De asemenea, s-a demonstrat că OT interacționează cu AVP în reglarea preferințelor partenerilor, o descoperire care nu este surprinzătoare, având în vedere că aceste două neuropeptide sunt strâns legate între ele și nu numai că au structuri chimice similare - care diferă doar prin doi aminoacizi - dar pot de asemenea, interacționează unul cu receptorii celuilalt [19]. Așa cum s-a descris anterior, injectarea icv de AVP sau OT poate induce preferințe pentru parteneri atât la masculi cât și la femele de volei din prerie după doar 1 oră de coabitare cu un animal conspecific de sex opus. Interesant este că efectele AVP asupra formării preferințelor partenerului sunt abolite în prezența unui antagonist OTR, iar efectele OT sunt abolite în prezența unui antagonist V1aR, indicând faptul că AVP și OT pot interacționa pentru a media preferințele partenerului.43]. În plus, aceste rezultate indică faptul că facilitarea formării preferințelor partenerului poate necesita activarea simultană atât a V1aR, cât și a OTR-urilor.43]. Manipularea specifică locului în LS a masculilor de volei de prerie a susținut de atunci această ipoteză. Formarea preferințelor de partener indusă de microinjecția AVP în LS a fost blocată prin administrarea simultană a unui antagonist al receptorului OT.149]. Luate împreună, aceste studii sugerează că sistemele centrale OT și AVP pot funcționa împreună unul cu celălalt pentru a media formarea preferințelor partenerului.

S-a demonstrat, de asemenea, că OT și AVP interacționează cu alte sisteme de neurotransmițători, cum ar fi DA, pentru a media preferințele partenerilor. La femelele volei de prerie, de exemplu, preferințele partenerilor induse de activarea NAcc D2R au fost prevenite prin administrarea concomitentă a unui antagonist OTR.150]. În schimb, preferințele partenerilor induse de administrarea centrală OT au fost blocate de administrarea concomitentă a unui antagonist D2R în NAcc.150]. Aceste rezultate sugerează că activarea simultană a ambelor D2R și OTR în NAcc este necesară pentru facilitarea preferințelor partenerului la femelele volei de prerie. Interacțiunile AVP-DA au fost, de asemenea, implicate în formarea preferințelor partenerului. Într-un studiu recent, volei de luncă masculin promiscui în mod natural – care altfel nu ar forma preferințe de partener cu un partener – au primit transferul mediat de vector viral al genei V1aR de vole din prerie în VP, ducând la reglarea V1aR în această regiune și formarea a preferințelor partenerului după 24 de ore de împerechere [145]. Într-un al doilea experiment, aceste preferințe induse de vectori virali au fost blocate prin administrarea unui antagonist D2R înainte de împerechere, sugerând că AVP și DA pot interacționa pentru a media formarea legăturilor de pereche.145]. Această ipoteză este susținută de bine-cunoscuta conexiune neuroanatomică dintre aceste două regiuni, deoarece D2R exprimă neuroni spinoși medii în NAcc proiectează direct la VP.90].

GLU, GABA și CRF au fost, de asemenea, sugerate să interacționeze cu DA în reglementarea preferințelor partenerilor.52, 53]. Blocarea receptorilor AMPA GLU sau GABA, prin injectarea de NBQX sau, respectiv, de bicuculină, în preferințele partenerilor induse de VTA în absența împerecherii. Deoarece VTA furnizează sursa majoră de aferente DAergice regiunilor creierului mezolimbic, inclusiv NAcc, s-a sugerat că efectele acestor antagonişti asupra formării preferinţelor partenerilor ar fi putut fi mediate de efectele lor asupra neurotransmisiei DAergice NAcc.53]. Într-un studiu separat, administrarea periferică a RU-486, un antagonist GR, a indus preferințe de partener la femelele volei de prerie în absența împerecherii.52]. Aceste efecte au fost blocate prin administrarea concomitentă a unui antagonist D1R sau D2R în ventriculul lateral, ceea ce sugerează că efectele antagonismului GR asupra formării preferințelor partenerului pot fi mediate printr-o interacțiune cu sistemele DA centrale.52]. Sunt necesare experimente suplimentare pentru a detalia natura interacțiunilor dintre GLU, GABA, CRF și DA în formarea preferințelor partenerului.

În cele din urmă, steroizii gonadici joacă un rol important în legarea perechilor și se crede că interacționează cu o varietate de neuropeptide și sisteme neurochimice implicate în acest comportament. De exemplu, expunerea prelungită la un bărbat (sau la semnale chimiosenzoriale masculine) crește nivelurile circulante de estradiol și, ulterior, estrul comportamental sau receptivitatea sexuală la femelele volei de prerie.35, 36, 47, 203]. Receptivitatea sexuală poate fi indusă și la femelele ovariectomizate numai prin administrarea de estrogen.35]. În mod interesant, nivelurile crescute de estrogen seric, induse de expunerea la semnale chimiosenzoriale masculine sau de administrarea exogenă de estrogen, a crescut semnificativ legarea OTR în creierul de volei din prerie.233], indicând faptul că estrogenul și OT pot interacționa pentru a regla împerecherea - ceea ce facilitează formarea preferințelor de partener la femele [228]. La bărbați, s-a descoperit că testosteronul influențează efectele AVP asupra formării preferințelor partenerului. Amintiți-vă că administrarea ICV a AVP facilitează formarea preferințelor de partener la masculii de prerie după doar 1 oră de conviețuire.43]. Interesant este că administrarea de AVP nu induce preferințe pentru parteneri la masculii adulți din prerie care au fost castrați în ziua nașterii, ceea ce sugerează că efectele organizaționale ale testosteronului sunt necesare pentru efectele AVP asupra formării preferințelor partenerului.57]. Testosteronul și AVP pot interacționa și în reglarea comportamentului patern, deoarece voleii de prerie masculi care au fost castrați la vârsta adultă au avut o densitate redusă a fibrelor AVP-ir în LS și au prezentat un comportament patern mai puțin decât martorii cu gonade intacte.219] (cf. [152, 153]).

9. Rezumat și considerații suplimentare

Legătura de perechi la volei de prerie este un comportament social complex care implică coordonarea mai multor comportamente distincte, inclusiv afilierea selectivă, agresivitatea selectivă și îngrijirea parentală. Exprimarea adecvată a acestor comportamente necesită o varietate de funcții cognitive, inclusiv procesarea senzorială, formarea memoriei și recunoașterea individuală, precum și puterea motrică. Mai multe regiuni ale creierului, cum ar fi MeA, BNST, LS, NAcc, PFC și AH, cunoscute pentru a media aceste procese, au fost implicate în comportamentele de legare a perechilor la volei de prerie, așa cum este descris mai sus. În plus, multe dintre substanțele neurochimice care au fost implicate în comportamentele de legare a perechilor, inclusiv AVP, OT, DA, CRF și GLU, sunt cunoscute că acționează în aceste regiuni ale creierului pentru a media procesele esențiale pentru legarea perechilor. De exemplu, AVP în LS [78] și OT în MeA [77] mediază recunoașterea socială la alte specii, un proces inerent formării și afișării preferințelor de partener la volei de prerie. Ca un alt exemplu, DA în NAcc joacă un rol important în învățarea cu recompensă condiționată [23, 119], un proces care probabil contribuie la formarea preferințelor partenerului prin medierea unei asocieri învățate între proprietățile de întărire ale împerecherii și semnătura olfactivă specifică a partenerului.8, 10, 245].

Deși experimentarea atentă a dezvăluit importanța fiecăreia dintre aceste regiuni ale creierului și substanțe neurochimice separate pentru comportamentele de legare a perechilor, fiecare comportament testat este, fără îndoială, reglementat de un circuit mai mare care implică mai multe regiuni ale creierului și substanțe neurochimice. Deși nu au fost încă examinate pe deplin la volei, datele de la alte specii de rozătoare au demonstrat conexiuni anatomice clare între regiunile creierului menționate mai sus, iar aceste conexiuni formează circuite neuronale cu funcții discrete relevante pentru legarea perechilor.245]. De exemplu, conexiunile dintre organul vomeronazal (VNO), AOB și MeA joacă un rol important în procesarea indiciilor chemosenzoriale.30, 72, 121, 130, 192] și nu este surprinzător, activarea atât a VNO, cât și a MeA în timpul experienței sociale și sexuale (când sunt prezente indicii olfactive conspecifice discrete) sunt esențiale pentru formarea preferințelor partenerului.49, 133]. Conexiunile dintre MeA și AH reglează agresivitatea [33, 202], iar activarea acestei căi reglează probabil agresivitatea selectivă la volei de prerie [99, 224]. În plus, sistemul DA mezolimbic bine caracterizat, care constă din celule DAergice din VTA care se proiectează către NAcc și mPFC, este reglementat de proiecții GLUergice reciproce de la mPFC la NAcc și VTA.34, 193]. Acest circuit neuronal atribuie importanță motivațională stimulilor relevanți pentru mediu [120, 232], facilitând comportamente adaptative orientate spre obiective, cum ar fi copulația cu un partener receptiv [22, 74, 179, 180] și recuperarea puilor [2, 112, 171]. Este important de remarcat că, la fel cum același sistem poate media mai mult de un comportament, așa cum demonstrează ultimul exemplu, același neurochimic poate regla mai mult de un comportament. De exemplu, neurotransmisia AVP, în LS, VP și/sau AH joacă un rol important în formarea preferințelor partenerului, agresivitatea selectivă și comportamentul patern. Mai mult, un eveniment comportamental poate fi mediat de mai mult de un circuit neuronal. De exemplu, experiența sociosexuală - o condiție prealabilă pentru formarea preferințelor partenerului - induce atât eliberarea DA, cât și OT în NAcc.98, 187], lansarea AVP atât în ​​LS [216] și VP [245], și a fost, de asemenea, sugerat să elibereze OT în PFC [245]. Astfel, mai multe circuite neuronale și substanțele neurochimice lucrează împreună unul cu celălalt pentru a regla comportamentele asociate cu legăturile de perechi.

În cele din urmă, în discuția despre legăturile de perechi la voleul de prerie, diferențele de sex nu trebuie trecute cu vederea. După cum s-a discutat mai sus, reglarea neuronală a comportamentelor de legare a perechilor este, în unele cazuri, dimorfă sexual (de exemplu, reglarea CORT a formării preferințelor partenerului.63, 64]). În plus, unele neuropeptide, cum ar fi AVP și OT, pot avea roluri specifice genului în anumite comportamente legate de legăturile de perechi: AVP reglează agresivitatea selectivă.99, 100] și comportamentul patern [149, 213] la bărbați, în timp ce OT reglementează îngrijirea maternă la femei [16, 76, 165, 173, 178]. În plus, bărbații și femelele par să difere în ceea ce privește sensibilitățile lor la AVP și OT. Deși ambele neuropeptide au fost implicate în formarea preferințelor de partener la ambele sexe.43], dozele mai mici de AVP au fost suficiente pentru a induce preferințele de partener la bărbați decât la femei, iar administrarea periferică de OT a fost eficientă pentru a induce formarea preferințelor de partener numai la femelele, dar nu și la masculii, volei de prerie [1].54]. Dimorfismele sexuale în fiziologie și substraturile neuronale pot sta la baza acestor diferențe de comportament. De exemplu, așa cum se găsește la alte specii de rozătoare [48, 61, 207], voleii de sex masculin au mai multe celule marcate cu ARNm AVP în BNST și MeA și o densitate mai mare a fibrelor AVP-ir în LS (cel mai probabil proiecții de la celulele producătoare de AVP în BNST și MeA) decât volei feminini.17, 221]. În mod interesant, 3 zile de conviețuire cu un conspecific de sex opus induce o creștere a numărului de celule marcate cu ARNm AVP în BNST și o scădere a densității colorării AVP-ir în LS la masculii, dar nu femeile, volei de prerie, indicând o efectul sexual-dimorfic al experienței sociosexuale asupra activității AVP, care, la rândul său, poate juca un rol în reglarea comportamentului de legare a perechilor la masculii de prerie. De asemenea, s-au găsit diferențe de sex într-o populație de celule care sintetizează TH din zona preoptică anteroventriculară periventriculară.139] și amigdala extinsă [168] în creierul volei din prerie, cu toate acestea, rolul funcțional al acestor celule în legarea perechilor trebuie încă examinat. Este bine recunoscut că dimorfismele sexuale în fiziologie și substraturile neuronale pot sta la baza diferențelor de sex în comportament. În plus, diferențele de sex în creier pot permite afișarea unor comportamente similare între bărbați și femei, în ciuda fiziologiilor lor diferite.62]. Cu alte cuvinte, sistemele neurochimice sexual dimorfe pot permite bărbaților și femeilor să aibă mecanisme compensatorii care funcționează în acord cu fiziologiile lor pentru a produce rezultate comportamentale similare. Această sugestie este în concordanță cu studiile efectuate la volanul de prerie care demonstrează că sistemele sexual dimorfice, cum ar fi căile AVP de la MeA și BNST la LS.17], permite afișarea comportamentelor parentale la bărbați [216] în timp ce sistemele OT permit aceleași comportamente la femei [16, 173].

10. Concluzii și direcții viitoare

Deși studiul legăturilor formate între perechile de volei de prerie nu ne poate permite să înțelegem pe deplin complexitățile relațiilor umane, ele pot oferi cu siguranță perspective asupra mecanismelor neuronale de bază care stau la baza atracției și atașamentului adulților. Literatura revizuită mai sus a implicat o varietate de neuropeptide, neurotransmițători și sisteme hormonale în reglarea legăturii perechilor la volei de prerie. În consecință, lucrările preliminare la oameni au implicat multe dintre aceste sisteme în comportamentele sociale umane. De exemplu, cercetări recente care utilizează imagistica prin rezonanță magnetică funcțională pentru a măsura activarea creierului în timp real la oameni au sugerat că neurotransmisia DA poate sta la baza alegerii și atașamentului partenerului uman.81]. Aceste studii au descoperit că zonele bogate în DA, cum ar fi VTA, au fost activate atunci când participanții, fie în stadiile incipiente ale relațiilor romantice intense, fie în relații pe termen lung, profund iubitoare, au văzut o fotografie a iubitului lor, dar nu atunci când au văzut imagini ale altor persoane familiare. indivizi [12, 20, 21]. Studii recente au implicat, de asemenea, sistemul OT în interacțiunile cuplului uman. Într-un experiment controlat cu placebo, de exemplu, administrarea intranazală de OT - o metodă de administrare care permite ușor accesul neuropeptidelor la creier - a crescut semnificativ comunicarea pozitivă între cupluri, indexată de contactul vizual, curiozitatea/îngrijirea și scorurile de acord.70]. În plus, sa descoperit că OT crește încrederea în rândul oamenilor - o condiție prealabilă pentru afilierea socială.137]. Mai mult, AVP a fost implicată în comportamentul agresiv uman, deoarece nivelurile de AVP din lichidul cefalorahidian al bărbaților și femeilor au fost corelate pozitiv cu o istorie de viață a comportamentelor agresive.46]. Luate împreună, aceste studii evidențiază posibilitatea ca mecanisme neuronale similare să poată media comportamentele sociale la oameni și la mamiferele non-umane.

Un grad relativ ridicat de conservare între aspectele comportamentale și neurobiologice ale volei de prerie și ale comportamentelor sociale umane sugerează că modelul de vole de prerie poate fi ideal pentru cercetarea de bază și translațională care investighează neurobiologia comportamentului social. În consecință, cercetările asupra șobiilor de prerie nu ne pot permite nu numai să învățăm mai multe despre factorii care stau la baza comportamentelor sociale normale, dar ne pot permite și să explorăm cauzele care stau la baza deficitelor sociale observate în mai multe tulburări de sănătate mintală. Un exemplu demn de remarcat implică utilizarea modelului volei de prerie pentru studiul tulburărilor din spectrul autismului [147, 157], în care AVP, OT și DA au fost deja implicate [111, 115, 156, 236]. În plus, voleul de prerie a fost recent stabilit ca un model animal pentru depresie, în special depresia indusă de pierderea socială la vârsta adultă.29, 103]. În cele din urmă, volurile de prerie au fost utilizate cel mai recent pentru a studia efectele drogurilor de abuz asupra legăturii perechilor, iar aceste studii au demonstrat că dereglarea sistemului DA mezolimbic poate fi implicată în afectarea comportamentului social indusă de droguri.151, 238]. Aceste și alte studii [84] demonstrează utilitatea acestui model animal pentru investigarea mecanismelor neuronale care stau la baza comportamentelor sociale normale și anormale și procesele aferente acestora.

recunoasteri

Dorim să mulțumim lui C. Lieberwirth, K. Lei, MM Martin și AS Smith pentru lectura critică a manuscrisului. De asemenea, îi mulțumim lui AS Smith pentru discuțiile sale utile în timpul scrierii acestui manuscris și pentru contribuțiile sale fotografice. Mulțumim cu recunoștință lui C. Badland și J. Chalcraft pentru ajutorul acordat cu figurile. Finanțarea pentru această lucrare a fost oferită de subvențiile National Institutes of Health DAF31-25570 către KAY, MHF31-79600 către KLG și MHR01-58616, MHR21-83128, DAR01-19627 și DAK02-23048 către ZW.

Note de subsol

1În timp ce volei de prerie care provin din Illinois prezintă comportamente care indică o strategie de viață monogamă în teren și prezintă în mod fiabil comportamente de legătură induse de pereche induse de împerechere în condiții de laborator, este important de reținut că volei de prerie din Kansas [1]55, 186] și Tennessee [175, 235] prezintă diferențe subtile în unele aspecte ale comportamentului și fiziologiei lor [185] Aceste diferențe susțin teoria conform căreia o varietate de condiții ecologice pot influența comportamentul animalului și strategiile de împerechere între populațiile din cadrul aceleiași specii [73]. Ca rezultat al acestei variații, volei de prerie din Illinois sunt cel mai frecvent utilizate în studiul de laborator al neurobiologiei legăturii perechilor. Datele din aceste studii sunt în centrul analizei actuale.

Declinarea responsabilității editorului: Acesta este un fișier PDF al unui manuscris needitat care a fost acceptat pentru publicare. Ca serviciu pentru clienții noștri oferim această versiune timpurie a manuscrisului. Manuscrisul va fi supus copierii, tipăririi și revizuirii probelor rezultate înainte de a fi publicat în forma sa finală. Rețineți că în timpul procesului de producție pot fi descoperite erori care ar putea afecta conținutul și toate denunțările legale care se referă la jurnal.

Referinte

1. Abel T, Lattal KM. Mecanisme moleculare de achiziție, consolidare și regăsire a memoriei. Curr Opin Neurobiol. 2001;11:180–187. [PubMed]
2. Afonso VM, Sison M, Lovic V, Fleming AS. Leziunile cortexului prefrontal medial la femela de șobolan afectează comportamentul sexual și matern și organizarea lor secvențială. Behav Neurosci. 2007;121:515–526. [PubMed]
3. Afonso VM, King S, Chatterjee D, Fleming AS. Hormonii care măresc receptivitatea maternă afectează răspunsurile dopaminergice accumbal la stimulii de pui și alimente la femela de șobolan. Horm Behav. 2009;56:11–23. [PubMed]
4. Ahern TH, Young LJ. Impactul structurii familiei timpurii asupra aderenței sociale adulte, a comportamentului aloparental și a sistemelor neuropeptidelor care reglează comportamentele afiliative în prerie monogame (Microtus ochrogaster) Front Behav Neurosci. 2009;3:17. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
5. Almond RE, Brown GR, Keverne EB. Suprimarea prolactinei nu reduce îngrijirea sugarilor de către marmosets de sex masculin cu experiență parentală (Callithrix jacchus) Horm Behav. 2006;49:673–680. [PubMed]
6. Amico JA, Johnston JM, Vagnucci AH. Atenuarea concentrațiilor plasmatice de cortizol indusă de alăptare la femeile care alăptează postpartum. Endocr Res. 1994;20:79–87. [PubMed]
7. Aragona BJ, Liu Y, Curtis JT, Stephan FK, Wang Z. Un rol esențial pentru nucleul accumbens dopamină în formarea partener-preferință în preleiul de sex masculin voles. J Neurosci. 2003; 23: 3483-3490. [PubMed]
8. Aragona BJ, Liu Y, Yu YJ, Curtis JT, Detwiler JM, Insel TR, Wang Z. Nucleus accumbens dopamine mediază diferențiat formarea și menținerea obligațiunilor pereche monogame. Nat Neurosci. 2006; 9: 133-139. [PubMed]
9. Aragona BJ, Wang Z. Reglarea opusă a formării legăturilor de pereche prin semnalizarea cAMP în învelișul nucleului accumbens. J Neurosci. 2007;27:13352–13356. [PubMed]
10. Aragona BJ, Wang Z. Reglarea dopaminei a alegerii sociale la o specie de rozătoare monogame. Front Behav Neurosci. 2009;3:15. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
11. Argiolas A, Melis MR. Controlul central al erecției penisului: rolul nucleului paraventricular al hipotalamusului. Prog Neurobiol. 2005;76:1–21. [PubMed]
12. Aron A, Fisher H, Mashek DJ, Strong G, Li H, Brown LL. Sisteme de recompensă, motivație și emoție asociate cu dragostea romantică intensă în stadiu incipient. J Neurofiziol. 2005;94:327–337. [PubMed]
13. Bales KL, Kim AJ, Lewis-Reese AD, Sue Carter C. Atât oxitocina, cât și vasopresina pot influența comportamentul aloparental la masculii de prerie. Horm Behav. 2004;45:354–361. [PubMed]
14. Bales KL, Kramer KM, Lewis-Reese AD, Carter CS. Efectele stresului asupra îngrijirii parentale sunt dimorfice din punct de vedere sexual la voleii de prerie. Physiol Behav. 2006;87:424–429. [PubMed]
15. Bales KL, Mason WA, Catana C, Cherry SR, Mendoza SP. Corelațiile neurale ale legării perechilor într-un primat monogam. Brain Res. 2007; 1184: 245-253. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
16. Bales KL, van Westerhuyzen JA, Lewis-Reese AD, Grotte ND, Lanter JA, Carter CS. Oxitocina are efecte de dezvoltare dependente de doză asupra legăturii perechilor și îngrijirii aloparentale la femelele volei de prerie. Horm Behav. 2007;52:274–279. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
17. Bamshad M, Novak MA, deVries AC. Diferențele de sex și specii în inervația cu vasopresină a voleilor de prerie naivi sexual și parentali (Microtus ochrogaster) și volei de luncă (Microtus pennsylvanicus) J Neuroendocrinol. 1993; 5: 247-255. [PubMed]
18. Bamshad M, Novak MA, De Vries GJ. Coabitarea modifică inervația cu vasopresină și comportamentul patern la volei de prerie (Microtus ochrogaster) Physiol Behav. 1994;56:751–758. [PubMed]
19. Barberis C, Tribollet E. Vasopresina și receptorii de oxitocină în sistemul nervos central. Crit Rev Neurobiol. 1996;10:119–154. [PubMed]
20. Bartels A, Zeki S. Baza neuronală a iubirii romantice. Neuroraport. 2000;11:3829–3834. [PubMed]
21. Bartels A, Zeki S. Corelatele neuronale ale dragostei materne și romantice. Neuroimagine. 2004;21:1155–1166. [PubMed]
22. Becker JB, Rudick CN, Jenkins WJ. Rolul dopaminei în nucleul accumbens și striatum în timpul comportamentului sexual la șobolanul feminin. J Neurosci. 2001; 21: 3236-3241. [PubMed]
23. Berke JD, Hyman SE. Dependența, dopamina și mecanismele moleculare ale memoriei. Neuron. 2000; 25: 515-532. [PubMed]
24. Bester-Meredith JK, Young LJ, Marler CA. Diferențele dintre specii în comportamentul patern și agresivitatea la peromyscus și asocierile lor cu imunoreactivitatea și receptorii vasopresinei. Horm Behav. 1999;36:25–38. [PubMed]
25. Bester-Meredith JK, Marler CA. Vasopresină și agresiune la șoareci din California (Peromyscus californicus) și șoareci cu picioare albe (Peromyscus leucopus) Horm Behav. 2001;40:51–64. [PubMed]
26. Bester-Meredith JK, Marler CA. Vasopresina și transmiterea comportamentului patern de-a lungul generațiilor la șoarecii Peromyscus împerecheați, cultivați încrucișați. Behav Neurosci. 2003;117:455–463. [PubMed]
27. Birney EC, Grant WE, Baird DD. Importanța acoperirii vegetative pentru ciclurile de Microtus populatiilor. Ecologie. 1976;57:1043–1051.
28. Bogels S, Phares V. Rolul părinților în etiologia, prevenirea și tratamentul anxietății copilului: o revizuire și un nou model. Clin Psychol Rev. 2008;28:539–558. [PubMed]
29. Bosch OJ, Nair HP, Ahern TH, Neumann ID, Young LJ. Sistemul CRF mediază comportamentul pasiv crescut al copierii de stres în urma pierderii unui partener legat într-un rozătoare monogam. Neuropsychopharmacology. 2009; 34: 1406-1415. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
30. Brennan PA, Hancock D, Keverne EB. Expresia genelor imediate timpurii c-fos, egr-1 și c-jun în bulbul olfactiv accesoriu în timpul formării unei memorie olfactive la șoareci. Neuroștiință. 1992;49:277–284. [PubMed]
31. Poduri RS. Neurobiologia creierului parental. Elsevier Inc; New York: 2008.
32. Autobuz DM. De la vigilență la violență: tactici de reținere a partenerului la studenții americani. Etologie și Sociobiologie. 1988;9:291–317.
33. Canteras NS. Sistemul defensiv hipotalamic medial: organizare hodologică și implicații funcționale. Pharmacol Biochem Behav. 2002;71:481–491. [PubMed]
34. Carr DB, Sesack SR. Terminalele din cortexul prefrontal al șobolanului fac sinapsa pe neuronii VTA mezoacumbens. Ann NY Acad Sci. 1999;877:676–678. [PubMed]
35. Carter CS, Witt DM, Auksi T, Casten L. Estrogen și inducerea lordozei la femelele și masculii volei de prerie (Microtus ochrogaster) Horm Behav. 1987;21:65–73. [PubMed]
36. Carter CS, Witt DM, Schneider J, Harris ZL, Volkening D. Stimulii masculini sunt necesari pentru comportamentul sexual feminin și creșterea uterină la volei de prerie (Microtus ochrogaster) Horm Behav. 1987;21:74–82. [PubMed]
37. Carter CS, Getz LL. Monogamia și voleul de prerie. Sci Am. 1993;268:100–106. [PubMed]
38. Carter CS, DeVries AC, Getz LL. Substraturi fiziologice ale monogamiei de mamifere: modelul de prairie vole. Neurosci Biobehav Rev. 1995; 19: 303-314. [PubMed]
39. Carter CS, Altemus M. Integrative functions of lactation hormones in social behavior and stress management. În: Carter CS, Lederhendler II, Kirkpatrick B, editori. Neurobiologia integrativă a afilierii. Presa MIT; Cambridge: 1999. pp. 361–371.
40. Cavanaugh BL, Lonstein JS. Influențe androgenice și estrogenice asupra celulelor imunoreactive ale tirozinhidroxilazei ale amigdalei mediale și ale nucleului de pat al striei terminale. J Neuroendocrinol. 2010 [Articol gratuit PMC] [PubMed]
41. Cherlin AJ, Furstenberg FF, Jr, Chase-Lansdale L, Kiernan KE, Robins PK, Morrison DR, Teitler JO. Studii longitudinale ale efectelor divorțului asupra copiilor din Marea Britanie și Statele Unite. Ştiinţă. 1991;252:1386–1389. [PubMed]
42. Chiodera P, Salvarani C, Bacchi-Modena A, Spallanzani R, Cigarini C, Alboni A, Gardini E, Coiro V. Relația dintre profilele plasmatice ale oxitocinei și hormonul adrenocorticotrop în timpul alăptării sau stimulării sânilor la femei. Horm Res. 1991;35:119–123. [PubMed]
43. Cho MM, DeVries AC, Williams JR, Carter CS. Efectele oxitocinei și vasopresinei asupra preferințelor partenerului la bărbați și femele de volei din prerie (Microtus ochrogaster) Behav Neurosci. 1999;113:1071–1079. [PubMed]
44. Ciliax BJ, Heilman C, Demchyshyn LL, Pristupa ZB, Ince E, Hersch SM, Niznik HB, Levey AI. Transportorul dopaminei: caracterizare imunochimică și localizare în creier. J Neurosci. 1995;15:1714–1723. [PubMed]
45. Clutton-Brock TH. Sisteme de împerechere a mamiferelor. Proc R Soc Lond B Biol Sci. 1989;236:339–372. [PubMed]
46. ​​Coccaro EF, Kavoussi RJ, Hauger RL, Cooper TB, Ferris CF. Nivelurile de vasopresină din lichidul cefalorahidian: se corelează cu agresivitatea și funcția serotoninei la subiecții cu tulburări de personalitate. Arch Gen Psihiatrie. 1998;55:708–714. [PubMed]
47. Cohen-Parsons M, Carter CS. Bărbații cresc legarea serică a estrogenului și a receptorilor de estrogen în creierul femelelor de volei. Physiol Behav. 1987;39:309–314. [PubMed]
48. Crenshaw BJ, De Vries GJ, Yahr P. Vasopresina inervație a structurilor sexual dimorfe ale creierului anterior al gerbilului în diferite condiții hormonale. J Comp Neurol. 1992;322:589–598. [PubMed]
49. Curtis JT, Liu Y, Wang Z. Leziunile organului vomeronazal perturbă legătura de pereche indusă de împerechere la femelele volei de prerie (Microtus ochrogaster) Brain Res. 2001; 901: 167-174. [PubMed]
50. Curtis JT, Berkley KJ, Wang ZX. Activarea neuronală în trunchiul cerebral caudal asociată cu împerecherea de către volei. Neurosci Lett. 2003;341:115–118. [PubMed]
51. Curtis JT, Wang Z. Expresia c-fos al forebrainului în condiții favorabile legăturii de perechi la femelele volei de prerie (Microtus ochrogaster) Physiol Behav. 2003;80:95–101. [PubMed]
52. Curtis JT, Wang Z. Implicarea receptorului de glucocorticoizi în legarea perechilor la femelele volei de prerie: efectele blocadei acute și interacțiunile cu sistemele centrale de recompensă pentru dopamină. Neuroștiință. 2005;134:369–376. [PubMed]
53. Curtis JT, Wang Z. Implicarea zonei tegmentale ventrale în legarea perechilor la volei de prerie masculin. Physiol Behav. 2005;86:338–346. [PubMed]
54. Cushing BS, Carter CS. Pulsurile periferice de oxitocină măresc preferințele partenerilor la femelele, dar nu și la masculi, volei de prerie. Horm Behav. 2000;37:49–56. [PubMed]
55. Cushing BS, Martin JO, Young LJ, Carter CS. Efectele peptidelor asupra formării preferințelor partenerului sunt prezise de habitatul volilor de prerie. Horm Behav. 2001;39:48–58. [PubMed]
56. Cushing BS, Mogekwu N, Le WW, Hoffman GE, Carter CS. Coabitarea a indus imunoreactivitatea Fos la voleul monogam din prerie. Brain Res. 2003;965:203–211. [PubMed]
57. Cushing BS, Okorie U, Young LJ. Efectele castrarii neonatale asupra răspunsului comportamental ulterior la arginină vasopresină administrată central și asupra expresiei receptorilor V1a la masculii adulți din prerie. J Neuroendocrinol. 2003;15:1021–1026. [PubMed]
58. Cushing BS, Perry A, Musatov S, Ogawa S, Papademetriou E. Receptorii de estrogen din amigdala medială inhibă expresia comportamentului prosocial masculin. J Neurosci. 2008;28:10399–10403. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
59. de Jong TR, Chauke M, Harris BN, Saltzman W. De aici la paternitate: corelații neuronale ale debutului comportamentului patern la șoarecii din California (Peromyscus californicus) Horm Behav. 2009;56:220–231. [PubMed]
60. De Vries GJ, Buijs RM. Originea inervației vasopresinergice și oxitocinergice a creierului de șobolan cu referire specială la septul lateral. Brain Res. 1983;273:307–317. [PubMed]
61. De Vries GJ, Buijs RM, Van Leeuwen FW. Diferențele de sex în vasopresină și alte sisteme de neurotransmițători din creier. Prog Brain Res. 1984;61:185–203. [PubMed]
62. De Vries GJ, Villalba C. Dimorfismul sexual al creierului și diferențele de sex în comportamentele parentale și alte comportamente sociale. Ann NY Acad Sci. 1997;807:273–286. [PubMed]
63. DeVries AC, DeVries MB, Taymans S, Carter CS. Modularea legăturii perechilor la femelele volei de prerie (Microtus ochrogaster) prin corticosteron. Proc Natl Acad Sci USA. 1995;92:7744–7748. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
64. DeVries AC, DeVries MB, Taymans SE, Carter CS. Efectele stresului asupra preferințelor sociale sunt dimorfice din punct de vedere sexual la voleii de prerie. Proc Natl Acad Sci USA. 1996;93:11980–11984. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
65. DeVries AC, Cho MM, Cardillo S, Carter CS. Societatea pentru Neuroscience Rezumat. 1997. Oxitocina poate suprima axa HPA la volei de prerie.
66. DeVries AC, Taymans SE, Carter CS. Modularea socială a răspunsurilor corticosteroizilor la masculii volei de prerie. Ann NY Acad Sci. 1997;807:494–497. [PubMed]
67. DeVries AC, Guptaa T, Cardillo S, Cho M, Carter CS. Factorul de eliberare a corticotropinei induce preferințe sociale la masculii volei de prerie. Psihoneuroendocrinologie. 2002;27:705–714. [PubMed]
68. Dewsbury DA. Diversitate și adaptare în comportamentul copulativ al rozătoarelor. Ştiinţă. 1975;190:947–954. [PubMed]
69. Dewsbury DA. Psihologia comparată a monogamiei. Simpozionul Nebraska despre motivație. 1987;35:1–50. [PubMed]
70. Ditzen B, Schaer M, Gabriel B, Bodenmann G, Ehlert U, Heinrichs M. Oxitocina intranazală crește comunicarea pozitivă și reduce nivelul de cortizol în timpul conflictului de cuplu. Biol Psihiatrie. 2009;65:728–731. [PubMed]
71. Dubois D, Eitel S, Felner R. Efectele mediului familial și al relațiilor părinte-copil asupra adaptării școlare în timpul tranziției la adolescența timpurie. J Marr Fam. 1994;56:405–414.
72. Dudley CA, Rajendren G, Moss RL. Inducerea imunoreactivității FOS în structurile olfactive accesorii centrale ale femelei de șobolan după expunerea la masculi conspecifici. Mol Cell Neurosci. 1992;3:360–369. [PubMed]
73. Emlen ST, Oring LW. Ecologia, selecția sexuală și evoluția sistemelor de împerechere. Ştiinţă. 1977;197:215–223. [PubMed]
74. Everitt BJ. Motivația sexuală: o analiză neuronală și comportamentală a mecanismelor care stau la baza răspunsurilor apetitive și copulative ale șobolanilor masculi. Neurosci Biobehav Rev. 1990;14:217–232. [PubMed]
75. Fabiano GA. Participarea tatălui la formarea părinților comportamentali pentru ADHD: revizuire și recomandări pentru creșterea incluziunii și angajamentului. J Fam Psychol. 2007;21:683–693. [PubMed]
76. Fahrbach SE, Morrell JI, Pfaff DW. Inducerea oxitocinei a comportamentului matern cu latență scurtă la șobolani femele nulipare, amorsați cu estrogen. Horm Behav. 1984;18:267–286. [PubMed]
77. Ferguson JN, Aldag JM, Insel TR, Young LJ. Oxitocina din amigdala medială este esențială pentru recunoașterea socială la șoarece. J Neurosci. 2001;21:8278–8285. [PubMed]
78. Ferguson JN, Young LJ, Insel TR. Baza neuroendocrină a recunoașterii sociale. Neuroendocrinol frontal. 2002;23:200–224. [PubMed]
79. Ferris CF, Albers HE, Wesolowski SM, Goldman BD, Luman SE. Vasopresina injectată în hipotalamus declanșează un comportament stereotip la hamsterii aurii. Ştiinţă. 1984;224:521–523. [PubMed]
80. Fisher H. Pofta, atracție și atașament în reproducerea mamiferelor. Natura umana. 1998;9:23–52.
81. Fisher H, Aron A, Brown LL. Dragoste romantică: un studiu fMRI al unui mecanism neuronal pentru alegerea partenerului. J Comp Neurol. 2005;493:58–62. [PubMed]
82. FitzGerald RW, Madison DM. Organizarea socială a unei populații libere de volei de pinMicrotus pinetorum. Behav Ecol Sociobiol. 1983;13:183–187.
83. Florsheim P, Tolan P, Gorman-Smith D. Relații de familie, practici parentale, disponibilitatea membrilor familiei de sex masculin și comportamentul băieților din centrul orașului în familiile cu mamă singură și cu doi părinți. Copil Dev. 1998;69:1437–1447. [PubMed]
84. Fowler CD, Liu Y, Ouimet C, Wang Z. Efectele mediului social asupra neurogenezei adulților în voleul feminin de prerie. J Neurobiol. 2002;51:115–128. [PubMed]
85. Fraley RC, Shaver PR. Atașamentul romantic pentru adulți: evoluții teoretice, controverse emergente și întrebări fără răspuns. Rev Gen Psych. 2000;4:132–154.
86. Fraley RC, Brumbaugh CC, Marks MJ. Evoluția și funcția atașamentului adult: o analiză comparativă și filogenetică. J Pers Soc Psychol. 2005;89:731–746. [PubMed]
87. Fuchs AR, Saito S. Conținutul de oxitocină și vasopresină pituitară la șobolanii gestante înainte, în timpul și după naștere. Endocrinologie. 1971;88:574–578. [PubMed]
88. Furstenberg FF, Jr, Teitler JO. Reconsiderarea efectelor perturbării conjugale. J Fam Iss. 1994;15:173–190.
89. Geary DC. Evoluția și expresia imediată a investiției paterne umane. Taur psihic. 2000;126:55–77. [PubMed]
90. Gerfen CR. Mozaicul neostriatal: niveluri multiple de organizare compartimentală. Trends Neurosci. 1992;15:133–139. [PubMed]
91. Getz LL. Structura socială și comportamentul agresiv la o populație de Microtus pennsylvanicus. J Mamifer. 1972;53:310–317.
92. Getz LL. Speculații privind structura socială și ciclurile populației de rozătoare Microtine. Biologul. 1978;60:134–147.
93. Getz LL, Cater CS. Organizațiile sociale în Microtus ochrogaster populatiilor. Biologul. 1980;62:1–4.
94. Getz LL, Carter SC, Gavish L. The mating system of the prairie vole, Microtus ochrogaster: dovezi de teren și de laborator pentru legarea perechilor. Behav Ecol Sociobiol. 1981;8:189–194.
95. Getz LL, Hofmann JE. Organizații sociale în volei de prerie care trăiesc liber Microtus ochrogaster. Behav Ecol Sociobiol. 1986;18:275–282.
96. Getz LL, Mc Guire B. O comparație a trăirii singure și în perechi de bărbați-femei în voleul din prerieMicrotus ochrogaster. Etologie. 1993;94:265–278.
97. Getz LL, Carter CS. Parteneriate Prairie-vole. om de știință american. 1996;84:56–62.
98. Gingrich B, Liu Y, Cascio C, Wang Z, Insel TR. Receptorii dopaminici D2 din nucleul accumbens sunt importanți pentru atașamentul social în prerile de sex feminin (Microtus ochrogaster) Behav Neurosci. 2000;114:173–183. [PubMed]
99. Gobrogge KL, Liu Y, Jia X, Wang Z. Activarea neuronală hipotalamică anterioară și asociațiile neurochimice cu agresiune la volei masculini de prerie în pereche. J Comp Neurol. 2007;502:1109–1122. [PubMed]
100. Gobrogge KL, Liu Y, Young LJ, Wang Z. Vasopresina hipotalamică anterioară reglează legarea perechilor și agresiunea indusă de droguri la un rozător monogam. Proc Natl Acad Sci USA. 2009;106:19144–19149. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
101. Gobrogge KL, Wang ZX. Posterul abstract al Societății pentru Neuroscience #3774. 2009. Circuitele neuronale care stau la baza agresiunii induse de legături de perechi la volei de prerie de sex masculin monogame.
102. Gray G, Dewsbury D. A cantitative description of copulatory behavior in prairie voles (Microtus ochrogaster)Creier. Behav Evol. 1973;8:437–452. [PubMed]
103. Grippo AJ, Cushing BS, Carter CS. Comportamentul asemănător depresiei și activarea neuroendocrină indusă de stresori la femelele volei de prerie expuse la izolare socială cronică. Psychosom Med. 2007;69:149–157. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
104. Gruder-Adams S, Getz LL. Comparație între sistemul de împerechere și comportamentul patern în Microtus ochrogaster și Mictrotus pennsylvanicus. J Mamologie. 1985;66:165–167.
105. Gubernick DJ. Îngrijirea biparentală și relațiile bărbat-femeie la mamifere. În: Parmigiani S, vom Saal FS, editori. Infanticid și îngrijire parentală. Harwood Academic Publishers; Chur, Elveţia: 1994. p. 427–463.
106. Sala ER. Mamiferele din America de Nord. John Wiley; New York: 1981.
107. Hammock EA, Young LJ. Variația promotorului și expresia receptorului de vasopresină V1a: implicații pentru variația inter și intraspecifică a comportamentului social. Eur J Neurosci. 2002;16:399–402. [PubMed]
108. Hammock EA, Young LJ. Polimorfismul funcțional al microsateliților asociat cu o structură socială divergentă la speciile de vole. Mol Biol Evol. 2004;21:1057–1063. [PubMed]
109. Hansen S, Bergvall AH, Nyiredi S. Interacțiunea cu puii crește eliberarea de dopamină în striatul ventral al șobolanilor materni: un studiu de microdializă. Pharmacol Biochem Behav. 1993;45:673–676. [PubMed]
110. Hastings NB, Orchinik M, Aubourg MV, McEwen BS. Caracterizarea farmacologică a receptorilor de steroizi suprarenalii centrali și periferici de tip I și tip II la voleul de prerie, o rozătoare rezistentă la glucocorticoizi. Endocrinologie. 1999;140:4459–4469. [PubMed]
111. Heinrichs M, von Dawans B, Domes G. Oxitocina, vasopresina și comportamentul social uman. Neuroendocrinol frontal. 2009;30:548–557. [PubMed]
112. Hernandez-Gonzalez M, Navarro-Meza M, Prieto-Beracoechea CA, Guevara MA. Activitatea electrică a cortexului prefrontal și a zonei tegmentale ventrale în timpul comportamentului matern de șobolan. Procese de comportament. 2005;70:132–143. [PubMed]
113. Hnatczuk OC, Lisciotto CA, DonCarlos LL, Carter CS, Morrell JI. Imunoreactivitatea receptorului de estrogen în anumite zone ale creierului volabului de prerie (Microtus ochrogaster) este alterată de receptivitatea sexuală și sexul genetic. J Neuroendocrinol. 1994;6:89–100. [PubMed]
114. Hokfelt T, Martensson R, Bjorklund A, Kleinau S, Goldstein M, Bjorklund A, Hokfelt T. Handbook of Chemical Neuroanatomy. Elsevier; Amsterdam: 1984. Hărți de distribuție ale neuronilor imunoreactivi tirozin-hidroxilaze din creierul șobolanului.
115. Hollander E, Bartz J, Chaplin W, Phillips A, Sumner J, Soorya L, Anagnostou E, Wasserman S. Oxitocina crește reținerea cogniției sociale în autism. Biol Psihiatrie. 2007;61:498–503. [PubMed]
116. House JS, Landis KR, Umberson D. Relații sociale și sănătate. Ştiinţă. 1988;241:540–545. [PubMed]
117. Hull EM, Rodriguez-Manzo G. Comportament sexual masculin, Horm. Creierul și comportamentul. 2009;1:5–65.
118. Hume JM, Wynne-Edwards KE. Castrarea reduce testosteronul masculin, estradiolul și agresiunea teritorială, dar nu și comportamentul patern la hamsterii pitici biparentali (Phodopus campbelli) Horm Behav. 2005;48:303–310. [PubMed]
119. Hyman SE. Dependența: o boală a învățării și a memoriei. Am J Psihiatrie. 2005;162:1414–1422. [PubMed]
120. Ikemoto S, Panksepp J. Rolul nucleului accumbens dopamină în comportamentul motivat: o interpretare unificatoare, cu referire specială la căutarea de recompense. Brain Res Brain Res Rev. 1999; 31: 6-41. [PubMed]
121. Inamura K, Kashiwayanagi M, Kurihara K. Regionalizarea imunocolorării Fos în bulbul olfactiv accesoriu de șobolan când organul vomeronazal a fost expus la urină. Eur J Neurosci. 1999;11:2254–2260. [PubMed]
122. Insel TR, Shapiro LE. Distribuția receptorului de oxitocină reflectă organizarea socială la volei monogami și poligami. Proc Natl Acad Sci, SUA. 1992;89:5981–5985. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
123. Insel TR, Wang ZX, Ferris CF. Modele de distribuție a receptorilor de vasopresină cerebrale asociate cu organizarea socială la rozătoarele microtine. J Neurosci. 1994;14:5381–5392. [PubMed]
124. Insel TR, Preston S, Winslow JT. Împerecherea la masculul monogam: consecințe comportamentale. Physiol Behav. 1995;57:615–627. [PubMed]
125. Insel TR, Young LJ. Neurobiologia atasamentului. Nat Rev Neurosci. 2001;2:129–136. [PubMed]
126. Jannett FJ. Dinamica socială a voleului de munte, Microtus montanus, ca paradigmă. Biologul. 1980;62:3–19.
127. Jannett FJ. Modele de cuibărit al volei adult, Microtus montanus, în populație de câmp. J Mamifer. 1982;63:495–498.
128. Jansson A, Goldstein M, Tinner B, Zoli M, Meador-Woodruff JH, Lew JY, Levey AI, Watson S, Agnati LF, Fuxe K. Despre modelele de distribuție ale imunoreactivităților D1, D2, tirozinhidroxilază și transportor dopamină în striatul ventral al șobolanului. Neuroștiință. 1999;89:473–489. [PubMed]
129. Kendrick KM, Keverne EB, Baldwin BA. Oxitocina intracerebroventriculară stimulează comportamentul matern la oi. Neuroendocrinologie. 1987;46:56–61. [PubMed]
130. Kevetter GA, Winans SS. Conexiuni ale amigdalei corticomediale la hamsterul auriu. I. Eferenți ai „amigdalei vomeronazale” J Comp Neurol. 1981;197:81–98. [PubMed]
131. Kiecolt-Glaser JK, Newton TL. Căsătoria și sănătatea: a lui și a ei. Taur psihic. 2001;127:472–503. [PubMed]
132. Kikusui T, Winslow JT, Mori Y. Social buffering: relief from stress and anxiety. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2006;361:2215–2228. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
133. Kirkpatrick B, Carter CS, Newman SW, Insel TR. Leziunile care economisesc axonii ale nucleului medial al amigdalei scad comportamentele afiliative la volbul de prerie (Microtus ochrogaster): specificitate comportamentală şi anatomică. Behav Neurosci. 1994;108:501–513. [PubMed]
134. Kirkpatrick B, Kim JW, Insel TR. Sistemul limbic fos expresia asociată cu comportamentul patern. Brain Res. 1994;658:112–118. [PubMed]
135. Kirkpatrick B, Williams JR, Slotnick BM, Carter CS. Bulectomia olfactiva scade comportamentul social la masculii volei de prerie (M. ochrogaster) Physiol Behav. 1994;55:885–889. [PubMed]
136. Kleiman DG. Monogamia la mamifere. Q Rev Biol. 1977;52:39–69. [PubMed]
137. Kosfeld M, Heinrichs M, Zak PJ, Fischbacher U, Fehr E. Oxitocina crește încrederea în oameni. Natură. 2005;435:673–676. [PubMed]
138. Kramer KM, Perry AN, Golbin D, Cushing BS. Steroizii sexuali sunt necesari în a doua săptămână postnatală pentru exprimarea comportamentului aloparental masculin la volei de prerie (Microtus ochragaster) Behav Neurosci. 2009;123:958–963. [PubMed]
139. Lansing SW, Lonstein JS. Celulele de sinteză a tirozin-hidroxilazei în hipotalamusul voleilor de prerie (Microtus ochrogaster): diferențe de sex în zona preoptică anteroventriculară periventriculară și efectele gonadectomiei la adulți sau ale hormonilor gonadali neonatali. J Neurobiol. 2006;66:197–204. [PubMed]
140. Lei K, Cushing BS, Musatov S, Ogawa S, Kramer KM. Receptorul de estrogen-alfa din nucleul patului al striei terminale reglează afilierea socială la masculii volei de prerie (Microtus ochrogaster) Plus unu. 2010;5:e8931. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
141. Lemon N, Manahan-Vaughan D. Receptorii de dopamină D1/D5 poartă achiziția de informații noi prin potențarea hipocampului pe termen lung și depresia pe termen lung. J Neurosci. 2006;26:7723–7729. [PubMed]
142. Leng G, Meddle SL, Douglas AJ. Oxitocina și creierul matern. Curr Opin Pharmacol. 2008;8:731–734. [PubMed]
143. Lightman SL. Neuroendocrinologia stresului: o poveste fără sfârșit. J Neuroendocrinol. 2008;20:880–884. [PubMed]
144. Lillard LA, Waite LJ. „Până când moartea ne va despărți: tulburări maritale și mortalitate. Jurnalul American de Sociologie. 1995;100:1131–1156.
145. Lim MM, Wang Z, Olazabal DE, Ren X, Terwilliger EF, Young LJ. Îmbunătățirea preferinței partenerului într-o specie promiscuă prin manipularea expresiei unei singure gene. Natură. 2004; 429: 754-757. [PubMed]
146. Lim MM, Young LJ. Circuitele neuronale dependente de vasopresină care stau la baza formării legăturilor pereche în preul monogam. Neuroscience. 2004; 125: 35-45. [PubMed]
147. Lim MM, Bielsky IF, Young LJ. Neuropeptidele și creierul social: potențiale modele de rozătoare de autism. Int J Dev Neurosci. 2005;23:235–243. [PubMed]
148. Lim MM, Liu Y, Ryabinin AE, Bai Y, Wang Z, Young LJ. Receptorii CRF din nucleul accumbens modulează preferința partenerului la volei de prerie. Horm Behav. 2007;51:508–515. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
149. Liu Y, Curtis JT, Wang Z. Vasopresina în septul lateral reglează formarea legăturilor de pereche la masculii de prerie (Microtus ochrogaster) Behav Neurosci. 2001;115:910–919. [PubMed]
150. Liu Y, Wang ZX. Nucleus accumbens oxitocina și dopamina interacționează pentru a regla formarea legăturilor perechilor în preleiul de sex feminin. Neuroscience. 2003; 121: 537-544. [PubMed]
151. Liu Y, Aragona BJ, Young KA, Dietz DM, Kabbaj M, Mazei-Robison M, Nestler EJ, Wang Z. Nucleus accumbens dopamine mediates amphetamine-induced impairment of social linking in a monogamous rozătoare specie. Proc Natl Acad Sci USA. 2010;107:1217–1222. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
152. Lonstein JS, De Vries GJ. Diferențele de sex în comportamentul parental al voleilor de prerie virgine adulți: independență față de hormonii gonadici și vasopresină. J Neuroendocrinol. 1999;11:441–449. [PubMed]
153. Lonstein JS. Efectele antagonismului receptorilor de dopamină cu haloperidol asupra comportamentului de cultivare în laptele pradien biparental. Pharmacol Biochem Behav. 2002; 74: 11-19. [PubMed]
154. Madison DM. Indicații de mișcare ale evenimentelor de reproducere în rândul femelelor volei de luncă, așa cum sunt relevate de radiotelemetrie. J Mammol. 1978;59:835–843.
155. Madison DM. O viziune integrată a biologiei sociale a Microtus pennsylvanicus. Biologul. 1980;62:20–30.
156. McDougle CJ, Erickson CA, Stigler KA, Posey DJ. Neurochimia în fiziopatologia autismului. J Clin Psihiatrie 66 Suppl. 2005;10:9–18. [PubMed]
157. McGraw LA, Young LJ. Prairie vole: un organism model în curs de dezvoltare pentru înțelegerea creierului social. Tendințe Neurosci. 2010; 33: 103-109. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
158. McGuire B, Novak MA. O comparație a comportamentului matern la voleul de luncă (Microtus pennsylvanicus), vole de prerie (M. ochrogaster) și vole de pin (M. pinetorum) Anim Behav. 1984;32:1132–1141.
159. McGuire B, Getz LL, Hofmann J, Pizzuto T, Frase B. Natal dispersal and philopatry in prairie voles (Microtus ochrogaster) în raport cu densitatea populației, anotimp și mediul social natal. Behav Ecol Sociobiol. 1993;32:293–302.
160. Mendoza SP, Mason WA. Diviziunea parentală a muncii și diferențierea atașamentelor la o primată monogamă (Callicebus moloch) Anim Behav. 1986;34:1336–1347.
161. Mendoza SP, Mason WA. Părintele în cadrul unei societăți monogame. În: Else JG, Lee PC, editori. Ontogenia primatelor, cogniția și comportamentul social. Cambridge University Press; Cambridge: 1986. p. 255–266.
162. Miczek KA, Winslow JT. Cercetări psihofarmacologice asupra comportamentului agresiv. În: Greenshaw AJ, Dourish CT, editori. Psihofarmacologie experimentală. Humana Press; Clifton, NJ: 1987. pp. 27–113.
163. Missale C, Nash SR, Robinson SW, Jaber M, Caron MG. Receptorii de dopamină: de la structură la funcție. Physiol Rev. 1998;78:189–225. [PubMed]
164. Mitchell JB, Gratton A. Eliberarea de dopamină mezolimbică determinată de activarea sistemului olfactiv accesoriu: un studiu cronoamperometric de mare viteză. Neurosci Lett. 1992;140:81–84. [PubMed]
165. Neumann ID. Oxitocina cerebrală: un regulator cheie al comportamentelor emoționale și sociale atât la femei, cât și la bărbați. J Neuroendocrinol. 2008;20:858–865. [PubMed]
166. Neve KA, Seamans JK, Trantham-Davidson H. Semnalizarea receptorilor de dopamină. J Recepție semnal transduct Res. 2004;24:165–205. [PubMed]
167. Nirenberg MJ, Chan J, Pohorille A, Vaughan RA, Uhl GR, Kuhar MJ, Pickel VM. Transportorul de dopamină: ultrastructură comparativă a axonilor dopaminergici din compartimentele limbice și motorii ale nucleului accumbens. J Neurosci. 1997;17:6899–6907. [PubMed]
168. Northcutt KV, Wang Z, Lonstein JS. Diferențele de sex și specii în celulele de sinteză a tirozin-hidroxilazei ale amigdalei extinse olfactive de rozătoare. J Comp Neurol. 2007;500:103–115. [PubMed]
169. Northcutt KV, Lonstein JS. Contactul social provoacă o expresie imediată precoce a genei în celulele dopaminergice ale amigdalei olfactive extinse ale masculilor de prerie. Neurostiinta. 2009;163:9–22. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
170. Numan M, Insel TR. Neurobiologia comportamentului parental. Springer-Verlag; New York, SUA: 2003.
171. Numan M, Stolzenberg DS. Interacțiunile zonei preoptice mediale cu sistemele neuronale ale dopaminei în controlul debutului și menținerii comportamentului matern la șobolani. Neuroendocrinol frontal. 2009;30:46–64. [PubMed]
172. Olazabal DE, Young LJ. Speciile și diferențele individuale în îngrijirea aloparentală a femelelor juvenile sunt asociate cu densitatea receptorilor de oxitocină în striatul și septul lateral. Horm Behav. 2006;49:681–687. [PubMed]
173. Olazabal DE, Young LJ. Receptorii de oxitocină din nucleul accumbens facilitează comportamentul matern „spontan” la femelele adulte de volei de prerie. Neuroștiință. 2006;141:559–568. [PubMed]
174. Oliveras D, Novak MA. O comparație a comportamentului patern la voleul de luncă, Microtus pennsylvanicus, voleul de pin, Microtus pinetorumși vole de prerie, Microtus ochrogaster. Comportamentul animalului. 1986;34:519–526.
175. Ophir AG, Phelps SM, Sorin AB, Wolff JO. Comparații morfologice, genetice și comportamentale ale a două populații de vole din prerie în teren și laborator. J Mamifer. 2007;88:989–999.
176. Pedersen CA, Prange AJJ. Inducerea comportamentului matern la șobolani virgini după administrarea intracerebroentriculară de oxitocină. Proc Natl Acad Sci USA. 1979;76:6661–6665. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
177. Pedersen CA, Ascher JA, Monroe YL, Prange AJ., Jr. Oxitocina induce comportamentul matern la femelele de șobolan virgine. Ştiinţă. 1982;216:648–650. [PubMed]
178. Pedersen CA, Vadlamudi SV, Boccia ML, Amico JA. Deficiențe de comportament matern la șoarecii nulipari knockout de oxitocină. Genes Brain Behav. 2006;5:274–281. [PubMed]
179. Pfaus JG, Mendelson SD, Phillips AG. O analiză corelațională și factorială a măsurilor anticipative și consumatorii ale comportamentului sexual la șobolanul mascul. Psihoneuroendocrinologie. 1990;15:329–340. [PubMed]
180. Pfaus JG, Damsma G, Wenkstern D, Fibiger HC. Activitatea sexuală crește transmisia dopaminei în nucleul accumbens și striatumul șobolanilor femele. Brain Res. 1995; 693: 21-30. [PubMed]
181. Phares V, Compas BE. Rolul taților în psihopatologia copilului și adolescentului: faceți loc lui tati. Taur psihic. 1992;111:387–412. [PubMed]
182. Piovanotti MR, Vieira ML. Prezența tatălui și experiența parentală au efecte diferențiate asupra dezvoltării puilor la gerbili mongoli (Meriones unguiculatus) Procese de comportament. 2004;66:107–117. [PubMed]
183. Pitkow LJ, Sharer CA, Ren X, Insel TR, Terwilliger EF, Young LJ. Facilitarea afilierii și formării legăturilor de pereche prin transferul genei receptorului de vasopresină în creierul anterior ventral al unui vole monogam. J Neurosci. 2001;21:7392–7396. [PubMed]
184. Roberts RL, Zullo A, Gustafson EA, Carter CS. Tratamentele perinatale cu steroizi modifică comportamentul aloparental și afiliativ la volei de prerie. Horm Behav. 1996;30:576–582. [PubMed]
185. Roberts RL, Carter CS. Variația intraspecifică și prezența unui tată pot influența exprimarea trăsăturilor monogame și comunale la volaburile de prerie. Ann NY Acad Sci. 1997;807:559–562. [PubMed]
186. Roberts RL, Williams JR, Wang AK, Carter CS. Creșterea prin cooperare și monogamia la volei de prerie: influența tatălui și variația geografică. Anim Behav. 1998;55:1131–1140. [PubMed]
187. Ross HE, Cole CD, Smith Y, Neumann ID, Landgraf R, Murphy AZ, Young LJ. Caracterizarea sistemului de oxitocină care reglează comportamentul afiliativ la femelele volei de prerie. Neuroștiință. 2009;162:892–903. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
188. Ross HE, Freeman SM, Spiegel LL, Ren X, Terwilliger EF, Young LJ. Variația densității receptorilor de oxitocină în nucleul accumbens are efecte diferențiate asupra comportamentelor afiliative la volei monogami și poligami. J Neurosci. 2009;29:1312–1318. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
189. Rowley MH, Christian JJ. Agresiune intraspecifică a Peromyscus leucopus. Behav Biol. 1976; 17: 249-253. [PubMed]
190. Samuel PA, Hostetler CM, Bales KL. Urocortin II mărește comportamentul parental spontan la volei de prerie (Microtus ochrogaster) Behav Brain Res. 2008;186:284–288. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
191. Sarkadi A, Kristiansson R, Oberklaid F, Bremberg S. Implicarea taților și rezultatele dezvoltării copiilor: o revizuire sistematică a studiilor longitudinale. Acta Pediatr. 2008;97:153–158. [PubMed]
192. Schellinck HM, Smyth C, Brown R, Wilkinson M. Maturarea sexuală indusă de miros și expresia c-fos în sistemul olfactiv al șoarecilor femele juvenili. Brain Res Dev Brain Res. 1993;74:138–141. [PubMed]
193. Sesack SR, Carr DB, Omelchenko N, Pinto A. Substraturi anatomice pentru interacțiunile glutamat-dopamină: dovezi pentru specificitatea conexiunilor și acțiunilor extrasinaptice. Ann NY Acad Sci. 2003;1003:36–52. [PubMed]
194. Shapiro LE, Dewsbury DA. Diferențele în comportamentul afiliativ, legarea perechilor și citologia vaginală la două specii de vole (Microtus ochrogaster și M. montanus) J Comp Psychol. 1990;104:268–274. [PubMed]
195. Silva MR, Bernardi MM, Felicio LF. Efectele antagoniștilor receptorilor de dopamină asupra comportamentului matern continuu la șobolani. Pharmacol Biochem Behav. 2001;68:461–468. [PubMed]
196. Smeltzer MD, Curtis JT, Aragona BJ, Wang Z. Legarea receptorilor de dopamină, oxitocină și vasopresină în cortexul prefrontal medial al voleilor monogame și promiscui. Neurosci Lett. 2006;394:146–151. [PubMed]
197. Smith AS, Agmo A, Birnie AK, French JA. Manipularea sistemului de oxitocină modifică comportamentul social și atracția la primatele care leagă perechiCallithrix penicillata. Hormonul Behav. 2010; 57: 255-262. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
198. Solomon NG. Beneficiile curente indirecte de fitness asociate cu filopatrie la volei juvenili de prerie. Behav Ecol Sociobiol. 1991;29:277–282.
199. Solomon NG, French JA. Studiul reproducerii în cooperare a mamiferelor. În: Solomon NG, French JA, editori. Creșterea prin cooperare la mamifere. Cambridge University Press; New York: 1997. pp. 1–10.
200. Stein JA, Milburn NG, Zane JI, Rotheram-Borus MJ. Influențe paterne și materne asupra comportamentelor problematice în rândul tinerilor fără adăpost și fugar. Am J Ortopsihiatrie. 2009;79:39–50. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
201. Stribley JM, Carter CS. Expunerea de dezvoltare la vasopresină crește agresivitatea la volei adulți de prerie. Proc Natl Acad Sci USA. 1999;96:12601–12604. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
202. Swanson LW. Reglarea emisferei cerebrale a comportamentului motivat. Brain Res. 2000;886:113–164. [PubMed]
203. Taylor SA, Salo AL, Dewsbury DA. Inducerea estrului la patru specii de volei (Microtus) J Comp Psychol. 1992;106:366–373. [PubMed]
204. Taymans SE, DeVries AC, DeVries MB, Nelson RJ, Friedman TC, Castro M, Detera-Wadleigh S, Carter CS, Chrousos GP. Axa hipotalamo-hipofizo-suprarenală a voleilor de prerie (Microtus ochrogaster): dovezi pentru rezistența țesutului țintă la glucocorticoizi. Gen Comp Endocrinol. 1997;106:48–61. [PubMed]
205. Thomas J, Birney EC. Îngrijirea parentală și sistemele de împerechere ale voleului de prerie, Microtus orchogaster. Behav Ecol Sociobiol. 1979;5:171–186.
206. Națiunile Unite, Departamentul pentru Afaceri Economice și Sociale Internaționale. Diferențele socioeconomice ale mortalității infantile în țările în curs de dezvoltare. Națiunile Unite; New York: 1985.
207. van Leeuwen FW, Caffe AR, De Vries GJ. Celulele vasopresină din nucleul patului striei terminale a șobolanului: diferențele de sex și influența androgenilor. Brain Res. 1985;325:391–394. [PubMed]
208. Van Schaik CP, Dunbar RIM. Evoluția monogamiei la primatele mari: o nouă ipoteză și câteva teste critice. Comportament. 1990;115:30–62.
209. Villalba C, Boyle PA, Caliguri EJ, De Vries GJ. Efectele inhibitorului selectiv al recaptării serotoninei fluoxetinei asupra comportamentelor sociale la masculii și femelele volei de prerie (Microtus ochrogaster) Horm Behav. 1997;32:184–191. [PubMed]
210. Voorn P, Jorritsma-Byham B, Van Dijk C, Buijs RM. Inervația dopaminergică a striatului ventral la șobolan: un studiu microscopic cu lumină și electroni cu anticorpi împotriva dopaminei. J Comp Neurol. 1986;251:84–99. [PubMed]
211. Wakerley JB, Clarke G, Summerlee AJS. Ejectia laptelui si controlul acesteia. În: Knobil E, Neill JD, editori. Fiziologia reproducerii. Raven Press; New York: 1994. p. 1131–1177.
212. Waltz M, Badura B, Pfaff H, Schott T. Căsătoria și consecințele psihologice ale unui atac de cord: un studiu longitudinal al adaptării la boala cronică după 3 ani. Soc Sci Med. 1988;27:149–158. [PubMed]
213. Wang Z, Ferris CF, De Vries GJ. Rolul inervației vasopresinei septale în comportamentul patern la volei de prerie (Microtus ochrogaster) Proc Natl Acad Sci USA. 1994;91:400–404. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
214. Wang Z, Smith W, Major DE, De Vries GJ. Diferențele de sex și specii în efectele conviețuirii asupra expresiei ARN mesager al vasopresinei în nucleul patului striei terminale la volei de prerie (Microtus ochrogaster) și volei de luncă (Microtus pennsylvanicus) Brain Res. 1994; 650: 212-218. [PubMed]
215. Wang Z, Liu Y, Young LJ, Insel TR. Modificări de dezvoltare în legarea receptorului de vasopresină a creierului anterior la volei de prerie (Microtus ochrogaster) și voles montane (Microtus montanus) Ann NY Acad Sci. 1997;807:510–513. [PubMed]
216. Wang Z, Young LJ, De Vries GJ, Insel TR. Voles și vasopresină: o revizuire a studiilor moleculare, celulare și comportamentale ale legăturii perechilor și ale comportamentelor paterne. Prog Brain Res. 1998;119:483–499. [PubMed]
217. Wang Z, Yu G, Cascio C, Liu Y, Gingrich B, Insel TR. Dopamina D2-mediată de reglementare a preferințelor partenerului în prerile de sex feminin voles (Microtus ochrogaster): un mecanism pentru legarea perechilor? Behav Neurosci. 1999;113:602–611. [PubMed]
218. Wang ZX, Novak MA. Influența mediului social asupra comportamentului parental și asupra dezvoltării puilor la volaburile de luncă (Microtus pennsylvanicus) și volei de prerie (Microtus ochrogaster) J Comp Psychol. 1992;106:163–171.
219. Wang ZX, De Vries GJ. Efectele testosteronului asupra comportamentului patern și proiecțiilor imunoreactive ale vasopresinei la volei de prerie (Microtus ochrogaster) Brain Res. 1993; 631: 156-160. [PubMed]
220. Wang ZX, Novak MA. Îngrijirea aloparentală și influența prezenței tatălui asupra voleilor juvenili de prerie, Microtus ochrogaster. Animatul Behav. 1994; 47: 281-288.
221. Wang ZX. Diferențele dintre specii în căile vasopresine-imuoreactive în nucleul patului striei terminale și nucleul amigdaloid medial la volei de prerie (Microtus ochrogaster) și volei de luncă (Microtus pennsylvanicus) Behav Neurosci. 1995;109:305–311. [PubMed]
222. Wang ZX, Insel TR. Comportamentul parental la volei. Adv Studiu Comportament. 1996;25:361–384.
223. Wang ZX, Zhou L, Hulihan TJ, Insel TR. Imunoreactivitatea căilor centrale de vasopresină și oxitocină la rozătoarele microtine: un studiu comparativ cantitativ. J Comp Neurol. 1996;366:726–737. [PubMed]
224. Wang ZX, Hulihan TJ, Insel TR. Experiența sexuală și socială este asociată cu diferite modele de comportament și activare neuronală la masculii de prerie. Brain Res. 1997;767:321–332. [PubMed]
225. Wang ZX, Young LJ, Liu Y, Insel TR. Diferențele dintre specii în legarea receptorilor de vasopresină sunt evidente la începutul dezvoltării: studii anatomice comparative la volei de prerie și de munte. J Comp Neurol. 1997;378:535–546. [PubMed]
226. Wang ZX, Liu Y, Young LJ, Insel TR. Expresia genei vasopresinei hipotalamice crește atât la bărbați, cât și la femele postpartum la o rozătoare biparentală. J Neuroendocrinol. 2000;12:111–120. [PubMed]
227. Wideman CH, Murphy HM. Vasopresina, comportamentul matern și bunăstarea puilor. Cur Psych: Res Rev. 1990;9:285–295.
228. Williams JR, Carter CS, Insel T. Dezvoltarea preferințelor partenerului la femelele volei de prerie este facilitată de împerechere sau de infuzia centrală de oxitocină. Ann NY Acad Sci. 1992;652:487–489. [PubMed]
229. Williams JR, Catania KC, Carter CS. Dezvoltarea preferințelor partenerului la femelele volaburilor de prerie (Microtus ochrogaster): rolul experienței sociale și sexuale. Horm Behav. 1992;26:339–349. [PubMed]
230. Wilson SC. Contact Părinte-Tânăr în volei de prerie și luncă. J Mamifer. 1982;63:301–305.
231. Winslow JT, Hastings N, Carter CS, Harbaugh CR, Insel TR. Un rol pentru vasopresina centrală în legarea perechilor în preleuri monogame prele. Natură. 1993; 365: 545-548. [PubMed]
232. Wise RA. Dopamina, învățarea și motivația. Nat Rev Neurosci. 2004; 5: 483-494. [PubMed]
233. Witt DM, Carter CS, Lnsel TR. Legarea receptorilor de oxitocină la femelele volei de prerie: stimularea endogenă și exogenă a estradiolului. J Neuroendocrinol. 1991;3:155–161. [PubMed]
234. Wolf ME, Mangiavacchi S, Sun X. Mecanisme prin care receptorii de dopamină pot influența plasticitatea sinaptică. Ann NY Acad Sci. 2003;1003:241–249. [PubMed]
235. Wolff JO, Dunlap AS. Împerecherea cu mai mulți masculi, probabilitatea de concepție și dimensiunea așternutului la voleul de prerie (Microtus ochrogaster) Procese de comportament. 2002;58:105–110. [PubMed]
236. Yirmiya N, Rosenberg C, Levi S, Salomon S, Shulman C, Nemanov L, Dina C, Ebstein RP. Asocierea dintre gena receptorului argininei vasopresinei 1a (AVPR1a) și autism într-un studiu bazat pe familie: medierea prin abilități de socializare. Mol Psihiatrie. 2006;11:488–494. [PubMed]
237. Young KA, Liu Y, Wang Z. Neurobiologia atașamentului social: O abordare comparativă a studiilor comportamentale, neuroanatomice și neurochimice. Comp Biochem Physiol C Toxicol Pharmacol. 2008;148:401–410. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
238. Young KA, Gobrogge KL, Wang ZX. Rolul dopaminei mezocorticolimbic în reglarea interacțiunilor dintre drogurile de abuz și comportamentul social. Neurosci Biobehav Rev. 2010 doi: 10.1016/j.neubiorev.2010.06.004. [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
239. Young LJ, Huot B, Nilsen R, Wang Z, Insel TR. Diferențele dintre specii în expresia genei receptorului central de oxitocină: analiza comparativă a secvențelor promotorului. J Neuroendocrinol. 1996;8:777–783. [PubMed]
240. Young LJ, Waymire KG, Nilsen R, Macgregor GR, Wang Z, Insel TR. Regiunea de flancare 5′ a genei receptorului de oxitocină monogamă a volei de prerie direcționează expresia specifică țesutului la șoarecii transgenici. Ann NY Acad Sci. 1997;807:514–517. [PubMed]
241. Young LJ, Winslow JT, Nilsen R, Insel TR. Diferențele dintre specii în expresia genei receptorului V1a la volei monogame și nonmonogame: consecințe comportamentale. Behav Neurosci. 1997;111:599–605. [PubMed]
242. Young LJ, Frank A. Beach Award. Receptorii de oxitocină și vasopresină și comportamente sociale tipice speciei. Horm Behav. 1999;36:212–221. [PubMed]
243. Young LJ, Nilsen R, Waymire KG, MacGregor GR, Insel TR. Răspuns afiliat crescut la vasopresină la șoareci care exprimă receptorul V1a de la un vole monogam. Natură. 1999;400:766–768. [PubMed]
244. Young LJ, Lim MM, Gingrich B, Insel TR. Mecanisme celulare ale atasamentului social. Horm Behav. 2001;40:133–138. [PubMed]
245. Young LJ, Wang Z. Neurobiologia lipirii perechilor. Nat Neurosci. 2004; 7: 1048-1054. [PubMed]
246. Ziegler TE, Jacoris S, Snowdon CT. Comunicarea sexuală între masculi și femele de reproducere a tamarinilor din bumbac (Saguinus oedipus) și relația acesteia cu îngrijirea sugarilor. Am J Primatol. 2004;64:57–69. [Articol gratuit PMC] [PubMed]