Atractivitatea corpului feminin: preferința pentru mediu sau supranormal? (2017)

Link la hartie

Slobodan Marković, Tara Bulut

Laborator pentru psihologie experimentală, Universitatea din Belgrad, Serbia

Cuvinte cheie: corp feminin, WHR, fese, sâni, atractivitate, medie, supranormal, sex, local, global

REZUMAT

Scopul principal al prezentului studiu a fost de a contrasta cele două ipoteze ale atractivității corpului feminin. Prima este ipoteza „preferinței pentru medie”: cel mai atractiv corp feminin este cel care reprezintă proporțiile medii ale corpului pentru o anumită populație [1]. Al doilea este ipoteza „preferință pentru supernormal”: potrivit așa-numitului „efect de vârf de schimb”, cel mai atractiv corp feminin este mai feminin decât media [2]. Am investigat preferința pentru trei părți ale corpului feminin: raport între talie și șold (WHR), fese și sâni. Au fost participanți 456 la ambele sexe. Utilizând un program pentru animația pe calculator (DAZ 3D) au fost generate trei seturi de stimuli (WHR, fese și sâni). Fiecare set a cuprins șase stimuli clasați de la cel mai mic la cel mai înalt nivel de feminitate. Participanții au fost invitați să aleagă stimulul în cadrul fiecărui set pe care l-au considerat cel mai atractiv (sarcina 1) și media (sarcina 2). Un grup de participanți a judecat părțile corpului care au fost prezentate în starea globală (întregul corp), în timp ce celălalt grup a apreciat stimulii în starea locală (doar părți izolate ale corpului).

A fost realizată o analiză pe trei căi a variației pentru trei părți ale corpului (factori: sarcină, context și sex). WHR: Principalul efect al sarcinii a fost obținut, F1,452 = 189.50, p = .01, care indică faptul că WHR atractiv este mai mic (mai feminin) decât media. Efectul principal al contextului a fost semnificativ, F1,452 = 165.43, p = .001, ceea ce indică faptul că WHR este mai mic (mai feminin) în global decât în ​​context local. Glute: Efectul principal al sarcinii a fost semnificativ, F1,452 = 99.18, p = .001, care indică faptul că fesele atractive sunt mai mari decât cele medii. Sâni: principalul efect al sarcinii a fost semnificativ, F1,452 = 247.89, p = .001, ceea ce indică faptul că sânii cei mai atractivi sunt mai mari decât cei medii. Efectul principal al genului a fost semnificativ, F1,452 = 16.39, p = .001, ceea ce indică faptul că bărbații au ales sânii semnificativ mai mari decât femelele. Efectul principal al contextului a fost semnificativ, F1,452 = 53.89, p = .001, ceea ce indică faptul că dimensiunea sânului ales a fost mai mare în contextul global decât în ​​contextul local. În cele din urmă, genul de interacțiune sex × a fost semnificativ, F1,452 = 25.00, p = .001. Testele post-hoc (Scheffé) au arătat că, în comparație cu femeile, bărbații au ales sânii mai mari ca fiind cei mai atractivi în ambele contexte.

Pe scurt, aceste descoperiri susțin ipoteza preferinței pentru supernormale: cea mai atractivă WHR, fesele și sânii sunt mai feminine decât cele medii, atât pentru sex, cât și în ambele condiții de prezentare.

1. Singh D. (1993). Semnificația adaptativă a atractivității fizice feminine: Rolul raportului între talie și șold. Jurnalul de Personalitate și Psihologie Socială, 65: 293-307.

2. Ramachandran VC, Hirstein W. (1999). Știința artei: o teorie neurologică a experienței estetice. Jurnalul Studiilor Conștiinței, 6: 15-51.