Modelul de control dual - Rolul inhibiției și excitației sexuale în excitare și comportament sexual (2007)

erection.panic_.jpg

COMENTARII: O re-descoperire recentă. Prima lucrare care a raportat ED indusă de porno și libidoul scăzut indus de porno. Într-un experiment care folosește pornografie video, 50% dintre tineri nu s-au putut excita sau realiza erecții cu porno (vârsta medie a fost de 29 de ani). Cercetătorii șocați au descoperit că disfuncția erectilă a bărbaților a fost „legate de niveluri ridicate de expunere și experiență cu materiale sexuale explicit.Bărbații șchiopi petrecuseră o mulțime de timp în baruri și băi, unde pornul era „omniprezent” și se juca continuu. Bărbații au explicat asta expunerea ridicată la erotică pare să fi dus la o mai mică reacție la erotica „sex vanilat” și la o nevoie crescută de noutate și variație.Matei 22:21 

Bărbații erau desensibilizați și aveau nevoie de o stimulare vizuală mai puternică pentru a se excita. Asta este dovada toleranță, care este un indiciu cheie al dependenței. Gândiți-vă la asta: majoritatea tinerilor cu ED indusă de porno pot realiza în continuare o erecție cu porno. Cu toate acestea, 50% dintre acești bărbați nu s-au putut excita chiar și cu porno.

Așadar, cercetătorii au refăcut experimentul, de data aceasta permițând bărbaților să își aleagă propria pornografie și oferind mult mai multe varietăți de porno „mai pervers”. Bărbaților li s-a permis chiar să probeze alegerile pentru a prezice care ar putea face truc. Cu toate acestea, 25% dintre bărbații din noul experiment încă nu au putut fi treziți la pornografia perversă la alegere. Abia un răspuns erectil - testat de laborator și confirmat de Institutul Kinsey.

Pentru mai multe cercetări privind problema streamingului porno-induse de disfuncții sexuale vezi:

Actualizați: Disfunctie erectila si ejaculare prematura in Homosexualii si Heterosexuali Men: o revizuire sistematica si meta-analiză a studiilor comparative (2019) Bărbații homosexuali au rate mai mari de disfuncție erectilă, de utilizare porno și de dependență de porno (CSBD).


Următorul extras este preluat din cartea „Psihofiziologia sexului., Capitolul: Modelul cu control dual: Rolul inhibiției și excitației sexuale în excitarea și comportamentul sexual„. Editor: Indiana University Press, editor: Erick Janssen, pp.197-222. CONEXIUNEA LA CAPITOLUL

EXTRASE:

Ca parte a cercetării noastre cu privire la asumarea riscurilor sexuale, prezentată mai devreme în această lucrare, am invitat chestionarii și intervievăm subiecții să participe, de asemenea, la un studiu psihofiziologic (Janssen, Goodrich, Petrocelli și Bancroft, 2006). Având în vedere complexitatea constatărilor preliminare ale studiului amenințării cu șocul, am decis în schimb să folosim designul primului nostru studiu de laborator pe modelul de control dual (Janssen și colab., 2002b).

Când am aplicat acest design (cu cele două tipuri de film sexual, distragerea atenției și cererea de performanță) acestui nou eșantion, am întâlnit totuși un alt fenomen neprevăzut, dar fascinant. Doisprezece bărbați, sau aproape 50% din primii 25 de subiecți (vârsta medie = 29 de ani), nu au răspuns la stimulii sexuali (adică, rigiditatea penisului mai mică de 5% la clipurile de film non-coercitive; 8 bărbați au avut 0% rigiditate) . Acesta este, după cunoștințele noastre, unul dintre puținele studii psihofiziologice la care au participat bărbați care au fost recrutați din comunitate - în cazul nostru, de la case de baie, clinici STD, baruri și așa mai departe.

În unele dintre aceste locuri, stimulii sexuali (inclusiv ecranele video) sunt omniprezente, iar acest lucru, în combinație cu comentariile participanților despre lipsa stimulilor mai interesanți, specializați („de nișă”), sau mai extremi sau „perversi”, ne-au făcut ia în considerare posibilitatea ca rata neobișnuit de ridicată a celor care nu răspund să poată fi legată de nivelurile ridicate de expunere și experiență cu materiale explicite sexual. Conversațiile cu subiecții ne-au întărit ideea că, în unele dintre ele, o expunere ridicată la erotică părea să fi dus la o sensibilitate mai redusă la erotica cu „sex vanilat” și la o nevoie crescută de noutate și variație, în unele cazuri combinată cu o nevoie de tipuri de stimuli pentru a se excita.

Am reproiectat studiul și am decis să eliminăm distragerea și performanța manipulării cererii și să includem clipuri mai noi, mai variate, precum și câteva clipuri de film mai lungi. De asemenea, în loc să prezentăm subiecți cu un set de videoclipuri preselectate („selectate de cercetător”), le lăsăm să aleagă singure două clipuri dintr-un set de 10, dintre care au fost prezentate previzualizări de 10 secunde și care au inclus o gamă mai largă de comportamente (de exemplu, sex de grup, sex interrasial, S & M etc.). Am recrutat încă 51 de subiecți și am constatat că, cu designul îmbunătățit, încă 20 de bărbați, sau aproximativ 25%, nu au răspuns bine la videoclipurile sexuale (rigiditatea penisului mai mică de 10% ca răspuns la lungul film auto-selectat).

Am efectuat o analiză de regresie logistică pentru a determina dacă respondenții cu înaltă frecvență pot fi diferențiați de respondenții cu vârstă redusă, folosind vârsta, orientarea sexuală, SES, SIS1, SIS2, experiența cu videoclipuri erotice, dificultățile erectile raportate de sine și riscul sexual ca variabile de predictor. Modelul de regresie a diferențiat semnificativ între cele două grupuri (÷ 2 (8) = 22.26, p <.01; vezi Tabelul 2), explicând 39% din varianță. În total, 78% dintre participanți au fost corect clasificați (z = 4.61, p <.001), cu rate de accesare de 82% pentru persoanele cu răspuns ridicat și de 59% pentru persoanele cu răspuns scăzut (ps <.01). Rezultatele indică faptul că un participant a fost mai probabil să fie clasificat ca un răspuns ridicat, deoarece vârsta sa a scăzut și scorurile SES și riscurile sale sexuale au crescut. Participanții homosexuali au fost mai predispuși să fie clasificați ca respondenți scăzuti decât participanții heterosexuali. În cele din urmă, analizele au sugerat că, odată cu creșterea numărului de filme erotice văzute în ultimul an, un participant era mai probabil să fie clasificat ca un răspuns mic.