Ceea ce îi determină pe utilizatorii de pornografie infantilă: un criminalist spune că aproape oricine își lasă curiozitatea să se înțeleagă cu el ar putea deveni un abuzator (2019)

Jeremy Prichard | Octombrie 28, 2019 |

Legătura cu articolul

Pornografia infantilă explodează pe internet. Poliția și platformele tehnologice le este greu să țină pasul. Însă găsirea unei soluții cere ca noi să înțelegem de ce oamenii accesează acest material vicios în primul rând. MercatorNet a intervievat un expert academic pe această temă, Dr. Jeremy Prichard.

********

Pornografia infantilă pare să explodeze, atrasă de internet.

Jeremy Prichard: Un mic punct despre terminologie. Multe jurisdicții s-au îndepărtat de utilizarea termenului „copil pornografie" din cauza potențialului de normalizare a conținutului tratându-l ca doar un alt gen de divertisment erotic. „Materialul de exploatare a copiilor” (CEM) și termeni similari sunt preferați. Voi reveni în acest punct de mai jos.

Din perspectiva unui criminalist, ce se întâmplă? Crește numărul de imagini sau numărul de producători sau numărul de utilizatori - sau toate?

Nu avem metrici precise, dar este clar că există mai mulți utilizatori. De exemplu, în 1980 s-a estimat că cea mai mare revistă CEM care a vândut a vândut exemplare 800 în SUA. Prin 2000, s-a constatat că o singură companie CEM de internet deține mai mulți clienți înregistrați 250,000. Și ca recent New York Times articol a arătat, piața CEM a continuat să crească.

Da, cu siguranță și mai multe imagini, după cum a discutat piesa NYT. Mai mulți producători? Probabil. Asta pentru că unii producători au intrat pe piață pentru că sunt motivați profitul, nu din cauza intereselor paedofile. În mod clar, trebuie să faceți bani în CEM pe o scară care pur și simplu nu exista în urmă cu zeci de ani. Cea mai mică estimare este de 4 miliarde USD anual.

Mulți oameni cred că nevoile paedofile sunt înnăscute - fie genetice, fie epigenetice. Care este consensul dintre experți?

Sunt continuate multe cercetări cu privire la tipologiile infractorilor sexuali ai copiilor și la etiologia crimei. Aceasta este o zonă complexă.

Dar nu sunt conștient de nicio dovadă că pedofilia are o bază genetică. Termenul de pedofilie este problematic deoarece, spre deosebire de ceea ce ar putea presupune publicul, porțiuni semnificative de bărbați care agresează sexual minori nu îndeplinesc criteriile diagnosticului. Dacă oamenilor le este greu de crezut, gândiți-vă la violurile copiilor care au fost săvârșiți de soldați în teatrele de război. Oare armatele respective au recrutat cumva accidental un număr mare de pedofili?

Cercetările dvs. se concentrează asupra modului în care oamenii se „agățează” de pornografia infantilă? Ce ai invatat?

În acest domeniu au fost identificate trei tipologii principale ale infractorilor: cei care abuzează doar copiii; cei care vizualizează doar CEM („telespectatori”); și cei care se angajează în ambele comportamente („dublă infractori”).

Telespectatorii au un profil ciudat din perspectiva unui criminalist, deoarece sunt atât de eterogeni. În afară de faptul că sunt bărbați și sub vârsta de 40, se pare că provin din toate categoriile de viață în termenii istoricului lor penal (mulți au altfel curățate cazierele judiciare), ocuparea forței de muncă, educația, statutul căsătoriei, mediul familial și altele.

Richard Wortley, șeful Institutului Jill Dando pentru prevenirea criminalității, University College London, a declarat că „caracterul izbitor” al spectatorilor este „obișnuința lor”. Se pare că acești infractori se potrivesc profilului „infractorilor oportuniste”.

Au început vizionarea nu din cauza unui interes sexual prealabil pentru copii, ci pentru că li s-a prezentat în mod repetat o oportunitate ușoară de a comite o infracțiune online; ei au considerat că implică un risc scăzut de detectare; le interesa un fel de recompensă sexuală; și probabil s-au angajat într-un fel de denaturare cognitivă în momentul luării deciziilor penale, cum ar fi „este doar o imagine ... ce diferență are dacă mă uit la asta?”

Cum pornesc telespectatorii, fac primul pas? Mai multă muncă este necesară aici, deoarece acest domeniu al criminalității este atât de nou. Dar savanții cred că pentru unii, prima vizualizare deliberată ar necesita trecerea unui prag psihologic semnificativ. Pentru alții, cercetările indică faptul că prima vizionare a fost făcută „din curiozitate” și fără prea multe gânduri.

Oricare ar fi condițiile exacte, se pare că debutul (prima vizualizare deliberată) este mult mai probabil să apară atunci când utilizatorii de internet se află deja într-o stare de excitare sexuală, de exemplu de la vizionarea pornografiei legale. Unii comentatori au sugerat că unii telespectatori pot începe pentru că s-au plictisit de genurile de pornografie legală. Atunci când apare oportunitatea de a vedea CEM, faptul că este ilegal și deviant poate crea emoția că au pierdut.

Dar ce zici de a deveni „agatat”, așa cum ai spus? Dacă indivizii continuă să vadă CEM, atunci interesul pentru material este probabil să se aprofundeze din cauza împerecherii condiționate cauzate de masturbare și orgasm.

De asemenea, am subliniat că definițiile CEM (care variază foarte mult pe plan internațional) pot include toate vârstele până la 17 ani. Aceasta înseamnă că este posibil ca telespectatorii să fie începe cu materiale care prezintă, de exemplu, copii de vârstă 15 și își trec treptat drumul în vârstă.

Ca fundal, există o piață juridică enormă în pornografia tematică „adolescentă”. Raportul anual al Pornhub 2018 a arătat că în 2018 au avut 33.5 miliarde de vizite, 92 milioane pe zi. Cel mai popular termen de căutare 12th la nivel internațional a fost „adolescent”. Cercetările despre ceea ce este de fapt arătat în porno legal „adolescenți” indică faptul că cea mai mare parte a acestora are teme „adolescente” faine, de exemplu, în cazul în care actrițele sunt în mod clar adulți, dar costumele etc. sunt folosite ca efect.

Cu toate acestea, un studiu a arătat că unele pornografii legale „adolescente” sunt în mare măsură erotizând abuzul asupra copiilor. Studiul lui Peters și colab. (2014) a arătat că tehnicile utilizate includ:

  • actrițe cu mici dimensiuni fizice;
  • îmbrăcăminte (de exemplu, uniforme școlare, pijamale);
  • comportament asemănător copilului (de exemplu, chicotire, timiditate, plâns);
  • indicii vizuale (de exemplu, sângerare vaginală aparentă, jucării);
  • teme (de exemplu, tatăl vitreg, babysitters, profesori);
  • referiri la inexperiență sexuală (de exemplu, „proaspete”, „nevinovate”, „virgine”); și
  • control exercitat de partenerii de sex masculin.

Deci, ceea ce spui este că oricine poate dobândi obiceiul de a viziona și de a colecta pornografie infantilă.

Oricine? Acesta este un apel mare. Trebuie să fim jumătate de sticlă plini și să reținem că majoritatea bărbaților nu văd CEM.

Știm însă că mediile pot fi criminogene - ele pot crește șansele de luare a deciziilor penale chiar și prin oamenii care respectă legea. Știm că infracțiunile sunt mai susceptibile de a fi comise atunci când există o recompensă atașată comportamentului, acolo unde există o percepție a riscului scăzut de detectare, unde săvârșirea infracțiunii este ușoară și când oamenii se pot angaja în distorsiuni cognitive care scuză crima . Acest lucru este confirmat de date privind tot felul de infracțiuni de gravă gravitate ... evaziune fiscală, evaziune tarifară în metrou etc.

Internetul a oferit furtuna perfectă pentru bărbații „obișnuiți” să comită o crimă, la care nu s-ar fi gândit niciodată. Internetul facilitează toți factorii criminogeni enumerați mai sus.

Acesta este un gând foarte sobru. Deci, un dependent de pornografie infantilă ar putea fi oricine - un bancher sau un mecanic sau un jurnalist sau șofer de autobuz - oricine își lasă curiozitatea să-l învingă? Care este recomandarea dvs. din perspectiva politicilor publice? Cum pot guvernele să limiteze valul pornografiei infantile?

Politica publică trebuie să devină mult mai sofisticată pentru a răspunde pieței CEM. (Din fericire, acest lucru se întâmplă în Australia.) Avem nevoie de multe instrumente și multe opțiuni în și în afara sistemului de justiție penală.

Conf. Profesor Jeremy Prichard is un criminalist la Universitatea din Tasmania