Efectuarea unui lucru rău mai grav: efectele adverse ale stresului asupra dependenței de droguri (2008)

Du-te la:

Abstract

Expunerea susținută la diferiți factori de stres psihologic poate exacerba tulburările neuropsihiatrice, inclusiv dependența de droguri. Dependența este o boală cronică a creierului în care indivizii nu își pot controla nevoia de droguri, în ciuda consecințelor negative asupra sănătății și sociale. Creierul indivizilor dependenți este alterat și răspunde foarte diferit la stres decât cel al indivizilor care nu sunt dependenți. În această recenzie, evidențiem unele dintre efectele comune ale stresului și ale drogurilor de abuz pe parcursul ciclului de dependență. De asemenea, discutăm atât studii pe animale, cât și pe oameni care sugerează că tratarea aspectelor legate de stres ale dependenței de droguri ar putea fi un factor important care contribuie la o recuperare de lungă durată din această tulburare.

Introducere

Abuzul de droguri se numără printre primele 3 probleme de sănătate din Statele Unite în ceea ce privește costurile economice și de îngrijire a sănătății. Consumul compulsiv de droguri, în ciuda consecințelor negative grave, definește dependența ca o boală mintală (1). Până în prezent, totuși, există foarte puține medicamente eficiente pentru a trata această boală. Dependența nu este caracterizată ca un singur incident, ci mai degrabă printr-o serie de evenimente inițiate de efectele acute recompensatoare ale drogurilor urmate de o tranziție către consumul cronic de droguri (Figura (Figure1) .1). Mulți dependenți experimentează perioade de abstinență, dar recidivă frecvent la consumul cronic de droguri. Natura ciclică a consumului cronic de droguri, care implică perioade de abstinență de droguri și recădere ulterioară, evidențiază prezența acestei boli pe toată durata vieții unui individ. Cercetarea pe animale și studiile imagistice umane au identificat circuitele creierului care mediază proprietățile inițiale de recompensă ale medicamentelor (1); cu toate acestea, mecanismele moleculare și celulare responsabile de dezvoltarea și persistența stării de dependență rămân evazive. Deși mulți factori pot contribui la consumul inițial și continuu de droguri, expunerea la stres psihologic sau fiziologic în orice moment al ciclului de dependență pare să agraveze această boală, sporind toate comportamentele de căutare de droguri, inclusiv consumul inițial de droguri, pofta de droguri și recidiva (2, 3). Această recenzie detaliază integrarea circuitelor de stres și dependență și discută modificările moleculare și celulare comune ambelor în urma expunerii la stres sau la droguri de abuz. În plus, sunt discutate terapiile curente utilizate pentru a trata dependența, în special recăderea indusă de stres.

Figura 1 

Ciclul dependenței.

Circuitele creierului, stresul și dependența

Calea dopaminei mezolimbice.

Toate drogurile de abuz își exercită efectele lor primare de recompensă asupra căii de recompensă a dopaminei mezolimbice, care constă din neuronii dopaminergici care își au originea în zona tegmentală ventrală (VTA) și se extind până la nucleul accumbens (NAc) și cortexul prefrontal (PFC) (Figura). (Figure2) 2) (4). Stimulantele psihomotorii, cum ar fi cocaina, amfetamina, opiaceele, nicotina și alcoolul, pe lângă recompensele naturale, cum ar fi sexul și mâncarea, provoacă o eliberare de dopamină în NAc, indiferent de mecanismul lor de acțiune (5). Mai multe linii de dovezi indică faptul că calea recompensei dopaminei mezolimbice este, de asemenea, receptivă la stres. În primul rând, la modelele animale, expunerea acută la un factor de stres, cum ar fi șocul la picioare (6) și strângerea cozii (7), produce o creștere a eliberării de dopamină în NAc. În al doilea rând, expunerea fie la droguri de abuz, fie la stres produce modificări similare în electrofiziologia neuronilor din calea de recompensă a dopaminei mezolimbice la animale. Transmiterea sinaptică excitatoare îmbunătățită, evidențiată de o creștere a activării receptorului de glutamat, are loc în neuronii dopaminergici VTA după expunerea fie la stres, fie la oricare dintre mai multe droguri de abuz, inclusiv cocaina, nicotină și alcool.8). În cele din urmă, atât stresul, cât și drogurile de abuz provoacă modificări în extensiile specializate ale neuronilor numite dendrite (9-11). Șobolanii supuși stresului cronic de reținere prezintă scăderi ale ramificării dendritice în PFC medial (11). Modificări ale ramificării dendritice sunt, de asemenea, observate în urma expunerii la droguri care creează dependență, cu o creștere care apare în urma expunerii la cocaină și amfetamină, în timp ce reduceri ale ramificării apar după expunerea la morfină (9, 10). Împreună, aceste constatări indică faptul că stresul și drogurile de abuz acționează în mod similar pentru a afecta neurochimia, electrofiziologia și morfologia neuronilor implicați în căile de recompensă.

Figura 2 

Căile de recompensă și stres în creier.

Modificările moleculare asociate cu expunerea la stres și dependența de droguri sunt, de asemenea, similare. Datorită naturii de lungă durată a dependenței, schimbările în expresia genelor ar putea fi necesare pentru dezvoltarea și persistența acestei boli. Proteinele bine situate pentru a efectua aceste modificări pe termen lung sunt regulatori ai transcripției genelor. Un număr mare de dovezi demonstrează că un membru al familiei de fermoar leucină a factorilor de transcripție, FosB (în special, o formă trunchiată a acestei proteine, ΔFosB), se acumulează în NAc după administrarea cronică a medicamentelor de abuz la rozătoare (12). În mod similar, stresul cronic crește nivelurile ΔFosB în NAc, precum și în cortexul frontal și amigdala bazolaterală (13). Un alt membru al aceleiași clase de factori de transcripție, proteina de legare a elementului de răspuns cAMP (CREB), poate funcționa, de asemenea, la intersecția recompensei la medicamente și a răspunsului la stres. CREB este reglementat atât de tratamentul medicamentos acut cât și cronic în zonele de recompensă a creierului (14, 15). Diferiți factori de stres, inclusiv șocul, imobilizarea repetată și înotul forțat, activează axa hipotalamo-hipofizo-suprarenal (HPA) și sunt asociați cu fosforilarea crescută a CREB în mai multe regiuni ale creierului (16), inclusiv NAc (17). În plus, un factor de transcripție legat de CREB, represorul elementului cAMP inductibil, demonstrează modificări paralele de ARNm în NAc după administrarea de amfetamine sau expunerea la un factor de stres (18). Astfel, stresul și drogurile care creează dependență ar putea acționa prin mecanisme moleculare comune în circuite similare ale creierului pentru a perpetua ciclul dependenței. Cu toate acestea, sunt necesare cercetări suplimentare pentru a determina dacă medicamentele și stresul reglează gene țintă similare în aval de acești regulatori transcripționali.

Axa HPA.

Majoritatea factorilor de stres fiziologici își exercită efectele asupra axei HPA, calea primară a stresului endocrin. Factorul de eliberare a corticosteronului (CRF) este secretat dintr-o subregiune a hipotalamusului cunoscută sub numele de nucleul paraventricular al hipotalamusului (PVN) pentru a stimula producția de hormon adrenocorticotropin (ACTH). După eliberarea sa din hipofiza anterioară, ACTH stimulează ulterior secreția de glucocorticoizi suprarenali – cortizol la oameni și corticosteron la animale – în fluxul sanguin (Figura (Figure2) .2). Disfuncția acestui circuit de stres periferic contribuie la diferite boli neuropsihiatrice legate de stres, inclusiv dependența (19).

Similar cu calea dopaminei mezolimbice, axa HPA este activată la rozătoare și primate neumane după administrarea acută a multor substanțe care creează dependență - inclusiv cocaină, amfetamina, etanol, opiacee și nicotină - și determină creșterea nivelului de ACTH și corticosteron în plasmă.20). Administrarea cronică a drogurilor de abuz la aceleași modele animale are ca rezultat fie o creștere susținută a funcției axei HPA, în cazul cocainei și amfetaminei, fie un efect redus al efectelor activatoare inițiale ale medicamentului, în cazul morfinei, nicotinei. , și alcool (21-24). Studiile pe oameni demonstrează perturbări similare în urma consumului de droguri ilicite, cu diferențe ușoare. Ca și în cazul modelelor animale, administrarea acută de cocaină (25), alcool (26) și nicotină (27) crește nivelul de cortizol, în timp ce expunerea acută la opiacee scade nivelul de cortizol (28, 29). Activarea axei HPA este menținută la dependenții de cocaină (30), în timp ce în urma consumului cronic de opiacee, răspunsurile HPA sunt reduse în timp (31), un răspuns mai tipic la expunerea repetată la un factor de stres (32, 33). Cu toate acestea, nu este clar dacă neregulile observate pe axa HPA în urma administrării medicamentelor indică o vulnerabilitate la dependență sau sunt rezultatul expunerii prelungite la droguri.

CRF extrahipotalamic.

Pe lângă activarea axei HPA, CRF poate media neurotransmisia în SNC. Plasarea CRF și a receptorilor săi, receptorul CRF 1 (CRFR1) și CRFR2, în sistemul limbic și neocortex sugerează un rol critic pentru această peptidă în tulburările afective, inclusiv depresia, anxietatea și, mai recent, dependența.34). Expresia CRF este modulată atât prin administrarea acută cât și cronică a medicamentelor (34), precum și prin retragerea din drogul care dă dependență. Cocaina, morfina și alcoolul tind să crească expresia CRF în mod acut; cu toate acestea, direcția în care expresia CRF este alterată cronic și după retragerea din aceste diferite medicamente depinde atât de regiunea creierului, cât și de medicamentul studiat (ref. 34 și tabelul Table1) .1). Deși fumătorii raportează adesea ameliorarea stresului ca un factor motivant pentru continuarea consumului de tutun, sunt disponibile foarte puține informații care detaliază efectul nicotinei asupra acestor circuite CRF, în special efectele administrării acute și cronice de nicotină. În timpul retragerii nicotinei, se observă o activare crescută a celulelor care conțin CRF în PVN (35), iar nivelurile crescute ale CRF sunt raportate după retragere la șobolanii cărora li sa permis să-și administreze singur nicotină (36). Diferențele de exprimare a CRF între clasele de medicamente evidențiază mecanismele farmacologice și moleculare distincte în SNC pe care fiecare medicament le utilizează pentru a-și exercita proprietățile sale de dependență. Mai mult, modificările proteinei CRF și ARNm observate în timpul perioadei de retragere sugerează că administrarea medicamentului provoacă modificări transcripționale și translaționale mult timp după ultima expunere la medicament.

Tabelul 1 

Modificări ale nivelurilor de ARNm și proteine ​​ale CRF pe tot parcursul ciclului de dependență după expunerea la cocaină, morfină sau alcool

Circuite suplimentare ale creierului.

Deși această recenzie se concentrează pe rolul circuitelor de stres în procesul de dependență, trebuie remarcat faptul că aceste căi nu sunt izolate în activitatea lor. Sistemul central CRF, circuitele periferice de stres HPA și calea recompensei mezolimbice sunt toate activate sau reprimate continuu de interacțiuni complexe cu alte căi, inclusiv sistemele opioide endogene și noradrenergice (37, 38), ambele sunt importante în medierea stresului și a răspunsurilor la medicamente. În plus, multe zone ale creierului din SNC sunt modificate funcțional la expunerea la droguri de abuz. Prin urmare, interconectivitatea din creier trebuie să fie abordată mai pe deplin pe măsură ce continuăm să determinăm mecanismele moleculare care stau la baza dependenței și rolul pe care stresul îl joacă în acest proces.

Efectul stresului asupra ciclului dependenței

Persoanele cu tulburări psihice legate de stres, cum ar fi anxietatea și depresia, se angajează adesea într-o formă de consum de droguri. În plus, expunerea la evenimente stresante cronice de viață, cum ar fi abuzul fizic sau sexual (39), este legat de o creștere a consumului de nicotină, alcool și cocaină (40). Recent, un studiu a demonstrat că, cu cât abuzul fizic în copilărie era mai mare (adică, cu cât a durat mai mult), cu atât subiectul era mai probabil să dezvolte dependența de droguri mai târziu în viață (41). În plus, expunerea la stres poate crește consumul actual de droguri și poate precipita recăderea la comportamentele de consum de droguri (2, 3). Deși stresul cronic poate produce modificări în pierderea în greutate, precum și în rezultatele autonome și endocrine, semnificația acestor modificări asupra vulnerabilității la comportamentele de dependență nu a fost caracterizată în mod sistematic. Cu toate acestea, observațiile corelative la oameni că expunerea la stres poate afecta diferite etape ale ciclului de dependență sunt susținute de dovezile din studiile pe animale. Mai mult, aceste studii pe animale ne-au îmbunătățit capacitatea de a investiga mecanismele de bază și țintele moleculare care sunt implicate în interacțiunea dintre stres și dependență.

Achiziționarea consumului de droguri.

Achiziția este definită ca expunerea inițială, plină de satisfacții, la un drog de abuz, cu evoluția către un consum mai cronic. S-a emis de multă vreme ipoteza că expunerea la un eveniment sau o situație stresantă ar crește rata de dobândire a consumului de droguri. La modelele animale, expunerea la factori de stres fiziologici și fizici, inclusiv izolarea socială, strângerea cozii și șocul la picioare, poate îmbunătăți autoadministrarea inițială a amfetaminei și cocainei (42-44). În plus, expunerea repetată la stresul forțat de înot poate spori proprietățile pline de satisfacție ale cocainei (45). Aceste studii implică stresul în modularea efectelor inițiale recompensatoare ale drogurilor care creează dependență.

Eliberarea de corticosteron prin axa HPA este vitală pentru dobândirea administrării medicamentului. Inhibarea eliberării de corticosteron prin adrenalectomie sau tratament farmacologic blochează autoadministrarea cocainei la șobolani (46, 47). În plus, eliberarea de corticosteron după administrarea medicamentului la șobolani crește activitatea neuronală peste nivelurile critice necesare pentru ca autoadministrarea să aibă loc (48). Această activare neuronală suplimentară de către axa HPA este deosebit de evidentă la doze mai mici de cocaină, astfel încât dozele care nu sunt în mod normal satisfăcătoare sunt acum ușor autoadministrate. Aceste rezultate sunt în concordanță cu un studiu care a examinat nivelurile de corticosteron la șobolani care prezintă răspunsuri comportamentale și endocrine diferite la un mediu nou (49). Șobolanii care au prezentat o activitate locomotorie crescută și niveluri ridicate de corticosteron la expunerea la un mediu nou au fost numiți respondenți mari, în timp ce cei cu răspuns scăzut au prezentat o activitate locomotorie scăzută și niveluri mai scăzute de corticosteron. În urma acestei clasificări inițiale, animalele au fost antrenate pentru a se autoadministra cocaină. Persoanele cu răspuns scăzut nu au învățat să-și administreze singur cocaină, în timp ce s-a observat o auto-administrare robustă la șobolanii evaluați ca fiind cu răspuns ridicat. În mod interesant, administrarea zilnică de corticosteron a indus și menținut autoadministrarea de amfetamine la șobolanii cu răspuns scăzut, schimbându-le în mod eficient comportamentul la cel al celor cu răspuns ridicat (49).

Capacitatea corticosteronului de a modula recompensa pentru cocaină poate fi mediată de receptorii de glucocorticoizi (GR) localizați pe neuroni de-a lungul căii de recompensă a dopaminei mezolimbice (50). Animalele adrenalectomizate prezintă un răspuns tocit la dopamină în NAc după expunerea fie la medicament (51) sau stres (7). Înlocuirea cu corticosteron previne atenuarea acestui răspuns dopaminergic. În plus, antagoniştii GR scad nivelurile extracelulare de dopamină din NAc cu 50% (52), similar cu scăderea observată în urma unei suprarenectomie (51). În plus, antagoniştii GR injectaţi local în VTA scad creşterile induse de morfină ale activităţii locomotorii (52), indicând faptul că activarea GR în VTA poate media rezultate comportamentale dependente de dopamină. Interesant este că la șoarecii la care gena care codifică GR a fost ștearsă în mod specific în SNC, a fost observată o scădere dependentă de doză a motivației de a auto-administra cocaină (53). Aceste rezultate sugerează că creșterea dopaminei observată la rozătoare după administrarea fiecărei medicamente (51) sau stres (7) este dependentă, cel puțin parțial, de eliberarea de corticosteron de pe axa HPA și de activarea ulterioară a GR.

Rolul CRF în obținerea recompensei pentru medicamente nu a fost investigat în detaliu. Nivelurile proteinei CRF și ARNm sunt modificate după administrarea acută a multor medicamente care creează dependență (34). Studiile care utilizează antagoniști CRFR1 demonstrează implicarea lor în efectele comportamentale și biochimice inițiale ale cocainei. De exemplu, blocarea farmacologică a CRFR1 inhibă eliberarea de dopamină indusă de cocaină (54), precum și reduceri ale proprietăților de recompensă ale cocainei (54) și efecte de activare a locomotorii (54, 55). Aceste studii indică rolul CRF în modularea efectelor inițiale ale drogurilor care creează dependență, dar sunt necesare mai multe studii pentru a determina pe deplin rolul CRF în dezvoltarea dependenței de droguri.

Retragere.

Anomaliile circuitelor de stres continuă după încetarea consumului de droguri, atât în ​​retragerea imediată, cât și pe termen lung. Activarea axei HPA, evidențiată de o creștere marcată a nivelurilor de corticosteron, are loc în urma retragerii acute de la majoritatea drogurilor de abuz atât la om, cât și la modelele animale (20). Interesant este că după această activare inițială, nivelurile bazale de corticosteron și cortizol revin la normal la oameni și, respectiv, la rozătoare (20). Cu toate acestea, în timpul retragerii pe termen lung de la psihostimulante și opiacee, axa HPA afișează un răspuns crescut la expunerea la un factor de stres. În fosta cocaină (56) și dependenții de opiacee (57), au fost măsurate niveluri crescute de ACTH și cortizol după administrarea stresorului chimic metiraponă. Metiraponă blochează sinteza cortizolului, perturbând feedback-ul negativ normal al cortizolului asupra hipotalamusului și, prin urmare, provoacă activarea căii de stres HPA (20). În plus, la consumatorii abstinenti de cocaină se observă hiperreactivitate la stresul emoțional și fizic, precum și o poftă crescută de droguri (58), care este în concordanță cu o axă HPA modificată. La șobolani, în timpul sevrajului acut, răspunsurile la corticosteron sunt crescute la expunerea la stresul de reținere (59). Aceste date sugerează că răspunsul la stres poate fi sensibilizat prin expunerea la medicamente și retragerea ulterioară. În schimb, dovezile recente au demonstrat un răspuns atenuat la stres în timpul sevrajului de nicotină la animale. Nivelurile de corticosteron au fost substanțial mai scăzute la șobolanii expuși la stresul de reținere în timpul retragerii nicotinei, deși nivelurile lor bazale de corticosteron au fost similare (60). Fumatorii cronici demonstreaza o secretie crescuta de cortizol (61, 62), iar o reducere a cortizolului după renunțarea la fumat a fost asociată cu o severitate crescută a sevrajului și a recidivei (63, 64). Împreună, aceste studii demonstrează modificări ale capacității de răspuns a axei HPA la un factor de stres în timpul retragerii pe termen lung, care ar putea juca un rol în capacitatea factorilor de stres de a restabili căutarea de droguri după ce medicamentul este îndepărtat.

Modificări ale nivelurilor de peptidă CRF și ARNm în întregul SNC sunt observate în urma retragerii acute de la mai multe droguri de abuz, inclusiv cocaină și opiacee, iar aceste modificări variază în funcție de regiunea creierului, precum și de medicamentul administrat. Interesant, crește în CRF ARNm din PVN se corelează cu creșterea comportamentelor de anxietate în timpul sevrajului de etanol, cocaină și morfină (65-67). În plus, blocarea sistemului CRF cu antagonişti sau anticorpi scade anxietatea observată în această fază acută de sevraj (65-67). Antagoniştii CRFR1 au scăzut simptomele fizice ale sevrajului de morfină la şobolanii dependenţi (67). Împreună, aceste date sugerează că sistemul CRF joacă un rol în simptomele psihologice și fizice ale sevrajului acut de la droguri care creează dependență. Cu toate acestea, rolul CRF sau al circuitelor de stres în retragerea pe termen lung nu a fost încă elucidat.

Restabilirea căutării de droguri.

Multe teorii ale dependenței presupun că stresul este una dintre cauzele principale ale recăderii la dependenții umani (2, 3). Folosind modele animale, mai multe laboratoare au demonstrat că expunerea la un factor de stres acut poate restabili în mod eficient căutarea diferitelor medicamente, inclusiv opiacee, psihostimulante, alcool și nicotină (68-71). Stresul facilitează recidiva prin activarea circuitelor centrale ale creierului CRF. Animalele care au fost antrenate să-și administreze singur medicamentul și apoi să li se îndepărteze medicamentul reincep apăsarea pârghiei după o injecție intracerebroventriculară cu CRF (72). Un circuit distinct care implică CRF în amigdala extinsă, o structură importantă pentru comportamentul emoțional și eficient, a fost delimitat în medierea recidivei induse de stres. Structurile care cuprind amigdala extinsă se suprapun cu cele ale căii recompensei, inclusiv nucleul central al amigdalei, nucleul patului striei terminale (BNST) și părți ale NAc (Figura (Figure2) 2) (73). Semnificația acestei căi în ciclul dependenței este evidentă în primul rând în recidivă sau restabilire. Inactivarea proiecției CRF de la amigdala centrală la BNST blochează restabilirea cocainei indusă de stres (de exemplu, de șoc la picioare) (74, 75), iar injecțiile locale de D-Phe, un antagonist nespecific al receptorului CRF, în BNST, dar nu în amigdală, atenuează restabilirea indusă de șocul la picior (75). Mai exact, CRFR1-urile localizate în BNST, dar nu amigdala sau NAc, mediază recăderea indusă de stres în căutarea de droguri (68). Interesant este că antagoniștii selectivi CRFR1 atenuează restabilirea indusă de șocul la picior a căutării de cocaină sau opiacee (68, 76), dar nu au niciun efect asupra restabilirii induse de medicamente (72, 77). Aceste date demonstrează că stimularea stresului a căii care conține CRF, cu originea în amigdală și extinzându-se în BNST, și activarea ulterioară a CRFR1 localizată în BNST, declanșează căutarea de droguri la animalele dependente anterior.

Recent, CRF a fost detectat în VTA, locul de origine al neuronilor dopaminergici ai căii recompensei (78). Atât la șobolanii naivi, cât și la șobolani experimentați cu cocaină, CRF este eliberat în VTA în urma unui șoc acut la picior; cu toate acestea, sursa acestui CRF nu este cunoscută (78). La animalele experimentate cu cocaină, glutamatul și dopamina sunt eliberate în VTA împreună cu CRF ca răspuns la un factor de stres. Această eliberare de glutamat și dopamină depinde de CRF și de activarea ulterioară a receptorilor săi, deoarece injecțiile locale de antagoniști ai CRF în VTA au atenuat eliberarea acestor 2 neurotransmițători (78, 79). În plus, administrarea locală a antagoniştilor CRFR2, dar nu a antagoniştilor CRFR1, în VTA a blocat capacitatea footshock-ului de a restabili căutarea cocainei într-o paradigmă de autoadministrare (79). Luate împreună, aceste studii sugerează un rol pentru CRF în modularea activității celulelor dopaminergice, în special în urma experienței cu medicamente.

Deși studiile au demonstrat în mod clar un rol pentru CRF în restabilirea căutării de droguri induse de stres, foarte puține au examinat dacă alte mecanisme moleculare sunt importante în restabilirea indusă de stres. Factorul de transcripție CREB, implicat atât în ​​stres, cât și în dependență, s-a dovedit recent a fi implicat în restabilirea indusă de stres. Șoarecii cu deficit de CREB nu prezintă o restabilire indusă de stres a preferinței locului condiționat de cocaină (70). Cu toate acestea, acești șoareci prezintă restabilirea căutării de droguri la o doză de amorsare de cocaină (70). Acest deficit în restabilirea indusă de stres și nu de droguri indică o cerință specifică pentru CREB în răspunsurile comportamentale induse de stres la droguri de abuz. De interes, o presupusă genă țintă CREB, factorul neurotrofic derivat din creier (BDNF), localizată în VTA și NAc al căii de recompensă a dopaminei mezolimbice, a fost crescută după retragerea de la cocaină cronică (80). Creșterea BDNF în aceste zone ale creierului a corelat pozitiv cu răspunsul șobolanilor la indicii asociate medicamentelor (80), iar studii mai recente demonstrează că BDNF ar putea facilita recăderea la comportamentul de căutare a drogurilor (81). Sunt necesare experimente suplimentare care detaliază mecanismele moleculare ale restabilirii induse de stres pentru a înțelege pe deplin acest proces complex.

terapii

Atât studiile pe animale, cât și pe oameni au demonstrat în mod clar rolul stresului pe tot parcursul procesului de dependență. Dependenții descriu stresul ca fiind unul dintre motivele cheie pentru continuarea consumului de droguri sau pentru a reveni la consumul de droguri după o perioadă de abstinență. Prin urmare, reducerea efectului stresului pe tot parcursul ciclului de dependență, în special în timpul perioadei de sevraj, este esențială în tratamentul dependenței. Cu toate acestea, tratamentele actuale pentru dependență sunt inadecvate, deoarece aproximativ jumătate dintre toți dependenții recad din nou în consumul de droguri. În ciuda nivelurilor ridicate de recădere, mai multe clase de terapii medicamentoase sunt promițătoare în tratarea unor aspecte ale dependenței. Deși unele dintre aceste tratamente vizează circuitele de stres și dependență, cum ar fi circuitele CRF extrahipotalamice discutate mai sus, altele au adoptat o abordare nouă în mecanismele lor de tratament, vizând sisteme secundare care ar putea modula căile de stres și dependență.

antagonişti CRFR1.

După cum au demonstrat în mod clar modelele animale, antagoniştii CRFR1 sunt eficienţi în atenuarea recăderii induse de stres la administrarea de medicamente (76, 82-84). CP-154,526, un antagonist nonpeptidic CRFR1, atenuează recăderea indusă de stres la căutarea de droguri la șobolani (77). Antalarmin, MJL-1-109-2 și R121919, toți antagoniști nepeptidici CRFR1, scad autoadministrarea etanolului la șobolanii dependenți de etanol, fără niciun efect asupra aportului de etanol la șobolanii nedependenți (85). În plus, s-a dovedit că antalarmina scade nivelul de ACTH și corticosteron la primatele neumane, în plus față de scăderea scorurilor de anxietate comportamentală (86). Împreună, aceste date sugerează că CRFR1 ar putea fi o țintă terapeutică eficientă pentru medicamentele pentru tratarea dependenței de droguri. Cu toate acestea, în populația umană, progresul către aplicarea compușilor care vizează acest receptor pentru tratamentul dependenței a fost lent. În prezent, antalarmina se află în studii clinice de fază I și de fază II pentru tratamentul anxietății și depresiei, deși nu au fost făcute publice rezultatele acestor studii (87). În plus, R121919 s-a dovedit într-un studiu clinic deschis că este eficient în reducerea depresiei și a simptomelor asemănătoare anxietății la oameni (88, 89), și mai recent, antagonistul CRFR1 de mare afinitate NB1-34041 a demonstrat eficacitatea în atenuarea unui răspuns crescut la stres atât la animale, cât și la om, dar niciun studiu nu a evaluat valoarea terapeutică a acestor compuși în tratarea populației dependente de droguri (90).

vareniclina.

Se crede că nicotina este principalul factor responsabil pentru proprietățile de dependență ale consumului de tutun. Nicotina acționează asupra receptorilor α4β2, care sunt implicați în aspectele pline de satisfacții ale acestui medicament, în special prin eliberarea de dopamină în NAc (91). Prin urmare, un agonist parțial al acestui receptor, prin blocarea legării receptorului, ar putea ușura simptomele de sevraj. Vareniclina, un agonist parțial al receptorului nicotinic al acetilcolinei α4β2, s-a dovedit promițător în dependența de nicotină. După cum sa raportat în mai multe studii clinice, ratele de abstinență continuă de la fumat sunt mai mari la acei pacienți cărora li s-a administrat vareniclină, comparativ cu placebo (92, 93). Au fost observate, de asemenea, scăderea poftei și a simptomelor de sevraj (92, 94). În studiile pe animale, vareniclina reduce autoadministrarea de nicotină (95), iar mai recent, șobolanii au prezentat o scădere a consumului de etanol în urma administrării acute și cronice a vareniclinei (96). După cum arată aceste studii, vareniclina este o opțiune de tratament eficientă pentru renunțarea la fumat. Cu toate acestea, niciun studiu nu a examinat în mod specific acest medicament în timpul restabilirii la modele animale.

Antidepresive.

Pe baza rolului potențial al antagoniștilor CRFR1 în tratarea depresiei și având în vedere că stresul poate precipita atât depresia, cât și dependența, alte medicamente antidepresive au fost evaluate de-a lungul anilor pentru eficacitatea în tratarea abuzului de droguri. Bupropionul, un antidepresiv atipic, a arătat o promisiune semnificativă în tratamentul dependenței de nicotină (97). Eficacitatea bupropionului în renunțarea la fumat a fost observată în mod anecdotic de un clinician care tratează pacienții pentru depresie (98). De la această observație atentă, bupropionul s-a dovedit a fi eficient în numeroase studii clinice ca agent de renunțare la fumat, în special în combinație cu terapia de înlocuire a nicotinei (98). Bupropionul acționează asupra transportatorilor de norepinefrină și dopamină, inhibând recaptarea acestor neurotransmițători. În plus, funcționează ca un antagonist la receptorii nicotinici α4β2 (99). Recent, un studiu folosind un model de dependență de nicotină la rozătoare a demonstrat scăderea semnelor fizice asociate cu sevrajul de nicotină după administrarea de bupropion (100).

Dintre antidepresivele clasice, numai desipramina (DMI), un antidepresiv triciclic, s-a dovedit promițătoare în tratarea dependenței de cocaină. Studiile anterioare au raportat scăderi ale consumului de cocaină la șobolanii care se autoadministra (101) și scăderea poftei de cocaină la oameni în urma tratamentului cronic cu DMI (102). Cu toate acestea, un studiu recent pe dependenții de cocaină crack a demonstrat o eficacitate mică sau deloc a tratamentului cu DMI (103). În prezent, DMI este rar utilizat pentru a trata dependența de cocaină, deoarece alte medicamente, cum ar fi modafinilul, sunt mai promițătoare în studiile clinice (98). Mecanismul exact de acțiune al modafinilului nu este cunoscut, deși s-a demonstrat că inhibă recaptarea dopaminei și norepinefrinei, precum și că activează glutamatul și inhibă neurotransmisia GABA.104). De interes, alți compuși care vizează sistemul GABA, în special cei care măresc activarea GABA, s-au dovedit a fi eficienți în tratarea poftei de cocaină și a recăderii (98).

Lofexidină.

Sistemul noradrenergic a fost implicat în restabilirea căutării de droguri indusă de stres. Lofexidina, un agonist al receptorilor adrenergici α2, reduce simptomele de sevraj la opioide prin scăderea fluxului noradrenergic în SNC (105). Modelele animale au demonstrat că lofexidina atenuează restabilirea căutării de droguri indusă de șocul la picioare (106), deoarece administrarea de agonişti ai receptorilor adrenergici α2 sau leziunea selectivă a proiecţiilor noradrenergice în zonele anterior ale creierului blochează eficient restabilirea indusă de stres la şobolani (106, 107). În plus, injecțiile locale de antagoniști noradrenergici în BNST și amigdala centrală au inhibat capacitatea socului la picioare de a restabili căutarea de droguri (108). În plus, un studiu uman recent a arătat că o combinație de lofexidină și naltrexonă, un antagonist opioid μ, a crescut substanțial ratele de abstinență la consumatorii actuali de opiacee, precum și scăderea poftei de droguri induse de stres în comparație cu naltrexona în monoterapie (109). Deși lofexidina este aprobată pentru utilizare în sevrajul la opiacee în Regatul Unit, sunt necesare mai multe studii pentru a determina pe deplin rolul lofexidinei în recăderea opiaceelor ​​induse de stres.

Medicamente suplimentare.

Mai multe alte medicamente au fost aprobate pentru abuzul de substanțe, în special pentru tratamentul alcoolismului. Naltrexona scade nivelul inițial de consum de alcool, precum și pofta de alcool și numărul total de episoade de recădere în consumul de alcool (110). Cu toate acestea, naltrexona nu este eficientă în blocarea restabilirii induse de stres la modelele animale (111), nici nu a fost eficient în tratarea poftei de droguri induse de stres la oameni (112). Acamprosatul, un modulator al receptorului acidului N-metil-D-aspartic, este de asemenea aprobat pentru tratarea dependenței de alcool. Folosit pentru a preveni recăderea în alcoolism, s-a dovedit că reduce consumul de alcool, precum și pofta (113). În plus, acamprosatul atenuează anxietatea asociată cu sevrajul de alcool și crește abstinenta de alcool (98). Cu toate acestea, se cunosc puține informații cu privire la capacitatea acamprosatului de a bloca recidivele induse de stres.

Concluzie

Așa cum s-a emis ipoteza la oameni și acum a fost demonstrat în mod convingător în studiile pe animale, stresul este unul dintre factorii cheie în facilitarea recompensei asociate cu expunerea inițială la medicamente. În plus, stresul crește pofta de droguri și recăderea în căutarea de droguri. Studiile au demonstrat o corelație pozitivă între stres și pofta de droguri la oameni (114), indicând o activare a căilor de recompensă în urma expunerii la un factor de stres (115). Un decalaj semnificativ în înțelegerea noastră a dependenței este dacă modificările chimiei creierului observate la dependenții cronici sunt cauzate de factori de mediu, cum ar fi abuzul fizic sau sexual, despre care se știe că duc la consumul ilicit de droguri, sau de consumul de droguri pe termen lung în sine. . Recent, s-a demonstrat că oamenii cu stres de viață auto-raportat afișează recompense crescute pentru droguri la o injecție acută de amfetamină (116), susținând în continuare ipoteza că expunerea la un mediu de stres cronic crește riscul de a dezvolta un comportament de dependență. În plus, grupul cu stres ridicat a prezentat o scădere a eliberării de dopamină la momentul inițial, precum și ca răspuns la amfetamine (116), indicând faptul că acest răspuns scăzut de dopamină ar putea constitui o vulnerabilitate la dependență. Într-un model de maimuță de ierarhie socială, cantitatea sau disponibilitatea receptorilor de dopamină D2 a fost crescută la maimuțele dominante, în timp ce nu s-a observat nicio schimbare la perechii de cușcă subordonați (117). Interesant, cocaina a fost mai întăritoare la subalterni decât la maimuțele dominante (117), indicând faptul că modificările de mediu ale sistemului dopaminergic pot modifica vulnerabilitatea la dependență. Cu toate acestea, studiile viitoare care examinează țintele moleculare și căile de semnalizare modificate de stresul cronic de mediu, fizic și psihologic și efectele acestora asupra comportamentelor de dependență trebuie să fie finalizate.

Deși tratamentele eficiente pentru abuzul de droguri implică atât terapia comportamentală, cât și medicamentele, lista de medicamente aprobate de FDA pentru tratamentul dependenței este limitată. Într-adevăr, în prezent nu există medicamente aprobate pentru dependența de cocaină. În plus, multe dintre tratamentele disponibile sunt date atunci când dependentul utilizează în mod activ substanța care dă dependență. Tratamentele actuale pentru dependența de alcool, nicotină și opiacee sunt folosite pentru a reduce sau opri consumul de droguri. De exemplu, naltrexona scade consumul de alcool, permițând un stil de viață mai productiv. Bupropionul este prescris împreună cu terapia de substituție cu nicotină atunci când pacienții încă fumează. Foarte puține tratamente sunt prescrise în timpul perioadei de întrerupere, în special pentru a preveni recăderea. În ultimii 10-15 ani, cercetările privind efectele stresului asupra ciclului dependenței au identificat atât sistemele CRF periferice, cât și cele centrale ca actori cheie în legarea stresului și dependenței. Deși medicamentele terapeutice care vizează acest sistem sunt examinate pentru eficacitatea tratamentului, sunt necesare cercetări suplimentare care examinează sevrajul și recidiva, în special recidiva indusă de stres, pentru a determina în continuare ținte terapeutice presupuse.

recunoasteri

Autorii doresc să-i mulțumească lui Charles P. O'Brien pentru citirea critică a acestui manuscris. Acest lucru a fost susținut de Institutul Național pentru Abuzul de Droguri grantul DA116-49-01A2 (către JA Blendy).

Note de subsol

Abrevieri nestandard utilizate: ACTH, hormon adrenocorticotropină; BNST, nucleul de pat al striei terminale; CREB, proteina de legare a elementului de răspuns cAMP; CRF, factor de eliberare a corticosteronului; CRFR, receptor CRF; GR, receptor de glucocorticoizi; HPA, hipotalamo-hipofizo-suprarenal (ax); NAc, nucleus accumbens; PFC, cortexul prefrontal; PVN, nucleul paraventricular al hipotalamusului; VTA, zona tegmentală ventrală.

Conflictul de interes: Autorii au declarat că nu există un conflict de interese.

Citare pentru acest articol: J. Clin. Investi. 118:454–461 (2008). doi:10.1172/JCI33946.

Referinte

1. Hyman SE, Malenka RC Dependența și creierul: neurobiologia compulsiei și persistența acesteia. Nat. Pr. Neurosci. 2001;2:695–703. [PubMed]
2. Sinha R. Rolul stresului în recăderea dependenței. Curr. Psihiatrie Rep. 2007;9:388–395. [PubMed]
3. Koob G., Kreek MJ Stresul, dereglarea căilor de recompensă pentru droguri și tranziția la dependența de droguri. A.m. J. Psihiatrie. 2007;164:1149–1159. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
4. Spanagel R., Weiss F. Ipoteza dopaminei a recompensei: statutul trecut și actual. Trends Neurosci. 1999;22:521–527. [PubMed]
5. Di Chiara G., Imperato A. Drogurile abuzate de oameni cresc în mod preferenţial concentraţiile sinaptice de dopamină în sistemul mezolimbic al şobolanilor care se mişcă liber. Proc. Natl. Acad. Sci. SUA 1988;85:5274–5278. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
6. Kalivas PW, Duffy P. Activarea selectivă a transmiterii dopaminei în învelișul nucleului accumbens prin stres. Brain Res. 1995;675:325–328. [PubMed]
7. Rouge-Pont F., Deroche V., Le Moal M., Piazza PV Diferențele individuale în eliberarea de dopamină indusă de stres în nucleul accumbens sunt influențate de corticosteron. EURO. J. Neurosci. 1998;10:3903–3907. [PubMed]
8. Saal D., Dong Y., Bonci A., Malenka RC Droguri de abuz și stres declanșează o adaptare sinaptică comună în neuronii dopaminergici. Neuron. 2003;37:577–582. [PubMed]
9. Robinson TE, Kolb B. Morfina modifică structura neuronilor din nucleul accumbens și neocortexul șobolanilor. Sinapsa. 1999;33:160–162. [PubMed]
10. Robinson TE, Kolb B. Alterări în morfologia dendritelor și spinilor dendritici în nucleul accumbens și cortexul prefrontal în urma tratamentului repetat cu amfetamină sau cocaină. EURO. J. Neurosci. 1999;11:1598–1604. [PubMed]
11. Liston C., şi colab. Alterările induse de stres în morfologia dendritică corticală prefrontală prezic deficiențe selective în schimbarea setului atențional perceptiv. J. Neurosci. 2006;26:7870–7874. [PubMed]
12. Nestler EJ, Barrot M., Self DW DeltaFosB: un comutator molecular susținut pentru dependență. Proc. Natl. Acad. Sci. SUA 2001;98:11042–11046. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
13. Perrotti LI, et al. Inducerea deltaFosB în structurile creierului legate de recompensă după stres cronic. J. Neurosci. 2004;24:10594–10602. [PubMed]
14. Walters CL, Kuo YC, Blendy JA Distribuția diferențială a CREB în calea recompensei dopaminei mezolimbice. J. Neurochem. 2003;87:1237–1244. [PubMed]
15. Walters CL, Cleck JN, Kuo YC, Blendy JA Mu-opioid receptor și activarea CREB sunt necesare pentru recompensa de nicotină. Neuron. 2005;46:933–943. [PubMed]
16. Bilang-Bleuel A., Rech J., De Carli S., Holsboer F., Reul JM Înotul forțat evocă un răspuns bifazic în fosforilarea CREB în structurile creierului limbic și neocortical extrahipotalamic la șobolan. EURO. J. Neurosci. 2002;15:1048–1060. [PubMed]
17. Barrot M., et al. Activitatea CREB în învelișul nucleului accumbens controlează limitarea răspunsurilor comportamentale la stimulii emoționali. Proc. Natl. Acad. Sci. SUA 2002;99:11435–11440. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
18. Green TA și colab. Inducerea expresiei represorului timpuriu al cAMP inductibil în nucleul accumbens de către stres sau amfetamina crește răspunsurile comportamentale la stimulii emoționali. J. Neurosci. 2006;26:8235–8242. [PubMed]
19. Goeders NE Stres și dependență de cocaină. . J. Pharmacol. Exp. Acolo. 2002;301:785–789. [PubMed]
20. Kreek MJ, Koob GF Dependența de droguri: stresul și dereglarea căilor de recompensă ale creierului. Dependență de alcool. 1998;51:23–47. [PubMed]
21. Ignar DM, Kuhn CM Efectele toleranței și abstinenței la opiacee specifice mu și kappa asupra secreției axei hipotalamo-hipofizo-suprarenale la șobolan. J. Pharmacol. Exp. Acolo. 1990;255:1287–1295. [PubMed]
22. Borowsky B., Kuhn CM Administrarea cronică de cocaină sensibilizează răspunsurile comportamentale, dar nu neuroendocrine. Brain Res. 1991;543:301–306. [PubMed]
23. Benwell ME, Balfour DJ Efectele administrării nicotinei și retragerea acesteia asupra corticosteronului plasmatic și 5-hidroxiindolilor cerebrali. Psihofarmacologie (Berl). 1979;63:7–11. [PubMed]
24. Spencer RL, McEwen BS Adaptarea axei hipotalamo-hipofizo-suprarenale la stresul cronic cu etanol. Neuroendocrinologie. 1990;52:481–489. [PubMed]
25. Heesch CM, et al. Efectele cocainei asupra secreției de cortizol la oameni. A.m. J. Med. Sci. 1995;310:61–64. [PubMed]
26. Mendelson JH, Ogata M., Mello NK Funcția suprarenală și alcoolismul. I. Cortizolul seric. . Psihosom. Med. 1971;33:145–157. [PubMed]
27. Kirschbaum C., Wust S., Strasburger CJ Fumatul „normal” de țigară crește cortizolul liber la fumătorii obișnuiți. Life Sci. 1992;50:435–442. [PubMed]
28. Gosselin RE, et al. Efectele naloxonei și a unui analog al encefalinei asupra prolactinei, cortizolului și gonadotropinelor serice la cimpanzeu. Endocrinologie. 1983;112:2168–2173. [PubMed]
29. Allolio B., et al. Efectul morfinei orale și al naloxonei asupra răspunsului hipofizo-suprarenal la om indus de hormonul uman de eliberare a corticotropinei. . Acta Endocrinol. 1987;114:509–514. [PubMed]
30. Baumann MH, şi colab. Efectele cocainei intravenoase asupra cortizolului plasmatic și prolactinei la consumatorii umani de cocaină. Biol. Psihiatrie. 1995;38:751–755. [PubMed]
31. Kreek MJ Farmacoterapie cu agonist opioid legat de metadonă pentru dependența de heroină. Istorie, cercetări moleculare și neurochimice recente și viitor în medicina de masă. Ann. NY Acad. Sci. 2000;909:186–216. [PubMed]
32. Kant GJ, Bunnell BN, Mougey EH, Pennington LL, Meyerhoff JL Efectele stresului repetat asupra AMP ciclic hipofizar și prolactina plasmatică, corticosteron și hormon de creștere la șobolani masculi. Pharmacol. Biochim. Comportament. 1983;18:967–971. [PubMed]
33. Kant GJ, et al. Obișnuirea față de stresul repetat este specifică stresorului. Pharmacol. Biochim. Comportament. 1985;22:631–634. [PubMed]
34. Sarnyai Z., Shaham Y., Heinrichs SC Rolul factorului de eliberare a corticotropinei în dependența de droguri. Pharmacol. Rev. 2001;53:209–243. [PubMed]
35. Matta SG, Valentine JD, Sharp BM Nicotina activează NPY și neuronii catecolaminergici în regiunile trunchiului cerebral implicate în secreția de ACTH. . Brain Res. 1997;759:259–269. [PubMed]
36. George O., et al. Activarea sistemului CRF-CRF1 mediază creșterile induse de retragere ale autoadministrarii de nicotină la șobolanii dependenți de nicotină. Proc. Natl. Acad. Sci. SUA 2007;104:17198–17203. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
37. Shippenberg TS, Zapata A., Chefer VI Dynorphin și patofiziologia dependenței de droguri. . Pharmacol. Acolo. 2007;116:306–321. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
38. Weinshenker D., Schroeder JP Acolo și înapoi: o poveste despre norepinefrină și dependența de droguri. Neuropsihofarmacologie. 2007;32:1433–1451. [PubMed]
39. Harrison PA, Fulkerson JA, Beebe TJ Consumul de substanțe multiple în rândul adolescenților victime ale abuzului fizic și sexual. Abuz asupra copiilor Negl. 1997;21:529–539. [PubMed]
40. Maddahian E., Newcomb MD, Bentler PM Consumul de droguri la adolescenți și intenția de a consuma droguri: analize concurente și longitudinale a patru grupuri etnice. Comportament de dependent. 1988;13:191–195. [PubMed]
41. Lo CC, Cheng TC Impactul maltratării în copilărie asupra abuzului de substanțe la tineri. A.m. J. Abuzul de alcool. 2007;33:139–146. [PubMed]
42. Piazza PV, Deminiere JM, le Moal M., Simon H. Sensibilizarea comportamentală indusă de stres și farmacologic crește vulnerabilitatea la dobândirea de autoadministrare a amfetaminei. Brain Res. 1990;514:22–26. [PubMed]
43. Kosten TA, Miserendino MJ, Kehoe P. Achiziție îmbunătățită de auto-administrare de cocaină la șobolani adulți cu experiență de stres de izolare neonatală. Brain Res. 2000;875:44–50. [PubMed]
44. Goeders NE, Guerin GF Șocul electric non-contingent facilitează dobândirea de autoadministrare intravenoasă de cocaină la șobolani. Psihofarmacologie (Berl). 1994;114:63–70. [PubMed]
45. McLaughlin JP, Marton-Popovici M., Chavkin C. Kappa antagonismul receptorilor opioizi și perturbarea genei prodinorfinei blochează răspunsurile comportamentale induse de stres. J. Neurosci. 2003;23:5674–5683. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
46. ​​Goeders NE, Guerin GF Efectele adrenalectomiei chirurgicale și farmacologice asupra inițierii și menținerii autoadministrarii intravenoase de cocaină la șobolani. Brain Res. 1996;722:145–152. [PubMed]
47. Mantsch JR, Saphier D., Goeders NE Corticosteronul facilitează dobândirea de auto-administrare a cocainei la șobolani: efecte opuse ale agonistului receptorului de glucocorticoizi de tip II dexametazonă. . J. Pharmacol. Exp. Acolo. 1998;287:72–80. [PubMed]
48. Goeders NE, Guerin GF Rolul corticosteronului în autoadministrarea intravenoasă a cocainei la șobolani. Neuroendocrinologie. 1996;64:337–348. [PubMed]
49. Piazza PV, et al. Nivelurile de corticosteron determină vulnerabilitatea individuală la autoadministrarea amfetaminei. Proc. Natl. Acad. Sci. SUA 1991;88:2088–2092. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
50. Harfstrand A., et al. Imunoreactivitatea receptorului de glucocorticoizi în neuronii monoaminergici ai creierului de șobolan. Proc. Natl. Acad. Sci. SUA 1986;83:9779–9783. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
51. Barrot M., et al. Hipersensibilitatea dopaminergică a învelișului nucleului accumbens este dependentă de hormoni. EURO. J. Neurosci. 2000;12:973–979. [PubMed]
52. Marinelli M., Aouizerate B., Barrot M., Le Moal M., Piazza PV Răspunsurile dependente de dopamină la morfină depind de receptorii glucocorticoizi. Proc. Natl. Acad. Sci. SUA 1998;95:7742–7747. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
53. Deroche-Gamonet V., et al. Receptorul de glucocorticoizi ca o țintă potențială pentru reducerea abuzului de cocaină. J. Neurosci. 2003;23:4785–4790. [PubMed]
54. Lu L., Liu Z., Huang M., Zhang Z. Răspunsurile dependente de dopamină la cocaină depind de subtipurile de receptori ai factorilor de eliberare a corticotropinei. J. Neurochem. 2003;84:1378–1386. [PubMed]
55. Przegalinski E., Filip M., Frankowska M., Zaniewska M., Papla I. Efectele CP 154,526, un antagonist al receptorului CRF1, asupra răspunsurilor comportamentale la cocaină la șobolani. Neuropeptide. 2005;39:525–533. [PubMed]
56. Schluger JH, Borg L., Ho A., Kreek MJ Reacția alterată a axei HPA la testarea metiraponei în metadonă a menținut foști dependenți de heroină cu dependență continuă de cocaină. Neuropsihofarmacologie. 2001;24:568–575. [PubMed]
57. Kreek MJ, et al. Răspunsul ACTH, cortizol și beta-endorfină la testarea metiraponei în timpul tratamentului de întreținere cronică cu metadonă la om. Neuropeptide. 1984;5:277–278. [PubMed]
58. Fox HC, Hong KI, Siedlarz K., Sinha R. Sensibilitate sporită la stres și pofta de droguri/alcool la indivizii abstinenti dependenți de cocaină în comparație cu consumatorii sociali. Neuropsihofarmacologie. 2007. doi:10.1038/sj.npp.1301470. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
59. Mantsch JR, et al. Secreția de corticosteron indusă de reținere și expresia ARNm CRH hipotalamică sunt crescute în timpul retragerii acute de la administrarea cronică de cocaină. Neurosci. Lett. 2007;415:269–273. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
60. Semba J., Wakuta M., Maeda J., Suhara T. Retragerea nicotinei induce subsensibilitatea axei hipotalamo-hipofizo-suprarenale la stres la șobolani: implicații pentru precipitarea depresiei în timpul renunțării la fumat. Psihoneuroendocrinologie. 2004;29:215–226. [PubMed]
61. Rohleder N., Kirschbaum C. Axa hipotalamo-hipofizo-suprarenal (HPA) la fumătorii obișnuiți. Int. J. Psihofiziol. 2006;59:236–243. [PubMed]
62. Friedman AJ, Ravnikar VA, Barbieri RL Profiluri serice ale hormonilor steroizi la fumătorii și nefumătorii în postmenopauză. Fertil. Steril. 1987;47:398–401. [PubMed]
63. Ussher M., et al. Reducerea cortizolului după renunțarea la fumat în rândul utilizatorilor de plasturi cu nicotină. . Psihosom. Med. 2006;68:299–306. [PubMed]
64. al'Absi M. Răspunsuri hipotalamo-hipofizo-adrenocorticale la stresul psihologic și riscul de recidivă a fumatului. Int. J. Psihofiziol. 2006;59:218–227. [PubMed]
65. Sarnyai Z., și colab. Factorul creier de eliberare a corticotropinei mediază comportamentul „asemănător anxietății” indus de retragerea cocainei la șobolani. Brain Res. 1995;675:89–97. [PubMed]
66. Rassnick S., Heinrichs SC, Britton KT, Koob GF Microinjectarea unui antagonist al factorului de eliberare a corticotropinei în nucleul central al amigdalei inversează efectele anxiogene ale retragerii etanolului. Brain Res. 1993;605:25–32. [PubMed]
67. Skelton KH, et al. Antagonistul receptorului CRF1, R121919, atenuează severitatea sevrajului precipitat de morfină. EURO. J. Pharmacol. 2007;571:17–24. [PubMed]
68. Wang J., Fang Q., Liu Z., Lu L. Efectele specifice regiunii ale blocării receptorului de tip 1 a factorului de eliberare a corticotropinei din creier asupra restabilirii induse de stres la picior sau de amorsare a medicamentelor a preferinței locului condiționat de morfină la șobolani . Psihofarmacologie (Berl). 2006;185:19–28. [PubMed]
69. Gass JT, Olive MF Restabilirea comportamentului de căutare a etanolului după autoadministrarea intravenoasă la șobolani Wistar. Alcool Clin. Exp. Res. 2007;31:1441–1445. [PubMed]
70. Kreibich AS, Blendy JA Proteina de legare a elementelor de răspuns cAMP este necesară pentru restabilirea stresului, dar nu indusă de cocaină. . J. Neurosci. 2004;24:6686–6692. [PubMed]
71. Zislis G., Desai TV, Prado M., Shah HP, Bruijnzeel AW Efectele antagonistului receptorului CRF d-Phe CRF ((12-41)) și clonidinei agonistului receptorului alfa2-adrenergic asupra restabilirii nicotinei indusă de stres -comportament de cautare la sobolani. Neurofarmacologie. . 2007;53:958–966. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
72. Shaham Y., şi colab. Factorul de eliberare a corticotropinei, dar nu și corticosteronul, este implicat în recăderea indusă de stres la căutarea de heroină la șobolani. J. Neurosci. 1997;17:2605–2614. [PubMed]
73. Hyman SE Dependența de cocaină și amfetamină. Neuron. 1996;16:901–904. [PubMed]
74. Erb S., Salmaso N., Rodaros D., Stewart J. Un rol pentru calea care conține CRF de la nucleul central al amigdalei la nucleul de pat al striei terminale în restabilirea indusă de stres a căutării cocainei la șobolani. Psihofarmacologie (Berl). 2001;158:360–365. [PubMed]
75. Erb S., Stewart J. Un rol pentru nucleul pat al striei terminale, dar nu și amigdala, în efectele factorului de eliberare a corticotropinei asupra restabilirii induse de stres a căutării de cocaină. J. Neurosci. 1999;19:RC35. [PubMed]
76. Lu L., Liu D., Ceng X. Receptorul factorului de eliberare a corticotropinei de tip 1 mediază recidiva indusă de stres la preferința locului condiționat de cocaină la șobolani. EURO. J. Pharmacol. 2001;415:203–208. [PubMed]
77. Shaham Y., Erb S., Leung S., Buczek Y., Stewart J. CP-154,526, un antagonist selectiv, non-peptidic al receptorului factor1 de eliberare a corticotropinei, atenuează recăderea indusă de stres la căutarea de droguri în cocaină- și șobolani dresați cu heroină. Psihofarmacologie (Berl). 1998;137:184–190. [PubMed]
78. Wang B., şi colab. Experiența cu cocaina stabilește controlul glutamatului și dopaminei din creierul mediu prin factorul de eliberare a corticotropinei: un rol în recăderea indusă de stres la căutarea de droguri. J. Neurosci. 2005;25:5389–5396. [PubMed]
79. Wang B., You ZB, Rice KC, Wise RA Recidiva indusă de stres la căutarea de cocaină: roluri pentru receptorul CRF(2) și proteina de legare a CRF în zona tegmentală ventrală a șobolanului. Psihofarmacologie (Berl). 2007;193:283–294. [PubMed]
80. Grimm JW, şi colab. Creșteri dependente de timp ale nivelurilor proteinei factorului neurotrofic derivat din creier în sistemul dopaminergic mezolimbic după retragerea de la cocaină: implicații pentru incubarea poftei de cocaină. J. Neurosci. 2003;23:742–747. [PubMed]
81. Graham DL, et al. Activitatea dinamică a BDNF în nucleul accumbens cu consumul de cocaină crește autoadministrarea și recidiva. Nat. Neurosci. 2007;10:1029–1037. [PubMed]
82. Buczek Y., Le AD, Wang A., Stewart J., Shaham Y. Stress restabilește căutarea de nicotină, dar nu căutarea de soluție de zaharoză la șobolani. Psihofarmacologie (Berl). 1999;144:183–188. [PubMed]
83. Shalev U., Finnie PS, Quinn T., Tobin S., Wahi P. Un rol pentru factorul de eliberare a corticotropinei, dar nu corticosteronul, în restabilirea indusă de privarea alimentară acută a căutării de heroină la șobolani. Psihofarmacologie (Berl). 2006;187:376–384. [PubMed]
84. Erb S., Shaham Y., Stewart J. Rolul factorului de eliberare a corticotropinei și al corticosteronului în recăderea indusă de stres și cocaină la căutarea de cocaină la șobolani. J. Neurosci. 1998;18:5529–5536. [PubMed]
85. Funk CK, Zorrilla EP, Lee MJ, Rice KC, Koob GF Antagoniştii factorului 1 de eliberare a corticotropinei reduc selectiv autoadministrarea etanolului la şobolanii dependenţi de etanol. Biol. Psihiatrie. 2007;61:78–86. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
86. Habib KE, et al. Administrarea orală a unui antagonist al receptorului hormonului care eliberează corticotropină atenuează semnificativ răspunsurile comportamentale, neuroendocrine și autonome la stres la primate. Proc. Natl. Acad. Sci. SUA 2000;97:6079–6084. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
87. Zoumakis E., Rice KC, Gold PW, Chrousos GP Utilizări potențiale ale antagoniștilor hormonilor de eliberare a corticotropinei. Ann. NY Acad. Sci. 2006;1083:239–251. [PubMed]
88. Zobel AW, et al. Efectele antagonistului receptorului 1 al hormonului de eliberare a corticotropinei de mare afinitate R121919 în depresia majoră: primii 20 de pacienți tratați. J. Psihiatru. Res. 2000;34:171–181. [PubMed]
89. Kunzel HE, et al. Tratamentul depresiei cu antagonistul receptorului CRH-1 R121919: modificări endocrine și efecte secundare. J. Psihiatru. Res. 2003;37:525–533. [PubMed]
90. Ising M., şi colab. Antagonist al receptorului CRF1 de mare afinitate NBI-34041: datele preclinice și clinice sugerează siguranța și eficacitatea în atenuarea răspunsului crescut la stres. Neuropsihofarmacologie. 2007;32:1941–1949. [PubMed]
91. Di Chiara G. Rolul dopaminei în acțiunile comportamentale ale nicotinei legate de dependență. EURO. J. Pharmacol. 2000;393:295–314. [PubMed]
92. Gonzales D., et al. Vareniclina, un agonist parțial al receptorului de acetilcolină nicotinic alfa4beta2, față de bupropionă cu eliberare susținută și placebo pentru renunțarea la fumat: un studiu controlat randomizat. JAMA. 2006;296:47–55. [PubMed]
93. Tsai ST, et al. Un studiu randomizat, controlat cu placebo, al vareniclinei, un agonist parțial al receptorului nicotinic alfa4beta2 al acetilcolinei, ca o nouă terapie pentru renunțarea la fumat la fumătorii asiatici. . Clin. Acolo. 2007;29:1027–1039. [PubMed]
94. Glover ED, Rath JM Vareniclina: progres în tratamentul pentru renunțarea la fumat. Opinia expertului. Pharmacother. 2007;8:1757–1767. [PubMed]
95. Rollema H., et al. Profilul farmacologic al vareniclinei agonist parțial al receptorului nicotinic de acetilcolină alfa4beta2, un ajutor eficient pentru renunțarea la fumat. Neurofarmacologie. 2007;52:985–994. [PubMed]
96. Steensland P., Simms JA, Holgate J., Richards JK, Bartlett SE Varenicline, un agonist parțial al receptorului de acetilcolină nicotinic alfa4beta2, scade selectiv consumul și căutarea de etanol. Proc. Natl. Acad. Sci. SUA 2007;104:12518–12523. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
97. Dwoskin LP, Rauhut AS, King-Pospisil KA, Bardo MT Revizuirea farmacologiei și a profilului clinic al bupropionului, un antidepresiv și un agent de încetare a consumului de tutun. CNS Drug Rev. 2006;12:178–207. [PubMed]
98. O'Brien CP Medicamente antipoftă pentru prevenirea recăderilor: o posibilă nouă clasă de medicamente psihoactive. A.m. J. Psihiatrie. 2005;162:1423–1431. [PubMed]
99. Slemmer JE, Martin BR, Damaj MI Bupropionul este un antagonist nicotinic. J. Pharmacol. Exp. Acolo. 2000;295:321–327. [PubMed]
100. Wing VC, Shoaib M. Examinarea eficacității clinice a bupropionului și a nortriptilinei ca agenți de renunțare la fumat într-un model de rozătoare de sevraj de nicotină. Psihofarmacologie (Berl). 2007;195:303–313. [PubMed]
101. Markou A., Hauger RL, Koob GF Desmethylimipramine atenuează sevrajul de cocaină la șobolani. Psihofarmacologie (Berl). 1992;109:305–314. [PubMed]
102. Kosten T., şi colab. Provocări de cocaină intravenoasă în timpul întreținerii desipraminei. Neuropsihofarmacologie. 1992;7:169–176. [PubMed]
103. Campbell J., şi colab. Comparația dintre desipramină sau carbamazepină cu placebo pentru pacienții dependenți de cocaină crack. A.m. J. Dependent. 2003;12:122–136. [PubMed]
104. Ballon JS, Feifel D. O revizuire sistematică a modafinilului: utilizări clinice potențiale și mecanisme de acțiune. J. Clin. Psihiatrie. 2006;67:554–566. [PubMed]
105. Cox S., Alcorn R. Lofexidine și sevraj de opioide. Lancet. 1995;345:1385–1386. [PubMed]
106. Erb S., şi colab. Agoniştii receptorilor alfa-2 adrenergici blochează restabilirea căutării de cocaină indusă de stres. Neuropsihofarmacologie. 2000;23:138–150. [PubMed]
107. Shaham Y., Highfield D., Delfs J., Leung S., Stewart J. Clonidine blochează restabilirea indusă de stres a căutării de heroină la șobolani: un efect independent de neuronii noradrenergici locus coeruleus. . EURO. J. Neurosci. 2000;12:292–302. [PubMed]
108. Leri F., Flores J., Rodaros D., Stewart J. Blocarea restabilirii induse de stres, dar nu indusă de cocaină prin perfuzia de antagonişti noradrenergici în nucleul patului striei terminale sau nucleul central al amigdalei. J. Neurosci. 2002;22:5713–5718. [PubMed]
109. Sinha R., Kimmerling A., Doebrick C., Kosten TR Efectele lofexidinei asupra poftei de opiacee induse de stres și induse de indicii și ratelor de abstinență la opioide: constatări preliminare. Psihofarmacologie (Berl). 2007;190:569–574. [PubMed]
110. Volpicelli JR, Alterman AI, Hayashida M., O'Brien CP Naltrexona în tratamentul dependenței de alcool. Arc. Gen. Psihiatrie. 1992;49:876–880. [PubMed]
111. Liu X., Weiss F. Efectul aditiv al stresului și al indicațiilor de droguri asupra restabilirii căutării de etanol: exacerbarea prin antecedente de dependență și rolul activării concomitente a factorului de eliberare a corticotropinei și a mecanismelor opioide. J. Neurosci. 2002;22:7856–7861. [PubMed]
112. Hyman SM, Fox H., Hong KI, Doebrick C., Sinha R. Stress and drug-cue-induced craving in opioid-dependent individuals in naltrexone treatment. Exp. Clin. Psihofarmacol. 2007;15:134–143. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
113. Mann K., Lehert P., Morgan MY Eficacitatea acamprosatului în menținerea abstinenței la indivizii dependenți de alcool: rezultatele unei meta-analize. Alcool. Clin. Exp. Res. 2004;28:51–63. [PubMed]
114. Sinha R., Fuse T., Aubin LR, O'Malley SS Stresul psihologic, indicii legate de droguri și pofta de cocaină. Psihofarmacologie (Berl). 2000;152:140–148. [PubMed]
115. Duncan E., şi colab. Un studiu fMRI al interacțiunii dintre stres și indicii de cocaină asupra poftei de cocaină la bărbații dependenți de cocaină. A.m. J. Dependent. 2007;16:174–182. [PubMed]
116. Oswald LM, et al. Impulsivitatea și stresul cronic sunt asociate cu eliberarea de dopamină striatală indusă de amfetamine. Neuroimagine. 2007;36:153–166. [PubMed]
117. Morgan D., et al. Dominanța socială la maimuțe: receptorii dopaminergici D2 și autoadministrarea cocainei. Nat. Neurosci. 2002;5:169–174. [PubMed]
118. Zhou Y., şi colab. Factorul de eliberare a corticotropinei și ARN-ul mesager al receptorului factorului de eliberare a corticotropinei de tip 1 în creierul de șobolan și pituitar în timpul administrării de cocaină cu model „binge” și a sevrajului cronic. J. Pharmacol. Exp. Acolo. 1996;279:351–358. [PubMed]
119. Rivier C., Lee S. Efectul stimulator al cocainei asupra secreției de ACTH: rolul hipotalamusului. . Mol. Celulă. Neurosci. 1994;5:189–195. [PubMed]
120. Sarnyai Z., și colab. Modificări ale imunoreactivității asemănătoare factorului de eliberare a corticotropinei în diferite regiuni ale creierului după administrarea acută de cocaină la șobolani. Brain Res. 1993;616:315–319. [PubMed]
121. Milanes MV, Laorden ML, Chapleur-Chateau M., Burlet A. Modificări ale factorului de eliberare a corticotropinei și conținutului de vasopresină în creierul de șobolan în timpul sevrajului de morfină: corelație cu activitatea noradrenergică hipotalamică și răspunsul hipofizo-suprarenal. J. Pharmacol. Exp. Acolo. 1998;285:700–706. [PubMed]
122. Zorrilla EP, Valdez GR, Weiss F. Modificări ale nivelurilor de imunoreactivitate regională asemănătoare CRF și corticosteron plasmatic în timpul retragerii prelungite de medicament la șobolanii dependenți. Psihofarmacologie (Berl). 2001;158:374–381. [PubMed]
123. Suemaru S., Hashimoto K., Ota Z. Efectele morfinei asupra factorului hipotalamic de eliberare a corticotropinei (CRF), norepinefrină și dopamină la șobolani nestresați și stresați. Acta Med. Okayama. 1985;39:463–470. [PubMed]
124. Milanes MV, Laorden ML, Chapleur-Chateau M., Burlet A. Reglarea diferențială a factorului de eliberare a corticotropinei și a vasopresinei în regiunile discrete ale creierului după administrarea morfinei: corelații cu activitatea noradrenergică hipotalamică și răspunsul hipofizo-suprarenal. Naunyn Schmiedebergs Arh. Pharmacol. 1997;356:603–610. [PubMed]
125. Ogilvie KM, Rivier C. Diferența de gen în răspunsul axului hipotalamo-hipofizo-suprarenal la alcool la șobolan: rolul de activare al steroizilor gonadici. Brain Res. 1997;766:19–28. [PubMed]