Receptorul opioid Kappa: De la dependență la depresie și înapoi (2014)

. 2014; 5: 170.

Publicat online 2014 Dec 8. doi:  10.3389 / fpsyt.2014.00170

PMCID: PMC4258993

Abstract

Comorbiditatea este o problemă majoră în psihiatrie, care se asociază în special cu simptome mai severe, cu o durată mai lungă a bolii și cu o utilizare mai mare a serviciilor. Prin urmare, identificarea grupurilor cheie de comorbiditate și explorarea mecanismelor fiziopatologice subiacente reprezintă pași importanți către îmbunătățirea îngrijirii sănătății mintale. În prezentul review, ne concentrăm pe asocierea frecventă între dependență și depresie. În special, rezumăm un număr mare de dovezi din modele preclinice care indică faptul că receptorul kapio opioid (KOR), membru al sistemului neuromodulator opioid, reprezintă un actor central în reglarea proceselor de recompensă și a dispoziției. Datele actuale sugerează că KOR modulează suprapunerea rețelelor neuronale care leagă nucleele monoaminergice ale trunchiului cerebral cu structurile limbice ale antebrațului. Recompensarea proprietăților atât a medicamentelor de abuz și a stimulilor naturali, cât și a efectelor neurobiologice ale experiențelor stresante, interacționează puternic la nivelul semnalizării KOR. În modelele de dependență, activitatea KOR este potențată de stresori și controlează în mod critic căutarea și recidiva de droguri. În paradigmele depresiei, semnalizarea KOR este receptivă la o varietate de factori de stres și mediază răspunsuri asemănătoare cu disperarea. În total, KOR reprezintă un substrat prototipic de comorbiditate, prin care experiențele de viață converg asupra mecanismelor comune ale creierului pentru a declanșa o regregare comportamentală și un risc crescut pentru psihopatologii distincte, dar care interacționează.

Cuvinte cheie: receptor kappa opioid, condiționarea locului, recompensă, dependență, anhedonie, depresie, comorbiditate, modele animale

Introducere

Dependența și depresia sunt tulburări recidive cronice cu consecințe devastatoare pentru indivizi și mediul social (). Expunerea cronică la droguri de abuz, precum și abstinența prelungită din aceste medicamente este asociată cu starea de spirit scăzută și cu o stare afectivă negativă. Dimpotrivă, la unii indivizi, starea de spirit depresivă conduce puternic consumul de substanțe psihoactive euforice, proces denumit ca auto-medicație. În consecință, studiile epidemiologice au demonstrat clar o comorbiditate marcată între dependență și depresie (, ). Această comorbiditate este însoțită de o dizabilitate funcțională mai mare, o durată mai lungă a bolii, o competență socială mai mică și o utilizare mai mare a serviciilor. Prin urmare, înțelegerea mecanismelor fiziopatologice care stau la baza comorbidității are implicații terapeutice importante.

Prezenta revizuire va discuta numeroase linii de dovezi care s-au acumulat pentru a documenta receptorul opioid kappa (KOR) ca un substrat important în comorbiditatea între tulburările dependente și depresive. KOR aparține sistemului opioid, un sistem neuromodulator care se exprimă pe scară largă pe întregul sistem nervos central și periferic. Sistemul de opioide este compus din trei receptori opioizi cuplați cu proteine ​​G: mu (MOR), delta (DOR) și kappa (KOR), care în condiții fiziologice sunt activate de o familie de peptide endogene pentru a inhiba activitatea neuronală. Printre peptidele opioide, dinorfinele (codificate de Pdyn genă) activează în primul rând KOR și au o afinitate foarte mică pentru MOR sau DOR. În schimb, celelalte peptide opioide (endorfină și encefaline) interacționează slab cu KOR. Prin urmare, calea de semnalizare dinorfină / KOR formează un proces distinct în cadrul sistemului opioid (, ).

Receptorii opioizi reglează strâns procesele motivaționale și sunt identificați ca actori importanți în tulburările psihiatrice caracterizate prin disfuncții de recompensă, cum ar fi dependența și depresia (, ). Mai multe recenzii exhaustive au rezumat recent datele privind rolul MOR și DOR în aceste tulburări și vor fi menționate succint atunci când este cazul (, -). Scopul nostru este de a oferi cititorului o perspectivă istorică și neuro-anatomică despre unde, când și cum sunt recrutați KOR în modelele de rozătoare ale dependenței și psihopatologiei legate de stres (-). În primul rând, vom rezuma modul în care KOR a apărut progresiv ca un sistem anti-recompensă care codifică disforia și limitează proprietățile motivaționale ale drogurilor de abuz. În al doilea rând, vom arăta că KOR este recrutat și activat în timpul experiențelor stresante, contribuind astfel la apariția unor stări depresive (, , ). În cele din urmă, vom discuta despre două aspecte principale ale modului în care aceste roluri ale KOR în dependență, comportamente legate de stres și depresie au implicații importante pentru înțelegerea comorbidității. Pe de o parte, vom arăta că recrutarea indusă de stres a semnalizării KOR este un puternic declanșator al comportamentelor de căutare și recidivă de droguri. Pe de altă parte, vom rezuma datele privind funcția KOR în contextul particular al comportamentelor depresive care apar în timpul expunerii cronice la droguri de abuz, precum și în timpul abstinenței medicamentoase (-).

Ca substrat fiziopatologic de comorbiditate, KOR reprezintă o țintă farmacologică promițătoare (, ). În prezent, studiile clinice vor evalua antagoniștii KOR ca tratament pentru depresie (), în special în contextul pacienților dependenți de afecțiuni depresive comorbide (, ). Pe baza studiilor de rozătoare, vom discuta despre potențialul strategiilor terapeutice care vizează KOR.

Receptor opioid Kappa: un sistem anti-recompensă, disforică

Interesul pentru farmacologia KOR a provocat istoric din speranța dezvoltării de compuși analgezici, fără potențialul de abuz clasic al agoniștilor MOR, cum ar fi morfina. Din păcate, studiile umane timpurii care explorează proprietățile agoniștilor KOR au raportat efecte disforice și psihometice puternice (, ). În timp ce aceste rezultate au scăzut în mod clar potențialul terapeutic al KOR în tratamentul durerii, ei au cerut și cercetătorilor preclinici să exploreze aceste efecte disforice intrigante.

Activarea MOR este cunoscută pentru a induce euforie la om și pentru a produce întărirea la modelele animale. Prin urmare, cercetătorii au emis ipoteza că MOR și KOR pot avea efecte opuse în reglarea proceselor motivaționale, potențial prin modularea căilor neuronale comune. Acest cadru a fost inițial explorat folosind preferința locului condiționat (CPP) sau evitarea locului condiționat (CPA). În această paradigmă de condiționare pavloviană, un medicament este în mod repetat asociat cu un set de stimuli de mediu care dobândesc progresiv proprietăți motivaționale pozitive (CPP) sau negative (CPA). În urma ședințelor repetate de condiționare, animalul prezintă, ulterior, preferință sau evitarea reexpunerii la stimulii de mediu (în absența medicamentului), un comportament care depinde de mecanisme de învățare, motivaționale și hedonice. Studiul de șobolan seminal de Shippenberg și Hertz () a raportat că, conform ipotezelor, administrarea sistemică a agonistului KOR U69593 sau morfină a produs efecte opuse, respectiv producerea de CPA și CPP. În timp ce CPP indusă de morfină reflectă proprietățile sale de consolidare, CPA indusă de KOR a sugerat că acest receptor ar putea fi un mecanism anti-recompensă care contribuie la o reglare bidirecțională a motivației și a tonului hedonic.

Următorul pas a fost investigarea substraturilor neurochimice care stau la baza studiilor timpurii care au analizat modul în care KOR poate regla calea mezolimbică (fig. (Figure1) .1). Această cale este compusă din neuroni dopaminergici (DA) care sunt localizați în zona tegmentală ventrală a creierului mijlociu (VTA) și proiectează structurile limbice anterioare, inclusiv striatul ventral [sau nucleus accumbens (NAc)] și cortexul prefrontal (PFC). Datele cu privire la animale și animale au demonstrat clar că dependența de droguri (și tulburările de dispoziție, vezi Partea 2) se asociază cu perturbări majore ale circuitelor de recompensare a DA a creierului (), care acționează, în mod normal, pentru a prezice și codifica sănătatea stimulilor de mediu și a recompenselor naturale. Teoria clasică „unitară” a dependenței, acum clasică, în sensul că toate medicamentele de abuz îmbunătățesc transmiterea DA în NAc, efect care este central pentru proprietățile lor răsplătitoare (). În cadrul acestei linii, multe studii au arătat constant că efectele de consolidare acute ale morfinei se bazează pe dezinhibiție, adică pe activarea neuronilor DA. Această dezinhibare are loc prin activarea MOR exprimată de interneuronii GABAergic localizați în principal în coada VTA [tVTA, sau RMTg, vezi în Ref. (, )], dar și în VTA și NAc (). În schimb, semnalizarea DA scăzută a fost ipoteză ca fiind responsabilă pentru codificarea aversiunii mediate de KOR. Folosind microdialysis, Spanagel și colegii () a arătat că eliberarea de DA în NAc a fost redusă prin perfuzia unui agonist KOR în NAc, dar nu în VTA (agenții farmacologici utilizați în fiecare studiu discutat în prezenta revizuire sunt rezumați în tabele. Tables11-3). În plus, infuzia unui antagonist KOR (nor-BNI) în NAc a crescut eliberarea de DA, ceea ce sugerează că dinorfinele reduc tonic neurotransmisiunea DA în această regiune. Cele mai convingătoare dovezi care implică neuronii DA în aversiunea indusă de KOR au venit recent () din utilizarea șoarecilor modificat genetic folosind sistemul de recombinare Cre-lox (). Bals-Kubik și colab. a profitat de un șoarece knockin care exprimă Cre-recombinaza sub controlul transcripțional al promotorului endogen al transportorului DA [DAT, un marker specific al neuronilor DA ()]. Acești șoareci au fost crescuți cu un alt șoarece knockin care adăpostea un alel KOR condiționat „în floxed”, realizând astfel ștergerea specifică a KOR în neuronii DA (DAT KOR-cKO). La nivel comportamental, CPA indusă de KOR a fost abolită la șoarecii DAT KOR-cKO și a fost restabilită după reexpresia KOR mediată viral în VTA ().

Figura 1 

O schemă simplificată a circuitelor neuronale implicate în reglarea recompensei (verde) și a stresului (portocaliu), care sunt ambele modulate de dynorfine și receptorul opioid kappa (KOR). Inhibarea mediată de KOR a zonei tegmentale ventrale (VTA) dopaminergică ...
Tabelul 1 

Funcția receptorului opioid Kappa în reglarea recompenselor.
Tabelul 3 

Funcția receptorului opioid Kappa la interfața reglării recompensei și dispoziției.
Tabelul 2 

Funcția receptorului opioid Kappa în reglarea stării de spirit.

În paralel, anchetatorii au întreprins o analiză la nivel cerebral a regiunilor în care recrutarea KOR ar putea codifica aversiunea. Efectul activării locale a KOR a fost evaluat în mai multe domenii folosind paradigma CPA (). Infuzia de agonist KOR U50,488H în NAc a fost suficientă pentru a induce un CPA robust, în concordanță cu ideea că activarea KOR în această regiune scade eliberarea de DA. În mod surprinzător, perfuziile în PFC, hipotalamus lateral și VTA (dar nu în substantia nigra și striatul dorsal) au avut efecte similare, ceea ce sugerează că mai multe bazine KOR pot regla motivația și tonul hedonic. Aceste rezultate indică, de asemenea, că activarea VTA KOR induce CPA în absența vreunei modificări în eliberarea NAc DA [a se vedea datele neurochimice menționate anterior ()], ceea ce implică implicarea unei alte regiuni cerebrale care primește inervație DA (adică PFC, vezi mai jos). În plus față de reglarea transmiterii DA, expresia și funcția KOR sunt în prezent investigate în multe alte regiuni ale creierului, folosind teste de rozătoare relevante pentru recompensarea și starea de spirit [de exemplu, nucleul de pat al stria terminalis, BNST, amigdala, locus coeruleus (LC), Vezi mai jos].

Un obiectiv următor important a fost identificarea tipurilor de celule neuronale care sunt controlate de KOR. Abordări de microscopie electronică (, ) a constatat că în NAc, jumătate dintre axonii care au fost imunoreactivi KOR au exprimat și DAT. Interesant, acest studiu a constatat că aproape o treime (29%) din acești KON-imunoreactivi au fost DAT-negativi, dar au contactat terminale pre-sinaptice ale neuronilor DAT-pozitivi, ceea ce sugerează că calea mezolimbică este reglementată la nivelul NAc de neuroni aferenti care exprimă KOR. Pe baza unor dovezi recente (), este probabil ca neuronii KOR non-DAergici pozitivi să fie, cel puțin parțial, serotonergici (5-HT). Posibil, KOR-urile exprimate de neuronii 5-HT pot media intersecția DA / 5-HT în NAc și reprezintă un mecanism care contribuie la interacțiunile dintre starea de spirit și recompensă, precum și între dependență și depresie (vezi mai jos). La nivelul NAc (), există, de asemenea, dovezi pentru modularea KOR dependentă de eliberarea de glutamat, care sugerează că acest receptor poate fi exprimat pre-sinaptic de neuronii corticali glutamatergici care inervează dens NAc. Din câte știm, nu a fost abordată relevanța comportamentală a celui din urmă grup KOR. În cele din urmă, în PFC (), KOR a fost localizat în principal pe terminalele pre-sinaptice, care corespund probabil intrărilor DAergice, deși identitatea neurochimică a acestor neuroni nu a fost evaluată.

Alți investigatori au folosit electrofiziologia și imunohistochimia pentru a identifica neuronii care exprimă KOR. Aplicarea unui agonist selectiv KOR în VTA a scăzut activitatea de ardere spontană a unui sub-grup de neuroni (). Această inhibare mediată de KOR a apărut numai în celulele DA, așa cum este indicat prin imunoreactivitate pentru hidroxilază de tirozină (enzima care limitează rata pentru sinteza DA și un alt marker al neuronilor DA). Apoi, electrofiziologia, urmărirea retrogradă și microdializa au fost combinate pentru a evalua dacă neuronii DA care se proiectează fie către NAc, fie pentru PFC sunt reglați în mod diferențiat de KOR (). Aceste experimente elegante au relevat faptul că activarea locală a KOR în neuronii DA hiperpolarizați PTA hiperpolarizați, dar nu au avut efect asupra neuronilor DA care vizează NAc. În consecință, eliberarea DA a fost redusă în PFC, dar nu în NAc, după activarea VTA KOR.

În general, aceste rezultate sunt în concordanță cu studiile anterioare de CPA și microdialysis și sugerează un model prin care KOR-urile VTA nu controlează tonul NAc DA, ci mai degrabă modulează eliberarea DA în PFC pentru a produce CPA. Șoarecii DAT KOR-cKO descriși anterior au furnizat recent dovezi puternice pentru această din urmă ipoteză. Tejeda și colab. a constatat că infuzia de agonist KOR în PFC a scăzut revărsarea de DA în tipul sălbatic (WT), dar nu la șoarecii DAT KOR-cKO (), confirmând controlul mediat de KOR al transmisiei DA în PFC. Important, autorii au testat apoi în mod direct relevanța comportamentală a KOR-urilor PFC pentru disforia la șobolani. Infuzia unui antagonist KOR în PFC a fost suficientă pentru a preveni CPA indusă de agoniști KOR, identificând clar cortexul limbic ca un substrat necesar pentru acest efect comportamental.

Colectiv, rezultatele acestor diferite abordări metodologice sugerează, de asemenea, că neuronii DA care proiectează NAc exprimă KOR în terminalele pre-sinaptice, dar nu și în soma și dendrite (), în timp ce neuronii DA care proiectează PFC exprimă KOR în ambele compartimente (, , ) (Figura (Figure1) .1). La nivel molecular, nu se știe în prezent modul în care neuronii DA pot controla traficul de KOR în compartimente celulare distincte, în funcție de țintele lor de proiecție. Speculăm că tipul de feedback electrofiziologic (excitator din cortex, inhibitor din neuronii spinoși mediali striatali) furnizat VTA de fiecare regiune poate fi implicat. În mod alternativ, pot fi implicate procese autonome celulare, cu profiluri transcriptomice distincte în neuronii DA care proiectează NAc și PFC, conducând la modificări post-translaționale distincte ale KOR și trafic. Pentru a aborda experimental această din urmă ipoteză, progresele tehnologice permit acum cercetătorilor să distingă transcriptomii de populațiile neuronale care împărtășesc o locație comună a corpului celular, dar cu proiecții distincte (). În mod alternativ, urmărirea retrogradă poate fi cuplată cu șoareci raportori knockin care exprimă receptori opioizi în fuziune cu proteine ​​fluorescente [astfel de șoareci sunt disponibili în prezent pentru mu și delta, dar nu și pentru kappa, receptori opioizi (, )].

Activitatea căii dinorfină / KOR pe neurotransmisia DA și în CPA are implicații evidente asupra comportamentelor legate de dependență, așa cum s-a observat pentru o varietate de medicamente de abuz în paradigme de autoadministrare [vezi Ref. () pentru o revizuire exhaustivă]. Agoniștii KOR scad în mod dependent de doza de auto-administrare de morfină la șobolani și șoareci (, ). Efecte inhibitoare similare ale activării KOR au fost găsite pentru etanol (-), cocaină (, -), nicotină () și canabis (), iar acestea au fost asociate cu eliberarea redusă de DA indusă de medicamente (de exemplu, cocaină, vezi în Ref. (); etanol, vezi în Ref. ()). La nivel global, aceste rezultate oferă dovezi puternice pentru un efect inhibitor al KOR asupra efectelor răsplătitoare ale drogurilor de abuz, iar descoperirile recente sugerează că recompensele naturale, precum interacțiunile sociale, pot fi, de asemenea, afectate. În speciile de rozătoare, o specie de rozătoare monogamă, menținerea legăturilor perechi de împerechere se bazează pe expresia comportamentelor agresive față de noi elemente. Interesant este că această formă de „aversiune socială” s-a dovedit a fi mediată de semnalizarea KOR în cadrul NAc (). La rozătoare, jocul social reprezintă un comportament foarte studiat, care apare în mod natural, care recrutează neuroni DA și declanșează o întărire puternică. Activarea sistemică a KOR a scăzut jocul social la ambii șobolani (, ) și șoareci (). Aceste descoperiri sunt relevante pentru înțelegerea depresiei la om ca anhedonie, sau percepția modificată a proprietăților răsplătitoare ale stimulilor din viața de zi cu zi (inclusiv interacțiunile sociale), este un semn distinctiv al acestei afecțiuni. Prin urmare, în timp ce modularea DA și recompensă care depinde de KOR a fost inițial conceptualizată și explorată în paradigme de dependență, acum devine clar că are și implicații puternice asupra tulburărilor de dispoziție (, ). CPA reflectă interacțiunea mai multor mecanisme neurobiologice, corespunzătoare a trei construcții psihologice: învățare, motivație și hedonie. Auto-stimularea intra-craniană (ICSS) este o altă paradigmă care evaluează aceste trei aspecte: în această condiționare operantă, animalele învață să auto-administreze impulsuri electrice scurte în regiuni specifice ale creierului (de obicei, fasciculul median al antebrațului ()). S-a constatat că activarea sistemică a KOR induce o stare asemănătoare anhedonice în ICSS, așa cum este indicat de pragul de stimulare crescut (). În ultima lucrare, electrodul de stimulare a fost plasat în hipotalamusul lateral, consolidând dovezile anterioare pentru reglarea KOR dependentă de starea hedonică care se află în afara NAc (). Mai departe, Potter et al au studiat cinetica modulației ICSS indusă de agonist KOR în urma injecțiilor acute și repetate (). Agonistul KOR Salvinorin-A a crescut pragul de stimulare și acest efect acut a persistat cu injecții zilnice pe o perioadă de 8-zile. Interesant, injecțiile repetate au declanșat, de asemenea, efecte întârziate și opuse, așa cum este evidențiat de scăderea pragului de stimulare ICSS 24 h post-injecție, care sugerează că procesele adversare (, ) se dezvoltase.

Calea neuronală care leagă potențial activitatea KOR hipotalamică cu transmiterea și recompensarea DA a fost slab studiată. Date elegante recente folosind microscopie electronică, electrofiziologie, ICSS și auto-administrare de cocaină (, ), sugerează o interacțiune antagonistă între orexină și sistemele peptidergice dinorfină. Sistemul de hipocretină / orexină este compus din neuroni originari din hipotalamusul lateral și care se proiectează spre mai multe structuri mezolimbice (). Foarte important, s-a constatat că orexina și dinorfină acționează ca co-transmițători în neuronii hipotalamusului (): cele două peptide se co-localizează în vezicule sinaptice și sunt co-eliberate în urma stimulării electrice hipotalamice. Autorii au arătat în plus că orexina și dinorfina acționează în cadrul VTA pentru a stimula și inhiba, respectiv, excitabilitatea neuronilor DA, prin urmare, modularea bi-direcțională a recompensării (în experimentele ICSS) și auto-administrarea de cocaină (și potențial alte medicamente de abuz ). În VTA, cele mai multe celule (65%) s-au dovedit a fi ținte comune atât pentru orexină cât și pentru dinorfină. Pe baza dovezilor anterioare, experimentele viitoare pot testa ipoteza conform căreia neuronii VTA DA care exprimă atât receptorii KOR cât și receptorii de orexină proiectează preferențial PFC și nu NAc.

În general, datele privind funcția KOR în reglarea recompensei evidențiază importanța evaluării întregului spectru de peptide și neurotransmițători exprimate de-a lungul căii mezolimbice și a circuitelor neuronale asociate. Determinarea modului în care această rețea evoluează dinamic în condiții patologice cronice va fi un efort excitant.

Receptor opioid Kappa: sistem de stres implicat în fiziopatologia depresiei

În paralel cu aceste studii privind recompensele, datele recente au demonstrat că KOR controlează și răspunsurile emoționale, în special în timpul experiențelor stresante. Studiile farmacologice la rozătoare indică faptul că sistemul dinorfină / KOR reglementează comportamentele legate de dispoziție. La șobolani, administrarea sistemică de agoniști și antagoniști KOR a arătat efecte similare pro- și antidepresive, respectiv, la înotul forțat (FS) și testele de neputință (LH) învățate [vezi în Ref. (, -) pentru o recenzie]. În concordanță cu studiile CPA, activarea KOR sistemică a scăzut eliberarea de DA în ventral (, ), dorsal (, ) și regiunile striatale, în timp ce injectarea NAc locală a unui agonist KOR a imitat efectul prodepresant al tratamentului sistemic (). Aceste date confirmă în plus că modularea de DA dependentă de KOR este implicată atât în ​​comportamente legate de dispoziție, cât și în dependență (). Interesant este că efectele de tip prodepresant dependente de KOR pot fi modulate în funcție de sex (), un aspect important având în vedere că prevalența depresiei este mai mare la femei. Folosind ICSS, autorii au descoperit că creșterea indusă de agonist KOR a pragului de stimulare ICSS a fost mai mare la șobolani decât la șobolani. Acest efect a fost independent de nivelurile circulante ale hormonilor gonadali și nu a fost contabilizat de diferențele de sex în farmacocinetica agonistului. Mai degrabă, diferențele de sex în activarea neuronală indusă de agonist KOR, așa cum s-a relevat prin colorarea c-fos, au fost găsite în BNST și PVN, dar nu și în NAc sau amigdala. Prin urmare, pe lângă calea mezolimbică, reglarea tonului hedonic, dependentă de KOR, specific sexului, poate apărea și la nivelul BNST și PVN, două structuri care controlează răspunsurile la stres și emoțiile.

În plus, la studiile farmacologice care vizează KOR, există dovezi că dinorfinele oferă o reglare tonică endogenă a trăsăturilor legate de dispoziție (, ). În NAc, sunt cunoscuți că neuronii spinoși medii care exprimă receptorul DA D1 sintetizează și eliberează dinorfinele sub controlul proteinei de legare a elementului de răspuns cAMP (CREB). În consecință, nivelul de prodinorfină a fost scăzut în NAc la șoarecii transgenici care supraexprimează o formă negativă dominantă de CREB. Acest efect a fost asociat cu scăderea disperarii comportamentale în paradigma LH. În mod constant, un studiu recent a raportat că Pdyn knock-down (prin expresia virală în NAc a unui anti-Pdyn ARN scurt pentru ac de păr) a scăzut comportamentul depresiv în testul FS ().

Dincolo de răspunsurile emoționale de bază, datele indică faptul că activitatea sistemului dinorfină / KOR este potențată de stres. S-a arătat că stresul de reținere acut, dar nu cronic, sensibilizează CPA dependent de KOR (). De asemenea, expunerea repetată la stresul FS a produs un efect asemănător prodepresantului care a fost blocat de antagonistul KOR și nici BNI și a fost absent în Pdyn Șoareci KO (). Dynorfinele s-au demonstrat în plus că modulează condiționarea aversivă repetată dependentă de stres (). Șoarecii instruiți să asocieze un miros dat cu stresul FS au evitat cu siguranță acel miros. Acest comportament de evitare nu a fost observat în Pdyn Șoareci KO și a fost blocat la șoarecii WT prin tratamentul prealabil cu un antagonist KOR. În mod similar, un context în mod repetat împerecheat cu lovituri de picior a fost aversiv la șoarecii WT; dar din nou, acest efect a lipsit Pdyn Șoareci KO și prevenite prin pre-tratament antagonist KOR. Important, autorii au arătat că eliberarea factorului de eliberare a corticotropinei (CRF) în sistemul nervos central este probabil evenimentul principal responsabil de recrutarea indusă de stres a sistemului dinorfină / KOR. Rezultatele au indicat că injecția sistemică de CRF a declanșat fosforilarea KOR, așa cum s-a relevat folosind un anticorp fosfo-KOR. În plus, CPA indusă de stres (mimată prin injecție sistemică sau intracerebroventriculară de CRF sau CRF2-agonistul receptor Urocortin III) a absentat în Pdyn Șoareci KO și blocate de pretratament nor-BNI. În urma expunerii la stres, activarea KOR și fosforilarea au fost identificate în mai multe structuri ale creierului, inclusiv amigdala bazolaterală, hipocamp, raphe dorsal, VTA și NAc. În total, aceste date arată că aspectele disforice ale stresului se manifestă comportamental atunci când CRF stimulează eliberarea de dinorfină, producând activarea KOR ().

Stresul este un proces fiziologic complex care are o valoare în primul rând adaptativă, dar care poate declanșa evenimente patologice în timpul experiențelor stresante prelungite și excesive. Recent, interacțiunile dintre stres și KOR au fost cercetate folosind modele de depresie mai sofisticate și mai relevante din punct de vedere etologic. În natură, confruntarea dintre animalele specifice poate genera consecințe semnificative în ceea ce privește controlul asupra resurselor, accesul la parteneri și poziții sociale. De exemplu, paradigma înfrângerii sociale rezident-intrus () este un model naturalist caracterizat prin interacțiuni puternice agresive care sunt imprevizibile și inevitabile, inducând astfel mai multe simptome asemănătoare anhedoniei, cum ar fi diminuarea urmăririi sexuale și scăderea preferinței de zaharoză (). McLaughlin și colegii au fost primii care au dezvăluit rolul dinorfinelor și al KOR în transducerea efectelor stresului social (). Șoarecii expuși la înfrângeri sociale repetate în 3 zile au arătat un răspuns postural învins caracteristic, precum și un prag nociceptiv crescut sau analgezie indusă de stres (SIA, observată într-un test de latență de retragere a cozii). Ambele aspecte au fost prevenite la șoarecii tratați în prealabil cu un antagonist KOR, sau au lipsit Pdyn gena. O altă caracteristică importantă a modelului de înfrângere socială este că efectele sale prezintă o variabilitate interindividuală, atât la șobolani, cât și la șoareci consangerați, astfel încât animalele pot fi de obicei separate în grupuri susceptibile și rezistente (). Pe această linie, conform lui Bérubé et al. (), nivelurile de expresie ale dinorfinelor din NAc diferă de șobolanii Sprague – Dawley sensibili și rezistenți. Nivelurile crescute de ARNm din dinorfină (măsurate prin qPCR) au fost găsite în striatul ventral al șobolanilor sensibili (coajă NAc, coerentă cu datele anterioare ale șoarecilor), în timp ce nivelurile surprinzător de mari au fost observate în striatul dorsal al indivizilor rezistenți, ceea ce sugerează că reglarea DA și starea de spirit de dynorfină și KOR poate fi mai complexă decât se aștepta. Studii suplimentare vor fi necesare pentru a susține în continuare această ipoteză. În schimb, un alt studiu nu a raportat nicio schimbare a nivelului de dinorfină în VTA sau NAc la șobolani Long-Evans învinși social (). Discordanța dintre aceste două studii ar putea fi explicată de diferitele tulpini utilizate sau de absența unei distincții între șobolanii Long-Evans rezistenți și susceptibili în acest ultim studiu. De remarcat, Nocjar și colab. () a găsit scăderea dinorfină-A, precum și scăderea orexinelor A și B, în hipotalamusul șobolanilor învinși. Prin urmare, reglarea combinată a activității neuronilor VTA DA de către aceste două peptide antagonice poate media aversiunea socială KOR indusă de înfrângere și poate fi afectată în urma înfrângerii sociale.

Am discutat anterior (Partea 1) cum KOR poate afișa localizarea celulară diferențială în cele două populații de neuroni DA VTA proiecți către NAc sau către PFC. Un raport recent sugerează că această disociere anatomică poate avea relevanță pentru înțelegerea efectelor înfrângerii sociale cronice. Chaudhury și colegii () a arătat că inhibarea selectivă a neuronilor VTA DA care se proiectează fie către NAc, respectiv pentru PFC, a promovat rezistența sau susceptibilitatea la înfrângerea socială repetată. Datorită localizării sale celulare selective, este tentant să speculăm că KOR poate media simptome prodepresante induse de inhibarea căii DA VTA-PFC.

În plus față de semnalizarea DAergic, noile descoperiri sugerează că transmisia 5-HT poate fi de asemenea modulată de KOR în modelele de depresie bazate pe stres și în condiții de înfrângere socială. Experimente de electrofiziologie (, ) a demonstrat inițial că KOR reglează neuronii 5-HT la nivelul nucleului raphei dorsale (DRN), un nucleu principal al creierului 5-HT. Important, experimentele de salvare au arătat că re-exprimarea selectivă a KOR în DRN a șoarecilor KOR KO este suficientă pentru a restabili CPA indusă prin infuzia unui agonist KOR în NAc (). Împreună cu descoperirile anterioare, aceste rezultate indică faptul că KOR în PFC și KOR exprimate de neuronii prezenți în DRN, care vizează NAc (care este probabil să fie neuroni 5-HT), sunt necesare și suficiente, respectiv, pentru expresia de aversiune indusă de agoniști KOR. La nivel molecular, s-a arătat că înfrângerea socială acută a declanșat fosforilarea KOR și a p38a kinazei în DRN (). Recrutarea p38α în neuronii 5-HT este esențială, deoarece evitarea socială indusă de înfrângere a fost eliminată la șoarecii cKO în care p38α este eliminată în mod specific din neuronii care exprimă serotonină (SERT) care exprimă neuronii (p38α-cKOSERT). P38α fosforilat, la rândul său, promovează translocarea SERT în membrana plasmatică, crescând astfel recaptarea 5-HT și mediază probabil evitarea socială. Înregistrări electrofiziologice în felii de creier () a arătat, de asemenea, că activarea KOR amortizează excitabilitatea neuronilor DRN 5-HT prin două mecanisme: inhibarea pre-sinaptică a intrărilor glutamatergice și stimularea post-sinaptică a canalelor de potasiu (GIRK-uri) de rectificare a proteinei G-gated. Expunerea repetată la stresul FS afectează efectele post-sinaptice, dar nu pre-sinaptice, ale activării KOR. Important, inhibarea curenților GIRK mediați de KOR a fost eliminată în p38α-cKOSERT soareci. În cele din urmă, dovezi recente sugerează că reglarea KOR a neuronilor DA și 5-HT poate converge la nivelul NAc pentru a produce efecte disforice și depresive. Stresul FS repetat a mărit selectiv expresia suprafeței celulare a SERT în striatul ventral, dar nu și în alte regiuni examinate (striat dorsal, hipocamp, PFC, amigdala sau DRN). Acest efect al stresului asupra SERT a fost prevenit prin blocarea farmacologică a semnalizării KOR în NAc, dar nu și în DRN (). În total, experiențele stresante par să recruteze o cascadă de semnalizare CRF-dynorhin-KOR-p38α-GIRK în cadrul neuronilor DRN 5-HT, precum și activarea KOR în NAc. Aceste adaptări moleculare la rândul lor conduc la reglarea funcției SERT în NAc și afectează în cele din urmă funcția DA pentru a produce simptome comportamentale. Dacă semnalizarea DRN similară este implicată, de asemenea, în deficitele mai prelungite legate de dispoziție, în special în contextul expunerii cronice la consumul de droguri (partea 3), nu a fost încă determinată.

În plus față de circuitele 5-HT și DA, alte site-uri posibile ale reglării dispoziției dependente de KOR includ în special neurogeneza hipocampală și transmisia noradrenergică (NA). Un raport a constatat că la șobolani, efectul antidepresiv al antagonistului KOR nor-BNI () asociate în hipocamp, precum și în alte structuri (ex. cortexul frontal, amigdala, hipocampul și cortexul endopiriform), cu niveluri crescute de ARNm de BDNF, un factor neurotrofic care controlează plasticitatea sinaptică și neurogeneza. Sunt necesare studii suplimentare pentru a înțelege mai bine relevanța acestei interacțiuni KOR / BDNF.

Receptor opioid Kappa la interfața depresiei și dependenței

Am sintetizat rolul KOR în reglarea proceselor de recompensare (Partea 1) și în modularea răspunsurilor la stres și a stărilor afective (Partea 2). Pe baza acestor date, mai multe grupuri au explorat recent modul în care KOR poate media interacțiunea dintre dependență și depresie. Relația dintre aceste două tulburări este probabil bidirecțională: dependenții prezintă un risc puternic de viață pentru anxietate sau tulburări depresive, în timp ce, în schimb, pacienții depresivi abuzează frecvent de droguri pentru a-și auto-medicarea simptomele depresive. Ambele aspecte sunt abordate în prezent în modelele de animale.

Sensibilitatea la stres, recidiva și apariția simptomelor depresive la persoanele dependente

Recidiva indusă de stres în timpul dependenței

Modelele de rozătoare de CPP și auto-administrare de medicamente au fost utilizate pe scară largă pentru a investiga diferiți declanșatori pentru recidivă sau relansarea comportamentelor care caută droguri. După o perioadă de condiționări repetate sau de auto-administrare stabilă a drogurilor, animalele sunt reexpuse în mod repetat la CPP sau camere operante în absența drogurilor, astfel încât căutarea de droguri și răspunsul instrumental nu mai sunt consolidate și dispar progresiv, se face un proces menționat ca dispariție. Important, după ce s-a obținut extincția, recidiva poate fi declanșată prin reexpunere (adică „amorsare”) la medicamentul de abuz (reintegrarea indusă de medicament) sau prin expunerea la un stresor acut (reintegrarea indusă de stres). Clasic, experiențele stresante reprezintă factori majori de risc pentru apariția unor depresivi () și dependență () tulburări. În plus, drogurile de abuz potențează efectele neurobiologice și comportamentale ale unei varietăți de stresori, care la rândul lor pot potența efectele drogurilor de abuz într-un cerc vicios (a se vedea mai jos reintegrarea indusă de stres a CPP) (). Prin urmare, dependența și stresul interacționează strâns, iar mecanismele neurobiologice de bază reprezintă factori care contribuie la comorbiditatea dintre dependență și psihopatologie legată de stres.

Pe baza dovezilor disponibile care implică KOR în efectele de stres (partea 2), cercetătorii au continuat să sondeze rolul acestui receptor în reîncadrarea indusă de stres. În general, rezultatele demonstrează că semnalizarea KOR mediază în mod critic reîncadrarea indusă de stres pentru o varietate de medicamente de abuz. La șobolani, tratamentul pre-cu un antagonist KOR (fie JDTic, fie nor-BNI) a scăzut în mod semnificativ indus de stres (picior), dar nu și reintroducerea auto-administrării de cocaină indusă de cocaină (). La șoareci, rezultatele similare au fost obținute atât pentru reintroducerea stresului, cât și a drogurilor induse de drogurile de cocaină într-un test CPP [folosind un nou antagonist peptidergic KOR activ sistemic, cu o durată scurtă de acțiune ()]. În plus, expunerea la stres acut sau repetat a reinstalat CPP de cocaină în WT, dar nu în KOR sau Pdyn Șoareci KO, nici după blocarea farmacologică a KOR (). Stresul și KOR interacționează, de asemenea, la nivelul condiționărilor asociative ale contextului cocainei: stresul este cunoscut în mod clasic pentru potențarea CPP cu cocaină, iar acest efect este mimat de activarea sistemică a KOR (). Prin urmare, KOR mediază interacțiuni de stres / cocaină în timpul expunerii inițiale la medicamente, precum și în urma extincției.

În concordanță cu datele privind cocaina, abordările genetice și farmacologice au arătat că reintegrarea provocată de stres a consumului de etanol se bazează în mod similar pe dynorfină și KOR atât în ​​CPP, cât și în paradigme de autoadministrare (). Aceste rezultate susțin ideea că KOR este un agent pro-adictiv în timpul expunerii la stres, în contrast cu acțiunea sa inhibitoare asupra proprietăților acute de consolidare ale medicamentelor de abuz (vezi Partea 1). Așa cum se va discuta mai jos, clarificarea acestui paradox aparent va necesita să se stabilească sistematic care sunt populațiile de KOR recrutate în întregul creier în urma evenimentelor de stres (și după eliberarea CRH centrală și corticosteroizilor sistemici) și modul în care această semnalizare indusă de stres diferă de activarea KOR de către dinorfinele endogene sau agenții farmacologici sistemici) la animalele naive, fără stres.

La nivel neuro-anatomic, concluziile din mai multe medicamente de abuz și modalități de stres sugerează că reintegrarea indusă de stres a căutării medicamentelor se bazează pe interacțiuni multiple între KOR și sistemele monoaminergice, precum și pe mai multe structuri limbice anterioare. În DRN, rezultatele sunt în conformitate cu datele menționate anterior despre CPA dependent de KOR. Reintegrarea socială indusă de stresul CPP cu cocaină a fost abolită după ștergerea condiționată a p38α în neuronii 5-HT, așa cum se arată cu p38α-cKOSERT șoareci (). În contextul dependenței de nicotină, s-a arătat că activarea de semnalizare a dynorfinei / KOR indusă de stres FS potențează CPP nicotinei (), efect care ar putea fi prevenit prin infuzia de nor-BNI în amigdala. În cea din urmă structură a creierului, studii recente au început să se dezvăluie, ceea ce neuronii exprimă KOR (vezi mai jos). Studii suplimentare vor fi necesare pentru a evalua unde trimit proiecții neuronii amygdala pozitivi KOR și dacă disregularea receptorilor nicotinici, țintele directe de nicotină, are loc în această regiune a creierului sau în alta, în urma expunerii la stres.

Interacțiunile funcționale între transmisia NA și sistemul dinorfină / KOR contribuie, de asemenea, la reintegrarea provocată de stres a căutării medicamentelor. Studiile anatomice au arătat inițial că KOR este exprimat în mai multe compartimente celulare din LC, principalul nucleu al creierului NA. Microscopie ușoară și electronică a arătat că KOR co-localizează în mod proeminent cu transportorul vezical glutamat și CRF (), precum și cu preprodinorfina (), în terminalele axonice ale LC. KOR este, de asemenea, exprimat prin neuroni LC NA, deoarece imunoreactivitatea KOR a fost găsită în procesele somatodendritice pozitive TH (). Înregistrările electrofiziologice au indicat că activarea KOR în LC atenuează în mod stabil activarea neuronală obținută prin recrutarea de intrări excitatorii sau pozitive CRF. În schimb, activarea KOR nu a avut niciun efect asupra activității spontane a neuronilor LC (), sugerând că agoniștii KOR recrutează în mod predominant KOR-uri pre-sinaptice în condiții bazale. La nivel comportamental, interacțiunile KOR / NA au fost recent cercetate în contextul autoadministrării de heroină (). Injectarea sistemică de Yohimbine a fost utilizată pentru a precipita recidiva, pe baza proprietății acestui compus de a activa axa HPA și neuronii NA (acționând ca un antagonist la α2 Autoreceptori inhibitori ai NA). Rezultatele au arătat că Yohimbine a produs o reintegrare semnificativă la șobolani de control, dar nu la șobolan pre-tratat cu antagonistul KOR și nici BNI. Deoarece acest studiu a utilizat administrarea sistemică de Yohimbine și nor-BNI, este dificil să concluzionăm dacă efectele observate au rezultat din blocarea KOR în LC, sau într-o altă regiune a creierului, după activarea sistemului de stres indusă de Yohimbine (care poate duce la o răspândire largă) Eliberare de CRF și dinorfină). Un alt raport recent a disecat aceste mecanisme cu o rezoluție anatomică mai bună, profitând de modelul comportamental mai simplu de reintegrare a CPP cu cocaină indusă de agoniști KOR (). Blocarea KOR selectiv în LC a împiedicat parțial reintegrarea indusă de KOR. În mod constant, salvarea KOR în LC de șoareci KOR KO a restaurat parțial reintegrarea CPP dependentă de KOR. Ca și alte circuite monoaminergice (, ), activitatea fiziologică a neuronilor NA se bazează pe mai multe subtipuri de receptori, inclusiv α inhibitori2-autoreceptori și post-sinaptici β1- și β2-heteroreceptors. S-au utilizat agenți farmacologici selectivi pentru a arăta că inhibarea neuronilor NA (α)2-receptor agonist) sau blocarea acțiunii NA la β post-sinaptic1-receptori (β1-antagonist), ambele au potențiat reintegrarea indusă de KOR. Aceste rezultate sugerează un model prin care inhibarea neuronilor NA influențată de stres și KOR contribuie la recidivă și sunt în conformitate cu datele anterioare care arată că activarea LC KOR scade local activitatea neuronală. Interesant este că atât reintegrarea indusă de cocaină CPP, cât și CPA indusă de KOR, nu au fost afectate de manipulările semnalizării NA, ceea ce sugerează că interacțiunea KOR / NA mediază selectiv aspectele legate de stres ale căutării drogurilor. În studiul menționat anterior, Yohimbine a precipitat recidiva, în timp ce este considerat un activator atât al axei HPA, cât și al neuronilor NA. Reconcilierea ambelor studii, s-ar putea specula că aceste efecte stimulatoare inițiale ale Yohimbinei pot fi urmate și, în final, contracarate de inhibarea neuronilor LC NA indusă de CRF și KOR, ceea ce duce la recidivă. În cele din urmă, aceste date ridică câteva întrebări pentru studiile viitoare: cum interacționează receptorii CRF și KOR în LC? Ce căi de semnalizare moleculară sunt recrutate în neuronii LC după activarea KOR și sunt asemănătoare cu cele descrise în DRN? Ce structuri anterioare ale creierului au impact asupra activării LC KOR?

Foarte recent, plasticitatea sinaptică a apărut ca un alt nivel de analiză pentru a înțelege mai bine reintegrarea mediată de KOR a căutării medicamentelor. Pe baza dovezilor anterioare conform cărora: (i) stresul afectează potențarea pe termen lung (LTP, o formă de îmbunătățire de lungă durată a transmiterii sinaptice între doi neuroni) în VTA și că (ii) KOR reglementează calea mezolimbică (partea 2) , un raport recent a examinat modularea KOR a LTP în VTA în funcție de stres (). Rezultatele au arătat că blocarea farmacologică sistemică a KOR a prevenit inhibarea LTP indusă de stres la sinapsele GABAergic (LTPGABA), dar nu și potențarea indusă de stres a sinapselor excitate, în cadrul VTA. Activarea KOR în VTA a fost suficientă pentru a imita efectul stresului și pentru a bloca LTPGABA în neuronii DA. Important, infuzia intra-VTA sau BNI, anterior la stresul FS, s-a demonstrat că împiedică reîncadrarea auto-administrării de cocaină indusă de stres. Același grup de investigatori a caracterizat în continuare cinetica interacțiunii de stres / KOR () privind prin KOR și receptorul glucocorticoid (GR), care este activat în timpul experiențelor stresante și al eliberarii endogene sistemice de corticosteroizi. În urma stresului FS, GR a fost recrutat în mod tranzitoriu (în timpul zilei 1), în timp ce cel puțin 4 zile de activare tonică a KOR au fost necesare pentru a media efectele de stres de lungă durată asupra LTPGABA în neuronii DA. În mod constant, blocarea semnalizării KOR după Stresul FS a împiedicat restabilirea auto-administrării cocainei. La nivel global, aceste două studii sugerează puternic blocarea LTP dependentă de GR și KORGABA în neuronii DA mediază în mod crucial reintegrarea indusă de stres a căutării medicamentelor. Pe baza acestor date, se pare că în modele de răspuns la stres și dependență, procese distincte de plasticitate ar putea apărea, de asemenea, în mai multe regiuni ale creierului în urma activării KOR.

În general, sistemul dinorfină / KOR este implicat critic în recidiva pe o varietate de paradigme animale și droguri de abuz, prin interacțiuni complexe cu semnalizare 5-HT, DA și NA. În condiții de bază, activarea acută a KOR inhibă proprietățile de consolidare ale medicamentelor de abuz (Partea 1). În schimb, datele despre rozătoare sugerează că la om, recrutarea KOR în timpul experiențelor de viață stresante poate media reintegrarea căutării medicamentelor la persoanele dependente care încearcă să obțină abstinența de droguri și, prin urmare, poate contribui la menținerea dependenței.

Apariția simptomelor depresive la persoanele dependente

Reactivitatea intensificată la stres în timpul expunerii prelungite și la abstinența de la drogurile de abuz contribuie la apariția simptomelor depresive, care pot evolua apoi în condiții cronice independent de tulburarea de dependență.

S-a demonstrat că expunerea cronică la droguri de abuz potențează semnalizarea endogenă prin KOR. Expunerea repetată la cocaină a crescut concentrațiile de dinorfină în striatum și substantia nigra la șobolani (). În mod similar, auto-administrarea prelungită a heroinei a dus la creștere Pdyn expresie în coaja NAc și nucleul central al amigdalei, fără efect asupra Penk, gena care codifică peptidele opioide ale encefalinei care acționează de preferință la MOR și DOR (). Alcoolul cronic a fost, de asemenea, asociat cu creșterea exprimării dinorfinelor și eliberarea în NAc (, ) și amigdala (). După cum sa menționat deja, o eliberare crescută de dinorfină în NAc apare probabil printr-o cale de semnalizare cAMP-CREB (). În consecință, drogurile de abuz cresc eliberarea de DA în NAc, ceea ce duce la o activare îmbunătățită și prelungită a receptorului DA D1, un receptor care se cuplă cu G stimulators-proteins. Aceasta la rândul său crește formarea CAMP intracelulară și creează legarea CREB la elementele sale de răspuns genomic, ceea ce duce la o mai mare exprimare a Pdyn gena. Aceste descoperiri au fost evidențiate la omul din regiunile corticale frontale care, similar cu NAc, primesc inervație densă de DA. Într-un studiu care examinează țesuturile post-mortem de la alcoolici 14 comparativ cu controalele sănătoase 14, a crescut Pdyn ARNm-ul și peptidele dinorfină A și B au fost observate în PFC dorsolateral, precum și mRNA KOR crescut în cortexul orbito-frontal, în timp ce nu a fost găsită nicio modificare pentru alte peptide și receptori opioizi () în aceste regiuni.

Datorită activității sale puternice de tip prodepresant (Partea 2), expresia crescută a sistemului dinorfină / KOR în urma expunerii prelungite la droguri de abuz a fost implicată în simptomele aversive ale retragerii acute, precum și în apariția simptomelor depresive pe parcursul îndelungat faze de retragere sau abstinență. Afectarea negativă determină consumul de droguri (ipoteza „auto-medicație”), consolidând astfel căutarea medicamentelor și contribuind la severitatea dependenței. În plus, perturbarea emoțională indusă de droguri poate duce, de asemenea, la indivizi vulnerabili, la tulburări depresive care evoluează independent de consumul inițial de substanțe. În modelele de rozătoare, retragerea acută de la expunerea cronică a etanolului este asociată cu stări emoționale negative [a se vedea exemple din Ref. (-), inclusiv trăsături comportamentale descrise de obicei ca anxietate () sau legată de depresie ()]. Este probabil ca ambele dimensiuni ale răspunsurilor emoționale să interacționeze (-), și că comportamentele de tip anxietate induse de retragere pot potența simptomatologia depresivă. La șobolani, dependența de etanol poate fi stabilită prin expunere cronică și pasivă la o dietă lichidă de etanol () sau la vapori de etanol (). La șobolani Wistar (), sa arătat că dependența se manifestă ca un comportament îmbunătățit asemănător anxietății (evaluat în testul ridicat plus labirint) în timpul retragerii acute, iar acest efect a fost blocat prin tratamentul sistemic cu antagonistul KOR și nici BNI. Kissler și colab. (), de asemenea, a observat că retragerea acută din dependența de etanol se asociază cu creșterea autoadministrării de alcool operant și o creștere a vocalizărilor cu ultrasunete 22-kHz, care reprezintă „un comportament valid din punct de vedere etologic care discriminează cu ușurință stările afective negative"(). Aceste modificări comportamentale asociate cu o imunoreactivitate crescută a Dynorfin-A în regiunea capsulară a amigdalei centrale (CeA) și cuplarea KOR proteinei G stimulată de agonist [măsurată folosind clasicul [35Metoda S] -GTPγS ()]. S-a demonstrat că blocarea KOR în CeA împiedică autoadministrarea escaladată a etanolului la șobolani dependenți. Nu a fost evaluat efectul acestei manipulări locale asupra vocalizărilor cu ultrasunete; cu toate acestea, este probabil ca semnalizarea CeA KOR să contribuie la afectarea negativă în urma expunerii cronice a etanolului. La nivel de circuit, localizarea KOR în amigdala și relevanța sa fiziologică au început să fie apreciate doar, iar rezultatele recente indică faptul că receptorul se localizează în principal pe terminalele pre-sinaptice ale neuronilor GABAergic (). În mod constant, administrarea unui agonist KOR și a unui antagonist pe preparatele de felie de țesut de șobolan amigdala, respectiv a scăzut și a crescut transmisia GABAergic [IPSC-uri în miniatură, ()]. Surprinzător, s-a constatat că acești doi compuși au efecte invers în urma ședințelor zilnice de auto-administrare a cocainei și, respectiv, au indus o activitate GABAergică crescută și scăzută. Aceste efecte au fost observate doar la șobolanii care au crescut consumul de cocaină în timpul ședințelor lungi (6 h) de autoadministrare, dar nu și la șobolani care prezintă un consum stabil de cocaină în timpul sesiunilor scurte (1 h). Prin urmare, deși expunerea cronică la medicamente de abuz potențează semnalizarea dinorfină / KOR, este posibil, de asemenea, că pierderea controlului asupra consumului de medicamente poate modifica în mod specific impactul net al activării KOR asupra circuitelor neuronale specifice (așa cum este exemplificat aici în CeA) , posibil datorită modificărilor tipurilor de celule care exprimă KOR, sau în localizarea celulară a KOR. La nivel comportamental, micro-infuzia CeA de nor-BNI a atenuat comportamentul crescut de anxietate (în paradigma de îngropare defensivă) care a fost observat în timpul retragerii din injecții cronice, administrate experimental, de cocaină. În timp ce acest efect al blocajului KOR ar trebui să fie testat și în urma consumului voluntar de cocaină, aceste rezultate sugerează clar că KOR-urile amigdale controlează răspunsurile emoționale în timpul retragerii cocainei.

În timpul ciclurilor repetate de intoxicație și retragere care caracterizează dependența, unele semne de mediu se asociază progresiv cu stări afective negative și pot produce apoi efecte aversive independent de orice expunere la medicament [chiar și simptome asemănătoare retragerii ()]. De-a lungul acestei linii, Berger și colab. () a arătat că vocalizările ultrasonice 22-kHz induse de puful de aer sunt potențate în timpul retragerii de dependența de etanol (indusă de o expunere forțată de săptămâna 2 la vaporii de etanol), iar acest efect a fost blocat în dependență de doză de antagonismul sistemic KOR. Într-un alt set de experimente, autorii au asociat un miros neutru (miros de migdale), cu proprietățile aversive ale activării KOR sistemice. Interesant, re-expunerea la acest miros condiționat s-a dovedit că potențează autoadministrarea operantului cu etanol la șobolani care nu sunt dependenți, iar acest efect a fost blocat de blocajul sistemic KOR. De asemenea, la om, reexpunerea la semne contextuale care au fost împerecheate în mod repetat cu afectarea negativă indusă de retragere poate produce o stare disforică dependentă de KOR și poate potența căutarea medicamentelor, contribuind astfel la menținerea dependenței și la apariția simptomelor depresive.

Consecințele emoționale ale drogurilor de abuz se extind cu mult peste faza de retragere acută, definită ca perioada în care medicamentul este eliminat din organism. Un studiu recent a examinat modificările de lungă durată ale KOR asociate cu retragerea prelungită din etanol (). Șobolanii au fost hrăniți cu un regim de alcool lichid timp de 25 – 30 zile, folosind autoadministrarea orală într-o paradigmă de alegere cu două sticle. Șase săptămâni după îndepărtarea etanolului, comportamentele asemănătoare anxietății (măsurate imediat după un stres de reținere a 20-min, în labirintul crescut plus) au fost potențate la șobolanii care se abțin de la etanol. Acest efect a fost blocat de 24 h de pretratare nor-BNI înainte de testare, ceea ce sugerează că o reactivitate crescută la stres a sistemului dinorfină / KOR poate persista pentru perioade foarte lungi după expunerea inițială la etanol. Grupul nostru a extins recent acest corp în creștere de dovezi pentru abuzul de opiacee și a implicat KOR în deficitele emoționale în timpul abstinenței medicamentelor pe termen lung la șoareci. Am arătat pentru prima dată că abstinența morfină duce progresiv la apariția disperarii comportamentale crescute (în testul de suspendare a cozii) și a retragerii sociale (, ). Ambele deficite au fost depistate săptămâni 4, dar nu săptămâna 1, după doze cronice mari de morfină. Cronic dar os tratamentul cu antidepresiv Fluoxetina (un inhibitor selectiv al recaptării serotoninei) în timpul perioadei de abstinență din 4 săptămâna inversă a deficitelor induse de morfină. Mai departe, metabolismul 5-HT () și funcția receptorului 5-HT1A () au fost dregregate în timpul abstinenței morfinelor, în special în DRN, ceea ce sugerează o contribuție importantă a mecanismelor 5-HT. Consolidând acest model, am caracterizat un model cinetic ușor diferit folosind heroină (): la 4 săptămâni de abstinență, s-a detectat doar retragere socială la șoarecii tratați cu heroină; la 7 săptămâni de abstinență, acest simptom inițial a fost însoțit de disperare comportamentală crescută (în testul FS). Important de arătat, am arătat că această scădere puternică a interacțiunilor sociale (observată atât la morfină, cât și la abstinența heroinei) se bazează atât pe activarea MOR și KOR (): acest fenotip a lipsit: (i) la șoarecii cKO, în care MOR a fost eliminat în mod specific în DRN înainte de tratamentul cu heroină; și (ii) la șoareci KOR KO constitutivi. Având în vedere datele anterioare cu privire la o interacțiune 5-HT și DA la nivelul NAc în modele de KOR dependente de KOR și CPP cu cocaină, o posibilitate interesantă este aceea că interacțiunile monoamine similare pot contribui la perturbări emoționale în timpul abstinenței de opiacee, potențial prin cascade moleculare similare .

O sarcină importantă pentru cercetările viitoare va fi explorarea răspunsurilor emoționale în contextul modelelor mai sofisticate de comportamente asemănătoare cu dependența. Într-o perspectivă filogenică și translațională și folosind paradigme de autoadministrare, mai multe grupuri au reușit să transpună criteriile de dependență DSM-IV în anomalii de comportament reproductibile, induse de droguri, inclusiv apariția căutării medicamentoase compulsive și a consumului de droguri în ciuda consecințelor adverse (, ). Speculăm că astfel de aberante modele de consum de droguri pot duce, de asemenea, la deficite emoționale mai puternice și mai prelungite la rozătoare și pot reprezenta modele mai bune de comorbiditate emoțională asociată dependenței. Astfel de abordări au, de asemenea, potențialul de a dezvălui, într-o abordare dimensională, trăsăturile comportamentale care nu numai că prezic tranziția la consumul compulsiv de droguri (cum ar fi impulsivitatea ridicată), dar și riscul de comorbiditate emoțională.

În mod colectiv, literatura KOR în expansiune rapidă a stimulat un interes deosebit pentru dezvoltarea antagonistilor KOR ca farmacoterapii pentru tulburări de depresie și anxietate, precum și pentru a îmbunătăți reglarea stresului și a reduce disforia în contextul dependenței. Deși unii liganzi KOR nu au demonstrat proprietăți farmacologice optime, alții s-au dovedit a fi candidați viabili (). În rezumat, antagoniștii KOR pot (i) să blocheze potențarea provocată de stres a consumului de droguri, (ii) să prevină recidiva indusă de stres în perioadele de abstinență și (iii) să limiteze stările emoționale negative atât în ​​timpul retragerii acute, cât și în perioadele de abstinență mai prelungite. Deși urmărirea pe termen lung și studiile bine controlate sunt provocatoare metodic la persoanele dependente de droguri, aceste rezultate sunt coerente cu un raport clinic la persoanele care abuzează de opiacee depresive ale efectelor benefice ale buprenorfinei, un agonist dual MOR / antagonist KOR (în comparație cu metadonă, un agonist MOR pur) (); Un alt studiu, însă, nu a reușit să detecteze o diferență între acești doi compuși (). Cercetări intense în farmacologia KOR au produs deja o multitudine de scurtcircuite [Zyklophin (), LY-2456302 (, )] și antagoniști cu acțiune lungă (nor-BNI, GNTI, JDTic) (). Studiile viitoare vor trebui să analizeze cu atenție proprietățile de semnalizare respective, în funcție de conformația structurală pe care o ating cu KOR, adică de câmpul promițător al agonismului părtinitor [a se vedea, de exemplu, în Ref. (-)]. Pot apărea specificități suplimentare atunci când se compară semnalizarea KOR între rozătoare și specii umane (), sau în funcție de polimorfisme genetice (-). De asemenea, posibilitatea recentă de a studia KOR uman in vivo, folosind scanări PET cu radiotracerul 11C-LY2795050 (), este promițător. Pe termen lung, abordările farmacogenomice au potențialul de a prezice modalitățile de tratament individualizate care vizează KOR și, prin urmare, pot deveni cheia prescripțiilor clinice eficiente.

Când depresia precede dependența

Pentru a aborda mecanismele neurobiologice de comorbiditate între depresie și dependență, o altă abordare complementară la modelele de animale este studierea modului în care stările de tip depresiv pot potența efectele comportamentale și modelele de consum de droguri de abuz (, ). Comparativ cu relația de cauzalitate inversă implicată în comorbiditate, aspectul ulterior a fost prost studiat și foarte puține studii au explorat rolul potențial al KOR.

În acest cadru, probele disponibile de rozătoare sunt inconsecvente, iar modelele cronice de depresie bazate pe stres au fost asociate fie cu efecte crescute ale drogurilor de abuz (o sensibilizare a căilor de recompensă care ar fi în concordanță cu comorbiditatea umană), fie cu efecte scăzute. Krishnan și colab. () a arătat că șoarecii care sunt susceptibili la efecte cronice de înfrângere socială, care dezvoltă caracteristici depresive de lungă durată, inclusiv scăderea preferinței în zaharoză și evitarea socială, arată, de asemenea, un CPP semnificativ la doze de cocaină care nu se întăresc la șoarecii neînvins sau la învins. dar șoareci rezistenți.

Stresul ușor cronic este un alt model de depresie, care se bazează pe expunerea imprevizibilă a rozătoarelor la mai mulți stresori ușori, de obicei în săptămâni 4-8. Acest model este utilizat pe scară largă din cauza feței, a construcției și a validităților sale predictive (-). Cea mai frecventă producție comportamentală în experimentele de stres ușor cronice (SMC) este o preferință scăzută (față de apă) pentru o soluție de zaharoză sau anhedonie. Acest fenotip anhedonic pare să se extindă și la proprietățile de consolidare ale medicamentelor de abuz, deoarece scade CPP pentru amfetamină () și morfină () a fost raportat în urma SMC la șobolani. În mod surprinzător, nu există niciun studiu disponibil, din cunoștința noastră, asupra efectelor CMS la șoarecii KOR KO: este potențată expresia KOR la ​​șoarecii WT stresați? În ce regiuni ale creierului? Șoarecii KOR KO ar fi protejați împotriva efectelor stresului cronic? Abordând acest decalaj din literatură, Al-Hasani și colab. recent a explorat efectele asupra reintegrării CPP a trei modalități stresante: SMC, o „înfrângere socială subcronică” (o formă de înfrângere socială 5 mai scurtă) și un singur stres acut de FS (). Rezultatele au arătat că, așa cum s-a descris anterior, stresul acut potențează reintegrarea mediată de KOR a CPP cu cocaină. În schimb, s-a constatat atât înfrângerea socială CMS, cât și subcronică, pentru atenuarea reintegrării dependente de agonist KOR a cocainei și CPP nicotinei. Așa cum era de așteptat, reintegrarea indusă de droguri a cocainei sau a CPP nicotinei nu a fost afectată de SMC, adăugându-se la dovezi anterioare privind implicația specifică a KOR în recidiva indusă de stres. Aceste rezultate contraintuitive sugerează că, cel puțin la modelele de rozătoare, SMC poate avea efecte de protecție sau de adaptare împotriva recidivei medicamentoase, o noțiune care se potrivește prost cu descoperirile epidemiologice și clinice la om.

În general, speculăm că comportamentele asemănătoare anhedoniei care urmează fie SMC, fie înfrângerea socială prelungită pot scădea proprietățile de întărire acute ale drogurilor de abuz (după cum se evaluează folosind paradigme de preferință a locului de condiționare a drogurilor, dispariție și recidivă), implicând posibil un mecanism KOR dependent. . În același timp, anhedonia provocată de stres poate, de asemenea, să potențeze apariția consumului compulsiv de droguri în timpul consumului voluntar cronic de droguri de abuz, favorizând astfel intrarea în dependență. Pentru a explora această posibilitate, studiile viitoare vor combina în mod ideal două seturi de paradigme comportamentale avansate: SMC sau înfrângerea socială cronică mai întâi, urmată de extinderea autoadministrării medicamentelor operante. Multitudinea de șoareci cKO acum disponibili ar trebui să se dovedească utilă pentru a înțelege mai bine rolul KOR în aceste abordări preclinice combinate ale comorbidității.

Direcții și concluzii viitoare

O provocare majoră în viitor va fi dezvăluirea adaptărilor dinamice ale sistemului dinorfină / KOR endogenă, pe măsură ce tulburările de spirit și recompensa apar și evoluează. Această problemă are o relevanță clinică semnificativă, având în vedere cronicitatea acestor două afecțiuni. În special, dovezile disponibile indică faptul că KOR exercită multiple controale asupra monoaminelor principale la rozătoare. Interesant, cercetările privind dependența sugerează că expunerea repetată la medicamente de abuz perturbă mecanismele reciproce de feedback inhibitor între nucleele monoaminergice, care pot media disfuncția comportamentală pe termen lung (, ). Dacă aceste mecanisme afectează și reglarea stării de spirit dependente de KOR este o ipoteză intrigantă în contextul comorbidității.

Acumularea de dovezi în domeniul KOR i-a determinat recent pe clinicieni să întreprindă studii de imagistică cerebrală și studii clinice (). Foarte recent, primul studiu PET-Scan folosind un antagonist radioactiv KOR a fost capabil să demonstreze perturbarea semnificativă și răspândită a KOR in vivo disponibilitatea la subiecții care suferă de frică și simptome disforice în urma expunerii severe la traume (). În timp ce rezultatele sunt în concordanță cu datele animale despre KOR și calea mezolimbică, ele sugerează, de asemenea, că alte regiuni ale creierului, în prezent slab explorate în setări preclinice, pot fi la fel de importante (de exemplu, talamus și cortexul insular). Studii suplimentare vor fi necesare pentru a evalua în continuare disponibilitatea KOR la ​​cohorte bine caracterizate de subiecți depresivi, dependenți și comorbi. În cele din urmă, din punct de vedere farmacologic, câmpul în evoluție rapidă a agonismului părtinitor (sau semnalizare dirijată ligand) ridică mari speranțe în ceea ce privește terapia de orientare a KOR (). Un obiectiv major în domeniul receptorilor cuplate cu proteina G este identificarea căilor de semnalizare distincte care pot funcționa pentru a controla răspunsurile comportamentale specifice. În viitorul apropiat, astfel de abordări vor ajuta probabil la dezvoltarea antidepresivelor care acționează ca antagoniști KOR și care nu vor avea efecte adverse potențial asociate (de exemplu, hiperalgezie).

În concluzie, am sintetizat în prezenta revizuire un mare număr de dovezi care susțin rolul KOR în reglarea recompenselor și stării de spirit. De asemenea, am descris modul în care acest receptor este poziționat ideal pentru a media interacțiunile puternice între două tulburări psihice frecvente și severe, dependența și depresia. În total, cercetările preclinice asupra KOR exemplifică modul în care studiile transversale pe mai multe modele animale au potențialul de a identifica mecanismele creierului care contribuie la procesele fiziopatologice transdiagnostice și, prin urmare, reprezintă ținte terapeutice cheie pentru gestionarea comorbidității, una dintre cele mai proeminente probleme globale în domeniul mental sănătate.

Declarația privind conflictul de interese

Autorii declară că cercetarea a fost efectuată în absența oricăror relații comerciale sau financiare care ar putea fi interpretate ca un potențial conflict de interese.

recunoasteri

Autorii mulțumesc dr. Laura Fiori pentru citirea critică a manuscrisului. Această lucrare a fost susținută de Agence Nationale de la Recherche (ANR-Abstinence).

Referinte

1. Volkow ND, Baler RD, Goldstein RZ. Dependență: trageți de firele neuronale ale comportamentelor sociale. Neuron (2011) 69 (4): 599 – 602.10.1016 / j.neuron.2011.01.027 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
2. Afecțiunile Bakken K, Landheim AS, Vaglum P. Axa I și II ca predictori pe termen lung ai tulburării psihice: o monitorizare prospectivă de șase ani a pacienților dependenți de substanțe. BMC Psihiatrie (2007) 7: 29.10.1186 / 1471-244X-7-29 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
3. de Graaf R, Bijl RV, Ten Have M, Beekman AT, Vollebergh WA. Căi spre comorbiditate: tranziția tulburărilor pure de spirit, anxietate și consumul de substanțe în condiții comorbide, într-un studiu longitudinal bazat pe populație. J Afectare afectare (2004) 82 (3): 461 – 7.10.1016 / j.jad.2004.03.001 [PubMed] [Cross Ref]
4. Goldstein A, Tachibana S, Lowney LI, Hunkapiller M, Hood L. Dynorphin- (1-13), o peptidă opioidă extraordinar de puternică. Proc Natl Acad Sci SUA (1979) 76 (12): 6666 – 70.10.1073 / pnas.76.12.6666 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
5. Chavkin C, James IF, Goldstein A. Dynorphin este un ligand endogen specific al receptorului opioid kappa. Știință (1982) 215 (4531): 413 – 5.10.1126 / science.6120570 [PubMed] [Cross Ref]
6. Le Merrer J, Becker JA, Befort K, Kieffer BL. Procesarea recompenselor de către sistemul opioid din creier. Physiol Rev (2009) 89 (4): 1379 – 412.10.1152 / physrev.00005.2009 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
7. Nestler EJ. Există o cale moleculară comună pentru dependență? Nat Neurosci (2005) 8 (11): 1445 – 9.10.1038 / nn1578 [PubMed] [Cross Ref]
8. Pradhan AA, Befort K, Nozaki C, Gaveriaux-Ruff C, Kieffer BL. Receptorul delta opioid: o țintă în evoluție pentru tratamentul afecțiunilor creierului. Tendințe Pharmacol Sci (2011) 32 (10): 581 – 90.10.1016 / j.tips.2011.06.008 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
9. Lutz PE, Kieffer BL. Fațetele multiple ale funcției receptorului opioid: implicații pentru dependență. Curr Opin Neurobiol (2013) 23 (4): 473 – 9.10.1016 / j.conb.2013.02.005 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
10. Lutz PE, Kieffer BL. Receptori opioizi: roluri distincte în tulburările de dispoziție. Tendințe Neurosci (2013) 36 (3): 195 – 206.10.1016 / j.tins.2012.11.002 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
11. Charbogne P, Kieffer BL, Befort K. 15 ani de abordări genetice in vivo pentru cercetarea dependenței: receptor opioid și eliminarea genei peptidice în modelele de șoarece de abuz de droguri. Neuroparmacologie (2014) 76: 204 – 17.10.1016 / j.neuropharm.2013.08.028 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
12. Chefer VI, Backman CM, Gigante ED, Shippenberg TS. Receptorii Kappa opioizi pe neuronii dopaminergici sunt necesari pentru aversiunea la locul mediată de kappa. Neuropsihofarmacologie (2013) 38 (13): 2623 – 31.10.1038 / npp.2013.171 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
13. Tejeda HA, Counotte DS, Oh E, Ramamoorthy S, Schultz-Kuszak KN, Backman CM și colab. Modularea preferențială a receptorului kappa-opioid cortical al neurotransmisiei locale și aversiunea condiționată a locului. Neuropsihofarmacologie (2013) 38 (9): 1770 – 9.10.1038 / npp.2013.76 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
14. Bruchas MR, Schindler AG, Shankar H, Messinger DI, Miyatake M, Land BB și colab. Ștergerea selectivă a MAPK p38alpha în neuronii serotonergici produce rezistență la stres la modelele de depresie și dependență. Neuron (2011) 71 (3): 498 – 511.10.1016 / j.neuron.2011.06.011 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
15. Ahmad T, Lauzon NM, de Jaeger X, Laviolette SR. Transmiterea canabinoidelor în cortexul prelimbic controlează în mod bidirecțional semnalul de recompensă și aversiune a opiaciei prin mecanisme dependente de cappa versus receptorii mu-opiacei. J Neurosci (2013) 33 (39): 15642 – 5110.1523 / JNEUROSCI.1686-13.2013 [PubMed] [Cross Ref]
16. Schindler AG, Messinger DI, Smith JS, Shankar H, Gustin RM, Schattauer SS și colab. Stresul produce aversiune și potențează recompensa de cocaină, eliberând dinorfinele endogene în striatul ventral pentru a stimula local recaptarea serotoninei. J Neurosci (2012) 32 (49): 17582 – 96.10.1523 / JNEUROSCI.3220-12.2012 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
17. Bruchas MR, Land BB, Chavkin C. Sistemul opioid dinorfină / kappa ca modulator al comportamentelor induse de stres și pro-dependență. Brain Res (2010) 1314: 44 – 55.10.1016 / j.brainres.2009.08.062 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
18. Knoll AT, Carlezon WA., Jr Dynorphin, stres și depresie. Brain Res (2010) 1314: 56 – 7310.1016 / j.brainres.2009.09.074 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
19. Berger AL, Williams AM, McGinnis MM, Walker BM. Escalarea afectivă a auto-administrării de alcool și creșterea vocalizărilor ultrasonice 22-kHz în timpul retragerii alcoolului: rolul receptorilor kappa-opioizi. Neuropsihofarmacologie (2013) 38 (4): 647 – 54.10.1038 / npp.2012.229 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
20. Smith JS, Schindler AG, Martinelli E, Gustin RM, Bruchas MR, Chavkin C. Activarea indusă de stres a sistemului de receptori dinorfină / kappa-opioid în amigdala potențează preferința locului condiționat de nicotină. J Neurosci (2012) 32 (4): 1488 – 9510.1523 / JNEUROSCI.2980-11.2012 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
21. Kallupi M, Wee S, Edwards S, Whitfield TW, Jr, Oleata CS, Luu G, și colab. Disregularea mediată de receptorul opioid Kappa a transmisiei acidergice gamma-aminobutirice în amigdala centrală în dependența de cocaină. Biol Psihiatrie (2013) 74 (7): 520 – 8.10.1016 / j.biopsych.2013.04.028 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
22. Harrison C. Ceas de încercare: blocantul receptorilor opioizi arată o promisiune în studiul depresiei în faza II. Nat Rev Drug Discov (2013) 12 (6): 415.10.1038 / nrd4028 [PubMed] [Cross Ref]
23. Gerra G, Borella F, Zaimovic A, Moi G, Bussandri M, Bubici C, și colab. Buprenorfina versus metadona pentru dependența de opioide: variabile predictoare pentru rezultatul tratamentului. De droguri alcool depinde (2004) 75 (1): 37 – 45.10.1016 / j.drugalcdep.2003.11.017 [PubMed] [Cross Ref]
24. Gerra G, Fantoma A, Zaimovic A. Naltrexona și buprenorfina combinație în tratamentul dependenței de opioide. J Psychopharmacol (2006) 20 (6): 806 – 14.10.1177 / 0269881106060835 [PubMed] [Cross Ref]
25. Pfeiffer A, Brantl V, Herz A, Emrich HM. Psihotomimesis mediat de receptorii opiacei kappa. Știință (1986) 233 (4765): 774 – 610.1126 / science.3016896 [PubMed] [Cross Ref]
26. Roth BL, Baner K, Westkaemper R, Siebert D, Rice KC, Steinberg S, și colab. Salvinorină A: un agonist selectiv capio opioid non-nitrogen puternic. Proc Natl Acad Sci SUA (2002) 99 (18): 11934 – 9.10.1073 / pnas.182234399 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
27. Shippenberg TS, Herz A. Efecte diferențiale ale sistemelor opioide mu și kappa asupra proceselor motivaționale. NIDA Res Monogr (1986) 75: 563 – 6. [PubMed]
28. Nestler EJ, Carlezon WA, Jr. Circuitul de recompensă a dopaminei mesolimbice în depresie. Biol Psihiatrie (2006) 59 (12): 1151 – 9.10.1016 / j.biopsych.2005.09.018 [PubMed] [Cross Ref]
29. Di Chiara G, Imperato A. Drogurile abuzate de oameni cresc în mod preferențial concentrațiile de dopamină sinaptică în sistemul mezolimbic al șobolanilor în mișcare liberă. Proc Natl Acad Sci SUA (1988) 85 (14): 5274 – 8.10.1073 / pnas.85.14.5274 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
30. Johnson SW, RA Nord. Opioidele excită neuronii dopaminei prin hiperpolarizarea interneuronilor locale. J Neurosci (1992) 12 (2): 483 – 8. [PubMed]
31. Jalabert M, Bourdy R, Courtin J, Veinante P, Manzoni JO, Barrot M și colab. Circuite neuronale care stau la baza acțiunii acute de morfină asupra neuronilor dopaminici. Proc Natl Acad Sci SUA (2011) 108 (39): 16446 – 50.10.1073 / pnas.1105418108 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
32. Matsui A, Jarvie BC, Robinson BG, Hentges ST, Williams JT. Aferentele GABA separate la neuronii dopaminei mediază acțiunea acută a opioidelor, dezvoltarea toleranței și expresia retragerii. Neuron (2014) 82 (6): 1346 – 56.10.1016 / j.neuron.2014.04.030 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
33. Spanagel R, Herz A, Shippenberg TS. Sistemele opioide endogene active opuse, tonic, modulează calea dopaminergică mezolimbică. Proc Natl Acad Sci SUA (1992) 89 (6): 2046 – 50.10.1073 / pnas.89.6.2046 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
34. Metzger D, Chambon P. Site-ul și orientarea genei specifice timpului la mouse. Metode (2001) 24 (1): 71 – 8010.1006 / meth.2001.1159 [PubMed] [Cross Ref]
35. Backman CM, Malik N, Zhang Y, Shan L, Grinberg A, Hoffer BJ și colab. Caracterizarea unei tulpini de șoarece care exprimă Cre recombinaza din regiunea netranslată a 3 a locusului transportator de dopamină. Geneza (2006) 44 (8): 383 – 90.10.1002 / dvg.20228 [PubMed] [Cross Ref]
36. Paterson NE, Markou A. Modele de animale și tratamente pentru dependența și comorbiditatea depresiei. Neurotox Res (2007) 11 (1): 1 – 32.10.1007 / BF03033479 [PubMed] [Cross Ref]
37. Land BB, Bruchas MR, Lemos JC, Xu M, Melief EJ, Chavkin C. Componenta disforică a stresului este codificată prin activarea sistemului kappa-opioid dinorfină. J Neurosci (2008) 28 (2): 407 – 14.10.1523 / JNEUROSCI.4458-07.2008 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
38. Land BB, MR Bruchas, Schattauer S, Giardino WJ, Aita M, Messinger D și colab. Activarea receptorului opioid kappa în nucleul raphei dorsale mediază efectele aversive ale stresului și restabilește căutarea medicamentelor. Proc Natl Acad Sci SUA (2009) 106 (45): 19168 – 73.10.1073 / pnas.0910705106 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
39. Al-Hasani R, McCall JG, Foshage AM, Bruchas MR. Receptorii de cappa-opioizi Locus coeruleus modulează reintegrarea preferinței locului cocainei printr-un mecanism noradrenergic. Neuropsihofarmacologie (2013) 38 (12): 2484 – 97.10.1038 / npp.2013.151 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
40. Lemos JC, Roth CA, Messinger DI, Gill HK, Phillips PE, Chavkin C. Stresul repetat reglează semnalizarea receptorului kappa-opioid în raphe dorsal printr-un mecanism dependent de MAPX-alfa p38alpha. J Neurosci (2012) 32 (36): 12325 – 36.10.1523 / JNEUROSCI.2053-12.2012 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
41. Beardsley PM, Howard JL, Shelton KL, Carroll FI. Efectele diferențiale ale noului antagonist al receptorilor opioizi kappa, JDTic, asupra reintegrării căutării cu cocaină indusă de stresorii de pe piele față de primele de cocaină și efectele sale antidepresive la șobolani. Psihofarmacologie (2005) 183 (1): 118 – 26.10.1007 / s00213-005-0167-4 [PubMed] [Cross Ref]
42. Mague SD, Pliakas AM, Todtenkopf MS, Tomasiewicz HC, Zhang Y, Stevens WC, Jr., și colab. Efectele antidepresive ale antagoniștilor receptorilor kappa-opioizi la testul de înot forțat la șobolani. J Pharmacol Exp Ther (2003) 305 (1): 323 – 30.10.1124 / jpet.102.046433 [PubMed] [Cross Ref]
43. Shirayama Y, Ishida H, Iwata M, Hazama GI, Kawahara R, Duman RS. Stresul crește imunoreactivitatea dinorfină în regiunile cerebrale limbice, iar antagonismul dinorfină produce efecte asemănătoare antidepresivelor. J Neurochem (2004) 90 (5): 1258 – 68.10.1111 / j.1471-4159.2004.02589.x [PubMed] [Cross Ref]
44. Carlezon WA, Jr, Beguin C, DiNieri JA, Baumann MH, Richards MR, Todtenkopf MS, și colab. Efecte depresive asemănătoare ale salvinorinei A agonistului receptorului kappa-opioid asupra comportamentului și neurochimiei la șobolani. J Pharmacol Exp Ther (2006) 316 (1): 440 – 7.10.1124 / jpet.105.092304 [PubMed] [Cross Ref]
45. Falcon E, Maier K, Robinson SA, Hill-Smith TE, Lucki I. Efectele buprenorfinei asupra testelor comportamentale pentru antidepresive și medicamente anxiolitice la șoareci. Psihofarmacologie (2014) .10.1007 / s00213-014-3723-y [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
46. Cohen A, Whitfield TW, Kreifeldt M, Koebel P, Kieffer BL, Contet C și colab. Dărâmarea prodrinorfinei ShRNA mediată de virus în nucleul de șobolan accentuează atenuează comportamentul asemănător depresiei și sensibilizarea locomotorie a cocainei. PLoS One (2014) 9 (5): e97216.10.1371 / journal.pone.0097216 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
47. Muschamp JW, Hollander JA, Thompson JL, Voren G, Hassinger LC, Onvani S, și colab. Hipocretina (orexina) facilitează recompensarea prin atenuarea efectelor antirevente ale dransforului cotransmițător în zona tegmentală ventrală. Proc Natl Acad Sci SUA (2014) 111 (16): E1648 – 55.10.1073 / pnas.1315542111 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
48. Li X, Marchant NJ, Shaham Y. Se opun rolurilor de cotransmisie din dinorfină și hipocretină pe răsplată și motivație. Proc Natl Acad Sci SUA (2014) 111 (16): 5765 – 610.1073 / pnas.1403603111 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
49. Bals-Kubik R, Ableitner A, Herz A, Shippenberg TS. Siturile neuroanatomice care mediază efectele motivaționale ale opioidelor, astfel cum sunt mapate de paradigma de preferință a locului condiționat la șobolani. J Pharmacol Exp Ther (1993) 264 (1): 489 – 95. [PubMed]
50. Svingos AL, Chavkin C, Colago EE, Pickel VM. Coexpresie majoră a receptorilor kappa-opioizi și a transportorului de dopamină în profilele axonale ale nucleului accumbens. Sinapsă (2001) 42 (3): 185 – 92.10.1002 / syn.10005 [PubMed] [Cross Ref]
51. Meshul CK, McGinty JF. Imunoreactivitatea receptorului opioid Kappa din nucleul accumbens și caudat-putamen este asociată în principal cu veziculele sinaptice din axoni. Neuroștiință (2000) 96 (1): 91 – 9.10.1016 / S0306-4522 (99) 90481-5 [PubMed] [Cross Ref]
52. Hjelmstad GO, Fields HL. Activarea receptorilor opioizi Kappa în nucleul accumbens inhibă eliberarea de glutamat și GABA prin diferite mecanisme. J Neurofiziol (2003) 89 (5): 2389 – 95.10.1152 / jn.01115.2002 [PubMed] [Cross Ref]
53. Svingos AL, Colago EE. Receptorii Kappa-opioid și glutamat NMDA sunt vizați în mod diferențial în cortexul prefrontal medial al șobolanului. Brain Res (2002) 946 (2): 262 – 71.10.1016 / S0006-8993 (02) 02894-9 [PubMed] [Cross Ref]
54. Margolis EB, Hjelmstad GO, Bonci A, Fields HL. Agoniștii Kappa-opioizi inhibă direct neuronii dopaminergici din creierul mijlociu. J Neurosci (2003) 23 (31): 9981 – 6. [PubMed]
55. Margolis EB, Lock H, Chefer VI, Shippenberg TS, Hjelmstad GO, Fields HL. Opioidele Kappa controlează selectiv neuronii dopaminergici care se proiectează în cortexul prefrontal. Proc Natl Acad Sci SUA (2006) 103 (8): 2938 – 42.10.1073 / pnas.0511159103 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
56. Ekstrand MI, Nectow AR, Knight ZA, Latcha KN, Pomeranz LE, Friedman JM. Profilarea moleculară a neuronilor bazată pe conectivitate. Celulă (2014) 157 (5): 1230 – 42.10.1016 / j.cell.2014.03.059 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
57. Erbs E, Faget L, Scherrer G, Matifas A, Filliol D, Vonesch JL, și colab. Un atlas al creierului receptor opioid mu-delta dezvăluie coincidență neuronală în rețelele subcorticale. Functia Bruct Struct (2014) .10.1007 / s00429-014-0717-9 [PubMed] [Cross Ref]
58. Scherrer G, Tryoen-Toth P, Filliol D, Matifas A, Laustriat D, Cao YQ, și colab. Șoarecii Knockin care exprimă receptori fluorescenti delta-opioizi descoperă dinamica receptorilor cuplati de proteine ​​G in vivo. Proc Natl Acad Sci SUA (2006) 103 (25): 9691 – 6.10.1073 / pnas.0603359103 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
59. Wee S, Koob GF. Rolul sistemului opioid dinorfină-kappa în efectele de consolidare ale drogurilor de abuz. Psihofarmacologie (2010) 210 (2): 121 – 35.10.1007 / s00213-010-1825-8 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
60. Kuzmin AV, Semenova S, Gerrits MA, Zvartau EE, Van Ree JM. Agonistul receptorului Kappa-opioid U50,488H modulează auto-administrarea de cocaină și morfină la șobolani și șoareci naivi. Eur J Pharmacol (1997) 321 (3): 265 – 71.10.1016 / S0014-2999 (96) 00961-2 [PubMed] [Cross Ref]
61. Glick SD, Maisonneuve IM, Raucci J, Archer S. Kappa inhibiția opioidă a morfină și auto-administrare de cocaină la șobolani. Brain Res (1995) 681 (1 – 2): 147 – 52.10.1016 / 0006-8993 (95) 00306-B [PubMed] [Cross Ref]
62. Nestby P, Schoffelmeer AN, Homberg JR, Wardeh G, De Vries TJ, Mulder AH și colab. Bremazocina reduce auto-administrarea fără restricții de etanol la alegere la șobolani, fără a afecta preferința cu zaharoză. Psihofarmacologie (1999) 142 (3): 309 – 17.10.1007 / s002130050894 [PubMed] [Cross Ref]
63. Lindholm S, Werme M, Brene S, Franck J. Agonistul selectiv al receptorului cappa-opioid U50,488H atenuează aportul voluntar de etanol la șobolan. Behav Brain Res (2001) 120 (2): 137 – 46.10.1016 / S0166-4328 (00) 00368-5 [PubMed] [Cross Ref]
64. Logrip ML, Janak PH, Ron D. Blocarea recompensei etanolului de către agonistul receptorului opioid kappa U50,488H. Alcool (2009) 43 (5): 359 – 65.10.1016 / j.alcohol.2009.05.001 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
65. Negus SS, Mello NK, Portoghese PS, Lin CE. Efectele opioidelor kappa asupra auto-administrării cocainei de către maimuțele rhesus. J Pharmacol Exp Ther (1997) 282 (1): 44 – 55. [PubMed]
66. Mello NK, Negus SS. Efectele agoniștilor opioizi kappa asupra cocainei și a menținerii alimentelor care răspund de maimuțele rhesus. J Pharmacol Exp Ther (1998) 286 (2): 812 – 24. [PubMed]
67. Schenk S, Partridge B, Shippenberg TS. Efectele agonistului receptorului kappa-opioid, U69593, asupra dezvoltării sensibilizării și asupra menținerii auto-administrării cocainei. Neuropsihofarmacologie (2001) 24 (4): 441 – 5010.1016 / S0893-133X (00) 00190-1 [PubMed] [Cross Ref]
68. Schenk S, Partridge B, Shippenberg TS. U69593, un agonist kappa-opioid, scade auto-administrarea de cocaină și scade consumul de droguri produs de cocaină. Psihofarmacologie (1999) 144 (4): 339 – 46.10.1007 / s002130051016 [PubMed] [Cross Ref]
69. Galeote L, Berrendero F, Bura SA, Zimmer A, Maldonado R. Tulburarea genei Prodynorphin crește sensibilitatea la auto-administrarea nicotinei la șoareci. Neuropsihofarmacol Int J (2009) 12 (5): 615 – 25.10.1017 / S1461145708009450 [PubMed] [Cross Ref]
70. Mendizabal V, Zimmer A, Maldonado R. Implicarea sistemului kappa / dinorfină în auto-administrare WIN 55,212-2 la șoareci. Neuropsihofarmacologie (2006) 31 (9): 1957 – 66.10.1038 / sj.npp.1300957 [PubMed] [Cross Ref]
71. Maisonneuve IM, Archer S, Glick SD. U50,488, un agonist al receptorului kappa opioid, atenuează creșterile induse de cocaină ale dopaminei extracelulare din nucleul accumbens al șobolanilor. Neurosci Lett (1994) 181 (1 – 2): 57 – 60.10.1016 / 0304-3940 (94) 90559-2 [PubMed] [Cross Ref]
72. Femenia T, Manzanares J. Aportul crescut de etanol la șoarecii knockout prodinorfină este asociat cu modificările funcției receptorului opioid și transmiterea dopaminei. Addict Biol (2011) 17 (2): 322 – 37.10.1111 / j.1369-1600.2011.00378.x [PubMed] [Cross Ref]
73. Resendez SL, Kuhnmuench M, Krzywosinski T, Aragona BJ. Receptorii Kappa-opioizi din nucleul accumbens mediază întreținerea legăturilor perechilor. J Neurosci (2012) 32 (20): 6771 – 84.10.1523 / JNEUROSCI.5779-11.2012 [PubMed] [Cross Ref]
74. Vanderschuren LJ, Niesink RJ, Spruijt BM, Van Ree JM. Efectele opioide mediate de receptorii mu- și kappa-opioizi asupra jocului social la șobolanii tineri. Eur J Pharmacol (1995) 276 (3): 257 – 66.10.1016 / 0014-2999 (95) 00040-R [PubMed] [Cross Ref]
75. Trezza V, Baarendse PJ, Vanderschuren LJ. Plăcerile jocului: idei farmacologice asupra mecanismelor de recompensare socială. Tendințe Pharmacol Sci (2010) 31 (10): 463 – 9.10.1016 / j.tips.2010.06.008 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
76. Robles CF, McMackin MZ, Campi KL, Doig IE, Takahashi EY, Pride MC, și colab. Efectele receptorilor opioizi kappa asupra aversiunii și interacțiunii sociale condiționate la bărbați și femei. Behav Brain Res (2014) 262: 84 – 93.10.1016 / j.bbr.2014.01.003 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
77. Carlezon WA, Jr, Chartoff EH. Auto-stimulare intracraniană (ICSS) la rozătoare pentru a studia neurobiologia motivației. Nat Protoc (2007) 2 (11): 2987 – 95.10.1038 / nprot.2007.441 [PubMed] [Cross Ref]
78. SM Todtenkopf, Marcus JF, Portoghese PS, Carlezon WA, Jr. Efectele liganzilor receptorilor kappa-opioizi asupra auto-stimulării intracraniene la șobolani. Psihofarmacologie (2004) 172 (4): 463 – 70.10.1007 / s00213-003-1680-y [PubMed] [Cross Ref]
79. Potter DN, Damez-Werno D, Carlezon WA, Jr, Cohen BM, Chartoff EH. Expunere repetată la agvinistul agonist al receptorului kappa-opioid A modulează kinazele reglate prin semnal extracelular și răsplătesc sensibilitatea. Biol Psihiatrie (2011) 70 (8): 744 – 53.10.1016 / j.biopsych.2011.05.021 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
80. Solomon RL, Corbit JD. O teorie a motivației procesului adversar. II Dependența de țigări. J Abnorm Psychol (1973) 81 (2): 158 – 7110.1037 / h0034534 [PubMed] [Cross Ref]
81. Koob GF, Le Moal M. Review. Mecanisme neurobiologice pentru procesele motivaționale ale adversarilor în dependență. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci (2008) 363 (1507): 3113 – 23.10.1098 / rstb.2008.0094 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
82. Thompson AC, Zapata A, Justice JB, Jr, Vaughan RA, Sharpe LG, Shippenberg TS. Activarea receptorului Kappa-opioid modifică absorbția de dopamină în nucleul accumbens și se opune efectelor cocainei. J Neurosci (2000) 20 (24): 9333 – 40. [PubMed]
83. Ebner SR, Roitman MF, Potter DN, Rachlin AB, Chartoff EH. Efectele de tip depresiv ale agonistului A agonist al receptorului kappa opioid sunt asociate cu scăderea eliberarii fazice de dopamină în nucleul accumbens. Psihofarmacologie (2010) 210 (2): 241 – 52.10.1007 / s00213-010-1836-5 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
84. Gehrke BJ, Chefer VI, Shippenberg TS. Efectele administrării acute și repetate de salvinorină A asupra funcției dopaminei în striatul dorsal de șobolan. Psihofarmacologie (2008) 197 (3): 509 – 17.10.1007 / s00213-007-1067-6 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
85. Zhang Y, Butelman ER, Schlussman SD, Ho A, Kreek MJ. Efectele salvinorinei A halucinogen derivate din plantă asupra nivelului de dopamină bazală în putamenul caudat și într-un loc condiționat de aversiune la șoareci: acțiuni agoniste la receptorii oppaizi kappa. Psihofarmacologie (2005) 179 (3): 551 – 8.10.1177 / 0269881105056526 [PubMed] [Cross Ref]
86. Muschamp JW, Van't Veer A, Parsegian A, Gallo MS, Chen M, Neve RL, și colab. Activarea CREB în coaja nucleului accumbens produce anhedonie și rezistență la stingerea fricii la șobolani. J Neurosci (2011) 31 (8): 3095 – 103.10.1523 / JNEUROSCI.5973-10.2011 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
87. Russell SE, Rachlin AB, Smith KL, Muschamp J, Berry L, Zhao Z, și colab. Diferențe de sex în sensibilitate la efectele depresive ale agonistului upa-receptor opioid kappa u-50488 la șobolani. Biol Psihiatrie (2014) 76 (3): 213 – 22.10.1016 / j.biopsych.2013.07.042 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
88. Newton SS, Thome J, Wallace TL, Shirayama Y, Schlesinger L, Sakai N, și colab. Inhibarea proteinei de legare a elementului de reacție a cAMP sau dinorfină în nucleul accumbens produce un efect asemănător antidepresivului. J Neurosci (2002) 22 (24): 10883 – 90. [PubMed]
89. del Rosario Capriles N, Cancela LM. Efecte motivaționale agoniști mu și kappa-opioizi în urma stresului de reținere acută și cronică: implicarea receptorilor dopaminei D (1) și D (2). Behav Brain Res (2002) 132 (2): 159 – 69.10.1016 / S0166-4328 (01) 00414-4 [PubMed] [Cross Ref]
90. McLaughlin JP, Marton-Popovici M, Chavkin C. Antagonismul receptorului opioid Kappa și perturbarea genei prodynorfine blochează răspunsurile comportamentale induse de stres. J Neurosci (2003) 23 (13): 5674 – 83. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
91. Miczek KA, Yap JJ, Covington HE, III. Stresul social, terapeutica și consumul de droguri: modele preclinice de aport crescut și depresiv. Pharmacol Ther (2008) 120 (2): 102 – 28.10.1016 / j.pharmthera.2008.07.006 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
92. McLaughlin JP, Li S, Valdez J, Chavkin TA, Chavkin C. Răspunsurile comportamentale induse de stres înfrângerea socială sunt mediate de sistemul opioid cappa endogen. Neuropsihofarmacologie (2006) 31 (6): 1241 – 8. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
93. Krishnan V, Han MH, Graham DL, Berton O, Renthal W, Russo SJ și colab. Adaptările moleculare care stau la baza susceptibilității și rezistenței la înfrângerea socială în regiunile de recompensare cerebrală. Celulă (2007) 131 (2): 391 – 404.10.1016 / j.cell.2007.09.018 [PubMed] [Cross Ref]
94. Berube P, Laforest S, Bhatnagar S, Drolet G. Enkephalin și expresia ARNm din dinorfină sunt asociate cu rezistența sau vulnerabilitatea la stresul de înfrângere socială cronică. Physiol Behav (2013) 122: 237 – 45.10.1016 / j.physbeh.2013.04.009 [PubMed] [Cross Ref]
95. Nocjar C, Zhang J, Feng P, Panksepp J. Modelul animal de înfrângere socială a depresiei arată niveluri diminuate de orexină în regiunile mesocorticale ale sistemului dopamină și dinorfină și orexină din hipotalamus. Neuroștiință (2012) 218: 138 – 5310.1016 / j.neuroscience.2012.05.033 [PubMed] [Cross Ref]
96. Chaudhury D, Walsh JJ, Friedman AK, Juarez B, Ku SM, Koo JW, și colab. Reglarea rapidă a comportamentelor legate de depresie prin controlul neuronilor de dopamină din creierul mijlociu. Natura (2013) 493 (7433): 532 – 6.10.1038 / nature11713 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
97. Tao R, Auerbach SB. Subtipurile de receptori opioizi modulează diferențial fluxul de serotonină în sistemul nervos central al șobolanului. J Pharmacol Exp Ther (2002) 303 (2): 549 – 56.10.1124 / jpet.102.037861 [PubMed] [Cross Ref]
98. Tao R, Auerbach SB. mu-opioidele dezinhibă și kappa-opioidele inhibă efluentul de serotonină în nucleul raphei dorsale. Brain Res (2005) 1049 (1): 70 – 9.10.1016 / j.brainres.2005.04.076 [PubMed] [Cross Ref]
99. Zhang H, Shi YG, Woods JH, Watson SJ, Ko MC. Efectele antidepresive mediate de receptorul kapio-opioid asemănător antidepresivului nor-Binaltorfinim: studii comportamentale și BDNF ARNm. Eur J Pharmacol (2007) 570 (1 – 3): 89 – 96.10.1016 / j.ejphar.2007.05.045 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
100. Belmaker RH, Agam G. Tulburare depresivă majoră. N Engl J Med (2008) 358 (1): 55 – 6810.1056 / NEJMra073096 [PubMed] [Cross Ref]
101. Koob GF, Volkow ND. Neurocircuitul dependenței. Neuropsihofarmacologie (2010) 35 (1): 217 – 3810.1038 / npp.2009.110 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
102. Sinha R, Garcia M, Paliwal P, Kreek MJ, Rounsaville BJ. Pofta de cocaina indusa de stres si raspunsurile hipotalamice-hipofiza-suprarenale sunt predictive ale rezultatelor recidivei de cocaina. Arch Gen Psychiatry (2006) 63 (3): 324 – 31.10.1001 / archpsyc.63.3.324 [PubMed] [Cross Ref]
103. Aldrich JV, Patkar KA, McLaughlin JP. Zyklophin, un antagonist peptidic al receptorului opioid selectiv sistemic, cu durată scurtă de acțiune. Proc Natl Acad Sci SUA (2009) 106 (43): 18396 – 401.10.1073 / pnas.0910180106 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
104. Redila VA, Chavkin C. Reintegrarea indusă de stres a căutării cocainei este mediată de sistemul opioid kappa. Psihofarmacologie (2008) 200 (1): 59 – 70.10.1007 / s00213-008-1122-y [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
105. McLaughlin JP, Land BB, Li S, Pintar JE, Chavkin C. Activarea prealabilă a receptorilor de opioizi kappa de către U50,488 imită stresul de înot forțat repetat pentru a potența condiționarea preferinței locului cocainei. Neuropsihofarmacologie (2006) 31 (4): 787 – 94.10.1038 / sj.npp.1300860 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
106. Sperling RE, Gomes SM, Sypek EI, Carey AN, McLaughlin JP. Medierea kapo-opioidă endogenă a potențării provocate de stres a preferinței locului etanol condiționate de etanol și auto-administrare. Psihofarmacologie (2010) 210 (2): 199 – 209.10.1007 / s00213-010-1844-5 [PubMed] [Cross Ref]
107. Kreibich A, Reyes BA, Curtis AL, Ecke L, Chavkin C, Van Bockstaele EJ și colab. Inhibarea presinaptică a diverselor aferente la locus ceruleus de către receptorii kappa-opiace: un mecanism nou pentru reglarea sistemului central al noradrenalinei. J Neurosci (2008) 28 (25): 6516 – 25.10.1523 / JNEUROSCI.0390-08.2008 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
108. Reyes BA, Chavkin C, van Bockstaele EJ. Direcționarea subcelulară a receptorilor kappa-opioizi din nucleul de șobolan locus coeruleus. J Comp Neurol (2009) 512 (3): 419 – 31.10.1002 / cne.21880 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
109. Zhou Y, Leri F, Grella SL, Aldrich JV, Kreek MJ. Implicarea receptorului de dinorfină și oppaid kappa în reintegrarea heroinei căutată la șobolani, indusă de yohimbină. Sinapsă (2013) 67 (6): 358 – 6110.1002 / syn.21638 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
110. Lutz PE. Căi serotonergice multiple pentru eficiența antidepresivă. J Neurofiziol (2013) 109 (9): 2245 – 9.10.1152 / jn.01093.2012 [PubMed] [Cross Ref]
111. McDevitt RA, Neumaier JF. Reglarea funcției nucleului raphei dorsale de către autoreceptorii serotoninei: o perspectivă comportamentală. J Chem Neuroanat (2011) 41 (4): 234 – 46.10.1016 / j.jchemneu.2011.05.001 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
112. Graziane NM, Polter AM, Briand LA, Pierce RC, Kauer JA. Receptorii Kappa opioizi reglează căutarea cocainei indusă de stres și plasticitatea sinaptică. Neuron (2013) 77 (5): 942 – 54.10.1016 / j.neuron.2012.12.034 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
113. Polter AM, Bishop RA, Briand LA, Graziane NM, Pierce RC, Kauer JA. Blocul post-stres al receptorilor opioizi kappa salvează potențarea pe termen lung a sinapselor inhibitoare și previne reintegrarea căutării cu cocaină. Biol Psihiatrie (2014) .10.1016 / j.biopsych.2014.04.019 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
114. Sivam SP. Cocaina crește selectiv nivelul de dinorfină striatonigrală printr-un mecanism dopaminergic. J Pharmacol Exp Ther (1989) 250 (3): 818 – 24. [PubMed]
115. Solecki W, Ziolkowska B, Krowka T, Gieryk A, Filip M, Przewlocki R. Modificări ale expresiei genei prodynorfine în sistemul mesocorticolimbic la șobolan în timpul autoadministrării heroinei. Brain Res (2009) 1255: 113 – 21.10.1016 / j.brainres.2008.12.002 [PubMed] [Cross Ref]
116. Retragerea Przewlocka B, Turchan J, Lason W, Przewlocki R. Retragerea etanolului îmbunătățește activitatea sistemului prodinorfină în nucleul accumbens. Neurosci Lett (1997) 238 (1 – 2): 13 – 6.10.1016 / S0304-3940 (97) 00829-X [PubMed] [Cross Ref]
117. Lindholm S, Ploj K, Franck J, Nylander I. Administrarea repetată de etanol induce modificări pe termen scurt și lung ale concentrațiilor de țesut de encefalină și dinorfină la nivelul creierului de șobolan. Alcool (2000) 22 (3): 165 – 71.10.1016 / S0741-8329 (00) 00118-X [PubMed] [Cross Ref]
118. D'Addario C, Caputi FF, Rimondini R, Gandolfi O, Del Borrello E, Candeletti S, și colab. Expuneri diferite de alcool induc modificări selective ale expresiei genelor legate de sistemele dinorfină și nociceptină din creierul de șobolan. Addict Biol (2013) 18 (3): 425 – 33.10.1111 / j.1369-1600.2011.00326.x [PubMed] [Cross Ref]
119. Muschamp JW, Carlezon WA, Jr. Rolul nucleului accumbens CREB și dinorfină în regregarea motivației. Mediu de perspectivă la rece de primăvară rece (2013) 3 (2): a012005.10.1101 / cshperspect.a012005 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
120. Bazov I, Kononenko O, Watanabe H, Kuntic V, Sarkisyan D, Taqi MM, și colab. Sistemul endogen de opioide în alcoolii umani: adaptări moleculare în zonele creierului implicate în controlul cognitiv al dependenței. Addict Biol (2013) 18 (1): 161 – 9.10.1111 / j.1369-1600.2011.00366.x [PubMed] [Cross Ref]
121. Rassnick S, Heinrichs SC, Britton KT, Koob GF. Microinjecția unui antagonist al factorului care eliberează corticotropina în nucleul central al amigdalei inversează efectele anxiogene ca retragerea etanolului. Brain Res (1993) 605 (1): 25 – 32.10.1016 / 0006-8993 (93) 91352-S [PubMed] [Cross Ref]
122. Rasmussen DD, Mitton DR, Green J, Puchalski S. Etanol cronic zilnic și retragere: 2. Modificări comportamentale în timpul abstinenței prelungite Alcohol Clin Exp Res (2001) 25 (7): 999 – 1005.10.1111 / j.1530-0277.2001.tb02308.x [PubMed] [Cross Ref]
123. Valdez GR, Sabino V, Koob GF. Un comportament crescut de anxietate și auto-administrare de etanol la șobolani dependenți: inversare prin activarea receptorului 2 factor-eliberare de corticotropină. Alcohol Clin Exp Res (2004) 28 (6): 865 – 72.10.1097 / 01.ALC.0000128222.29875.40 [PubMed] [Cross Ref]
124. Valdez GR, Zorrilla EP, Roberts AJ, Koob GF. Antagonismul factorului de eliberare a corticotropinei atenuează sensibilitatea sporită la stres observată în timpul abstinenței prelungite de etanol. Alcool (2003) 29 (2): 55 – 60.10.1016 / S0741-8329 (03) 00020-X [PubMed] [Cross Ref]
125. Valdez GR, Harshberger E. cappa reglarea opioidă a comportamentului asemănător anxietății în timpul retragerii acute de etanol. Pharmacol Biochem Behav (2012) 102 (1): 44 – 7.10.1016 / j.pbb.2012.03.019 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
126. Williams AM, Reis DJ, Powell AS, Neira LJ, Nealey KA, Ziegler CE și colab. Efectul vaporilor de alcool intermitent sau a heroinei pulsatile asupra indicilor afectivi somatici și negativi în timpul retragerii spontane la șobolani Wistar. Psihofarmacologie (2012) 223 (1): 75 – 88.10.1007 / s00213-012-2691-3 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
127. Kessler RC, Avenevoli S, Costello EJ, Georgiades K, Green JG, Gruber MJ, și colab. Prevalența, persistența și corelațiile sociodemografice ale tulburărilor DSM-IV în suplimentul de adolescență la replicarea studiului național de comorbiditate. Arch Gen Psychiatry (2012) 69 (4): 372 – 80.10.1001 / archgenpsychiatry.2011.160 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
128. Barnett K, Mercer SW, Norbury M, Watt G, Wyke S, Guthrie B. Epidemiologia multimorbidității și implicațiilor pentru îngrijirea sănătății, cercetare și educație medicală: un studiu transversal. Lancet (2012) 380 (9836): 37 – 43.10.1016 / S0140-6736 (12) 60240-2 [PubMed] [Cross Ref]
129. Cerda M, Sagdeo A, Galea S. Forme comorbide de psihopatologie: tipare cheie și direcții viitoare de cercetare. Epidemiol Rev (2008) 30: 155 – 77.10.1093 / epirev / mxn003 [PubMed] [Cross Ref]
130. Kissler JL, Sirohi S, Reis DJ, Jansen HT, Quock RM, Smith DG și colab. Punctul unu-doi al alcoolismului: rolul dynorfinelor amigdale centrale / receptorilor cappa-opioizi. Biol Psihiatrie (2014) 75 (10): 774 – 82.10.1016 / j.biopsych.2013.03.014 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
131. Wright JS, Panksepp J. Spre modele preclinice de depresie bazate pe circuite afective: excitarea dorsală PAG provoacă o suprimare susținută a efectului pozitiv la șobolani. Neurosci Biobehav Rev (2011) 35 (9): 1902 – 15.10.1016 / j.neubiorev.2011.08.004 [PubMed] [Cross Ref]
132. Milligan G. Principii: extinderea utilității testelor de legare [35S] GTP gamma S. Tendințe Pharmacol Sci (2003) 24 (2): 87 – 90.10.1016 / S0165-6147 (02) 00027-5 [PubMed] [Cross Ref]
133. Kang-Park M, Kieffer BL, Roberts AJ, Siggins GR, Moore SD. receptorii kappa-opioizi din amigdala centrală reglează acțiunile etanolului în siturile GABAergice presinaptice. J Pharmacol Exp Ther (2013) 346 (1): 130 – 7.10.1124 / jpet.112.202903 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
134. Kenny PJ, Chen SA, Kitamura O, Markou A, Koob GF. Retragerea condiționată determină consumul de heroină și scade sensibilitatea la recompensă. J Neurosci (2006) 26 (22): 5894 – 900.10.1523 / JNEUROSCI.0740-06.2006 [PubMed] [Cross Ref]
135. Gillett K, Harshberger E, Valdez GR. Retragere prelungită din etanol și stres de reacție sporită: Reglare prin intermediul sistemului receptor dinorfină / kappa opioid. Alcool (2013) 47 (5): 359 – 65.10.1016 / j.alcohol.2013.05.001 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
136. Goeldner C, Lutz PE, Darcq E, Halter T, Clesse D, Ouagazzal AM și colab. Comportament afectiv asemănător emoției și funcție serotonergică în timpul abstinenței prelungite de la morfină cronică. Biol Psihiatrie (2011) 69 (3): 236 – 44.10.1016 / j.biopsych.2010.08.021 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
137. Lutz PE, Reiss D, Ouagazzal AM, Kieffer BL. Un istoric de expunere cronică la morfină în adolescență crește comportamentul asemănător disperarii și încurajează dependența de tulburare, la sociabilitatea adultă. Behav Brain Res (2013) 243: 44 – 52.10.1016 / j.bbr.2012.12.049 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
138. Lutz PE, Pradhan AA, Goeldner C, Kieffer BL. Modificări secvențiale și opuse ale funcției receptorului 5-HT (1A) în timpul retragerii de la morfină cronică. Eur Neuropsychopharmacol (2011) 21 (11): 835 – 40.10.1016 / j.euroneuro.2011.02.002 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
139. Lutz PE, Ayranci G, Chu-Sin-Chung P, Matifas A, Koebel P, Filliol D, și colab. Mecanismele distincte ale receptorilor opioizi mu, delta și kappa stau la baza sociabilității scăzute și comportamente depresive în timpul abstinenței de heroină. Neuropsihofarmacologie (2014) 39 (11): 2694 – 705.10.1038 / npp.2014.126 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
140. Belin D, Mar AC, Dalley JW, Robbins TW, Everitt BJ. O impulsivitate ridicată prezice trecerea la consumul compulsiv de cocaină. Știință (2008) 320 (5881): 1352 – 5.10.1126 / science.1158136 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
141. Deroche-Gamonet V, Belin D, Piazza PV. Dovadă pentru comportament asemănător dependenței la șobolan. Știință (2004) 305 (5686): 1014 – 710.1126 / science.1099020 [PubMed] [Cross Ref]
142. Spetea M, Asim MF, Noha S, Wolber G, Schmidhammer H. Ligii actuali ai receptorilor opioizi kappa și descoperirea unui nou eșafod molecular ca antagonist al receptorilor opioizi kappa folosind screeningul virtual bazat pe farmacofor. Curr Pharm Des (2013) 19 (42): 7362 – 72.10.2174 / 138161281942140105162601 [PubMed] [Cross Ref]
143. Decan AJ, Bell J, Christie MJ, Mattick RP. Simptome depresive în timpul menținerii buprenorfinei vs. metadonă: constatări ale unui studiu randomizat, controlat, în dependența de opioid. Eur Psychiatry (2004) 19 (8): 510 – 3.10.1016 / j.eurpsy.2004.09.002 [PubMed] [Cross Ref]
144. Rorick-Kehn LM, Witkin JM, Statnick MA, Eberle EL, McKinzie JH, Kahl SD și colab. LY2456302 este un antagonist selectiv pentru cappa cu molecule mici, puternic, biodisponibil pe cale orală, cu activitate la modelele animale care prezic eficacitatea în starea de spirit și tulburări de dependență. Neuroparmacologie (2014) 77: 131 – 44.10.1016 / j.neuropharm.2013.09.021 [PubMed] [Cross Ref]
145. Urbano M, Guerrero M, Rosen H, Roberts E. Antagoniști ai receptorului de opioizi kappa. Bioorg Med Chem Lett (2014) 24 (9): 2021 – 3210.1016 / j.bmcl.2014.03.040 [PubMed] [Cross Ref]
146. Carroll FI, Carlezon WA, Jr. Dezvoltarea antagoniștilor receptorilor opioizi kappa. J Med Chem (2013) 56 (6): 2178 – 95.10.1021 / jm301783x [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
147. Melief EJ, Miyatake M, Carroll FI, Beguin C, Carlezon WA, Jr, Cohen BM, și colab. Durata acțiunii unei game largi de antagoniști selectivi ai receptorilor kappa-opioizi este corelată pozitiv cu activarea c-Jun N-terminal kinazei-1. Mol Farmacol (2011) 80 (5): 920 – 9.10.1124 / mol.111.074195 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
148. Melief EJ, Miyatake M, Bruchas MR, Chavkin C. Activarea c-iunie N-terminal a kinazei dirijată de Ligand perturbă semnalizarea receptorului opioid. Proc Natl Acad Sci SUA (2010) 107 (25): 11608 – 13.10.1073 / pnas.1000751107 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
149. Pradhan AA, Smith ML, Kieffer BL, Evans CJ. Semnalizare dirijată Ligand în cadrul familiei receptorilor opioizi. Br J Pharmacol (2012) 167 (5): 960 – 9.10.1111 / j.1476-5381.2012.02075.x [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
150. Al-Hasani R, Bruchas MR. Mecanisme moleculare de semnalizare și comportament dependente de receptorii opioizi. Anestezie (2011) 115 (6): 1363 – 8110.1097 / ALN.0b013e318238bba6 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
151. Schattauer SS, Miyatake M, Shankar H, Zietz C, Levin JR, Liu-Chen LY și colab. Ligand a direcționat diferențele de semnalizare între rozătoare și receptorii kappa-opioizi umani. J Biol Chem (2012) 287 (50): 41595 – 607.10.1074 / jbc.M112.381368 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
152. Wang SC, Tsou HH, Chung RH, Chang YS, Fang CP, Chen CH și colab. Asocierea polimorfismelor genetice în gena 1 a receptorului kappa-opioid cu greutatea corporală, consumul de alcool și simptomele de retragere la pacienții cu întreținere cu metadonă. J Clin Psychopharmacol (2014) 34 (2): 205 – 11.10.1097 / JCP.0000000000000082 [PubMed] [Cross Ref]
153. Nielsen DA, Hamon SC, Kosten TR. Gena receptorului kappa-opioid ca predictor al răspunsului într-un studiu clinic cu vaccinul împotriva cocainei. Genet Psihiatru (2013) 23 (6): 225 – 32.10.1097 / YPG.0000000000000008 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
154. Gerra G, Somaini L, Leonardi C, Cortese E, Maremmani I, Manfredini M, și colab. Asocierea între variantele genice și răspunsul la tratamentul de întreținere a buprenorfinei. Res psihiatrie (2014) 215 (1): 202 – 7.10.1016 / j.psychres.2013.11.001 [PubMed] [Cross Ref]
155. Zheng MQ, Nabulsi N, Kim SJ, Tomasi G, Lin SF, Mitch C și colab. Sinteza și evaluarea 11C-LY2795050 ca un radiotracer antagonist al receptorului kappa-opioid pentru imagistica PET. J Nucl Med (2013) 54 (3): 455 – 63.10.2967 / jnumed.112.109512 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
156. Markou A, Kosten TR, Koob GF. Asemănări neurobiologice în depresie și dependența de droguri: o ipoteză de auto-medicație. Neuropsihofarmacologie (1998) 18 (3): 135 – 74.10.1016 / S0893-133X (97) 00113-9 [PubMed] [Cross Ref]
157. Hill MN, Hellemans KG, Verma P, Gorzalka BB, Weinberg J. Neurobiologia stresului ușor cronic: paralele cu depresia majoră. Neurosci Biobehav Rev (2012) 36 (9): 2085 – 117.10.1016 / j.neubiorev.2012.07.001 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
158. Willner P. Stresul ușor cronic (SMC) revizuit: consecvența și concordanța comportamentale-neurobiologice în efectele SMC. Neuropsihobiologie (2005) 52 (2): 90 – 110.10.1159 / 000087097 [PubMed] [Cross Ref]
159. Bambico FR, Belzung C. Informații noi despre depresie și antidepresive: o sinergie între sinaptogeneză și neurogeneză? Curr Top Behav Neurosci (2013) 15: 243 – 91.10.1007 / 7854_2012_234 [PubMed] [Cross Ref]
160. Papp M, Willner P, Muscat R. Un model animal de anhedonie: atenuarea consumului de zaharoză și condiționarea preferințelor prin stresul cronic ușor imprevizibil. Psihofarmacologie (1991) 104 (2): 255 – 9.10.1007 / BF02244188 [PubMed] [Cross Ref]
161. Valverde O, Smadja C, Roques BP, Maldonado R. Atenuarea preferinței locului condiționat de morfină în urma stresului ușor cronic este inversată de un antagonist al receptorului CCKB. Psihofarmacologie (1997) 131 (1): 79 – 85.10.1007 / s002130050268 [PubMed] [Cross Ref]
162. Al-Hasani R, McCall JG, Bruchas MR. Expunerea la stresuri cronice ușoare previne reîncadrarea cu cocaina și preferința locului nicotinei mediate de oppaid. Farmacol frontal (2013) 4: 96.10.3389 / fphar.2013.00096 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
163. Lanteri C, Doucet EL, Hernandez Vallejo SJ, Godeheu G, Bobadilla AC, Salomon L și colab. Expunerea repetată la MDMA declanșează plasticitatea pe termen lung a neuronilor noradrenergici și serotonergici. Mol Psihiatrie (2014) 19 (7): 823 – 33.10.1038 / mp.2013.97 [PubMed] [Cross Ref]
164. Tassin JP. Decuplarea dintre neuronii noradrenergici și serotonergici ca bază moleculară a modificărilor stabile ale comportamentului induse de abuzul de droguri repetate. Biochem Pharmacol (2008) 75 (1): 85 – 97.10.1016 / j.bcp.2007.06.038 [PubMed] [Cross Ref]
165. Pietrzak RH, Naganawa M, Huang Y, Corsi-Travali S, Zheng MQ, Stein MB și colab. Asocierea disponibilității in vivo a receptorului kappa-opioid și expresia dimensională transdiagnostică a psihopatologiei legate de traume. JAMA Psihiatrie (2014) 71 (11): 1262 – 70.10.1001 / jamapsychiatry.2014.1221 [PubMed] [Cross Ref]