Являются ли мозги, которые влюбляются в более чувствительные?
In Человеческие мозги созданы, чтобы влюбиться мы рассмотрели нейрохимическую реальность, которая стоит за нашими инстинктами влюбиться (и разлюбить). Мы увидели, что наши предки, возможно, были связанными парами в течение очень долгого времени, а это означает, что пары служат важным целям для нашего вида. Мы заметили, что то же самое склеивание что без усилий укрепляют наши пары, также уменьшают стресс и повышают благосостояние.
В этой статье мы рассмотрим скрытую уязвимость пары, которая причиняет страдания как в спальне, так и за ее пределами. А именно, стремление к излишествам. Эта опасность обнаружилась, когда ученые предложили амфетамины двум видам полевок. Виды внешне идентичны, за исключением одного признака. Одна пара связывает друг друга, а другая весело занимается неразборчивыми связями. (Считать человек и Бонобо. Наш лимбический мозг обладает «механизмом» для парных связей, а у бонобо - нет.)
Какие виды использовали больше лекарств и показали более высокий уровень дофамина в мозгу (нейрохимическое сообщение «Мне нужно это»)? Парообразующие виды. (А вот еще Недавняя статья о исследованиях, которые показывают, насколько склонны пары к связыванию видов с алкоголизмом.)
По-видимому, у них есть много особого типа дофаминовых рецепторов, называемых «D2», в цепи вознаграждения их мозга. Думайте о D2 как о рецепторе «тяги».
Напротив, у тех, кто не связывает пары, больше рецепторов «D1». D1 играют малоизученную роль в ослабление тяга к интенсивной стимуляции. Когда эти рецепторы D1 наполняются достаточным количеством дофамина, они передают сообщение: «Хорошо, с меня достаточно этого наркотика, этого алкоголя или этой сумасшедшей крысы, которая меня толкает. Думаю, я продолжу свой день ». *
Секс может быть развлечением для шимпанзе, но влюбленность (желание создать пару) является настолько важным фактором генетического успеха нашего вида, что для нас это явление может соперничать с выезд из наркотиков, Известно, что этот опыт запустил тысячу кораблей, уничтожил политическую карьеру и заставил священников нарушать клятвы. Точно так же, когда разрыв пары ломается, он может мотивировать заброшенного партнера захватить кливер и взломать придаток.
Давайте не будем недооценивать нашу программу создания пар. В конце концов, это, вероятно, продолжение далекого программа для пожилых млекопитающих, который связывает младенцев и воспитателей. Родители тоже начинают стрелять, когда на карту поставлено выживание (связь с) их потомством.
Мыльные оперы и реалити-шоу - это не единственные угрозы, которые возникают в результате этого мощного механизма мозга. Так что наркомания, Как ни странно, импульс влюбляться (и приспосабливаться к точке привыкания) может быть позади легкости, с которой мы захватываем наши мозги, используя различные рискованные излишества. Наша тонкая схема вознаграждения, которая производит эти всепоглощающие чувства, когда мы влюбляемся, - это то же путь, который производит все отнимает чувства многие пользователи испытывают, когда они заменяют наркотики злоупотребления, алкоголем, экстремальных порно, азартные игры, непреодолимых видеоигр, и так далее.
Очевидно, что эта высокочувствительная схема эволюционировала, чтобы подтолкнуть нас к любой защите и заставляй нас зацепиться за любовников- по крайней мере, достаточно долго, чтобы влюбиться в наших детей. Он не развивался, чтобы стимулировать зависимость от других видов деятельности и веществ. Только люди могут регулярно использовать этот механизм с рискованными суррогатами.
Это как если бы у нас, соединяющих пару, есть лишняя «дырка» в мозгу, нашептывая:Заполнить меня.Он развивался в среде, где нашим основным вариантом заполнения был случайный новый сексуальный партнер (часто сопровождаемый «отдыхом» в качестве привыкания). Искусственный заменители отсутствовали. К сожалению, эта «дыра» никогда не может быть заполнена сегодняшним молниеносным бредом. Слишком много стимуляции dysregulates этой части мозга. Это вызывает последующие нейрохимические минимумы, в то время как наши чрезмерно стимулированные мозги восстанавливаются. В свою очередь, минимумы могут вызывать еще более сильную тягу к самолечению. Здесь! Прежде чем мы это узнаем, мы делимся своей историей в группе из 12 шагов.
Эта деликатная особенность нашего мозга может далеко объяснить, почему мы, как общество, часто ищем следующее решение. Больше новинка. Больше стимуляция. Фактически, у нас нет недостатка в стимуляции; мы не в равновесии.
Наша дилемма приводит к части 1 этой статьи, в которой указывается, что поведение скрепления успокаивает стресс, в то же время укрепляя связи. Они, похоже, работают, потому что они производят успокаивающие уровни окситоцина для правильных рецепторов. Было показано, что окситоцин снижает тягу к сахар и наркотикови даже уменьшить симптомы отмены. Может ли это помочь объяснить, почему любовники замечают, что повседневное поведение, связанное с установлением связи, может ослабить сексуальное расстройство (тягу) и предотвратить привыкание между ними так, как это невозможно при стремлении к еще большей сексуальной стимуляции?
Даже если люди могут действовать как бонобо, мы могли бы быть более довольными, если бы исследовали наши уникальные возможности для создания баланса в качестве парных адгезивов.
Независимо от того, решает ли конкретный человек обойти большую часть брачной драмы, оставаясь одиноким, объединяясь на всю жизнь или опыляя много цветов без каких-либо стабильных связей, он / она обычно застревает в мозгу связующего пары. Эта связь может иметь серьезные последствия в сферах жизни, которые не имеют прямого отношения к романтике. Например, в отношениях или вне их, слишком мало ежедневного ласкового взаимодействия с другими и слишком много стимуляции могут увеличивать бедствие без нашего осознанного осознания.
Человеческий мозг эволюционировал, чтобы влюбляться… неоднократно, если удастся. Цикл парных связей, брачного безумия (избытка), привыкания и образования пар снова служит нашим генам в разных популяциях, во многих культурных вариациях - даже когда он создает хаос и истощает нашу способность прощать.
Осознавая высокочувствительную схему вознаграждения нашего парного мозга и ее влияние на нашу жизнь, мы можем легче взвесить относительные преимущества (1) подчинения нашим запрограммированным импульсам и (2) обучения их облегчению с помощью естественных техник, таких как медитация. , упражнения, йога, связующее поведение и осторожное развитие Сексуальная энергия. Возможно, наша программа создания пар является основным стимулом для многих «духовных» практик человечества, которые укрепляют внутреннее равновесие.
___
* Когда исследователи полевок вводят дофаминоподобное вещество, которое активирует рецепторы D2 (тяга), но не рецепторы D1 (насыщения), полевки слышат рапсодию и видят звезды - даже если полевка Pyramis и полевка Thisbe не занимаются сексом, потому что находятся в разные клетки в то время. Напротив, когда ученые предотвращают активацию рецепторов D2 (не затрагивая D1), валентинки не обмениваются, только гаметы. Короче говоря, вызванная дофамином тяга, вызванная механизмами в мозге, имеет решающее значение для парных связей. Без этих механизмов даже окситоцин, «гормон связывания», не заставит полевок влюбиться.
;
