Сопряжение пар - биологическая программа, не являющаяся культурной конструкцией
Несмотря на разноцветные культурные различия, люди повсюду влюбляются, эмоционально привязываются надолго и чувствуют себя преданными, когда товарищи неверны. Эти поведение врожденное, а не продукты случайных культурных влияний. Чтобы сделать этот пункт другим: большинство млекопитающих не татуируют имена своих товарищей на их задницах и не при условии приступов ревнивой ярости.
Человеческие мозги созданы, чтобы влюбитьсяв более ранней публикации объяснялось, что за поведением в парных связях стоят нейробиологические механизмы. Теперь есть больше исследовательских доказательств нашего основного программирования парных связей. Как и следовало ожидать, это согласуется с данными, полученными от знаменитой спаривающейся степной полевки. (Подробнее об этом чуть позже.) Журналист New York Times Джон Тирни описывает новое исследование сюда:
21-летнюю женщину в течение нескольких месяцев тщательно обучали не флиртовать ни с кем, кто приходил в лабораторию. Она свела к минимуму зрительный контакт и разговоры. Она никогда не пользовалась косметикой или парфюмерией, собирала волосы в простой хвост и всегда носила джинсы и простую футболку. …
Прошлое исследование показал, что женщина на фертильной стадии менструального цикла кажется более привлекательной, и тот же эффект наблюдался здесь, но только тогда, когда эту женщину оценил мужчина, который еще не был связан с кем-то другим.
Другие ребята, те, кто в романтических отношениях, оценили ее как значительную Меньше привлекательной, когда она была на пике фертильности, по-видимому, потому, что на каком-то уровне они чувствовали, что она представляет собой величайшую угрозу для их долговременных отношений. Чтобы не поддаться соблазну сбиться с пути, они, очевидно, сказали себе, что она все равно не так уж и красива. …
Тирни добавляет, что ясно,
Естественный отбор благоприятствовал тем, кто оставался вместе достаточно долго, чтобы воспитывать детей: мужчин и женщин, которые могли бы поддерживать отношения, сохраняя своих партнеров счастливыми. Они извлекли бы выгоду из добродетели, чтобы оставаться верными или, по крайней мере, желанием казаться верными, обманывая незаметно.
Он также цитирует психолога Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Марти Хэзелтон: «Овуляция влияет на женщин и мужчин, но мы [люди] понятия не имеем, что именно это движет этими существенными изменениями в нашем поведении. [Такое исследование] показывает, что мы намного больше похожи на других млекопитающих, чем мы думали ».
Насколько правильно. У полевок ученые уже раскрывают нейронные механизмы, регулирующие спаривание поведения, и, конечно же, один из них - это механизм, который вызывает защитную агрессивность самца по отношению к незнакомым желающим самкам (после того, как он сформировал парную связь со своим основным давлением). Очевидно, такого поведения не происходит по культурным причинам. Это происходит прежде всего потому, что в ключевой части его мозга увеличивается нейрохимический вазопрессин. (Между прочим, это не обязательно сохранит верность мистеру Воулу на 100%. Известно, что миссис Воул тоже имеет интрижки.)
Хотите узнать о механике, которая определяет, способно ли млекопитающее связываться? Оказалось, что у моногамных полевок естественный отбор изменил распределение рецепторов окситоцина и вазопрессина в лимбической системе мозга. В то время как все полевки считают секс полезным, моногамные полевки также получают хорошие чувства от определенного партнера. Склеивающий механизм, кстати, оригинальный механизм зависимости (которые все другие наркоманы захватывают). Вот почему зависимость может мешают паре облигаций.
Действительно, если ученые инициируют производство слишком большого количества дофамина с помощью искусственной стимуляции, животное не только не привязывается, но и становится агрессивный по отношению ко всем женщинам, Может ли это помочь объяснить, почему некоторые тяжелые пользователи порно, кажется, потеря интереса к реальным партнерам?
Жизненно важно то, что наша склонность к объединению пар возникает из-за физиологических событий, а не просто из социальных условий. Он развился из механизма «младенец - воспитатель», и эти два механизма до сих пор пересекаются в схеме вознаграждения мозга. Таким образом, хотя многие жители Запада на данный момент кажутся захваченными хаотической культурой общения, это не означает, что мы, люди, по природе столь же неразборчивы в связях, как шимпанзе бонобо, или что склонности к созданию пар являются поверхностными культурными конструкциями. .
Имейте в виду, что эволюция человека и бонобо расходилась примерно шесть миллионов лет назад. Наши ближайшие родственники наши ветвь эволюционного древа, даже если их больше нет. Где-то на этой ветви люди стали связными парами из-за изменений мозга..
Хотя склеивание пары млекопитающих встречается редко, изменения, которые создают винные пары, не обязательно являются экзотическими. Например, луговые полевки, связанные с парами, настолько похожи на своих беспорядочных двоюродных братьев лугово-полевых, что ученые могут превратить лугово-полевую в парную выгону, просто вызывая выражение один ген в его переднем мозге. (Он увеличивает рецепторы вазопрессина). Короче говоря, поведение наших далеких бонобо-кузенов интересно, но совершенно не имеет значения, когда дело доходит до понимания основ человеческого спаривания.
«Ах, но посмотрите, какие мы неразборчивые в связях!» ты думаешь, да? Имейте в виду два других момента о нашем текущем поведении при подключении:
Во-первых, исследования, которые мы делаем на Западе (как правило, с использованием университетских студентов), несколько опрометчивы, характеризуя все человеческое поведение, основанное на небольших кусочках наших довольно нерепрезентативная культура, Хотя строгая моногамия не является человеческой нормой, большинство помощников все еще живут парами. (Многие культуры позволяют человеку, который может позволить себе взять другую жену, но мало может позволить себе это.)
Короче говоря, если вы подключаетесь к нескольким партнерам исключительно для отдыха являетесь может быть исключением. Ваше поведение не является типичным для человека, и западные исследователи часто не обращают на это внимания. Например, исследование 2007 года, в котором приняли участие 1,500 студентов-мужчин и женщин, заявило, что «Почему люди имеют секс. » Выяснилось, что многие студенты занимались сексом для развлечения, а не для продолжения рода. (Неужели ??) В других культурах люди часто совершенно непреклонны в том, что секс в первую очередь связан с воспроизводство и построение семьи. Даже секс с несколькими партнерами может иметь более сильных детей («семенное воспитание«) Как его цель. (Чтобы читатели не спешили с ошибочными выводами, я фанат «секса для отдыха», но также и фанат преимущества присоединения.)
Во-вторых, термин «парная связь» не подразумевает совершенной сексуальной моногамии. Это просто означает, что товарищи склонны проводить время вместе и воспитывать потомство (известное как социальная моногамия). Никакие пары-связывающие виды млекопитающих не являются полностью сексуальными; это будет эволюционный недостаток. Таким образом, реальность того, что не все люди остаются на сто процентов верными для жизни, а некоторые из нас занимаются сексом без привязанности, не удивительно. разнообразие Также служит эволюции.
Тем не менее, полезно иметь в виду, что мозг, объединяющий пары, в том числе и ваш, обычно настроен на привязанность к партнеру. Таким образом, даже если ваша среда на данный момент крайне беспорядочная, вам не за что извиняться, если вы заметили стремление к стабильной связи в центре вашей сексуальной жизни. Причины кроются в вашем мозгу, а не в вашем воспитании, и вы можете сознательно коснитесь этого врожденного потенциала.
В нашей культуре, которая так ценит красоту и молодость, может показаться совершенно странным, что с годами стареющая пара может все больше и больше радоваться друг другу. … Если вы знаете несколько пожилых пар, подумайте о тех из них, которые все еще сильно привязаны друг к другу. Наблюдение за ними является достаточным доказательством того, что влечение не основано в первую очередь на привлекательности. … Видение, прикосновение и слышание преданного партнера со временем приобретает все большую силу, вызывая выброс [гормона связи, окситоцина]. - Марк Чемберлен, доктор философии
По крайней мере, в таких парах, как мы.
(Отрывок) Сопряжение пары
Парные связи (или моногамия) - чрезвычайно редкая система спаривания среди млекопитающих, обнаруживаемая менее чем у 5% видов (Kleiman, 1977). Тем не менее, он, по-видимому, является центральным элементом репродуктивного репертуара человека. Поэтому любопытно, что наша доминирующая система спаривания больше похожа на типичную систему спаривания птиц, чем систему большинства млекопитающих, включая наших ближайших родственников, больших обезьян. Делая это заявление, важно четко понимать три вещи. Во-первых, утверждение не состоит в том, что парные связи обязательно длятся всю жизнь. В отсутствие навязываемой обществом пожизненной моногамии большинство парных связей длятся месяцами или годами, но в конечном итоге распадаются (Fisher, 1992). Обратите внимание, однако, что значительная часть парных связей сохраняется до конца жизни, даже в традиционных сообществах собирателей, в которых отсутствует жесткая критика разводов (см., Например, Marlowe, 2004).Во-вторых, утверждение не состоит в том, что человеческие парные узы всегда исключают сексуальные отношения. Большинство опросов показывают, что значительно менее 50% мужчин или женщин, состоящих в длительных отношениях, неверны (Blow & Hartnett, 2005). Тем не менее, некоторые из них, и в результате, определенная часть потомства происходит от кого-то другого, кроме социального отца (по лучшим оценкам, это около 1–3%; Anderson, 2006; Wolf, Musch, Enczmann, & Fischer, 2012). В-третьих, утверждение не в том, что парное соединение является нашей единственной «истинной» или естественной системой спаривания. Люди демонстрируют все системы спаривания, присущие другим видам, включая моногамию, полигинию (один мужчина, две или более женщин) и даже полиандрию (одна женщина, двое или более мужчин; Мердок, 1967).Кроме того, люди нередко участвуют в экстрапартнере или вступают в случайный секс до брака или между долгосрочными отношениями. Различные частоты каждого из этих спаривающих поведений обнаруживаются в разных культурах и разных исторических периодах. Однако, за исключением многолетних многогранников, все они относительно распространены, и, следовательно, все они являются, вероятно, частью развитого репертуара человеческого животного. Таким образом, наша претензия заключается не в том, что связь с парными является сингулярным спариванием человечества. Наше утверждение вместо этого состоит в том, что пара-связь является наиболее распространенной средой для секса и размножения у нашего вида, что она существует уже давно и что это наложило глубокий отпечаток на нашу развитую природу.
исследование, проведенное в 2016 г.: Прелестные полевки показывают человеческое утешение [но непарные склеивания не имеют]
;