Человеческие мозги созданы, чтобы влюбиться (2010)

Обновление ПО: Прямая оппозиция Секс на рассвете: Люди более сексуально верны и моногамны, чем многие популярные изображения хотят заставить нас поверить. Увидеть: "Миф о развратнике и хитрой женщине ».

Что твои лаконичные глаза означают для твоей любовной жизни?

Брак мечтыЧеловеческое поведение сильно различается. По сравнению с другими приматами на нас сильно влияют культура, религия, семейное воспитание и так далее. Как следствие, логично заключить, что наша прерывистая моногамия вызвана исключительно культурой, а не инстинктивно. (С другой стороны, мы, кажется, легко принимаем тот факт, что беспорядочные связи заложены в нашем мозгу.)

На самом деле мы запрограммированный спаривать связь - точно так же, как мы запрограммированы на добавление выемок на ремнях. Под запрограммированным я подразумеваю, что наш мозг настроен так, что мы проявляем такое поведение с более низким порогом соблазна, чем в противном случае. Обе эти программы служат нашим генам, равно как и напряжение между ними. Например, в среднем мы остаемся связанными достаточно долго. влюбиться в ребенка, который затем получает помощь от двух воспитателей. Тогда мы можем легко стать беспокойными и искать новые гены в форме другого партнера. Например, итальянские исследования показывают, что наша колоритная «нейрохимия медового месяца» обычно изнашивается в течение двух лет.

Парные связи - это не просто выученное поведение. Если бы не было нейронные корреляты за этим поведением было бы не так много влюбляться и спариваться по множеству культур. Привязка к привязке к парам встроена и ждет активации, что очень похоже на программу, которая связывает младенцев с воспитателями. Фактически, эти две программы возникают в перекрывающихся частях мозга и используют одни и те же нейрохимикаты. * Эффект Кулиджа (эта подлая тенденция привыкать к знакомому половому партнеру и стремиться к новому) также является программой. Тот факт, что эти программы часто доминируют друг над другом, не меняет того факта, что они обе влияют на нас.

Даже когда мы преодолеваем такие склонности, они скрываются. Таким образом, товарищи часто должны чесать зубы, если они предпочитают оставаться верными перед лицом настоятельных побуждений к поиску новых партнеров. И большинство людей связаны с мощными импульсами связи между родителями и детьми, даже если они предпочитают не иметь детей. Это редкая мать, которая не связывается со своими детьми (хотя это может произойти, если, например, употребление наркотиков мешает ее нейрохимии). Точно так же люди могут выбирать никогда не заниматься сексом и оргазмом, но группы взаимосвязанных нейронов готовы дать им мощный опыт, если они это сделают.

Опять же, такие программы присутствуют из-за физические структуры в мозге- особенно те, которые составляют « схема вознаграждения. » Этот механизм активируется нейрохимическим веществом, называемым допамин (нейрохимическое сообщение «Мне нужно!»). Вот почему влюбленность, секс, воспитание ребенка и часто поиск нового партнера - все это регистрируется как награждение.

Без этой нейрохимической награды парные связи не потрудились бы создать парную связь. Они согласились бы на обычную программу беспорядочных связей с млекопитающими в погоне за его награды. Как и ожидалось, есть свидетельства уникальной активации мозга в пара-связывающие полевки (по сравнению с разновидностью непарных связей). И есть данные, свидетельствующие о сходной активности мозга у приматов, связывающих пару. Увидеть: Нейронные корреляты спаривания в моногамном примате. Хотя необходимы дополнительные исследования, возможно, что у млекопитающих, связывающих пары (в отличие, например, от бонобо, не связывающихся парами), общие нейронные корреляты: нейронные сети, тип рецептора, специфические нейротрансмиттеры и т.д. Биохимия [связывания], вероятно, будет похожей у людей и животных, потому что это довольно основная функция ».

В то время как все млекопитающие находят секс-награду, парные адгезивы также регистрируются индивидуальный помощник как награждение. Благодаря этой скрытой программе связывания с сетью наши мозги загораются, поэтому мы впадают в увлечение. И наши сердца болят, когда расстаются с нашей возлюбленной. Сопрягающиеся полевки тоже показывают признаки выпадения, когда они отделяются от помощника.

Нужно больше доказательств? Рассмотрим адскую ярость, которая возникает, когда мы подпрыгиваем для кого-то нового. Корова, с другой стороны, совершенно безразлична, если быц, оплодотворяющий ее вчера, выполняет свой долг с ее соседом сегодня. Не имея необходимых нейронных коррелятов, она не пара.

Наркомания может помешать нашей хрупкой программе связыванияПочему мы должны заботиться о том, чтобы мы были парными связями?

Учитывая тот факт, что желание сменить партнера так часто преобладает над нашими склонностями к созданию пар, не следует ли нам и дальше уделять этой ненадежной программе скудное внимание? Может быть нет. Несмотря на то, что наше стремление к созданию пары явно не является гарантией того, что мы будем жить долго и счастливо с любовником, лучшее понимание этого может дать важные подсказки для удовлетворения отношений и даже большего благополучия. Мы не иметь чтобы соответствовать склонной к трению повестке дня наших генов.

Давайте рассмотрим некоторые аспекты этой программы, которые часто игнорируются:

Во-первых, мы, возможно, пришли из длинной линии парных адгезивов. Недавняя находка окаменелостей наводит на мысль о том, что пара-связь может быть противоположной поверхностному культурному феномену. Открытие вертикального раннего человека Ardipithecus (4.4 миллионов лет) означает, что наша линия и линия шимпанзе расходились давно. Некоторые исследователи предполагают, что, поскольку Ardipithecus самцы и самки были примерно одинакового размера, и у особей нет больших острых клыков, возможно, что жесткая, часто жестокая конкуренция между самцами за самок в охоте, которая характерна для горилл и шимпанзе, отсутствовала.

Эта может предполагают, что самцы начали вступать в несколько моногамные отношения с женщинами - возможно, уделяя больше времени переносу пищи (что благоприятствовало бы ходьбе на двух ногах) и ухаживанию за их молодыми людьми, чем предыдущие предки. Увидеть: Ранние люди начали ходить на секс?  Короче говоря, беспорядочные бонобо-шимпанзе, наши ближайшие живущие родственники, действительно не так близки. Как непарные клерки, у них может быть мало, чтобы научить нас довольствующимся любовным жизням.

Во-вторых, счастливая пара-связь предлагает людям ощущения глубокого, благоприятного для здоровья удовлетворения. Когда исследователи измеряют факторы счастья, контентная парная связь регистрируется как одна из самых важных детерминанты счастья, Это может быть функцией нашей проводки с помощью пары. Исследования показывают, что теплое, успокаивающее прикосновение между помощниками кажется защитный здоровья и долголетия. «Усиление теплого контакта между парами благотворно влияет на несколько систем, чувствительных к стрессу».

Ласковый контакт между сопряженными парами, по-видимому, является exaptation того же успокаивающего контакта, который связывает младенцев и воспитателей. Во многих популярных статьях подчеркивается, что частые оргазмы приносят пользу партнерам. Тем не менее, это предположение упускает из виду, что мы запрограммированы извлекать выгоду из самих связей и близости. совершенно независимо от того, происходит ли оргазм, Ясность в этом вопросе может сделать пребывание в любви более легким, чем мы думали.

Далее мы рассмотрим уязвимость, которая может преследовать пары.

* [От спикера Резюме выступления доктора философии Ларри Янга под названием «Нейробиология социальных связей и моногамии»]

Прелестные полевки, как и люди, очень социальны и образуют длительные пары связей между товарищами. Это в отличие от 95 процентов всех видов млекопитающих, которые, как представляется, не способны образовывать длительные социальные связи между товарищами. Исследования, изучающие мозг и генетические механизмы, лежащие в основе парного склеивания, показали важную роль для нескольких ключевых химических веществ в мозге в установлении социальных отношений. Окситоцин и вазопрессин, по-видимому, фокусируют внимание мозга на социальных сигналах в окружающей среде. Во время образования парных связей эти химические вещества взаимодействуют с системой вознаграждения мозга (например, допамин), чтобы установить связь между социальными признаками партнера и полезной природой спаривания. Итак, почему некоторые виды способны образовывать социальные связи, а другие нет? Исследования, сравнивающие мозг моногамных и немоногамных видов, показывают, что именно расположение рецепторов реагирует на окситоцин и вазопрессин, который определяет, способен ли человек связываться. Например, у моногамных полевых полевых прерий высокого ранга высокие концентрации вазопрессиновых рецепторов в центре вентрального переднего мозга, который также вовлечен в зависимость. У немоногамных луговых полевок нет рецепторов. Однако, если рецепторы вставляются в этот центр вознаграждения у немоногамной луговой полевки, эти самцы внезапно развивают способность образовывать связи. Эти исследования также свидетельствуют о том, что парная связь разделяет многие из тех же мозговых механизмов, что и зависимость. Генетические исследования показали, что изменение последовательности ДНК в гене, кодирующем рецептор вазопрессина, влияет на уровень рецепторной экспрессии в определенных областях мозга и предсказывает вероятность того, что самца сформирует социальную связь с самкой.

Недавние исследования на людях выявили поразительное сходство ролей окситоцина и вазопрессина в регулировании социального познания и поведения у полевок и человека. Вариации в последовательности ДНК гена рецептора вазопрессина человека были связаны с вариациями в показателях качества романтических отношений. У людей интраназальная доставка окситоцина повышает доверие, усиливает взгляд в глаза, увеличивает сочувствие и способствует обучению с социальной поддержкой. Действительно, кажется, что стимуляция системы окситоцина у людей увеличивает внимание к социальным сигналам в окружающей среде….