Critique of Nicole Prause urang "porno Dupi pikeun masturbasi" (2019)

perkenalan

4-halaman Nicole Prause commentary tiasa kapanggih di dieu. Éta mangrupikeun salah sahiji sababaraha koméntar (seuseueurna ku sekutu Prause, sapertos David Ley, Taylor Kohut sareng Sam Perry) dina tulisan ieu: Hiji kerangka Organisasi pikeun Pangaruh Media Sanggual on Short Short Term Pertunaan Kualitas Séksual Perkanjutan (Leonhardt et al., 2018). Komentator ieu henteu paduli Leonhardt et altesis inti anu "sababaraha bentuk média seksual tiasa ngaruhkeun kualitas seksual jangka panjang."

Tapi, aya seueur rojongan empiris keur Leonhardt et alpernyataan urang:

Naon Prause, Ley, Kohut, sareng Perry nampilkeun hak-hak panalungtikan panalungtikan empiris? Kingingan, alesan anu nyimpang, sareng sababaraha makalah outlier céri anu dibéré, anu henteu tahan nepi ka pamariksaan langkung mirip. Dina kampanye koordinasi, dimana sadayana opat pangarang disebatkeun saling, aranjeunna ngajawab yén masturbasi, sanes langkung seueur porno, nya éta panyabab sabenerna masalah hubungan sareng disfungsi seksual. Pangrojong budi maranéhanana pikeun Cindekna anu luar biasa ieu kertas solitér ku Samuel Perry. Containta henteu ngandung data akurat ngeunaan frékuénsi masturbasi, anu hartosna klaim-na na sakedik langkung ti hiji hipotesa dina titik ieu. Henteu aya bukti anu penting pikeun nyayogikeun pananggungannana nyaéta yén masturbasi, sanesna maké internét porno, nyaéta penjahat, tapi aya bukti anu kontradiktif (tempo di luhur). Leuwih ti éta, euweuh urologist satuju kalayan sexologists ieu yén masturbasi nyababkeun disfungsi seksual - sareng Prause contradicts dirina dina koméntar sorangan ku ogé ngaku yén masturbasi "katingalina ningkatkeun kaséhatan umum."

Penting pikeun dicatet panulisna Nicole Prause ngabogaan hubungan deukeut sareng industri porno sareng taksub sareng debunking PIED, sanggeus diasuh a perang 3-taun ngalawan kertas akademik ieu, bari sakaligus melecehkeun & ngacapruk lalaki ngora anu parantos pulih tina disfungsi seksual anu ngainduksi porno. Tingali dokuméntasi: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Garéja Noah, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10,  Gabe Deem & Alex Rhodes babarengan, Alexander Rhodes # 11, Alexander Rhodes #12, Alexander Rhodes #13.

Koméntar Prause mangrupikeun upaya anu henteu ngayakinkeun pikeun ngabantosan seueur épék négatip anu didukung sacara empiris anu aya hubunganana sareng panggunaan porno internét. Prause ngamajukeun ideu yén ngagunakeun porno saleresna nguntungkeun ... pikeun kaseueuran dulur… dina sagala umur. Kumisan ti bit ngeunaan porno janten aman pikeun murangkalih (di handap), koméntar Prause sakedik langkung ti potongan-potongan disalin tina tilu lembar Prause anu langkung tiheula, anu dikritik ku YBOP:

  1. Pikeun nganalisis ampir unggal titik hihihi sareng ulikan céri anu nampik Prause, Kohut sareng Ley kantos disebatkeun, tempo kritik éksténsif ngeunaan sapotong 2018 nu dimuat dina majalah KALATIS: Debunking "Naha Dupi Urang Leungit Ku kituna hariwang Ngeunaan Lalajo porno? ", Ku Marty Klein, Mekarwangi Kohut, sarta Nicole Prause.
  2. Pikeun kritik kanggo klaim dina surat 240-kecap Prause pikeun Lancet tingali respon éksténsif ieu: Analisis "Data ulah ngarojong kelamin sakumaha adiktif"(Prause dkk., 2017).
  3. YBOP geus lila nungkulan seueur céri anu dibéré céri anu mindeng teu sering, henteu ngarugikeun, klaim sarta kawanyaanan katerapanna ku jawaban Prause 2016 “Hurup ka sanésna”: Critique of: Letter mun sanésna "Prause et al. (2015) nu falsification panganyarna tina prediksi kecanduan " (2016)

Dua Tulisan Kacamati Serikat vs. Studi Leuwih 70

Salaku lieur rehashing kritik di luhur, kami nyayogikeun conto tina koméntar Prause ayeuna. Deukeut tungtung Prause nampilkeun sadaya matéri anu ngadukung anjeunna tiasa "ngabuktikeun" negeskeun dirina yén panggunaan porno teu aya pangaruh négatip dina hubungan séks. Prause nawiskeun ukur dua cutatan anu diragukeun, bari teu malire leuwih 70 studi lianna (kaasup studi longitudinal 8) anu ngali commentary panganyarna na:

Hipotésis utama model diusulkeun éta sakedik héran nunjukkeun yen usaha ageung, preregistered, réplikasi henteu mendakan bukti pikeun hubungan hubungan anu goréng (atraksi, asih) dina mitra romantis anu dipikaresep ku VSS (Balzarini, Dobson, Chin, & Campbell, 2017). Waktu ditanya langsung, pasangan dina hubungan anu paling umum percaya yén pamandangan VSS maranéhanana henteu meng éfék négatif dina hubungan sareng disebatkeun éfék anu positif (Kohut, Fisher, & Campbell, 2016). Salajengna, anu sanésna gagal mendakan épék langsung tina VSS kana kapuasan hubungan (kacuali sacara teu langsung pikeun lalaki anu parantos handap dina kaakraban; Veit, Štulhofer, & Hald, 2016). Seueur ramalan modél anu diusulkeun katingali parantos dipalsukan ku data anu tos aya. Modél sapertos kitu panginten langkung saé pikeun nandakeun peran onani atanapi pacogrégan nafsu séksual.

Dua cutatan anu ngadukung Prause (anu manehna sababaraha kali tweets) datangna ti lab réréncangan caket sareng ko-panulis Mekarwangi Kohut. San ogé anu kumaha eta janten.

Ulikan #1: Kohut, Fisher, & Campbell, 2016 (Pikeun leuwih lengkep tingali kritik tina "Balukar ditanggap Pornografi dina Hubungan Pasangan: papanggihan awal Open-Ended, Pamilon-Informed, Bottom-Up Panalungtikan".) Dua cacad metodologis primér (taktik?) Ulikan ieu nyaéta:

1) Study teu ngandung sampel wawakil. Padahal kalolobaan studi nunjukkeun yén minoritas ménél awewe dina hubungan jangka panjang nganggo porno, dina ulikan ieu 95% tina awéwé dipaké porno sorangan. jeung 83% tina awéwé sempet dipaké porno saprak awal hubungan (dina sababaraha kasus pikeun taun). Ongkos anu leuwih luhur ti lalaki-umur umur! Dina basa sejen, panalungtik muncul geus skewed sampel maranéhanana pikeun ngahasilkeun hasil aranjeunna néangan.

Kanyataanana? Data ti panggedena nasional perwakilan survéy AS (Umum Survey Sosial) dilaporkeun yén ngan 2.6% awéwé nikah kungsi dilongok a "ramatloka porno" di bulan panungtungan. Data ti 2000 - 2004 (pikeun leuwih seueur tingali Pornografi jeung Nikah, 2014). Sahiji ongkos ieu sigana sigana seueur, émut yén (1) nanya ka awéwé ngan nikah, (2) nampilkeun sadayana umur umur, (3) ditaros upami pamakean porno janten "sakali sakali atawa leuwih bulan," langkung seueur studi nanya "kantos dilongok" atanapi "dilongok dina taun ka tukang."

2) Ulikan henteu ngaitkeun guna porno kalayan sagala rupa periting anu ngeunteung dina kapuasan seksual atanapi hubungan. Gantina, nu Ulikan padamelan patarosan "réngsé réngsé" dimana mata pelajaran tiasa ramble on ngeunaan porno. (Ieu kualitatif tinimbang kuantitatif.) Mangka panalungtik maca ramblings sareng mutuskeun, sanggeus kanyataan naon waleran anu "penting" sareng kumaha nampilkeun (spin?) Aranjeunna dina tulisan anu aya. Mangka panalungtik boldly ngusulkeun yén sakabéh studi anu sanésna ngeunaan porno sareng hubungan sareng padamelan, anu padamelan deui metodologi ilmiah sareng patarosan lugas ngeunaan épék porno. flawed. Ieu bener elmu? Kalungguhan panulis Kohut urang website na na usaha di fundraising ngangkat sababaraha patarosan, saperti manten studi 2016 na dimana anjeunna ngaku yén ngagunakeun porno aya hubunganana sareng egaliterisme anu langkung ageung & kirang sexisme (Pananjung nyebatkeun ku ampir unggal studi relevan kantos kantos diterbitkeun).

Ulikan #2: Balzarini, Dobson, Chin, & Campbell, 2017 (Pikeun leuwih lengkep tingali Naha paparan erotica ngurangan atraksi sareng cinta pikeun mitra romantis dina lalaki? Réplika bebas tina Kenrick, Gutierres, sareng Goldberg.)

Ulikan 2017 ieu ngusahakeun ngayakeun réplikasi a ulikan 1989, anu kakeunaan lalaki sareng awéwé dina hubungan committed mun gambar erotis tina lawan jenis anu sabalikna. Ulikan 1989 manggihan yén lalaki anu kakeunaan buligir Playboy centerfolds dipeunteun mitra maranéhanana salaku kirang pikaresepeun tur dilaporkeun kirang cinta pikeun pasangan maranéhanana. Nalika usaha 2017 gagal ngayakeun réplikasi papanggihan 1989, pangarang keukeuh yén ulikan 1989 ngagaduhan salah, sarta yén pamakéan porno teu tiasa ngirangan asih atanapi kahayang. Sanajan kitu, réplikasi dipikaresep "gagal" kusabab lingkungan budaya urang parantos janten langkung pornified sareng keras. Para panalungtik 2017 henteu manggih pelajar kuliah 1989 anu tumuwuh dina nonton MTV sanggeus sakola. Gantina subjék maranéhna tumuwuh nepi surfing PornHub pikeun geng bang sareng orgy klip pidio.

Dina 1989 sabaraha mahasiswa kungsi ditingali video X-rated? Teu loba teuing. Sabaraha santri kuliah 1989 méakkeun unggal sidang masturbasi, ti hutang pubertas, masturbasi sareng sababaraha klip pustaka dina hiji sési Euweuh. Alesan kanggo hasil 2017 dibuktikeun: paparan pondok pikeun gambar kénéh a Playboy centerfold mangrupakeun heuay badag dibandingkeun naon lalaki kuliah di 2017 geus ningali keur taun. malah pangarang ngaku béda generasi sareng peringatan anu munggaran - tapi henteu ngarobih kacindekan atanapi berita utama dina pers:

Mimiti, hal anu penting pikeun nunjukkeun yén ulikan aslina disebarkeun di 1989. Wanoh, paparan ka eusi seksual mungkin teu jadi anu parantos sadia, sedengkeun ayeuna, paparan ka gambar buligir relatif langkung pervasif, sahingga kakeunaan pusat tengah pisan bisa jadi teu cukup pikeun méré pangaruh kontras asalna dilaporkeun. Kituna, hasil hasil studi réplikasi ayeuna tiasa bénten ti pangajian aslina kusabab béda paparan, aksés sareng komo ditampa erotica lajeng kalar ayeuna.

Dina conto langka tina unbiased prosa sanajan Daud Ley dirasakeun compelled nujul ka kaluar atra:

Bisa jadi budaya, lalaki, sareng seksualitas parantos robih ti saprak 1989. Sababaraha lalaki déwasa dinten ayeuna teu acan ningali pornografi atanapi awéwé buligir — buligir sareng seksualitas grapik biasa di média populér, ti Game of Thrones pikeun parfum iklan, sareng di seueur nagara, awéwé diidinan angkat ka tempat produksi. Janten kamungkinan lalaki dina ulikan anu langkung anyar parantos diajar ngahijikeun kaoraan sareng seksualitas anu aranjeunna tingali dina porno sareng média sadidinten dina cara anu henteu mangaruhan daya tarik atanapi cinta aranjeunna pikeun pasanganna. Sugan éta lalaki dina pangajaran 1989 parantos kirang kakeunaan seksualitas, buligir, sareng pornografi.

Terus di pikiran nu percobaan ieu teu hartosna pamakéan porno internét boga teu atraksi lalaki nu dimaksud pikeun pencinta maranéhanana. Ieu ngan hartina nempo "centerfolds" boga dampak saharita poé ieu. Loba lalaki ngalaporkeun radikal naek di atraksi keur mitra sanggeus méré up porno internét. Sareng, tangtosna, aya ogé bukti peer-reviewed longitudinal dicutat di dieu ngabuktikeun efek deleterious tina nempoan porno dina hubungan.

Sacara ngan saukur, Prause gagal kalayan narajang perdagangan studi anu ngaitkeun porno kana cerai, direcahna, sareng seksual sareng hubungan anu goréng.

Tungtungna, hal anu penting pikeun dicatet yén pangarang ngeunaan otoritas kadua anu anjeunna teras upami kolega Taylor Kohut di Universitas Western Ontario. Grup ieu peneliti, dipingpin ku William Fisher, parantos medalkeun studi anu rek diperyogikeun, anu sacara konsistén ngahasilkeun hasil anu aya dina beungeut cai anu némbongan némbongan sastrawan anu pandol anu parantos ngaitan porno kana hasil negatip myriad (ngulik kana studi). Leuwih ti éta, duanana Kohut sareng Fisher maénkeun kalungguhan anu penting, mencampé kana ngéléhkeun Gerak 47 di Kanada.

Puji Nyebutkeun Porn Dupi Fine Ngan Kanggo Kids

Teu kawas naon tulak Prause anu saencana, Prause didieu tiasa nerangkeun pamakéan porno ku barudak saolah-olah manehna ahli dina arena ieu. (Prause geus pernah medalkeun tulisan ngeunaan rumaja sarta pamakéan pornografi, sareng manehna henteu ngarawat pasien, sanajan ayeuna anjeunna nyepeng lisénsi psikologi di California.

Kadang-kadang manehna siga ampir wajar; lain kali koméntar ieu maca siga anu ditulis ku Bébas Biantara Koalisi. Sababaraha sampel tina bagian "Masturbasi Nonoman pikeun Pelesir" a Prause, anu mana anjeunna sacara artistik bulak-balik antara panggunaan porno sareng onani, ngajaga pamiarsa jauh-jauh:

Panasaran, Leonhardt dkk. dianggap pangaruh tina VSS ka barudak kedah négatip sareng meryogikeun mitigasi kulawarga ("[kulawarga] tiasa ngirangan pangaruh média séks," "Éksplorasi séhat dina hubungan sumber primér"). Réalistis, réaksi kolot pikeun onani budak leutik, nganggo atanapi henteu sareng VSS, sering ngerakeun sareng berpotensi ngabahayakeun (Gagnon, 1985)….

Nya kitu, Leonhardt dkk. (2018) nyerat saolah-olah nonoman pasip, agén non-séksual, ngajelaskeun yén aranjeunna "kakeunaan skrip seksual" sareng "barudak nampi paparan formatifna." Ieu malire yén nonoman tiasa janten agén séksip aktip, ngalaman motivasi seksual pikeun pelesir, sareng nyemprotkeun ......

Leonhardt dkk. (2018) nampilkeun "umur paparan" salaku faktor résiko (dina bagian "Formativeness") pikeun hasil négatip. Nanging, paningalian VSS sateuacanna ngagaduhan sajumlah asosiasi positip ……

Ngaidéntifikasi metode pikeun ngadukung manpaat VSS ningali ku nonoman anu mendakan VSS, nalika ngirangan résiko (Livingstone & Helsper, 2009), nembongan langkung saluyu sareng argumen pikeun kontekstualisasi pangalaman VSS anu maju ku Leonhardt dkk. (2018)… ..

Bagian "Masturbasi Nonoman pikeun Pelesir" Prause sacara lumayan panjang, nanging anjeunna ngan ukur nyebatkeun opat studi pornografi anu dipetik ceri pikeun ngadukung jabatanana yén panggunaan porno internét henteu masalah pikeun budak. Tilu tina opat studi merhatikeun dirina sorangan sareng pemirsa porno 1) janten sakedik langkung raoseun ku ningali aurat, sareng 2) sacara langkung saé dina ngaidentipikasi struktur séks.

Puji ngaleungitkeun kasenian studi porno rumaja / internét, anu cetan gambar rada saé. Tingali daptar ieu leuwih 250 studi pamakéan rumaja sarta pamakéan porno. Salaku kumpulan, pangajian rumaja ngalaporkeun hasil négatip myriad anu patali jeung pamakean porno nonoman. Contona, anggap review ieu pustaka (Catetan: Puji henteu disebatkeun ulasan sastra atanapi meta-nganalisa kusabab taya anu cocog sareng posisi dirina.):  The Dampak tina Pornografi Internet dina rumaja: A Review of Panalungtikan nu (2012). Ti tamat:

Ngaronjat aksés kana Internét ku rumaja parantos nyiptakeun kasempetan anu henteu-terang pikeun atikan seksual, diajar, sareng pertumbuhan. Sabalikna, résiko cilaka anu dibuktikeun dina karya sastra parantos ngajurung panalungtik pikeun nalungtik paparan rumaja ka pornografi online dina usaha nyampangkeun hubungan ieu. Koléktif, studi ieu nunjukkeun yén nonoman anu make pornografi tiasa ngembangkeun nilai jeung aqidah seksual teu realistis. Diantara papanggihan, tingkat luhur sikap seksual permisif, preoccupation seksual, sareng experimentation seksual saméméhna geus correlated kalawan konsumsi langkung sering pornografi ....

Tapi, papanggihan konsisten geus mecenghul linking pamakéan rumaja pornografi anu depicts kekerasan jeung derajat ngaronjat tina kabiasaan agrésif séksual. Nu mawi teu nunjukkeun sababaraha korelasi antara pamakéan rumaja 'pornografi jeung timer konsép. Katresna ngalaporkeun perasaan fisik inferior ka awéwé maranéhna nempo dina bahan porno, bari budak sieun maranéhna bisa jadi salaku virile atawa bisa nedunan salaku lalaki di media ieu. Rumaja ogé ngalaporkeun yén pamakéan maranéhna pornografi turun sakumaha maranéhna timer kapercayaan jeung nambahanana ngembangkeun sosial. Sajaba panalungtikan nunjukkeun yen rumaja anu make pornografi, utamana anu kapanggih di internét, kudu derajat handap tina integral sosial, nambahan dina masalah ngalaksanakeun, tingkat luhur kabiasaan delinquent, incidence luhur gejala depressive, sarta turun beungkeutan emosi jeung caregivers.

Teu cocog sareng barang dukungan anu dipilih sacara taliti ku Prause. Atanapi ulasan ieu literatur anu langkung anyar: Konsumsi bahan internét eksplisit séksual sareng pangaruhna dina kaséhatan minor: émbaran pang anyarna tina sastra (2019) - Excerpts:

Hasil: Numutkeun studi anu dipilih (n = 19), pergaulan antara konsumsi pornografi online sareng sababaraha hasil paripolah, psikofisis sareng sosial - debut seksual anu baheula, kalibet sareng pasangan sareng / atanapi sakalian , Persepsi disfungsi awak, aggressiveness, gejala cemas atanapi depressive, pamakéan pornografi anu nyurung - negeskeun.

Kacindekan: Pangaruh pornografi online kana kaséhatan budak leutik sigana aya patalina. Masalahna moal tiasa diémutan deui sareng kedah sasaran ku campur global sareng multidisiplin.

Kieu analisis-2016 analisis anu nalungtik 135 studi: Média jeung Sexualization: Nagara émpirik Panalungtikan, 1995-2015. excerpt:

Tujuan review ieu pikeun nyintésis épék investigations nguji empiris tina sexualization media. fokus ieu dina ieu panalungtikan diterbitkeun dina peer-reviewed, jurnal Inggris-basa antara 1995 na 2015. Jumlahna aya publikasi 109 nu ngandung 135 studi anu reviewed. Papanggihan disadiakeun bukti konsisten nu duanana paparan laboratorium sarta biasa, paparan sapopoé keur eusi ieu langsung pakait sareng rentang Kertajati, kaasup tingkatan luhur dissatisfaction awak, gede timer objectification, rojongan gede tina aqidah sexist na tina aqidah seksual adversarial, sarta kasabaran gede kekerasan seksual arah awéwé. Leuwih ti éta, paparan eksperimen keur eusi ieu ngabalukarkeun duanana awéwé jeung lalaki keur gaduh tempoan sabagean gede tina awéwé kompeténsi, akhlaq, sarta manusa.

Ngaleungitkeun Prause ngeunaan meta-studi penting ieu nimbulkeun patarosan naha dasawarsa anu sabalikna dilakukeun sacara objektif. Kusabab henteu pilih kasih mangrupikeun dasar literatur ilmiah, pertimbangkeun halaman ieu: Ieu Nicole Prause dipangaruhan ku Industri porno?