Analisis "Data ulah ngarojong kelamin sakumaha adiktif" (Prause et al., 2017)

perkenalan

Nicole Prause ngagubris deui serat-seratna pikeun éditor salaku "debunking" ayana kecanduan séks sareng kecanduan porno ("Kelainan perilaku seksual anu nyurung" dina waktos anu bakal datang ICD-11). Acan eta henteu. ieu 240-kecap pamadegan sapotong (Prause et al., 2017) nyebatkeun nol kajian pikeun ngadukung klaim na, pngan ukur ngan ukur kalimat tunggal, gampang ditolak sabab ukur "bukti" na anu nolak modél kecanduan.

Ieu Prause-penned hurup dina Lancet, Disaluyuan ku opat sekutu (Erick Janssen, Janniko Georgiadis, Peter Finn jeung James Pfaus), nya éta hiji reply kana hurup pondok séjén: Mangrupa kabiasaan seksual kaleuleuwihan hiji karusuhan adiktif? (Potenza et. al., 2017), Dikarang ku Bayu Potenza, Mateusz Gola, Valerie Voon, Ariel Kor jeung Shane Kraus. (Boh nu dihasilkeun handap dina pinuh.)

Saliwatan, tilu di Prause urang opat ko-signers di Lancet ogé saum ngaran maranéhna pikeun 2016 nya baheula Salt Lake Tribun Op-Ed narajang Ngalawan The New Narkoba jeung posisi na dina porno internét. Nu Salt Lake Tribun 600-kecap op-Ed éta chock pinuh ku assertions unsupported diitung nepi mislead publik lay. Jeung pangarang na, Prause jeung babaturan, gagal mun ngarojong ngaku tunggal. The op-Ed dicutat ukur 4 tulak - euweuh nu kagungan nanaon ka teu jeung kecanduan porno, épék porno urang dina hubungan, atanapi masalah seksual porno-ngainduksi. Sababaraha ahli direspon jeung mesék ieu teh Prause op-Ed: Op-Ed: Saha persis ieu misrepresenting élmu on pornografi? (2016). Beda sareng "ahli saraf" ti Op-Ed awal, panulis réspon dikutip sababaraha studi ratus ulasan sababaraha sastra anu dirojong pernyataan maranéhanana.

Hiji PhD di Lancet usaha anu geus leungit ti Salt Lake Tribun Op-Ed (Peter Finn) kajadian ka ko-panulis nu 2014 propaganda sapotong kalawan Prause jeung David Ley (panulis The Mitos of Sex Kecanduan), Dijudulan Kaisar Mibanda No Baju: A Review tina 'Pornografi Kecanduan' Modél (2014). kertas éta lain review asli, tur, hésé sakumaha meureun nya percaya, ampir euweuh dina keretas Ley / Prause / Finn téh akurat atawa dirojong ku citations dina kertas. Di handap ieu mangrupa hasil analisis pisan lila tina kertas nu mana garis-demi-garis, rujukan ku rujukan, exposing loba shenanigans Ley / Prause / Finn kagabung dina "review" ngaranna: Kaisar Mibanda No Baju: A bengkah Fairytale posing Salaku A Review. Aspék na anu paling luar biasa nyaéta ngaleungitkeun sagala ulikan anu ngalaporkeun épék négatip anu aya hubunganana sareng panggunaan porno atanapi mendakan kecanduan porno - sareng masih dilabélan dirina salaku "tinjauan!"

Update (April, 2019): Dina upaya Ngajempékeun kritik YBOP, sakedik panulis ngawangun hiji kelompok (kalebet 4 ti 5 pangarang dina Prause et al., 2017 - Nicole Prause, Erick Janssen, Janniko Georgiadis, Peter Finn) pikeun maok mérek YBOP sareng nyiptakeun situs eunteung bogus jeung rekening média sosial. Tempo kaca ieu pikeun detil: Agrésif dagang ngalanggar Waged ku Deniers Kecanduan porno (www.realyourbrainonporn.com).

Ngaktipkeun mun Prause urang Lancet usaha, urang kedah disebatkeun yen moal salah sahiji tina lima Prause et al., 2017 signers geus kantos diterbitkeun mangrupa ulikan ngalibetkeun diverifikasi "porno atawa sex addicts."Leuwih ti éta, sabagian anu ditandatanganan Prause urang Lancet huruf gaduh sajarah ngeunaan feverishly narajang konsép porno na kecanduan kelamin (Sahingga demonstrating bias Stark). Kontras, unggal lima Potenza et al. 2017 ko-pangarang (nu nulis hurup kahiji dina subjék ieu di Lancet) boga sababaraha studi diterbitkeun ngalibetkeun subjék kalawan karusuhan kabiasaan seksual nu nyurung (kaasup studi otak Landmark dina pamaké porno na addicts kelamin). Patarosan: kunaon nya batur anu teu acan padamelan ku hiji lembaga akademik pikeun sababaraha taun, sarta anu kabuka engages di defamation sasaran na pelecehan jalma anu nyarankeun porno panginten janten adiktif, dipasihkeun pikeun propaganda anu henteu didukung na? Dina kajadian anu ampir saacanna kajadian, 19 kritik ngeunaan panilitianana anu diragukeun ku Prause parantos diterbitkeun dina literatur anu ditinjau tara:

Apan dkk., 2013 - kertas 1, kertas 2, kertas 3, kertas 4, kertas 5, kertas 6, kertas 7, kertas 8
Prause dkk., 2015 - kertas 1, kertas 2, kertas 3, kertas 4, kertas 5, kertas 6, kertas 7, kertas 8, kertas 9, kertas 10
Prause & Pfaus, 2015 - kertas 1

Tungtungna, ngarasa bébas malire Prause dkk disinformasi (di handap) sareng langsung kana élmu anu kawéntar dina bidang ieu. Ieu a daptar 30 ulasan pustaka basis neurosains & koméntar dina CSBD ku sababaraha neuroscientists luhur di dunya. Kabéh ngarojong model kecanduan. Alternatipna, peruse daptar ieu unggal studi berbasis neurosains diterbitkeun dina pangguna porno sareng pecandu séks (langkung ti 50 dugi ka ayeuna). Aranjeunna nyayogikeun dukungan anu kuat pikeun modél kecanduan salaku pamanggihanna eunteung tina papanggihan neurologis anu dilaporkeun dina studi kecanduan narkoba (sabalikna tina pernyataan anu teu didukung dina Prause et al.). Tungtungna, mertimbangkeun leuwih ti studi 60 ngalaporkeun timuan konsisten kalayan escalation pamakean porno (toleransi), habituation kana porno, sarta sanajan gejala ditarikna. Sadayana mangrupikeun tanda sareng gejala anu aya hubunganana sareng kecanduan - sahingga debunking Prause dkk ngaku palsu nu ngayakeun toleransi atawa ditarikna geus dilaporkeun dina tulak peer-reviewed.

Di dieu nu hurup masing-masing sakumaha maranéhna muncul di Lancet:

The Potenza hurup jeung reply Prause

**Mangrupa kabiasaan seksual kaleuleuwihan hiji karusuhan adiktif? (Potenza et al., 2017)**

Marc N Potenza, Mateusz Gola, Valerie Voon, Ariel Kor, Gek W Kraus

diterbitkeun: September, 2017

Dina Comment maranéhanana di The Lancet Psychiatry, John B Saunders sareng kolega Anjeun¹aptly digambarkeun debat ayeuna ngeunaan tinimbangan sarta klasifikasi judi jeung kaulinan gangguan sakumaha gangguan adiktif, nu lumangsung salila generasi ti DSM-5² sarta di antisipasi ICD-11.³ karusuhan kabiasaan seksual nu nyurung keur diusulkeun salaku hiji karusuhan dorongan-kontrol pikeun ICD-11.³ Najan kitu, urang yakin logika dilarapkeun ku Saunders sareng kolega Anjeun¹bisa ogé dilarapkeun ka nu nyurung karusuhan kabiasaan seksual. Nu nyurung karusuhan kabiasaan seksual (operationalized sakumaha karusuhan hypersexual) dianggap keur citakan dina DSM-5 tapi pamustunganana digubris, sanajan generasi sahiji kriteria formal sarta nguji sidang sawah.² pangaluaran ieu hindered usaha pencegahan, panalungtikan, jeung perlakuan, jeung ninggalkeun clinicians tanpa diagnosis formal keur karusuhan kabiasaan seksual nu nyurung.

Panalungtikan kana neurobiology tina karusuhan kabiasaan seksual nu nyurung geus dihasilkeun papanggihan patali biases attentional, attributions incentive salience, sarta dumasar-otak cue réaktivitas nu nyarankeun kamiripan penting kalayan addictions.⁴ karusuhan kabiasaan seksual nu nyurung keur diusulkeun salaku hiji karusuhan dorongan-kadali di ICD-11, konsisten sareng pandangan diusulkeun yén craving, terus papacangan sanajan konsekuensi ngarugikeun, Dursasana nu nyurung, sarta sabagean gede kontrol ngagambarkeun fitur inti gangguan dorongan-kontrol.⁵ pintonan ieu bisa geus luyu pikeun sababaraha gangguan dorongan-control DSM-IV, husus judi patologis. Sanajan kitu, elemen ieu geus lila geus dianggap sentral pikeun addictions, sarta dina transisi tina DSM-IV mun DSM-5, kategori Gangguan dorongan Control Teu Di lain tempat digolongkeun ieu restructured, kalawan judi patologis diganti tur reclassified salaku hiji karusuhan adiktif.² Dina hadir, éta ICD-11 béta draf situs mangrupa daptar nu gangguan dorongan-kontrol, sarta ngawengku karusuhan nu nyurung seksual kabiasaan, pyromania, kleptomania, sarta gangguan ngabeledug intermittent.³

Aya duanana pro jeung kontra ngeunaan klasifikasi karusuhan kabiasaan seksual nu nyurung salaku hiji karusuhan dorongan-kontrol. Di hiji sisi, citakan tina karusuhan kabiasaan seksual nu nyurung di ICD-11 bisa ningkatkeun konsistensi dina diagnosis, perlakuan, jeung ulikan individu kalawan karusuhan ieu. Di sisi séjén, klasifikasi karusuhan kabiasaan seksual nu nyurung salaku hiji karusuhan dorongan-control sabalikna hiji karusuhan adiktif bisa négatip pangaruh perlakuan jeung pangajaran ku ngawatesan kasadiaan treatment, latihan treatment, sarta usaha panalungtikan. karusuhan kabiasaan seksual nu nyurung sigana cocog oge jeung gangguan adiktif non-zat diusulkeun pikeun ICD-11, konsisten jeung istilah narrower tina kecanduan kelamin ayeuna diusulkeun pikeun karusuhan kabiasaan seksual nu nyurung dina draf ramatloka ICD-11.³ Simkuring yakin yén klasifikasi karusuhan kabiasaan seksual nu nyurung salaku hiji karusuhan adiktif konsisten kalawan data panganyarna na bisa nguntungkeun clinicians, peneliti, sarta individu nalangsara ti na pribadi kapangaruhan ku karusuhan ieu.

Rujukan:

1. judi kaleuleuwihan sarta kaulinan: gangguan adiktif? Lancet Psychiatry. 2017; 4: 433-435 PubMed
2. Amérika jiwa Association. Diagnostik jeung statistical manual gangguan méntal (DSM-5). Amérika jiwa Association Publishing, Arlington; 2013. Google Sarjana
3. WHO. ICD-11 béta draf. http://apps.who.int/classifications/icd11/browse/l-m/en (Diakses Juli 18, 2017).
4. Kedah nu nyurung kabiasaan seksual dianggap hiji kecanduan? Kecanduan. 2016; 111: 2097-2106 PubMed
5. gangguan kontrol dorongan sarta "addictions behavioral" dina ICD-11. Dunya Psychiatry. 2014; 13: 125-127 PubMed

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++ Tukang Karun ++

**Data ulah ngarojong kelamin sakumaha adiktif (Prause et al., 2017)**

Nicole Prause, Erick Janssen, Janniko Georgiadis, Peter Finn, James Pfaus

diterbitkeun: Désémber, 2017

Marc Potenza sareng kolega Anjeun¹ advocated Klasifikasi "kabiasaan seksual kaleuleuwihan" salaku hiji karusuhan adiktif di ICD-11. Sex boga komponen liking na wanting yén sistem dibagikeun neural kalawan loba paripolah ngamotivasi lianna.²Sanajan kitu, studi eksperimen teu ngarojong elemen konci kecanduan kayaning escalation pamakean, kasusah régulasi nyorong, éfék négatif, ganjaran sindrom kakurangan, sindrom ditarikna ku gencatan patempuran, kasabaran, atawa ditingkatkeun potentials positif telat. A fitur neurobiological konci kecanduan teh responsiveness ngaronjat tina neuron glutamat eta synapse dina accumbens inti. parobahan ieu bisa mangaruhan sensitization jangka panjang tina dopamin jalur mesocorticolimbic, sakumaha manifested ku rentang gejala kaasup craving cue-ngainduksi sarta pamakéan ubar nu nyurung. ³Pikeun tanggal panalungtikan dina épék bandung on fungsi glutamat jeung modulasi miboga jalur dopamin nyaéta langka.

Sex nyaéta ganjaran primér, kalawan ngagambarkeun periferal unik. Dursasana dina kelamin anu positif pakait sareng kapuasan kaséhatan sarta hirup. Sex teu ngawenangkeun keur stimulasi supraphysiological. Panalungtikan di wewengkon ieu boga acan pikeun nalungtik paripolah seksual partnered sabenerna. Karya eksperimen geus dugi ka cues seksual, atanapi ganjaran sekundér, maké gambar. panalungtikan leuwih diperlukeun, tapi data ngeunaan sering atanapi kaleuleuwihan kelamin teu ngarojong citakan salaku hiji kecanduan. Ogé, data teu cukup pikeun kalan antara model nu nyurung tur nurut sedekan hate nu ngadadak. Loba pendekatan sejen aya, kaasup ogé-dirojong model non-patologis.⁴ Potenza sareng kolega Anjeun⁵ogé nyatakeun yén kriteria kecanduan teu patepung keur paripolah seksual: urang satuju ku kacindekan saméméhna ieu.

Rujukan:

1. Mangrupa kabiasaan seksual kaleuleuwihan hiji karusuhan adiktif? Lancet Psychiatry. 2017; 4: 663-664 PubMed
2. Sex for senang: a sintésis neurobiology manusa jeung sato. Nat blk Urol. 2012; 9: 486-498 PubMed
3. kecanduan narkoba salaku Patologi of neuroplasticity staged. Neuropsychopharmacology. 2008; 33: 166-180 PubMed
4. Hypersexuality: a review kritis tur bubuka jeung "siklus sexhavior". Arch Sex Behav. 2017; DOI:10.1007/s10508-017-0991-8<
5. Kedah nu nyurung kabiasaan seksual dianggap hiji kecanduan? Kecanduan. 2016; 111: 2097-2106 PubMed

**Debunking kalimah solitér ngandung sagalana Prause et al. 2017 kapaksa nawiskeun**

Prause's Lancet usaha ngandung ukur hiji kalimah tunggal (jeung euweuh citations ngarojong) ka counter nu Potenza dkk. panjelasan. (Dina rojongan tina Potenza dkk., Mertimbangkeun 25 commentaries / ulasan ieu asserting CSBD yén sakuduna dikategorikeun dina kategori "kabiasaan adiktif" dina ICD-11 anyar WHO.) Prause dkk. nyayogikeun tujuh anu disebut “elemen konci kecanduan"Panulis na ngaku kajian teu acan mendakan porno atanapi pecandu séks:

PRAUSE dkk: Sanajan kitu, studi eksperimen teu ngarojong elemen konci kecanduan kayaning escalation pamakean, kasusah régulasi nyorong, éfék négatif, ganjaran sindrom kakurangan, sindrom ditarikna ku gencatan patempuran, kasabaran, atawa ditingkatkeun potentials positif telat.

cek kanyataanana:

Tilu tina tujuh item Prause henteu leres-leres ditampi salaku "unsur konci kecanduan": Sindrom kakurangan hadiah, ningkat poténsi positip kasép, sareng ditarikna. Nyatana, Nanging, panilitian parantos ngalaporkeun duanana ditarikna sareng sindrom kakurangan pahala dina pangguna porno sareng pecandu séks. Unsur konci sanésna anu sanésna mangrupikeun kecanduan ("ditingkatkeun poténsi poténsi positif telat") ngan ukur ditaksir dina a lega dikritik ulikan Nicole Prause EEG. Tujuh tulisan peer-review satuju yén papanggihan Prause ngeunaan bacaan EEG anu langkung handap (leuwih handap poténsi positip telat) nyatana hartosna yén pangguna porno sering bosen ku porno vanili (indikasi kamungkinan kecanduan). Nyatana, analisis formal ieu makalah Prause satuju yén anjeunna mendakan desensitisasi / habituasi dina sering pangguna porno (saluyu sareng modél kecanduan): 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10
Maka, bertentangan sareng klaim Prause, genep tina tujuh anu disebut "unsur kecanduan" ngabogaan parantos diidéntifikasi dina studi ngeunaan pangguna porno sareng / atanapi pecandu séks - sareng katujuh dumasarkeun kana klaim nyalira nyalira (yén éta "konci") sareng dirina sorangan analisis dibantah.

Pamiarsa perlu nanya sorangan naha Prause et al. bakal nyobian mislead aranjeunna.

Sateuacan urang nyayogikeun dukungan émpiris pikeun "unsur konci kecanduan" éta Prause dkk. diklaim teu aya, hayu urang sakedik nalungtik naon anu dipercaya ahli kecanduan saleresna unsur konci kecanduan:

Perobahan otak utama ngainduksi ku kecanduan nu digambarkeun ku George F. Koob jeung Nora D. Volkow di review Landmark maranéhna: Kamajuan Neurobiologic ti Brain Kasakit Modél of Kecanduan (2016). Koob nyaéta Diréktur Institute Nasional on Loba teuing Alkohol jeung alkohol (NIAAA), sarta Volkow mangrupa sutradara dina Institute Nasional on penyalahgunaan narkoba (Nida).

kertas ngajelaskeun opat parobahan otak konci aub kalawan duanana ubar na behavioral addictions, sarta kumaha aranjeunna manifest behaviorally: 1) Sensitization, 2) Desensitization, 3) sirkuit prefrontal Dysfunctional (Hypofrontality), 4) Sistim stress Malfunctioning. Kabéh 4 parobahan otak ieu geus pasti diantara nu loba nalungtik neurological didaptarkeun dina kaca ieu:

Studi ngalaporkeun sensitization di pamaké porno addicts / sex: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.
Ditaksir via studi otak cue-réaktivitas atanapi anu kuat digunakeun.
Studi ngalaporkeun desensitization atanapi habituation di pamaké porno addicts / sex: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. Manifests sakumaha turun sensitipitas ganjaran (kirang pelesir), habituation kana porno (aktivasina otak handap), toleransi (escalation mun genres anyar).
Studi ngalaporkeun eksekutif poorer fungsi (hypofrontality) Atawa dirobah aktivitas prefrontal di pamaké porno addicts / sex: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19. Manifests sakumaha willpower ngaruksak, cravings, henteu mampuh ngadalikeun pamakéan, pembuatan kaputusan goréng.
Studi nunjukkeun hiji Sistim stress dysfunctional di pamaké porno addicts / sex: 1, 2, 3, 4, 5.
Acara ogé salaku setrés minor ngarah kana pangidinan sareng kambuh sabab ngaktifkeun jalur sénsitip anu kuat. Salaku tambahan, ngaleungitkeun kecanduan ngaktifkeun sistem stres uteuk ngarah kana seueur gejala ditarikna umum pikeun sadaya kecanduan, sapertos karesahan, sénsitip sareng ayunan.

Salaku tiasa urang tingali Prause et al., 2017, elemen konci kecanduan anu dicandak sareng disalahkeun pikeun ngahasilkeun surat "resmi" pikeun dihubungkeun dina média sosial sareng ngirim email ka wartawan.

**Dukungan empiris pikeun "elemen konci kecanduan" éta Prause et al. ngaku nya bolos**

Dina bagian ieu kami nyayogikeun dukungan émpiris pikeun "unsur konci kecanduan" anu leres ditetepkeun ku Prause henteu aya.

PRAUSE dkk: Sanajan kitu, studi eksperimen teu ngarojong elemen konci kecanduan kayaning escalation pamakean, kasusah régulasi nyorong, éfék négatif, ganjaran kakurangan sindrom, sindrom ditarikna ku gencatan patempuran, toleransi, or ditingkatkeun telat potentials positif.

1) "ningkatna panggunaan" sareng "toleransi"

Prause dkk. lepat daptar "kasabaran" sareng "paningkatan panggunaan" salaku unsur misah tina kecanduan. Toleransi, anu diperyogikeun pikeun stimulasi anu langkung ageung pikeun ngahontal tingkat gairah anu sami disebut ogé habituasi (kirang sareng kirang réspon kana ubar atanapi stimulus). Kalayan panyalahgunaan narkoba kasabaran / habituation manifests sakumaha peryogi dosis anu langkung luhur pikeun ngahontal tinggi anu sami. Ieu eskalasi panggunaan. Kalayan pangguna porno, kasabaran / habituasi nyababkeun bosen sareng jinis ayeuna atanapi jinis porno: stimulasi anu langkung ageung sering dihontal ku ningkatna kana jinis porno anu énggal atanapi langkung ekstrim.

Bari jumlah tremendous masrakat klinis na anecdotal aya pikeun toleransi ngarah kana escalation di pamaké porno, anu aya studi? Kanyataanna, leuwih 50 studi geus dilaporkeun papanggihan habituation konsisten atawa escalation di pamaké porno sering - kabeh merenah dipaliré ku Prause na nya bias ko-pangarang. Di dieu kami nyadiakeun sababaraha conto escalation na habituation / toleransi tina daptar ieu studi 50:

Salah sahiji studi munggaran nanya pamaké porno langsung ngeunaan eskalasi: "Kagiatan online seksual: Hiji Ulikan éksplorasi tina pola pamakéan masalah na non-masalah dina sampel lalaki "(2016). nalungtik ngalaporkeun escalation, sakumaha 49% tina lalaki dilaporkeun nempo porno anu teu saméméhna metot ka aranjeunna atanapi nu maranéhna sakali dianggap disgusting. Excerpt:

Opat puluh-salapan persen disebutkeun sahenteuna kadang neangan eusi seksual atawa keur kalibet dina OSAs yén éta teu saméméhna metot ka aranjeunna atanapi nu maranéhna dianggap disgusting.

"Modél Kontrol Ganda: Peran Pambatesan Seksual & Pikagumbiraeun dina Ngadorong Seksual Sareng Perilaku," 2007. Indiana Universitas Pencét, Editor: Erick Janssen, pp.197-222. Dina porno video percobaan employing (tina tipe dipaké dina percobaan saméméhna), 50% tina pamuda bisa henteu jadi aroused atawa ngahontal erections kalawan porno (umur rata éta 29). Para panalungtik ngajempolan manggihan yén disfungsi erectile nu lalaki éta,

patali jeung tingkat luhur paparan jeung pangalaman jeung bahan eksplisit séksual.

The lalaki ngalaman disfungsi erectile sempet spent jumlah considerable waktu di bar jeung bathhouses mana porno éta "omnipresent," na ". Terus maén" The peneliti nyatakeun:

Paguneman jeung subjék bertulang gagasan urang nu sababaraha di antarana paparan tinggi mun erotica seemed geus nyababkeun hiji responsivity handap ka "vanili kelamin" erotica na hiji kedah dironjatkeun pikeun novelty sarta variasi, dina sababaraha kasus digabungkeun ku butuh pisan husus rupa rangsangan dina urutan meunang aroused.

Kumaha ngeunaan ulikan scan uteuk? "B Struktur hujan jeung Konéktipitas Fungsional Dipatalikeun Jeung Konsumsi Pornografi: The Brain on porno " (Kühn & Gallinat, 2014). Panilitian Max Planck Institute fMRI ieu mendakan perkawis kirang abu dina sistem reward (dorsal striatum) aya hubunganana sareng jumlah porno anu dikonsumsi. Éta ogé mendakan yén langkung seueur panggunaan porno aya hubunganana sareng kirang aktipisasi sirkuit hadiah nalika sakedap ningali poto séks. Panaliti hipotésis yén papanggihanna nunjukkeun desensitisasi, sareng kamungkinan toleransi, anu peryogi stimulasi anu langkung ageung pikeun ngahontal tingkat gairah anu sami. Panulis kalungguhan Simone Kuhn ceuk handap ngeunaan ulikan dirina:

Ieu bisa hartosna yén konsumsi biasa pornografi dulls sistem ganjaran. ... ku kituna Urang nganggap yén subjék kalawan konsumsi pornografi tinggi merlukeun rangsangan kantos kuat pikeun ngahontal tingkat ganjaran sami .... Ieu konsisten jeung papanggihan dina konektipitas fungsi tina striatum ka wewengkon otak séjén: konsumsi pornografi tinggi ieu kapanggih bisa dikaitkeun kalayan komunikasi sabagean gede antara aréa ganjaran jeung cortex prefrontal.

otak séjén scan ulikan "Novelty, udar tur bias attentional kana ganjaran seksual"(2015). Studi Cambridge University fMRI ngalaporkeun biasa langkung ageung pikeun rangsangan seksual di pangguna porno anu nyurung. Excerpt:

Rangsangan eksplisit online anu lega sareng ngembang, sareng fitur ieu tiasa ngamajukeun ningkatna panggunaan dina sababaraha individu. Misalna, lalaki anu séhat ningali sababaraha kali pilem eksplisit anu sami parantos kapendak pikeun stimulus sareng mendakan stimulus anu eksplisit salaku rangsangan anu kirang sacara séksual, kirang raos sareng kirang nyerep (Koukounas sareng Over, 2000). … Kami nunjukkeun sacara ékspériméntal naon anu dititénan sacara klinis yén Paripolah séksip anu nyurung dicirikeun ku milarian nembé, ngondisikeun sareng ngabiasakeun rangsangan seksual di lalaki.

Ti siaran pers patali:

Pangaruh habituasi anu sami ieu lumangsung dina lalaki anu séhat anu sababaraha kali ditingalikeun pidéo porno anu sami. Tapi nalika aranjeunna teras ningali video énggal, tingkat minat sareng gairah angkat deui ka tingkat aslina. Ieu ngakibatkeun yén, pikeun nyegah pembiasaan, pecandu séks kedah milarian suplai gambar-gambar anyar anu konstan. Kalayan kecap séjén, habituasi tiasa nyorong milarian gambar novél.
"Papanggihan kami khusus aya hubunganana sareng kontéks pornografi online," nambihan Dr Voon. "Henteu jelas naon anu micu kecanduan séks di tempat munggaran sareng kamungkinan yén sababaraha urang langkung seueur anu resep kana kecanduan éta tibatan anu sanés, tapi suplai gambar séks anu novél anu aya dina online ngabantosan nyokong kacanduanna, ngajantenkeun langkung seueur sareng beuki hésé kabur. ”

Kumaha upami diajar EEG Prause nyalira, anu nyalira mendakan habituasi? Modulasi of Potentials positif Ahir ku Gambar Sanggama di Masalah Sunda jeung kadali inconsistent kalawan "Kecanduan porno" (Prause et al., 2015). Dibandingkeun kadali "individu ngalaman masalah régulasi porno maranéhanana nempo" tadi réspon otak handap ka paparan hiji detik ka poto tina vanili porno. The kalungguhan panulis ngaklaim hasilna ieu "debunk kecanduan porno". Saliwatan, naon élmuwan sah bakal ngaku yen ulikan anomalous lone maranéhna geus debunked a médan ogé ngadegkeun ulikan?

Dina kanyataanana, papanggihan Prause et al. 2015 align sampurna kalawan Kühn & Gallinat (2014), Nu kapanggih yén pamakéan porno langkung correlated kalawan aktivasina otak kirang dina respon kana gambar di vanili porno. The Prause dkk. papanggihan ogé align kalawan Banca et al. 2015, anu ngalaporkeun yén bacaan EEG anu langkung handap hartosna yén mata pelajaran kirang merhatoskeun gambarna tibatan kadali. Sacara sederhana, pangguna porno sering disensoran kana gambar statik porno vanili. Aranjeunna bosen (biasa atanapi desensipikasina). Tingali ieu YBOP critique éksténsif. Teu kurang ti 9 kertas peer-reviewed satuju yén Prause et al. 2015 saleresna mendakan desensitisasi / habituasi dina pangguna porno sering (anu konsisten sareng kecanduan): critiques peer-reviewed tina Prause dkk., 2015

Panilitian anu ngalaporkeun kasabaran sareng ditarikna (dua barang Prause's Lancet sapotong falsely ngaku yén henteu ulikan kungsi dilaporkeun boh): "The Development of Skala masalah Pornografi Konsumsi (PPCS)" (2017) - Ieu tulisan dimekarkeun tur dites hiji pamakéan porno angkét masalah anu samodel sanggeus questionnaires kecanduan zat. angkét 18-item Ieu ditaksir kasabaran tur ditarikna ku patarosan 6 handap:

----

Unggal patarosan dicetak tina hiji ka tujuh dina skala Likert: 1- Henteu pernah, 2- Jarang, 3- Kadang-kadang, 4 Kadang-kadang, 5- Seringna, 6- Sering pisan, 7- Sapanjang waktos. Grafik di handap dikelompokeun pangguna porno kana 3 kategori dumasar kana total skorna: "Nonproblematic," "Résiko rendah," sareng "Dina résiko." Hasil di handap nunjukkeun yén seueur pangguna porno ngalaman kasabaran sareng ditarikna

Sacara basajan, ulikan ieu sabenerna ditanya ngeunaan escalation (toleransi) sareng ditarikna - jentélana dilaporkeun ku sababaraha pamaké porno.

Ieu ageung pisan (n = 6463) ulikan nonoman lumayan loba debunks unggal Prause dkk. negeskeun - Prévalénsi, Pola na Timer ditanggap Balukar tina Konsumsi Pornografi di Polandia Universitas Murid: Hiji Palang-Sectional Study (2019). Éta ngalaporkeun sadayana klaim Prause henteu aya: kasabaran / pembiasaan, ningkatna panggunaan, peryogi genres anu langkung ekstrim pikeun dihudangkeun séksual, gejala ditarikna nalika kaluar, masalah seksual anu diinduksi ku porno, kecanduan porno, sareng seueur deui. Sababaraha petikan anu aya hubunganana sareng toleransi / habituation / escalation:

Épék ngarugikeun paling kasohor ku palépografi na sorangan dipiboga kaasup ku kabutuhan stimulasi panjang (12.0%) sareng rangsangan seksual langkung (17.6%) pikeun ngahontal orgasme, sareng kurangna kapuasan seksual (24.5%) ...
Ulikan hadir ogé nunjukkeun yén paparan saméméhna bisa jadi pakait sareng desensitization potensial pikeun rangsangan seksual sakumaha dituduhkeun ku kabutuhan stimulasi panjang sareng rangsangan seksual anu leuwih lengkep nu langkung seueur pikeun ngahontal orgasme nalika ngahakan bahan eksplisit sareng panurunan seksual di seksual ...
Rupa-rupa parobahan pola pornografi anu lumangsung dina waktos période ngalaporkeun anu dilaporkeun: mindahkeun kana genre novel bahan eksplisit (46.0%), panggunaan bahan anu teu cocog sareng orientasi seksual (60.9%) sareng peryogi langkung seueur bahan ekstrim (ganas) (32.0%). Kiwari dimungkinkeun langkung sering dilaporkeun ku awéwé anu ningal dirina sorangan anu panasaran dibandingkeun sareng jalma anu dianggap teu pikaresepeun
ulikan hadir kapanggih yén peryogi ngagunakeun bahan pornografi langkung ekstrim ieu langkung remen dilaporkeun ku lalaki ngajéntrékeun diri salaku agrésif.

Tanda tambahan toléransi / escalation: merlukeun sababaraha tab sareng muka porno di luar imah:

Mayoritas siswa ngaku ngagunakeun mode swasta (76.5%, n = 3256) sareng sababaraha jandéla (51.5%, n = 2190) nalika ngotéktak pornografi online. Pamakéan nandakeun tempatna porno didéklarasikeun ku 33.0% (n = 1404).

Umur anu leuwih mimiti digunakeunana dina masalah-masalah sareng masalah kecanduan (ieu sacara langsung nuduhkeun kasabaran-habituation-escalation):

Umur paparan pangheulana bahan-bahan éksplisit dikaitkeun kana ngaronjat likelihood akibat négatif pornografi dina déwasa ngora-odds anu paling penting anu kapendak pikeun awewe sareng lalaki kakeunaan dina 12 taun atawa handap. Sanajan ulikan cross-sectional henteu ngidinan hiji assessment tina musabab, Pananjung ieu memang tiasa nunjukkeun yén pergaulan budak leutik sareng eusi porno bakal gaduh hasil jangka panjang ....

Ongkos Kecanduan éta kawilang luhur, najan éta "ditanggap ku nyalira":

Pamakéan sapopoé sareng kecanduan anu katarima sorangan dilaporkeun ku 10.7% sareng 15.5%, mungguh.

Ulikan dilaporkeun ngalaporkeun gejala ditarikna, padahal non-pecandu (nanda definitif parobahan otak anu patali jeung kecanduan):

Diantara anu ditaliti anu nyatakeun diri salaku konsumen pornografi ayeuna (n = 4260), 51.0% ngaku ngalakukeun sahenteuna hiji usaha pikeun nyerah ngagunakeun éta tanpa bédana dina frékuénsi usaha ieu antara lalaki sareng awéwé. 72.2% tina jalma anu nyoba ngagunakeun pornografi nunjukkeun pangalaman paling saeutik hiji pakait e? Fect, sareng anu paling sering diperhatoskeun kaasup impian erotik (53.5%), sénsitip (26.4%), gangguan perhatian (26.0%), sareng raos katiisan (22.2%) (Méja 2).

Kuring bisa nyadiakeun 45 studi langkung ngalaporkeun atanapi nunjukkeun kabiasaan kana "porno biasa" babarengan sareng naék kana genre anu langkung ekstrim sareng teu biasa, tapi Prause et al. parantos kabuka pikeun naon éta - propaganda nyamar salaku surat ilmiah pikeun éditor.

2) "épék négatip"

ti mimiti ratusan studi parantos ngaitkeun kecanduan porno / kelamin sareng panggunaan porno pikeun seueur pangaruh négatip, Prause's Lancet ngaku yén henteu ulikan geus dilaporkeun éfék négatif ngungkabkeun hurup sakumaha scam a.

Klaim preposterous ieu dibolaykeun ku ratusan panilitian anu nalungtik meunteun kabiasaan seksual anu nyurung, anu seuseueurna padamelan salah sahiji atanapi langkung tina alat kecanduan porno / séks ieu. Unsur inti tina hiji kecanduan nyaéta "terus dianggo sanaos konsekuensi négatip parah." Kusabab kitu di handap angket sadayana ditaroskeun ngeunaan épék négatip anu aya hubunganana sareng CSB (tautan anu dilakukeun pikeun studi sarjana Google):

Malah sajaba ti isu résiko kecanduan, anu preponderance masrakat empiris numbu pamakéan porno ka sagala rupa hasil négatif. Salaku conto, leuwih 70 studi numbu pamakéan porno nepi kirang kapuasan seksual na hubungan. Sajauh kami nyaho sadaya studi ngalibetkeun lalaki geus ngalaporkeun yén leuwih pamakéan porno ieu numbu ka poorer kapuasan séks atanapi hubungan. Masalah porno sareng seksual? Daptar ieu ngandung studi 35 linking pamakéan porno / kecanduan porno masalah seksual sarta gairah handap ka rangsangan seksual.

pamakéan porno mangaruhan kaséhatan emosional jeung méntal? Langkung 65 studi ngahubungkeun panggunaan porno pikeun kaséhatan méntal-émosional langkung goréng & hasil kognitif anu langkung goréng.

pamakéan porno mangaruhan aqidah, sikap jeung paripolah? Pariksa studi individual: leuwih 35 studi numbu pamakéan porno jadi "un-egaliter sikap" ka arah awéwé sarta pintonan sexist. Atawa nganggap kasimpulan ieu ti ieu 2016 meta-analysis - Média jeung Sexualization: Nagara émpirik Panalungtikan, 1995-2015. excerpt:

Jumlahna aya publikasi 109 nu ngandung 135 studi anu reviewed. Papanggihan disadiakeun bukti konsisten nu duanana paparan laboratorium sarta biasa, paparan sapopoé keur eusi ieu langsung pakait sareng rentang Kertajati, kaasup tingkatan luhur dissatisfaction awak, gede timer objectification, rojongan gede tina aqidah sexist na tina aqidah seksual adversarial, sarta kasabaran gede kekerasan seksual arah awéwé. Leuwih ti éta, paparan eksperimen keur eusi ieu ngabalukarkeun duanana awéwé jeung lalaki keur gaduh tempoan sabagean gede tina awéwé kompeténsi, akhlaq, sarta manusa.

Kumaha upami agresi seksual sarta pamakéan porno? meta-analysis séjén: A Meta-Analisis Konsumsi Pornografi jeung Rasul Saleresna of Agresi Sanggama di General Studi Populasi (2015). excerpt:

studi 22 ti 7 nagara béda dianalisis. Konsumsi ieu pakait sareng agresi seksual di Amérika Serikat tur sacara internasional, diantara jalu jeung bikang, sarta dina studi cross-sectional na longitudinal. Asosiasi éta kuat pikeun verbal ti agresi seksual fisik, najan duanana éta signifikan. Pola umum hasil ngusulkeun yén eusi telenges bisa jadi hiji faktor exacerbating.

Naon ngeunaan pamakéan porno na rumaja? Pariksa daptar ieu leuwih 250 studi rumaja, atanapi ulasan ieu sastra: marios # 1, review2, marios # 3, marios # 4, marios # 5, marios # 6, marios # 7, marios # 8, marios # 9, marios # 10, marios # 11, marios # 12, marios # 13. Ti Kacindekan tina ulasan 2012 ieu panalungtikan - The Dampak tina Pornografi Internet dina rumaja: A Review of Panalungtikan nu:

Koléktif, studi ieu nyarankeun yén nonoman anu meakeun pornografi bisa ngamekarkeun nilai seksual unrealistic jeung aqidah. Diantara papanggihan, tingkat luhur sikap permisif seksual, preoccupation seksual, sarta experimentation seksual saméméhna geus correlated kalawan konsumsi langkung sering pornografi .... Tapi, papanggihan konsisten geus mecenghul linking pamakéan rumaja pornografi anu depicts kekerasan jeung derajat ngaronjat tina kabiasaan agrésif séksual. Nu mawi teu nunjukkeun sababaraha korelasi antara pamakéan rumaja 'pornografi jeung timer konsép. Katresna ngalaporkeun perasaan fisik inferior ka awéwé maranéhna nempo dina bahan porno, bari budak sieun maranéhna bisa jadi salaku virile atawa bisa nedunan salaku lalaki di media ieu. Rumaja ogé ngalaporkeun yén pamakéan maranéhna pornografi turun sakumaha maranéhna timer kapercayaan jeung nambahanana ngembangkeun sosial. Sajaba panalungtikan nunjukkeun yen rumaja anu make pornografi, utamana anu kapanggih di internét, kudu derajat handap tina integral sosial, nambahan dina masalah ngalaksanakeun, tingkat luhur kabiasaan delinquent, incidence luhur gejala depressive, sarta turun beungkeutan emosi jeung caregivers.

3) "kasusah ngatur pangjurung"

Klaim yén henteu aya panilitian anu ngalaporkeun "hésé ngatur pangjurung" sapertos anu teu leres sapertos klaim sateuacana ngeunaan épék négatip. Seueur angkét pornografi sareng kecanduan séks anu didaptarkeun dina # 2 ditaksir naha poko ngagaduhan masalah dina ngendalikeun panggunaan porno atanapi paripolah séks na. Sakali deui, "henteu mampuh ngendalikeun panggunaan, sanaos konsekuensi négatip" mangrupikeun ciri khas tina prosés kecanduan - sareng dinilai ku kuesioner standar. Kami nyayogikeun sababaraha conto tina daptar alat kecanduan porno / kelamin di luhur.

Pornografi Cyber Paké inventory (CPUI) -

------

Pornografi masalah Paké Skala (PPUS) -

------

Seksual Skala Compulsivity (SCS) -

------

Hypersexual Paripolah inventory (HBI) -

------

Henteu kedah ngeusian bagian ieu ku angket CSB. Anjeun ngagaduhan ideu - Prause dkk ngaku yén henteu aya panilitian anu kantos ngalaporkeun "henteu mampuh pikeun ngendalikeun panggunaan" nyaéta omong kosong sareng pikasieuneun pikeun Lancet jurnal nu diterbitkeun hurup maranéhanana.

4) "sindrom kakurangan pahala"

Sakumaha didadarkeun di luhur "Sindrom Kurangna Ganjaran" (RDS) sanés unsur anu disatujuan sacara universal pikeun kecanduan. Prause et al. tossed RDS kana daftar maranéhna pikeun masihan gambaran palsu yén ieu kecanduan unsur konci nu tadi acan bisa dilaporkeun. Sanajan aya lain musyawarah Milari ngeunaan RDS, éta ngabogaan geus ditaksir (leuwih handap).

As katimu ku panalungtik Kenneth Blum, "Sindrom Kurangna Ganjaran" didadarkeun salaku signalling dopamin low sacara genetik-ngainduksi, sigana timbul tina kakurangan dina reséptor dopamin. Numutkeun kana hipotesa Blum, RDS manifests salaku perasaan kirang pelesir (anhedonia) tibatan jalma anu disebut fungsi dopamin normal. Sumawona, anu ngagaduhan RDS langkung kamungkinan pikeun ngimbangan dopamin rendah (kirang kasenangan) ku kaleuleuwihan pahala alamiah (junk food, judi jinis) sareng ubar-ubaran anu adiktif, sahingga ngajalankeun kasempetan anu langkung luhur pikeun janten pecandu.

Kuring nyarankeun ieu gampang ngartos artikel ku Bayu Lewis: Nalika thrill kasebut Isro: Ganjaran Sindrom kakurangan. Lewis ngécéskeun masalah primér jeung hipotesis:

Sanaos daya tarikna, aya sababaraha masalah serius sareng modél RDS. Kuring ngan ukur namina dua. Kami terang tina puluhan studi anu ngagunakeun narkoba atanapi alkohol nyalira ngakibatkeun pangirangan kapadetan reséptor dopamin, atanapi sahenteuna aktivasina reséptor dopamin, sabab reseptor éta condong kaduruk atanapi janten teu paduli nalika urang tetep ngebom ku barang anu pikaresepeun.

Kalayan kecap séjén, RDS henteu salawasna genetik, sabab éta tiasa disababkeun ku prosés kecanduan nyalira. Nalika kecanduan nyababkeun sinyal dopamin handap, atanapi turunna sensitipitas hadiah, disebatna desensitization. Sakumaha anu dijelaskeun tadi, desensitisasi nyababkeun kasabaran, anu peryogi pikeun stimulasi anu langkung ageung pikeun ngahontal kaayaan anu tinggi atanapi anu sami. Sabalikna tina pernyataan jelas samar ngeunaan RDS, genep studi berbasis neurosains parantos ngalaporkeun papanggihan anu saluyu sareng desensitization atanapi habituation: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. Upami urang ogé nganggap seueur habituation sareng escalation nalungtik didaptarkeun di luhur, 40 langkung tiasa dibahas aya dina "desensitisasi" atanapi "turunna sensitipitas pahala.".

Téori kecanduan anu aya - éta Modél incentive-sensitization sareng buktina anu ngadukung na - henteu leres-leres dipaliré ku Prause et al. Perobahan neurological disababkeun ku sensitization manifest salaku ngaronjat "wanting" atanapi craving bari liking atanapi pelesir diminishes. siga Potenza dkk adzab kaluar, loba studi CSB geus dilaporkeun papanggihan konsisten kalawan modél incentive sensitization:

Panalungtikan kana neurobiology tina karusuhan kabiasaan seksual nu nyurung geus dihasilkeun papanggihan patali biases attentional, attributions incentive salience, sarta dumasar-otak cue réaktivitas nu nyarankeun kamiripan penting kalayan addictions.

Sadaya di luhur tiasa dianggap ngadukung kanggo kecanduan insentip-sensitipitas. Studi CSB berbasis saraf ku aligning kalayan model ieu: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 , 23, 24, 25, 26, 27.

5) "ditarikna sindrom kalayan gencatan patempuran"

Kanyataanna, gejala ditarikna henteu diperyogikeun pikeun diagnosis hiji kecanduan. Mimiti, anjeun bakal mendakan bahasa “ngayakeun toleransi atawa ditarikna perlu atanapi kacukupan keur diagnosis a ..."Dina duanana nu DSM-IV-TR na DSM-5. Kadua, sexology ngaku oft-terusan nu "real" addictions ngakibatkeun parna, ngancam kahirupan-gejala ditarikna salah conflates gumantungna fisiologis jeung parobahan otak nu patali kecanduan. Excerpt tina ieu review 2015 pustaka nyadiakeun katerangan teknis (Neurosains tina Internet Pornografi Kecanduan: A Review na Update):

Hiji titik konci panggung ieu anu ditarikna henteu ngeunaan épék fisiologis tina zat husus. Rada, ieu ukuran modél ditarikna via négatip mangaruhan hasilna tina prosés luhur. émosi Aversive kayaning kahariwang, depresi, dysphoria, jeung sénsitip anu indikator tina ditarikna dina modél ieu kecanduan [43,45]. Peneliti sabalikna pamanggih paripolah mahluk adiktif mindeng mopohokeun atawa salah harti bedana kritis ieu, matak ngabingungkeun ditarikna ku detoxification [46,47].

Dina meunangkeun éta gejala ditarikna kudu hadir kana diagnosis hiji kecanduan Prause et al. ngajadikeun kasalahan rookie of ngabingungkeun kagumantungan fisik jeung mikaresep pisan. istilah ieu henteu sinonim (Pfaus dijieun kasalahan ieu sarua dina artikel 2016 yén YBOP critiqued: respon YBOP mun Jim Pfaus urang "Percanten élmuwan a: kecanduan kelamin mangrupa mitos anu"Januari, 2016)

Kitu cenah, ieu panalungtikan porno internét jeung sababaraha timer laporan demonstrate yén sababaraha pamaké porno ngalaman ditarikna jeung / atawa kasabaran - nu oge sering karakteristik kagumantungan fisik. Kanyataanna, ex-porno pamaké rutin ngalaporkeun heran parna gejala ditariknaNu reminiscent tina withdrawals ubar: insomnia, kahariwang, sénsitip, swings haté, headaches, restlessness, konsentrasi goréng, kacapean, depresi, sarta paralisis sosial, kitu ogé leungitna dadakan tina libido nu guys nelepon nu 'flatline' (Tétéla unik keur ditarikna porno). tanda sejen tina kagumantungan fisik dilaporkeun ku pamaké porno téh henteu mampuh pikeun meunangkeun cacakan atawa boga hiji orgasme tanpa ngagunakeun porno.

Sedengkeun pikeun diajar, ngan ukur opat langsung naroskeun pangguna porno / pecandu jinis ngeunaan gejala ditarikna. Sadaya 4 ngalaporkeun ditarikna gejala: 1, 2, 3. 4. Tilu kajian anu dijelaskeun di handap.

Mimiti hayu urang nimbangkeun deui panilitian anu dijelaskeun dina bagian kasabaran / eskalasi di luhur, tujuanana nyaéta pikeun ngembangkeun sareng nguji a pamakéan porno masalah angkét. Catetan yen bukti penting duanana "toleransi" jeung "ditarikna" ieu kapanggih dina di-resiko pamaké sarta pamaké-resiko low.

Kadua, mangrupa kertas 2018 dilaporkeun dina The Development na Validasi tina Bergen-Yale Sex Kecanduan Skala Sareng hiji Sampel Nasional ageung. Ogé ditaksir ditarikna sareng kasabaran. Komponén "kecanduan séks anu paling umum" anu katingali dina masalah kasebut nyaéta salience / craving and tolerance, tapi komponén-komponén séjén, ogé ditarikna ogé muncul.

Dicutat di luhur - Prévalénsi, Pola na Timer ditanggap Balukar tina Konsumsi Pornografi di Polandia Universitas Murid: Hiji Palang-Sectional Study (2019). Panilitian ngalaporkeun sadayana klaim Prause henteu aya: kasabaran / pembiasaan, ningkatna panggunaan, peryogi jinis anu langkung ekstrim pikeun dihudangkeun séksual, gejala ditarikna nalika kaluar, masalah seksual anu diinduksi ku porno, kecanduan porno, sareng seueur deui. Sababaraha petikan anu aya hubunganana sareng toleransi / habituation / escalation:

Panaliti ngalaporkeun gejala ditarikna nalika teu dieureunkeun, bahkan ogé sanés kecanduan (tanda definitif parobahan otak anu aya hubunganana):

Diantara anu ditaliti anu nyatakeun diri salaku konsumen pornografi ayeuna (n = 4260), 51.0% ngaku ngalakukeun sahenteuna hiji usaha pikeun nyerah ngagunakeun éta tanpa bédana dina frékuénsi usaha ieu antara lalaki sareng awéwé. 72.2% tina jalma anu nyoba ngagunakeun pornografi nunjukkeun pangalaman paling saeutik hiji pakait e? Fect, sareng anu paling sering diperhatoskeun kaasup impian erotik (53.5%), sénsitip (26.4%), gangguan perhatian (26.0%), sareng raos katiisan (22.2%) (Méja 2).

Panalungtikan tambahan ngalaporkeun bukti ditarikna atanapi kasabaran dikumpulkeun didieu.

6) "ditingkatkeun poténsial positip positip"

Alesanna Prause's Lancet hurup didaptarkeun "ditingkatkeun poténsi positif telat" sabab anjeunna sareng timnya parantos mendakan leuwih handap poténsi positif telat dina pangajaran 2015 - Prause et al., 2015.

EEG ngukur aktivitas listrik, atanapi gelombang otak, dina kulit sirah. "Enhanced late positive potensial" nyaéta bacaan EEG diukur langsung saatos gambar ditingali ku subjek. Ieu mangrupikeun salah sahiji tina seueur paku dina kagiatan listrik anu ditaksir ku EEG, sareng pisan pikeun tafsir.

Anu disepakati nyaéta bacaan EEG anu langkung handap dina pangguna porno sering dianggo ku Prause anu hartosna aranjeunna kirang merhatoskeun poto porno vanili tibatan mata pelajaran anu nganggo kirang porno. Anu baheula ngan saukur bosen. Henteu asa-asa, Prause kandel ngaku "pola kieu mucunghul béda ti modél kecanduan zat. "

Tapi Pananjung Prause ngeunaan aktivasina otak handap pikeun pamaké porno langkung sering sabenerna aligns kalawan modél kecanduan: eta nunjukkeun desensitization (habituation) sareng kasabaran, nu peryogi pikeun stimulasi anu langkung ageung pikeun ngahontal gairah. Salapan tulisan peer-reviewed satuju éta Prause et al., 2015 sabenerna kapanggih desensitization / habituation (tanda tina kecanduan):

Malah lamun Prause éta bener yén subjék nya kapaksa leuwih saeutik "Cue-réaktivitas," tinimbang habituation, manéhna merenah ignores liang jarak di dirina "falsification" Cindekna: 26 studi neurological lianna geus dilaporkeun cue-réaktivitas atanapi cravings (incentive sensitization) dina pamaké porno nu nyurung: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 , 23, 24, 25, 26, 27.

Konsensus ilmiah henteu ngandelkeun klaim batur ngeunaan ulikan anomali nyalira dihambat ku kakurangan metodologis anu serius; musyawarah ilmiah dumasarkeun kana préparasi bukti (kacuali anjeun aya agenda-disetir).

**Ngarespon kana Prause et al., 2017 "transmisi glutamat" Herring beureum**

PRAUSE dkk: A fitur neurobiological konci kecanduan teh responsiveness ngaronjat tina neuron glutamat eta synapse dina accumbens inti. parobahan ieu bisa mangaruhan sensitization jangka panjang tina dopamin jalur mesocorticolimbic, sakumaha manifested ku rentang gejala kaasup craving cue-ngainduksi sarta pamakéan ubar nu nyurung. ³ Pikeun tanggal panalungtikan dina épék bandung on fungsi glutamat jeung modulasi miboga jalur dopamin nyaéta langka.

Naha ieu kieu kaasup dina surat Prause? Dekade panalungtikan sato geus dijieun téori prevailing tina kecanduan: nu Modél incentive-sensitization tina kecanduan. Parobihan otak tengah dina téori nyaéta sakumaha anu ditétélakeun di luhur - sensitisasi jangka panjang tina dopamin mesocorticolimbic via neuron glutamat. Éta rada keueung, tapi YBOP nyerat tulisan anu kawilang saderhana dina taun 2011 (sareng sababaraha gambar): Naha Naha kuring Teangan porno leuwih seru Than A Rakan? (2011).

Dina istilah anu saderhana, pikiran, perasaan, sareng kenangan ti saluruh otak dikirimkeun ka sistem hadiah otak ku ngalangkungan jalur glutamat. Kalayan kecanduan, jalur glutamat ieu janten super-kuat, atanapi peka. Ieu jalur sensitized bisa dianggap salaku udar Pavlovian on turbos. Nalika diaktipkeun ku pikiran atawa micu, Jalur sensitized blast sirkuit ganjaran, firing up keras ka-malire cravings.

Tapi ieu transaksi. Geus aya 24 studi dumasar-neurosains ngalaporkeun pola aktivasina otak sareng ngidam ku cue-induced definitively demonstrating sensitization dina mata pelajaran CSB sareng pangguna porno: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.

Kami henteu kedah "studi glutamat", anu nembé dilakukeun dina mata pelajaran manusa, sareng mahal pisan sareng nangtang pikeun diinterpretasi.

**ngarespon kana Prause et al., 2017 "stimulasi supraphysiological" Herring beureum**

PRAUSE dkk: Sex nyaéta ganjaran primér, kalawan ngagambarkeun periferal unik. Dursasana dina kelamin anu positif pakait sareng kapuasan kaséhatan sarta hirup. Sex teu ngawenangkeun keur stimulasi supraphysiological.

Prause presents kami dua herrings beureum ngabogaan nganggur teu jeung perdebatan sabudeureun karusuhan kabiasaan seksual nu nyurung.

Beureum Herring #1: "Dursasana dina kelamin anu positif pakait sareng kapuasan kaséhatan sarta hirup".

Bari ngalakonan sanggama sering dikaitkeun sareng indéks kaséhatan anu langkung saé, ieu henteu aya hubunganana sareng panggunaan porno, kecanduan porno, kecanduan séks, atanapi kalibet kana jinis kagiatan séks anu sanés (istilah "séks" samar, henteu ilmiah, sareng henteu kedah dianggo salaku nyekel-sadaya dina jurnal akademik).

Mimitina, loba nu disebut kauntungan kaséhatan ngaku dikaitkeun sareng orgasme, onani atanapi "sex" kanyataanna pakait sareng hubungan anu caket sareng manusa anu sanés, henteu kedah sareng orgasme, sareng teu kalawan masturbasi. Langkung khusus, nyatakeun korelasi antara sababaraha indikasi kaséhatan terpencil sareng hubungan seksual sigana mangrupikeun korelasi anu timbul tina populasi anu langkung alami anu sacara alami kalibet sareng jinis masturbasi. Éta henteu kausal.

Husus, review ieu pustaka (The relatif Mangpaat Kaséhatan di Kagiatan Sanggama Béda, 2010) kapanggih yén sanggama ieu patali jeung épék positif, bari masturbasi ieu mah henteu. Dina sababaraha kasus masturbasi ieu négatip patali kauntungan kaséhatan - hartina leuwih masturbasi correlated kalawan indikator kaséhatan poorer. Kacindekan tina resensi:

"Dumasar kana hiji rentang lega métode, sampel, sarta ukuran, papanggihan ieu panalungtikan téh estu konsisten dina demonstrating yén hiji aktivitas seksual (Penile-heunceut sapatemon jeung respon orgasmic kana eta) anu pakait sareng, sarta dina sababaraha kasus, ngabalukarkeun prosés pakait kalayan fungsi psikologis jeung fisik hadé. "
"Paripolah seksual lianna (kaasup nalika Penile-heunceut sapatemon ieu impaired, sakumaha kalayan kondom atanapi selingan jauh ti sensations penile-heunceut) mangrupakeun unassociated, atawa dina sababaraha kasus (kayaning masturbasi na sapatemon anal) tibalik pakait sareng fungsi psikologis jeung fisik hadé ".
"Ubar Sanggama, atikan séks, terapi kelamin, sarta panalungtikan séks kedah nyebarkeun rinci mangpaat kaséhatan ti husus Penile-heunceut sapatemon, sarta ogé jadi leuwih spésifik dina amalan assessment na campur masing-masing."

Kadua, Prause nyarios yén kecanduan séks moal tiasa aya kusabab "sex" tiasa gaduh épék positip. Ieu mirip sareng nyarios yén dahar junk food henteu ngahasilkeun masalah kusabab tuangeun dahareun nyegah gizi sareng maot. Épék kaséhatan anu didokumentasikan tina kaleuleuwihan konsumsi ayeuna luhur gajih / pangan gula sebutkeun disebutkeun. Salaku manten kanyataan yén 39% rakyat Amerika sawawa téh obese na 75% atawa leuwih anu kaleuwihan beurat. Sumawonna, ratusan tina studi manusa jeung sato ngarojong Cindekna anu overconsumption of junk dahareun tiasa tiasa ngarobah otak dina cara nu sarupa jeung obat adiktif.

Beureum Herring #2: "Sex teu ngawenangkeun keur stimulasi supraphysiological".

Ngan sakeupeul jalma bakal nyaho yen Prause dkk. nyaéta ngusahakeun ngarusak konsép pornografi internét salaku stimulan supernormal. Nalika pangarangna nyalahgunakeun istilah "stimulasi supraphysiological," jelas yén aranjeunna henteu terang naon pamenang Nobel Nikolaas Tinbergen hartosna nalika anjeunna nyiptakeun istilah 'rangsangan gaib ' (Atawa supranormal).

Mimiti, tingkat supraphysiological of neurotransmitter, sapertos dopamin atanapi opioid endogén, henteu diperyogikeun pikeun panggunaan kronis pikeun nyababkeun perobihan otak anu aya hubunganana sareng kecanduan. Salaku conto, dua ubar anu paling adiktif (hartosna anu ngahubungkeun persentase pangageungna panggunaan) - nikotin sareng candu - tingkatkeun dopamin pusat hadiah ku 200%. Ieu tingkat dopamin anu sami ditingali dina gairah seksual (kelamin sareng orgasme ngahasilkeun tingkat luhur dopamin sareng opioid endogen anu aya sacara alami).

Leuwih ti éta, gairah seksual jeung ubar adiktif ngaktipkeun Sél circuit saraf ganjaran sarua pasti. Kontras, aya ngan hiji perséntase leutik tina-sél syaraf aktivasina-tumpang tindihna antara obat adiktif sarta ganjaran alam lianna kayaning dahareun atawa cai. Kanyataan yén meth, Kokain, jeung heroin Ngahurungkeun sél saraf sami nu ngadamel stimulasi seksual jadi compelling mantuan ngajelaskeun naha maranéhna bisa jadi kitu adiktif.

Panilitian ngungkabkeun yén "stimulasi supraphysiological" henteu diperyogikeun pikeun kecanduan. Gunung panilitian nunjukkeun yén kecanduan paripolah (kecanduan dahareun , judi patologis, video kaulinan, kecanduan Internét jeung kecanduan porno) Jeung addictions zat babagi loba sami mékanisme dasar anjog ka hiji kumpulan alterations dibagikeun dina anatomi uteuk jeung kimia.

Tungtungna urang boga atra: boh DSM5 jeung ICD-11 ngakuan addictions behavioral. The DSM5 (2013) ngandung hiji diagnosis pikeun judi kecanduan, sedengkeun anyar ICD-11 (2018) boga diagnoses pikeun judi kecanduan ogé kecanduan video-game, sarta ngandung diagnosis a cocog pikeun kecanduan porno atawa kecanduan kelamin: "Nu nyurung Sanggama Paripolah karusuhan. "

Kadua, pangarang ngeunaan Prause et al. boga pamanggih naon anu dimaksud ku rangsangan supernormal (salah nyebut éta "stimulasi supraphysiological"). Pikeun pamahaman anu langkung saé, kuring nyarankeun ieu artikel pondok ku profesor Harvard, Atawa ieu pohara populér gambar katerangan ku Stuart McMillen. Meureun Prause sareng perusahaan tiasa ngabuka buku, sapertos Supernormal rangsangan: Kumaha Primal nyorong Overran Tujuan évolusionér Maranéhna by Deirdre Barrett. Kutipan tina siaran pers buku 2010:

Urang ayeuna ngagaduhan aksés kana seueur godaan anu langkung ageung tibatan kahirupan, ti permén dugi ka pornografi dugi ka bom atom, anu ngalaksanakeun drive anu naluri tapi pengkuh hasilna kalayan bahaya. Dina taun 1930an pamenang Nobel Walanda Niko Tinbergen mendakan yén manuk anu ngagolér endog biru leutik bulak sareng bintik-bintik sareng kulawu langkung resep linggih dina dummies plaster raksasa biru cerah kalayan titik-titik polka hideung. Kukupu fritillary pérak jalu dikumbah langkung séks séksual ku silinder puteran ukuranana kukupu kalayan garis-garis coklat horisontal dibanding ku bikang nyata, hirup tina jinisna nyalira. Manuk indung resep nyobian nyoco paruh manuk orok palsu anu dicekel dina iteuk ku murid-murid Tinbergen upami dummy beak langkung lega sareng langkung beureum tibatan anak hayam asli. Lauk stickleback jalu teu dipalire jalu nyata pikeun merangan dummy lamun handapeunana beureum caang ti lauk alami. Tinbergen nyiptakeun istilah "rangsangan supernormal" pikeun ngajelaskeun tiruan ieu, anu narik ati naluri primitif sareng, anéhna, narik daya tarik anu langkung kuat tibatan hal-hal anu nyata. Sasatoan ngalaman rangsangan supranormal seuseueurna nalika ékspérimén ngawangunna. Urang manusa tiasa ngahasilkeun urang sorangan: inuman super gula, kentang goreng, sato boneka soca ageung, diatribe ngeunaan musuh ngancam.

A rangsangan supernormal henteu diartikeun supra-fisiologis jawaban. Rada, mangka dumasar kana hiji ngabandingkeun antara naon sato ngalobaan pikeun manggihan compelling sarta hiji (sugan sintétik) Vérsi exaggerated anu rangsangan compelling sarua. manuk bikang, contona, Cut Nyak Dien diuk dina endog moyok gedé-ti hirup, vividly nempo Tinbergen urang bari bulak sorangan, endog maranéhanana dappled perished untended.

porno Internet dianggap rangsangan supernormal sabab nyadiakeun novelty seksual sajajalan. Kalawan porno internét, éta mah sakadar dina unending seksual nu anyar yén buzzes Sistim ganjaran urang. Sistem ganjaran kahuruan nepi keur émosi sejen tur rangsangan teuing, Sakabéh nu mindeng Fitur dipake dina pemirsa:

émosi kuat - sapertos kasalahan, geuleuh, isin, kaayaan guligah & sieun
néangan sarta néangan - sirkuit ganjaran ilahar disebut sirkuit néangan
naon bae nu ngalanggar ekspektasi - shock, reuwas, atawa leuwih ti urang bisa geus imagined

kecap erotis tur gambar geus sabudeureun lila. Sangkan boga neurochemical gawena tina mates novél. Acan di novelty of a sakali-a-bulan Playboy evaporates pas Anjeun munggahan kaca. Ngalakukeunana saha panggero Playboy atawa video softcore "ngareureuwas" atawa "kahariwang-ngahasilkeun?" dupi boh ngalanggar ekspektasi tina hiji budak komputer-melek leuwih umur 12? Ngayakeun compares jeung "neangan tur néangan" tina hiji sababaraha-tab Google prowl porno. Naon ngajadikeun porno internét unik nyaeta nu bisa tetep dopamin anjeun (jeung gairah seksual) jacked up jeung klik di hiji mouse atawa ketok di layar a.

Loba nagara emosi ieu sarua (kahariwang, éra, shock, heran) henteu ngan Nyiar dopaminTapi unggal ogé bisa naekeun hormon setrés, jeung neurotransmitter (norépinéfrin, epinephrine, kortisol). neurochemicals stress ieu ningkatkeun pikagumbiraeun waktu amplifying dopamin urang épék geus kuat. qualities lianna nu diatur porno internét sajaba ti zat berpotensi adiktif lianna sarta paripolah:

Studi nembongkeun yén vidéo porno nya langkung arousing ti porno statik.
Pikeun ngaronjatkeun gairah seksual (jeung ngangkat nyirorot dopamin) salah bisa instan pindah genres mangsa sési masturbasi. Teu bisa ngalakukeun nu sateuacan 2006 jeung datangna situs tube streaming.
Teu kawas poto jalma taranjang, video ngaganti imajinasi anjeun, jeung bisa bentukna Anjeun rasa seksual, tingkah laku, Atawa lintasan (utamana sangkan keur rumaja).
Porno disimpen dina uteuk anjeun, nu ngidinan Anjeun pikeun ngelingan deui kapan anjeun perlu "hit".
Teu kawas dahareun jeung narkoba, pikeun nu aya wates pikeun konsumsi, aya euweuh watesan fisik keur konsumsi porno internét. mékanisme satiation alam otak urang teu diaktipkeun, iwal hiji climaxes. Malah teras, pamaké bisa klik kana hal nu leuwih seru jadi aroused deui.
Kalayan pangan jeung ubar hiji hijina bisa pasoalan (a kamajuan tina hiji prosés kecanduan) ku consuming langkung. Kalawan porno internét salah bisa pasoalan duanana mibanda leuwih novél "mitra" jeung ku ningali genre anyar sareng teu biasa. Lumayan pikeun pangguna porno pikeun pindah ka evermore porno ekstrim. A pamaké ogé bisa pasoalan ku nempo video kompilasi atawa ku cara make VR porno.

pangan kacida palatable (pekat gula / lemak / uyah), video games, sarta porno internét anu dipikawanoh salaku rangsangan supernormal. Di dieu aya sababaraha tulak peer-reviewed Ngalanglang aplikasi internét (porno, video games, Facebook) rangsangan sakumaha supernormal:

1) Neurosains tina Internet Pornografi Kecanduan: A Review na Update (2015) - excerpt:

Sababaraha kagiatan internét, kusabab kakuatan maranéhna pikeun nganteurkeun stimulasi unending (jeung aktivasina sahiji sistem ganjaran), anu disangka mangrupakeun rangsangan supernormal [24], Anu mantuan pikeun ngajelaskeun naha pamaké anu brains parobahan nu patali kecanduan manifest neangan bray di ngungudag patologis maranéhanana. Hadiah Nobel unggul élmuwan Nikolaas Tinbergen [25] Posited pamanggih "rangsangan supernormal," fenomena wherein rangsangan jieunan bisa dijieun anu bakal override hiji respon genetik evolutionarily dimekarkeun. Pikeun ngagambarkeun fenomena ieu, Tinbergen dijieun jieunan endog manuk nu éta leuwih badag sarta leuwih warni ti endog manuk sabenerna. Ahéng, manuk indung milih diuk dina endog jieunan langkung vibrant na abandon sorangan endog maranéhna diteundeun sacara alami. Nya kitu Tinbergen dijieun kukupu jieunan kalayan jangjang leuwih badag sarta leuwih warni, jeung kukupu jalu sababaraha kali diusahakeun dikawinkeun kalayan ieu kukupu jieunan di lieu sahiji kukupu bikang sabenerna. Évolusionér psikolog Dierdre Barrett nyandak up Konsep ieu buku panganyarna nya Supernormal rangsangan: Kumaha Primal nyorong Overran Tujuan évolusionér Maranéhna [26]. "Sato sapatemon rangsangan supernormal lolobana lamun experimenters ngawangun aranjeunna. Urang manusa bisa ngahasilkeun urang sorangan. "[4] (P. 4). conto Barrett urang dibasajankeun permen ka pornografi sarta pohara asin atawa unnaturally sweetened junk dahareun kacida ngalakonan interaktif video game maén. Pondokna, internét digeneralisasi overuse kronis nyaéta kacida stimulating. Ieu recruits Sistim ganjaran alam urang, tapi berpotensi ngaktifkeun deui di tingkat leuwih luhur ti tingkatan aktivasina karuhun urang ilaharna encountered sakumaha brains kami ngalobaan, sahingga makéna pindah kana hiji mode adiktif [27].

2) Ngukur Préferénsi pikeun ganjaran Supernormal Leuwih Pengetahuan Alam: A dua diménsi Anticipatory Skala Paloh (2015) - excerpt:

Supernormal (SN) rangsangan mangrupakeun produk jieunan nu ngaktipkeun jalur reward jeung kabiasaan pendekatan langkung kitu ti kajadian alami rangsangan pikeun nu sistem kasebut dimaksudkeun. Loba produk modern konsumen (misalna pangan snack, alkohol, sarta pornografi) kaciri ngasupkeun fitur SN, anjog ka konsumsi kaleuleuwihan, dina leuwih sering dipake tinimbang alami kajadian alternatif. Taya ukuran ayeuna aya keur assessment timer laporan ngeunaan béda individu atawa parobahan karentanan kana rangsangan misalna. Ku alatan éta, hiji skala pelesir anticipatory ieu dirobah kana kaasup barang anu digambarkeun duanana SN jeung alam (N) kelas tina rangsangan rewarding. analisis faktor éksplorasi yielded leyuran dua-faktor, sarta sakumaha diprediksi, N na SN item reliably dimuat dina dimensi misah. réliabilitas internal pikeun dua skala éta luhur, ρ = .93 na ρ = .90 visinil. The ukuran dua diménsi ieu dievaluasi via regression ngagunakeun N na skala SN hartina sakumaha predictors na timer laporan konsumsi poéan produk 21 kalawan fitur SN salaku hasil. Saperti nu diharapkeun, ratings pelesir SN anu patali jeung konsumsi produk SN luhur, bari ratings N pelesir miboga asosiasi boh négatip atawa nétral keur konsumsi produk ieu. Urang disimpulkeun yen hasilna ukur dua diménsi mangrupakeun berpotensi dipercaya jeung valid ukuran timer laporan ngeunaan leuwih sering dipake tinimbang diferensial pikeun rangsangan SN. Bari meunteun salajengna ieu diperlukeun (misalna maké ukuran eksperimen), skala diusulkeun bisa maénkeun peran mangpaat dina pangajaran duanana trait- sarta variasi dumasar nangtang dina karentanan manusa ka SN rangsangan.
pangan olahan, zat psikoaktif, sababaraha barang ritel, sarta sagala rupa média sosial jeung kaulinan produk anu gampang overconsumed, presenting tantangan kaséhatan sababaraha populasi (Roberts, van Vught, & Dunbar, 2012). psikologi évolusionér nyadiakeun katerangan persuasif ngeunaan konsumsi kaleuleuwihan. Sato, kaasup manusa, condong kaanggo (ie, ngumpulkeun, acquire, sarta meakeun) rangsangan éta nyadiakeun pahala relatif pangluhurna pikeun usaha maranéhanana, kukituna optimizing utiliti maranéhanana (Chakravarthy & Booth, 2004; Kacelnik & Bateson, 1996). mékanisme ganjaran Neurological ngalobaan ngamajukeun kabiasaan adaptif ku reinforcing rangsangan éta ngirimkeun sinyal ngeunaan promosi kabugaran, kayaning nyadiakeun gizi atanapi kasempetan réproduktif. Tinbergen (1948) dikedalkeun istilah "Supernormal rangsangan" kana nyungsi nu sasatoan condong némbongkeun réspon heightened kana versi exaggerated of rangsangan alam. Ieu "Pilihan asymmetry" (Staddon, 1975; Ward, 2013) Henteu maladaptive di lingkung alam nu exaggerated versi tina stimulus anu langka-tapi presents masalah nalika alternatif jieunan sarta exaggerated aya. Contona, dina Herring gull karek diarsir prefers mun Peck dina rod beureum ipis fabricated kalawan pita bodas di tip na, tinimbang alami beureum nempo pamatuk ipis indung na urang (Tinbergen & Perdeck, 1951). Dina konteks Pilihan sumberdaya, hasilna mangrupakeun heuristik behavioral tina "meunang sagala nu tiasa": hiji strategi adaptif di lingkung alam dimana suplai sumberdaya anu langka atawa usulna teu jelas. Di lingkungan manusa modern, loba pangalaman kacida rewarding aya dina bentuk produk konsumen jieunan anu geus dirancang atanapi disampurnakeun janten supernormal. Hartina, aranjeunna merangsang hiji sistem ganjaran ngalobaan keur gelar moal kapanggih dina rangsangan alam (Barrett, 2010). Contona, zat psikoaktif (Nesse & Berridge, 1997), Produk gancang-dahareun komérsial (Barrett, 2007), Produk judi (Rockloff, 2014), Nempokeun tipi (Barrett, 2010; Derrick, Gabriel, & Hugenberg, 2009), Jejaring sosial digital na Internét (Rocci, 2013; Ward, 2013), Sarta sagala rupa produk ritel, kayaning mobil mahal (Erk, Spitzer, Wunderlich, Galley, & Walter, 2002), Luhur-heeled sapatu (Morris, Bodas, Morrison, & Fisher, 2013), Kosmétik (Etcoff, Stock, Haley, Vickery, & House, 2011), Sarta Toys barudak (Morris, Reddy, & Bunting, 1995) Kudu kabeh geus dibahas sakumaha bentuk dinten modern rangsangan supernormal. Pikeun sababaraha rangsangan ieu, bukti neurological geus ditémbongkeun yén maranéhna condong pikeun ngaktipkeun Jalur dopamin intensely, ayana pangbajak respon ganjaran dirancang pikeun ganjaran alam, kukituna promosi kaleuwihan konsumsi tur dina sababaraha kasus, kecanduan (Barrett, 2010; Blumenthal & Gold, 2010; Wang et al., 2001).
Pikeun varying derajat, rangsangan supernormal condong jadi teu damang. Kasadiaan siap tina luhur-kalori hidangan takeaway na snacks, anu karacunan alkohol jeung zat sejenna, kagiatan sedentary aub dina ningali televisi, ngagunakeun média digital jeung produk kaulinan, tur expense barang ritel atawa judi, kabeh ngawula nyadiakeun hiji lingkungan yén fosters pilihan behavioral damang, anjog ka harms (Barrett, 2007, 2010; Birch, 1999; Hantula, 2003; Ward, 2013). Hal ieu ngajadikeun ulikan karentanan manusa modern kana supernormal rangsangan kapercayaan praktis. Dina laporan ayeuna, urang nganggo rangsangan supernormal istilah keur nunjukeun produk manusa modern jeung pangalaman nu dicirikeun ku selectivity asimétri (pendekatan uncontrolled kana varian leuwih sengit) jeung keur dilakukeun sacara artifisial loba pisan di dunya modern. produk ieu téh mindeng olahan, disampurnakeun, atanapi disintésis barang konsumén kaasup pangan snack atawa zat. conto kirang atra kaasup pesen narima via média sosial. Sanajan di kali kirang stimulating ti paguneman raray-to-rupi, metoda komunikasi ieu nyadiakeun berkepanjangan ditingkatkeun ciri visual, speed, sarta pangiriman. Nya kitu, paling modern dinten pakean jeung produk ritel séjén némbongkeun signifiers ditingkatkeun sarupa tina kingkilaban atanapi desirability, kalawan implikasi rencang keur status seksual atanapi sosial. Konsumsi atawa akusisi ti produk ieu téori nyadiakeun ganjaran saharita alatan keur diinterpretasi sakumaha Ningkatkeun kabugaran.
Geus diusulkeun a sering dipake tinimbang keur ganjaran supernormal bisa jadi hasil tina béda dopamin fungsi. Kakurangan dopamin geus kapanggih bisa patali jeung sagala rupa wangun lobana konsumsi kaasup nyiksa alkohol, binge dahar, masalah judi, sareng kecanduan Internét (Bergh, Eklund, Södersten, & Nordin, 1997; Blum, Cull, Braverman, & Comings, 1996; Johnson & Kenny, 2010; Kim et al., 2011). Konsep karentanan supernormal konsisten kalawan tafsiran tina segi variability individu dina fungsi dopamin. Jalur Dopaminergic, ngalobaan méré prioritas akuisisi sumberdaya sarta konsumsi di lingkungan sumberdaya-langka, anu dipikaresep janten utamana sénsitip kana zat psikoaktif, kadaharan hampang énergi-, sarta modern produk dinten konsumen séjén exhibiting sipat ganjaran exaggerated (Barrett, 2010; Nesse & Berridge, 1997; Wang et al., 2001). Upami ieu hal, mangka dua diménsi NPS / SNPS dijelaskeun di dieu bakal jadi diperkirakeun ngabentenkeun individu kalawan disfungsi dopamin. panalungtikan kahareup bisa profitably employ téhnik neurophysiological ditéang jeung ukuran timer laporan, guna mastikeun nu correspondences antara dua tingkat ieu tina pedaran.
pangalaman Supernormal anu inherently damang tur amenable kana kaleuwihan konsumsi alatan maranéhanana ciri olahan (misalna snacks sarta nyokot jauh pangan) jeung encouraging kabiasaan sedentary berkepanjangan (misalna jejaring sosial sarta kaulinan). Kituna, kabisa pikeun ngaidentipikasi individu anu resep jenis ieu ngeunaan ganjaran nyadiakeun kontribusi berharga pikeun maranéhanana nalungtik, nyampurkeun, sarta ngahulag masalah kaséhatan penduduk disababkeun ku leuwih konsumsi.

3) Pornografi kecanduan - a rangsangan supranormal dianggap dina konteks neuroplasticity (2013) - excerpt:

Kecanduan geus mangrupa istilah divisive lamun dilarapkeun ka sagala rupa paripolah nu nyurung seksual (CSBs), kaasup pamakéan obsesip pornografi. Sanajan hiji ditampa tumuwuh ayana addictions alam atanapi proses dumasar kana hiji pamahaman ngaronjat tina fungsi sahiji sistem dopaminergic ganjaran mesolimbic, aya geus reticence mun labél CSBs sakumaha berpotensi adiktif. Bari judi patologis (PG) jeung obesitas nampi perhatian gede di studi hanca na behavioral, bukti beuki ngarojong katerangan CSBs salaku hiji kecanduan. bukti ieu multifaceted sarta dumasar kana hiji pamahaman ngembang tina peran ti reséptor neuronal di neuroplasticity nu patali kecanduan, dirojong ku perspektif behavioral sajarah. pangaruh adiktif Ieu bisa jadi amplified ku novelty gancangan jeung 'rangsangan supranormal' (a frase dikedalkeun ku Nikolaas Tinbergen) faktor afforded ku pornografi Internét ....
Éta heran kecanduan dahareun teu bakal kaasup salaku kecanduan behavioral, sanajan studi demonstrating dopaminergic downregulation reséptor dina obesitas (Wang et al., 2001), Jeung reversibility katempo kalayan dieting na normalisasi of indéks massa awak (BMI) (Apan et al., 2010). Konsep a 'rangsangan supranormal', invoking istilah Nikolaas Tinbergen urang (Tinbergen, 1951), nembé dijelaskeun dina kontéks rasa amis anu kuat tibatan pahala kokain, anu ogé ngadukung premis kecanduan pangan (Lenoir, Serre, Laurine, & Ahmed, 2007). Tinbergen mimitina kapanggih yén manuk, kukupu, sarta sato lianna bisa duped kana preferring substitutes jieunan dirancang husus pikeun muncul leuwih pikaresepeun ti endog normal sato sarta mates. Aya, tangtosna, kurangna gawe hanca na behavioral comparable dina pangajaran kecanduan seksual manusa, sabab dibandingkeun judi sarta kadaharan addictions tapi bisa pamadegan yén saban paripolah ieu tiasa ngalibetkeun rangsangan supranormal. Deirdre Barrett (2010) Geus kaasup pornografi sakumaha conto rangsangan supranormal ... ..
Pornografi téh laboratorium sampurna pikeun jenis ieu pembelajaran novél datar sareng kuat drive incentive pelesir. The difokuskeun néangan tur klik, pilari subjek masturbatory sampurna, mangrupa latihan di learning neuroplastic. Memang éta illustrative tina konsép Tinbergen urang tina 'rangsangan supranormal' (Tinbergen, 1951), Jeung palastik breasts bedah-ditingkatkeun dibere di novelty limitless manusa porsi sarua waé sakumaha Tinbergen jeung artifisial ditingkatkeun model kukupu bikang Magnus urang; lalaki unggal spésiés resep buatan ka ngalobaan sacara alami (Magnus, 1958; Tinbergen, 1951). Dina pengertian ieu, kabaruan anu ditingkatkeun nyayogikeun, sacara métaforis, pangaruh sapertos pétromone dina lalaki manusa, sapertos ngengat, anu 'ngahambat orientasi' sareng 'ngaganggu komunikasi pra-kawin antara kelamin ku meresihan suasana' (Gaston, Shorey, & Saario, 1967) ... ..
Malah pamadegan umum sigana jadi nyoba ngajelaskeun fenomena biologic ieu, sakumaha dina pernyataan ieu ti Naomi Wolf; 'Pikeun kahiji kalina dina sajarah manusa, gambar' kakuatan tur mikat geus supplanted yén awéwé taranjang nyata. Dinten awéwé nyata taranjang téh ngan goréng porno '(lancaran, 2003). Sagampil Tinbergen jeung Magnus urang 'kukupu porno' hasil competed pikeun nengetan jalu di expense tina bikang nyata (Magnus, 1958; Tinbergen, 1951), Urang ningali proses sarua ieu kajadian dina manusa.

4) Ieu Internet Pornografi ngabalukarkeun Dysfunctions Sanggama? A Review kalawan Laporan klinis (2016) - excerpt:

3.2. Pornografi Internét sakumaha Supernormal rangsangan
Arguably, ngembangkeun pangpentingna dina widang kabiasaan seksual masalah nyaeta jalan nu Internet anu influencing na facilitating kabiasaan seksual nu nyurung [73]. video seksual tinggi-harti Unlimited ngalirkeun via "situs tube" téh ayeuna mah bébas tur lega diakses, dinten 24 ha via komputer, tablet jeung smartphone, sarta eta geus ngusulkeun yen pornografi Internét constitutes rangsangan supernormal, hiji katara exaggerated tina hal brains kami ngalobaan ngudag kusabab salience évolusionér na [74,75]. Séksual bahan eksplisit geus sabudeureun pikeun lila, tapi (1) pornografi video anu nyata arousing langkung séksual ti bentuk sejen pornografi [76,77] Atanapi implengan [78]; (2) visuals seksual novél geus ditémbongkeun ka pemicu gairah gede, éjakulasi gancang, sarta leuwih mani jeung aktivitas cacakan dibandingkeun kalayan bahan wawuh, sugan sabab perhatian ka poténsial mates novél jeung gairah dilayanan réproduktif kabugaran [75,79,80,81,82,83,84]; jeung (3) kamampuh bahan timer pilih ku betah ngajadikeun pornografi Internét langkung arousing ti kumpulan pre-dipilih [79]. A pamaké pornografi bisa ngajaga atawa ngaluhurkeun gairah seksual ku instan ngaklik ka pamandangan novél, video anyar atanapi pernah encountered genre. épék A Internet pornografi ulikan 2015 assessing urang dina reureuh discounting (milih gratification saharita leuwih ganjaran nyangsang tina nilai gede) nagara, "The konstan novelty na primacy of rangsangan seksual sakumaha ganjaran alam utamana kuat nyieun internét pornografi a aktivator unik tina sistem ganjaran otak urang. ... Éta kituna penting pikeun ngubaran pornografi salaku rangsangan unik dina ganjaran, impulsivity, sarta studi kecanduan "[75] (Pp. 1, 10).
Novelty registers sakumaha salient, ngaronjatkeun nilai ganjaran, sarta boga épék langgeng dina motivasi, diajar jeung mémori [85]. Kawas motivasi seksual jeung pasipatan rewarding interaksi seksual, novelty nyaeta compelling sabab micu bursts dopamin dina wewengkon otak niatna pakait sareng ganjaran jeung tujuan-diarahkeun kabiasaan [66]. Bari pamaké pornografi Internét nu nyurung némbongkeun leuwih sering dipake tinimbang kuat pikeun Gambar seksual novél ti kadali cageur, dACC maranéhanana (dorsal anterior cingulate cortex) ogé nempokeun habituation leuwih gancang mun gambar ti kadali séhat [86], Fueling milarian Gambar seksual langkung novél. Salaku ko-panulis Voon dipedar ngeunaan ulikan tim dirina urang 2015 on novelty na habituation di pamaké pornografi Internét nu nyurung, "The suplai sahingga bisa hirup kalawan sajajalan gambar seksual novél sadia online [bisa eupan hiji] kecanduan, sahingga beuki loba susah kabur" [87]. aktivitas dopamin Mesolimbic ogé bisa ditingkatkeun ku sipat tambahan sering dikaitkeun kalawan pamakéan pornografi Internét kayaning, palanggaran ekspektasi, antisipasi ganjaran, sarta kalakuan ti néangan / surfing (sakumaha keur pornografi Internét) [88,89,90,91,92,93]. Kahariwang, nu geus ditémbongkeun nambahan gairah seksual [89,94], Ogé bisa marengan pamakéan pornografi Internét. Pondokna, pornografi Internét nawarkeun sakabéh qualities ieu, anu ngadaptar sakumaha salient, merangsang bursts dopamin, sarta ningkatkeun gairah seksual.

Prause et al., 2017 henteu ngartos modél kecanduan

PRAUSE dkk: Ogé, data teu cukup pikeun kalan antara model nu nyurung tur nurut sedekan hate nu ngadadak.

Herring beureum sejen. Saperti pangarang ngeunaan Potenza et al., nu nulis Prause et al., sanés ahli kecanduan - sareng éta nunjukkeun. Panilitian sababaraha kali ngalaporkeun yén kecanduan ngagaduhan unsur duanana impulsivity na compulsivity. (A pilarian Google Sarjana pikeun kecanduan + impulsivity + compulsivity mulih 22,000 citations.) Di dieu definisi basajan tina impulsivity jeung compulsivity:

Impulsivity: Akting gancang sarta tanpa pamikiran atawa tata nyukupan di respon kana rangsangan internal atanapi éksternal. A predisposition narima ganjaran saharita leutik leuwih gratification nyangsang gedé tur hiji henteu mampuh pikeun ngeureunkeun kabiasaan hiji arah gratification sakali ayeuna teh ojah.
Compulsivity: Nujul kana paripolah repetitive nu dipigawé nurutkeun aturan nu tangtu atawa dina fashion stereotypical. paripolah ieu persevere malah dina nyanghareupan konsekuensi ngarugikeun.

Predictably, peneliti kecanduan mindeng characterize kecanduan sakumaha ngembang ti nurut sedekan hate nu ngadadak pelesir-néangan kabiasaan mun paripolah repetitive nu nyurung ulah ngarareunah (saperti nyeri tina ditarikna). Ku kituna, kecanduan ngandung saeutik duananaMarengan elemen séjén. Jadi distinctions antara "model" tina impulsivity na compulsivity sabab nyaritakeun CSBD nu rada suni.

Pamakéan "nu nyurung" dina diagnosis ICD-11 anyar teu dimaksudkan pikeun denote nu underpinnings neurological sahiji nu nyurung Paripolah karusuhan Sanggama: "terus kabiasaan seksual repetitive sanajan konsekuensi ngarugikeun."Nu dimaksud" nu nyurung, "salaku dipaké dina ICD-11, mangrupakeun istilah deskriptif nu geus dipake salila taun, sarta mindeng padamelan bulak kalawan" kecanduan. "(Contona hiji pilarian sarjana Google pikeun paksaan + kecanduan mulih 130,000 citations.)

Ku kituna, naon anjeun atanapi giver Podomoro Anjeun hoyong nelepon deui - "hypersexuality," "kecanduan porno," "kecanduan kelamin," "kabiasaan seksual kaluar-of-kontrol," "kecanduan cybersex" - lamun anu paripolah digolongkeun dina "nu nyurung Paripolah séksual karusuhan" pedaran, kondisi bisa didiagnosis ngagunakeun diagnosis ICD-11 CSBD.