Komento: Ang mahalagang papel na ito batay sa kamakailang pagsasaliksik, dahan-dahang naitama ang ilan sa mga nakalilinlang na pananaliksik sa pornograpya: Ano ang dapat isama sa mga pamantayan para sa mapilit na karamdaman sa sekswal na pag-uugali? Kabilang sa mga highlight, ang mga may-akda ay nagkakaroon ng hindi kanais-nais na konsepto ng "moral incongruence" na patok na patok sa mga mananaliksik na laban sa pornograpiya. Ang seksyon ng MI ay kopyahin sa ibaba.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++
Seksyon ng Hindi Pagkakasundo sa Moral
Ang kasalukuyang paglalarawan ng CSBD ay nagsasama rin ng isang pahayag na ang isang pagsusuri ng CSBD ay hindi dapat gawin kung ang pagkabalisa ay ganap na nauugnay sa pag-apruba sa moral o mga hatol. Sinasalamin ng pahayag na ito ang mga kamakailang pagsisiyasat sa mga posibleng impluwensya ng paniniwala sa relihiyon at moral sa paghingi ng paggamot para sa CSB (Grubbs et al., 2018; Grubbs, Kraus, Perry, Lewczuk, & Gola, 2020; Lewczuk, Szmyd, Skorko, & Gola, 2017; Lewczuk, Glica, Nowakowska, Gola, & Grubbs, 2020), data na hindi magagamit noong iminungkahi ang HD para sa DSM-5. Gayunpaman, ang mga damdamin ng hindi pagkakasundo sa moralidad ay hindi dapat arbitraryong makapag-disqualify ng isang indibidwal mula sa pagtanggap ng diagnosis ng CSBD. Halimbawa, ang pagtingin sa malalaswang materyal na sekswal na hindi naaayon sa mga paniniwala sa moralidad (halimbawa, pornograpiya na may kasamang karahasan patungo sa at objectification ng mga kababaihan (Bridges et al., 2010), rasismo (Fritz, Malic, Paul, & Zhou, 2020), mga tema ng panggagahasa at inses (Bőthe et al., 2021; Rothman, Kaczmarsky, Burke, Jansen, & Baughman, 2015) ay maaaring iulat bilang hindi naaayon sa moral, at ang objectively na labis na pagtingin sa naturang materyal ay maaari ring magresulta sa pagkasira ng maramihang mga domain (hal, ligal, trabaho, personal at pamilyang). Gayundin, maaaring maramdaman ng isang tao ang hindi pagkakasundo sa moral tungkol sa iba pang mga pag-uugali (hal. Pagsusugal sa karamdaman sa pagsusugal o paggamit ng sangkap sa mga karamdaman sa paggamit ng sangkap), subalit ang hindi pagkakasundo sa moralidad ay hindi isinasaalang-alang sa mga pamantayan para sa mga kundisyong nauugnay sa mga pag-uugaling ito, kahit na maaari itong mag-ingat sa pagsasaalang-alang (Lewczuk, Nowakowska, Lewandowska, Potenza, & Gola, 2020). Maaari ring magkaroon ng mga mahahalagang pagkakaiba-iba sa kultura na nauugnay sa pagiging relihiyoso na maaaring makaapekto sa pinaghihinalaang moral incongruence (Lewczuk et al., 2020). Bukod dito, ang mga mananaliksik ay nagtaguyod ng mga katanungan tungkol sa kung ang mga modelo ng pag-dichotomize ng CSB na kinasasangkutan ng pagkakaroon o kawalan ng hindi pagkakasundo sa moralidad ay naiiba tulad ng ipinanukalang (Brand, Antons, Wegmann, & Potenza, 2019). Kaya, kahit na ang hindi pagkakasundo sa moral ay maaaring magkaroon ng klinikal na kaugnayan sa kung ano ang nag-uudyok sa mga indibidwal na humingi ng paggamot para sa CSB (Kraus & Sweeney, 2019), ang papel nito sa etiology ng at kahulugan ng CSBD ay nagbibigay ng karagdagang pag-unawa.
Para sa higit pa tingnan ang mga artikulong ito ng YBOP:
- Ang bagong pag-aaral ay sumira sa "modelo ng hindi pagkakasundo sa moralidad ng pagkagumon sa pornograpiya" (2020)
- Sinasabi ng pananaliksik na ang Grubbs, Perry, Wilt, Reid review ay hindi matapat ("Problema sa Pornograpiya Dahil sa Moral Incongruence: Isang Integrative Model na may Systematic Review at Meta-Analysis") 2018.
Pormal na mga pagpuna sa Mga Archive ng Sekswal na Pag-uugali ng "Mga Problema sa pornograpiya Dahil sa Hindi Pagkakasundo ng Moral: Isang Pinagsamang Modelo na may isang Sistematikong Pagsusuri at Meta-Pagsusuri" (2018):
- Pinagbawalan ang Paggamit ng pornograpiya at ang Posibilidad ng isang Unipathway Approach (2018), ni Paul J. Wright
- Natigil sa Porn Box (2018), ni Brian J. Willoughby
- Pagpindot sa Target: Mga Pagsasaalang-alang para sa Pagkakaiba ng Diagnosis Kapag Tinatrato ang Mga Indibidwal para sa Suliranin na Paggamit ng pornograpiya (2018), nina Shane W. Kraus at Patricia J. Sweeney
- Mga Pananaw ng Teoretikal sa Mga Suliranin sa pornograpiya Dahil sa Hindi Pagkakasundo ng Moral at Mekanismo ng Nakakahumaling o Mapilit na Paggamit ng pornograpiya: Ang Dalawang "Kundisyon" ba bilang Teoretikal na Pagkakaiba tulad ng Iminumungkahi? (2018) ni Matthias Brand, Stephanie Antons, Elisa Wegmann, Marc N. Potenza
;