鏈接到原始研究– 有意識和無意識的情緒測量：他們是否因色情使用的頻率而變化？ （2017）
評論：這項針對色情用戶的EEG研究引用了3 Nicole Prause腦電圖研究。 作者認為，所有3 Prause EEG研究實際上都發現了頻繁的色情用戶的脫敏或習慣化（通常伴隨著成癮）。 這正是YBOP一直聲稱的內容（在此批評中解釋道： 批評： 給編輯的信“Prause et al。 （2015）最新證偽成癮預測“ 2016）。 許多其他同行評審的論文都同意這一點 Prause等人， 2015支持色情成癮模型： 同行評審的批評 Prause等人，2015
在下面的摘錄中，這些3引用表明以下Nicole Prause腦電圖研究（#8是Prause等，2015）：
- 7 - Prause，N。; 斯蒂爾，VR; Staley，C。; Sabatinelli，D。與性交伴侶數量相關的明顯性圖像的潛在積極潛力。 SOC。 COGN。 影響。 Neurosc。 2015，10，93-100。
- 8 - Prause，N。; 斯蒂爾，VR; Staley，C。; Sabatinelli，D。; Hajcak，G。在問題使用者和控制中通過性圖像調製晚期正電位與“色情成癮”不一致。 生物學。 心理學。 2015，109，192-199。
- 14 - 斯蒂爾，VR; Staley，C。; Fong，T。; Prause，N。性慾，而不是性慾過度，與性圖像引發的神經生理反應有關。 Socioaffect。 神經科學。 心理學。 20133，20770
摘錄描述 Prause等人，2015:
事件相關電位（ERPs）經常被用作對情緒線索反應的生理測量，例如[24]。 利用ERP數據的研究傾向於關注後來的ERP效應，例如P300 [14] 和晚期正電位（LPP） [7, 8] 在調查觀看色情內容的個人時。 ERP波形的這些後期方面歸因於注意力和工作記憶等認知過程（P300）[25]以及情緒相關刺激（LPP）的持續處理[26]. 斯蒂爾等人。 [14] 表明，在觀看性中圖像與中性圖像之間看到的大的P300差異與性慾的測量呈負相關，並且對參與者的性慾過度沒有影響。 作者認為，這一負面發現很可能是由於所顯示的圖像對參與者池沒有任何新的意義，因為參與者都報告觀看了大量的色情材料，從而導致P300成分被抑制。 作者接著建議，或許看一下後來發生的LPP可能會提供一個更有用的工具，因為它已被證明可以指導激勵過程。 調查色情使用對LPP的影響的研究表明，LPP幅度通常較小，參與者報告有較高的性慾和調節他們觀看色情材料的問題 [7, 8]. 這個結果是出乎意料的，因為許多其他與成癮有關的研究表明，當提出與線索相關的情緒任務時，報告在談判其成癮時遇到問題的個體在呈現其特定成癮誘導物質的圖像時通常會表現出更大的LPP波形[27]. Prause等人。 [7, 8] 提供關於為什麼使用色情製品可能會導致較小的LPP效應的建議可能是由於習慣性影響，因為研究中報告過度使用色情材料的參與者在觀看色情材料時花費的時間顯著更高。
----
研究一直表明，在經常尋找色情材料的個人因習慣性影響而處理食慾內容時會出現生理性下調 [3, 7, 8]. 作者的論點是，這種影響可能是所觀察到的結果的原因。
----
未來的研究可能需要利用更新的標準化圖像數據庫來解釋不斷變化的文化。 此外，也許高級色情用戶在研究期間下調了他們的性反應。 這個解釋至少用於[7, 8]描述他們的結果，這些結果表明，由報告無法控制的色情內容的個人使用較小的LPP（晚期正電位）振幅對色情圖像進行索引的較弱的接近動機。 有意下調後，LPP幅度已經顯示出降低[62, 63]。 因此，抑制LPP對色情圖像可能導致在本研究中針對“色情”狀況跨群體發現的缺乏顯著效果。
----
;