觀看色情會隨著時間的推移降低婚姻質量嗎? 來自縱向數據的證據(2016)

111012024135  - 睡眠呼吸暫停性生活,故事top.jpg

摘錄:“當前的研究是第一個使用具有國家代表性的縱向數據測試方向性的研究。 這些發現為以下觀點提供了有力的佐證:更頻繁地觀看色情作品,而不是僅僅代表參與者對性生活或婚姻決策的不滿,可能會隨著時間的推移對婚姻質量產生負面影響。”

Arch Sex Behav。 2016 Jul 7。

佩里SL1.

抽象

大量研究已經研究了色情觀察與婚姻質量之間的關係,其中的調查結果往往顯示出消極的聯想。 但是,數據限制阻礙了使用代表性樣本建立方向性。

本研究首次利用具有全國代表性的縱向數據(2006-2012美國生活研究肖像)來測試更頻繁的色情使用是否會影響以後的婚姻質量,以及這種影響是否會受到性別的影響。

總體而言,在控制了較早婚姻質量和相關因素的基礎上,2006年更經常觀看色情內容的已婚者報告的婚姻質量水平大大降低。 色情的影響不僅僅代表2012年對性生活或婚姻決策的不滿。就實質性影響而言,2006年使用色情的頻率是2006年婚姻質量的第二大預測指標。

然而,互動效應表明,色情使用對婚姻質量的負面影響適用於丈夫,而不適用於妻子。 事實上,估計後的預測值表明,觀看色情內容的妻子更頻繁地報告的婚姻質量高於那些不經常觀看或根本不看的人。 討論了本研究的意義和局限性。

關鍵詞:

性別; 婚姻質量; 婚姻; 小組數據; 色情; 關係質量

結論: 27388511

作者: 10.1007 / s10508-016 - 0770-Y

[PubMed –由出版商提供]


來自研究的結果部分

表2中的零階相關性的一些發現值得解決。 首先,Wave 1上更頻繁的色情消費與已婚參與者對其性生活的滿意度以及作為Wave 1的情侶決策的負相關。 雖然在這種關聯中無法辨別時間優先性和方向性,但從描述上來說,相關性表明,總體而言,使用色情內容的已婚人士往往會因性別生活和決策而無論出於何種原因而報告的滿意度較低。 同樣值得一提的是,雖然Wave 1中已婚人士的色情消費與兩種情況下的婚姻質量呈負相關,但色情觀察實際上與Wave 2的結果測量值相關性高於Wave 1。 具體而言,Wave 1的色情消費與Wave 1的婚姻質量相關(r = -.17; df = 600; p <.001),則在第2波時,此相關性稍強(r = -.23; df = 600; p <.001)。

總體而言,前兩個模型的研究結果強烈支持第一個假設,即色情觀察的主要影響是隨著時間的推移與婚姻質量強烈和負相關,並且這種影響對於包含早期對性生活的滿意度的控制是強有力的。和決策。

為了測試第二組假設,模型3包括色情觀察頻率×男性的交互術語,以便辨別性別是否顯著調節了色情使用與婚姻質量之間的聯繫。 相互作用項是顯著的和消極的(b = -.36, p <.018; β= -.37),表明在第二波中,色情使用與婚姻質量之間的負相關關係比男性強。 這支持假設2a。

一般來說,那些從未在​​Wave 1中看過色情內容的人報告的分數高於Wave 2中的婚姻質量平均分。 但隨著Wave 1對整個樣本的色情觀察增加,婚姻質量進一步低於Wave 2的平均水平。 更仔細地看,雖然Wave 2的婚姻質量略有下降,因為Wave 1的色情觀看次數增加,但最大的下降發生在色情觀看的最極端。

將已婚男性與女性進行比較,可以看出,在Wave 1上從未觀看過色情內容的已婚男性在Wave 2上的婚姻質量與從未觀看色情內容的已婚女性相同或略高。 然而,隨著Wave 1的色情觀察對女性和男性的影響增加,Wave 2的男性婚姻質量下降得更明顯,而已婚女性的趨勢線卻有不同的故事。 在Wave 2,女性的婚姻質量最初下降,因為Wave 1的色情觀看次數與男性相似。 然而,在Wave 1的色情觀看頻率大於“每月一次”,女性報告的Wave 2的婚姻質量增加並保持相對較高。 事實上,對於那些在“2-3每月一次”到“每天一次或多次”之間觀看色情內容的女性來說,她們的婚姻質量實際上高於那些從未看過色情內容的人,而且高於平均婚姻質量。完整樣本。

討論

學者們經常推測,經常使用色情內容會對婚姻質量的各個方面產生負面影響。 雖然研究經常(雖然不是一致)發現色情使用和關係結果之間存在負相關,但幾乎在每種情況下,定量數據都是橫截面的,從而排除了建立方向性和自信地測試因果效應的可能性。 目前的研究是第一個使用具有全國代表性的縱向數據來測試方向性的研究。 調查結果為更頻繁的色情觀看 - 而不僅僅是代表參與者對性生活或婚姻決策的不滿 - 的代理提供了合格的支持 - 可能會對婚姻質量產生負面影響。

與先前的研究一致,色情製品對婚姻質量的影響幾乎全部適用於已婚男性。 相比之下,沒有證據表明頻繁的色情內容會對女性的婚姻質量產生負面影響。 事實上,圖1中觀察到的一些趨勢表明,在Wave 2中女性的婚姻實際上受益於Wave 1中更頻繁的色情內容。 根據社會學習或腳本的觀點,這些發現可能只是指出了頻繁接觸的可能的負面後果 內容 色情材料對男人對自己關係的評價(Wright,2013; Zillmann&Bryant,1988)。 然而,儘管男性的普遍趨勢是使用更高的色情片會導致婚姻質量降低,但似乎受到最大負面影響的婚姻是那些以最高頻率(每天一次或多次)觀看色情作品的已婚男人的婚姻。 這些色情使用水平在統計上是極端的,可能表明成癮或強迫性行為本身可能對浪漫關係產生負面影響,即使這是除色情使用之外的另一種行為。9或者,可能是男人在第一波中觀看色情內容的頻率最高的人處於工作狀態,他們長期遠離配偶,因此婚姻質量下降和色情使用率較高可能都源於彼此分開。 定性的訪談數據將有助於對此主題進行進一步的研究,這些數據將有助於充實所觀察到的關係中的工作機制。

9進行了補充分析,以測試色情使用對男性婚姻質量的統計顯著影響是否是色情使用更極端的男性。 結果(可根據要求提供)表明,最大的區別在於那些根本不看色情內容的人與那些看過色情內容的人之間,而不是那些觀看中等水平的色情內容和更偏見的色情內容的人。

為了更好地確定這些發現的含義,應該承認一些數據限制。 首先,雖然面板設計和分析允許確定Wave 1中的色情觀看與Wave 2中的婚姻結果之間的時間優先性和方向性,但是在Wave 2中沒有詢問有關色情使用的問題這一事實排除了確定的可能性。 T1的婚姻質量是否以及在多大程度上預測T2的色情使用。 一些研究表明,關係問題可以預測色情使用(Paul,2005; Stack等人,2004; Willoughby等人,2016),並且有助於比較色情使用和婚姻質量的雙向影響。 未來的研究最好利用包含色情使用和婚姻質量兩個不同時期措施的數據,以便更加強烈地預測另一個因素。 該數據限制還排除了依賴於改變分數的其他估計程序的可能性,例如固定效應。 儘管LDV模型的影響如此強烈,固定效應不太可能改變實質性結果,但這些類型的分析將提供另一種測試,以確保遺漏的變量偏差不會影響效果。

其次,雖然色情措施是對其他措施的改進,只是詢問參與者是否完全看待色情內容(例如,GSS),但該措施沒有規定所使用的露骨色情媒體的類型,但是參與者確定他們是否正在觀看“色情材料”。可能是因為色情使用對婚姻質量的影響,已婚女性和男性之間的差異可能是由於哪種類型的色情內容通常被消費者所消費。 如果男性消費的色情內容更可能包含女性客體化和退化的描繪,而女性更容易消費含有性感和親密關係的材料,那麼他們的關係行為和前景可能會受到不同的影響。 因此,未來的研究將受益於更明確地定義消費甚麼樣的色情材料以及由誰消費的措施。 這些類型的數據可以幫助測試和闡述腳本的想法,某些類型的色情內容提供有意識或無意識地影響對親密,性,身體圖像等的期望的腳本,從而影響忠誠的浪漫關係(Willoughby等, 2016; Wright,2013)。

第三個限制是無法看到已婚參與者是單獨觀看色情作品還是與伴侶一起觀看色情作品。 如上所述,學者們最近認為,將色情內容作為一對伴侶使用可能會有益於這種關係(Grov等人,2011; Lofgren-Martenson&Mansson,2010; Maddox等人,2011; Weinberg等人)等人,2010; Willoughby等人,2016)。 在男人和女人從事不同使用方式的情況下,色情使用和關係結果之間的聯繫對於男女可能看起來有所不同。 研究發現,男性比女性單獨報告觀看色情內容的可能性要大得多(Maddox等人,2011年),另一些研究發現,男性更經常報告使用色情進行手淫,而女性則更有可能報告使用色情內容作為主要的一部分。做愛(Bridges&Morokoff,2011)。 雖然當前的研究無法證明這些區別,但在某種程度上,男人更可能孤立地使用色情,而女人更可能孤立地使用色情來建立浪漫的親密關係,但發現已婚婦女的性行為是不足為奇的。使用更多的色情製品在某種程度上使人際關係受益,而更頻繁地(孤立地)使用男人的關係似乎受到了負面影響。 理想的情況是,未來的研究將利用允許研究人員控制參與者的配偶是否也觀看色情內容,訪問頻率以及是否一起進行色情內容的數據。

最後,我的分析僅包括在1中與Wave 2006結婚並在2中結婚至Wave 2012的參與者。 因此,我沒有說明色情使用如何導致一些夫妻在Waves 1和2之間離婚。 不幸的是,Waves 1和2之間PALS參與者之間的離婚數量太少,無法進行任何有意義的分析(n <30)。 但是,當前的研究省略了在第一波和第二波之間離婚的人,這一事實實際上使發現更加保守。 色情消費變得如此頻繁,以至於參與者離婚,從而使他們脫離了分析樣本。 樣本僅包含在兩次Waves中已婚的夫婦這一事實意味著,分析僅包括未導致色情內容分裂的夫婦。 未來的研究將受益於離婚數量足夠多的面板數據,以充分預測更頻繁的色情消費是否會導致隨著時間的推移離婚的可能性更大。 同樣,本研究僅包括在Wave 1中已經結婚的人。因此,無法看到是否更頻繁地使用色情內容使人們根本不太可能結婚。 通過測試色情內容觀看是否可以減少人們結婚的可能性或延遲結婚的可能性,未來的研究也將受益。 或者,相反,也許夫妻對色情片的使用可能有助於他們的親密關係,從而導致更大的結婚可能性。