毛茸茸的性行為：條件化比情色目標身份反轉更好的解釋

Hsu和Bailey最近的論文（2019關於毛茸茸的性行為是可敬的，首先涉及毛茸茸的粉絲成員（furries 簡而言之，在數據收集和報告方面。 其次，值得注意的是，結果所暗示的毛茸茸的粉絲中性慾的明顯強調可能是由於調查公告中強調性行為。 第三，它沒有假設動物癖，並且因此記錄了對真實動物的性吸引力在furries中基本上不存在。 相反，本文介紹了自身免疫形態的新現象，這是色情目標身份反轉（ETII）的一個例子。

然而，缺乏這種發展，沒有首先探討更簡單，更成熟的解釋。 鑑於“......參與者最常報導他們在網絡色情內容中扮演了擬人化的動物......”，一種條件性的戀物癖（例如，拉赫曼， 1966）似乎是最簡單的解釋。