男性氣質和有問題的色情觀看：自尊的調節作用（2019）

北卡羅來納州的博爾戈尼亞，RC的McDermott，AT的Berry和BR的Browning（2019）。

男性與男性氣概。 推進在線出版。

http://dx.doi.org/10.1037/men0000214

抽象

有問題的色情觀看作為一個男人的問題正在受到越來越多的關注。然而，很少有研究探討了文化構建的男性角色規範如何與色情問題相關，以及個體差異如何能夠緩和這些關聯。男士（N = 520）是在網上招募的，參與一項調查，研究如何將符合男性角色規範與有問題的色情觀看維度相關聯，以及自尊如何調節這些關聯。控制色情觀看頻率，宗教身份和性取向，結構方程模型顯示女性和花花公子規範的權力與有問題的色情觀看增加有關，而情緒控制和獲勝規範與有問題的色情觀看負相關。在這些協會中，對婦女規範的權力在所有方面產生了一致的積極直接影響而情緒控制規範產生了一致的負面直接影響。潛在的變量相互作用逆轉了負面的直接影響，表明男性自尊心低，但情緒控制和自立能力規範的高度表明有問題的色情觀察增加。 交互作用同樣證明了整合花花公子規範和有問題的色情觀看之間的積極關係，對那些自尊心低的人有加劇作用。。研究結果表明，男性的色情觀看可能與他們傳統男性氣質的表現有關。此外，自尊心較低的男性可能會特別注意色情內容，這可能是一種過度遵守和履行某些男性角色規範的方式。對實踐的啟示包括探索男性客戶的男性氣質意識形態與男性客戶一起努力尋找色情問題，並將男性氣質作為色情成癮的既定治療方式中的重要文化考慮因素。

關鍵詞： 有問題的色情觀，男性氣質，性別角色，色情成癮，自尊

公共意義聲明： 許多客戶提出與色情觀看有關的問題。我們的研究結果表明，臨床醫生應該與客戶一起探討文化和自尊因素，這些客戶都在努力解決有問題的色情觀察行為。

由於互聯網的可負擔性，可訪問性和匿名性，色情觀看已成為一種越來越普遍的做法（Alexandraki，Stavropoulos，Burleigh，King和Griffiths，2018； Cooper，1998）。獲得更多色情製品的機會增加了個人遇到與觀看色情製品有關的問題的可能性。對於男性而言，這尤其如此，他們比女性看色情更多（Albright，2008; Carroll，Busby，Willoughby，＆Brown，2017; Carroll et al。，2008; Paul，2009; Price，Patterson，Regnerus，＆Walley，2016 ），並且由於觀看色情內容而遇到更多問題（Gola，Lewczuk和Skorko，2016年； Grubbs和Perry，2018年； Grubbs，Perry，Wilt和Reid，2018年； Twohig，Crosby，和Cox，2009年；Wéry和Billieux，2017年）。因此，研究人員對了解有關問題色情觀看。儘管沒有關於問題色情內容觀看的明確總體概念，但研究人員已經確定了某些行為群，通常被稱為“問題色情內容觀看”。這些包括色情製品的成癮性特徵（包括退縮和寬容特徵），令人上癮的對色情製品成癮的主觀感知，在不適當的環境中使用色情製品（例如工作地點），與色情製品相關的關係問題，和/或使用色情製品以功能失常應對情緒（Borgogna＆McDermott，2018; Gola et al。，2017，2016; Grubbs，Perry，Wilt，＆Reid，2018; Grubbs，Sessoms，Wheeler，＆Volk，2010; Grubbs，Wilt，Exline，Pargament，＆ Kraus，2018; Kor等人，2014; Lewczuk，Szmyd，Skorko，＆Gola，2017; Twohig等人，2009）。使用Kor等人（2014）的概念化，有問題的色情觀看大致涵蓋了功能障礙的四個一般領域：（a）功能不和諧（例如，工作中和/或與浪漫伴侶的問題），（b）過度使用或感知（c）難以控制使用色情內容的方式/時間，以及（d）將色情內容用作逃避負面情緒的功能失調的手段（Kor等，2014）。

與文化相關的變量被認為是對色情使用和相關的色情觀看傾向性重要的因素。然而，儘管男性是色情的主要消費者，但諸如社會建構的男性角色規範（Mahalik等，2003； Parent＆Moradi，2011）之類的變量卻很少受到關注。因此，本研究檢查了符合不同男性角色規範的程度預測有問題的色情內容觀看的程度，並測試了這些協會的潛在主持人。

符合傳統男性規範

性別角色規範是指導和定義男性或女性行為的標準（Mahalik，2000）。對於男性，符合男性角色規範的定義是努力滿足社會對個人私生活和社交生活中可接受的男性行為的期望（Mahalik等人，2003年）。由於男性氣概的規範因文化和環境而異，因此有無數種表達不同“男性氣概”的方式（Wong＆Wester，2016）。然而，諮詢和臨床心理學家已經發現，當嚴格地內化或實現某些男性角色規範時，這些星座可能尤其成問題。這些信念和規範通常以老式的，僵化的，性別歧視的和父權制的觀點為特徵，這些觀點涉及男人應該如何思考，感受和行為，並且通常被稱為“傳統”角色規範（參見Levant和Richmond，2016； McDermott ，黎凡特，哈默，博爾格尼亞和麥克凱維（2018）。在Mahalik（2000）的性別角色規範整合模型中，傳統的男性規範通過描述性（對典型的男性行為的感知），禁令（對行為的認可/不認可為男性的感知）和內聚性（對男性的感知）進行傳達。在流行文化行為中）規範。順應性反過來會影響各種人際關係和人際關係的結果（Mahalik，2000； Mahalik等，2003）。

因子分析為當代西方社會中不同的傳統男性角色規範的存在提供了實證支持。具體來說，Mahalik及其同事（2003）確定了與11相關但又截然不同的規範：獲勝（規範涉及獲勝，競爭和恐懼失敗），情緒控制（涉及限制情緒的規範，討論不舒服的感受），承擔風險（涉及驅動身體和人際風險的規範，例如身體上的危險），暴力（涉及和證明暴力行為的規範，特別是涉及自身與他人之間的暴力的規範），對婦女的權力（涉及男性對女性的男性主導的規範），情感和社交），支配（涉及權力和控制需要的規範），花花公子（規範表明希望擁有多個性伴侶並從事偶然性行為），自力更生（規範自力更生和限制尋求幫助的規範）行為），工作的首要地位（規範優先事業和工作相關的努力），對同性戀者的蔑視（異性戀和同性戀的規範，包括對p的恐懼）被視為“同性戀”，並追求地位（規範男性的規範應該追求享有盛名的社會地位）。 Parent和Moradi（2009，2011）進行了額外的因子分析工作，並將此列表縮減為九個特定規範（消除了支配地位和追求地位，同時將“對同性戀者的蔑視”改名為“異性戀自我呈現”）。

研究人員發現了與這些傳統男性角色規範的符合性相關的許多個人和關係問題（Parent＆Moradi，2011; Wong，Ho，Wang，＆Miller，2017）。例如，在與男性發生性關係的男性中，符合異性戀自我表現規範與艾滋病毒檢測呈負相關（Parent，Torrey，＆Michaels，2012）。花花公子，自力更生和冒險行為與心理困擾正相關（Wong，Owen，＆Shea，2012）。符合男性對情緒控制和自立的規範也積極預測了自我污名和情緒自我披露的風險（Heath，Brenner，Vogel，Lannin，＆Strass，2017）。與此相關的是，情緒控制和自力更生準則是大學男性自殺思想尋求幫助意圖的最強負面預測因子（McDermott等，2017），也是多項研究中男性心理健康問題的最強薈萃分析預測因子（Wong等人，2017）。研究人員還發現，在符合某些男性角色規範與特定性格優勢（如勇氣，耐力和韌性）之間存在適度，積極的聯繫（Hammer＆Good，2010）。然而，大多數研究發現支持遵循傳統的男性角色規範的有害性質（例如，Wong等人，2017）。

符合傳統男性規範和色情

儘管有報導稱，遵循傳統的男性角色規範與男性的心理和身體健康問題之間存在關聯，但很少有研究人員將有問題的色情內容視為潛在的相關因素。研究人員認為，現代色情內容充斥著傳統的男性性別角色規範（Borgogna，McDermott，Browning，Beach和Aita，2018年; Bridges，Wosnitzer，Scharrer，Sun和Liberman，2010年; Dines，2006年; Fritz＆Paul，2017）。因此，在Mahalik（2000）的角色規範合規模型與由於觀看色情內容而引起的問題的可能性之間可能存在一些概念上的聯繫。例如，男人對花花公子規範的服從表明了經常與多個女性伴侶發生性關係的願望（Mahalik等，2003）。確實，色情作品描繪了男人與大量女性伴侶發生性關係；因此，有些人可能會看到過多的色情內容或使人際關係處於危險之中，以符合花花公子的規範。此外，對女性規範的支配力表明女性應屈從於男性（Mahalik等，2003）。色情製品使男人可以觀看幾乎無限數量的女性，通常是在為男性娛樂而設計的各種客觀或卑鄙的職位上（Fritz＆Paul，2017）。研究結果表明，與社會劇本理論（Simon＆Gagnon，1986）的宗旨相一致，更具體地說，這與性媒體社交化的性腳本獲得，激活，應用模型（3AM）相一致（Wright，2011； Wright＆Bae，2016）。觀看此類材料並與性伴侶表現出此類行為的男性（Bridges，Sun，Ezzell，＆Johnson，2016; Sun，Bridges，Johnson，＆Ezzell，2016; Sun，Miezan，Lee，＆Shim，2015）。可能引起人際關係問題，甚至是激烈的人際關係問題（Bergner＆Bridges，2002; Brem et al。，2018; Bridges，Bergner，＆Hesson-McInnis，2003; Manning，2006; Perry，2017a，2018; Wright，Tokunaga，＆克勞斯，2016年;萊特，德永，克勞斯和克蘭，2017年;齊茨曼和巴特勒，2009年）。

其他規範可能在外圍相關性更高，但也與與色情內容觀看相關的因素相一致。例如，暴力規范建議男人應該有力和有侵略性（Mahalik等，2003）。在流行的色情電影中，攻擊性行為很常見，男人幾乎總是肇事者，女人幾乎總是目標（Bridges等，2010； Fritz＆Paul，2017； Klaassen＆Peter，2015； Sun，Bridges，Wosnitzer， Scharrer和Liberman，2008年）。相關地，情緒控制規範表明男人應該沒有情緒表達，尤其是對於與負面情緒有關的擔憂（Mahalik等，2003）。有問題的色情用戶經常報告使用色情作為逃避心理健康問題的手段（Kor等，2014； Perry，2017b）或應對手段（Cortoni＆Marshall，2001； Laier，Pekal和＆Brand，2015）。因此，對於某些男性而言，觀看色情製品可能被認為是應對情緒問題的一種社交方式（Borgogna，McDermott，Browning等，2018）。

一小部分但不斷增長的文獻正式檢驗了傳統男性角色規範（或相關結構）與有問題的色情觀看之間的關係。總的來說，這些調查結果表明，符合傳統男性角色規範的男性更頻繁地查看色情內容，並且可能會報告與色情觀看相關的個人或關係問題。例如，Szymanski和Stewart-Richardson（2014）發現男性性別角色衝突與有問題的色情觀看之間存在正相關關係，這是男性關係質量和性滿足的預測因素。同樣，Borgogna等人。（2018）發現，男性傳統的男性氣質意識形態，例如男性應該避免女性行為而不表現出脆弱情緒的信念，與有問題的色情觀看的不同方面正相關，例如功能性問題和使用色情來避免負面情緒。

越來越多的證據表明，遵守某些男性規範也可能與觀看色情作品有關。最值得注意的是，在唯一一項測量是否符合男性角色規範的相關研究中，Mikorski和Szymanski（2017）發現，色情觀看，花花公子規範和暴力規範唯一地預測了男人對女性的性客觀化。這些發現與以前的研究一致，即男性觀看色情製品，尤其是暴力色情製品與暴力侵害婦女的性行為和性指標有關（Hald，Malamuth和Yuen，2010年； Hald和Malamuth，2015年； Seabrook，Ward和Giaccardi，，2018年；萊特和德永，2016年；伊巴拉（Ybarra），米切爾（Mitchell），漢堡包，迪納·西（Diener-West）和葉（Leaf），2011年）。

作為主持人的自尊

儘管出現了將傳統男性氣概（例如規範和意識形態）與有問題的色情觀看聯繫起來的證據，但仍需要進一步的工作。考慮到與觀看色情作品有關的個人和關係問題，確定男人是否符合某些男性角色規範與色情問題之間聯繫的協調人可以為預防和治療提供依據。的確，男性氣概的研究者已經意識到，男性氣概的表達與有問題的結果之間的關聯是不同的（Levant＆Richmond，2016； O'Neil，2015）。也就是說，並非每個符合傳統男性角色規範的人都會遇到問題。幾個個體差異變量減輕了傳統男子氣概的有害影響。

與那些認為脆弱的男性自我（即以個人不安全感為特徵，如低自尊）的理論家一致，可以解釋為什麼有些男人嚴格過分遵循男性規範，但其他男人則以不會導致個人的方式表達男性氣質。和關係問題（參見Blazina，2001），我們建議自尊作為一個潛在的主持人，影響符合男性角色規範的程度，以影響有問題的色情觀看行為。具體而言，低自尊應該與加強男性角色規範的符合性和有問題的色情用法之間的關係相關聯，而高自尊應該削弱這種關係。

這種斷言得到了眾多研究結果的支持，這些發現表明，男人堅守傳統角色規範會帶來負面的自我見解（Fischer，2007； McDermott＆Lopez，2013； Schwartz，Waldo和Higgins，2004； Yang，Lau，Wang， Ma，＆Lau，2018）。此外，已建立的社會心理學理論的現代擴展，例如自我認同理論（Tajfel＆Turner，1986），進一步支持了脆弱的男性氣質的存在。例如，男性的男性氣概自尊與傳統的男性氣概意識形態正相關（Burkley，Wong和Bell，2016年）。確實，一些受控的實驗室研究表明，當男性認為男性氣質受到威脅時，他們可能會表現出傳統的或定型的男性行為（例如，Precarious Manhood； Vandello＆Bosson，2013）。

綜上所述，對男性氣概變量與自尊之間聯繫的調查表明，不安全的男性尤其容易遭受與男性氣概有關的問題。此外，具有較高自尊心的男人不太可能以這種僵化和有問題的方式表達男性氣概。儘管很少有研究檢查自尊的潛在調節作用，也沒有研究檢查與有問題的色情觀看和男性氣質有關的自尊，但很少有文獻支持這種詢問。例如，研究人員發現，對於性別自尊心較低的男性，男性氣概意識形態與性偏見之間的關聯明顯更強（Mellinger＆Levant，2014）。同樣，希思等。（2017）最近發現，一種與自尊，自我同情相關的建構（Neff，2003），緩和了男人對情緒控制的順從性與自力更生準則以及幫助尋求之間的聯繫。自我同情水平高的男人在他們的研究中證明，男性規範與諮詢障礙之間的關聯最弱。這些發現表明，喜歡自己的男人可能不會以導致個人或關係限制的方式執行/遵循傳統的男性角色，例如將色情視為替代性地控制伴侶或控制壓力的手段。

從概念上講，自尊可能會影響一個人符合性別角色規範的程度以及這些規範的相關問題表達（在這種情況下，有問題的色情觀看）。例如，一個自尊心低的男性可能更容易相信規範，這些規範表明男性應該與不同的伴侶（即花花公子規範）發生很多性行為。這名男子可能會使用色情內容與多個合作夥伴進行替代交流，以控制與他認為未能完全體驗成為體內“花花公子”相關的負面情緒。相反，一個自尊心強的男性更容易對自己的性伴侶感到滿意。因此，他不會依賴色情來代替花花公子的規範。然而，鑑於相對缺乏研究男性角色規範，有問題的色情觀察和自尊的研究，仍然需要對這些變量進行持續的檢查。

目前的研究

需要進一步研究，以檢驗男性符合傳統男性角色規範與有問題的色情觀看之間的潛在關聯。此外，確定哪些變量可能緩衝或加劇這種關係可能為諮詢或預防提供重要信息。本研究考察了符合男性角色的角色，作為大量男性樣本中有問題的色情內容觀察變量的預測因子。兩個假設指導了我們的分析。第一（H1），與先前的研究和理論聯繫（Borgogna，McDermott，Browning，Beach和Aita，2018年； Mikorski和Szymanski，2017年； Szymanski和Stewart-Richardson，2014年）一致，我們假設對婦女，花花公子，暴力和情緒控制規範將預示有問題的色情觀看結構。但是，作為探索性檢查的一種手段，我們測試了所有與色情觀看尺寸有關的男性規範。第二（H2），與脆弱的男性自我和不穩定的男子氣概範例（cf，Blazina，2001； Vandello＆Bosson，2013）一致，我們假設高自尊心將充當主持人，緩衝男性對男性規範的順應性和有問題的色情內容之間的關係。自卑感加劇了戀愛關係。

選項

與會者/程序

在內部審查委員會批准後，參與者通過心理學系主題庫（SONA）在線收集，通過社會心理學網絡列表服務，網絡列表服務中的心理研究，Craigslist上的帖子以及Reddit上的帖子進行額外的雪球抽樣。該研究被宣傳為一項調查，探討男性特有的社會態度和行為。所有工具都是隨機的，以避免訂單效應。通過主題池聚集的參與者獲得額外信用，通過雪球程序參與的參與者可以選擇參加一張$ 100 Visa禮品卡的抽獎活動。最初，868參與者回應了這項研究; 然而，在移除了女性的參與者，比18更年輕的變性者，未通過注意力檢查，和/或完成少於每個測量的任何因素的80％，僅剩下520男性。表1提供了完整樣本的人口統計細分。

措施

人口統計形式. 要求參與者表明他們的性別，年齡，性取向，種族，關係狀況，完成的教育水平，學生身份和宗教信仰. 色情人口統計數據是通過以下幾項來衡量的（在先前有關有問題的色情觀看的研究中都使用過；例如，Borgogna＆McDermott，2018年）：在過去的12個月中，平均而言，您有多少次故意訪問色情內容？“1。 過去12個月沒有訪問過色情內容2。 在過去的一年裡幾次3。 一個月幾次4。 一周幾次5。 關於每日。並且，“你什麼時候第一次看色情內容“色情作品被定義為描繪性活動，器官和/或經驗以達到性喚起目的的觀看材料（Kalman，2008）。

有問題的色情使用量表. 有問題的色情內容使用量表（PPUS； Kor等人，2014）是對有問題的色情內容觀看的四個維度的12個項目的度量。由於Kor等人確定的四因素模型，PPUS相對於單一構建工具具有優勢。（2014）。具體而言，PPUS使參與者能夠衡量色情製品在導致人際關係問題（專業和浪漫）方面的程度，使用色情製品逃避負面情緒的程度以及對使用問題的看法（類似於感知的色情成癮； Grubbs ，Exline，Pargament，Hook，＆Carlisle，2015； Grubbs，Perry等，2018； Grubbs，Wilt，等，2018； Wilt，Cooper，Grubbs，Exline，＆Pargament，2016）。這些因素包括：困擾和功能性問題（FP；“使用色情內容在我與他人的個人關係，社交場合，工作中或我生活中其他重要方面產生了重大問題，” α = .75），過度使用（歐盟;“我花了太多時間計劃和使用色情內容”， α = .89），控制困難（CD;“我覺得我不能停止看色情”， α= .90），用於逃避/避免負面情緒（ANE;“我使用色情材料來逃避我的悲傷或讓自己擺脫負面情緒”， α = .92）。項目以李克特式評分（1-永遠不會 至 6 - 幾乎總是如此）。通過原始驗證中的驗證性因素分析以及隨後對有問題的色情內容觀看的研究，對四因素模型進行了驗證（例如，Borgogna，McDermott，Browning，Beach和Aita，2018年）。該量表進一步證明了適當的收斂性和構建效度（Kor等，2014）。

符合男性規範庫存 - 46。 符合男性規範量表46（CMNI-46; Parent＆Moradi，2009）是原始94個項目CMNI的縮寫（Mahalik et al。，2003）。 CMNI-46評估是否符合源自西方社會的男性性別角色規範。 CMNI-46是九個因子的度量，其中包括獲勝的量表（“總的來說，我會為獲勝做任何事情，” α = .86），情緒控制（“我永遠不會分享我的感受”， α = .88），冒險（“我喜歡冒險”， α = .83），暴力（“有時需要採取暴力行動”） α = .86），對女性的權力（“一般來說，我控制著我生命中的女性”， α = .80），花花公子（“如果可以，我會經常改變性伴侶”， α = .79），自力更生（“我討厭尋求幫助”， α = .84），工作的首要地位（“我的工作是我生命中最重要的部分”， α = .77）和異性戀自我表現（“如果有人認為我是同性戀，我會很生氣” α = .88）。項目按照1的李克特量表進行評分（強烈反對）到4（非常同意），則得分越高，表明該特定男性準則的依從性越強。事實證明，CMNI-46與94個項目的CMNI具有高度相關性，並且具有適當的收斂性和構造效度（Parent和Moradi，2009年，2011年； Parent，Moradi，Rummell和Tokar，2011年）。

自我喜愛/自我能力量表。 自我/自我能力量表是對自尊的20個項目的自我報告量度（Tafarodi＆Swann Jr，1995）。為了方便起見，我們專門使用了10個項目的自愛分量表（“我對自己的自我感覺很好，” α = .94）作為衡量標準。問題包括來自5點李克特量表的積極和消極措辭的項目 強烈反對 至 非常同意。 在最初的驗證中證明了並發和收斂有效性的證據（Tafarodi＆Swann，Jr.，1995）。

分析計劃

我們最初篩選了缺失值，正態性問題和異常值的數據。然後，我們評估了所有檢查變量的雙變量相關性。為了降低初步分析中虛假關係和抑制效應的可能性，只有CMNI-46量表在初級分析中包含了與雙變量水平上至少一個有問題的色情觀察域顯著的相關性。

然後，我們使用結構方程模型（SEM）來檢查與傳統男性角色規範的符合性，自尊心和有問題的色情內容觀看之間的關係。遵循針對SEM的最佳實踐建議（Kline，2016），我們首先測試了一種測量模型，以確保所有潛在變量都能充分解釋其各自的清單項目中的方差（每個潛在變量由每個量表中的基礎項目形成）。在評估了我們的測量模型之後，我們隨後研究了一種結構模型，其中符合傳統的男性角色規範和自尊心，可以預測問題色情領域的獨特差異。此外，由於研究表明色情觀看頻率（例如Borgogna和McDermott，2018年）和性取向（例如Hald，Smolenski和Rosser，2014年）是與有問題的使用相關的重要變量，因此我們控制了色情觀看頻率和所有主要分析中的性取向（分類為有序二元變量：異性戀= 0，GBQ = 1）。

為了評估自尊作為主持人的作用，我們然後在MPLUS中使用XWITH命令使用潛在的適度結構方程方法測試了潛在變量的交互作用（Klein＆Moosbrugger，2000）。具體來說，我們創建了一系列事後模型，其中包括自尊與結構模型中每個男性規範之間的相互作用項。然後，我們評估了簡單的斜率，其中在自尊的高水平（比平均值高46 SD）和低水平（比平均值低1 SD）下檢查了PPUS尺寸上CMNI-1因子之間的路徑。在控制結構模型的直接影響（包括色情觀看頻率和自尊的各種因素）的同時，進行了每次交互。儘管測試了多個交互模型（必須為每個男性規範創建一個單獨的交互），但我們仍保留了alpha水平 p <.05作為我們確定統計顯著性的水平。考慮到相互作用的影響在本質上是罕見的，尤其是在潛在變量的情況下，這種估計是適當的。圖1提供了適度結構模型的概念圖。

為了評估模型擬合，我們使用以下擬合指數和建議的臨界值（Hu＆Bentler，1999; Kline，2016）：比較擬合指數（CFI）和塔克-劉易斯指數（TLI;接近95的值表示良好對CFI和TLI均適用），具有90％置信區間的近似均方根誤差（RMSEA）（CI;低至.06或更低的值以及低至.10的高值表示良好的擬合），以及標準化的均方根殘差（SRMR；值等於或小於.08表示很合適）。還報告了卡方檢驗統計量（不顯著的值表明該數據很合適）；然而，鑑於其對樣本量的敏感性，對其進行謹慎的解釋（Kline，2016）。遵循潛在變量交互的最佳實踐，我們評估了測量和結構模型的擬合度，但不包括交互項。

成績

初步分析

在520名男性中，幾乎沒有缺失值（任何分量表均不超過樣本的0.03％）。因此，我們使用完整信息最大似然估計來處理缺失的響應。所有CMNI-46和自尊評分以及色情觀看頻率響應均呈正態分佈。在所有PPUS因素上都出現了輕微的正偏斜（範圍為1.07至1.67）。因此，在我們的主要分析中，我們使用了具有魯棒標準誤差（MLR）的最大似然估計量來擬合模型，同時考慮了任何潛在的違反正態性的情況。通過馬哈拉諾比斯距離觀察到一些（<2.2％）多元離群值，但鑑於其頻率較小，因此無法將其刪除。表2顯示了每種量度的雙變量相關性，均值和標準差。因為對女性的權力，花花公子，勝利，情緒控制和自立是唯一顯示與至少一個PPUS維度顯著雙變量相關的量表，所以它們是隨後的主要分析中唯一的量表。值得注意的是，由於與PPUS因素的相關性極小，不顯著，因此未包含衡量暴力的男性規範。

測量模型

經過初步分析，我們測試了指定的SEM測量和結構模型。這些分析是在Mplus版本7.31（Muthén和Muthén，2016）中進行的。各個項目用於形成各自的潛在變量。所有分析（引導程序除外）均使用MLR進行估算。測量模型提供了可接受的擬合度，（n = 520） χ² （989）= 1723.24， p <.001，CFI = .94，TLI = .93，RMSEA = .038（90％CI = .035，.041），而SRMR = .047。在線補充表1中顯示了因素負荷。然後，我們檢查了具有指定路徑的結構模型：CMNI-46因素壓倒了女性，自力更生，勝利，花花公子和情緒控制以及自尊和協變量（色情觀看頻率和性取向）作為預測變量輸入，而PPUS因素將功能問題，過度使用，控制困難和避免負面情緒作為標準變量輸入。

結構模型

初始結構模型提供了可接受的擬合， χ² （1063）= 2185.65， p <.001，CFI = .92，TLI = .92，RMSEA = .045（90％CI = .042，.048）和SRMR = .047。引導樣本（n 然後使用= 1000）來估計從預測變量到PPUS分量表的每條路徑的置信區間。表3顯示每個路徑的非標準化和標準化係數，以及95％置信區間。結果顯示了幾條重要路徑。具體而言，對女性的權力預測功能性問題，過度使用，控制困難和避免負面情緒; 花花公子預測過度使用; 贏得負面預測的功能問題和避免消極情緒; 情緒控制負面預測功能問題，過度使用，控制困難，避免負面情緒; 和自尊負面預測避免負面情緒。結構模型占功能問題方差的12％，過度使用的26％，22％控制困難和避免負面情緒的33％。

適度分析。為了檢查符合男性規範和自尊的潛在互動對有問題的色情觀看，互動術語用於預測有問題的色情觀看維度。相互作用是單獨生成的。此外，每個交互都受控於結構模型中生成的路徑（表3）。結果表明顯著的相互作用。具體來說，情緒控制X自尊的相互作用項預測了功能問題（B = .16， SE = .07， β = .11， p = .01）和控制困難（B = .18， SE = .07， β = .11， p = .02）; 花花公子X自尊負面預測過度使用（B = -.16， SE = .06， β = -.15， p = .01）並避免負面情緒（B = -.24， SE = .07， β = -.16， p <.001）; 和自力更生X自尊預測功能問題（B = .14， SE = .07， β = .10， p = .02）。圖2和3顯示繪製的調節效應並提供簡單斜率測試的結果，以確定每個斜率在低處是否顯著大於零（-1SD）和高（+ 1SD）自尊水平。總的來說，這些調節效果解釋了有問題的色情觀看超出直接影響的差異，佔功能問題的額外2％，控制困難的2％，過度使用的5％和避免負面情緒的5％。

討論區

本研究考察了男性對傳統男性角色規範的整合對有問題的色情觀看的綜合貢獻，同時也考慮了自尊的作用。除了直接影響，自尊被視為潛在的主持人。提出了兩個假設:(H1對女性，花花公子，暴力和情緒控制規範的權力有望成為有問題的觀察領域的積極預測因素，（H2雖然預計自尊會緩和和/或加劇這些聯想。我們的結果通常（但不完全）支持我們的假設。

部分與假設一一致，對婦女的權力和花花公子的男性角色規範與雙變量水平上的至少一個有問題的色情觀看領域顯著相關，而情緒控制與有問題的色情觀看維度顯著負相關。有趣的是，暴力規範與任何有問題的色情觀看因素均不相關。此外，來自完全相關矩陣的結果表明，自力更生和獲勝規範也與有問題的色情內容觀看顯著相關（獲勝是顯著的負相關，而自力更生是顯著的正相關）。這些發現凸顯了男性符合傳統男性角色規範的多維性質（Hammer，Heath，＆Vogel，2018），並表明某些角色規範與有問題的色情觀看相比更為相關。此外，在控制這五個規範的綜合貢獻時，自尊，性取向和色情觀看頻率會有所提高；對女性的權力，花花公子，勝利和情緒控制直接預測出獨特的差異，而適度效應則無法更好地解釋這一差異。在這些重大的直接影響中，對婦女的權力是唯一積極預測因子全部有問題的色情觀看領域，而情緒控制是一致的負預測因子全部域。

在具體研究情緒控制的作用時，有關男人應該如何表達脆弱情感的文化期望可能是相關的。努力控制自己的情緒的男人往往還會報告普遍的意識不清或難以標註自己的負面情緒狀態（Levant，Wong，Karakis和Welsh，2015； Wong，Pituch和Rochlen，2006）。因此，無法注意到自己的情緒狀態的男性可能不太可能使用色情內容來管理負面情緒（例如悲傷和悲傷； Kor等人，2014）。此外，那些因遵守男性對男性情緒表達的社會期望而具有自我控制能力的男人，不太可能使用色情內容來報告，避免產生負面情緒，這可能是因為他們已經學會了不表達這種負面情緒。努力控制自己情緒的男人也可能表現出更大的自我控制能力，這可能是人們對如何表達需要自我控制的情緒抱有文化期望的結果（Fox＆Calkins，2003）。儘管通常與負面結果相關（McDermott等，2017; Wong等，2017），但與情緒控制相關的自我控制可能會帶來與觀看色情作品有關的積極好處。例如，具有較高情感控制力的男人可能仍然會觀看色情內容，但不會出現問題。先前對其他有問題行為的研究（例如飲酒）支持了這種關係，而情緒控制是負面的預測（Iwamoto，Corbin，Lejuez和MacPherson，2015年）。

與情緒控制的負面直接影響不同，《花花公子》和對女性規範的掌控與觀看色情作品存在正相關。雖然花花公子規範與過度使用問題有一定關係，但邏輯上的問題是，為什麼花花公子（而不是對女人的權力）與花花公子（而不是對女人的權力）顯著相關，為什麼對婦女的權力是一個更一致（更強）的問題色情觀看的預測指標。先前研究中的色情觀看頻率（Mikorski＆Szymanski，2017）。在結構差異上可以找到一個重要的區別，因為先前的研究主要集中在男性與男性角色規範的符合上，這些規範與男性的相關。 色情觀看頻率 而非 有問題的色情觀看。因此，對女性信仰和行為的權力可能與女性有著獨特的聯繫問題與色情有關。這與先前的研究結果一致，這些研究表明女性的權力是男性老式和現代性別歧視（Smiler，2006）中最一致（和最強烈）的關聯，以及最近的研究表明男性傳統上男性主導的意識形態與問題有關觀看色情作品（Borgogna，McDermott，Browning等，2018）。一種可能性是，那些在生活中尋求權力和控製女性的男性可能特別喜歡色情內容，因為它允許女性代替女性。因此，並且可能由於一般情況下色情觀看的成癮特徵（參見Gola等人，2017），這些男性可能會出現與其色情觀看習慣相關的身體，情感和關係問題（Kor等， 2014）。

有趣的是，即使在雙變量水平上，遵守暴力規範也與任何有問題的色情觀看維度無關。但是，色情觀看頻率與暴力有中度關聯。我們相信這也反映了色情觀看與建構之間的差異問題色情觀看行為。大量文獻已將色情內容視為暴力性行為的相關因素（例如，Hald等，2010； Vega和Malamuth，2007）。但是，這些發現沒有考慮到人們是否認為他們的觀點有問題。有待進一步研究的一個潛在領域是研究人格特質，例如與男性規範有關的精神病和觀看色情片的問題。具有潛在的反社會人格特徵的人可能會表現出性侵略行為以及色情觀看的增加，但不一定會認為他們的觀看有問題。

獲勝的規範是唯一與結構模型中出現問題的色情內容顯著相關的男性氣概。與情緒控制類似，獲勝也與功能問題以及與使用色情內容避免負面情緒相關的問題負相關。鑑於缺乏將這兩種結構聯繫在一起的研究以及相對較遠的概念聯繫，贏得勝利和觀看有問題的色情製品之間的負相關關係令人驚訝。但是，這些發現與普遍的觀點一致，即符合男性角色規範有時可能具有有益的關聯（Hammer＆Good，2010）。的確，重視獲勝的男人可能擁有積極和特權的自我見解，因此不太可能與色情等不健康的應對機製作鬥爭。同樣，重視勝利的男人可能會在自己的事業中追求地位，例如職業。因此，由於他們賦予這些與身份相關的關係（工作，戀愛關係）的價值，他們可能不太可能在不適當的情況下使用色情內容。

或者，那些認為自己是“贏家”或想要將自己視為“贏家”的人可能不太可能感知（或至少回應調查）他們的色情觀看是有問題的。考慮到這些因素可能存在的社會期望偏差，以及一般的CMNI-46和PPUS因素，未來的研究人員應該考慮檢驗這些因素的新方法。定性研究可能特別有助於理解可能導致有問題的色情使用的男性特徵的類型。

審核效果

與我們的第二個假設一致，高水平的自尊心緩和了對特定規範的遵從性與某些色情相關問題之間的聯繫。有趣的是，情緒控制規范成為低自尊水平下觀看有問題的色情作品的重要積極預測指標。在花花公子規範方面也存在明顯的相互作用，這表明花花公子規範的遵守率和自尊心低是過度使用色情和使用色情管理不良情緒的重要風險因素。目前的發現表明，關注脆弱的男性自我和不穩定的男性氣質（Blazina，2001； Burkley等人，2016； Vandello＆Bosson，2013）在臨床環境中可能特別相關，因為表達傳統男性氣質的後果取決於自尊的價。

過去的研究表明，感知到男性氣質威脅的男性傾向於過度表現男性行為（Vandello＆Bosson，2013）。因此，自尊心低下的男人可能會具有男性氣概的自我價值感（Burkley等，2016）。根據目前的研究推斷，對自我看法持否定的男人可能過分遵循花花公子規範，以此來緩解通過性征服帶來的不安全感。反過來，這些不安全的男人可能不僅因為性滿足而被色情製品吸引，而且被證明是男性氣概的一種方式。相比之下，具有更積極的自我看法的男人可能沒有同樣的不安全感來觀看色情內容。自尊心強的男人可能不會在男性氣質上重視自我價值，因此男性氣質規範合規性可能與某些色情觀看問題無關。此外，自尊心強的男人可能不會覺得自己需要查看色情內容來證明自己的男性氣概，因為他們可能已經滿足（或認為自己已經滿足）男性氣概的傳統定義。例如，一個男人認可花花公子規範，因為他覺得自己有能力並且喜歡自己，可能會對他的性伴侶數量或該領域的男性氣質感到滿意。

檢查男性的男性氣質脆弱性也可能有助於理解自力更生的相互作用，儘管方向略有不同。自尊水平低的男性證明了與自力更生和情緒控制規範相關的色情觀察相關的功能最多（例如，關係，職業和/或身體; Kor等，2014）問題。有趣的是，那些自尊心強，自尊心強的人表現出與自尊心低的人相同的功能性問題。因此，對於那些報告高度自立的人來說，自尊的緩衝效應消失了。

雖然情緒控制和有問題的色情觀察之間的關係仍然是負面的，但對於那些自尊心低的人來說，情況要糟糕得多。最近的研究已經將男性的限制性情緒意識形態灌輸為與有問題的色情觀看有關（Borgogna，McDermott，Browning等，2018）; 因此，奇怪的是，即使在控制自尊的調節作用時，這種意識形態的行為表現也是消極的。這加強了可能的自我控制因素與情緒控制相結合的論點。實際上，限制性情緒意識形態與對實際情緒控制行為的一致性之間也存在差異。男性必須隱瞞情緒表達的信念似乎與有問題的色情觀看行為有關（特別是控制困難和避免消極情緒; Borgogna，McDermott，Browning等，2018）。儘管符合情緒控制規範實際上可能具有保護作用（儘管可能通過自我控制來調節）。然而，應該考慮縱向研究來更仔細地檢查這些變量的時間關係。

限制

應根據若干關鍵限制解釋目前的調查結果。值得注意的是，橫截面性質和相關性設計排除了關於因果關係或符合男性角色規範和有問題的色情觀看的真實時間順序的任何確定結論。需要縱向研究來解決這些局限性。樣本也是一種方便，缺乏年齡和種族的多樣性。鑑於男性角色規範的文化定義性質和互聯網跨年齡組的差異使用，需要更多的研究來檢查有色人種和整個生命週期中的現有變量。如上所述，本研究還依賴於自我報告措施，這些措施可能易受社會期望的反應偏差或其他扭曲影響。因此，鼓勵研究人員檢查合作夥伴報告或其他觀察方法，以復制和擴展我們的研究結果。我們還鼓勵研究人員收集更多關於通常觀看的色情內容的更深入的人口統計信息，考慮到本研究中沒有這些信息，但可能有助於將其作為潛在的協變量包括在內。

鑑於這些發現尚未在其他樣本中進行測試，因此必須複製結果。實際上，結構模型中的兩條重要路徑的標準誤差是非標準化係數的一半（作為避免負面情緒的預測因子和花花公子作為過度使用的預測因子）。與自尊的互動解釋了花花公子和過度使用之間的一些關係。然而，由於潛在的問題超過了當前模型中的路徑穩定性，因此建議進一步研究，確認獲勝和有問題的色情維度之間的關係。

此外，我們沒有充分控制宗教因素，謹慎性或色情觀看在道德上可能不一致（並因此成為問題）的程度方面的差異。大量的研究表明，這些因素與觀看色情作品有關（Borgogna＆McDermott，2018; Grubbs，Exline，et al。，2015; Grubbs＆Perry，2018; Grubbs，Perry，et al。，2018; Grubbs，威爾特等人，2018年;尼爾森，帕迪拉-沃克和卡洛爾，2010年;威爾特等人，2016年）。因此，我們鼓勵未來的研究人員在未來的研究中研究宗教信仰和道德不相容與男性氣質相關因素相互作用的程度。同樣，儘管廣泛控制了性取向，但最近的研究表明，心理變量在少數性別認同之間存在顯著差異（Borgogna，McDermott，Aita和Kridel，2018年）。我們沒有足夠的樣本來檢驗我們在特定方向上的假設。因此，未來的研究人員應將其視為未來研究的重要途徑。

最後，有問題的色情觀察的替代措施解釋了撤退和容忍的潛在問題。雖然這些因素不一定是所有人的問題，但它們肯定是那些與色情成癮鬥爭的人的因素（與感知色情成癮相反，Grubbs等，2015，2017）。有問題的色情消費量表（Bőthe等人，2018）是一種提供對這些維度的訪問的新措施。不幸的是，目前的研究正在進行時尚未提供該量表。但是，未來的研究人員應該考慮它提供的額外尺寸的好處。

臨床意義

儘管有一些局限性，但本發現具有重要的臨床意義。有問題的色情觀看的治療基本上處於初期階段。 Sniewski，Farvid和Carter（2018）對有關評估和治療自我感覺有問題的色情使用的成年男子的研究進行了回顧，僅能找到11個研究，其中大多數是案例研究。但是，注意到了一些較大的試驗。具體而言，認知行為療法（CBT）（Hardy，Ruchty，Hull，＆Hyde，2010; Young，2007）和接受與承諾療法（ACT）（Crosby＆Twohig，2016; Twohig＆Crosby，2010）的研究顯示出明顯的積極意義。作為治療與色情相關問題的個人（大多數是男性）的一種結果。

我們的研究結果表明，男性客戶可能會受益於將此類治療方法納入與男性氣質相關的因素。值得注意的是，輔導員可以評估其客戶對男性角色規範的符合程度，並探索與這種符合性相關的積極和消極後果。鑑於本研究中某些規範與有問題的色情內容之間存在正相關關係，輔導員可以與客戶探討男性氣質，並討論色情內容如何與男性氣質的表達聯繫起來。考慮到女性的權力是有問題的色情觀看最一致的預測因素，臨床醫生可能會考慮探索男性對色情內容的主導性和權力主題。確定男性控製女性的慾望的起源和功能可能會導致對觀看色情內容的潛在前因的重要自我意識。

正如目前的研究結果所表明的那樣，那些對男性氣質感到不安全的男性可能最容易與色情觀看鬥爭，可能是因為色情使用可能會滿足核心的自尊需求。針對自尊的治療干預措施的強有力的研究收集可以為如何減少有問題的色情使用提供急需的指導。我們的研究表明，如果治療師能夠提高客戶的自尊心，那麼與色情和/或色情內容的實際使用相關的問題可能會減少。因此，增加自尊可能有助於對抗一些男人可能已經內化的傳統男性角色規範。它也可以幫助他們抵消這些壓力，並幫助他們自己發展更健康的觀點，關於他們是誰以及對他們作為一個人和一個人的期望。

結論

有問題的色情觀看越來越受到臨床關注（Sniewski et al。，2018）。鑑於色情內容的可獲取性，可負擔性和觀看匿名性的簡便性（Cooper，1998年； Cooper，Delmonico和Burg，2000年），有問題的色情內容觀看可能會繼續蔓延，尤其是在男性中。本研究發現，社會建構的男性性別角色規範可能會影響有問題的色情觀看的發展。研究結果還表明，男性氣概和觀看色情內容之間的關係很複雜。自尊心低下的男性可能過度適應傳統的男性角色，因此觀看色情作品已成為表達或表現男性氣質的一種方式。綜上所述，這些發現表明，關注文化和個體差異的交集對於解決與男性觀看色情作品有關的個人和關係問題的研究，理論和臨床實踐可能尤其重要。

參考

Albright，JM（2008）。在線美國性：探索互聯網性尋求中的性，婚姻狀況和性別認同及其影響。 性別研究雜誌, 45，175-186。 https://doi.org/10.1080/00224490801987481

亞歷山德拉基（K.）Alexandraki，K.，Stavropoulos，V.，Burleigh，TL，King，DL，＆Griffiths，MD（2018）。網絡色情將偏好視為青少年網絡成癮的危險因素：教室人格因素的調節作用。 行為上癮雜誌, 7，423-432。 https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.34

Bergner，RM和Bridges，AJ（2002）。大量色情製品對浪漫伴侶的意義：研究和臨床意義。 性與婚姻療法雜誌, 28，193-206。 https://doi.org/https://doi.org/10.1080/009262302760328235

Blazina，C。（2001）。分析心理學與性別角色衝突：脆弱的男性自我的發展。 心理治療：理論，研究，實踐，培訓, 38, 50–59. https://doi.org/10.1037/0033-3204.38.1.50

北卡羅來納州的博爾戈尼亞和RC的McDermott（2018）。性別，體驗迴避和謹慎在有問題的色情觀看中的作用：適度調解模型。 性成癮與強迫。 https://doi.org/10.1080/10720162.2018.1503123

北卡羅來納州的博爾戈尼亞，RC的McDermott，SL的Aita和MM的Kridel（2018）。跨性別和性少數群體的焦慮和沮喪：對變性，性別不合格，雙性戀，兩性戀，無性戀，同志和質疑個人的影響。 性取向心理學與性別多元化。 https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1037/sgd0000306

北卡羅來納州的博爾戈尼亞，麥德莫特的RC，布朗寧的BR，海灘的JD和艾塔的SL（2018）。傳統的男性氣質與男女觀看色情影片有何關係？ 性角色. https://doi.org/https://doi.org/10.1007/s11199-018-0967-8

Bőthe，B.，Tóth-Király，I.，Zsila，Á。，Griffiths，MD，Demetrovics，Z.，＆Orosz，G.（2018年）。有問題的色情消費量表（PPCS）的發展。 性別研究雜誌, 55，395-406。 https://doi.org/10.1080/00224499.2017.1291798

Brem，MJ，Garner，AR，Grigorian，H.，Florimbio，AR，Wolford-Clevenger，C.，Shorey，RC，和Stuart，GL（2018）。在毆打者乾預計劃中，有問題的色情內容使用以及男性中生理上和性上密切的伴侶暴力行為。 [人際暴力，088626051881280。 https://doi.org/10.1177/0886260518812806

Bridges，AJ，Bergner，RM和Hesson-McInnis，M.（2003年）。浪漫伴侶使用色情製品：對女性的意義。 性與婚姻療法雜誌, 29，1-14。 https://doi.org/10.1080/00926230390154790

Bridges，AJ，Sun，CF，Ezzell，MB，＆Johnson，J.（2016年）。使用色情內容的男女的性腳本和性行為。 性，媒體與社會, 2，1-14。 https://doi.org/10.1177/2374623816668275

Bridges，AJ，Wosnitzer，R.，Scharrer，E.，Sun，C.，＆Liberman，R.（2010年）。暢銷色情影片中的攻擊性和性行為：內容分析更新。 對婦女的暴力, 16，1065-1085。 https://doi.org/10.1177/1077801210382866

Burkley，M.，Wong，YJ和Bell，AC（2016）。男子氣概應變量表（MCS）：量表的發展和心理計量學特性。 男性心理與男性氣質, 17，113-125。 https://doi.org/10.1037/a0039211

卡羅爾（Carroll），JS，布斯比（DM），威洛比（BJ）和布朗（CC）（2017）。色情鴻溝：夫妻關係中男女色情方式的差異。 夫妻關係治療雜誌, 16，146-163。 https://doi.org/https://doi.org/10.1080/15332691.2016.1238796

卡洛爾（JS），帕迪拉-沃克（Padilla-Walker），LM，納爾遜（Nelson），勞倫斯（LJ），奧爾森（CD），巴里（Barry），CM和麥德森（SD）（2008）新興成人對XXX色情製品的接受和使用。 青少年研究。青少年研究, 23，6-30。 https://doi.org/https://doi.org/10.1177/0743558407306348

Cooper，A。（1998）。性與互聯網：衝入新的千年。 網絡心理學與行為, 1，187-193。 https://doi.org/doi:10.1089/cpb.1998.1.187。

Cooper，A.，Delmonico，DL，和Burg，R。（2000）。 Cybersex用戶，濫用者和強迫行為：新發現和新發現。 性成癮與強迫, 7，5-29。 https://doi.org/10.1080/10720160008400205

Cortoni，F.和Marshall，WL（2001）。性作為一種應對策略，及其與未成年人性歷史和性犯罪者的親密關係。 性虐待：研究與治療雜誌, 13，27-43。取自http://sax.sagepub.com.excelsior.sdstate.edu/content/13/1/27.full.pdf+html？

克羅斯比（J.M. Crosby）和議員（MP）Twohig（2016）。有問題的網絡色情使用的接受和承諾療法：一項隨機試驗。 行為療法, 47，355-366。 https://doi.org/10.1016/j.beth.2016.02.001

Dines，G。（2006）。白人的負擔：奇聞趣事色情和黑人男子氣概的建構。 耶魯法律與女權主義雜誌, 18, 293–297. https://doi.org/http://heinonline.org/HOL/Page?handle=hein.journals/yjfem18&div=15&g_sent=1&casa_token=SrIfkdoYlYgAAAAA:XHjdxQcCU0yw8jHmairxly_uYIkv-IBTYscED10VqFE0kC9ulkcIjLi9X5zE7CrDcEOW9G91&collection=journals

Fischer，AR（2007）。父母關係質量和年輕男性的男性性別角色壓力：人格的中介效應。 諮詢心理學家, 35，328-358。 https://doi.org/10.1177/0011000005283394

Fox，NA，和Calkins，SD（2003）。情緒自我控制的發展：內在和外在的影響。 動機和情感, 27，7-26。 https://doi.org/10.1023/A:1023622324898

Fritz，N.，＆Paul，B.（2017年）。從性高潮到打屁股：對女權主義者，女性和主流色情作品中性和客觀性劇本的內容分析。 性角色, 77, 639–652. https://doi.org/10.1007/s11199-017-0759-6

M.Gola，K.Lewczuk和M.Skorko（2016）。重要的是：色情內容的使用數量或質量？尋找有問題的色情製品使用的心理和行為因素。 性醫學雜誌, 13，815-824。 https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.02.169

Gola，M.，Wordecha，M.，Sescousse，G.，Lew-Starowicz，M.，Kossowski，B.，Wypych，M.，... Marchewka，A。（2017）。色情會上癮嗎？ fMRI研究男性尋求治療有問題的色情內容。 神經精神藥理學, 42，2021-2031。 https://doi.org/10.1038/npp.2017.78

Grubbs，JB，Exline，JJ，Pargament，KI，Hook，JN和Carlisle，RD（2015）。犯罪成癮：宗教和道德上的不贊成是色情製品成癮的預測因素。 性行為檔案, 44, 125–136. https://doi.org/10.1007/s10508-013-0257-z

Grubbs，JB和Perry，SL（2018）。道德不一致和色情內容使用：批判性審查和整合。 性別研究雜誌，1-9。 https://doi.org/10.1080/00224499.2018.1427204

Grubbs，JB，Perry，SL，Wilt，JA，＆Reid，RC（2018）。由於道德不協調而導致的色情問題：具有系統評價和薈萃分析的集成模型。 性行為檔案。 https://doi.org/10.1007/s10508-018-1248-x

Grubbs，JB，Sessoms，J.，Wheeler，DM和Volk，F.（2010）。網絡色情攝影使用清單：一種新的評估工具的開發。 性成癮與強迫, 17，106-126。 https://doi.org/10.1080/10720161003776166

Grubbs，JB，Wilt，JA，Exline，JJ，Pargament，KI和Kraus，SW（2018）。道德上的不贊成和對網絡色情製品的沉迷：縱向檢驗。癮, 113，496-506。 https://doi.org/10.1111/add.14007

Hald，GM，Malamuth，NM和Yuen，C.（2010年）。支持暴力侵害婦女行為的色情內容和態度：在非實驗研究中重新探討這種關係。 侵略行為, 36，14-20。 https://doi.org/10.1002/ab.20328

Hald，GM和Malamuth，NN（2015）。接觸色情內容的實驗效果：人格的調節作用和性喚起的調節作用。 性行為檔案, 44, 99–109. https://doi.org/10.1007/s10508-014-0291-5

Hald，GM，Smolenski，D.和Rosser，BRS（2014）。與男人發生性關係的男性中性露骨媒體的感知影響以及色情消費影響量表（PCES）的心理計量學特性。 性醫學雜誌, 10, 757–767. https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2012.02988.x.Perceived

Hammer，JH和Good，GE（2010）。積極心理學：對男性規範認可的有益方面的實證研究。 男性與男性氣概, 11，303-318。 https://doi.org/10.1037/a0019056

Hammer，JH，Heath，PJ和Vogel，DL（2018）。總分的命運：符合男性規範量表46（CMNI-46）的維度。 男性與男性氣概。 https://doi.org/10.1037/men0000147

Hardy，SA，Ruchty，J.，Hull，TD和Hyde，R.（2010年）。對性慾過剩的在線心理教育計劃的初步研究。 性成癮和強迫症, 17，247-269。 https://doi.org/10.1080/10720162.2010.533999

Heath，PJ，Brenner，RE，Vogel，DL，Lannin，DG和Strass，HA（2017）。男子氣概和尋求諮詢的障礙：自我同情的緩衝作用。 諮詢心理學雜誌, 64，94-103。 https://doi.org/10.1037/cou0000185

Hu，L.＆Bentler，PM（1999）。協方差結構分析中擬合指標的截止標準：傳統標準與新選擇。 結構方程模型, 6，1-55。 https://doi.org/https://doi.org/10.1080/10705519909540118

Iwamoto，DK，Corbin，W.，Lejuez，C.，＆MacPherson，L.（2015年）。大學男子和酗酒：積極的酒精期望在不同的男性規範和飲酒之間起中介作用。 男性心理與男性氣質, 15，29-39。 https://doi.org/10.1037/a0031594.College

卡爾曼，T。（2008）。臨床遭遇網絡色情。 美國精神分析與動態精神病學會雜誌, 36，593-618。 https://doi.org/https://doi.org/10.1521/jaap.2008.36.4.593

Klaassen，MJE和Peter J.（2015）。互聯網色情中的性別平等：流行的色情互聯網視頻的內容分析。 性別研究雜誌, 52，721-735。 https://doi.org/10.1080/00224499.2014.976781

Klein，A.和Moosbrugger，H.（2000）。用LMS方法對潛在相互作用影響的最大似然估計。 Psychometrika, 65，457-474。 https://doi.org/https://doi.org/10.1007/BF02296338

Kline，RB（2016）。 結構方程模型的原理與實踐 （4th ed。）。紐約，紐約：吉爾福德出版社。

Kor，A.，Zilcha-Mano，S.，Fogel，YA，Mikulincer，M.，Reid，RC，和Potenza，MN（2014）。有問題的色情使用量表的心理計量學發展。 令人上癮的行為, 39，861-868。 https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.01.027

Laier，C.，Pekal，J.，＆Brand，M.（2015年）。性興奮性和應對功能障礙決定了同性戀男性中的網絡性成癮。 網絡心理學，行為和社交網絡, 18，575-580。 https://doi.org/10.1089/cyber.2015.0152

Levant，RF，＆Richmond，K.（2016年）。性別角色使范式和男子氣概意識形態緊張。在YJ Wong，SR Wester，YJ Wong和SR Wester（編輯）中， APA男士和男性氣質手冊。 （pp.23-49）。華盛頓特區，美國：美國心理學會。

Levant，RF，Wong，YJ，Karakis，EN，＆Welsh，MM（2015）。介導的節制性情感認同與智力障礙之間的關係的調節。 男性與男性氣概, 16，459-467。 https://doi.org/10.1037/a0039739

Lewczuk，K.，Szmyd，J.，Skorko，M.，＆Gola，M.（2017年）。尋求在婦女中使用有問題的色情製品的治療方法。 行為上癮雜誌, 6，445-456。 https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.063

馬哈利克，JR（2000）。男性性別角色整合模型。研討會 - 男性性別角色整合：審查理論，研究和實踐。在 論文在美國心理學會第108th年會上發表。華盛頓特區。

Mahalik，JR，Locke，BD，Ludlow，LH，Diemer，MA，Scott，RPJ，Gottfried，M.＆Freitas，G.（2003年）。制定符合男性規範的清單。 男性與男性氣概, 4, 3–25. https://doi.org/10.1037/1524-9220.4.1.3

曼寧，JC（2006）。網絡色情對婚姻和家庭的影響：對研究的回顧。 性成癮與強迫, 13，131-165。 https://doi.org/https://doi.org/10.1080/10720160600870711

McDermott，RC，Levant，RF，Hammer，JH，Borgogna，NC，＆Mckelvey，DK（2018）。使用雙因素建模開發和驗證五項男性角色規范清單。 男性與男性氣概。 https://doi.org/DOI:10.1037/men0000178

RC的McDermott和FG的Lopez（2013）。大學生男性親密伴侶的暴力態度：成年依戀和性別角色壓力的貢獻。 諮詢心理學雜誌, 60，127-136。 https://doi.org/10.1037/a0030353

McDermott，RC，Smith，PN，Borgogna，NC，Booth，N.，Granato，S.，＆Sevig，TD（2017）。大學生符合男性角色規範和自殺思想的求助意圖。 男性心理與男性氣質。 https://doi.org/10.1037/men0000107

Mellinger，C.和Levant，RF（2014）。男性中男性氣概與性偏見之間的關係的調節者：友誼，性別自尊，同性吸引力和宗教原教旨主義。 性行為檔案, 43, 519–530. https://doi.org/10.1007/s10508-013-0220-z

Mikorski，R.和Szymanski，DM（2017）。男性規範，同齡人群體，色情製品，臉書和男人對女人的性客觀化。 男性與男性氣概, 18，257-267。 https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1037/men0000058

Both的Muthén和LK的Muthén（2016）。 Mplus用戶指南 （第7版）。加利福尼亞州洛杉磯：Muthen＆Muthén。

內夫，KD（2003）。開發和驗證衡量自我同情的量表。 自我與身份, 2，223-250。 https://doi.org/10.1080/15298860309027

納爾遜·納爾遜（Nelson），帕迪拉·沃克（Padilla-Walker），LM和卡羅爾（JS）卡羅爾（2010）。 “我相信這是錯的，但我仍然這樣做”：比較有宗教信仰的年輕人和不使用色情製品的年輕人。 宗教與靈性心理學, 2，136-147。 https://doi.org/10.1037/a0019127

奧尼爾，JM（2015）。 男性的性別角色衝突：心理成本，後果和變革議程。 華盛頓特區，美國：美國心理學會。

父母（MC）和莫拉迪（B）（2009）。符合男性規范清單的驗證性因素分析，以及符合男性規范清單46的發展。 男性心理與男性氣質, 10，175-189。 https://doi.org/10.1037/a0015481

父母（MC）和莫拉迪（B）（2011）。評估是否符合男性規範的縮寫工具：符合男性規范清單46的心理計量學特性。 男性與男性氣概, 12，339-353。 https://doi.org/10.1037/a0021904

Parent，MC，Moradi，B.，Rummell，CM，以及Tokar，DM（2011）。符合男性規範的結構獨特性證據。 男性心理與男性氣質, 12，354-367。 https://doi.org/10.1037/a0023837

Parent，MC，Torrey，C。和Michaels，MS（2012）。 “艾滋病毒檢測是如此同性戀”：男性性別角色整合在男性與男性發生性行為的艾滋病毒檢測中的作用。 諮詢心理學雜誌, 59，465-470。 https://doi.org/10.1037/a0028067

保羅，B。（2017）。預測互聯網色情使用和喚醒：個體差異變量的作用。 性研究雜誌, 46，344-357。 https://doi.org/10.1080/00224490902754152

佩里，SL（2017a）。觀看色情內容是否會降低婚姻質量？來自縱向數據的證據。 性行為檔案, 46, 549–559. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0770-y

佩里，SL（2017b）。色情使用和抑鬱症狀：檢查道德不一致的作用。 社會與心理健康。 https://doi.org/https://doi.org/10.1177/2156869317728373

佩里，SL（2018）。色情使用和婚姻分離：來自雙波面板數據的證據。 性行為檔案, 47, 1–12. https://doi.org/10.1007/s10508-017-1080-8

Price，J.，Patterson，R.，Regnerus，M.，＆Walley，J.（2016年）。 X世代消耗了多少XXX？自1973年以來與色情有關的態度和行為發生變化的證據。 性別研究雜誌, 53，12-20。 https://doi.org/10.1080/00224499.2014.1003773

Schwartz，JP，Waldo，M.＆Higgins，AJ（2004）。依戀風格：與男性男性角色角色衝突的關係。 男性與男性氣概, 5, 143–146. https://doi.org/10.1037/1524-9220.5.2.143

Seabrook，RC，Ward，LM和Giaccardi，S.（2018年）。少於人類？媒體的使用，婦女的客觀化以及男人對性侵略的接受。 暴力心理學。 https://doi.org/10.1037/vio0000198

西蒙，W。，和加格農，JH（1986）。性腳本：永久性和變化。 性行為檔案, 15，97-120。 https://doi.org/10.1007/BF01542219

Smiler，AP（2006）。符合男性規範：成人男女之間的有效性證據。 性角色, 54, 767–775. https://doi.org/10.1007/s11199-006-9045-8

Sniewski，L.，Farvid，P.，＆Carter，P.（2018年）。自我感覺有問題的色情使用的成年異性戀男性的評估和治療：綜述。 令人上癮的行為, 77，217-224。 https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.10.010

Sun，C.，Bridges，A.，Johnson，JA和Ezzell，MB（2016）。色情製品和男性性文字：對消費和性關係的分析。 性行為檔案, 45, 983–994. https://doi.org/10.1007/s10508-014-0391-2

Sun，C.，Bridges，A.，Wosnitzer，R.，Scharrer，E.，＆Liberman，R.（2008年）。流行色情作品中男導演和女導演的比較：當女性掌舵時會發生什麼？ 女性心理學季刊, 32, 312–325. https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.2008.00439.x

Sun，C.，Miezan，E.，Lee，NY和Shim，JW（2015）。韓國男性使用色情內容，對極端色情的興趣以及兩性關係。 國際性健康雜誌, 27，16-35。 https://doi.org/10.1080/19317611.2014.927048

DM Szymanski和DN Stewart-Richardson（2014）。在戀愛關係中的年輕成年異性戀男人上使用色情的心理，關係和性相關。 男性研究雜誌, 22，64-82。 https://doi.org/10.3149/jms.2201.64

塔法羅迪（Tafarodi），RW和小斯旺（Swann Jr），WB（1995）。作為全球自尊的維度，具有自我吸引和自我競爭能力：一項措施的初步驗證。 人格評估雜誌, 65, 322–342. https://doi.org/https://doi.org/10.1207/s15327752jpa6502_8

Tajfel，H.，＆Turner，JC（1986）。群體間行為的社會認同理論。在S.Worchel和WG Austin（編輯）中， 群際關係心理學 （2nd ed。，pp.7-24）。伊利諾伊州芝加哥市：Nelson-Hall。

國會議員Twohig和JM克羅斯比（2010）。接受和承諾療法可以解決有問題的互聯網色情內容。 行為療法, 41，285-295。 https://doi.org/10.1016/j.beth.2009.06.002

Twohig，國會議員，Crosby，JM和Cox，JM（2009）。查看網絡色情：對誰有問題，如何以及為什麼？ 性成癮與強迫, 16，253-266。 https://doi.org/10.1080/10720160903300788

Vandello，JA和Bosson，JK（2013）。來之不易，容易失落：關於不穩定的男子氣概的理論和研究的回顧與綜合。 男性與男性氣概, 14，101-113。 https://doi.org/10.1037/a0029826

Vega，V.和＆Malamuth，NN（2007）。預測性侵害：色情在一般和特定風險因素中的作用。 攻擊性行為, 33，104-117。 https://doi.org/https://doi.org/10.1002/ab.20172

Wéry，A.和Billieux，J.（2017年）。有問題的網絡性：概念化，評估和治療。 令人上癮的行為, 64，238-246。 https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2015.11.007

威爾特，JA，庫珀，EB，格拉布斯，JB，Exline，JJ，和Pargament，KI（2016）。將互聯網色情內容上癮與宗教/精神和心理功能聯繫起來。 性成癮與強迫, 23，260-278。 https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1080/10720162.2016.1140604協會

Wong，YJ，Ho，MR，Wang，S.，＆Miller，ISK（2017）。符合男性規範與心理健康相關結果之間關係的薈萃分析。 諮詢心理學雜誌, 64，80-93。 https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1037/cou0000176

Wong，YJ，Owen，J.，＆Shea，M.（2012年）。男性對男性規範和心理困擾的順應性的潛在分類回歸分析。 諮詢心理學雜誌, 59，176-183。 https://doi.org/10.1037/a0026206

Wong，YJ，Pituch，KA＆Rochlen，AB（2006）。男人的限制性情感：對與其他情感相關的構造，焦慮和內在維度的關聯進行的調查。 男性與男性氣概, 7, 113–126. https://doi.org/10.1037/1524-9220.7.2.113

Wong，YJ，＆Wester，SR（2016）。 APA男士和男性氣質手冊。華盛頓特區：美國心理學會。 https://doi.org/doi:10.1037/14594-011

賴特，PJ（2011）。大眾媒體對青少年性行為的影響：評估因果關係的主張。 國際交流協會年刊, 35，343-385。 https://doi.org/https://doi.org/10.1080/23808985.2011.11679121

Wright，PJ和Bae，S.（2016年）。色情和男性性社會化。在YJ Wong和SR Wester（編輯）中， 男性和男性氣質的心理學手冊 （pp.551-568）。華盛頓特區：美國心理學會。 https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1037/14594-025

Wright，PJ和Tokunaga，RS（2016）。男人的媒體消費客觀化，女人的客觀化和支持暴力侵害婦女行為的態度。 性行為檔案, 45, 955–964. https://doi.org/10.1007/s10508-015-0644-8

Wright，PJ，Tokunaga，RS和Kraus，A.（2016年）。對一般人群研究中色情消費和實際性侵害行為的薈萃分析。 傳播學報, 66，183-205。 https://doi.org/10.1111/jcom.12201

Wright，PJ，Tokunaga，RS，Kraus，A.，＆Klann，E.（2017年）。色情內容的消費和滿意度：薈萃分析。 人類傳播研究, 43，315-343。 https://doi.org/10.1111/hcre.12108

Yang X，Lau，JTF，Wang Z.，Ma，Y.-L.，＆Lau，MCM（2018）。男性角色差異與心理健康問題之間的差異壓力和自尊的中介作用。 雜誌情感障礙, 235，513-520。 https://doi.org/10.1016/j.jad.2018.04.085

Ybarra，ML，Mitchell，KJ，Hamburger，M.，Diener-West，M.，＆Leaf，PJ（2011）。 X級材料和兒童和青少年中性侵犯行為的作法：有聯繫嗎？ 侵略行為, 37，1-18。 https://doi.org/10.1002/ab.20367

Young，KS（2007）。網絡成癮者的認知行為療法：治療結果和影響。 網絡心理學與行為, 10，671-679。 https://doi.org/10.1089/cpb.2007.9971

Zitzman，ST和Butler，MH（2009）。妻子對丈夫使用色情製品和伴隨欺騙的成見，成為成年伴侶關係中的依戀威脅。 性成癮與強迫, 16，210-240。 https://doi.org/10.1080/10720160903202679