預測色情使用隨著時間的推移:自我報告的“成癮”是否重要? (2018)

評論:Joshua Grubbs的另一項研究採用Cyber​​色情使用庫存(CPUI-9)。 需要注意的重要事項:每當Grubbs使用“自覺成癮”一詞時,他的意思僅是 總得分 在他的CPUI-9測試中,該測試實際上無法區分“感知”的色情成癮與實際的色情成癮。 Grubbs的新研究證實了YBOP在Grubbs研究的其他評論中提出的三個觀點:

1)大量使用色情內容與CPUI-9(“成癮”)得分較高相關:

在那些承認使用的人中 對色情內容的感知上癮一直預測每日平均使用色情內容的人數會增加。

2)色情使用的級別,而不是CPUI-9分數,預測未來的使用

在隨後的縱向跟進中, 只有男性和基線平均色情內容使用一致預測未來使用。

3)最重要的是,CPUI-9沒有評估色情成癮的實際色情成癮或信仰。 目前的研究發現,CPUI-9總分(Perceived addiction)告訴我們未來的使用情況。 這個Grubbs得出的結論是CPUI-9 可能並不總是行為或成癮的準確指標.

這些研究結果表明 感知成癮 色情製品與同時使用色情製品有關,但似乎無法預測長期使用, 表明感知成癮可能並不總是行為或成癮的準確指標.

該研究結果對使用CPUI-9或依賴於使用它的研究的任何研究得出的結論提出了重大疑問。 有關更多信息,請參閱此廣泛概述的批評 YBOP評論.


Addict Behav。 2018 Feb 26; 82:57-64。 doi:10.1016 / j.addbeh.2018.02.028。

格拉布斯 JB1, 枯萎 JA2, Exline JJ2, Pargament KI3.

抽象

近年來,一些作品報導了對網絡色情內容的感知上癮,或者某些個人將自己使用色情內容標記為強迫或失控的可能性。 這些作品一直發現,感知成癮與心理困擾,關係困擾和其他成癮行為等相關結果有關。 然而,很少有工作專門檢查感知成癮是否實際上與越來越多地使用色情,橫斷面或隨著時間的推移有關。 目前的工作旨在解決文獻中的這種不足。 使用兩個縱向樣本(樣本1,基線N = 3988;樣本2,基線N = 1047),發現各種因素(例如,男性,較低的宗教信仰和較低的自我控制)來預測任何色情內容的使用。

在承認使用的那些(樣品1,基線N = 1352;樣品2,基線N = 793), 對色情內容的感知上癮一直預測每日平均使用色情內容的人數會增加。

在隨後的縱向隨訪中(樣品1,基線N = 265;樣品2,一個月後,N = 410,一年後,N = 360), 只有男性和基線平均色情內容使用一致預測未來使用。

這些調查結果表明,對色情內容的感知上癮與同時使用色情內容有關,但似乎並未預測隨著時間的推移使用,這表明感知成癮可能並不總是行為或成癮的準確指標.

關鍵詞: 癮; 縱; 知覺; 色情; 宗教; 技術

結論:29494859

作者: 10.1016 / j.addbeh.2018.02.028