畢竟尺寸問題:掃描電鏡消耗影響男性生殖器和身體自尊的實驗證據(2019)

凱莉斯柯達,Cory L. Pedersen

SAGE Open,April-June 2019:1-11

抽象

之前的研究發現,主流媒體中描繪的圖像對自尊有負面影響,尤其是女性。 近年來,由於互聯網的興起,顯性材料(SEM)易於獲取和分發,因此假設SEM的消費者可能會在與研究中發現的相似的效果中體驗到自尊心的降低。接觸主流媒體圖像。 這項實驗性調查探討了接觸SEM是否會影響消費者的自尊,以及這種影響是否與接觸主流媒體的效果相當。 男性和女性參與者被隨機分配到沒有圖像,主流媒體圖像或SEM圖像條件,並被要求報告整體全球自尊水平,以及身體特定和生殖器特定自尊的水平。 女性參與者的平均得分顯著低於男性總體,但暴露於SEM圖像顯示僅對男性的身體特異性和生殖器特異性自尊有顯著的負面影響。。 討論了這些發現的含義和局限性。

關鍵詞 色情材料, 色情, 媒體, 自尊, 身體形象, 生殖器

為了應對互聯網日益增加的可訪問性,色情行業迅速發展成為西方世界最賺錢的行業之一(斯圖爾特和席曼斯基,2012年)。 在線消費的大量色情資料(SEM)與智能手機,平板電腦和筆記本電腦等互聯網可訪問設備的增長同步增長(Hare,Gahagan,Jackson和Steenbeek,2014年; Mattebo,Larsson,Tydén,Olssen和Häggström-Nordin,2012年; Owens,Behun,Manning和Reid,2012年)。 在2010的一項研究中,Ogas和Gaddam確定,在1百萬次訪問量最大的網站中,42,337與性別有關,相當於全球約4%。 對從7月2009到7月2010的網絡搜索的進一步分析顯示,大約13%以性露骨內容為中心(奧加斯和加丹,2012年)。 隨著年度發布的流行網站的消費數據 “pornhub.com“,這些數字顯然繼續上升 - 2018 Pornhub年度回顧報導了總數達到33.5億的訪客,相當於每天以每秒100搜索速度觀看色情內容的962百萬以上(Pornhub,2018)。 Pornhub只是一個色情網站,成千上萬,可以通過任何提供互聯網連接的設備輕鬆訪問。

鑑於其在現代文化中日益突出,因此互聯網為SEM的分發提供了極好的媒介 - 通過2010,美國93和12年齡段的17%青少年定期訪問互聯網,63%報告日常使用(Lenhart,Purcell,Smith和Zickur,2010年)。 儘管25中只有2003%的年輕人曾在網上接觸過SEM(Mitchell,Finkelhor和Wolak,2003年),通過2008,這個數字已增長到男孩的93%和女孩的62%(Sabina,Wolak和Finkelhor,2008年)。 此外,據估計,到12年齡,51%的男孩和32%的女孩將有意在線觀看某種形式的SEM(Leahy,2009)。 隨著互聯網的可訪問性增加,訪問色情內容也越來越多。 2018的Pornhub統計顯示,Pornhub觀眾的71.6%使用移動設備訪問該網站(Pornhub,2018),表明今天的技術提供了以前幾代以前沒有的SEM的便利性。

圍繞無處不在的SEM的可用性和消費的一個問題集中於SEM假設SEM提供了對男性和女性身體及其比例的不切實際的描述(Lundin-Kvalem,Træen,Lewin和Štulhofer,2014年; Mattebo等,2012; 莫蘭與李(Moran&Lee),2014年)。 一些研究人員認為,掃描電鏡的消費者,特別是處於青春期和性發育黃金階段的青少年,可能因此有可能形成一個不切實際的模式,構成一個人體內“正常”的形式(Hald&Malamuth,2008年; Hare等,2014; 伊瓦拉和米切爾,2005年)。 例如,對色情內容的分析發現,在整體規模方面,男性色情演員的勃起陰莖尺寸平均達到前三分之一(槓桿,弗雷德里克和佩普勞,2006年),相對於一般人群,不成比例的大量色情女演員有乳房和/或臀部植入物(Lever等,2006; 莫蘭與李(Moran&Lee),2014年)。 儘管這些描述並非超出可能的人類比例和偏好的範圍,但是在一般人群中發生的變化量遠遠大於SEM中通常描述的變化量(Lundin-Kvalem等,2014; Mattebo等,2012; 莫蘭與李(Moran&Lee),2014年).

通過訪問互聯網,從而不受限制地訪問SEM,僅通過智能手機點擊,就產生了關於SEM消費對身體形象和自尊的潛在影響的擔憂 - 以及SEM是否以類似於此的方式影響消費者在非透明的媒體曝光形式中看到。 從商業廣告到雜誌廣告,研究媒體中描繪的超性感圖像的研究被認為會對自尊產生負面影響(Hendriks,2002; 麥凱布,巴特勒和瓦特,2007年; 莫里森,埃利斯,莫里森,比爾登和哈里曼,2004年; 莫里森,哈里曼,莫里森,比爾登和埃利斯,2006年)。 此外,媒體暴露研究一致報告相對於對照組暴露於此類圖像的參與者的顯著發現,包括肌肉滿意度降低(Agliata,Tantleff-Dunn,2004),增加減少體脂的壓力(米勒和哈爾伯施塔特,2005年),並降低整體身體滿意度(Guðnadóttir和Garðarsdóttir,2014年)。 鑑於強調性別的性廣告隨著時間的推移而增加(Graff,Murnen和Krause,2013年),因此,暴露對消費者自尊的潛在負面影響似乎是值得進行積極研究的有效問題。

概念化自尊

自尊是指一個人對其被估價或貶值程度的評價(Leary&Baumeister,2000年)。 這個結構難以衡量,因為研究人員尚未就如何在操作上定義和評估自尊達成一致意見(休伊特,2005; Kuster&Orth,2013年; Trzesniewski,Donnellan和Robins,2013年)。 目前,自尊的定義是參考兩個不同的領域 - 全球自尊和國家(或特定領域)自尊(布朗與馬歇爾,2006年; Leary&Baumeister,2000年; Trzesniewski等人,2013)。 全球自尊表示對自我的全球價值判斷。 它是對人們整體感覺的評價,並且在整個生命週期中相對穩定(Kuster&Orth,2013年; Leary&Baumeister,2000年; Trzesniewski等人,2013)。 相反,國家自尊涉及在特定領域或情況中評估一個人的價值。 它指的是一個人的自我感覺受到變化的方面,受到對“威脅”自我意識的事件的情緒反應的影響(布朗與馬歇爾,2006年; Eisenberger,Inagaki,Muscatell,Haltom和Leary,2011年),與自己相對於他人的感知接受或拒絕高度相關(Eisenberger等,2011; Leary&Baumeister,2000年)。 因此,這兩個自尊領域是獨特的,不一定可以互換,儘管這兩個領域肯定會重疊(布朗與馬歇爾,2006年)。 例如,影響州自尊的情境因素可能導致其進一步遠離或接近更穩定,一致的全球自尊狀態,從而可能導致重疊。

社會比較理論(Festinger,1954)解釋瞭如何通過社會比較和自我認知來影響國家自尊,聲稱個人在自我的各個方面與他人進行比較,努力更好地理解他們的社會定位以及他們與他人的關係。 然後,不滿足他人的感知標準與降低的國家自尊相關(Lundin-Kvalem等,2014; Morrison等,2006; Morrison等,2004)。 社會比較理論提出解釋如何接觸媒體圖像,例如,如何對國家自尊產生負面影響。 具體而言,當消費者接觸到理想化的媒體廣告 - 並且隨後感覺他們未能滿足所顯示的美容或身體標準時 - 他們將得出結論,他們是無與倫比的,並且社會拒絕即將來臨。 由此產生的後果是對自尊的負面影響。

低自尊被證明會增加整體身體不滿的風險,特別是在年輕人中(Orth,Robins,Widaman和Conger,2014年; Paxton,Neumark-Sztainer,Hannan和Eisenberg,2006年; Verplanken&Tangelder,2011年)。 此外,低自尊與焦慮和抑鬱的風險增加,藥物和酒精濫用的易感性增加有關,並且可能導致關係問題和學業或職業表現受損(諮詢和心理健康中心,2015)。 普遍低自尊因此給受折磨的人帶來許多心理健康風險(Orth等,2014; Paxton等,2006; Verplanken&Tangelder,2011年),這反過來又規定了整體健康的重要衡量標準和重要的研究領域。

然而,重要的是,在引用媒體曝光可能對消費者產生的直接影響時,區分受影響的自尊類型。 研究全球自尊的縱向研究發現,它通常在所有種族和性別的整個生命週期中發展:它在童年時期相對較高,在青春期逐漸下降,並且在衰老到老年之前穩步上升到成年期(Kuster&Orth,2013年; 羅賓斯與特熱斯涅夫斯基(2005); Trzesniewski等人,2013)。 相反,生活事件可以以積極或消極的方式影響國家的自尊。 例如,一項研究由 Wong等人。 (2015) 讓男性參與者準備好反思他們一生中曾經發生過的陳規定型的男性化時刻。 這個引發的群體最終報告了更高水平的國家自尊,特別是關於他們的男性氣質相對於未被引用的對照組。 因此,儘管全球自尊在整個生命週期中基本保持穩定,但國家自尊的方面是可變的,容易受到積極和消極的生活經歷的影響。 因此,包括SEM消費在內的媒體曝光對消費者的自尊有任何影響 國家特定而不是全球性的。 如果接觸SEM會對國家自尊產生負面影響,那麼顯然值得進一步調查。

SEM暴露的影響

在今天的媒體文化中已經假定,就像媒體廣告對自尊的影響一樣,增加獲取和接觸SEM必須對消費者的狀態自尊產生負面影響,以應對不切實際的身體比例(蒙哥馬利·格雷厄姆(Montgomery-Graham),哥打,費雪和坎貝爾(Campbell),2015年; Morrison等,2006; Morrison等,2004)。 SEM的大眾媒體報導通常將其消費的影響視為內在的負面因素,並將其視為性成癮和婚姻裂痕的原因(Lambert,Negash,Stillman,Olmstead和Fincham,2012年),以及對婦女和非法性行業的暴力行為的貢獻者(蒙哥馬利 - 格雷厄姆等人,2015)。 同樣,這些報告傾向於不區分自尊的不同領域,給人的印像是SEM消費具有長期的負面後果(全球自尊的症狀),而不是暫時的消極後果(國家特定的自我的症狀) -尊重; Hare,Gahagan,Jackson和Steenbeek,2015年; 彼得與法肯堡,2014年)。 然而,與SEM對消費者產生根本負面影響的觀點相反,目前關於SEM影響的文獻仍然喜憂參半。

一些研究表明SEM消費的負面影響很小,儘管反對SEM的廣泛分佈和訪問(Hald&Malamuth,2008年; Luder等人,2011; 蒙哥馬利 - 格雷厄姆等人,2015)。 如果有的話,已經發現暴露於SEM有一個 積極 以各種方式影響人們的生活(Hald&Malamuth,2008年; Hare等,2015)。 一些研究年輕成人的SEM消費量的研究表明,與非消費者相比,性知識增加,性態度更健康,性傾向發現,整體生活質量更高(Hald&Malamuth,2008年; 黑森與彼德森,2017; Lundin-Kvalem等,2014; Sabina等人,2008)。 此外,由於SEM通過互聯網訪問消費者的匿名性,它也被發現對性少數青少年和年輕人接受非感性性慾,性別或取向的積極作用(Hare等,2015; Luder等人,2011).

有趣的是,已經在男性消費者中發現了表明SEM消費的負面影響的研究,但在女性消費者中則沒有。 一項研究 彼得和法肯堡(2014) 發現SEM的消費對女性消費者幾乎沒有影響,但確實導致男性整體身體滿意度下降。 這些結果也發表在一項研究中 克蘭尼(2015),其中女性消費者報告身體滿意度(特別是乳房大小)與SEM消費沒有相關性,但男性報告陰莖尺寸滿意度較低。 一項研究 Tylka(2014) 發現SEM消耗與肌肉和身體脂肪滿意度呈負相關,並且與一般身體增重呈負相關。 另一項專門研究男同性戀和雙性戀男性的研究也表明,SEM消費增加與身體滿意度呈負相關關係(惠特菲爾德,倫迪納,格羅夫和帕森斯,2017年).

因此,儘管女性通常被認為主要容易受到對自尊的負面影響,但文獻中的模式表明SEM暴露對男性消費者的身體自尊的負面影響(埃斯納拉,羅德里格斯和戈尼,2010年; Graff等,2013; 哈頓與特勞特納,2011年; Hendriks,2002; Schneider等,2013)。 這種趨勢可能反映了曝光效應; 媒體和掃描電鏡中的女性比男性更頻繁地被剝削和性化 - 並且在更長的時間內 - 也許我們已經變得對它的影響脫敏。

目前研究的目的

考慮到普遍存在的社會信念,即接觸SEM會對消費者的自尊產生負面影響(蒙哥馬利 - 格雷厄姆等人,2015),本研究的目的是檢查SEM曝光是否會影響相對於傳統媒體廣告曝光的狀態自尊,以及進一步研究SEM消費是否會對男性產生負面影響,而對女性產生負面影響。 建立在相關研究的基礎上 莫里森等人。 (2004), 莫里森等人。 (2006)彼得和法肯堡(2014),我們探討了媒體廣告曝光和SEM曝光對參與者身體特定自尊和生殖器特定自尊的影響。 鑑於之前的研究主要依賴於掃描電子顯微鏡消費的自我報告測量,本研究首次利用實驗設計直接調查參與者對其身體外觀的滿意度,以及他們的生殖器特別是相對於參與者暴露於媒體圖像或沒有圖像條件。

基於先前在SEM消費的時代精神下進行的研究具有負面影響,我們提出了幾個假設。 首先,我們期望無影像控制條件下的男性參與者總體上報告最高水平的州特定身體和生殖器自尊,男性參與者暴露於主流媒體圖像報告的水平低於對照條件和參與者暴露於報告最低級別的色情圖片。 我們假設女性參與者也有類似的趨勢,但也預計女性會報告相對於男性同伴的一般自尊水平較低,無論條件如何,基於之前的研究結果,女性通常報告相對於男性的自尊水平較低總體 (Esnaola等,2010; Schneider等,2013).

選項

參與者和招聘

該研究使用Qualtrics調查軟件在線進行。 參與者主要通過加拿大西部一所大學的研究參與者招募。 Twitter,Facebook和Reddit等在線網站也通過雪球採樣方法用於招募非學生。 樣本包括299參與者(n = 181女性, n = 118男性),年齡範圍從18到63年(M = 25.22, SD = 7.79)。 按性別分列的參與者人口統計信息見 表1.

表1。 按性別分佈人口特徵。

表1。 按性別分佈人口特徵。

查看大圖

研究設計

該研究涉及2(參與者性別)×3(圖像曝光:無,媒體,SEM)隨機準實驗設計。 隨機分配到對照條件的參與者未接觸任何圖像。 隨機分配到媒體條件的參與者觀看從主流媒體廣告中選擇的20性別平衡圖像。 最後,隨機分配到SEM條件的參與者查看了20完全裸體,性別均衡,色情演員的個人資料圖像。

由於幾個原因,我們選擇包括三個圖像曝光條件。 首先,控制條件建立全球和州特定自尊的基線水平。 我們包括兩種治療條件 - 培養基和SEM-來檢查這兩種實驗條件之間報告的狀態自尊是否存在差異。 鑑於研究檢查媒體圖像的曝光一般被記錄為對自尊的負面影響(Agliata,Tantleff-Dunn,2004; Guðnadóttir和Garðarsdóttir,2014年; McCabe等人,2007; Morrison等,2006; Morrison等,2004),我們很好奇SEM曝光是否會影響參與者特定的自尊,因為在主流媒體廣告中沒有看到SEM中一般人群內容的明顯裸體和完全不具代表性。

措施

人口統計信息

六個問題詢問了參與者的基本人口統計信息,包括年齡,性別,性取向,種族,關係狀況和最高完成教育水平。

羅森伯格自尊量表(SES)

SES由10項目組成,通過衡量個人自我價值和自我接納來評估全球自尊(例如,“我覺得我有很多好的品質”)(羅森伯格,1965)。 項目使用Likert類型的評分,範圍從1(強烈反對)到4(非常同意)。 分數越高反映出更高程度的全球自尊。 該規模的有效性已在先前的研究中確定,並且已經報告了可接受的心理測量屬性,係數α從.72到.88(Gray-Little,Williams和Hancock,1997年; 羅賓斯,亨丁和特熱涅夫斯基,2001年)。 在目前的研究中,建立了α= .90的強係數α。

性活動問卷(BESAQ)中的身體暴露

BESAQ由28項目組成,用於評估任何將自己的身體暴露給潛在性伴侶的自我意識或焦慮感。 因此,BESAQ是衡量一個國家特定的自尊,關於在性背景下對一個人身體的感受(Cash,Maikkula和Yamamiya,2004年)。 例如,項目包括諸如“當我們發生性行為時,我擔心我的伴侶會發現我的身體令人厭惡”和“在性行為期間我擔心我的伴侶會發現我的身體方面沒有吸引力。”的回答得分如下5點李克特式刻度,單個項目分數範圍為1(決不)到5(時刻)。 BESAQ是一個負面量表,其中較高的分數代表較高的身體不滿意度。 為了使該測量與我們的分析中使用的其他因變量一致,並且為了便於解釋,BESAQ被反向編碼,使得更高的分數表示更高的身體滿意度(即,身體特定的身體狀態自尊)。 之前對BESAQ的研究表明,內部一致性可靠性很強,alpha範圍從.95到.96(Cash等,2004)。 在目前的研究中,建立了α= .96的非常強的係數α。

生殖器自尊量表(GES)

GES由兩個獨特的分量表組成,根據每個性別量身定制:12項目女性生殖器尊重子量表(FGES)和14項目男性生殖器尊重子量表(MGES; 冬天,1989)。 每個子量表評估生殖器外觀的感覺,並對每種不同組分具有特異性。 因此,GES評估特定於一個人的生殖器外觀的特定狀態的自尊。 例如,關於MGES的一個問題要求參與者評估他們對勃起陰莖大小的滿意度,而FGES上的一個問題要求參與者評估他們對小陰唇大小的滿意度。 響應在5點Likert類型量表上得分,響應範圍為1(非常不滿)到5(很滿意)。 較高的分數反映出對一個人生殖器外觀的滿意度較高(即,生殖器特異性的正性自尊)。 在目前的研究中,FGES和MGES都獲得了α= .91的強係數αs。

材料

共有40圖像來自谷歌搜索引擎和流行的色情網站Pornhub。 在介質條件下使用20個圖像,在SEM條件下使用20圖像。 在兩個實驗條件下,圖像均為性別平衡(10男性和10女性),所有40圖像均為單獨模型。 對照條件顯示沒有圖像。

通過Google獲得的媒體圖像包括來自雜誌,網站和電視廣告的標準廣告。 選擇的圖像是因為它們的性感和整體吸引力,但所有型號都穿著。 從色情演員/女演員簡介中顯示的那些中選擇了性別露骨的圖像 pornhub.com。 這些圖像被選中用於描繪原型色情身體理想(大陰莖,大乳房,無毛生殖器等),並且這些圖像中的所有演員都是完全裸體並且以圖形方式暴露他們各自的生殖器。 所有圖像都經過精心挑選,以描繪不同種族背景的演員(高加索人,亞裔,非洲裔美國人),為他們的青年(18和30年齡之間)選擇的獨立,前向,全身照片和各自的身體理想:男性適合肌肉發達的身體類型,女性的臀部與腰部比例較大。 所有圖像均由獨立評估員評估其滿足各自標準的能力,以確保雙方就包含每種性別形式的社會理想標準的各個方面達成一致; SEM狀態下的乳房,乳暈,陰道和勃起陰莖的大小以及主流媒體條件下的整體性吸引力和吸引力。

程序

在完成參與和收集人口統計信息的同意後,參與者被Qualtrics軟件隨機分配到三個條件之一。 控制條件參與者按照SES,BESAQ和FGES / MGES的順序立即進入三個問卷,不接觸任何圖像。 媒體條件參與者接觸20性別均衡的媒體圖像 - 以隨機順序在屏幕上顯示5 - 然後指示完成三個依賴性測量(與對照條件參與者等效的順序)。 SEM條件參與者接觸20性別平衡的SEM圖像 - 也以隨機順序在屏幕上顯示5,然後以相同的順序完成依賴性測量。 完成研究後,所有​​參與者都得到了匯報並感謝他們的參與。

成績

鑑於全球自尊是一個穩定的特徵,預計不會隨著實驗條件的變化而變化(Kuster&Orth,2013年; Trzesniewski等人,2013) - 參與者全球和特定國家自尊評分之間的多重共線性證據(表4) - 在所有適用的分析中控制全球自尊。 在因子分析中,統計學上顯著的主效應之後是每個因子的單變量分析,對因變量進行Bonferroni校正(Field,2013; 塔巴尼克和菲德爾,2019)。 殘差的同質性,正態性和獨立性的假設都得到了滿足。

身體滿意度的狀況和性別影響分析

對協方差進行雙向分析,以檢查對整體身體滿意度因變量的條件和性別影響。 由於其性別特異性,生殖器尊重量表未包括在該分析中,這會在每個量表上不准確地呈現其他性別的缺失數據。

在調整全球自尊後,揭示了性別的統計顯著主效應, F(1,293)= 50.75, p <.001,η2p

。 條件也有顯著的主要影響, F(2,293)= 2.60, p <.05,η2p,並且通過條件相互作用具有明顯的性別, F(2,293)= 4.21, p <.05,η2p

。 這種更高階的效果表明,對於男性參與者而言,SEM暴露對身體滿意度的影響與女性不同。 儘管女性在整體身體狀況方面得分較低,但相比男性對應者,簡單效果分析顯示出顯著差異 僅適用於男士 在每次SEM曝光中, F(1,294)= 7.03, p <.01,媒體曝光, F(1,294)= 31.03, p <.001,並且沒有暴露條件, F(1,294)= 22.62, p <.001。 表2 根據條件為每個性別提供調整手段和標準誤差。

表2。 按性別和狀況評分身體滿意度。

表2。 按性別和狀況評分身體滿意度。

查看大圖

生殖器自尊的條件效應分析

對協變性進行單獨的單因素單變量分析,以檢查性別特異性生殖器自尊量表的狀況效應。 控制全球自尊後,僅發現了MGES的統計學顯著影響, F(2,115)= 2.81, p <.05,η2p

,在SEM曝光條件下的男性報告相對於無圖像和媒體圖像條件的最低生殖器尊重水平(參見 表3).

表3。 圖像暴露條件下的生殖器自尊評分。

表3。 圖像暴露條件下的生殖器自尊評分。

查看大圖

表4。 相關變量和協變量變量之間的相關性。

表4。 相關變量和協變量變量之間的相關性。

查看大圖

討論區

據我們所知,這是第一項直接檢查SEM暴露對狀態特定自尊的影響的研究,與在實驗設計中利用兩種性別的媒體廣告相比較。 正如假設的那樣,暴露於SEM的男性報告顯示,與觀察媒體圖像或根本沒有圖像的人相比,他們的生殖器外觀的滿意度顯著降低。 我們的結果確實表明,接觸掃描電鏡對一些男性消費者的國家自尊有負面影響,特別是他們的生殖器的大小和外觀,這使得社會比較理論更加可信。 以前關於這個主題的研究主要基於自我報告; 在數據收集過程中,我們的方法明確地將參與者暴

我們的第一組假設是,SEM狀態下的男性參與者將報告相對於媒體和控制條件的最低狀態自尊分數 - 並且主流媒體條件中的參與者將報告相對於無圖像條件的較低分數 - 是支持的。 然而,我們沒有發現我們假設的下降趨勢,因為只有男性報告顯示整體身體滿意度和生殖器外觀滿意度顯著低於SEM暴露。 儘管效果量很小,但這些結果進一步證明了SEM圖像暴露會對男性對身體和生殖器的感知產生負面影響 - 狀態特異性自尊的變化 - 並且與先前的研究一致(Cranney,2015; 彼得與法肯堡,2014年)。 事實上,一些研究人員認為男性的身體形象與女性的身體形像不同,因為它更注重表現和功能,而不是美學外觀(Grogan,2008; Lundin-Kvalem等,2014)。 在異性戀SEM的背景下,男性通常相對於順從和被動的女性“表現” - 人們可能期望生殖器特定的自尊對男性產生影響。 此外,先前的研究報告了國家自尊與男性氣質之間的關係,因為男性自我反思的特徵越“男性化”,他們報告的國家自尊水平就越高(Wong等人,2015)。 流行的媒體 - 包括色情電影,雜誌和網站 - 經常強調陰莖大小和男性氣質之間的聯繫,並強化“更大更好”的信息(Lever等,2006)。 如果一個男人的生殖器特定的自尊受到SEM中呈現的圖像的威脅,他的陽剛之氣建立的基礎可能很脆弱 - 從而容易受到負面影響,這表明生殖器的大小和外觀與對整體男子氣概的看法。 儘管大多數男性都可能意識到SEM中描繪的身體和陰莖不成比例且非常大(黑森與彼德森,2017; Lever等,2006),這些結果表明即使短暫接觸這些圖像也可能導致男性對自己的身體和陰莖的大小感到不滿。

我們的第二個假設是女性會報告相對於男性而言,不論接觸狀況如何都會降低各州對自尊的總體得分,這也支持了以往研究的結果,即女性報告生命各階段的身體和生殖器滿意度較低(Esnaola等,2010; Schneider等,2013)。 然而,我們的研究結果未能揭示女性暴露條件下國家自尊的顯著差異,這一奇怪的發現可能可以通過證據表明,雖然性別廣告的曝光率隨著時間的推移而增加(Graff等,2013),在所有形式的媒體中,女性最常被性別客觀化(Graff等,2013; 哈頓與特勞特納,2011年)。 也許接觸高度性感的,以女性為中心的媒體已經變得過於普遍,不能對女性的國家自尊產生顯著的影響。 或者,也許身體不滿的發展和女性生殖器自尊水平的下降僅僅是長期性剝削的預期後果。

這項研究並非沒有局限性。 首先,數據是在線收集的 - 這種方法既有優點也有缺點 - 對於性研究而言,這種方法提出了一組值得注意的獨特情況。 2018中對性行為研究中道德考慮的敘述性回顧(Shirmohammadi,Kohan,Shamsi-Gooshki和Shahriari,2018年)對在線格式進行的研究表明了一些值得關注的問題,包括敏感數據的收集和存儲,隱私和機密性的維護,參與者和研究者的匿名性(如果作為同意的一部分包括在內),以及包括弱勢群體在內的潛在可能性參與者。 然而,我們認為,在線研究的積極效益超過了這些因素。 提供一個研究平台,無需傳統的面對面數據收集,使參與者的招聘過於令人不舒服,在公共場合討論敏感信息。 在線研究提供的匿名性也鼓勵一個安全,開放的環境,參與者可能更願意洩露敏感信息,考慮到所收集數據的圖形和完全個人性質,本研究中的重要性。

然而,儘管在線研究具有匿名性,但人類性行為研究的侵入性 - 尤其是詢問有關生殖器的敏感問題 - 可能仍然導致一些參與者製造出社會或個人理想的反應(Tourangeau&Yan,2007年)。 此外,招聘廣告明確表示參與者將被問及有關SEM的問題。 對參與人類性行為研究的參與者感到舒適和興趣可能與選擇不參與的人有明顯不同的特徵,包括不太保守的態度,較少的宗教信仰和更多樣化的性經歷(Dunne等,1997; Strassberg&Lowe,1995年)。 因此,在將這些結果推廣到人群時必須謹慎行事,因為可能存在志願偏見。

此外,因為我們評估了SEM暴露對國家特定自尊的直接影響,我們選擇不詢問參與者之前的性史,性教育,宗教信仰或SEM消費率。 有人提出那些具有強烈性史,對這一主題進行徹底教育或完全缺乏掃描電鏡內容的人可能不會受到本研究所提供材料的嚴重影響(Hald,2006; Morrison等,2006; Morrison等,2004)。 因為我們對直接消費SEM對消費者的國家自尊的影響感興趣,我們沒有要求參與者披露他們的個人SEM消費率有兩個原因。 首先,有充分的證據表明在我們的技術型社會中,SEM的可獲得性和高消費率(Hare等,2014; Mattebo等,2012; Owens等人,2012),表明參與者已經在互聯網上接觸過SEM,無論是否有意。 其次,根據我們的實驗設計,我們主要關心的是,立即暴露於SEM是否會對特定於國家的自尊產生直接的因果影響。 我們的研究結果似乎表明它確實存在 - 儘管以前的SEM消費歷史。 儘管如此,消費的頻率 - 而非直接暴露 - 肯定有可能影響國家的自尊,因此,它是未來研究的一個變量。

同樣,沒有要求參與者報告他們的宗教信仰 - 這取決於這種信念的性質和原理主義 - 可能影響參與者的自尊,特別是對於隨機接受SEM暴露條件的參與者。 雖然我們可以合理地論證自我選擇偏見消除了宗教信仰反對觀察SEM的參與者,但未來的研究人員應該研究宗教信仰如何與SEM暴露和自尊相互作用。

此外,應該注意SEM有多種形式。 當在線尋找SEM時,它通常不是圖像形式,而是實時動作格式(Hald,2006; Hald&Malamuth,2008年; Pornhub,2018)。 然而,為了本研究的目的,我們在實驗條件下保持了精確的培養基利用靜止圖像。 因此,未來的研究人員應該結合實時視頻片段,以更好地模擬典型的SEM消費條件。

研究意義

該研究的結果表明,SEM的消耗對男性如何看待其生殖器的大小和外觀有負面影響。 雖然影響大小很小,但本研究表明,SEM暴露對我們男性參與者的整體身體滿意度和生殖器狀態自尊有負面影響,這有助於對SEM消費對特定國家自尊的影響有了新的認識。 這項研究提供了一個構建未來研究的平台,因為我們還沒有完全認識到SEM的易受影響(如果有的話)對消費者的身體期望和身體理想的影響(洪水,2009)。 因此,我們鼓勵對此主題進行更多研究。 然而,這項研究的結果還表明,SEM對國家自尊的影響可能不如SEM反對者聲稱的普遍存在 - 在女性中沒有發現類似的顯著影響。

還應該指出,西方學校目前缺乏全面的性教育,特別是在美國(Stanger-Hall&Hall,2011年); 如果年輕人繼續將SEM作為一種教育資源,那麼目前尚不清楚是否或如何影響自尊和與性有關的期望(Hare等,2015; Luder等人,2011; Sabina等人,2008)。 由於越來越多的證據表明青少年,特別是男孩,自願接觸SEM(Leahy,2009; Sabina等人,2008),如果要了解在媒體中看到的圖像(包括SEM)只是正常人體變化的一小部分,那麼青年和新興成人接受徹底的性健康和媒體素養教育是明智的。 如果要認真對待本研究的結果,並且SEM消費對男性消費者對其生殖器的大小和外觀的感覺產生負面影響,那麼這進一步鼓勵對該主題進行更廣泛的教育以幫助減輕這種負面影響,特別是在年輕人中,他們在性發育的高峰時期訪問SEM(Hald&Malamuth,2008年; Hare等,2014; Leahy,2009; 伊瓦拉和米切爾,2005年)。 也許隨著SEM的廣泛教育以及人體的變量描述,SEM的任何負面影響可能會得到更好的調解,其消費者可以更有效地享受其積極影響。

未來的研究可以通過多種方式擴展這些發現。 首先,未來的研究人員應該在他們的樣本中包括青少年參與者。 目前關於掃描電鏡影響的研究人員最關心的是它對年輕人的影響,他們在青春期和性發育的關鍵時期可能會獲得這些材料。 目前的研究僅使用18年齡及以上的參與者。 如前所述,SEM最常通過視頻素材消費; 因此,未來的研究應該採用更具代表性的媒介來衡量暴露效應。 此外,本研究還研究了SEM直接,立即暴露對國家自尊的影響。 未來的研究人員應該要求參與者報告他們的SEM消費率,以確定一個消費的總體暴露量是否會影響報告的狀態自尊,或者實施縱向或重複測量設計。 最後,未來的研究人員可能希望將預測/後測設計納入他們的方法 - 即在SEM暴露之前和之後檢查特定於州的自尊 - 以更好地觀察其消費的直接影響。

互聯網仍然是當今現代文化中一個至關重要且常用的工具; 隨著大量的掃描電鏡如此容易獲得,越來越多的社會關注,這可能使許多人容易無意中依賴他們消費的材料作為男性和女性身體的正常描繪(Hald,Kuyper,Adam和Wit,2013年; Hare等,2015; Luder等人,2011)。 這項研究的結果發現,這些問題至少部分有效 - 也就是說,男性在暴露於SEM後,身體滿意度和生殖器的狀態自尊水平顯著降低。 然而,接觸SEM對本研究中女性參與者的狀態自尊沒有負面影響。 如果社會認為掃描電鏡曝光對女性國家自尊的負面影響只是猜想,我們希望未來的研究人員能夠從我們的研究結果中建立起來,以檢驗先前研究中報導的其他可能的積極影響(見 Hald&Malamuth,2008年; Hare等,2015; Luder等人,2011; Lundin-Kvalem等,2014)打擊目前與SEM相關的負面恥辱(蒙哥馬利 - 格雷厄姆等人,2015).

利益衝突聲明
作者聲明在本文的研究,作者和/或出版物方面沒有潛在的利益衝突。

資金
作者未收到本文研究,作者和/或出版物的財務支持。

參考

Agliata,D.,Tantleff-Dunn,S。(2004)。 媒體曝光對男性身體形象的影響。 社會與臨床心理學雜誌,23,7-22。 DOI:10.1521 / jscp.23.1.7.26988
Google Scholar | ISI
布朗,JD,馬歇爾,馬薩諸塞州(2006)。 自尊的三個面孔。 在Kernis,M。(Ed。),Self-esteem:Issues and answers(pp.4-9)。 紐約,紐約:心理學出版社。
Google Scholar
現金,TF,Maikkula,CL,Yamamiya,Y。(2004)。 臥室裡的身體:大學女性和男性的身體形象,性自我圖案和性功能。 電子人類性行為雜誌,7。 從...獲得 http://www.ejhs.org/volume7/bodyimage.html
Google Scholar
諮詢和心理健康中心。 (2015)。 自尊。 從...獲得 http://cmhc.utexas.edu/selfesteem.html
Google Scholar
Cranney,S。(2015)。 荷蘭樣本中的互聯網色情內容和性身體形象。 國際性健康雜誌,27,316-323。 DOI:10.1080/19317611.2014.999967
Google Scholar | 論文
Dunne,MP,Martin,NG,Bailey,JM,Heath,AC,Bucholz,KK,Madden,PAF,Statham,DJ(1997)。 性行為調查中的參與偏見:響應者和非響應者的心理和行為特徵。 國際流行病學雜誌,26,844-854。 DOI:10.1093 / IJE / 26.4.844
Google Scholar | 論文 | ISI
Eisenberger,NI,Inagaki,TK,Muscatell,KA,Haltom,KB,Leary,MR(2011)。 神經社會計量器:基於狀態自尊的大腦機制。 認知神經科學雜誌,23,3448-3455。 DOI:10.1162 / jocn_a_00027
Google Scholar | 論文
Esnaola,I.,Rodríguez,A.,Goñi,A。(2010)。 身體不滿和感知的社會文化壓力:性別和年齡差異。 Salud Mental,33,21-29。 從...獲得 http://www.medigraphic.com/pdfs/salmen/sam-2010/sam101c.pdf
Google Scholar
Festinger,L。(1954)。 社會比較過程理論。 人際關係,7,117-140。 DOI:10.1177/001872675400700202
Google Scholar | SAGE期刊 | ISI
Field,A。(2013)。 使用SPSS(4th ed。)發現統計數據。 加利福尼亞州千橡市:Sage。
Google Scholar
洪水,M。(2009)。 兒童和青少年中色情活動的危害。 虐待兒童評論,18,384-400。 DOI:10.1002 / car.1092
Google Scholar | ISI
Graff,K.,Murnen,S.,Krause,A。(2013)。 低胸襯衫和高跟鞋:雜誌描繪女孩的時間性別增加。 性角色,69,571-582。 DOI:0.1007 / s11199013-0321,0
Google Scholar | ISI
Gray-Little,B.,Williams,VS,Hancock,TD(1997)。 羅森堡自尊量表的項目反應理論分析。 人格與社會心理學公報,23,443-451。 DOI:10.1177/0146167297235001
Google Scholar | SAGE期刊 | ISI
Grogan,S。(2008)。 身體形象:了解男性,女性和兒童的身體不滿(2nd ed。)。 倫敦,英格蘭:勞特利奇。
Google Scholar
Guðnadóttir,U.,Garðarsdóttir,RB(2014)。 唯物主義和理想的身體內化對年輕男女的身體不滿和塑身行為的影響:支持消費者文化影響模型。 斯堪的納維亞心理學雜誌,55,151-159。 DOI:10.1111 / sjop.12101
Google Scholar | 論文
Hald,GM(2006)。 年輕異性戀丹麥成年人中色情消費的性別差異。 性行為檔案,35,577-585。 DOI:10.1007/s10508-006-9064-0
Google Scholar | 論文 | ISI
Hald,GM,Kuyper,L.,Adam,PC,Wit,JB(2013)。 觀看解釋做什麼? 評估大量荷蘭青少年和年輕人的性暴露材料使用和性行為之間的關聯。 性醫學雜誌,10,2986-2995。 DOI:10.1111 / jsm.12157.doi:10.1111 / jsm.12157
Google Scholar | 論文
Hald,GM,Malamuth,NM(2008)。 色情消費的自我感知效應。 性行為檔案,37,614-625。 DOI:10.1007/s10508-007-9212-1
Google Scholar | 論文
Hare,K.,Gahagan,J.,Jackson,L.,Steenbeck,A.(2015年)。 重新可視化“色情”:年輕人對露骨的性愛互聯網電影的消費如何為加拿大性健康促進方法提供信息。 文化健康與性:國際研究,干預與護理雜誌,第17卷,第269-283頁。 土井:10.1080/13691058.2014.919409
Google Scholar
Hare,K.,Gahagan,J.,Jackson,L.,Steenbeek,A。(2014)。 關於“色情”的觀點:探討色情網絡電影對加拿大年輕人整體性健康的影響。 加拿大人類性行為雜誌,23,148-158。 DOI:10.3138 / cjhs.2732
Google Scholar
Hatton,E.,Trautner,M.(2011年)。 機會均等化? 滾石的封面上的男人和女人的性別化。 《性與文化》,第15期,第256-278頁。 土井:10.1007 / s12119011-9093,2
Google Scholar
Hendriks,A。(2002)。 檢查女性身體在電視上的霸權描寫的影響:呼籲理論和程序研究。 媒體傳播的關鍵研究,19,106-123。 DOI:10.1080/07393180216550
Google Scholar | ISI
黑森州C.佩德森CL(2017)。 色情與性交:露骨的性愛材料如何塑造我們對性解剖學,生理學和行為的理解。 《性與文化》,第21卷,第754-775頁。 土井:10.1007/s12119-017-9413-2
Google Scholar
休伊特,JP(2005)。 自尊的社會建構。 在Snyder,CR,Lopez,SJ(Eds。),Handbook of positive psychology(pp.135-148)。 紐約州紐約市:牛津大學出版社。
Google Scholar
Kuster,F.,Orth,U。(2013)。 自尊的長期穩定性:它是依賴於時間的衰變和非零的漸近線。 人格與社會心理學公報,39,677-690。 DOI:10.1177/0146167213480189
Google Scholar | SAGE期刊 | ISI
Lambert,NM,Negash,S.,Stillman,TF,Olmstead,SB,Fincham,FD(2012)。 一種不會持續的愛情:色情消費和削弱對一個人的浪漫伴侶的承諾。 社會與臨床心理學雜誌,31,410-438。 DOI:10.1521 / jscp.2012.31.4.410
Google Scholar
Leahy,M。(2009)。 色情大學:校園裡有哪些大學生真正在談論性。 伊利諾伊州芝加哥市:Northfield。
Google Scholar
Leary,MR,Baumeister,RF(2000)。 自尊的本質和功能:社會計量學理論。 實驗社會心理學的進展,32,1-62。 DOI:10.1016/S0065-2601(00)80003-9
Google Scholar | ISI
Lenhart,A.,Purcell,K.,Smith,A.,Zickur,K.(2010)。 青少年和年輕人之間的社交媒體和移動互聯網使用。 Pewinternet:Pew Internet和美國生活項目。 從...獲得 https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED525056.pdf
Google Scholar
Lever,J.,Frederick,DA,LA,Peplau,LA(2006)。 大小重要嗎? 男女在整個壽命過程中對陰莖大小的看法。 《男性與男性氣質心理學》,第7卷,第129-143頁。 土井:10.1037 / 1524-9220.7.3.129
Google Scholar
Luder,MT,Pittet,I.,Berchtold,A.,Akré,C.,Michaud,PA,Surís,JC(2011)。 在線色情與青少年性行為之間的關聯:神話還是現實? 性行為檔案,40,1027-1035。 DOI:10.1007/s10508-010-9714-0
Google Scholar | 論文 | ISI
Lundin-Kvalem,I.,Træen,B.,Lewin,B.,Štulhofer,A。(2014)。 年輕斯堪的納維亞成年人的網絡色情使用,生殖器外觀滿意度和性自尊的自我感知效應。 Cyber​​psychology,8,5-22。 DOI:10.5817 / CP2014-4,4
Google Scholar
Mattebo,M.,Larsson,M.,Tydén,T.,Olssen,T.,Häggström-Nordin,E.(2012年)。 大力神和芭比娃娃? 關於色情的影響及其在瑞典青少年群體中在媒體和社會中的傳播的思考。 歐洲避孕與生殖健康雜誌,第17期,第40-49頁。 土井:10.3109/13625187.2011.617853
Google Scholar | 論文
McCabe,MP,Butler,K.,Watt,C。(2007)。 媒體影響成年男女對身體的態度和看法。 應用生物行為研究雜誌,12,101-118。 DOI:10.1111 / j.1751-9861.2007.00016.x
Google Scholar
Miller,E.,Halberstadt,J。(2005)。 新西蘭男性和女性的媒體消費,身體形象和瘦弱的理想。 新西蘭心理學雜誌,34,189-195。 從...獲得 http://www.psychology.org.nz/wp-content/uploads/NZJP-Vol343-2005-7-Miller.pdf
Google Scholar
Mitchell,KJ,Finkelhor,D.,Wolak,J。(2003)。 互聯網上的青年受害。 侵略,虐待和創傷雜誌,第8卷,第1至39頁。 土井:10.1300/j146v08n01_01
Google Scholar
Montgomery-Graham,S.,Kohut,T.,Fisher,W.,Campbell,L。(2015)。 當研究落後時,流行媒體如何對色情和關係進行判斷。 加拿大人類性行為雜誌,24,243-256。 DOI:10.3138 / cjhs.243-A4
Google Scholar
Moran,C.,Lee,C.(2014年)。 正常嗎影響女性對正常生殖器的認知:一項涉及暴露於修飾和未修飾圖像的實驗。 BJOG:《國際婦產科雜誌》 121、761-766。 土井:10.1111 / 1471-0528.12578
Google Scholar | 論文
Morrison,TG,Ellis,SR,Morrison,MA,Bearden,A.,Harriman,RL(2006)。 在加拿大男性樣本中暴露於色情內容以及身體自尊,生殖器態度和性愛的變化。 男性研究雜誌,14,209-222。 DOI:10.3149 / jms.1402.209
Google Scholar | SAGE期刊
Morrison,TG,Harriman,R.,Morrison,MA,Bearden,A.,Ellis,SR(2004)。 加拿大高等教育學生接觸色情內容的相關性。 加拿大人類性行為雜誌,13,143-156。 從...獲得 https://www.researchgate.net/profile/Todd_Morrison/publication/257921700_Correlates_of_Exposure_to_Sexually_Explicit_Material_Among_Canadian_Post-Secondary_Students/links/5636fdef08ae75884114e53e.pdf
Google Scholar
Ogas,O.,Gaddam,S。(2012)。 十億個邪惡的想法:互聯網告訴我們關於性和關係的內容。 紐約州紐約市:羽毛。
Google Scholar
Orth,U.,Robins,RW,Widaman,KF,Conger,RD(2014)。 低自尊是抑鬱症的危險因素嗎? 來自墨西哥裔青年的縱向研究結果。 發展心理學,50,622-633。 DOI:10.1037 / a0033817
Google Scholar | 論文 | ISI
Owens,EW,Behun,RJ,Manning,JC,Reid,RC(2012)。 網絡色情對青少年的影響:研究綜述。 《性成癮與強迫行為》,第19卷,第99-122頁。 土井:10.1080/10720162.2012.660431
Google Scholar
Paxton,SJ,Neumark-Sztainer,D.,Hannan,PJ,Eisenberg,ME(2006)。 身體不滿意前瞻性地預測了青春期女孩和男孩的抑鬱情緒和低自尊。 臨床兒童和青少年心理學雜誌,35,539-549。 DOI:10.1207 / s15374424jccp3504_5
Google Scholar | 論文 | ISI
Peter,J.,Valkenburg,PM(2014)。 接觸性暴露的互聯網資料會增加身體的不滿嗎? 縱向研究。 人類行為中的計算機,36,397-307。
Google Scholar
Pornhub。 (2018)。 回顧一年。 從...獲得 https://www.pornhub.com/insights/2018-year-in-review
Google Scholar
Robins,RW,Hendin,HM,Trzesniewski,KH(2001)。 衡量全球自尊:構建單項測量和羅森伯格自尊量表的驗證​​。 人格與社會心理學公報,27,151-161。 DOI:10.1177/0146167201272002
Google Scholar | SAGE期刊 | ISI
Robins,RW,Trzesniewski,KH(2005)。 整個生命週期中的自尊發展。 心理科學的當前方向,14,158-162。 DOI:10.1111 / j.0963-7214.2005.00353.x
Google Scholar | SAGE期刊 | ISI
羅森伯格,M。(1965)。 社會和青少年的自我形象。 普林斯頓,新澤西州:普林斯頓大學出版社。
Google Scholar
Sabina,C.,Wolak,J.,Finkelhor,D。(2008)。 青少年網絡色情暴露的性質和動態。 網絡心理學與行為,11,691-693。 土井:10.1089 / cpb.2007.0179
Google Scholar | 論文
Schneider,S.,Weiß,M.,Thiel,A.,Werner,A.,Mayer,J.,Hoffmann,H.,Diehl,K。(2013)。 女性青少年的身體不滿:程度和相關性。 歐洲兒科雜誌,172,373-384。 DOI:10.1007 / s00431-012 - 1897-Z
Google Scholar | 論文
Shirmohammadi,M.,Kohan,S.,Shamsi-Gooshki,E.,Shahriari,M。(2018)。 性健康研究中的倫理考慮:敘事評論。 伊朗護理和助產研究雜誌,23,157-166。 DOI:10.4103 / ijnmr.IJNMR_60_17
Google Scholar | 論文
Stanger-Hall,KF,Hall,DW(2011)。 禁慾教育和青少年懷孕率:為什麼我們需要在美國PLoS ONE,6(10),e24658進行全面的性教育。 DOI:10.1371 / journal.pone.0024658
Google Scholar | 論文
Stewart,D.,Szymanski,D。(2012)。 年輕成年女性關於男性戀伴的色情內容的報導與其自尊,關係質量和性滿足感相關。 性角色,67,257-271。 DOI:10.1007/s11199-012-0164-0
Google Scholar | ISI
Strassberg,DS,Lowe,K。(1995)。 性研究中的志願者偏見。 性行為檔案,24,369-382。 DOI:10.1007 / BF01541853
Google Scholar | 論文 | ISI
塔巴尼克,BG,菲德爾,LS(2019)。 使用多元統計量(第7版)。 馬薩諸塞州尼達姆高地:艾琳和培根。
Google Scholar
Tourangeau,R.,Yan,T。(2007)。 調查中的敏感問題。 心理公報,133,859-883。 DOI:10.1037 / 0033-2909.133.5.859
Google Scholar | 論文 | ISI
Trzesniewski,KH,Donnellan,MB,Robins,RW(2013)。 發展自尊。 在Zeigler-Hill,V。(Ed。),Self-esteem(pp.60-79)。 英國倫敦:心理學出版社。
Google Scholar
Tylka,TL(2014)。 外觀無害吧? 男性的色情消費,身體形象和幸福感。 《男性與男性氣質心理學》,第16卷,第97-107頁。 土井:10.1037 / a0035774
Google Scholar
Verplanken,B.,Tangelder,Y.(2011)。 沒有身體是完美的:習慣性的消極思考對外觀,身體不滿,飲食失調傾向,自尊和零食的意義。 心理與健康,26,685-701。 土井:10.1080/08870441003763246
Google Scholar | 論文
Whitfield,THF,Rendina,H.,Grov,C.,Parsons,JT(2017)。 在美國的性行為檔案館,47,1163-1172中查看性暴露媒體及其與男性和雙性戀男性心理健康的關聯。 doi:10.1007 / s10508-017-1045-y
Google Scholar | 論文
冬天,HC(1989)。 檢查陰莖尺寸與身體形象,生殖器圖像和男性性能力感知之間的關係(未發表的博士論文)。 紐約大學,紐約。
Google Scholar
Wong,YJ,Levant,RF,Welsh,MM,Zaitsoff,A.,Garvin,M.,King,D.,Aguilar,M。(2015)。 男性氣質啟動:測試激活主觀男性氣質體驗對自尊的隨意效果。 男性研究雜誌,23,98-106。 DOI:10.1177/1060826514561989
Google Scholar | SAGE期刊
Ybarra,ML,Mitchell,KJ(2005)。 兒童和青少年中網絡色情的暴露:一項全國調查。 網絡心理學與行為,第8卷,第473-486頁。 土井:10.1089 / cpb.2005.8.473
Google Scholar | 論文

查看摘要