IstvánTóth-Király, ÁgnesZsila, 馬克D.格里菲斯, Zsolt Demetrovics & GáborOrosz
頁數1-12 | 在線發布：06 Mar 2017
http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2017.1291798
抽象
到目前為止，沒有短期規模存在強大的心理測量屬性，可以根據總體理論背景評估有問題的色情消費。 本研究的目的是製定一個簡短的量表，即有問題的色情消費量表（PPCS），基於格里菲斯（2005）的六成分成癮模型，可以區分無問題和有問題的色情用法。 PPCS是使用772受訪者的在線樣本開發的（390女性，382男性; M年齡 = 22.56，SD = 4.98年）。 物品的創建是基於以前有問題的色情使用工具以及格里菲斯模型中因素的定義。 進行了驗證性因素分析（CFA），因為該量表是基於一個已建立的理論模型，因此形成了18個項目的第二級因素結構。 PPCS的可靠性極好，並且建立了測量不變性。 在當前樣本中，有3.6％的用戶屬於高風險人群。 基於敏感性和特異性分析，我們確定了區分有問題和無問題的色情用戶的最佳界限。 PPCS是問題色情內容使用的多維量表，具有強大的理論基礎，並且在因素結構和可靠性方面也具有強大的心理計量學特性。
本文的目的是創建一個有問題的色情使用問卷。 在驗證這些工具的過程中，研究人員發現，色情使用問卷中的較高分數與較低的性滿意度有關。 摘錄：
對性生活的滿意度與PPCS分數呈微弱負相關
從介紹
在以前的問題使用概念化和量表的基礎上，基於格里菲斯的成癮成分模型（格里菲斯，2001，2005）的理論基礎，開發了多維問題色情消費量表（PPCS）。 但是，必須指出的是，建立PPCS的目的是評估有問題的色情內容使用而不是成癮性，因為如果不進行深入的臨床訪談，就不能僅根據自我報告來評估成癮性（Ross，Mansson和Daneback，2012）。
因此，有問題的色情使用包括六個核心要素。 第一個要素是顯著性，指的是色情在人的一生中的高度重要性，因此它支配著他或她的思想，感情和行為。 第二部分是將情緒修改作為用戶由於觀看色情內容而報告的主觀體驗。 取決於所需的情緒狀態，這種體驗可以是喚醒或放鬆。 第三個方面是衝突，包括有問題的用戶與其重要的其他人之間的人際衝突，職業或教育衝突（取決於個人年齡）以及精神上的衝突（例如，知道該活動正在引起問題，但感到無法減少或停止） 。 第四個維度是寬容，是指需要增加活動量才能達到相同的情緒改善效果的過程。
在本研究中，與其他覺醒行為成癮相似，耐受的定量和定性方面是我們關注的焦點。 量化維度是指隨著時間的推移色情使用量的增加，而定性方面則指的是消費更多樣化和極端的色情內容。
根據Zimbardo和Duncan（2012）的說法，這種基於喚醒的行為成癮的定性方面與尋求不斷新穎和令人驚訝的內容有關。 就色情而言，這可能與從軟核色情轉向更極端，更硬核的形式有關。
第五個方面與復發有關，是反復回到以前的色情使用方式並在禁慾或控制後迅速恢復的趨勢。 第六個因素是退縮，指的是當特定活動停止或突然減少時出現的不愉快的感覺和情緒狀態。 戒斷和寬容通常被理解為“依賴”的結果（O'Brien，Volkow和Li，2006年），因此，成癮是一種更廣泛的結構，涉及到所描述的所有六個組成部分，符合現代精神病學診斷學成癮標準（美國精神病學協會，2013年；世界衛生組織，1992年）。 由於通常將依賴性和成癮視為不同的構成，因此，不能將色情使用的頻率和僅花費在從事該活動上的時間視為色情成癮的令人滿意的定義。 某些人很可能會定期訪問在線色情網站，但他們可以在必要時停止該活動，並且幾乎不會（如果有）負面或有害影響（Kor等，2014）。 最近的研究證實了這一點，因為色情內容的使用頻率和持續時間與有問題的行為本身之間是正相關的，但只有中等水平（例如Brand等人，2011； Grubbs等人，2015； Twohig，Crosby和Cox 2009）。 成癮和有問題的使用是同一連續領域中重疊的概念。 但是，當不能通過使用自我報告的數據提供實際成癮的臨床證據時，更適合使用有問題的用法來代替成癮（Ross等，2012）。
討論
本研究旨在開發一個有問題的色情消費量表，該量表基於理論上強大的心理測量屬性。 以前評估有問題的色情內容的量表要么沒有非常強的心理測量屬性，要么他們有可接受的模型擬合，但這些因素的內容提出了理論問題（Grubbs等，2015; Kor等，2014）。
根據描述性統計數據，本研究的普通參與者每週都會觀看與色情相關的視頻，他或她每次都會花16到30分鐘觀看色情資料。 PPCS分數與觀看色情內容的時間微弱相關，但與觀看色情影片的頻率有中度相關。
但是，目前的結果表明 有問題的色情使用與觀看色情影片的頻率相關，而不是每次使用的時間。 儘管經常使用色情製品是有問題的色情製品使用的一個重要部分，但僅憑頻率不能被認為是對這一現象的令人滿意的定義
最近的研究證實了這一觀點，因為頻率和使用持續時間與有問題的行為本身之間的關係是積極的，但只是溫和的（例如，Brand等，2011; Grubbs等，2015; Twohig等，2009） 。 因此，僅根據持續時間或頻率將人們標記為有問題的色情用戶。
此外，關於色情材料的形式，色情視頻觀看的頻率與觀看色情圖片或閱讀色情故事的PPCS分數相關性更強，因此與之前的結果一致（Brand等，2011）。 手淫的頻率也與有問題的色情使用有中度相關。 這種關係的力量似乎甚至比PPCS得分與手淫期間觀看色情的頻率之間的關聯更強。
更具體地說，高水平的性行為可能是有問題的色情使用的前兆，並且假設有問題的色情使用和頻繁的手淫都是性慾亢進的後果。 因此，有問題的色情使用可能出現在性慾亢進的保護下，類似於頻繁的手淫，去脫衣舞俱樂部，從事電話性行為和各種形式的網絡（Kafka，2010）
這些人在每個PPCS組件上得分都很高。 但是，值得注意的是，所有三個群體在衝突部分的得分都相對較低。 A可疑的是，有問題的色情使用並不像其他形式的問題行為或成癮（如濫用藥物或飲酒）那樣明顯。 因此，人際衝突並不像其他潛在成癮行為那樣普遍。 儘管風險群體更頻繁地看待色情內容並且每次都花費更多時間參與色情活動，但低風險群體和高風險群體之間的差異只是趨勢。
敏感性和特異性分析顯示，使用PPCS診斷有問題的色情內容的最佳分界值是76分，未來的研究應在臨床樣本中進一步驗證該分界值，以鞏固目前的發現。 另外，重要的是要注意，將量表用作早期診斷指標時會受到限制，因為只有基於臨床的訪談研究才適合診斷特定行為對於給定的個人而言確實是有問題的或病理的（Maraz，Király， ＆Demetrovics，2015年）。
PPCS
;