Bensimon，菲利普。
性成癮與強迫行為14，沒有。 2（2007）：95-117。
抽象
本文回顧了與色情文學和性犯罪之間的聯繫有關的文獻。 關於使用色情作為性犯罪前兆的研究產生了不同的結果。 不一致的發現可歸因於不同的研究方法，包括採樣策略，措施和包括的色情類型。 雖然有關色情製品潛在破壞性影響的辯論仍在爭論，但有一點已達成共識：色情製品的供應和消費無助於減輕消費者遭受性侵犯的可能性。 很少有研究專門研究色情消費對被監禁者的影響。 這是未來研究的重要調查途徑。
研究與色情相關的行為效應
對於韋弗（1993）來說，爭議源於三種關於接觸色情的後果的理論：
- 鑑於社會教條與長期被否認或隱藏（自由化）相關的社會教條 - 性別作為一種學習形式的表現 - 抑制，內疚，清教徒的態度，對性的固定，所有這些都可以通過色情內容得到部分消除（Feshbach） ，1955）.2 Kutchinsky（1991）重申了這一觀點，指出當色情作品更容易獲得時，性侵犯的比率下降，作為一種安全閥，可緩解性緊張，從而降低性犯罪率。 雖然這個前提很有爭議，但這個前提意味著色情作品提供了一種學習形式，據作者說，它可以抵消表演。 這是有爭議的，因為這種論點也被賣淫自由化的支持者用作可能減少性侵犯數量的方式（McGowan，2005; Vadas，2005）。 這種思維方式破壞了人的尊嚴以及成為一個人意味著什麼。 底線是人不是商品;
- 人的非人化， 與前面的理論形成鮮明對比的是，色情作品首先是男性女性的厭惡女性形象（Jensen，1996; Stoller，1991）;
- 通過圖像脫敏 這與現實不符。 簡而言之，色情內容提供了高度還原主義的社會關係觀。 由於圖像不過是一系列露骨，重複和不現實的性愛場面，對色情的自慰只是一系列扭曲的一部分，而不是現實的一部分。 這些扭曲可能會因動態和靜態犯罪源變量而變得更加複雜。 頻繁的暴露會隨著刺激變得越來越強烈而逐漸改變其價值觀和行為，從而使人失去敏感性（Bushman，2005年； Carich＆Calder，2003年； Jansen，Linz，Mulac和＆Imrich，1997年； Malamuth，Haber和Feshbach，1980年； Pagettt ＆Brislin-Slutz，1989; Silbert＆Pines，1984; Wilson，Colvin，＆Smith，2002; Winick＆Evans，1996; Zillmann＆Weaver，1999）。
簡而言之，迄今為止進行的研究尚未明確表明使用色情材料和性侵犯之間存在直接的因果關係，但事實是，許多研究人員仍同意以下一件事：長期接觸色情材料勢必會抑制個人。 林茲（Linz），唐納斯坦（Donnerstein）和彭羅德（Penrod）分別於1984年，隨後的同年Sapolsky，1985年的Kelley，1989年的Marshall和Zillmann，1998年的Cramer，McFarlane，Parker，Soeken，Silva＆Reel，以及最近的Thornhill和在2001年的Palmer以及2002年的Apanovitch，Hobfoll和Salovey。根據他們的工作，所有這些研究人員得出的結論是，長期接觸色情製品具有成癮性，並使罪犯將他們所犯下的暴力降至最低。
;