評論：從引言開始，該研究似乎旨在證明“對色情製品的感知”決定了色情製品是否是用戶的問題，而不是色情製品的使用水平。 與他們的假設相反，即使在控制了各種變量（包括對色情的看法）之後，更多地使用色情與較高的抑鬱水平相關聯：
因此，即使在控制了各種人口統計因素，衝動性，色情接受以及對色情內容的一般認知之後，性內容的累積總觀看量仍與之前研究中發現的較高水平的抑鬱症狀顯著相關。
該研究的主要發現與它的預測不符：
結果表明，查看不被視為色情內容的性材料一直與更多的抑鬱症狀相關。 換句話說，當個人傾向於定期觀看沒有任何衣服的女性形象並且沒有將其視為色情時，他們更有可能報告更高的抑鬱症狀。 相反，當個人報告沒有觀看這些圖像並認為這些圖像是色情時，抑鬱症狀的報告往往較低。
換句話說，認為色情（即三人組/完全裸露）不是色情的色情用戶的抑鬱情緒較高。 研究表明，規範色情可能會導致更多的色情使用……以及更多的問題：
雖然在提出明確的解釋之前需要更多關於這種關聯的證據，但有一種可能性是那些不相信他們所看到的性內容是色情內容的人對這種使用的心理障礙較少，並且可能更頻繁地查看明確的內容。 那些傾向於觀看他們不會將其視為色情內容的圖片性內容的人可能也會花費更多時間來觀看色情內容，因為缺乏標籤等色情內容可能會消除過度使用的內部障礙。 這些人也可能與性內容的規範性定義不一致。
…甚至可能暗示，那些定期查看此類內容的人可以通過不再將此類內容標記為色情內容而在內部合理化這種頻繁使用的內容，儘管事實上這種內部定義似乎不是規範性的。 鑑於更頻繁和強迫性地使用色情製品似乎與其他負面結果有關，包括大腦的神經系統變化（有關評論，請參見Kraus，Voon和Potenza，2016年），因此那些對色情製品的接受程度更高的人可能會特別發展強制性使用模式的風險…。
當然，使用更多的色情片會導致更大的問題。 話雖這麼說，但相信硬核色情片並不是真正的色情片，與觀看Seinfeld重播相提並論，這也可能是一個問題。
Willoughby，BJ，Busby，DM＆Young-Petersen，B.
https://doi.org/10.1007/s13178-018-0345-x
抽象
隨著在線色情內容消費率的提高和色情內容的增加，色情內容的學術和政策受到越來越多的關注。 然而，很少有研究考慮到性行為被視為色情的個人定義如何影響與此類消費相關的相關性和結果。 我們使用從MTurk網站在線抽樣的1639個體樣本，探討色情作為色情內容的定義與實際使用的關係，以及色情作為性材料和使用此類材料之間的差異如何與抑鬱症狀相關聯。 結果表明，色情作為色情的感知與使用模式顯著相關，並且這種模式根據材料的明確程度而變化。 結果還表明，感知和使用之間的個體差異與抑鬱症顯著相關。 具體而言，由於色情與較高水平的抑鬱症狀有關，因此觀看性材料時並不認為。 然而，全球接受色情內容以及對色情內容的一般認知是否與色情內容和抑鬱症狀之間沒有關聯。 討論了對未來研究和進一步了解色情使用效果的影響。
;