ডিবিঙ্কিং ক্রিস টেলরের "পর্ন এবং ইরেকটাইল ডিসফংশন সম্পর্কে কয়েকটি শক্ত সত্য"

ভূমিকা

আমি বিস্মিত এবং কিছুটা ক্রিশ্চিয়ানো ছাত্র ক্রিস টেলর দ্বারা baffled ছিল সাম্প্রতিক ভাইস প্রবন্ধ অশ্লীল ব্যবহার এবং যৌন অসুবিধার উপর। তার প্রবন্ধে টেলর শুধুমাত্র একটি কন্টেন্ট misrepresented সাহিত্যের 2016 পর্যালোচনা আমি 7 মার্কিন নৌবাহিনীর ডাক্তারদের সাথে সহ-লেখক, তিনি যৌন সমস্যা এবং যৌন যৌন উত্তেজনা কম অশ্লীল যৌন লিঙ্ক লিঙ্ক 40 অধ্যয়ন বাদ দিতে বেছে নেওয়া হয়েছে। আমি ক্রিস টেলর এর নিবন্ধের নির্দিষ্ট বিভাগগুলি এখানে উল্লেখ করার আগে তিনি দেওয়া হয়েছিল যে গবেষণা এবং নিবন্ধ, এখনো তার নিবন্ধে অবহেলা চয়ন করেছেন:

অশ্লীল ব্যবহার বা অশ্লীল আসক্তিকে যৌন কর্মহীনতা এবং নিম্ন উত্তেজনায় লিঙ্কযুক্ত 40 টিরও বেশি অধ্যয়ন. দ্য তালিকায় প্রথম 7 গবেষণা প্রদর্শন করণ, অংশগ্রহণকারীদের অশ্লীল ব্যবহার নির্মূল এবং দীর্ঘস্থায়ী যৌন অসুস্থতা নিরাময় হিসাবে।
কম যৌন এবং সম্পর্ক সন্তুষ্টি অশ্লীল ব্যবহার লিঙ্ক লিঙ্ক 80 উপর.
150 বিশেষজ্ঞদের উপর উদ্ধৃত নিবন্ধ, সাক্ষাত্কার এবং ভিডিও (ইউরোলজি অধ্যাপক, ইউরোলজিস্ট, মনোরোগ বিশেষজ্ঞ, মনোবিজ্ঞানী, যৌনতত্ত্ববিদ, এমডি) যারা স্বীকার করেছেন এবং সফলভাবে অশ্লীল-প্ররোচিত ইডি এবং যৌন প্রবৃত্তির অশ্লীল-প্ররোচিত ক্ষতির সাথে আচরণ করেছেন।
60 এর উপর গবেষণা অশ্লীল ব্যবহার বৃদ্ধি (সহনশীলতা), অশ্লীল অভ্যাস এবং এমনকি উপসর্গ প্রত্যাহারের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ফলাফলগুলি প্রতিবেদন করা।
অশ্লীল ব্যবহারকারীদের / যৌন ব্যভিচারে প্রকাশিত সমস্ত স্নায়ুবিজ্ঞান গবেষণা: 55 স্নায়ুবিজ্ঞান গবেষণা (এমআরআই, এফএমআরআই, ইইজি, নিউরোস্পাইকোলজিকাল, হরমোনাল) আসক্তি মডেলের জন্য শক্তিশালী সমর্থন প্রদান করে।
সাহিত্য ও ভাষ্যগুলির 31 টি পর্যালোচনা বিশ্বের শীর্ষ স্নায়ু বিশেষজ্ঞ কিছু দ্বারা। সমস্ত অশ্লীল আসক্তি মডেল সমর্থন।
অশ্লীল-প্ররোচিত যৌন সমস্যাগুলির থেকে আনুমানিক 3,000 প্রথম ব্যক্তিদের পুনরুদ্ধারের গল্পগুলি (অ্যাকাউন্ট পুনঃব্যবহার 1, অ্যাকাউন্ট পুনঃব্যবহার 2, অ্যাকাউন্ট পুনঃব্যবহার 3, সংক্ষিপ্ত পাইড পুনরুদ্ধারের গল্প).

এই টুকরা বাকি YBOP মন্তব্য দ্বারা অনুসরণ ক্রিস টেলর এর নিবন্ধ থেকে উদ্ধৃতি গঠিত হবে, এবং থেকে উদ্ধৃতি সাহিত্যের 2016 পর্যালোচনা আমি 7 মার্কিন নৌবাহিনীর ডাক্তারদের সাথে সহ-লেখক.

তরুণ পুরুষদের মধ্যে বর্তমান এবং ঐতিহাসিক যৌন অসুবিধা হার পিছনে সত্য।

ক্রিস টেইলর: "অশ্লীলতায় আবদ্ধ: ক্ষতিগ্রস্থ লোকের সুনামির জন্য প্রস্তুত করুন," হেরাল্ড সতর্ক গত বছর. তারা ব্রিসবেন ভিত্তিক যৌন বিশেষজ্ঞ লিজ ওয়াকারকে উদ্ধৃত করে বলেছে:ইন্টারনেট প্রকাশের আগে, 40 এর অধীনে পুরুষের সিঙ্গেল ডিসফাংশনটি প্রায় 2-5 শতাংশ হিসাবে রিপোর্ট করা হয়েছিল, এখন এই চিত্রটি 27 এবং 33 শতাংশের মধ্যে চলে গেছে।"

লিজ ওয়াকার দ্বারা প্রদত্ত শতাংশগুলি সঠিক ছিল এবং এগুলির উভয় প্রবন্ধে ডকুমেন্ট করা হয়েছে (গবেষণা যুবক যৌন অসুবিধা মধ্যে তীব্র বৃদ্ধি নিশ্চিত) এবং 7 মার্কিন নৌবাহিনীর ডাক্তার এবং আমি জড়িত সাহিত্যের এই ব্যাপক পর্যালোচনাতে: ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফি যৌন সংক্রামকতা কি? ক্লিনিক্যাল রিপোর্ট সহ একটি পর্যালোচনা (২০১০)। আটটি লেখকের মধ্যে নিম্নলিখিত দক্ষতার সাথে সাতজন চিকিৎসক ছিল: দুই ইউরোলজিস্ট, একজন স্নায়ু বিশেষজ্ঞ, এবং দুই সাইকিয়াট্রিস্ট এবং একজন সাধারণ চিকিত্সক। "একজন লেখক, ড। কলম, ন্যাভাল মেডিক্যাল সেন্টার - সান দিয়েগোতে মানসিক স্বাস্থ্যের পরিচালক। এই সাতজন ডাক্তার তাদের প্রধান পেশাজীবী (প্রধানত) যুবককে চিকিত্সা করেছেন।

ক্রিস টেইলর: “তবে যখন আপনি গবেষণাটি উদ্ধৃত করছেন সন্ধানের চেষ্টা করবেন তখন জিনিসটি মারাত্মক হয়ে উঠবে। তার উৎস এই কাগজ, যা ঘুরে সংখ্যা থেকে sourced দেয় দুই কাগজপত্র - যার মধ্যে কোনটিই পর্নোগ্রাফিকে কার্যকারক হিসাবে উল্লেখ করে না। উল্লেখ নেই যে কাগজ দ্বিতীয় লেখক হয় গ্যারি উইলসন, একজন খ্যাতিমান ফারেন্ট অ্যান্টি-পর্নোগ্রাফি প্রচারক ”

টেইলর মার্কিন নৌবাহিনী পত্রকে উদ্ধৃত করেছেন এবং তার সামগ্রীটি ভুলভাবে উপস্থাপিত করেছেন (সম্ভবত কেউ আশা করছেন না লিঙ্কেরউপর ক্লিক করুন)। টেলর "সুপারিশ" আমাদের কাগজ উদ্ধৃত কেবল 2 স্ট্রিমিং নল সাইট (40) এর আবির্ভাবের পরে 2006 এর অধীনে পুরুষদের মধ্যে ইডি হার skyrocketed যে দাবি সমর্থন করার জন্য বিচ্ছিন্ন গবেষণা। আসলে, আমরা প্রত্যেক পরীক্ষা পাবমেড তালিকাভুক্ত গবেষণা পূর্বে প্রকাশিত যে 40 অধীনে পুরুষদের জন্য যৌন অক্ষমতা অসুবিধা প্রদান।

আমরা সব PubMed sourced মেটা-স্টাডিজ এবং 40 এর অধীনে এবং উভয় পুরুষদের মধ্যে ED হারগুলি পরীক্ষা করার জন্য মেটা-বিশ্লেষণগুলিও পরীক্ষা করেছি। একটি মেটা-বিশ্লেষণ এমন একটি গবেষণা যা একটি নির্দিষ্ট বিষয়ের উপর পূর্ববর্তী সমস্ত গবেষণা পর্যালোচনা করে এবং প্রাসঙ্গিক তথ্য তালিকাবদ্ধ করে। (টেলর এখনও একটি মেটা-বিশ্লেষণ হিসাবে কি জানেন না হতে পারে তিনি মেটা বিশ্লেষণ এক লিঙ্ক আমরা উদ্ধৃত।)

আমাদের কাগজ 2 মধ্যে উদ্ধৃত কি^nd অনুচ্ছেদটি দাবি করে যে পুরুষদের জন্য ঐতিহাসিক ইডি হার 2-5% এর মধ্যে আছে? (নিম্নলিখিত উদ্ধৃতি সংখ্যা এবং তাদের মূল লিঙ্ক প্রদান করা হয়।)

[2] - (2000) মেটা-বিশ্লেষণ যা বিশ্বব্যাপী 93 গবেষণা পর্যালোচনা করে।
[3] - (1992) বৃহত্তম মার্কিন জরিপ।
[5] - (2001) 29 টি উন্নত দেশ (13,000 বিষয়) থেকে ইডি রেট।
উদ্ধৃত না: দী Kinsey রিপোর্ট উপসংহার যে 1 বছরের চেয়ে কম বয়সী পুরুষদের মধ্যে ED এর প্রবাহটি 30% কম ছিল, সেগুলি 3-30 থেকে 45% কম।

টেলর XLEX এর অধীনে পুরুষদের জন্য ইডি হারগুলি ক্রমাগত 40-2% এর মধ্যে প্রতিবেদন করা হয়েছে বলে আমাদের দাবি প্রত্যাখ্যান করার জন্য একটি একক গবেষণা প্রদান করতে ব্যর্থ হয়েছে। পরিবর্তে, তিনি একটি একক 5 গবেষণায় পাঠককে বিভ্রান্ত করার চেষ্টা করেছিলেন, যার অর্থ এই যে যুবকদের মধ্যে স্থূলতার অসুস্থতার উচ্চ হার সর্বদা স্বাভাবিক ছিল। তবে, কাগজ আমাদের দাবি সমর্থন করে। সে বলেছিল:

ক্রিস টেইলর: “কিছু অনুমান অনুসারে ইরেক্টাইল 'অকার্যকরতা' প্রায় হতে পারে সব পুরুষদের অর্ধেক, এবং 1 পুরুষদের মধ্যে 4 অঙ্গাঙ্গি অসুস্থতা জন্য চিকিত্সা চাইছেন 40 বছরের কম বয়সী হবে ”

যাইহোক, কাগজের লেখকরা স্পষ্টভাবে অবাক হয়ে গিয়েছিলেন যে 25% পুরুষ যারা ইরেক্টাইল ডিসঅংশান এর জন্য চিকিত্সার সাথে দেখা করেছিলেন তাদের বয়স 40 বছরের নিচে ছিল। গবেষণার নামটি সব বলেছে: নিউ ডায়গনিডেড ইরেক্টিল ডিসফেকশন সহ চারজনের একজন রোগী প্রতিদিনের ক্লিনিকাল প্র্যাকটিস থেকে একজন যুবক-মারাত্মক ছবি।. (গবেষণা সাধারণ জনসংখ্যার মধ্যে ইডি হার মূল্যায়ন না।)

উপরন্তু, আমাদের কাগজ 3 মধ্যে উদ্ধৃত কি^rd অনুচ্ছেদটি দাবি করে যে সাম্প্রতিক গবেষণায় 40 এর অধীনে পুরুষদের জন্য যৌন সমস্যাগুলির উচ্চ হারের প্রতিবেদন দেওয়া হয়েছে?

[9] - (2013)। উপরের অধ্যয়ন। 10 বছরেরও বেশি বয়সী পুরুষদের তুলনায় মারাত্মক ইডির হার প্রায় 40% বেশি।
[6] - (2015)। ইউরোপীয়রা, 18-40, ইডি হারগুলি 14% থেকে 28% থেকে শুরু করে। কম লিবিডো হিসাবে উচ্চ হিসাবে 37%।
[8] - (2012)। 30-18 বয়সের সুইস পুরুষদের একটি ক্রস বিভাগে 24% এর ED হার।
[10] - (2014)। 16-21 বয়সী পুরুষ: ইডি (27%), কম যৌন বাসনা (24%), প্রচণ্ড উত্তেজনা (11%) সমস্যা।
[11] - (2016)। 2 বছরের অনুদৈর্ঘ্য গবেষণা যা তারা খুঁজে পায় যে, 2 বছরগুলিতে কয়েকটি চেকপয়েন্টের উপর, 16-21 বছরের পুরোনো পুরুষের নিম্নোক্ত শতাংশগুলি: নিম্ন যৌন সন্তুষ্টি (47.9%), কম বাসনা (46.2%), অঙ্গবদ্ধতা ফাংশনে সমস্যা ( 45.3%)।
[12] - (2014)। সক্রিয় ডিউটি servicemen মধ্যে ইডি নতুন নির্ণয়ের রিপোর্ট যে 2004 এবং 2013 মধ্যে দ্বিগুণ দ্বিগুণ ছিল।
[13] - (2014)। 21-40 বয়সের পুরুষ সামরিক কর্মীদের সক্রিয় কর্তব্যের ক্রস-সেকেনালিক স্টাডি এক্সএমএক্সএক্সের মোট ইডি হার পাওয়া গেছে।
[16] - (2010)। 18-40 পুরুষদের ব্রাজিলিয়ান গবেষণা XDX% এর ইডি হার রিপোর্ট করেছে.

Takeaway: যৌথ ED এর ঐতিহাসিক হারগুলি 1-5 শতাংশের মধ্যে রয়েছে এবং 2010 থেকে যে গবেষণাগুলি ইডি হারগুলিতে ব্যাপক বৃদ্ধি রিপোর্ট করেছে তা পিয়ার-পর্যালোচনার সাহায্যে সমর্থিত। উপরের সমস্ত প্রমাণ (এবং আরও) মার্কিন নেভি নেভিের প্রথম 3 অনুচ্ছেদে উপস্থাপিত হয়েছিল। এই সত্য নির্দেশ করে যে ক্রিস টেলর ইচ্ছাকৃতভাবে বিভ্রান্ত ভাইস এবং তার পাঠক।

40 এর উপর গবেষণা যৌন সমস্যা এবং নিম্ন উত্তেজনায় অশ্লীল ব্যবহার / অশ্লীল আসক্তি লিঙ্ক করুন (সমস্ত টেলর বাদ দেন)

ক্রিস টেইলর: “পর্নোগ্রাফি যে ইরেক্টাইল ডিসঅংশান্বয় সৃষ্টি করে এই অবস্থানকে সমর্থন করে এমন গবেষণার জন্য নিরর্থক অনুসন্ধান করার সময়, আমি ইরেক্টাইল ডিসঅংশান্টের সবচেয়ে সাধারণ কারণগুলির মধ্যে অনেকগুলি খুঁজে পেয়েছি। পর্নোগ্রাফি তাদের মধ্যে নেই। এর মধ্যে হতাশা, উদ্বেগ, নার্ভাসনেস, নির্দিষ্ট ওষুধ গ্রহণ, ধূমপান, অ্যালকোহল এবং অবৈধ ড্রাগ ব্যবহারের পাশাপাশি ডায়াবেটিস এবং হৃদরোগের মতো অন্যান্য স্বাস্থ্য বিষয়গুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এমনকি বাইকের আসন পেরিনিয়ামে নার্ভগুলি সংকুচিত করে রাখলে খুব বেশি সময় ধরে বাইক চালানো অস্থায়ী ইরেকটাইল ডিসঅংশ্শনের কারণ হতে পারে। "

প্রথমে আমরা ক্রিস টেলরকে সম্বোধন করব "গবেষণার জন্য নিরর্থক অনুসন্ধান যা পর্নোগ্রাফি স্থিতিশীল কর্মহীনতার কারণের অবস্থানটিকে সমর্থন করে।" এই দাবিটি গিলে ফেলা শক্ত, কারণ আগে টেলরকে দেওয়া হয়েছিল এই YBOP পৃষ্ঠা লিখেছেন লিজ ওয়াকার। এটিতে পর্ন ব্যবহার বা অশ্লীল আসক্তির সাথে যৌন কর্মহীনতা এবং নিম্ন উত্তেজনার সাথে লিঙ্ক যুক্ত এক্সএনএমএক্সএক্স সমীক্ষা রয়েছে। দ্য তালিকায় প্রথম 7 গবেষণা কারণ প্রদর্শন, অংশগ্রহণকারীদের অশ্লীল ব্যবহার নির্মূল এবং দীর্ঘস্থায়ী যৌন অসুস্থতা নিরাময় হিসাবে (তিনটি মার্কিন নৌবাহিনীর একটি কাগজ, যার মধ্যে কেস রিপোর্ট অন্তর্ভুক্ত). এই 16 টি গবেষণায় এটি 2016 মার্কিন নেভি নেভি পত্রিকায় তৈরি হয়েছিল, এবং তারা এই অনুচ্ছেদের সাথে প্রবর্তিত হয়েছিল:

এই ধরনের হস্তক্ষেপ অধ্যয়নগুলি সর্বাধিক আলোকসজ্জা হবে, তবে সাহিত্যের আমাদের পর্যালোচনাগুলি অনেকগুলি গবেষণা খুঁজে পায় যা অশ্লীলতা, আকর্ষণ এবং যৌন কর্মক্ষমতা সমস্যাগুলির সাথে সম্পর্কিত পর্নোগ্রাফির সাথে সম্পর্কিত হয় [27, 31, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43], orgasming অসুবিধা সহ, কম্বোডো বা অঙ্গাঙ্গী ফাংশন হ্রাস [27, 30, 31, 35, 43, 44], অংশীদার লিঙ্গের উপর নেতিবাচক প্রভাব [37], যৌন ঘনিষ্ঠতা ভোগ কমেছে [37, 41, 45], কম যৌন এবং সম্পর্ক সন্তুষ্টি [38, 39, 40, 43, 44, 45, 46, 47], অংশীদারের সাথে যৌন সম্পর্ক অর্জনের জন্য জাগরণ অর্জন ও বজায় রাখার জন্য ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফি ব্যবহারের জন্য একটি পছন্দ [42], এবং অংশীদারদের সাথে যৌন সম্পর্কের জন্য কম আকাঙ্ক্ষার প্রতিবেদনে পর্নোগ্রাফির প্রতিক্রিয়ায় বৃহত্তর মস্তিষ্ক সক্রিয়করণ [48].

মার্কিন নেভি নেভি পত্রিকাটি প্রকাশিত হওয়ার পর নিম্নলিখিত খুব দৃঢ় অধ্যয়ন প্রকাশিত হয়েছিল: পুরুষ হস্তমৈথুন অভ্যাস এবং যৌন দ্বিধা, 2016। আমাদের কাগজটি ভালো লেগেছে, এটি 35 পুরুষদের হিসাবেও প্রমাণিত হয়েছে কারণ অঙ্গাঙ্গি অসুস্থতা এবং / অথবা anorgasmia উন্নত পর্দা ছেড়ে হস্তমৈথুন উপর কাটা প্রচেষ্টা। গবেষণায় জানা গেছে যে লেখক লেখাপড়া লেখার সময় 19 পুরুষদের উল্লেখযোগ্য উন্নতির সম্মুখীন হয়েছিল। লেখক একজন ফরাসি মনোবিজ্ঞানী যিনি বর্তমান প্রেসিডেন্ট ইউরোপীয় ফেডারেশন অফ সেক্সোলজি। তিনি খুব কমই "অশ্লীল-বিরোধী পর্নোগ্রাফি প্রচারক", তবে তিনি লক্ষ করেছিলেন যে তিনি যে পুরুষের মূল্যায়ন করেছিলেন তার বেশিরভাগই অশ্লীলতার আসক্তি ছিল।

উপসংহার: আসক্ত হস্তমৈথুন, প্রায়শই সাইবার-পর্নোগ্রাফির উপর নির্ভরশীলতার সাথে, নির্দিষ্ট ধরনের নির্গমনীয় কার্যকারিতা বা কোয়াইটাল অ্যানজাকুলেশনের ইটিওলজিতে ভূমিকা পালন করতে দেখা যায়।

দখল: ক্রিস টেলরকে যৌন সমস্যা এবং নিম্ন উত্তেজনার সাথে পর্ন ব্যবহারের সাথে সংযুক্ত করার জন্য প্রচুর অধ্যয়ন দেওয়া হয়েছিল 80 গবেষণার উপর কম যৌন এবং সম্পর্ক সন্তুষ্টি অশ্লীল ব্যবহার লিঙ্ক। আবার, টেলর ইচ্ছাকৃতভাবে বিভ্রান্ত ভাইস এবং তার পাঠক।

গত 500 বছরে একটি 10% বা তত্ক্ষণাতিক ED তে বৃদ্ধি তাই স্বাভাবিক কারণগুলির দ্বারা ব্যাখ্যা করা যাবে না

ক্রিস টেলর দাবি করেছেন যে যুবতী সম্প্রতি সাম্প্রতিকতম বৃদ্ধিটি অবশ্যই 40 এর বেশি পুরুষদের মধ্যে ED এর সাথে সম্পর্কিত পার্থক্যগুলির কারণে হতে হবে।

ক্রিস টেইলর: পর্নোগ্রাফি যে স্থায়ী অবস্থার কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে তার সমর্থনে গবেষণার জন্য নিরর্থক অনুসন্ধানের সময়, আমি নির্গমনের অসুবিধার সবচেয়ে সাধারণ কারণগুলির মধ্যে বিভিন্ন ধরণের সন্ধান পেয়েছি। পর্নোগ্রাফি তাদের মধ্যে হয় না। এতে বিষণ্নতা, উদ্বেগ, স্নায়বিকতা, কিছু ঔষধ গ্রহণ করা, ধূমপান, অ্যালকোহল এবং অবৈধ মাদক ব্যবহার, পাশাপাশি অন্যান্য স্বাস্থ্যের কারণ যেমন ডায়াবেটিস এবং হৃদরোগ। বাইক সীট পেরিনিয়ামে স্নায়ু সংকোচ করে যদি এমনকি খুব দীর্ঘ জন্য একটি সাইকেল অশ্বারোহণ অস্থায়ী erectile অসুবিধা হতে পারে।

আমাদের কাগজ ব্যাখ্যা হিসাবে, ধূমপান, ডায়াবেটিস এবং হৃদরোগ খুব কমই 40 (উদ্ধৃতি 16) এর অধীনে পুরুষদের মধ্যে ED কারণ। নিউরো-ভাস্কুলার ক্ষতি প্রকাশ করতে দীর্ঘসময় ধরে ধূমপান বা অনিয়ন্ত্রিত ডায়াবেটিস গ্রহণ করা হয় যা দীর্ঘস্থায়ী ED হতে পারে। আমাদের কাগজ থেকে:

ঐতিহ্যগতভাবে, ইডি একটি বয়স ভিত্তিক সমস্যা হিসাবে দেখা হয়েছে [2], এবং 40 এর অধীনে পুরুষদের মধ্যে ইডি ঝুঁকি সম্পর্কিত কারণগুলি তদন্তের ক্ষেত্রে প্রায়ই ধূমপান, মদ্যপান, স্থূলতা, স্থায়ী জীবন, ডায়াবেটিস, হাইপারটেনশন, কার্ডিওভাসকুলার রোগ, এবং হাইপারলিপিডেমিয়া হিসাবে বয়স্ক ব্যক্তিদের সাথে সম্পর্কিত যুক্তিকে সনাক্ত করতে ব্যর্থ হয়েছে [16].

জন্য "নির্দিষ্ট ঔষধ গ্রহণ, ধূমপান, মদ এবং অবৈধ মাদক ব্যবহার, " এই সম্পর্কিত সম্পর্কের হারগুলির মধ্যে কোনটি গত 15 বছরে বেড়েছে (ধূমপানের প্রকৃতপক্ষে হ্রাস পেয়েছে)। মার্কিন নৌবাহিনীর কাগজ থেকে:

যাইহোক, মনোবৈজ্ঞানিক ইডি-এর জন্য প্রস্তাবিত পরিচিত যৌক্তিক কারণগুলি যৌবনগত যৌন সমস্যাগুলির মধ্যে দ্রুতগতিতে বেড়ে যাওয়ার জন্য পর্যাপ্ত বলে মনে হয় না। উদাহরণস্বরূপ, কিছু গবেষক অনুমান করেন যে তরুণদের যৌন উত্তেজনা বাড়ানো অস্বাস্থ্যকর জীবনযাত্রার ফলাফল, যেমন স্থূলতা, পদার্থের অপব্যবহার এবং ধূমপান (ঐতিহাসিকভাবে জৈবিক ইডি সম্পর্কিত সম্পর্কযুক্ত)। তবুও এই জীবনধারা ঝুঁকিগুলি প্রায়শই পরিবর্তিত হয়নি, বা গত 20 বছরে হ্রাস পেয়েছে: 20-40 বছরের মার্কিন পুরুষদের মধ্যে স্থূলতা হার 4 এবং 1999 এর মধ্যে মাত্র 2008% বৃদ্ধি পেয়েছে [19]; 12 বা তার বেশি বয়সী মার্কিন নাগরিকদের মধ্যে অবৈধ ড্রাগ ব্যবহারের হার গত 15 বছরের তুলনায় অপেক্ষাকৃত স্থিতিশীল [20]; এবং মার্কিন প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য ধূমপান হার 25 এ 1993% থেকে 19 থেকে 2011% অবনমিত হয়েছে [21].

জন্য "হতাশা, উদ্বেগ, উদ্বেগ, " কেউ না কারণ অঙ্গাঙ্গি অসুবিধা, তারা কেবল দুর্বলভাবে ইডি সম্পর্কযুক্ত। আসলে, কিছু গবেষণায় দেখা গেছে যে বিষণ্ণ এবং উদ্বিগ্ন রোগীদের আছে ঊর্ধ্বতন যৌন ইচ্ছা অন্যান্য অধ্যয়নগুলি সুস্পষ্টভাবে নির্দেশ করে: হতাশার ফলে ইডি হয় না; ইডি থাকার কারণে ডিপ্রেশন পরীক্ষায় স্কোর বাড়ে। ইউএস নেভির পেপার থেকে:

অন্যান্য লেখক মানসিক কারণ প্রস্তাব। তবুও, যৌন বাসনা এবং বিষণ্নতা এবং উদ্বেগের মধ্যে জটিল সম্পর্কের কারণে যৌবনগত যৌন সমস্যাগুলির মধ্যে তীব্র বৃদ্ধির জন্য উদ্বেগ ও বিষণ্নতা কীভাবে দেখা যায়? কিছু বিষণ্ণ এবং উদ্বিগ্ন রোগীরা লিঙ্গের জন্য কম আকাঙ্ক্ষা প্রকাশ করে এবং অন্যরা যৌন সম্পর্ক বৃদ্ধির রিপোর্ট দেয় [22, 23, 24, 25]। বিষণ্নতা এবং ইডির সম্পর্কের মধ্যে সম্পর্কটি কেবল দ্বিধাহীন এবং সহযোদ্ধার সম্পর্ক নয়, বিশেষ করে যুবকগুলিতে এটি যৌনসম্পর্কের পরিণতি হতে পারে [26].

যেমনটি আমরা আমাদের কাগজের উপসংহারে বলেছি:

একবারে পুরুষের যৌন সমস্যা ব্যাখ্যা করে এমন ঐতিহ্যগত কারণগুলি 40 এর অধীনে পুরুষদের যৌন নিরপেক্ষতা এবং যৌন নিদারুণ যৌনতার ঝুঁকি বৃদ্ধির জন্য অপর্যাপ্ত বলে মনে হয়।

2018 বছরের কম বয়সী মূত্রনালীর রোগীদের এই 40 গবেষণায় দেখা গেছে যে ইডি ছাড়া রোগীদের ইডি ছাড়া পুরুষদের থেকে পৃথক ছিল না, এইভাবে ক্রিস টেলর এর দাবিগুলি হ্রাস করে (যুবক পুরুষের মধ্যে সিঙ্গেল ডিসফাংশনের কারণগুলি - বাস্তব জীবনের ক্রস-সেকশনাল স্টাডির ফলাফল):

সামগ্রিকভাবে, 229 (75%) এবং 78 (25%) রোগীদের স্বাভাবিক ও অসুখযুক্ত ইরেক্টিল ফাংশন (EF) ছিল; ইডি, 90 (29%) এর রোগীদের মধ্যে গুরুতর ED এর জন্য একটি আইইইএফ-ইএফ স্কোর নির্দেশক ছিল। মাঝারি বয়স, বিএমআই, উচ্চ রক্তচাপের বিস্তার, সাধারণ স্বাস্থ্যের অবস্থা, ধূমপান ইতিহাস), অ্যালকোহল ব্যবহার এবং মধ্যম আইপিএসএসের পরিপ্রেক্ষিতে ইডি ব্যতীত এবং ব্যতীত রোগীদের মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য ছিল না। একইভাবে, দুটি গ্রুপের মধ্যে সিরাম যৌন হরমোন এবং লিপিড প্রোফাইলের পরিপ্রেক্ষিতে কোন পার্থক্য নেই।
এই গবেষণায় দেখা গেছে যে ইডি সহ যুবকগুলি স্বাভাবিক EF সহ তুলনামূলক বয়সী গোষ্ঠীর ভিত্তিতে বেসলাইন ক্লিনিকাল বৈশিষ্ট্যগুলির ক্ষেত্রে আলাদা নয়, তবে কম যৌন বাসনা স্কোরকে চিত্রিত করেছে, যা ক্লিনিক্যালি ইডি এর আরো সম্ভাব্য মনোবৈজ্ঞানিক কারণকে নির্দেশ করে।

কিছু কারণে ED এর সাথে যাদের কম যৌন ইচ্ছা ছিল (পর্ন সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা উচিত!) পুনরাবৃত্তি করার জন্য, অন্যান্য পর্ন-প্রেরিত ইডি অস্বীকারকারীদের মতো ক্রিস টেলর যুক্তি দিয়েছিলেন যে যুব পুরুষদের ইডি ঠিক একই ঝুঁকির কারণগুলির সাথে সম্পর্কিত যা যুক্ত 40 বছরেরও বেশি বয়স্ক পুরুষদের মধ্যে ED. এই দাবীগুলি পিয়ার-পর্যালোচিত সাহিত্যের সাথে মেলে না।

অবশেষে, টেইলরের দাবি যে বাইকের রাইডিং ইডির সাথে যুক্ত সম্প্রতি debunked হয়েছে। নিবন্ধ থেকে একটি উদ্ধৃতি:

আমেরিকান ইউরোলজিকের একজন মুখপাত্র ডঃ কেভিন ম্যাকওয়ারি বলেছেন, "শখ এবং পেশাদার খেলা উভয় হিসাবে সাইক্লিং জনপ্রিয়তা অর্জন হিসাবে, জনগণের পক্ষে এটি জানা গুরুত্বপূর্ণ যে এটি ইউরোলজিক রোগ বা যৌন কর্মের কোনও বিশ্বাসযোগ্য যোগসূত্র নেই।" সংঘ.

দুই পেপার ক্রিস টেলরকে উদ্ধৃত করে (উভয় মার্কিন নৌবাহিনীর পর্যালোচনায় ব্যাপকভাবে আলোচনা করা হয়েছিল)

ইন্টারনেট পর্ন ব্যবহারকে যৌন কর্মহীনতার বিপরীতে ব্যবহারের বিরতি প্রদর্শনের 7 টি কাগজপত্র উপেক্ষা করে এবং 35 টি অন্যান্য গবেষণায় যে যৌন পঙ্গু ব্যবহারকে যৌন কর্মহীনতা এবং নিম্ন উত্তেজনার সাথে সংযুক্ত করে, টেলর 2 টি কাগজকে "সেরা উপলব্ধ গবেষণা" হিসাবে উল্লেখ করেছেন:

তবে আমাদের এখন পর্যন্ত সবচেয়ে ভাল গবেষণাটি কেবল দাবিগুলি সমর্থন করে না। উদাহরণ স্বরূপ, একটি 2015 ক্রস বিভাগীয় অনলাইন অধ্যয়ন 3,948 ক্রোয়েশীয়, নরওয়েজিয়ান, এবং পর্তুগিজ পুরুষদের প্রকাশিত যৌন ঔষধ জার্নাল নির্দেশিত যে "জনসাধারণের উদ্বেগ উত্থাপনের বিপরীতে পর্নোগ্রাফিটি তরুণ পুরুষদের আকাঙ্ক্ষা, উত্সাহব্যঞ্জক বা প্রচণ্ড উত্তেজনাজনিত অসুবিধার জন্য কোনও গুরুত্বপূর্ণ ঝুঁকির কারণ বলে মনে হয় না।" আরেকটি 2015 অধ্যয়ন, এই সময় 208 অ-চিকিত্সা আমেরিকান পুরুষদের চাওয়া ইঙ্গিত দিয়েছিল যে পর্নোগ্রাফি দেখা "যৌন ক্রিয়াকলাপকে নেতিবাচক প্রভাবিত করার সম্ভাবনা কম ছিল, প্রদত্ত যে যারা আরও [পর্নোগ্রাফি] দেখেছেন তাদের মধ্যে প্রতিক্রিয়াগুলি প্রকৃতপক্ষে দৃ stronger় ছিল"।

উভয়ই কাগজই আসল অধ্যয়ন ছিল না, এবং উভয়ই পিয়ার-পর্যালোচিত সাহিত্যে আনুষ্ঠানিকভাবে সমালোচিত হয়েছিল। দু'টি কাগজপত্রই ইউএস নেভির সাহিত্যের পর্যালোচনায় দৈর্ঘ্যে আলোচনা করা হয়েছিল - যা আমি নীচে উদ্ধৃত করব। উভয় কাগজপত্র সম্পর্কে আমার অনেক কিছু আছে, তাই আমি প্রত্যেকটির জন্য পৃথক বিভাগ তৈরি করেছি। আমি টেলর দ্বারা উল্লিখিত দ্বিতীয় পত্র দিয়ে শুরু করব, কারণ আমরা প্রথমে এটি সম্বোধন করেছি সাহিত্যের আমাদের পর্যালোচনা।

পেপার 2: প্রিউস এবং ফাফাউস, 2015.

ক্রিস টেইলর এক্সচেপ্ট: আরেকটি 2015 অধ্যয়ন, এই সময় 208 অ-চিকিত্সা আমেরিকান পুরুষদের চাওয়া যে নির্দেশিত পর্নোগ্রাফি দেখা "যৌন ক্রিয়াকলাপকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করার সম্ভাবনা ছিল না, প্রদত্ত প্রতিক্রিয়া আসলে যেগুলি আরও [পর্নোগ্রাফি] দেখেছে তাদের মধ্যে প্রতিক্রিয়াগুলি আরও দৃ stronger় ছিল".

আমি রিচার্ড ইসেনবার্গ, এমডি এবং একটি অত্যন্ত বিস্তৃত সমালোচনার দ্বারা আনুষ্ঠানিক সমালোচনা প্রদান করি, তার পর আমেরিকার নৌবাহিনীর পত্র থেকে আমার মন্তব্য এবং উদ্ধৃতি অনুসরণ করে:

কাগজ হিসাবে একই জার্নাল ইন: রিচার্ড এ ইসেনবার্গের এমডি (2015) এর সম্পাদককে চিঠি
অত্যন্ত বিস্তৃত সমালোচনার: বিভ্রান্তিকর গবেষণায় কিছুই যোগ করেনি: যুবক বিষয়গুলি 'ইডি বাম অনির্ধারিত (2015)

দাবি: টেলরের দাবির বিপরীতে (এবং প্রউস অ্যান্ড ফাফাস দাবী) যে পুরুষরা বেশি পর্ন দেখেছেন তাদের "শক্তিশালী প্রতিক্রিয়া" ছিল না। কাগজের দাবির অন্তর্নিহিত 4 টি স্টাডির কোনওটিই ল্যাবটিতে যৌনাঙ্গে বা যৌন প্রতিক্রিয়ার মূল্যায়ন করেনি। প্রিউস এবং ফফাউস তাদের কাগজে যা দাবি করেছিলেন তা হ'ল যে পুরুষরা বেশি পর্ন দেখে তাদের উত্তেজনাকে কিছুটা উচ্চতর হারে চিহ্নিত করে অশ্লীল পর্যবেক্ষক যখন। মূল ফ্রেজ হয় অশ্লীল পর্যবেক্ষক যখন - প্রকৃত ব্যক্তির সাথে সহবাস করার সময় নয়. অশ্লীল দেখার সময় উত্তেজনাপূর্ণ রেটিংগুলি পর্ন দেখার সময় কোনওরকম উত্তেজনা বা উত্সাহ সম্পর্কে আমাদের কিছুই জানায় না। এটি আমাদের পর্ন-প্রেরণা ইডি সম্পর্কে কিছুই বলে না, যা যথেষ্ট পরিমাণে উত্সাহিত হওয়ার অক্ষমতা অশ্লীল ব্যবহার না করে। এতে বলা হয়েছে, প্রিউস অ্যান্ড পাফিউস, ২০১৫ সালের বিবরণ প্রকাশ করে যে তারা তাদের বিষয়গুলির উত্তেজনাপূর্ণ রেটিংগুলি (নিচে আরও অনেক বেশি) সঠিকভাবে মূল্যায়ন করতে পারে না।

যুক্তির স্বার্থে ধরে নেওয়া যাক যে পুরুষরা বেশি পর্ন দেখছেন তাদের উত্তেজনাকে রেট দেওয়া পুরুষদের চেয়ে কিছুটা বেশি রেট দিয়েছেন। আরেকটি, আরও বৈধ, দু'জন পর্ন-ব্যবহারের গ্রুপের মধ্যে এই উত্তেজনাপূর্ণ পার্থক্যটি ব্যাখ্যা করার উপায় হ'ল যে পুরুষরা সবচেয়ে বেশি পর্ন দেখেছেন তারা কিছুটা বেশি অভিজ্ঞ অশ্লীল ব্যবহার করা cravings। এই বেশিরভাগ সম্ভাব্য প্রমাণ সংবেদনশীলতা(পর্ন) cues উন্মুক্ত যখন, বৃহত্তর পুরস্কার বর্তনী (মস্তিষ্ক) অ্যাক্টিভেশন এবং ক্ষুধা যা। সংবেদনশীলতা (ক্যু-প্রতিক্রিয়াশীলতা এবং cravings) একটি প্রাথমিক আসক্তি সম্পর্কিত মস্তিষ্কের পরিবর্তন।

সাম্প্রতিক বেশ কয়েকটি কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়ের মস্তিষ্কের স্টাডিজ বাধ্যতামূলক অশ্লীল ব্যবহারকারীর মধ্যে সংবেদনশীলতা প্রদর্শন করেছিল। অংশীদারদের মস্তিষ্ক অশ্লীল ভিডিও ক্লিপের প্রতিক্রিয়া হিসাবে উচ্চতর জাগ্রত হয়েছিল, যদিও তারা নিয়ন্ত্রণ অংশগ্রহণকারীদের চেয়ে কিছু যৌন উত্তেজনা "পছন্দ করে না"। সংবেদনশীলতা কীভাবে যৌন সম্পাদনকে প্রভাবিত করতে পারে তার নাটকীয় উদাহরণে, কেমব্রিজের 60০% বিষয় রিপোর্ট করেছে সহযোগীদের সঙ্গে arousal / erectile সমস্যা কিন্তু অশ্লীল সঙ্গে না. ক্যামব্রিজ অধ্যয়ন থেকে:

"[পর্ন আসক্তরা] রিপোর্ট করেছেন যে যৌনতাযুক্ত স্পষ্ট উপকরণের অত্যধিক ব্যবহারের ফলস্বরূপ… ..তারা নারীদের সাথে শারীরিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে বিশেষত হ্রাসপ্রাপ্ত লিবিডো বা ইরেক্টাইল ফাংশনের অভিজ্ঞতা অর্জন করেছেন (যদিও যৌনতা সম্পর্কিত উপাদানের সাথে নয়)।"

সহজভাবে করা, একটি ভারী অশ্লীল ব্যবহারকারী উচ্চতর বিষয়ী arousal (cravings) রিপোর্ট করতে পারেন এখনও একটি অংশীদার সঙ্গে ইমারত সমস্যা অভিজ্ঞতা। অবশ্যই, অশ্লীল প্রতিক্রিয়া হিসাবে তার উত্তেজনা তার "যৌন প্রতিক্রিয়াশীলতা" বা কোনও অংশীদারের সাথে ইরেক্টাইল কার্যকারিতার প্রমাণ নয়। সংবেদনশীলতা / অভিলাষ বা অশ্লীল ব্যবহারকারী / যৌন আসক্তিগুলিতে কিউ-প্রতিক্রিয়াশীলতার প্রতিবেদন অধ্যয়ন: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

প্রিউস অ্যান্ড পাফিউস 2015 এর পিছনে বাস্তবতা: এটি ইডি সহ পুরুষদের নিয়ে কোনও গবেষণা ছিল না। এটি মোটেই অধ্যয়ন ছিল না। পরিবর্তে, Prause তার আগের চারটি স্টাডি থেকে ডেটা সংগ্রহ করার দাবি করেছিল, যার মধ্যে কোনওটিই ইরেক্টাইল ডিসঅঞ্চশনকে সম্বোধন করেনি। এটি বিরক্তিকর যে নিকোল প্রিউস এবং জিম ফাফাসের এই কাগজটি পিয়ার-রিভিউ পাস করেছে কারণ তাদের কাগজের কোনও তথ্যই সেই অন্তর্নিহিত চারটি গবেষণায় ডেটার সাথে মেলে নি যার উপর ভিত্তি করে কাগজটি দাবি করেছিল। তাত্পর্যগুলি সামান্য ফাঁকগুলি নয়, তবে ফাঁক গর্তগুলি যা প্লাগ করা যায় না। তদ্ব্যতীত, কাগজটি বেশ কয়েকটি দাবি করেছিল যা স্পষ্টতই মিথ্যা বা ডেটা দ্বারা সমর্থিত নয়।

আমরা উভয় দ্বারা তৈরি মিথ্যা দাবি সঙ্গে শুরু নিকোল Prause & জিম ফাফস এই গবেষণার বিষয়ে অনেক সাংবাদিকের নিবন্ধ দাবি করেছে যে পর্ন ব্যবহারের কারণ হয়েছিল উত্তম erections, এখনো কাগজ পাওয়া যায় না কি না। রেকর্ডকৃত সাক্ষাত্কারে, নিকলে প্রুউজ এবং জিম পফাউস উভয় মিথ্যা অভিযোগ করেছেন যে তারা ল্যাবটিতে ত্রুটিগুলি পরিমাপ করেছে, এবং যে পুরুষরা অশ্লীল ব্যবহার করেছিলেন তাদের আরও ভাল ক্রিয়া ছিল। মধ্যে জিম Pfaus টিভি সাক্ষাত্কার Pfaus বলেছেন:

"আমরা ল্যাবটিতে একটি উত্সাহ পাওয়ার জন্য তাদের ক্ষমতার পারস্পরিক সম্পর্কের দিকে তাকিয়েছিলাম।"
"আমরা ঘরে যে পর্ন দেখেছি তার সাথে আমরা একটি লাইনার সম্পর্ক খুঁজে পেয়েছি এবং উদাহরণস্বরূপ তারা উত্সাহ পেতে যে বিলম্বগুলি দ্রুত হয়।"

In এই রেডিও সাক্ষাত্কার নিকোল প্রুউজ দাবি করেছেন যে ল্যাবগুলিতে ইরেকশনগুলি পরিমাপ করা হয়েছে। শো থেকে সঠিক উদ্ধৃতি:

"যত লোক বাড়ীতে এরোটিকা দেখেন তাদের ল্যাবটিতে আরও শক্তিশালী প্রতিক্রিয়া থাকে, হ্রাস হয় না” "

তবুও এই কাগজ ল্যাব বা "erections গতি।" শুধুমাত্র ইমারত মানের মূল্যায়ন না দাবি সংক্ষিপ্তভাবে পর্নো দেখার পরে ছেলেদের তাদের "উত্সাহী" রেট দেওয়ার জন্য বলেছিলেন (এবং অন্তর্নিহিত কাগজগুলি থেকে এটি পরিষ্কার নয় যে এই সাধারণ স্ব-প্রতিবেদনটি সমস্ত বিষয়ে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল)। যাই হোক না কেন, কাগজ থেকে একটি উদ্ধৃতি নিজেই স্বীকার করেছে যে:

"পুরুষদের স্ব-প্রতিবেদিত অভিজ্ঞতাকে সমর্থন করার জন্য কোনও শারীরবৃত্তীয় যৌনাঙ্গে প্রতিক্রিয়া ডেটা অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি” "

দ্বিতীয় অসমর্থিত দাবিতে, লিড লেখক নিকোল প্রুউজ টুইট গবেষণায় প্রায়শই, বিশ্বকে জানাতে যে 280 বিষয়গুলি জড়িত ছিল এবং তাদের "বাড়িতে কোন সমস্যা ছিল না।" তবে, চারটি অন্তর্নিহিত গবেষণায় কেবলমাত্র 234 পুরুষ বিষয় রয়েছে, তাই "280" উপায়টি বন্ধ।

একটি তৃতীয় অসমর্থিত দাবি: উপরের লিঙ্কযুক্ত সম্পাদককে সমালোচনামূলক চিঠি লেখক, ড। ইসেনবার্গ, এটা কিভাবে সম্ভব হতে পারে প্রিউস এবং ফাফাউস ২০১৫ সালে বিভিন্ন বিষয়ের উত্সাহের মাত্রা তুলনা করতে যখন তিনটি হয় বিভিন্ন যৌন উদ্দীপক ধরনের 4 অন্তর্নিহিত গবেষণা ব্যবহার করা হয়। দুইটি গবেষণায় একটি 3 মিনিটের ফিল্ম ব্যবহার করা হয়েছে, এক গবেষণায় 20- দ্বিতীয় ফিল্ম ব্যবহার করা হয়েছিল, এবং একটি গবেষণায় এখনও ছবি ব্যবহার করা হয়েছিল। এটা ভাল প্রতিষ্ঠিত যে ছায়াছবি ছবি তুলনায় অনেক বেশী উদ্দীপকসুতরাং কোনও বৈধ গবেষণা দল তাদের বিষয়গুলির প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে দাবি করার জন্য এই বিষয়গুলিকে একত্রিত করবে না। অবাক করার মতো বিষয়টি হল যে তাদের কাগজে প্রিউস এবং ফফাউস অনাদায়ীভাবে দাবি করেছেন যে সমস্ত 4 টি গবেষণা যৌন চলচ্চিত্র ব্যবহার করেছে:

"প্রবন্ধে উপস্থাপিত VSS সব ছায়াছবি ছিল।"

এই বিবৃতিটি মিথ্যা, যেমন প্রুসসের নিজস্ব অন্তর্নিহিত অধ্যয়নগুলিতে স্পষ্টভাবে প্রকাশ পেয়েছে। এই প্রথম কারণেই প্রিউস এবং পাফাউস দাবি করতে পারবেন না যে তাদের কাগজ "উত্তেজনা" মূল্যায়ন করেছে। সমস্ত বিষয়গুলির তুলনা করার জন্য আপনাকে অবশ্যই প্রতিটি ব্যক্তির জন্য একই উদ্দীপনা ব্যবহার করতে হবে।

একটি চতুর্থ অসমর্থিত দাবি: ডঃ ইসেনবার্গ এছাড়াও জিজ্ঞাসা কিভাবে প্রিউস এবং ফাফাউস যখন 2015 বিভিন্ন বিষয় 'arousal মাত্রা তুলনা করতে পারে শুধুমাত্র 1 4 অন্তর্নিহিত গবেষণা একটি ব্যবহার 1 থেকে 9 স্কেল। একজন 0 থেকে 7 স্কেল ব্যবহার করেছেন, একজন 1 থেকে 7 স্কেল ব্যবহার করেছেন এবং একটি গবেষণায় যৌন উত্তেজনার রেটিংয়ের প্রতিবেদন করা হয়নি। আবারও প্রিউস ও ফফাউস অনভিজ্ঞভাবে দাবি করুন যে:

"পুরুষদেরকে তাদের" যৌন উত্তেজনার "মাত্রা 1 থেকে" একেবারেই "নয়টি 9" অত্যন্ত "নির্দেশ করতে বলা হয়েছিল।

অন্তর্নিহিত কাগজপত্রগুলির শো হিসাবে এটিও মিথ্যা। এই দ্বিতীয় কারণ যা প্রিউস এবং পাফাউস দাবি করতে পারেন না যে তাদের কাগজ পুরুষদের মধ্যে "উত্তেজনা" রেটিং মূল্যায়ন করেছে। একটি গবেষণায় বিষয়গুলির ফলাফলের তুলনা করতে প্রতিটি ব্যক্তির জন্য ঠিক একই রেটিং স্কেল ব্যবহার করতে হবে। সংক্ষেপে, অশ্লীল ব্যবহারের উন্নতি বা উত্সাহব্যঞ্জক, বা অন্য যে কোনও কিছু সম্পর্কে পিউস-উত্পাদিত শিরোনামগুলি অনিয়ন্ত্রিত।

প্রিউস এবং ফাফাউস এক্সএমএক্সএক্স দাবি করে যে তারা লেখনী কার্যকরী স্কোর এবং গত মাসে দেখা অশ্লীল পরিমাণের মধ্যে কোন সম্পর্ক খুঁজে পায়নি। ডাঃ ইসেনবার্গ বলেছেন:

“আরও বিরক্তিকর হ'ল ইরেক্টাইল ফাংশন ফলাফলের পরিমাপের পরিসংখ্যান সংক্রান্ত ফলাফলের মোট বাদ দেওয়া। যা কিছু সরবরাহ করা হয় তার কোনও পরিসংখ্যান ফলাফল নেই। পরিবর্তে লেখকরা তাদের অসমাপ্ত বক্তব্যকে কেবল বিশ্বাস করতে বলেন যে পর্নোগ্রাফি দেখার সময় এবং উত্থিত ফাংশনের মধ্যে কোনও সংযোগ ছিল না। কোনও অংশীদারের সাথে ইস্কাইল ফাংশনটি পর্নোগ্রাফি দেখে পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণের অনুপস্থিতি সবচেয়ে মারাত্মক বিষয়টির দ্বারা বাস্তবে উন্নত হতে পারে বলে লেখকের বিরোধিতামূলক বক্তব্য দেওয়া হয়েছে। "

ডাঃ ইসেনবার্গ সমালোচনার প্রতি প্রিউস অ্যান্ড ফাফাউসের প্রতিক্রিয়ায়, তারা আবার তাদের "অসমর্থিত বক্তব্য" সমর্থন করার জন্য কোনও তথ্য সরবরাহ করতে ব্যর্থ হয়েছিল। যেমন এই বিশ্লেষণ নথি, প্রিউস অ্যান্ড ফাফাউস প্রতিক্রিয়া কেবল ডাঃ ইসেনবার্গের বৈধ উদ্বেগকে এড়িয়ে চলেনি, এর মধ্যে বেশ কয়েকটি রয়েছে নতুন মিথ্যা বর্ণনা এবং বিভিন্ন স্বচ্ছভাবে মিথ্যা বিবৃতি। অবশেষে, সাহিত্যের আমাদের পর্যালোচনা মন্তব্য প্রদান করেছে প্রিউস এবং ফাফাউস 2015:

“আমাদের পর্যালোচনাতে 2015 সালের দুটি কাগজও দাবি করা হয়েছে যে ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফি ব্যবহার যুব পুরুষদের মধ্যে ক্রমবর্ধমান যৌন অসুবিধা সম্পর্কিত নয়। তবে এই কাগজপত্রগুলি নিবিড়ভাবে পরীক্ষা করা এবং সম্পর্কিত আনুষ্ঠানিক সমালোচনার ক্ষেত্রে এই ধরনের দাবি অকাল হতে দেখা যায়। প্রথম গবেষণাপত্রে যুবক ইডিতে যৌন কন্ডিশনিংয়ের সম্ভাব্য ভূমিকা সম্পর্কে দরকারী অন্তর্দৃষ্টি রয়েছে [50]। যাইহোক, এই প্রকাশ বিভিন্ন বিচ্ছিন্নতা, ভুল এবং পদ্ধতিগত ত্রুটি জন্য সমালোচনা অধীনে এসেছেন। উদাহরণস্বরূপ, এটি ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফির ব্যবহার সম্পর্কিত ইরেক্টিল ফাংশন ফলাফল পরিমাপের জন্য কোন পরিসংখ্যানগত ফলাফল সরবরাহ করে না। অধিকন্তু, গবেষণা গবেষক হিসাবে কাগজটির আনুষ্ঠানিক সমালোচনার উল্লেখ করেছেন, কাগজপত্র লেখক, "জনসংখ্যা সম্পর্কে পর্যাপ্ত তথ্য বা পরিসংখ্যানকে বিশ্লেষণ করার জন্য পর্যাপ্ত তথ্যের সাথে পাঠক প্রদান করেননি" [51]। উপরন্তু, গবেষকরা গত মাসে ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফির কয়েক ঘন্টা ব্যবহার করে তদন্ত করেছিলেন। তবুও ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফি আসক্তির উপর গবেষণায় দেখা গেছে যে ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফির ঘন্টাগুলি কেবলমাত্র দৈনন্দিন ব্যবহারের সমস্যাগুলি "দৈনিক জীবনে সমস্যা", SAST-R (যৌন ব্যভিচার স্ক্রীনিং পরীক্ষার) এবং স্কোরগুলি আইএটিএক্স (স্কোর) যে অনলাইন যৌন কার্যকলাপ আসক্তি মূল্যায়ন) [52, 53, 54, 55, 56]। ইন্টারনেটের পর্নোগ্রাফি (ক্যু অ্যাক্টিভিটিভিটি) দেখার সময় একটি ভাল ভবিষ্যদ্বাণী ব্যক্তিগত যৌন উত্তেজনার রেটিং, সমস্ত আসক্তিতে আসক্ত আচরণের সাথে সম্পর্কিত একটি সম্পর্ক [52, 53, 54]। ইন্টারনেট ভিডিও গেমিং-এ ব্যয় করা সময়গুলি আসক্ত আচরণের পূর্বাভাস দেয় না এমন বাড়তি প্রমাণ রয়েছে। "অভ্যাসগুলি কেবলমাত্র সঠিকভাবে মূল্যায়ন করা যেতে পারে যদি উদ্দেশ্যগুলি, পরিণতি এবং আচরণের প্রাসঙ্গিক বৈশিষ্ট্যগুলি মূল্যায়নের অংশও হয়" [57]। "হাইপারসেক্টিভাল" (ব্যবহারের কয়েক ঘন্টা ব্যতীত) বিভিন্ন মানদণ্ড ব্যবহার করে তিনটি গবেষণা সংস্থা, যৌন সমস্যাগুলির সাথে দৃঢ়ভাবে সম্পর্কযুক্ত করেছে [15, 30, 31]। একসাথে নেওয়া, এই গবেষণা পরামর্শ দেয় যে কেবল "ব্যবহারের ঘন্টা" না হয়ে পর্নোগ্রাফির আসক্তি / হাইপারসেক্সুয়ালিটি মূল্যায়নের ক্ষেত্রে একাধিক পরিবর্তনশীল অত্যন্ত প্রাসঙ্গিক এবং পর্নোগ্রাফি সম্পর্কিত যৌন কর্মহীনতার মূল্যায়নে অত্যন্ত প্রাসঙ্গিকও হতে পারে। "

মার্কিন নৌবাহিনীর কাগজটি পর্ন-প্ররোচিত যৌন কর্মহীনতার পূর্বাভাস দিতে কেবল "ব্যবহারের বর্তমান সময়ের" সংশোধন করার দুর্বলতা তুলে ধরেছে। পর্ন দ্বারা প্রেরিত ইডির বিকাশে জড়িত অনেকগুলি পরিবর্তনের মধ্যে বর্তমানে পর্নিত পরিমাণে দেখা। এর মধ্যে অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে:

কামোত্তেজকতত্ত্ব ছাড়া হস্তমৈথুন বিপরীত অশ্লীল রচনা অশ্লীল রচনা
যৌন বিপরীত একটি ব্যক্তির সাথে যৌন কার্যকলাপ অনুপাত অশ্লীল
অংশীদার লিঙ্গ মধ্যে gaps (যেখানে এক শুধুমাত্র অশ্লীল উপর নির্ভর করে)
ভার্জিন বা না
ব্যবহারের মোট ঘন্টা
ব্যবহারের বছর
বয়স অশ্লীল ব্যবহার শুরু
নতুন শৈলী বৃদ্ধি
অশ্লীল-প্ররোচিত fetishes উন্নয়ন (অশ্লীল নতুন পর্দা থেকে escalating থেকে)
প্রতি সেশনে নতুনত্ব স্তর (অর্থাত সংকলন ভিডিও, একাধিক ট্যাব)
আসক্তি সম্পর্কিত মস্তিষ্ক পরিবর্তন বা না
Hypersexuality / অশ্লীল আসক্তি উপস্থিতি

এই ঘটনাটি গবেষণা করার আরও ভাল উপায় হল, ইন্টারনেট অশ্লীল ব্যবহারের পরিবর্তনশীল অপসারণ এবং ফলাফলটি পর্যবেক্ষণ করা যা নৌবাহিনীর কাগজ এবং দুটি অন্যান্য গবেষণায় করা হয়েছিল। যেমন গবেষণা প্রকাশ করে করণ পরিবর্তে পরিবর্তিত ব্যাখ্যা খোলা অস্পষ্ট correlations। আমার সাইট নথিভুক্ত করা হয়েছে কয়েক হাজার পুরুষ যারা পর্নোগ্রাফি সরানো এবং ক্রনিক যৌন অসুবিধা থেকে উদ্ধার।

পেপার 1: ল্যান্ড্রিপেট এবং স্টুলহোফার, 2015.

ক্রিস টেইলর EXCERPT: উদাহরণ স্বরূপ, একটি 2015 ক্রস বিভাগীয় অনলাইন অধ্যয়ন 3,948 ক্রোয়েশীয়, নরওয়েজিয়ান, এবং পর্তুগিজ জার্নাল অব সেক্সুয়াল মেডিসিনে প্রকাশিত পুরুষরা ইঙ্গিত দেয় যে "জনসাধারণের উদ্বেগ উত্থাপনের বিপরীতে, অশ্লীল চিত্র অল্প বয়স্ক পুরুষদের আকাঙ্ক্ষা, উত্সাহব্যঞ্জক বা প্রচণ্ড উত্তেজনাজনিত অসুবিধার জন্য কোনও গুরুত্বপূর্ণ ঝুঁকির কারণ বলে মনে হয় না. "

ল্যান্ড্রিপেট এবং স্টুলহোফার, জার্নাল দ্বারা 2015 কে একটি "সংক্ষিপ্ত যোগাযোগ" হিসাবে মনোনীত করা হয়েছিল, এবং দু'জন লেখক ভাগ করে নেওয়ার জন্য নির্দিষ্ট কিছু ডেটা বেছে নিয়েছিলেন, অন্য প্রাসঙ্গিক ডেটা বাদ দিয়ে (আরও পরে)। প্রিউস এবং ফফাউসের মতো জার্নাল ল্যান্ড্রিপেট এবং সুলহোফারের সমালোচনা প্রকাশ করেছে: মন্তব্য করুন: পর্নোগ্রাফি তরুণ হেরোটোক্সেমিক পুরুষদের মধ্যে যৌন সমস্যা এবং অসুবিধা নিয়ে সহযোগিতা ব্যবহার করুন? জিার্ট মার্টিন হ্যাল্ড দ্বারা, পিএইচডি

যে দাবি হিসাবে ল্যান্ড্রিপেট এবং ulতুলহোফার, 2015 অশ্লীল ব্যবহার এবং যৌন সমস্যাগুলির মধ্যে কোন সম্পর্ক খুঁজে পাওয়া যায়নি। এই সত্য নয়, হিসাবে উভয় নথিভুক্ত এই YBOP সমালোচনা এবং মার্কিন নৌবাহিনী সাহিত্য পর্যালোচনা। তদ্ব্যতীত, ল্যান্ড্রিপেট এবং স্টুলহোফারের কাগজটিতে তারা উপস্থাপিত তিনটি উল্লেখযোগ্য সম্পর্ককে বাদ দিয়েছে একটি ইউরোপীয় সম্মেলন (আরও নীচে) আসুন সম্বোধন করা আমাদের কাগজ থেকে তিনটি অনুচ্ছেদের প্রথমটি দিয়ে শুরু করা যাক ল্যান্ড্রিপেট এবং ulতুলহোফার, 2015:

গত এক বছরে নরওয়ে, পর্তুগাল এবং ক্রোয়েশিয়া থেকে যৌন সক্রিয় পুরুষদের মধ্যে ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফির ব্যবহার ফ্রিকোয়েন্সি ব্যবহারে সামান্য পারস্পরিক সম্পর্ক দেখা দিয়েছে [6]। পূর্ববর্তী কাগজগুলির তুলনায় এই লেখকগণ, পুরুষদের 40 এবং তার কম বয়সী ED এর উচ্চ প্রসার স্বীকার করেছেন এবং প্রকৃতপক্ষে যথাক্রমে 31% এবং 37% হিসাবে উচ্চতর যৌন প্রবৃদ্ধির হার পাওয়া গেছে। এর বিপরীতে, প্রবন্ধের প্রাক্তন পর্নোগ্রাফি গবেষণায় প্রকাশিত এক গবেষণায় 2004- র গবেষকেরা 5.8-35 পুরুষদের মধ্যে মাত্র 39% এর ইডি হারের প্রতিবেদন করেছেন [58]। তবুও, পরিসংখ্যানগত তুলনা অনুসারে, লেখক এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফি ব্যবহার যুবতী ইডিটির জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ ঝুঁকিপূর্ণ উপাদান বলে মনে হচ্ছে না। নরওয়েজিয়ান ও ক্রোয়েশিয়ানদের তুলনায় যেসব পর্তুগিজ পুরুষরা জরিপ করেছেন তাদের জানাচ্ছে যে, পর্তুগিজ পুরুষরা নরওয়েজিয়ান এবং ক্রোয়েশিয়ানদের তুলনায় যৌনতাগুলির সর্বনিম্ন হার এবং নর্গেজিয়ানদের তুলনায় ইন্টারনেটের পর্নোগ্রাফির মাধ্যমে "এক সপ্তাহ থেকে প্রতিদিন প্রতি সপ্তাহে" ইন্টারনেট প pornography ব্যবহার করে রিপোর্ট করেছে কেবলমাত্র 40% পর্তুগিজ , 57%, এবং ক্রোয়েশিয়ানরা, 59%। কর্মক্ষেত্রে পরিচিত হওয়া বা অনুমানিত ভেরিয়েবলগুলির মধ্যে প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষ সম্পর্ক উভয়কে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য ব্যাপক মডেলগুলি নিযুক্ত করতে ব্যর্থতার জন্য এই পত্রটি আনুষ্ঠানিকভাবে সমালোচনা করা হয়েছে [59]। ঘটনাচক্রে, সমস্যাযুক্ত কম যৌন ইচ্ছা সম্পর্কিত একটি সম্পর্কিত কাগজ একই জরিপ অংশগ্রহণকারীদের জড়িত পর্তুগাল, ক্রোয়েশিয়া ও নরওয়ে থেকে, পুরুষদের জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তারা কোন কারণের কারণ বলে মনে করেছিল যৌন স্বার্থের তাদের সমস্যাযুক্ত অভাবের কারণে তারা অবদান রাখে। অন্যান্য কারণগুলির মধ্যে, প্রায় 11% -22% "আমি খুব বেশি পর্নোগ্রাফি ব্যবহার করি" এবং 16% -26% বেছে নেন "আমি প্রায়শই হস্তমৈথুন করি" [60]

আমি এবং নেভির চিকিত্সকরা যেমন বর্ণনা করেছেন, এই কাগজটিতে একটি গুরুত্বপূর্ণ গুরুত্বপূর্ণ পারস্পরিক সম্পর্ক রয়েছে: পর্তুগিজ পুরুষদের মধ্যে কেবল 40% পুরুষই "ঘন ঘন" অশ্লীল ব্যবহার করতেন, যখন নরওয়েজিয়ানদের মধ্যে %০% "ঘন ঘন" পর্ন ব্যবহার করত। পর্তুগিজ পুরুষদের নরওয়েজিয়ানদের তুলনায় অনেক কম যৌন কর্মহীনতা ছিল। ক্রোটদের প্রতি শ্রদ্ধা সহ, ল্যান্ড্রিপেট এবং ulতুলহোফার, 2015 আরও ঘন ঘন অশ্লীল ব্যবহার এবং ED এর মধ্যে একটি পরিসংখ্যানগতভাবে উল্লেখযোগ্য সহযোগিতা স্বীকার করে, কিন্তু প্রভাব আকার ছোট ছিল বলে দাবি করে। তবে, এই দাবিটি একজন দক্ষ পরিসংখ্যানবিদ যিনি একজন এমডি অনুযায়ী বিভ্রান্তিকর হতে পারেন এবং অনেক গবেষণা রচনা করেছেন:

একটি আলাদা উপায়ে (চি স্কোয়ার্ড) বিশ্লেষণ করা হয়েছে,… এই ক্রোয়েশীয় জনসংখ্যায় মাঝারি ব্যবহার (বনাম খুব কম ব্যবহার) ইডি হওয়ার প্রতিকূলতা (সম্ভাবনা) বাড়িয়েছে। এটি আমার কাছে অর্থপূর্ণ মনে হচ্ছে, যদিও এটি আগ্রহী যে অনুসন্ধানটি কেবল ক্রোটের মধ্যেই চিহ্নিত হয়েছিল।

উপরন্তু, ল্যান্ড্রিপেট এবং স্টুলহোফার 2015 তিনটি উল্লেখযোগ্য সম্পর্ককে বাদ দিয়েছিল, যা লেখকগুলির মধ্যে একটি একটি ইউরোপীয় সম্মেলন। তিনি ইরেক্টাইল ডিসঅংশান এবং "নির্দিষ্ট পর্নোগ্রাফিক জেনারগুলির পক্ষে অগ্রাধিকার" এর মধ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ পারস্পরিক সম্পর্কের কথা জানিয়েছেন:

"নির্দিষ্ট পর্নোগ্রাফিক শৈলী জন্য একটি পছন্দ রিপোর্ট উল্লেখযোগ্যভাবে erectile সঙ্গে যুক্ত ছিল (কিন্তু ejaculatory বা ইচ্ছা সম্পর্কিত) পুরুষ যৌন অসুস্থতা. "

এটা বলছে ল্যান্ড্রিপেট এবং স্টুলহোফার তাদের কাগজ থেকে নির্দিষ্ট শৈলী অশ্লীল জন্য erectile অসুবিধা এবং পছন্দগুলির মধ্যে এই গুরুত্বপূর্ণ সম্পর্ক বাদ দিতে বেছে নেওয়া হয়েছে। অশ্লীল ব্যবহারকারীদের তাদের আসল যৌন স্বাদগুলি মেলে না এমন এবং তাদের ED যৌন অভিজ্ঞতাগুলি যখন এই শর্তযুক্ত অশ্লীল পছন্দের আসল যৌন মিলনগুলির সাথে মেলে না, তখন এটি সাধারণ ব্যাপার। আমরা উপরে উল্লেখিত, অশ্লীল ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত একাধিক ভেরিয়েবলগুলি মূল্যায়ন করা খুব গুরুত্বপূর্ণ - গত মাসে মাত্র কয়েক ঘন্টা বা গত বছরের মধ্যে ফ্রিকোয়েন্সি নয়।

দ্বিতীয় গুরুত্বপূর্ণ ফাইন্ডিং দ্বারা বাদ দেওয়া ল্যান্ড্রিপেট এবং স্টুলহোফার 2015 মহিলা অংশগ্রহণকারীদের জড়িত:

"বর্ধিত পর্নোগ্রাফি ব্যবহার সামান্য কিন্তু উল্লেখযোগ্যভাবে অংশীদারি লিঙ্গ এবং মহিলাদের মধ্যে আরো প্রচলিত যৌন অসুবিধা কম হ্রাস সঙ্গে যুক্ত ছিল. "

বৃহত্তর অশ্লীল ব্যবহার এবং কমিয়ে দেওয়া কামনা এবং আরও যৌন কর্মের মধ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ পারস্পরিক সম্পর্ক বেশ গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে। কেন করলেন না ল্যান্ড্রিপেট এবং স্টুলহোফার 2015 এর প্রতিবেদনটি যে তারা পর্ন ব্যবহার এবং মহিলাদের মধ্যে যৌন কর্মহীনতার পাশাপাশি পুরুষদের মধ্যে কয়েকজনের মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ পারস্পরিক সম্পর্ক খুঁজে পেয়েছে? এবং কেন এই অনুসন্ধানের কোনওটিতে রিপোর্ট করা হয়নি স্টুলহোফারের অনেক পড়াশোনা এই একই তথ্য সেট থেকে উদ্ভূত? তার দলগুলি অশ্লীল তথ্য প্রবর্তিত ইডি ডেবন্কে দাবি করে এমন তথ্য প্রকাশের জন্য খুব দ্রুত বলে মনে হয়, যদিও অশ্লীল ব্যবহারের জন্য নেতিবাচক যৌন বিধিমালা সম্পর্কে মহিলাদের অবহিত করা খুব ধীর।

অবশেষে, ড্যানিশ অশ্লীল গবেষক জার্ট মার্টিন হাল্ডের আনুষ্ঠানিক সমালোচনা মন্তব্য গত 12 মাসে প্রতি সপ্তাহে মাত্র ফ্রিকোয়েন্সির চেয়ে আরো ভেরিয়েবলগুলি (মধ্যস্থতাকারী, মডারেটর) মূল্যায়ন করার প্রয়োজনীয়তা প্রতিধ্বনি করেছে:

“অধ্যয়নটি অধ্যয়নরত সম্পর্কের মধ্যস্থতা বা মধ্যস্থতাকারীদেরকে সম্বোধন করে না বা কার্যকারিতা নির্ধারণ করতে সক্ষম হয় না। ক্রমবর্ধমানভাবে, পর্নোগ্রাফির উপর গবেষণায়, অধ্যয়নকৃত সম্পর্কের প্রস্থতা বা দিককে প্রভাবিত করতে পারে এমন কারণগুলির দিকে মনোযোগ দেওয়া হয় (অর্থাত্ মধ্যস্থতা) পাশাপাশি সেই প্রভাবগুলি যে পথে আসতে পারে (যেমন মধ্যস্থতাকারী)। পর্নোগ্রাফি গ্রহণ এবং যৌন অসুবিধাগুলির বিষয়ে ভবিষ্যতের অধ্যয়নগুলিও এ জাতীয় দৃষ্টিভঙ্গির অন্তর্ভুক্তি থেকে উপকৃত হতে পারে।

নীচের লাইন: সমস্ত জটিল চিকিত্সা শর্তাবলী একাধিক কারণের সাথে জড়িত, যা সুদূরপ্রসারী উচ্চারণগুলি যথাযথ হওয়ার আগে আলাদা করা উচিত। ল্যান্ড্রিপেট এবং স্টুলহোফারের বক্তব্য, "অল্প বয়স্ক পুরুষদের আকাঙ্ক্ষা, ইরেক্টাইল বা অর্গাজমিক সমস্যাগুলির জন্য পর্নোগ্রাফি কোনও উল্লেখযোগ্য ঝুঁকির কারণ বলে মনে হয় না"অত্যন্ত দূরে চলে যায়, যেহেতু এটি পর্ন ব্যবহার সম্পর্কিত অন্যান্য সমস্ত সম্ভাব্য চলকগুলি উপেক্ষা করে যা ব্যবহারকারীদের মধ্যে যৌন পারফরম্যান্সের সমস্যা সৃষ্টি করতে পারে - নির্দিষ্ট জেনারগুলির বর্ধন সহ, যা তারা পেয়েছিল, তবে" সংক্ষিপ্ত যোগাযোগ "এ বাদ দেওয়া হয়। ল্যান্ড্রিপেট এবং স্টুলহোফার, 2 নিয়ে আমাদের আলোচনার 3 এবং 2015 অনুচ্ছেদ:

আবার, হস্তক্ষেপ গবেষণা সবচেয়ে নির্দেশক হতে হবে। যাইহোক, পারস্পরিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে গবেষণার ক্ষেত্রে, এটি অভূতপূর্ব যৌবনগত যৌন সমস্যাগুলির ক্ষেত্রে ঝুঁকির কারণগুলি ব্যাখ্যা করার জন্য ভেরিয়েবলের একটি জটিল সেটের তদন্ত করা দরকার। প্রথমত, এটি কম যৌন ইচ্ছা, অংশীদার এবং অঙ্গাঙ্গি সমস্যাগুলির সাথে বাগদত্তের সমস্যা, ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফি-সম্পর্কিত প্রভাবগুলির একই বর্ণের অংশ হতে পারে এবং ইন্টারনেট অশ্লীলতা ব্যবহারের সম্ভাব্য আলোকসজ্জা সম্পর্কিত সম্পর্কগুলি তদন্ত করার সময় এই সমস্ত সমস্যাগুলি একত্রিত হওয়া উচিত।
দ্বিতীয়ত, যদিও এটি কোনওরকম অস্পষ্টতার কারণ নয় যে এটির কোনও সমস্যার সমন্বয়গুলি এই ধরণের সমস্যার জন্য যথোপযুক্ত সৃষ্টিকর্তা হিসাবে বিবেচিত হতে পারে, ইন্টারনেট অশ্লীলতার ফ্রিকোয়েন্সি ফ্রিকোয়েন্সি সংমিশ্রণে যাচাইয়ের ভেরিয়েবলগুলিকে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করতে পারে (1) পর্নোগ্রাফি-বছরগুলিতে পর্নোগ্রাফি-মুক্ত হস্তমৈথুন সহ সহায়ক; (2) ইন্টারনেট প pornography সঙ্গে সঙ্গতিপূর্ণ একটি অংশীদার সঙ্গে ejaculations অনুপাত; (3) ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফি আসক্তি / হাইপার্সেবিলিটির উপস্থিতি; (4) ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফির ব্যবহার স্ট্রিমিংয়ের বছরগুলির সংখ্যা; (5) কোন বয়সে ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফির নিয়মিত ব্যবহার শুরু হয়েছিল এবং এটি বয়ঃসন্ধির আগে শুরু হয়েছিল কিনা; (6) ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফি ব্যবহার বাড়ানোর প্রবণতা; (7) ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফির আরও চরম শৈলীর উত্থান, এবং আরও অনেক কিছু।

আত্মবিশ্বাসীভাবে দাবি করে যে ইন্টারনেট অশ্লীল থেকে আমাদের চিন্তা করার মতো কিছুই নেই, গবেষকরা এখনও খুব সাম্প্রতিকের জন্য হিসাব করতে হবে, তরুন ইডি এবং কম যৌন ইচ্ছা ধারালো বৃদ্ধি, এবং যৌন সমস্যা যৌন অশ্লীল লিঙ্ক লিঙ্ক অনেক গবেষণা.

Kris টেলর রিসর্ট পুরুষ এবং মিথ্যা বর্ণনা। আমি সাড়া দিই.

ক্রিস টেইলর: তার উৎস এই কাগজ, যা ঘুরে সংখ্যা থেকে sourced দেয় দুই কাগজপত্র - যার মধ্যে কোনটিই পর্নোগ্রাফিকে কার্যকারক হিসাবে উল্লেখ করে না। কাগজের দ্বিতীয় লেখক তা উল্লেখ করার দরকার নেই গ্যারি উইলসন, একটি সুপরিচিত fervent বিরোধী পর্নোগ্রাফি প্রচারক।

আমি টেলরকে উপেক্ষা করতে যাচ্ছিলাম পুরুষ আক্রমণ, কিন্তু উপরের দুটি বাক্য তার কৌশল এবং পক্ষপাত প্রকাশ। প্রথম বাক্যটি সাহিত্যের আমাদের পর্যালোচনাটির বিষয়বস্তুকে মিথ্যা প্রতিফলিত করে, দ্বিতীয়টি আমাকে "লজ্জাজনক অশ্লীল-পর্নোগ্রাফি অভিযানকারী" দ্বারা বিভ্রান্ত করার দ্বিতীয় প্রচেষ্টা।

আগে বর্ণিত হয়েছে যে আমার সহ-লেখকদের মধ্যে 7 মার্কিন নৌবাহিনী চিকিৎসক, তাদের মধ্যে 2 সাইকিয়াট্রিস্টরা, 2 ইউরোলজিস্ট এবং জন হপকিন্সের স্নায়ুবিজ্ঞানের পিএইচডি সহ এমডি রয়েছে। আমার সহ-লেখক তাদের বেশিরভাগ পেশা (প্রাথমিকভাবে) যুবককে চিকিত্সা করেছেন। পত্রিকাটি জিম্মি ক্লিনিকাল কেস রিপোর্ট প্রদান করেছিল, যারা ক্রীতদাসদের যৌন-বিকৃত যৌনতা বিকশিত করেছিল। টেলর কখনও যৌন dysfunctions জন্য রোগীদের দেখা যায়? তিনি কি কখনো চিকিৎসা পরীক্ষা করেছেন? এটা স্পষ্ট যে টেলর এর লক্ষ্য ছিল তার পাঠককে কাগজটি উপেক্ষা করা, চিকিৎসা ডাক্তার যারা এটি রচনা করেছিলেন, এবং শুধুমাত্র কাগজটির বিষয়বস্তু এবং মেধার জন্য তার শব্দটি উত্সাহিত করেছিলেন।

টেলর আমাকে ব্র্যান্ডিং করার জন্য "একজন উগ্র অশ্লীল বিরোধী প্রচারক" হিসাবে আমি একাধিক সাক্ষাত্কারে আমার ইতিহাস এবং কীভাবে ২০১১ সালে www.yourbrainonporn তৈরি করেছিলাম তা ব্যাখ্যা করেছি more আরও জানার জন্য এটি দেখুন আমার XNTX ইন্টারভিউ নোহ বি। চার্চ দ্বারা।) সাইটের হিসাবে বিবৃত "সম্পর্কে" পৃষ্ঠা, আমি একজন নাস্তিক (যেমন আমার বাবা-মা এবং দাদা-দাদিও ছিলাম), এবং আমার রাজনীতি দূর-বাম উদার। পর্ন নিয়ে আমার কোন মতামত ছিল না।

বিশদ: অনুসন্ধান ইঞ্জিন শ্রেণীকরণের প্রায়শ্চিত্তের মাধ্যমে, প্রায় 2007 (স্ট্রিম টিউব স্ট্রিমিংয়ের আগমনের পরে), অশ্লীল-প্ররোচিত অঙ্গবদ্ধতা সমস্যা এবং বাস্তব অংশীদারদের জন্য কম কামিনতা অভিযোগকারীরা যৌনতার চারপাশে আলোচনার জন্য তৈরি আমার স্ত্রীকে বরং অস্পষ্ট ফোরামে পোস্ট করা শুরু করেছে সম্পর্ক। পরের কয়েক বছর ধরে এই ফোরামের বেশিরভাগ স্বাস্থ্যকর পুরুষরা অশ্লীলতা ছাড়িয়ে তাদের যৌন অসুবিধাকে সুস্থ করে তুলেছিল। অবশেষে আমরা এই ঘটনাটি সম্পর্কে ব্লগ করেছি, কারণ অনেক পুরুষ তাদের সহকর্মীদের অভিজ্ঞতাগুলি সহায়ক খুঁজে পেয়েছে। শীঘ্রই আমার স্ত্রী এর ফোরাম তাদের ইন্টারনেট অশ্লীল ব্যবহারের অপ্রত্যাশিত প্রভাবগুলি চিকিত্সার জন্য অপেক্ষাকৃত অল্প বয়স্ক পুরুষদের সাথে প্রবাহিত হয়েছিল। এই সময়ের মধ্যে, আমরা এই ঘটনাটি দেখতে একাডেমিক যৌনতত্ত্ববিদদের কতবার জিজ্ঞাসা করতে পারিনা আমরা তা গণনা করতে পারি না। তারা প্রত্যাখ্যান করেছিল.

দুঃখের বিষয় হল, অশ্লীল-প্ররোচিত যৌন সমস্যাগুলির শিকার হওয়া অনেক পুরুষ আত্মহত্যা করেছিল, তারা ভয়ে যে তারা জীবনের জন্য ভেঙে পড়েছিল। রোগীদের অবস্থার তদন্ত করা উচিত এমন বিশেষজ্ঞরা অব্যাহতভাবে স্টোনওয়ালিংয়ের মুখোমুখি হয়ে, আমরা এমন একটি সাইবার স্পেস উপলব্ধি করার প্রয়োজনীয়তা অনুভব করেছিলাম যা প্রাসঙ্গিক বিজ্ঞান এবং অশ্লীল-সংক্রামিত যৌন সমস্যাগুলির পরিসীমা থেকে প্রাপ্ত পুরুষের গল্পগুলি উপস্থাপন করেছিল ( প্রধানত ক্ষয়ক্ষতি বিলম্ব, বাস্তব অংশীদারদের আকর্ষণ আকর্ষণ, এবং fleeting বা অবিশ্বস্ত erections)। Www.yourbrainonporn.com জন্মগ্রহণ করেন। যদি এটি কিছু জন্য প্রচারণা, এটি যৌন স্বাস্থ্য হবে।

টেলর এর অধ্যাপক তার কৌশল অনুমোদন করবে? যদি তারা চায়, তার শিক্ষায় তিনি অনেক বেশি ব্যয় করেছেন।

Kris টেলর এর debunking "অশ্লীল এবং ইরেক্টিল ডিসফেকশন সম্পর্কে একটি খুব কঠিন সত্য"