গ্যাভিন ইভান্সের "পুরুষদের স্বাস্থ্য" নিবন্ধটি ডিবাং করছিলেন: "খুব বেশি পর্নো দেখা আপনাকে কি ইরেকটাইল ডিসফানশন দিতে পারে?" (2018)

ভূমিকা

দুর্ভাগ্যবশত YBOP পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে অন্য একটি debunk আবশ্যক পুরুষদের স্বাস্থ্য প্রচারণা টুকরা অশ্লীল অনুপ্রাণিত যৌন অসুবিধা অস্বীকৃতি। বর্তমান নিবন্ধটি মাত্র কয়েক মাস আগে বিতর্কিত আরেকটি বিভ্রান্তিকর নিবন্ধ YBOP মিরর করেছে: Debunking "আপনি অশ্লীল অনুপ্রাণিত অঙ্গবদ্ধতা অসুবিধা সম্পর্কে চিন্তিত করা উচিত?" - দৈনিক ডট এর ক্লিয়ার ডাউনস দ্বারা। (2018).

আমি নির্দিষ্ট কথোপকথন ঠিকানা আগে, এখানে গবেষণা হয় গ্যাভিয়ান ইভান্স উপেক্ষিত (?):

অশ্লীল-প্ররোচিত যৌন সমস্যা থেকে পুনরুদ্ধারের কিছু 3,000 প্রথম ব্যক্তি গল্প (অ্যাকাউন্ট পুনঃব্যবহার 1, অ্যাকাউন্ট পুনঃব্যবহার 2, অ্যাকাউন্ট পুনঃব্যবহার 3, সংক্ষিপ্ত পাইড পুনরুদ্ধারের গল্প).
অশ্লীল এবং যৌন সমস্যা? এই তালিকাটিতে যৌন সমস্যাগুলির জন্য অশ্লীল ব্যবহার / অশ্লীল আসক্তি লিঙ্ক করা এবং যৌন উত্তেজনার জন্য কম উত্তেজনাপূর্ণ 35 গবেষণা রয়েছে. দ্য তালিকায় প্রথম 7 গবেষণা প্রদর্শন করণ, অংশগ্রহণকারীদের অশ্লীল ব্যবহার নির্মূল এবং দীর্ঘস্থায়ী যৌন অসুস্থতা সুস্থ।
সম্পর্কের উপর অশ্লীল প্রভাব? 75 টিরও বেশি অধ্যয়ন পর্ন ব্যবহারকে কম যৌন এবং সম্পর্কের সন্তুষ্টির সাথে যুক্ত করে। যতদুর আমরা জানি সব পুরুষ জড়িত গবেষণা আরো অশ্লীল ব্যবহার লিঙ্ক রিপোর্ট করেছেন দরিদ্র যৌন বা সম্পর্ক সন্তুষ্টি।
বিভিন্ন বিশেষজ্ঞের বরাত দিয়ে 140 টিরও বেশি নিবন্ধ এবং সাক্ষাত্কার (ইউরোলজি অধ্যাপক, ইউরোলজিস্ট, মনোরোগ বিশেষজ্ঞ, মনোবিজ্ঞানী, যৌনতত্ত্ববিদ, এমডি) যারা স্বীকার করেছেন এবং সফলভাবে অশ্লীল-প্ররোচিত ইডি এবং যৌন প্রবৃত্তির অশ্লীল-প্ররোচিত ক্ষতির সাথে আচরণ করেছেন।
অশ্লীল রচনা / যৌন আসক্তি? এই পৃষ্ঠা তালিকা 50 স্নায়ুবিজ্ঞান ভিত্তিক গবেষণা (এমআরআই, এফএমআরআই, ইইজি, স্নায়ুবিজ্ঞান, হরমোনল)। তারা আসক্তি আসক্তি গবেষণায় রিপোর্ট স্নায়ুতন্ত্র ফলাফল আয়না হিসাবে আসক্তি মডেলের জন্য শক্তিশালী সমর্থন প্রদান।
বাস্তব বিশেষজ্ঞদের মতামত অশ্লীল / যৌন আসক্তি? এই তালিকা রয়েছে 25 সাম্প্রতিক সাহিত্যের পর্যালোচনা এবং মন্তব্যসমূহ বিশ্বের শীর্ষ স্নায়ু বিশেষজ্ঞ কিছু দ্বারা। সব আসক্তি মডেল সমর্থন।
আসক্তি এবং আরো চরম উপাদান ক্রমবর্ধমান চিহ্ন? 45 গবেষণায় ফলাফলগুলি অশ্লীল ব্যবহার বৃদ্ধি (সহনশীলতা), অশ্লীলতার অভ্যাস এবং এমনকি প্রত্যাহারের লক্ষণগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ফলাফলগুলির প্রতিবেদন (আসক্তি সঙ্গে যুক্ত সব লক্ষণ এবং উপসর্গ)।
একটি সরকারী নির্ণয়? বিশ্বের সবচেয়ে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত ঔষধ ডায়গনিস্টিক ম্যানুয়াল, রোগের আন্তর্জাতিক শ্রেণীবিভাগ (আইসিডি-11), একটি নতুন নির্ণয়ের রয়েছে অশ্লীল আসক্তি জন্য উপযুক্ত: "বাধ্যতামূলক যৌন আচরণ ব্যাধি. "

Misrepresentations এবং ভুল

Prause একটি জমা আছে দীর্ঘ ইতিহাস লেখক, গবেষক, থেরাপিস্ট, সাংবাদিক এবং অন্যান্যদের হয়রানি করা যারা ইন্টারনেট অশ্লীল ব্যবহার থেকে ক্ষতির প্রমাণ দেওয়ার সাহস দেখায়। সে মনে হচ্ছে পর্নোগ্রাফি শিল্প সঙ্গে বেশ আরামদায়ক, এই থেকে দেখা যাবে হিসাবে এক্স-রেটিত সমালোচক সংগঠন (এক্সআরসিও) পুরস্কার অনুষ্ঠানের লাল গালিচা তার (ডানদিকে) ছবি। (উইকিপিডিয়ার মতে XRCO অ্যাওয়ার্ডস আমেরিকান দ্বারা দেওয়া হয় এক্স-রেটিত সমালোচক সংগঠন প্রাপ্তবয়স্কদের বিনোদনমূলক কাজে কাজ করে এবং এটি শুধুমাত্র একমাত্র প্রাপ্তবয়স্ক শিল্প পুরষ্কারগুলি শিল্প সদস্যদের জন্য বিশেষভাবে সংরক্ষিত।^[1])। এটা যে Prause থাকতে পারে প্রদর্শিত বিষয় হিসাবে অশ্লীল অভিনয়কারী প্রাপ্ত অন্য অশ্লীল শিল্প আগ্রহ গ্রুপ, মাধ্যমে ফ্রি স্পিচ কোয়ালিশন। এফএসসি বিষয়ক বিষয়গুলি তার ভাড়াটে বন্দুকযুদ্ধে ব্যবহৃত হয় ব্যাপকভাবে tainted এবং খুব বাণিজ্যিক "Orgasmic মেডিটেশন" প্রকল্প। সাহস করা হয়েছে অসমর্থিত দাবি সম্বন্ধে তার গবেষণার ফলাফল এবং তার গবেষণা পদ্ধতি। আরো ডকুমেন্টেশন জন্য, দেখুন: নিকোল প্রুউজ অশ্লীল শিল্প দ্বারা প্রভাবিত?

আসুন শুরু করা যাক প্রিউস এর ভুল তথ্য এবং মিথ্যা দাবীগুলির স্ট্রিং দিয়ে:

বেশিরভাগ পুরুষই পর্ন দেখায়, তাই প্রকৃত যৌনতা অনুপস্থিতির চিন্তাভাবনা কারণ আপনি অনেক এক্স-রেটযুক্ত ভিডিও দেখেছেন, বোঝা যায়, এটি একটি চমত্কার ভয়ঙ্কর সম্ভাবনা। আমরা দুজন পুরুষের অভিজ্ঞতার ব্যবহার করতে দ্বিধা বোধ করি না, যারা অশ্লীল পরিশ্রম করে এমন মানুষদের পূর্ণ বিশ্ব সম্পর্কে সাধারণীকরণ করতে পারে, তাই আমরা পিএইচডি সহ কিছু যৌন গবেষকদের সাথে কথা বলার জন্য আপনার অভ্যাসটি গুরুতর হতে পারে কিনা সে সম্পর্কে আরও কিছু বিস্তারিত জানতে আপনার যৌন জীবন সমস্যা।
রায়? এমন কোনও বৈজ্ঞানিক প্রমাণ নেই যা "পর্ন-প্রেরণা ইরেকটাইল ডিসঅঞ্চশন" ধারণাটি সমর্থন করে।
লস এঞ্জেলেসে যৌন গবেষণা ও জৈব প্রযুক্তি সংস্থার প্রতিষ্ঠাতা লাইবেরোসের প্রতিষ্ঠাতা নিকোল প্রুউজ, পিএইচডি বলেছিলেন, "তিনটি গবেষণামূলক গবেষণা রয়েছে যা যৌন চিত্র দেখানো হয়েছে। (আপনি যে গবেষণা খুঁজে পেতে পারেন এখানে, এখানে, এবং এখানে.)
তিনি বলেন, “কোনও গবেষণাই দু'জনের সাথে কখনও জড়িত হয়নি”। "থেরাপিস্টরা আক্ষরিকভাবে এই ধারণাটি তৈরি করছেন যে এগুলি তাদের রোগীদের সাথে সংযুক্ত রয়েছে।"

উম… এটি দাবি করা মোটেই মিথ্যা যে কোনও অধ্যয়ন পর্ন ব্যবহারকে যৌন সমস্যার সাথে সম্পর্কিত করে না। বাস্তবে, এখন আছে প্রায় 40 অধ্যয়ন যৌন সমস্যাগুলির সাথে অশ্লীল ব্যবহার / অশ্লীল আসক্তির সংযোগ এবং যৌন উত্তেজনায় নিম্ন উত্তেজনা যুক্ত করে studies। এটি কেবল পারস্পরিক সম্পর্ক অধ্যয়ন নয়: the প্রথম 7 গবেষণা তালিকা প্রদর্শন করণ, অংশগ্রহণকারীদের অশ্লীল ব্যবহার নির্মূল এবং দীর্ঘস্থায়ী যৌন অসুস্থতা নিরাময় হিসাবে। সহজভাবে রাখুন, অশ্লীল-প্ররোচিত যৌন সমস্যাগুলি বিদ্যমান কারণ মেডিকেল পেশাদাররা তরুণদের অশ্লীল থেকে বিরত থাকতে বলেছিল - এবং তারা দীর্ঘস্থায়ী যৌন সমস্যাগুলি (ইডি, আনোর্গসমিয়া, বিলম্বিত উল্লাস, কম যৌন বাসনা) সুস্থ করেছিল। কারও কারও চেক?

প্রুসের যে তিনটি গবেষণার উল্লেখ করেছেন সে সম্পর্কে দাবী সম্পর্কে কী:

"তিনটি ল্যাবরেটরি স্টাডিতে দেখা গেছে যে সেক্স ফিল্ম ভিউ ইরেক্টাইলের কার্যকারিতার সাথে সম্পর্কিত নয়” " (আপনি এই পড়াশোনা খুঁজে পেতে পারেন এখানে, এখানে, এবং এখানে.)

প্রথমত, অধ্যয়নের কোনওটিই "পরীক্ষাগার গবেষণা" ছিল না, সুতরাং সেই দাবিটিকে উপেক্ষা করুন। তালিকাভুক্ত প্রথম অধ্যয়নটি আসলে এই অনুমানকে সমর্থন করে যে পর্ন ব্যবহারের ফলে যৌন সমস্যা দেখা দেয় কারণ সমীক্ষায় ভারী পর্ন ব্যবহারকারীদের মধ্যে 71১% দীর্ঘস্থায়ী যৌন সমস্যা বিকাশ করেছিল! সাংবাদিক হিসাবে ফ্যাক্ট চেক করতে ব্যর্থ সাংবাদিকের এটি অন্য উদাহরণ পর্নোগ্রাফি সম্পর্কে নিবন্ধ লেখার ফলে প্রায়ই ব্যর্থ হয়। তালিকার দ্বিতীয় এবং তৃতীয় গবেষণাপত্র (একটি অধ্যয়ন ছিল না) পিয়ার-পর্যালোচিত সাহিত্যে বেশ সমালোচিত হয়েছিল, অনেকগুলি অনুসন্ধান এবং পদ্ধতি উভয়কেই প্রশ্নবিদ্ধ করেছিল। নীচে আমরা 3 টি কাগজপত্র আলাদাভাবে পরীক্ষা করি:

PAPER #1: Sutton এট আল।, 2015:

হাইপার্সেবিলিটি রেফারেলের ধরন অনুসারে রোগীর বৈশিষ্ট্য: 115 সংক্রামক পুরুষ ক্ষেত্রে (xNUMX) একটি পরিমাণগত চার্ট পর্যালোচনা - প্যারাফিলিয়াস, দীর্ঘস্থায়ী হস্তমৈথুন বা ব্যভিচারের মতো হাইপারসেক্সুয়ালিটি ডিজঅর্ডার সহ পুরুষদের (গড় বয়স 41.5) নিয়ে একটি গবেষণা study পুরুষদের মধ্যে ২ জনকে "এভয়েস্ট্যান্ট হস্তমৈথুনকারী" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে, যার অর্থ তারা হস্তমৈথুন করেছেন (সাধারণত পর্ন ব্যবহারের মাধ্যমে) প্রতিদিন এক বা একাধিক ঘন্টা বা সপ্তাহে hours ঘণ্টারও বেশি। ক্রমবর্ধমান অশ্লীলতে হস্তমৈথুন করা এমন পুরুষদের মধ্যে 71% যৌন কার্যকারিতা সম্পর্কিত সমস্যাগুলির প্রতিবেদন করেছে, 33% প্রতিবেদনের ঝগড়া বিলম্বিত হয়েছে (প্রায়শই অশ্লীল-প্ররোচিত ED- এর পূর্ববর্তী).

বাকী পুরুষদের মধ্যে 38% পুরুষের কী যৌন অবসন্নতা রয়েছে? অধ্যয়নটি বলে না, এবং লেখকরা বিশদগুলির জন্য বারবার অনুরোধগুলি উপেক্ষা করেছেন। পুরুষ যৌন কর্মহীনতার জন্য দুটি প্রাথমিক পছন্দ হ'ল 'ইরেক্টাইল ডিসফাংশন' এবং 'লো লিবিডো'। এটি লক্ষ করা উচিত যে পুরুষদের তাদের খাড়া কাজ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়নি অশ্লীল ছাড়া। এই, তাদের সমস্ত যৌন কার্যকলাপ অশ্লীলতে হস্তমৈথুন করা, এবং একটি অংশীদার সঙ্গে যৌন না জড়িত, অনেকে হয়তো তাদের অশ্লীল অনুপ্রেরণা ইডি ছিল সচেতন হতে পারে। (শুধুমাত্র তার পরিচিত কারণগুলির জন্য, প্রুউজ ক্রোধান্বিতভাবে এই পত্রকে অশ্লীল-প্ররোচিত যৌন অসুবিধার অস্তিত্বকে হতাশ করে তুলে ধরে।)

PAPER #2: প্রিউস এবং ফাফাউস, 2015.

আমি রিচার্ড আইসেনবার্গের এমডি এবং আনুষ্ঠানিক সমালোচনা প্রদান করি এবং তারপরে ইউএস নেভির ডাক্তারদের সহ-রচিত পেপারের আমার মন্তব্য এবং সংক্ষেপগুলি:

কাগজ হিসাবে একই জার্নাল ইন: রিচার্ড এ ইসেনবার্গের এমডি (2015) এর সম্পাদককে চিঠি
অত্যন্ত বিস্তৃত সমালোচনার: বিভ্রান্তিকর গবেষণায় কিছুই যোগ করেনি: যুবক বিষয়গুলি 'ইডি বাম অনির্ধারিত (2015)

পিছনে বাস্তবতা প্রিউস এবং ফাফাউস 2015: এটি ইডি সহ পুরুষদের নিয়ে কোনও গবেষণা ছিল না। এটি মোটেই অধ্যয়ন ছিল না। পরিবর্তে, প্রিউস তার আগের চারটি অধ্যয়ন থেকে ডেটা সংগ্রহ করার দাবি করেছিলেন, যার মধ্যে কোনওটিই ইরেক্টাইল ডিসঅঞ্চশনকে সম্বোধন করেনি। এটি বিরক্তিকর যে নিকোল প্রিউস এবং জিম ফাফাসের এই কাগজটি পিয়ার-রিভিউ পাস করেছে কারণ তাদের কাগজের ডেটাটি অন্তর্নিহিত চারটি গবেষণায় যে কাগজটি ভিত্তিক বলে দাবি করেছে তাতে তথ্যের সাথে মেলে না claimed তাত্পর্যগুলি সামান্য ফাঁকগুলি নয়, তবে ফাঁক গর্তগুলি যা প্লাগ করা যায় না। তদ্ব্যতীত, কাগজটি বেশ কয়েকটি দাবি করেছিল যা মিথ্যা ছিল বা তাদের ডেটা দ্বারা সমর্থনযোগ্য নয়।

আমরা নিকোল Prause এবং জিম Pfaus উভয় দ্বারা তৈরি মিথ্যা দাবি সঙ্গে শুরু। এই গবেষণার বিষয়ে অনেক সাংবাদিকের নিবন্ধ দাবি করেছে যে অশ্লীল ব্যবহার করা হয়েছে উত্তম erections, এখনো কাগজ পাওয়া যায় না কি না। রেকর্ডকৃত সাক্ষাত্কারে, নিকলে প্রুউজ এবং জিম পফাউস উভয় মিথ্যা অভিযোগ করেছেন যে তারা ল্যাবটিতে ত্রুটিগুলি পরিমাপ করেছে, এবং যে পুরুষরা অশ্লীল ব্যবহার করেছিলেন তাদের আরও ভাল ক্রিয়া ছিল। মধ্যে জিম Pfaus টিভি সাক্ষাত্কার Pfaus বলেছেন:

"আমরা ল্যাবটিতে একটি উত্সাহ পাওয়ার জন্য তাদের ক্ষমতার পারস্পরিক সম্পর্কের দিকে তাকিয়েছিলাম।"
"আমরা ঘরে যে পর্ন দেখেছি তার সাথে আমরা একটি লাইনার সম্পর্ক খুঁজে পেয়েছি এবং উদাহরণস্বরূপ তারা উত্সাহ পেতে যে বিলম্বগুলি দ্রুত হয়।"

In এই রেডিও সাক্ষাত্কার নিকোল প্রুউজ দাবি করেছেন যে ল্যাবগুলিতে ইরেকশনগুলি পরিমাপ করা হয়েছে। শো থেকে সঠিক উদ্ধৃতি:

"যত লোক বাড়ীতে এরোটিকা দেখেন তাদের ল্যাবটিতে আরও শক্তিশালী প্রতিক্রিয়া থাকে, হ্রাস হয় না” "

তবুও এই কাগজ ল্যাব বা "erections গতি।" শুধুমাত্র ইমারত মানের মূল্যায়ন না দাবি সংক্ষিপ্তভাবে পর্নো দেখার পরে ছেলেদের তাদের "উত্তেজনাপূর্ণ" রেট দিতে বলেছিলেন (এবং অন্তর্নিহিত কাগজগুলি থেকে এটিও পরিষ্কার নয় যে এই সাধারণ স্ব-প্রতিবেদনটি সমস্ত বিষয়ে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল)। যাই হোক না কেন, কাগজ থেকে একটি উদ্ধৃতি নিজেই স্বীকার করেছে যে:

"পুরুষদের স্ব-প্রতিবেদিত অভিজ্ঞতাকে সমর্থন করার জন্য কোনও শারীরবৃত্তীয় যৌনাঙ্গে প্রতিক্রিয়া ডেটা অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি” "

অন্য কথায়, ল্যাব পরীক্ষা বা মাপা কোন প্রকৃত erections ছিল!

দ্বিতীয় অসমর্থিত দাবিতে, লিড লেখক নিকোল প্রুউজ টুইট গবেষণায় প্রায়শই, বিশ্বকে জানাতে যে 280 বিষয়গুলি জড়িত ছিল এবং তাদের "বাড়িতে কোন সমস্যা ছিল না।" তবে, চারটি অন্তর্নিহিত গবেষণায় কেবলমাত্র 234 পুরুষ বিষয় রয়েছে, তাই "280" উপায়টি বন্ধ।

তৃতীয় অসমর্থিত দাবি: ডঃ ইসেনবার্গের সম্পাদককে চিঠি (উপরের সাথে সংযুক্ত), যা প্রস অ্যান্ড ফাফাস পেপারের ত্রুটিগুলি তুলে ধরে একাধিক সার্বিক উদ্বেগ উত্থাপন করেছিল, তা কীভাবে সম্ভব হতে পারে তা নিয়ে অবাক হয়েছিলেন প্রিউস এবং ফাফাউস ২০১৫ সালে বিভিন্ন বিষয়ের উত্সাহের মাত্রা তুলনা করতে যখন তিনটি হয় বিভিন্ন যৌন উদ্দীপক ধরনের 4 অন্তর্নিহিত গবেষণা ব্যবহার করা হয়। দুইটি গবেষণায় একটি 3 মিনিটের ফিল্ম ব্যবহার করা হয়েছে, এক গবেষণায় 20- দ্বিতীয় ফিল্ম ব্যবহার করা হয়েছিল, এবং একটি গবেষণায় এখনও ছবি ব্যবহার করা হয়েছিল। এটা ভাল প্রতিষ্ঠিত যে ছায়াছবি ছবি তুলনায় অনেক বেশী উদ্দীপকসুতরাং কোনও বৈধ গবেষণা দল তাদের বিষয়গুলির প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে দাবি করার জন্য এই বিষয়গুলিকে একত্রিত করবে না। অবাক করার মতো বিষয়টি হল যে তাদের কাগজে প্রিউস এবং ফফাউস অনাদায়ীভাবে দাবি করেছেন যে সমস্ত 4 টি গবেষণা যৌন চলচ্চিত্র ব্যবহার করেছে:

"প্রবন্ধে উপস্থাপিত VSS সব ছায়াছবি ছিল।"

এই বিবৃতিটি মিথ্যা, যেমন প্রুসসের নিজস্ব অন্তর্নিহিত অধ্যয়নগুলিতে স্পষ্টভাবে প্রকাশিত হয়েছিল। এই প্রথম কারণেই প্রুস এবং ফফাস দাবি করতে পারবেন না যে তাদের কাগজ "উত্তেজনা" মূল্যায়ন করেছে। সমস্ত বিষয় তুলনা করতে আপনাকে অবশ্যই প্রতিটি বিষয়ের জন্য একই উদ্দীপনা ব্যবহার করতে হবে।

একটি চতুর্থ অসমর্থিত দাবি: ডঃ ইসেনবার্গ এছাড়াও জিজ্ঞাসা কিভাবে প্রিউস এবং ফাফাউস যখন 2015 বিভিন্ন বিষয় 'arousal মাত্রা তুলনা করতে পারে শুধুমাত্র 1 4 অন্তর্নিহিত গবেষণা একটি ব্যবহার 1 থেকে 9 স্কেল। একজন 0 থেকে 7 স্কেল ব্যবহার করেছেন, একজন 1 থেকে 7 স্কেল ব্যবহার করেছেন এবং একটি গবেষণায় যৌন উত্তেজনার রেটিংয়ের প্রতিবেদন করা হয়নি। আবারও প্রিউস ও ফফাউস অনভিজ্ঞভাবে দাবি করুন যে:

"পুরুষদেরকে তাদের" যৌন উত্তেজনার "মাত্রা 1 থেকে" একেবারেই "নয়টি 9" অত্যন্ত "নির্দেশ করতে বলা হয়েছিল।

অন্তর্নিহিত কাগজপত্রগুলিতে এই বিবৃতিটিও মিথ্যা। এই দ্বিতীয় কারণ যা প্রিউস এবং পাফাউস দাবি করতে পারেন না যে তাদের কাগজ পুরুষদের মধ্যে "উত্তেজনাপূর্ণ" রেটিং মূল্যায়ন করেছে। গবেষণার জন্য বিষয়গুলির ফলাফলের তুলনা করতে প্রতিটি বিষয়ের জন্য একই রেটিং স্কেল ব্যবহার করা উচিত। সংক্ষেপে, অশ্লীল ব্যবহারের উন্নতি বা উত্সাহব্যঞ্জক, বা অন্য যে কোনও কিছু সম্পর্কে পিউস-উত্পাদিত শিরোনামগুলি অনিয়ন্ত্রিত।

প্রিউস এবং ফাফাউস এক্সএমএক্সএক্স দাবি করে যে তারা লেখনী কার্যকরী স্কোর এবং গত মাসে দেখা অশ্লীল পরিমাণের মধ্যে কোন সম্পর্ক খুঁজে পায়নি। ডাঃ ইসেনবার্গ বলেছেন:

এমনকি আরো বিরক্তিকর সিঙ্গল ফাংশন ফলাফল পরিমাপের জন্য পরিসংখ্যানগত ফলাফল মোট পরিসমাপ্তি। কোন পরিসংখ্যানগত ফলাফল প্রদান করা হয়। পরিবর্তে লেখক পাঠককে কেবল তাদের অসংগতিযুক্ত বিবৃতিতে বিশ্বাস করার জন্য জিজ্ঞাসা করে যে পর্নোগ্রাফি দেখার কয়েক ঘন্টা এবং অঙ্গাঙ্গী ফাংশনগুলির মধ্যে কোনও সংস্থান নেই। লেখকগুলির দ্বন্দ্বপূর্ণ বক্তব্য দেওয়া হয়েছে যে একজন অংশীদারের সাথে অঙ্গাঙ্গী ফাংশন আসলে পর্নোগ্রাফি দেখে উন্নত হতে পারে, পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণের অনুপস্থিতি সবচেয়ে বেশি ক্ষতিকর।

ডাঃ ইসেনবার্গ সমালোচনার প্রতি প্রিউস অ্যান্ড ফাফাউসের প্রতিক্রিয়ায় লেখকরা তাদের "অসমর্থিত বক্তব্য" সমর্থন করার জন্য আবার কোনও তথ্য সরবরাহ করতে ব্যর্থ হন। যেমন এই বিশ্লেষণ নথি, প্রিউস অ্যান্ড ফাফাউস প্রতিক্রিয়া কেবল ডাঃ ইসেনবার্গের বৈধ উদ্বেগকে এড়িয়ে চলেনি, এর মধ্যে বেশ কয়েকটি রয়েছে নতুন মিথ্যা বর্ণনা এবং বিভিন্ন স্বচ্ছভাবে মিথ্যা বিবৃতি। অবশেষে, সাহিত্যের একটি পর্যালোচনা আমি 7 নৌবাহিনী ডাক্তারদের মন্তব্য দিয়ে লিখেছিলাম প্রিউস এবং ফাফাউস 2015:

আমাদের পর্যালোচনাটিতে দুটি 2015 পত্রিকাও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যে ইন্টারনেট অশ্লীলতা ব্যবহার তরুণদের মধ্যে ক্রমবর্ধমান যৌন সমস্যাগুলির সাথে সম্পর্কিত নয়। যাইহোক, এই ধরনের কাগজপত্র এবং সম্পর্কিত আনুষ্ঠানিক সমালোচনার ঘনিষ্ঠ পরীক্ষায় এ ধরনের দাবিগুলি অকাল্য বলে মনে হয়। প্রথম কাগজটি যুবতী ইডিতে যৌন কন্ডিশনার সম্ভাব্য ভূমিকা সম্পর্কে দরকারী অন্তর্দৃষ্টি রয়েছে [50]। যাইহোক, এই প্রকাশনা বিভিন্ন তাত্পর্য, বাদ দেওয়া এবং পদ্ধতিগত ত্রুটির জন্য সমালোচনার মুখে পড়েছে। উদাহরণস্বরূপ, এটি ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফি ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত ইরেক্টাইল ফাংশন ফলাফলের পরিমাপের জন্য কোনও পরিসংখ্যানমূলক ফলাফল সরবরাহ করে না। আরও, গবেষক চিকিত্সকরা কাগজের আনুষ্ঠানিক সমালোচনায় ইঙ্গিত করেছিলেন বলেই এই গবেষণাপত্রের লেখকরা "পাঠকের অধ্যয়নরত জনসংখ্যার বিষয়ে পর্যাপ্ত তথ্য সরবরাহ করেননি বা পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণগুলি তাদের উপসংহারের ন্যায্যতা প্রমাণ করতে পারেন নি" [51]। উপরন্তু, গবেষকরা গত মাসে ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফির কয়েক ঘন্টা ব্যবহার করে তদন্ত করেছিলেন। তবুও ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফি আসক্তির উপর গবেষণায় দেখা গেছে যে ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফির ঘন্টাগুলি কেবলমাত্র দৈনন্দিন ব্যবহারের সমস্যাগুলি "দৈনিক জীবনে সমস্যা", SAST-R (যৌন ব্যভিচার স্ক্রীনিং পরীক্ষার) এবং স্কোরগুলি আইএটিএক্স (স্কোর) যে অনলাইন যৌন কার্যকলাপ আসক্তি মূল্যায়ন) [52, 53, 54, 55, 56]। ইন্টারনেটের পর্নোগ্রাফি (ক্যু অ্যাক্টিভিটিভিটি) দেখার সময় একটি ভাল ভবিষ্যদ্বাণী ব্যক্তিগত যৌন উত্তেজনার রেটিং, সমস্ত আসক্তিতে আসক্ত আচরণের সাথে সম্পর্কিত একটি সম্পর্ক [52, 53, 54]। ইন্টারনেট ভিডিও গেমিং-এ ব্যয় করা সময়গুলি আসক্ত আচরণের পূর্বাভাস দেয় না এমন বাড়তি প্রমাণ রয়েছে। "অভ্যাসগুলি কেবলমাত্র সঠিকভাবে মূল্যায়ন করা যেতে পারে যদি উদ্দেশ্যগুলি, পরিণতি এবং আচরণের প্রাসঙ্গিক বৈশিষ্ট্যগুলি মূল্যায়নের অংশও হয়" [57]। "হাইপারসেক্টিভাল" (ব্যবহারের কয়েক ঘন্টা ব্যতীত) বিভিন্ন মানদণ্ড ব্যবহার করে তিনটি গবেষণা সংস্থা, যৌন সমস্যাগুলির সাথে দৃঢ়ভাবে সম্পর্কযুক্ত করেছে [15, 30, 31]। একসাথে নেওয়া, এই গবেষণায় প্রস্তাব করা হয়েছে যে কেবল "ব্যবহারের সময়গুলি" এর পরিবর্তে, পর্নোগ্রাফি আসক্তি / হাইপার্সেবিলিটির মূল্যায়নের ক্ষেত্রে একাধিক ভেরিয়েবলগুলি অত্যন্ত প্রাসঙ্গিক, এবং পর্নোগ্রাফি সম্পর্কিত যৌন সমস্যাগুলির মূল্যায়ন করার ক্ষেত্রে অত্যন্ত প্রাসঙ্গিক।

এই পর্যালোচনাটি পর্ন-প্ররোচিত যৌন কর্মহীনতার পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য কেবলমাত্র "বর্তমান ব্যবহারের সময়" সম্পর্কিত সংস্থার দুর্বলতা তুলে ধরেছে। পর্ন দ্বারা প্রেরিত ইডির বিকাশে জড়িত অনেকগুলি পরিবর্তনের মধ্যে বর্তমানে পর্নিত পরিমাণে দেখা। এর মধ্যে অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে:

কামোত্তেজকতত্ত্ব ছাড়া হস্তমৈথুন বিপরীত অশ্লীল রচনা অশ্লীল রচনা
যৌন বিপরীত একটি ব্যক্তির সাথে যৌন কার্যকলাপ অনুপাত অশ্লীল
অংশীদার লিঙ্গ মধ্যে gaps (যেখানে এক শুধুমাত্র অশ্লীল উপর নির্ভর করে)
ভার্জিন বা না
ব্যবহারের মোট ঘন্টা
ব্যবহারের বছর
বয়স স্বেচ্ছায় অশ্লীল ব্যবহার করে শুরু
নতুন শৈলী বৃদ্ধি
অশ্লীল-প্ররোচিত fetishes উন্নয়ন (অশ্লীল নতুন পর্দা থেকে escalating থেকে)
প্রতি সেশনে নতুনত্ব স্তর (অর্থাত সংকলন ভিডিও, একাধিক ট্যাব)
আসক্তি সম্পর্কিত মস্তিষ্ক পরিবর্তন বা না
Hypersexuality / অশ্লীল আসক্তি উপস্থিতি

এই ঘটনাটি গবেষণা করার আরও ভাল উপায় হল, ইন্টারনেট অশ্লীল ব্যবহারের পরিবর্তনশীলতা মুছে ফেলার এবং ফলাফলটি পর্যবেক্ষণ করা, যা ক্ষেত্রে পুরুষের অশ্লীল ব্যবহার এবং সুস্থ হয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে কেস স্টাডিজগুলিতে কাজ করা হয়েছিল। যেমন গবেষণা প্রকাশ করে করণ পরিবর্তে দ্বন্দ্বপূর্ণ ব্যাখ্যা খোলা অস্পষ্ট correlations। আমার সাইট নথিভুক্ত করা হয়েছে কয়েক হাজার পুরুষ যারা পর্নোগ্রাফি সরানো এবং ক্রনিক যৌন অসুবিধা থেকে উদ্ধার।

PAPER #3: ল্যান্ড্রিপেট এবং ulতুলহোফার, 2015.

ল্যান্ড্রিপেট এবং ulতুলহোফার, 2015 প্রকাশিত জার্নালটি একটি "সংক্ষিপ্ত যোগাযোগ" হিসাবে মনোনীত হয়েছিল এবং অন্যান্য প্রাসঙ্গিক ডেটা বাদ দিয়ে (আরও পরে) দু'জন লেখক ভাগ করে নেওয়ার জন্য নির্দিষ্ট কিছু ডেটা বেছে নিয়েছিলেন। সঙ্গে প্রিউস এবং ফাফাউস, পরে পত্রিকা একটি সমালোচনা প্রকাশিত ল্যান্ড্রিপেট এবং ulতুলহোফার: মন্তব্য করুন: পর্নোগ্রাফি তরুণ হেরোটোক্সেমিক পুরুষদের মধ্যে যৌন সমস্যা এবং অসুবিধা নিয়ে সহযোগিতা ব্যবহার করুন? জিার্ট মার্টিন হ্যাল্ড দ্বারা, পিএইচডি

যে দাবি হিসাবে ল্যান্ড্রিপেট এবং ulতুলহোফার, 2015 অশ্লীল ব্যবহার এবং যৌন সমস্যাগুলির মধ্যে কোন সম্পর্ক খুঁজে পাওয়া যায়নি। এই সত্য নয়, হিসাবে উভয় নথিভুক্ত এই YBOP সমালোচনা এবং সাহিত্যের এই পর্যালোচনা। তদ্ব্যতীত, ল্যান্ড্রিপেট এবং ulতুলহোফারের কাগজটিতে তারা উপস্থাপিত তিনটি উল্লেখযোগ্য সম্পর্ককে বাদ দিয়েছে একটি ইউরোপীয় সম্মেলন (আরও নীচে) আসুন সম্বোধন করা আমাদের কাগজ থেকে তিনটি অনুচ্ছেদের প্রথমটি দিয়ে শুরু করা যাক ল্যান্ড্রিপেট এবং ulতুলহোফার, 2015:

গত এক বছরে নরওয়ে, পর্তুগাল এবং ক্রোয়েশিয়া থেকে যৌন সক্রিয় পুরুষদের মধ্যে ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফির ব্যবহার ফ্রিকোয়েন্সি ব্যবহারে সামান্য পারস্পরিক সম্পর্ক দেখা দিয়েছে [6]। পূর্ববর্তী কাগজগুলির তুলনায় এই লেখকগণ, পুরুষদের 40 এবং তার কম বয়সী ED এর উচ্চ প্রসার স্বীকার করেছেন এবং প্রকৃতপক্ষে যথাক্রমে 31% এবং 37% হিসাবে উচ্চতর যৌন প্রবৃদ্ধির হার পাওয়া গেছে। এর বিপরীতে, প্রবন্ধের প্রাক্তন পর্নোগ্রাফি গবেষণায় প্রকাশিত এক গবেষণায় 2004- র গবেষকেরা 5.8-35 পুরুষদের মধ্যে মাত্র 39% এর ইডি হারের প্রতিবেদন করেছেন [58]। তবুও, পরিসংখ্যানগত তুলনা অনুসারে, লেখক এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফি ব্যবহার যুবতী ইডিটির জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ ঝুঁকিপূর্ণ উপাদান বলে মনে হচ্ছে না। নরওয়েজিয়ান ও ক্রোয়েশিয়ানদের তুলনায় যেসব পর্তুগিজ পুরুষরা জরিপ করেছেন তাদের জানাচ্ছে যে, পর্তুগিজ পুরুষরা নরওয়েজিয়ান এবং ক্রোয়েশিয়ানদের তুলনায় যৌনতাগুলির সর্বনিম্ন হার এবং নর্গেজিয়ানদের তুলনায় ইন্টারনেটের পর্নোগ্রাফির মাধ্যমে "এক সপ্তাহ থেকে প্রতিদিন প্রতি সপ্তাহে" ইন্টারনেট প pornography ব্যবহার করে রিপোর্ট করেছে কেবলমাত্র 40% পর্তুগিজ , 57%, এবং ক্রোয়েশিয়ানরা, 59%। কর্মক্ষেত্রে পরিচিত হওয়া বা অনুমানিত ভেরিয়েবলগুলির মধ্যে প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষ সম্পর্ক উভয়কে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য ব্যাপক মডেলগুলি নিযুক্ত করতে ব্যর্থতার জন্য এই পত্রটি আনুষ্ঠানিকভাবে সমালোচনা করা হয়েছে [59]। ঘটনাচক্রে, সমস্যাযুক্ত কম যৌন ইচ্ছা সম্পর্কিত একটি সম্পর্কিত কাগজ একই জরিপ অংশগ্রহণকারীদের জড়িত পর্তুগাল, ক্রোয়েশিয়া ও নরওয়ে থেকে, পুরুষদের জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তারা কোন কারণের কারণ বলে মনে করেছিল যৌন স্বার্থের তাদের সমস্যাযুক্ত অভাবের কারণে তারা অবদান রাখে। অন্যান্য কারণগুলির মধ্যে, প্রায় 11% -22% "আমি খুব বেশি পর্নোগ্রাফি ব্যবহার করি" এবং 16% -26% বেছে নেন "আমি প্রায়শই হস্তমৈথুন করি" [60]

আমার সহ-লেখক হিসাবে, নেভির ডাক্তার এবং আমি বর্ণনা করেছি, এই কাগজটি একটি গুরুত্বপূর্ণ পারস্পরিক সম্পর্ক খুঁজে পেয়েছিল: পর্তুগিজ পুরুষদের মধ্যে কেবল 40% পুরুষই "ঘন ঘন", যখন নরওয়েজিয়ানদের মধ্যে of০% "ঘন ঘন" পর্ন ব্যবহার করত। পর্তুগিজ পুরুষদের নরওয়েজিয়ানদের তুলনায় অনেক কম যৌন কর্মহীনতা ছিল। ক্রোট বিষয়গুলির সাথে সম্মান সহ, ল্যান্ড্রিপেট এবং ulতুলহোফার, 2015 আরও ঘন ঘন অশ্লীল ব্যবহার এবং ED এর মধ্যে একটি পরিসংখ্যানগতভাবে উল্লেখযোগ্য সহযোগিতা স্বীকার করে, কিন্তু প্রভাব আকার ছোট ছিল বলে দাবি করে। তবে, এই দাবিটি একজন দক্ষ পরিসংখ্যানবিদ যিনি একজন এমডি অনুযায়ী বিভ্রান্তিকর হতে পারেন এবং অনেক গবেষণা রচনা করেছেন:

একটি আলাদা উপায়ে (চি স্কোয়ার্ড) বিশ্লেষণ করা হয়েছে,… এই ক্রোয়েশীয় জনসংখ্যায় মাঝারি ব্যবহার (বনাম খুব কম ব্যবহার) ইডি হওয়ার প্রতিকূলতা (সম্ভাবনা) বাড়িয়েছে। এটি আমার কাছে অর্থপূর্ণ মনে হচ্ছে, যদিও এটি আগ্রহী যে অনুসন্ধানটি কেবল ক্রোটের মধ্যেই চিহ্নিত হয়েছিল।

উপরন্তু, ল্যান্ড্রিপেট এবং ulতুলহোফার 2015 তিনটি উল্লেখযোগ্য সম্পর্ককে বাদ দিয়েছিল, যা লেখকগুলির মধ্যে একটি একটি ইউরোপীয় সম্মেলন। তিনি ইরেক্টাইল ডিসঅংশান এবং "নির্দিষ্ট পর্নোগ্রাফিক জেনারগুলির পক্ষে অগ্রাধিকার" এর মধ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ পারস্পরিক সম্পর্কের কথা জানিয়েছেন:

নির্দিষ্ট পর্নোগ্রাফিক শৃঙ্খলাগুলির জন্য একটি অগ্রাধিকার প্রতিবেদন করা [সিক] উল্লেখযোগ্যভাবে সিঙ্গলটির সাথে যুক্ত (কিন্তু ejaculatory বা ইচ্ছা সম্পর্কিত) পুরুষ যৌন অসুস্থতা.

এটা বলছে ল্যান্ড্রিপেট এবং ulতুলহোফার তাদের কাগজ থেকে নির্দিষ্ট শৈলী অশ্লীল জন্য erectile অসুবিধা এবং পছন্দগুলির মধ্যে এই গুরুত্বপূর্ণ সম্পর্ক বাদ দিতে বেছে নেওয়া হয়েছে। অশ্লীল ব্যবহারকারীরা জেনারেল (বা fetishes) যা তাদের আসল যৌন স্বাদ মেলে না, এবং এই শর্তযুক্ত অশ্লীল পছন্দের বাস্তব যৌন encounters মেলে না যখন ইডি অভিজ্ঞতা, অশ্লীল ব্যবহারকারীদের মধ্যে escalate জন্য বেশ সাধারণ। আমরা উপরে উল্লেখিত, অশ্লীল ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত একাধিক ভেরিয়েবলগুলি মূল্যায়ন করা খুব গুরুত্বপূর্ণ - গত মাসে মাত্র কয়েক ঘন্টা বা গত বছরের মধ্যে ফ্রিকোয়েন্সি নয়।

দ্বিতীয় গুরুত্বপূর্ণ ফাইন্ডিং দ্বারা বাদ দেওয়া ল্যান্ড্রিপেট এবং ulতুলহোফার 2015 মহিলা অংশগ্রহণকারীদের জড়িত:

বর্ধিত পর্নোগ্রাফি ব্যবহার সামান্য কিন্তু উল্লেখযোগ্যভাবে অংশীদারি লিঙ্গ এবং মহিলাদের মধ্যে আরো প্রচলিত যৌন অসুবিধা কম হ্রাস সঙ্গে যুক্ত ছিল.

বৃহত্তর অশ্লীল ব্যবহার এবং কমিয়ে দেওয়া কামনা এবং আরও যৌন কর্মের মধ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ পারস্পরিক সম্পর্ক বেশ গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে। কেন করলেন না ল্যান্ড্রিপেট এবং ulতুলহোফার 2015 এর প্রতিবেদনটি যে তারা পর্ন ব্যবহার এবং মহিলাদের মধ্যে যৌন কর্মহীনতার পাশাপাশি পুরুষদের মধ্যে কয়েকজনের মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ পারস্পরিক সম্পর্ক খুঁজে পেয়েছে? এবং কেন এই অনুসন্ধানগুলি কোনও ulতুলহোফার-এ প্রকাশিত হয়নি অনেক গবেষণা এই একই তথ্য সেট থেকে উদ্ভূত? তার দলগুলি ডেভুনস্কদের অশ্লীল-প্ররোচিত ইডি দাবি করে এমন তথ্য প্রকাশ করার জন্য খুব দ্রুত বলে মনে হয়, যদিও ব্যবহারকারীরা অশ্লীল ব্যবহারের নেতিবাচক যৌন বিধিমালা সম্পর্কে ব্যবহারকারীদের জানাতে খুব ধীর।

অবশেষে, ড্যানিশ অশ্লীল গবেষক জার্ট মার্টিন হাল্ডের আনুষ্ঠানিক সমালোচনা মন্তব্য গত 12 মাসে প্রতি সপ্তাহে মাত্র ফ্রিকোয়েন্সির চেয়ে আরো ভেরিয়েবলগুলি (মধ্যস্থতাকারী, মডারেটর) মূল্যায়ন করার প্রয়োজনীয়তা প্রতিধ্বনি করেছে:

গবেষণা অধ্যয়নরত সম্পর্কের সম্ভাব্য মডারেটর বা মধ্যস্থতাকারীকে মোকাবেলা করে না এবং এটি কার্যকারিতা নির্ধারণ করতে সক্ষম নয়। পর্নোগ্রাফির গবেষণায়, মনোযোগ দেওয়া হয় এমন বিষয়গুলি যা অধ্যয়নের সম্পর্ক (অর্থাত্, মডারেটর) এবং সেই পথগুলির মাধ্যমে প্রভাবিত হতে পারে যার প্রভাব যেমন (যেমন মধ্যস্থতাকারী) হতে পারে। পর্নোগ্রাফি খরচ এবং যৌন সমস্যার উপর ভবিষ্যত গবেষণা এছাড়াও যেমন ফোকাস অন্তর্ভুক্তি থেকে উপকৃত হতে পারে।

নিচের লাইন: সমস্ত জটিল চিকিৎসা শর্তাবলী একাধিক কারণ জড়িত, যা প্রেসে দূরবর্তী পৌরসভা যথাযথ উপযুক্ত হওয়ার আগে বিরক্ত করা আবশ্যক। ল্যান্ড্রিপেট এবং ulতুলহোফারস বিবৃতি যে, "অল্প বয়স্ক পুরুষদের আকাঙ্ক্ষা, ইরেক্টাইল বা অর্গাজমিক সমস্যাগুলির জন্য পর্নোগ্রাফি কোনও উল্লেখযোগ্য ঝুঁকির কারণ বলে মনে হয় না"অত্যন্ত দূরে চলে যায়, যেহেতু এটি পর্ন ব্যবহার সম্পর্কিত সমস্ত সম্ভাব্য পরিবর্তনশীলগুলিকে উপেক্ষা করে যা ব্যবহারকারীদের মধ্যে যৌন কর্মক্ষমতাজনিত সমস্যা সৃষ্টি করতে পারে, নির্দিষ্ট জেনারগুলির বর্ধন সহ, যা তারা খুঁজে পেয়েছিল, তবে" ব্রিফ যোগাযোগ "থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে। আমাদের আলোচনায় অনুচ্ছেদ 2 এবং 3 ল্যান্ড্রিপেট এবং ulতুলহোফার, 2015:

আবার, হস্তক্ষেপ গবেষণা সবচেয়ে নির্দেশক হতে হবে। যাইহোক, পারস্পরিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে গবেষণার ক্ষেত্রে, এটি অভূতপূর্ব যৌবনগত যৌন সমস্যাগুলির ক্ষেত্রে ঝুঁকির কারণগুলি ব্যাখ্যা করার জন্য ভেরিয়েবলের একটি জটিল সেটের তদন্ত করা দরকার। প্রথমত, এটি কম যৌন ইচ্ছা, অংশীদার এবং অঙ্গাঙ্গি সমস্যাগুলির সাথে বাগদত্তের সমস্যা, ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফি-সম্পর্কিত প্রভাবগুলির একই বর্ণের অংশ হতে পারে এবং ইন্টারনেট অশ্লীলতা ব্যবহারের সম্ভাব্য আলোকসজ্জা সম্পর্কিত সম্পর্কগুলি তদন্ত করার সময় এই সমস্ত সমস্যাগুলি একত্রিত হওয়া উচিত।
দ্বিতীয়ত, যদিও এটি কোনওরকম অস্পষ্টতার কারণ নয় যে এটির কোনও সমস্যার সমন্বয়গুলি এই ধরণের সমস্যার জন্য যথোপযুক্ত সৃষ্টিকর্তা হিসাবে বিবেচিত হতে পারে, ইন্টারনেট অশ্লীলতার ফ্রিকোয়েন্সি ফ্রিকোয়েন্সি সংমিশ্রণে যাচাইয়ের ভেরিয়েবলগুলিকে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করতে পারে (1) পর্নোগ্রাফি-বছরগুলিতে পর্নোগ্রাফি-মুক্ত হস্তমৈথুন সহ সহায়ক; (2) ইন্টারনেট প pornography সঙ্গে সঙ্গতিপূর্ণ একটি অংশীদার সঙ্গে ejaculations অনুপাত; (3) ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফি আসক্তি / হাইপার্সেবিলিটির উপস্থিতি; (4) ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফির ব্যবহার স্ট্রিমিংয়ের বছরগুলির সংখ্যা; (5) কোন বয়সে ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফির নিয়মিত ব্যবহার শুরু হয়েছিল এবং এটি বয়ঃসন্ধির আগে শুরু হয়েছিল কিনা; (6) ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফি ব্যবহার বাড়ানোর প্রবণতা; (7) ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফির আরও চরম শৈলীর উত্থান, এবং আরও অনেক কিছু।

২০১০ সাল থেকে ইয়ুথ ইডিতে 500% - 1000% বৃদ্ধি সাধারণ কারণগুলি দ্বারা ব্যাখ্যা করা যায় না

এক্সএনএক্সএক্স যৌন দুর্দশা সংক্রান্ত ঐতিহাসিক মাত্রা এবং একটি নতুন ক্ষোভের চমকপ্রদ হারগুলি রিপোর্ট করার কারণে তরুণ পুরুষ যৌনতার মূল্যায়নের গবেষণায়: কম কামনা (অংশীদার যৌনতার জন্য)। এই লিখিত নিবন্ধে ডকুমেন্টেড এবং আমাদের পর্যালোচনা ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফি যৌন সংক্রামকতা কি? ক্লিনিক্যাল রিপোর্ট সহ একটি পর্যালোচনা (2016).

ফ্রি স্ট্রীমিং পর্ন (2006) এর আগমনের আগে, ক্রস-সেক্যুলাল স্টাডিজ এবং মেটা-বিশ্লেষণটি ক্রমাগত 2 এর অধীনে পুরুষদের মধ্যে 5-40% এর সিরেক্টিল ডিসফাংশন রেট রিপোর্ট করেছে। 10 পরিসরের 2010 পরিসীমা থেকে 14 পরিসীমা থেকে প্রকাশিত 35 গবেষণায় ইরেক্টিল ডিসফাংশন হার, কম কম্বোডোর (হাইপো-যৌনতা) রেটগুলি 16% থেকে 37% পর্যন্ত। কিছু গবেষণায় তের এবং পুরুষ 25 এবং অধীন জড়িত থাকে, অন্য গবেষণায় পুরুষদের 40 এবং অধীন জড়িত। সবচেয়ে নাটকীয় সাম্প্রতিক উদাহরণগুলির মধ্যে একটি (2018) ইডি এর একটি জরিপ অশ্লীল অভিনেতা। 30 এর অধীন যারা পুরোনো বেশী হিসাবে ED এর দ্বিগুণ ছিল (যার যৌনতা কিশোর বয়সে হাইপেইড ইন্টারনেট অশ্লীলতার অ্যাক্সেস ছাড়াই উন্নত)। দেখ পুরুষ প্রাপ্তবয়স্ক বিনোদনকারীদের মধ্যে ইরেক্টিল ডিসফেকশন: একটি জরিপ।

সংক্ষেপে গত 500 বছরে যুব ইডি হারে 1000% -10% বৃদ্ধি পেয়েছে। গত 15 বছরে কোন পরিবর্তনশীল পরিবর্তিত হয়েছে যা এই জ্যোতির্বিজ্ঞানের উত্থানের কারণ হতে পারে? আত্মবিশ্বাসের সাথে দাবি করার আগে যে আজকের পর্নো গ্রাহকদের ইন্টারনেট পর্ন ব্যবহার থেকে উদ্বেগের কিছু নেই, গবেষকরা এখনও খুব সাম্প্রতিক সময়ের জন্য অ্যাকাউন্টিং করতে হবে, তরুন ইডি এবং কম যৌন ইচ্ছা ধারালো বৃদ্ধি, দ্য যৌন সমস্যা যৌন অশ্লীল লিঙ্ক লিঙ্ক অনেক গবেষণা, হাজার হাজার স্ব রিপোর্ট এবং চিকিত্সক রিপোর্ট পুরুষদের একক পরিবর্তনশীল অপসারণ করে ইডি নিরাময়: অশ্লীল।

পুরুষদের স্বাস্থ্য ইয়ান কার্নর উদ্ধৃত করেছেন, কিন্তু অতীতে কার্নের বলেছেন যে অশ্লীল যৌন সমস্যাগুলি সৃষ্টি করে!

মধ্যে পুরুষদের স্বাস্থ্য প্রবন্ধ কার্নের (যিনি একজন এএসইসিটিটিএর মুখপাত্র) টুইটারে দোষারোপ এড়াতে টুইস্ট এবং পালাচ্ছেন, যে হস্তমৈথুন তরুণ যুবকদের মধ্যে ক্রনিক ইডি কারণ করে বলেছে:

যদিও অশ্লীলতা এবং অঙ্গমুখী অসুবিধা দেখা দিলে সরাসরি সংযোগ নাও হতে পারে তবে কিছুক্ষন ক্ষেত্রে এটি একটি পরোক্ষ বিষয় যা হস্তমৈথুন দ্বারা ইস্ট্রেশন সমস্যা হতে পারে। "আমার ক্লিনিকাল অভিজ্ঞতাতে আমি পঙ্গু খুঁজে পাই না [সিরেক্টিল ডিসঅর্ডার, অকালবোধক ক্ষতিকারকতা, এবং বিলম্বিত বিলম্বিত] সরাসরি কারণ হতে পারে" ইয়ান কার্নার, পিএইচডি ব্যাখ্যা করেন। এবং লাইসেন্সপ্রাপ্ত মনোবিজ্ঞানী এবং যৌনতা পরামর্শদাতা।

লক্ষ্য করুন যে কার্নার কিছুই উল্লেখ করেন নি, কারণ কোনও ইউরোলজিস্ট তার অসমর্থিত দাবির সাথে একমত হবেন না যে হস্তমৈথুনের ফলে তরুণ পুরুষদের দীর্ঘস্থায়ী ইডি হয় causes কার্নার, প্রিউজ এবং ডেভিড লে সবাইকে সত্যিকারের কারণ হিসাবে পর্ন থেকে দূরে রেখে জনসাধারণকে ভুল নির্দেশনা দেওয়ার পক্ষে মত দিয়েছেন। ওয়াইবিপ এই ধোঁয়া এবং আয়না কৌশল সম্পর্কে এখানে লিখেছেন: যৌনতাবিদরা হস্তমৈথুন দাবি করে অশ্লীল প্ররোচিত ইডি অস্বীকার করে সমস্যাটি (2016).

ইয়ান কার্নার AASECT এর জনসাধারণের সম্পর্কের চেয়ারম্যান হওয়ার আগে, তিনি অশ্লীল-প্ররোচিত যৌন সমস্যাগুলির বিষয়ে ভিন্নমত পোষণ করেন। কার্নেরের নিম্নলিখিত 2013 নিবন্ধটি দেখুন, যা 2018 কার্নারকে আন্ডার্ট করে (সম্ভবত AASECT এর সরকারী মুখপাত্র হয়ে সে বাধ্য হয় কোম্পানির লাইন অনুসরণ।):

অনেক বেশি ইন্টারনেট পর্ণ: এসএডিডি প্রভাব

ইয়ান কার্নের দ্বারা

ইন্টারনেট অশ্লীলতার সহজ অ্যাক্সেস এবং এটির নতুনত্বের নিখরচায় বিভিন্ন প্রকারের লোকেরা সাধারণত এমন কোনও সমস্যাকে প্রভাবিত করে যা সাধারণত কোনও সমস্যা হয় না।

একটি যৌন থেরাপিস্ট এবং প্রতিষ্ঠাতা হিসাবে বিছানা ভাল, আমি এমন একটি নতুন সিন্ড্রোমে আক্রান্ত মানুষের মধ্যে তীব্র বৃদ্ধি দেখেছি যাদের আমি "যৌন মনোনিবেশ ঘাটতি," বা SADD ডাব করেছি। এবং এই সমস্যার উৎস মাত্র একটি ক্লিক দূরে - অত্যধিক ইন্টারনেট অশ্লীল.

যেমন ADD সহ লোকেরা সহজেই বিভ্রান্ত হয়, SADD এর সাথে লোকেরা চাক্ষুষ নতুনত্ব এবং উদ্দীপনার উচ্চ মাত্রায় এতটাই অভ্যস্ত হয়ে পড়ে যে ইন্টারনেট অশ্লীল থেকে আসে যে তারা প্রকৃত যৌনীর সাথে প্রকৃত যৌনতাকে ফোকাস করতে অক্ষম। ফলস্বরূপ, এসএডিডি-র সাথে লোকেরা প্রায়ই এটি কঠিন করে তোলে একটি ইমারত বজায় রাখা যৌনসম্পর্কের সময়, অথবা তারা বিলম্বিত ক্লান্তি অনুভব করে এবং শুধুমাত্র ম্যানুয়াল বা মৌখিক উদ্দীপনার সাথে পরিমাপ করতে পারে।

বিছানায় বিরক্ত?

SADD এর সাথে পুরুষদের যৌন সময় বিরক্ত বা উদাসীন পেতে খুঁজে ঝোঁক। তারা হতে পারে এবং Physiologically উদ্দীপিত এবং দাঁড়িপাল্লা, কিন্তু তারা শীর্ষ মানসিক উত্তেজনা হয় না। এসএডিডি-এর সাথে বন্ধুরাও প্রকৃত যৌনতার জন্য মোজোর অভাবের কারণ হতে পারে কারণ তারা হ্রাস পেয়েছে হস্তমৈথুন। তারা শারীরিকভাবে বা মানসিকভাবে পূর্ণ ট্যাঙ্কে চলছে না।

বিশ্বাস করুন বা না, আমি প্রথমত এসএডিডি সম্পর্কে সচেতন হয়েছি যারা এই বিষয়ে অবাক হয়ে গিয়েছিল যে কেন তাদের ছেলেরা (এবং প্রায়শই এটি জাগিয়ে তুলতে পারে না) কল্পনা করতে পারে না বা যারা দেখেছেন যে তাদের অংশীদার যৌনতার সময় সংযোগ বিচ্ছিন্ন বা অনিচ্ছুক বলে মনে করছেন। যখন আমি একটু গভীরে ডুবিয়েছিলাম, বা ছেলেরা নিজেদের সাথে কথা বলতাম, তখন বুঝতে পারলাম যে এই পোষাকগুলি ইন্টারনেট অশ্লীলতার সহজ অ্যাক্সেসের কারণে স্বাভাবিকের চেয়ে বেশি হস্তমৈথুন করছে। কখনও কখনও, তারা সবসময় যেমন একই সম্পর্কে masturbating ছিল, কিন্তু তাদের প্রাকৃতিক অবাধ্য সময়ের - erections মধ্যে পুনরুদ্ধারের সময় - তারা বৃদ্ধ হিসাবে বৃদ্ধি ছিল বুঝতে পারছি না।

আমাকে ভুল না, আমি হস্তমৈথুন একটি বড় পাখা। এটি একটি বাছুরকে কিছু বাষ্প বন্ধ করে দেয় এবং 30- দ্বিতীয় স্পা দিনের মতো। তবে ইন্টারনেট অশ্লীলতার সহজ অ্যাক্সেস এবং এতে প্রচুর নতুনত্বের প্রভাব রয়েছে যা সাধারণত এমন কোনও ব্যক্তিদের প্রভাবিত করেছে যারা সাধারণত কোন সমস্যা না করে। এই কারণে, এই পুরুষদের একটি অশ্লীল-সক্রিয় প্রচণ্ড উত্তেজনা তাত্ক্ষণিক gratification কামনা করার জন্য তাদের মস্তিষ্কের rewired হয়েছে। এর মানে হল যে তারা কীভাবে চিকিত্সাগতভাবে একটি মূত্রাশয়সংক্রান্ত হস্তমৈথুনমূলক শৈলী হিসাবে উল্লেখ করা হচ্ছে তা উন্নয়ন করছে: তারা তাদের শারীরিক উদ্দীপনার তীব্র ধরনের অভ্যস্ত হয়ে আসছে যা প্রকৃত যৌনতার সময় অনুমান করা হয় না। তাদের অংশীদারদের জন্য যৌন ইচ্ছাগুলির সামগ্রিক স্তরগুলি হ্রাস পেয়েছে, এবং সম্পূর্ণ ইমারত বজায় রাখার জন্য তাদের বাস্তব যৌনতায় কল্পনা করা দরকার।

ভাবছেন আপনি এসএডিডি থেকে ভুগছেন? এখানে কি করা যায় ...

SADD সঙ্গে একটি লোক কি কি?

প্রথম, নিজেকে একটি দিতে হস্তমৈথুন বিরতি। আপনার সঙ্গী জন্য আপনার mojo সংরক্ষণ করুন। আপনি যদি একক হন, হস্তমৈথুন আপনার ফ্রিকোয়েন্সি হ্রাস করুন। যখন আপনি হস্তমৈথুন করবেন, আপনার অ-প্রভাবশালী হাত ব্যবহার করে দেখুন। উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনি সঠিকভাবে থাকেন তবে নিজের বাম দিক দিয়ে নিজেকে স্পর্শ করুন। আপনি আপনার প্রভাবশালী হাত দিয়ে শারীরিক তীব্রতার একই স্তরের প্রয়োগ করতে সক্ষম হবেন না, তাই আপনি যৌনতার সংবেদনশীলতার সাথে শারীরিকভাবে অচেনা হবেন না।

দ্বিতীয়, বন্ধ রাখা অশ্লীল রচনা। যখন আপনি হস্তমৈথুন করেন, ছবিগুলি তৈরি করতে আপনার মনকে ব্যবহার করুন এবং যৌন একক পর্বগুলি মনে রাখার চেষ্টা করুন। এটি পড়ার এবং টিভি দেখার মধ্যে পার্থক্য হিসাবে এটি চিন্তা করুন। আপনার প্রেমিক ইতিহাস এবং সেক্সি স্মৃতি আপনার নিজস্ব ক্যাটালগ সঙ্গে সংযোগ স্থাপন করার জন্য এই সুযোগ ব্যবহার করুন।

আপনার সঙ্গীর সাথে মানসিক নতুনত্ব বাড়ান: কল্পনা এবং ভূমিকা খেলার সাথে পরীক্ষা ভাগ করুন। আপনার সাথে যৌনসম্পর্ক করার আগে, নিজেকে এমন পর্যায়ে নিয়ে যান যেখানে আপনি শিখর শারীরিক অবস্থানে রয়েছেন এবং মানসিক arousal। SADD আপনার বা আপনার সঙ্গীর জন্য দু: খিত হতে হবে না। আপনার কম্পিউটার থেকে এবং আপনার শয়নকক্ষের দিকে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে টেনে আনুন - আপনার আসল যৌন জীবনে।

গ্যাভিয়ান ইভান্স তার নিবন্ধ আপডেট করতে ইচ্ছুক হতে পারে পুরুষদের স্বাস্থ্য… কিন্তু আমি আমার দম ধরে রাখব না।

গ্যভিন ইভান্সের "মেনস হেলথ" নিবন্ধটি অস্বীকার করা: "খুব বেশি অশ্লীল দেখলে আপনি কি সিঙ্গেল ডিসফেকশন দিতে পারেন?" (2018)