Kritika „Je pornografie opravdu o‚ nenávidět ženy '? Uživatelé pornografie mají více reprezentativních rovnostářských postojů než těch, kteří nepoužívají, v reprezentativním americkém vzorku “(Kohut et al., 2016)

kohut 2016.JPG

Autoři tato studie zarámovaný rovnostářství jako: (1) Podpora potratů, (2) Feministická identifikace, (3) Ženy, které zastávají mocenské pozice, (4) Víra, že rodinný život trpí, když má žena práci na plný úvazek, a kupodivu (5) drží více negativní postoje vůči tradiční rodině. Bez ohledu na to, čemu osobně věříte, je snadné vidět, že náboženské populace by dosahovaly daleko nižší o hodnocení „rovnostářství“ Taylor Kohut's 5.

Zde je klíč: světské populace, které mají tendenci být liberálnější, mají mnohem vyšší míra porno použití než náboženská populace. Výběrem těchto kritérií 5 a ignorováním nekonečných dalších proměnných Taylor Kohut věděl, že skončí s použitím porno (většího v sekulárních populacích), které by korelovalo s pečlivě vybraným výběrem toho, co představuje jeho studie.rovnostářství(Nižší v náboženských populacích). Pak Kohut vybral titul, který to všechno otočil.

Kohut však hlavní zjištění ignoroval ve svém příspěvku, což je v rozporu s jeho pečlivě vykonstruovaným vyprávěním. V tabulce 2 vice muž a vice žena uživatelů dal „ne, ne feministka”Odpověď - ve srovnání s uživateli, kteří nejsou pornografičtí. Jinými slovy, vyšší procento uživatelů bez pornografie označených za „feministku!“ Všimněte si, jak je Kohutův stůl záměrně matoucí. Čte se, jako by se vyšší procento uživatelů pornografie identifikovalo jako feministka. Je třeba zkontrolovat poznámky pod čarou a zjistit, že jeho popis je čistě rotací.

Kohutovým zjištěním navíc odporuje téměř každá další publikovaná studie (viz tento seznam studií přes 40 spojujících porno použití se sexistickými postoji, objektivizací a méně rovnostářství). Výňatek z tohoto přehledu literatury 2016: Média a sexualizace: stav empirického výzkumu, 1995-2015.:

"Sexuálně objektivizující zobrazení žen je v běžných médiích častým jevem, což vyvolává otázky ohledně možného dopadu expozice tomuto obsahu na dojmy ostatních žen a na ženské názory na sebe." Cílem tohoto přehledu bylo syntetizovat empirické výzkumy testující účinky mediální sexualizace. Důraz byl kladen na výzkum publikovaný v recenzovaných anglických časopisech v letech 1995 až 2015. Celkem 109 publikací, které obsahovalyByly přezkoumány studie 135. Zjištění poskytly konzistentní důkazy o tom, že jak laboratorní expozice, tak pravidelné každodenní vystavení tomuto obsahu jsou přímo spojeny s řadou následků, včetně vyšší míra nespokojenosti s tělem, větší objektivizace, větší podpora sexistických vír a kontradiktorních sexuálních vír a větší tolerance sexuálního násilí vůči ženám. Navíc experimentální expozice tomuto obsahuVede ženy i muže k tomu, aby měli omezený pohled na kompetence, morálku a lidskost žen. "

Taylor Kohut má za sebou historii publikování „kreativních“ studií, jejichž cílem je najít malé nebo žádné problémy vyplývající z používání porna. v tato studie 2017, Zdá se, že Kohut vychýlil vzorek, aby vytvořil výsledky, které hledal. Zatímco většina studií ukazuje, že malá část ženských partnerek pornografek používá porno, v této studii 95% žen užívalo porno samostatně (85% žen používalo porno od začátku vztahu)! Realita: Průřezová data z největšího amerického průzkumu (General Social Survey) uvádějí, že za poslední měsíc navštívilo „pornografický web“ pouze 2.6% žen. Další článek kritizující tuto studii:  Nová studie říká, že porno uživatelé mají „rovnostářské postoje“ - tak co? (2015) Jonahem Mixem.

Kohut je nové webové stránky a jeho pokus o fundraising naznačují, že může mít program. Kohutova předpojatost je odhalena v nedávné zprávě pro Stálý výbor pro zdraví týkající se pohybu M-47 (Kanada). V krátkosti Kohut a jeho spoluřešitelé jsou vinní z třešňového vybírání několika odlehlých studií, zatímco zkreslují současný stav výzkumu pornografických efektů. Jejich zkreslený a směšný popis publikovaných neurologických studií o pornografických uživatelích nenechává žádné pochybnosti ohledně jejich předpojatosti.

V roce 2019 se Kohut připojil k několika pro-porno výzkumníkům a terapeut vytvořil skupinu, která ukradla ochrannou známku YBOP a zároveň otevřeně podporovala pornoprůmysl. Podrobnosti najdete na této stránce: Agresivní porušování ochranných známek vedené osobami závislými na pornografii (www.realyourbrainonporn.com). Kohut se otevřeně bránil twitterový účet RealYBOP, která zveřejnila více než 1,000 XNUMX tweetů pohrdajících a hanobících to, co nazvala, „anti-porno aktivisty“. @BrainOnPorn byl eventuálně zakázáno kvůli cílenému obtěžování a zneužívání.

Aktualizace (2018): V této prezentaci 2018 Gary Wilson odhaluje pravdu za diskutabilními a zavádějícími studiemi společnosti 5, včetně této studie (Kohut a kol., 2016): Porno výzkum: fakt nebo fikce?


J Sex Res. 2016;53(1):1-11. doi: 10.1080/00224499.2015.1023427.

Kohut T1, Baer JL1, Watts B2.

Abstraktní

Podle radikální feministické teorie pornografie slouží k prohloubení podřízenosti žen tím, že školí její uživatele, muže i ženy, aby viděli ženy jako něco víc než sexuální objekty, nad nimiž by muži měli mít úplnou kontrolu. Složené proměnné z obecného sociálního průzkumu byly použity k otestování hypotézy, že uživatelé pornografie budou mít postoje, které více podporují genderový nezákonnost než ty, kteří pornografii nepoužívají. Výsledky nepodporovaly hypotézy odvozené z radikální feministické teorie. Uživatelé pornografie zastávali rovnostářštější postoje - k ženám v mocenských pozicích, k ženám pracujícím mimo domov a k potratům - než k těm, kteří pornografii neužívají. Uživatelé pornografie a osoby, které pornografii nepoužívají, se dále významně nelišily v postojích k tradiční rodině a v jejich identifikaci jako feministky. Výsledky této studie naznačují, že užívání pornografie nemusí být spojováno s genderově nekalými postoji způsobem, který je v souladu s radikální feministickou teorií.

PMID: 26305435

DOI: 10.1080 / 00224499.2015.1023427