Uživatel ex-porna nastiňuje výzvu, jak vysvětlit skutečná rizika porna
Vzhledem k tomu, že tvrdá a chladná fyzická realita závislosti na pornografii na internetu přitahuje více diváků a oni se potýkají s úzkostí stažení, ptají se, proč mechanika a rizika závislosti na pornografii na internetu nejsou v běžných radách jasnější. Níže reprodukuji poznatky jednoho takového pozorovatele. Jeho slova appeared na místě zvaném www.yourbrainrebalanced.com.
Pro ty, kteří nemusí být na rychlosti v oblasti výzkumu závislostí a jeho relevance pro uživatele internetového pornografie, jsem pod jeho příspěvkem poskytl krátkou rekapitulaci s četnými odkazy.
Jak můžeme přivést problém závislosti na pornografii do mainstreamové konverzace?
By Onanymous
Závislost na pornografii je problém a drtivá většina mužů, kteří trpí závislostí na pornografii, o tom ani nevědí. To tam ani nevědí is taková věc. Po přečtení tohoto komentáře v jiném vlákně jsem začal přemýšlet o důvodech této nevědomosti:
Domnívám se, že je třeba přijmout opatření, aby se poranil porno od lidí, kteří jsou nezletilí. Oni vážně potřebují dát dohromady některé zákony, které porno producenti musí následovat, aby porno z dětského pohledu!
I když tomuto impulsu rozumím, nesouhlasím s ním. Myslím, že politicky tento zákon by bylo obtížné projít a prakticky bylo by těžké prosadit. Porno by muselo být nějak definováno (téměř nemožné - návykové porno jedné osoby je nudné video jiné osoby, kde žena v sexy šatech kouří cigaretu). A pak by musel být vynalezen systém, který brání nezletilým, ale ne ostatním, v přístupu k pornu. Je to recept na vládu nad internetem a otevřené dveře pro cenzuru všeho druhu. Ne, díky.
Myslím, že Váš mozek na porno důraz na vzdělání dává mnohem větší smysl. Přemýšlejte o tom, kolik kluků se vydá na cestu k uzdravení jen tím, že objeví existence závislosti na PMO. A tolik lidí říká: „Kdybych to jen věděl, nenechal bych se zaháknout.“ Dokazují to jako pravdu tím, že tvrdě pracují na tom, aby se uvolnili.
Vzdělání však vyžaduje, aby lidé poslouchali. A je to vážná výzva přimět lidi, aby naslouchali poněkud novému a komplexnímu [vědeckému] argumentu pro závislost na pornografii.
Právě teď se nedíváme na internetový porno správným způsobem. Jsme z toho buď znechuceni, nebo fascinováni, a ani jedna strana nebaví představu, že internetový porno je návykové jako cigarety nebo cukrová voda. Tolik rozhovorů vykolejí jedna strana a křičí „Perverzní!“ a druhá strana křičela „Prude!“ Obě strany zůstávají nevědomé o tom, co se skutečně děje s mozky našich teenagerů, zatímco se učí, že sex = internetové porno.
Propagace YBOP předsunutí čelí odporu téměř každé skupiny:
Liberálové mají tendenci stát na straně vědy, ale reakce na nikoho, kdo mluví o nebezpečích jakékoli formy vyjádření, dostanou liberály do útočného režimu. Jsou tak zvyklí, že antipornografové jsou náboženští moralisté, kteří se snaží vydávat zákony z Bible, že si na první pohled často (celkem nespravedlivě) mýlí Garyho Wilsona s jedním z těchto lidí. Liberálové potřebují porno, aby byly neškodné, aby zůstala pravda, že nic chráněné podle prvního dodatku nezpůsobuje škodu. Je těžké vypořádat se s komplikovanou realitou, že určitá forma vyjádření by si mohla zasloužit ochranu a také potenciálně škodlivá pro mozek. Je snadnější uvěřit, že není problém řešit problém.
Libertariáni mají tendenci být také chytrí a vědečtí. Pro udržení své ideologie však libertariáni potřebují vše být oba legální a neškodný. Všechny drogy by měly být legální - a proto musí být jakékoli obavy z toho, že závislí pobíhají na ulici, považovány za iracionální vyvolávání strachu. Všechny potraviny by měly být legální - proto libertariáni propouštějí kohokoliv dokonce mluvení o návykových nebezpečích našich současných uměle vylepšených dodávek potravin, když se donucovací orgány „státu chůvy“ pekelně snaží odebrat naše práva. A samozřejmě každý, kdo naznačuje, že porno může mít návykové vlastnosti, které by moudří muži měli zvážit, než je konzumují, je to jen sexuálně negativní kouzlo. Libertariáni mají extrémně silný filtr, který vylučuje jakékoli argumenty, ať už jsou jakkoli zdravé, které by mohly vést rozumného člověka k tomu, aby zvážil omezení jakýchkoli práv.
konzervativci při propagaci nebezpečí porna vypadají jako přirození spojenci. Ale to jen proto, že mají tendenci se dívat samotná sexualita jako něco nebezpečného a potřebujícího autoritářskou kontrolu. A náboženští konzervativci přistupují k této debatě ze silně anti-vědecké perspektivy. Argumenty založené na evoluční biologii - jinými slovy jediné argumenty, které stojí za to učinit - jsou zakázány. Klamná shoda mezi evangelíky je, že teorie evoluce přirozeným výběrem je nepravdivý a vede lidi od Boha. Evoluce je kontroverznější než porno. Konzervativci mohou být „proti“ pornu, ale jejich důvody, a zejména jejich touha využít zákon k proměně své vlastní morálky v zákonodárství, z nich dělají toxické spojence, kteří by rozumným lidem nabídli jen další důvod k odmítnutí všech argumentů „proti pornu“ jako nábožensky motivovaná obezřetnost.
Feministky, důležitá podmnožina liberálů, také vypadají jako přirození spojenci. Patriarchát nemá živější výraz než v extrémním pornu. Mladé pornoherečky jsou velmi často traumatizovány svými zkušenostmi. A mnoha ženám, včetně feministek, které prostě chtějí dobrý zdravý sex se svými mužskými partnery, tato cenná životní zkušenost upírá mužská závislost na PMO. Feministky však mají tři dobré důvody, proč nechtějí vstoupit do této debaty. Zaprvé, „sexuálně pozitivní“ feministky způsobily, že kritika sexuality kohokoli ve feminismu byla kontroverzní - vše, co je považováno za odsuzující svobodné volby prostitutek, je považováno za anti-ženy. Zadruhé, evoluční psychologie je odmítána prakticky všemi významnými feministkami; vidí to jako „jen tak“ vysvětlení a omluvu pro muže, kteří dělají, co chtějí. Všechny ideologie jsou odolné vůči nepohodlné vědě a feminismus není výjimkou. Zatřetí, správné vnímání problému jako „závislosti“ bere míru odpovědnosti od jednotlivého člověka a vyžaduje k němu také empatii. Feminismus nemá v oblibě ani jeden z nich.
Porno uživatelé, kteří z této diskuse mohou těžit nejvíce, mohou být velmi odolné vůči myšlence. Netrvá to dlouho ad hominem útoku, aby se stal primární obranou nasazenou porno závislým, když je konfrontován s jeho závislostí, a to iv abstraktu. Starší porno uživatelé slyší o mladých klucích trpících ED jsou jistý že v práci musí být nějaký další faktor, jako je strava, i když je jasně řečeno, že postižení muži to mohou dostat za porno, ale ne za horké mladé skutečné ženy. Je to, jako by zadní mozek měl oddanou armádu mozkových buněk, která nařídila okamžitý, iracionální a silný útok na kohokoli ohrožujícího vzácné porno. Jak je u závislosti běžné, uživatel pornografie musí obvykle „zasáhnout“ s ED nebo těžkou depresí, než bude otevřen myšlence, že trávení hodin každodenního šmírování k extrémnímu internetovému pornu může představovat problematické chování.
Stručně řečeno, téměř nikdo je v pozici, že chce vést rozhovor o skutečných, vědecky podporovaných nebezpečích pornografie pro lidský mozek. A tak nebudeme konverzovat.
Co si myslíte o kulturně-mediálním prostředí, které jsem pesimisticky popsal výše?
Nějaké nápady na práci kolem překážek a nastrčení problému závislosti na pornografii do běžné konverzace?
KONEC POSTU
Rekapitulace relevantního výzkumu závislosti:
AKTUALIZACE
- Oficiální diagnóza? Nejpoužívanější lékařská diagnostická příručka na světě, Mezinárodní klasifikace nemocí (ICD-11), obsahuje novou diagnózu vhodný pro pornografii: "Compulsivní porucha sexuálního chování(2018)
- Porno / sexuální závislost? Tato stránka obsahuje seznam Studie založené na neurovědách 39 (MRI, fMRI, EEG, neuropsychologická, hormonální). Poskytují silnou podporu modelu závislostí, jelikož jejich nálezy odrážejí neurologická zjištění hlášená ve studiích závislosti na látkách.
- Skutečné názory odborníků na porno / sexuální závislost? Tento seznam obsahuje 16 nedávných recenzí a komentářů literatury někteří špičkoví neurovědci na světě. Všichni podporují model závislosti.
- Známky návyku a eskalace do extrémnějšího materiálu? Více než 30 studií uvádějících nálezy odpovídá eskalaci pornografie (tolerance), návyku na pornografii a dokonce abstinenčních příznaků (všechny příznaky a symptomy spojené se závislostí).
- Debunkování nepodporované řeči, že "vysoká sexuální touha" vysvětluje porod nebo sexuální závislost: Nejméně 25 studií falšuje tvrzení, že závislí na sexu a pornu „mají jen vysokou sexuální touhu“
- Porno a sexuální problémy? Tento seznam obsahuje studie 26, které odkazují na pornografii / pornografickou závislost na sexuální problémy a nižší vzrušení sexuálních podnětů. Fstudie 5 v seznamu ukazují příčinná souvislost, protože účastníci vyloučili pornografii a uzdravili chronické sexuální dysfunkce.
- Pornův vliv na vztahy? Téměř studie 60 spojují porno použití s méně sexuálním a spokojeným vztahem. (Pokud víme všechno studie zahrnující muže uvádějí více spojení s pornografií chudší sexuální spokojenost či vztah.)
- Porno použití ovlivňuje emocionální a duševní zdraví? Více než 55 studií spojuje pornografii s horším duševně-emocionálním zdravím a horšími kognitivními výsledky.
- Porno použití ovlivňuje přesvědčení, postoje a chování? Podívejte se na jednotlivé studie - přes studie 25 spojují porno použití s "ne-rovnostářskými postoji" vůči ženám a sexistickým názorům - nebo souhrn z této metaanalýzy 2016: Média a sexualizace: stav empirického výzkumu, 1995-2015. Výňatek:
Cílem tohoto přehledu bylo syntetizovat empirické vyšetření testující účinky sexuální medializace. Důraz byl kladen na výzkum publikovaný v recenzovaných časopisech v angličtině mezi společnostmi 1995 a 2015. Celkem bylo publikováno publikace 109 obsahující studie 135. Závěry poskytly konzistentní důkazy o tom, že jak laboratorní expozice, tak pravidelné každodenní vystavení tomuto obsahu jsou přímo spojeny s řadou důsledků, včetně vyšší úrovně nespokojenosti těla, větší sebeobjektivizace, větší podpory sexistických přesvědčení a kontradiktorních sexuálních přesvědčení a větší tolerance sexuálního násilí vůči ženám. Navíc experimentální expozice tomuto obsahu vede k tomu, že ženy i muži mají snížený názor na kompetence, morálku a lidskost žen.
- Co sexuální agrese a porno použití? Další metaanalýza: Meta-analýza spotřeby pornografie a aktuálních činů sexuální agrese v obecné populační studii (2015). Výňatek:
Byly analyzovány studie 22 z různých zemí 7. Spotřeba byla spojena s sexuální agresí ve Spojených státech a na mezinárodní úrovni, u mužů a žen a v průřezových a longitudinálních studiích. Sdružení byla silnější pro verbální než fyzickou sexuální agresi, ačkoli oba byly významné. Obecný vzorec výsledků naznačil, že násilný obsah může být exacerbačním faktorem.
- A co porno a adolescenti? Podívejte se na tento seznam 200 dospívající studie, nebo tuto recenzi 2012 výzkumu - Dopad internetové pornografie na adolescenty: přehled výzkumu (2012). Ze závěru:
Zvýšený přístup k internetu dospívajícími vytvořil bezprecedentní příležitosti pro sexuální výchovu, učení a růst. Riziko utrpení, které je zřejmé z literatury, naopak vedlo výzkumníky ke zjištění, že dospívající je vystaveno on-line pornografii ve snaze objasnit tyto vztahy. Souhrnně tyto studie naznačují že mladí lidé, kteří konzumují pornografii, mohou vytvářet nereálné sexuální hodnoty a přesvědčení. Mezi nálezy byly vyšší úrovně tolerantních sexuálních postojů, sexuální znepokojení a dřívější sexuální experimenty korelovány s častější spotřebou pornografie .... Nicméně se objevují konzistentní nálezy, které spojují dospívající užívání pornografie, které zobrazuje násilí s vyšším stupněm sexuálně agresivního chování. Z literatury vyplývá určitá korelace mezi pornografií a sebekoncepcí dospívajících. Dívky se domnívají, že mají pocit, že jsou fyzicky horší než ženy, které si prohlíží v pornografickém materiálu, zatímco chlapci se obávají, že nemusí být tak věrní nebo schopni vystupovat jako muži v těchto médiích. Dospělí také uvádějí, že jejich využívání pornografie se snižuje, neboť se zvyšuje jejich sebevědomí a sociální rozvoj. Navíc výzkum naznačuje, že dospívající, kteří používají pornografii, zejména na internetu, mají nižší míru sociální integrace, zvyšují problémy s chováním, vyšší úroveň delikventního chování, vyšší výskyt depresivních symptomů a sníženou emoční vazbu s pečovateli.
- Pro odhalení téměř všech řečnických bodů a studií vybíraných z třešní vidět tuto rozsáhlou kritiku: Debunking "Proč jsme stále znepokojeni sledováním porno? ", Marty Klein, Taylor Kohut a Nicole Prause (2018). Jak rozpoznat zaujaté články: Citují Prause a kol., 2015 (falešně tvrdí, že to odhaluje pornografickou závislost), zatímco vynechává přes 3 tucet neurologických studií podporujících pornografii.
;