V podstatě lze všechny články YBOP klasifikovat jako debatu o existenci závislosti na pornografii na internetu a problémech způsobených pornografií. Následující články však byly napsány jako reakce na příspěvky na blogu Psychology Today, pochybné studie nebo jako aktualizace relevantního pokroku v medicíně závislostí.
Viz také - Pochybné a zavádějící studie
- Gary Wilson - "Porno výzkum: fakt nebo fikce?"- Wilson odhaluje pravdu, která stojí za propagandistickými studiemi studií 5 (uvedenými níže), které podporují jejich tvrzení, že pornografie neexistuje nebo že porno použití je z velké části přínosné.
- Debunking "Proč jsme se stále starali o sledování porno?", Marty Klein, Taylor Kohut a Nicole Prause (2018)
- Chlapci a porno: Pohyblivý cíl: Hlavní „jedinečnou zranitelností“ za problémy, které dnešní mladí uživatelé pornografie hlásí, bude pravděpodobně adolescentní mozek, který naráží na dnešní superpotentní online sexuální podněty.
- Přetáhněte své učebnice: Docs Redefine Sexual Behavior Addictions - Společnost American Society of Addiction Medicine souhlasí s nesouhlasím s DSM. Američtí odborníci na top závislost právě vydali novou definici závislosti a potvrzují, že závislost na sexu (a porno) je opravdovou závislostí.
- Nedávné studie závislosti na internetu zahrnují porno - Výzkum mozku na internetových závislostech poukazuje pouze jedním směrem. Od té doby, co jsme psali Ominous zprávy pro porno uživatele: Internet závislost Atrophies Mozky, který se zabýval nedávným online výzkumem závislostí na videohrách, se z celého světa zabývá příliv zcela nového výzkumu zaměřeného na závislost na internetu.
- Porn, Pseudoscience a DeltaFosB (2013) - Můžete zjistit známé známky 5 o pornografii? Slyšeli jste někdy, že někdo tvrdí, že koncept závislosti na pornografii na internetu je pseudověda? Je pravděpodobné, že na podporu tvrzení uslyšíte také různé populární mýty. Jediný neurobiologický objev však tyto „vědecké“ racionalizace ruší
Dr. Don Hilton debatuje o důkazech
- Existují důkazy podporující existenci pornografie? - Diskuse o „Závislost na pornografii - nadpřirozený podnět zvažovaný v kontextu neuroplasticity"Od Donalda L Hilton, MD, v Socioafektivní neurovědy a psychologie.
- Závislost na pornu není závislost na sexu - a proč na ní záleží - Závislost na sexu vyžaduje skutečné lidi; porno závisí na obrazovce. Zatímco závislost na pornoch zůstává skrytá pod záštitou sexuální závislosti, uživatelé, kteří rozvíjejí příznaky, jsou v nejisté pozici. Musí si vymyslet věci pro sebe.
- Porn a DSM-5: Je sexuální politika v hře? - Zvažujete internetovou pornografii / závislost na cybersexu? DSM-5 by měl přesunout vše, co souvisí se závislostmi na internetu (hraní her, cybersex, sociální média a pornografie), na „Užívání návykových látek a návykové poruchy“ a umístit jej pod jurisdikci specialistů na závislost, kteří chápou, že závislost na internetu je jednou z podmínek - produktem plastické změny mozku, a obecně reverzibilní.
- Mzdy sexuálně-závislých politik - Nechala nás politika závislostí uváznout na kluzkém svahu? Ve společnosti 1992 se uskutečnila politická potyčka v oblasti medicíny, která odrazila hlubší pochopení lidské sexuality. Podle Davida E. Smitha MD, minulého prezidenta Americké společnosti pro medicínu závislosti (ASAM), lékaři vyměnili uznání sexuální závislosti za patologii, aby se vypořádali s okamžitějším rizikem.
- Jiný experiment na porno - Internetové pornografické studie se spoléhají na neoficiální důkazy a nemají žádné kontrolní skupiny. Co nám mohou ukázat neformální kontrolní skupiny bývalých uživatelů pornografie?
Debata o politice a pornu
- Politika, porno a závislost Neuroscience - Zajímá vás internetové porno? Zeptejte se odborníka na závislost. Všechna závislost na internetu má sílu změnit mozky s negativními důsledky pro děti i dospělé
- Vyloučení závislosti na internetových pornoch nemá žádný biologický smysl - Sexuální anorexie i sexuální závislost mohou existovat současně. Tento článek je odpovědí na jeden z mnoha útoků Davida Leye na nás a na vědu o závislosti na pornografii na internetu.
- Pornová studie: Vysvětluje to, co dělá - nebo ne? - porno mění sexuální chování; stejně tak i jiné věci.Vede dnešní porno některé mladé uživatele k riskantnějšímu chování, zatímco jiné jsou vyřazeny z důvodu příznaků jejich těžkého používání porna?
- Konec diskusie o pornoch? - Nástroje pro měření účinků porna na mozek jsou zde. Co přesně by výzkumníci mozku hledali v mozcích uživatelů pornografie? Proč tento výzkum ještě nebyl proveden? A proč na diagnostických štítcích stejně záleží?
Selhání DSM bylo překážkou debaty
- DSM-5 se pokouší zaměnit závislost na pornoch pod koberečkem - Je čas na uznání vztahu mezi sexu a vědou o mozku Pokud DSM nerozhodne, pokud upadnete do nutkavého užívání porna, váš stav „neexistuje“ a budete místo toho léčeni pro nepříjemné příznaky závislosti (jako je úzkost, ED, deprese, problémy s koncentrací) vaší skutečné patologie.
- Učte porno ve školách? - Připravit studenty na práci s pornografií; naučte je o jejich mozcích. Ti, kteří se vzdávají porno, začínají formovat naši kulturu. Stejně jako vojáci, kteří se vracejí z fronty, nabízejí některé z nejsilnějších a nejvíce pohybujících se pohledů na realitu života s a bez vysoko rychlého porna.
- Drumroll: Akademický žurnál pro fanoušky porno - Academia se připravuje na „zdůraznění pozitivního“ v novém pornografickém periodiku. Pokud by někdy existoval lidský fenomén, který by potřeboval seriózní objektivní vyšetřování, používání internetového porna by to určitě bylo. Zdá se však, že představenstvu „Porn Studies Journal“ chybí odvaha a odbornost nezbytná k plnění této kritické role.
Diskutovalo se o pornu a kultuře
- Kultura po porno - "Jakmile se vzpamatuji, hlídám svůj sexuální apetit jako Fort Knox". Vzdělání, které pomáhá dětem vyrovnat se s dnešním fenoménem internetového porna, je skvělý nápad. Ale neztrácejme brilantní vzdělávací příležitost, když se snažíme třídit dobrý porno od špatného.
- Měření účinků pornografie: A co uživatelé? - Otevřený dopis Simonovi Lajeunesse. Simon Lajeunesse je badatel, který nemohl najít žádné "porno panny", aby provedl studii o účincích internetové pornografie. Uzavřel porno bylo neškodné. Dáváme mu základní pochopení problému
- Jak můžeme přivést problém pornografie do hlavního proudu? - Bývalý uživatel pornografie nastiňuje výzvu, jak vysvětlit skutečná rizika pornografie
- Měřítko efektu spotřeby pornografie: užitečné nebo ne? - Nejnebezpečnější pornografická studie, která kdy byla publikována! Zdá se, že škála „Pornography Consumption Effect Scale“ (PCES) měří málo, ale nadšení jejích tvůrců demonstrovat, že pornografie je „pozitivní“. Některé z výsledných závěrů jsou neuvěřitelné.
- „A Billion Wicked Thoughts“ je pouze momentka: Podélné studie jsou potřebné k odhalení morfingového porno chuti
- Analýza „Žádný důkaz dysregulace emocí u„ hypersexuálů “hlásících své emoce sexuálnímu filmu“ laboratoří SPAN, (2013) - Laboratorní výzkumníci společnosti SPAN použili k popisu problémových uživatelů pornografie před internetovou teorii sexuální závislosti a výraz „hypersexuálové“, což znamená, že objevují užitečné informace o závislých na sexu - aniž by tento výraz používali. Přesto existuje několik problémů s tímto úsilím.
Laboratoře SPAN podporují debatu
- Nic nekoreluje s ničím v nové pornografické studii SPAN Lab (2013) - Laboratoř SPAN opět ignoruje jejich skutečná zjištění k vymýšlení propagandy pro veřejnou spotřebu. Pět recenzovaných článků podporuje analýzu YBOP.
- Analýza filmu „Císař nemá šaty: recenze modelu závislosti na pornografii“, David Ley, Nicole Prause a Peter Finn (2014) - Neuvěřitelné propagandistické dílo maskované jako recenze. Analýza to úplně demontuje, řádek po řádku.
- Analýza "Modulace pozdních pozitivních potenciálů sexuálními obrazy u problémových uživatelů a kontrol nekonzistentních s" pornografií "(2015)", od laboratoře SPAN - Laboratoř SPAN konečně najde kontrolní skupinu pro jejich studii EEG z roku 2013. Výsledky naznačují desenzibilizaci, laboratoř SPAN výsledky roztočí.
- Kritika „Vnímané závislosti na internetové pornografii a psychologické tísni: zkoumání vztahů souběžně a v čase“ (2015), Grubbs et al. - Joshua Grubb znovu označuje dotazník závislosti na pornografii jako „vnímanou závislost na pornografii“. Snad nejnezávažnější kus propagandy, kterého jsme byli svědky.
- Je Joshua Grubbs tahat vlnu přes naše oči s jeho "vnímal porno závislosti" výzkum? (2016) - Rozsáhlá kritika „vnímané závislosti na pornografii“ a mnoho tvrzení Joshua Grubbs.
Prof. Zimbardo vstoupit do debaty
- Jak se porno pohrává s vaším mužstvím, Philip Zimbardo & Gary Wilson - Článek z roku 2016 pro časopis Skeptic, spoluautorem je Philip Zimbardo PhD
- Více informací o pornografii: Strážte si své mužství - reakce na Martyho Kleina, autor: Philip Zimbardo a Gary Wilson - Článek z roku 2016 pro časopis Skeptic, spoluautorem je Philip Zimbardo PhD. To byla naše odpověď na odpověď Martyho Kleina na náš původní článek.
- Op-ed: Kdo přesně zkresluje vědu o pornografii? (2016) - Odpověď na příspěvek napsaná absolventem Kinsey Institute a podepsaná 7 dalšími PhD.
- Kritika: „Poškozené zboží: Vnímání závislosti pornografie jako prostředníka mezi religiozitou a vztahem Úzkost v okolí pornografie Použití”(Leonhardt, Willoughby, & Young-Petersen, 2017) - Tři vědci z BYU vymysleli skutečný test závislosti na pornografii a označili jej za „víru v závislost na pornografii“.
- Kritika „Je pornografie opravdu o„ Nenávidět ženy “? Uživatelé pornografie mají v reprezentativním americkém vzorku více genderových rovnostářských postojů než uživatelů, kteří nepoužívají “(2016) - Kanadský výzkumník definuje rovnostářství takovým způsobem, aby zaručil, že pozorovatelé pornografie budou rovnostářštější.
- Kritika "vnímaných účinků pornografie na vztah párů: počáteční zjištění otevřeného, účastnického, výzkumu zdola nahoru" (2016) - Kanadský výzkumník vybírá páry, kde 95% žen používá porno, aby zkreslilo výsledky. Používá nestandardní postupy posuzování.
- YBOP odpověď na Jim Pfaus "Věřte vědcům: závislost na sexu je mýtus"(Leden, 2016)
- Debunking "Máte-li strach z pornografie-indukované erektilní dysfunkce?" - The Daily Dot je Claire Downs. (2018)
- Debunking Kris Taylor je "Několik tvrdých pravdy o porno a erektilní dysfunkce" (2017)
- Debunking článku Gavin Evans o "zdraví muže": "Může sledovat příliš mnoho pornoch vám erektilní dysfunkci?" (2018)
;