Seksuelt arousal og seksuelt eksplicit medie (SEM): Sammenligning af mønstre af seksuel oprør til SEM og seksuelle selvvurderinger og tilfredshed over køns- og seksuel orientering (2017)

KOMMENTARER: I denne undersøgelse blev deltagerne spurgt om deres seksuelle ophidselse relateret til pornografiske 27-genrer (temaer). Hvorfor forskerne valgte disse 27 særlige genrer er kun kendt for dem. Hvordan forfatterne fastslog hvilke genrer der var "mainstream", som var "ikke-mainstream", forbliver også et mysterium givet deres tilsyneladende tilfældige kategorisering (mere nedenfor).

Ligegyldigt, denne undersøgelse afkræfter påstanden om, at pornobrugere kun kan lide et snævert udvalg af genrer. Selvom det ikke direkte spørger om eskalering over tid, fandt undersøgelsen, at emner, som forfatterne kategoriserede som "ikke-mainstream" porno-seere som mange forskellige typer porno (se forskernes vilkårlige kategorisering af pornogenrer nedenfor). Et par uddrag:

Resultaterne tyder på, at i klassificerede ikke-mainstream seksuelt eksplicit medier [porno] grupper, mønstre af seksuel ophidselse kan være mindre fikserede og kategori specifikke end tidligere antaget.

Særligt for heteroseksuelle mænd og ikke-heteroseksuelle kvinder, der var præget af betydelige niveauer af seksuel ophidselse for ikke-mainstream-SEM-temaer, tyder resultaterne på, at mønstre af seksuel ophidselse induceret af SEM i ikke-laboratorieindstillinger kan være mere alsidige, mindre faste, og mindre kategori specifik end tidligere antaget. Dette understøtter en mere generaliseret SEM-arouserbarhed og indikerer, at ikke-almindelige SEM-gruppedeltagere også opstår af mere almindelige ("vanilla") temaer.

Undersøgelsen siger, at såkaldte "ikke-mainstream-seere af porno" vækkes af al slags porno, hvad enten det er såkaldt "mainstream" (Bukkake, Orgy, Fist-fucking) eller såkaldt "ikke-mainstream" ( Sadomasochisme, latex). Dette fund afskrækker det ofte gentagne meme, som hyppige pornobrugere holder fast ved en type porno. (Et eksempel på den ubegrundede påstand om "fast" smag er Ogas og Gaddams stærkt kritiserede bog En milliard ugudelige tanker.)

Forfatternes skævheder skinner imidlertid igennem, når de forsøger at dreje dette fund som bevis mod porno brugere eskalere ind i nye genrer. I dette uddrag hævder forfatterne fejlagtigt, at hvis eskalering eksisterede, ville pornobrugere, der eskalerede, ikke længere finde tidligere genrer, der vækker (huh?):

I forbindelse med SEM-undersøgelsen er der fundet resultater af mere generaliserede mønstre af seksuel ophidselse blandt ikke-almindelige SEM-brugergrupper kan fortolkes som afvigende fra den progressive satiation-hypotesen, som forudsætter, at progressivt mere "ekstreme" (ikke-mainstream) SEM-indhold er nødvendige for at fremkalde seksuel ophidselse.³² I det mindste på gruppniveau synes vores resultater ikke at bekræfte denne hypotese, fordi seksuel ophidselse over for ikke-mainstream SEM-indhold ikke udelukker ophidselse til mindre "ekstrem" (almindelig) SEM-indhold i klassificerede ikke-almindelige SEM-grupper.

Forfatterne hævder at blive vækket af ikke-mainstream-genre (dvs. voldelig sex) bør forhindre, at en pornoviser bliver vækket af en genre af såkaldt mainstream porno (dvs. Gangbang). Dette er nonsens og understøttes af andre undersøgelser. Faktisk den undersøgelse, de citerer som støtte (citation 32) fandt faktisk det modsatte: 99.5% af deltagerne, der var eskaleret til afvigende pornografi (bestialitet eller børneporno), brugte også stadig og indsamlede ikke-afvigende porno. Se - Anvendes afvigende pornografi brug en Guttman-lignende progression?

Jeg antager, at vi ikke bør blive overrasket over dette niveau af forkert fremstilling som hovedforfatteren er Gert Hald, masterminden bag det egentlige pornografibrugspørgeskema, den Pornografi Forbrug Effekt Skala (PCES). Se en kritik af PCES her: Selvopfattede virkninger af pornografiforbrug (Hald & Malamuth 2008).

Lad os nu henvende os til forfatternes vilkårlige kategorisering af pornogenrer som enten "mainstream" eller "ikke-mainstream."

Da formålet med denne undersøgelse var at sammenligne "mainstream" pornobrugere med "ikke-mainstream" pornobrugere, bestemmer kategorisering alle disse forfatters fund. Og hvordan bestemmes det, hvilken porno-genre der er mainstream, og hvilken der ikke er mainstream? Det virker ret vilkårligt, da Orgy og Bukkake er mainstream, men alligevel betragtes "latex" som ikke-mainstream-porno.

Hvordan er "Enemas" mærket mainstream, mens "Bondage" er kategoriseret som ikke-mainstream? Hvordan kan dette være med Halvtreds Shades of Grey sælger over 125 millioner eksemplarer, efterfulgt af efterfølgere og tre rentable skærmtilpasninger? Femti typer af Enemas har ikke gjort det til et teater i nærheden af ​​dig, og sandsynligvis vil aldrig.

Hvorfor er der 5 ikke-mainstream-genrer, dog 22 mainstream-genrer? Og hvorfor er "Andet" angivet som mainstream, når det kan være noget, herunder dyreliv eller børneporno? Hvilken hunds morgenmad!

Her er undersøgelsens kategorier:

Mainstream porno:

1. Amatør
2. Anal sex
3. Store bryster
4. Kæmpe peniser
5. Biseksuel
6. Cutie
7. cumshot
8. Fede piger ("store smukke kvinder [BBW]")
9. Knytnæve
10. Gangbang (1 kvinde + ≥3 mænd)
11. Gay
12. Lesbisk
13. Trekanter
14. Orgie (flere kvinder og mænd)
15. Lolita (teen)
16. Moden ("mor / mor / mor jeg vil kneppe [MILF]")
17. Onani (herunder sexlegetøj)
18. Oralsex
19. Softcore (ikke-eksplicit)
20. Golden showers (herunder enemas)
21. Vaginal sex
22. Andet

Ikke-mainstream porno:

1. Sadomasochisme
2. Voldelig sex (simuleret voldtægt, aggression og tvang)
3. Bizar eller ekstreme
4. Bondage og dominans (herunder disciplinering)
5. Fetish (herunder latex)

UPDATE 2019: Forfatter Alexander Štulhofer bekræftede sin ekstreme agenda-drevne bias, da han sluttede sig til allierede Nicole Prause, David Ley og andre i forsøget på at tavse YourBrainOnPorn.com. Štulhofer og andre pro-porno “eksperter” på www.realyourbrainonporn.com er engageret i ulovlig varemærkeovertrædelse og squatting. Štulhofer var et sendt ophør og afstå brev. Juridiske handlinger fortsættes fortsat.

Seksuel medicin (2017).

Gert Martin Hald, Ph.d.,Aleksandar Stulhofer, Ph.d., Theis Lange, Ph.d.

DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.esxm.2017.11.001

Abstrakt

Introduktion

Undersøgelser af mønstre af seksuel ophidselse til bestemte grupper af seksuelt eksplicitte medier (SEM) i den generelle befolkning i ikke-laboratorieindstillinger er sjældne. Sådan viden kunne være vigtig for at forstå mere om den relative specificitet af seksuel ophidselse hos forskellige SEM-brugere.

Målsætning

(i) For at undersøge, om seksuel ophidselse til ikke-mainstream vs mainstream SEM-indhold kunne kategoriseres på tværs af køn og seksuel orientering, (ii) at sammenligne niveauer af SEM-induceret seksuel ophidselse, seksuel tilfredshed og selvvurderede seksuelle interesser og fantasier mellem ikke-mainstream og mainstream SEM-grupper, og (iii) at undersøge validiteten og forudsigelsesnøjagtigheden af ​​den ikke-mainstream pornography Arousal Scale (NPAS).

Metoder

Online tværsnitsundersøgelse af 2,035 almindelige SEM brugere i Kroatien.

Main Outcomes Measures

Mønstre af seksuel ophidselse til 27 forskellige SEM temaer, seksuel tilfredshed og selvvurdering af seksuelle interesser og seksuelle fantasier.

Resultater

Grupper kendetegnet ved seksuel ophidselse til ikke-mainstream SEM kunne identificeres på tværs af køn og seksuel orientering. Disse ikke-mainstream-SEM-grupper rapporterede mere SEM-anvendelse og højere gennemsnitlige niveauer af seksuel ophidselse over 27 SEM-temaerne vurderet sammenlignet med almindelige SEM-grupper. Kun få forskelle blev fundet mellem ikke-mainstream og mainstream SEM-grupper i selvevaluerende vurderinger af seksuelle interesser, seksuelle fantasier og seksuel tilfredshed. Den interne validitet og prediktive nøjagtighed af NPAS var god på tværs af de fleste brugergrupper, der blev undersøgt.

konklusioner

Resultaterne tyder på, at i klassificerede ikke-mainstream-SEM-grupper, kan mønstre af seksuel ophidselse være mindre fikserede og kategorispecifikke end tidligere antaget. Desuden er disse grupper ikke mere fordømmende af deres SEM-relaterede seksuelle opvågningsmønstre end grupper karakteriseret ved mønstre af seksuel ophidselse til mere almindeligt SEM-indhold. Desuden er nøjagtig identifikation af ikke-almindeligt SEM-gruppemedlemskab generelt muligt på tværs af køn og seksuel orientering ved hjælp af NPAS.

Hald GM, Stulhofer A, Lange T, et al. Seksuel ophidselse og seksuelt eksplicit medier (SEM): Sammenligning af mønstre af seksuel ophidselse med SEM og seksuel selvvurdering og tilfredshed på tværs af køn og seksuel orientering. Sex Med 2017; X: XXX – XXX.

Nøgleord:

Seksuelt eksplicit medier, Pornografi, Seksuelt Arousal, Selvevalueringer

Introduktion

Seksuel oprustning til seksuelt eksplicit medier (SEM) er traditionelt blevet undersøgt i laboratoriet ved at udsætte deltagere for forskellige former for SEM. Konklusionerne fra disse studier tyder generelt på, at mønstre af seksuel ophidselse er mere følsomme over for kontekst og mindre følsomme over for skuespilleren for kvinder end for mænd.^{1, 2, 3} Imidlertid har meget lidt forskning undersøgt seksuel ophidselse i forhold til det faktiske SEM-indhold og temaer (f.eks. Oral, anal, gangbang osv.), Som folk har været udsat for eller rapporteret om.^{1, 4, 5, 6, 7}

Blandt seksuelle lovovertrædere, især dem, der er dømt for seksuelt voldelige eller mindreårige seksuelle lovovertrædelser, er seksuel ophidselse over for SEM-indhold, der er kongruent med de dømte forbrydelser, blevet undersøgt.^{8, 9} Denne forskning foreslår generelt signifikant højere niveauer af seksuel ophidselse til SEM blandt seksuelle lovovertrædere end blandt kontroller (fx ikke-lovovertrædere eller lovovertrædere, der ikke er dømt for seksuelle forbrydelser), når SEM-indholdet er kongruent med overtrædelsens art.^{9, 10, 11, 12}

I modsætning til forskning, der involverer dømte seksuelle lovovertrædere eller laboratorieundersøgelser, er ikke-laboratorieundersøgelser af SEM-relaterede seksuelle ophidsningsmønstre i befolkningen generelt sjældne.⁶ Endvidere mangler forskning, der undersøger, om ikke-mainstream-arousalgrupper kan identificeres ud fra mønstre af seksuel ophidselse til SEM-indhold, fra litteraturen om SEM.^{6, 7, 13, 14, 15, 16, 17} En sådan identifikation kan være nyttig, fordi den ikke er afhængig af individets evne til at identificere eller genkende, hvad der kan betragtes som "ikke-mainstream" SEM. Yderligere er sådan identifikation udelukkende baseret på aktuelle mønstre for seksuel ophidselse af specifikt SEM-indhold i modsætning til synsvaner, som kan være (mere) afhængig af tilgængeligheden af ​​det ønskede SEM-indhold.^{6, 7} I overensstemmelse med den ikke-mainstream Pornography Arousal Scale (NPAS) refererer ikke-mainstream SEM til mønstre af seksuel ophidselse til SEM-kategorierne af (i) sadomasochisme, (ii) fetishisme, (iii) voldeligt køn (herunder simuleret voldtægt, aggression , og tvang), (iv) bondage og dominans (herunder disciplin), og (v) bizar eller ekstrem SEM^{6, 7} som identificeret ved latent klasse analyser. Derfor var det 1st-mål med dette studie at undersøge, om ikke-mainstream-SEM-grupper kunne identificeres på tværs af køn og seksuel orientering baseret på selvrapporteret seksuel ophidselse til 27-forskellige SEM-indhold.

Lidt er kendt om systematiske forskelle i individer, der rapporterer seksuel ophidselse til ikke-mainstream vs mainstream SEM i deres seksuelle tilfredshed og selvevaluerende vurderinger af deres seksuelle interesser og fantasier. Forskning, der involverer personer med ikke-traditionelle seksuelle opkastningsmønstre (f.eks. En parafili) har antydet, at øget selv- og samfundsstigmatisering, negative vurderinger og evalueringer af mental sundhed kunne være til stede.^{14, 15, 16, 17, 18} Sådanne faktorer kan påvirke seksuel tilfredsstillelse og individuelle vurderinger af seksuelle interesser og fantasier blandt SEM minoritetsbrugergrupper som ikke-almindelige SEM-brugere negativt.^{19, 20} Derfor var det 2e formål med denne undersøgelse at undersøge, hvordan mønstre af SEM-induceret seksuel ophidselse, seksuel tilfredshed og selvvurderede seksuelle interesser og fantasier sammenligner i grupper, der er kendetegnet ved seksuel ophidselse til ikke-mainstream vs mainstream SEM.

For nylig Hald og Štulhofer^{6, 7} udviklet NPAS. NPAS er en skala fra 5-objektet, der måler ikke-mainstream SEM-relaterede mønstre af seksuel ophidselse (se også Main Outcome Measures). Yderligere validering af NPAS i forhold til dens faktiske evne til korrekt forudsigelse af ikke-almindeligt SEM-arousalgruppemedlemskab er dog ikke blevet gennemført, men er blevet opfordret til.⁷ Derfor var et 3rd-mål med denne undersøgelse at undersøge NPAS's evne til korrekt at forudsige ikke-almindeligt SEM-gruppemedlemskab.

Denne undersøgelse brugte det samme datasæt, der for nylig blev brugt til at udvikle NPAS.^{6, 7} I forbindelse med 3rd-undersøgelsens mål bør de foreliggende resultater betragtes som en intern validering af den oprindelige foranstaltning for nøje at teste robustheden og præcisionen af ​​NPAS.

Metoder

Deltagere og Procedurer

Data fra et større datasæt indsamlet i en online undersøgelse med fokus på SEM-brug, seksuel sundhed og forholdskvalitet i Kroatien blev brugt. Da individer, der sjældent brugte SEM, havde ringe, om nogen, relevans for de planlagte analyser, blev kun deltagere, der rapporterede om at bruge SEM mindst "flere gange" i de foregående 12 måneder, inkluderet i denne undersøgelse. I denne henseende havde kvinder højere odds end mænd (odds ratio = 0.16, P <.05) tilhører gruppen af ​​deltagere, der sjældent brugte SEM. Der var ingen signifikante alders- eller uddannelsesforskelle mellem deltagere, der sjældent brugte SEM, og resten af ​​prøven.

2,035 deltagere uden manglende værdier på spørgsmål vedrørende seksuel ophidselse af forskellige SEM-indhold blev inkluderet i analyserne. De fleste inkluderede deltagere (58.2%, n = 1,185) var kvinder. Deltagernes aldre varierede fra 18 til 60 år (gennemsnitlig alder = 30.75, SD = 9.47). De fleste deltagere (57.8%) havde en college- eller universitetsuddannelse; 41.0% havde en ungdomsuddannelse. I modsætning til de 15.7% af deltagerne, der rapporterede, at deres månedlige husstandsindkomst var lavere end det nationale gennemsnit, rapporterede mere end en fjerdedel (1%) en husstandsindkomst, der var højere end gennemsnittet. Det meste af prøven rapporterede at være i et forhold (27.8%) eller gift (47.6%), hvor mindre 24.0 tredjedel (1%) rapporterede at være single. Bortset fra "bryllupper, begravelser og familieferier" deltog en betydelig andel af deltagerne (28.4%) aldrig i religiøse ceremonier.

Undersøgelsen, der blev gennemført over 10 dage i april 2014, var vært på et kommercielt websted dedikeret til online forskning. Deltagerrekrutteringen var forskellig, herunder bannere, der blev offentliggjort på Facebook, 2 store nyhedswebsteder, et online dating-websted og et populært websted for kvindeblad. Deltageres IP-adresser blev ikke registreret permanent for at sikre anonymitet. Grundlæggende information om undersøgelsen og andre detaljer, der er nødvendige for informeret samtykke, blev givet på 1. undersøgelsesskærmbillede. Inden adgang til spørgeskemaet måtte deltagerne bekræfte, at de var myndige (dvs. ≥18 år). Undersøgelsesprocedurer blev godkendt af det etiske revisionsudvalg ved Institut for Sociologi, Det Humanistiske Fakultet, Zagreb Universitet.

Main Outcome Measures

Nedenfor præsenterer vi de indikatorer, der er relevante for denne undersøgelse. Den gennemsnitlige tid til at gennemføre undersøgelsen var lige under 22 minutter.

Seksuel orientering

Seksuel orientering blev undersøgt ved hjælp af en 5-punkts Likert-skala (1 = udelukkende homoseksuel til 5 = udelukkende heteroseksuel). I overensstemmelse med Hald og Štulhofer,⁶ deltagernes svar blev dikotomiseret i følgende kategorier: 0 = udelukkende heteroseksuel (5) og 1 = ikke-heteroseksuel (1-4) for at sikre tilstrækkelig statistisk styrke i analyserne.

Seksuel Tilfredshed og Selvvurdering

12-elementets version af den nye skala af seksuel tilfredshed²¹ blev brugt til at vurdere seksuel tilfredshed i de foregående 6 måneder. Dette sammensatte mål viste fremragende intern konsistens i den nuværende undersøgelse (Cronbach α = 0.93), med højere score, der indikerer højere seksuel tilfredshed. For at adressere deltagernes egenevaluering af deres seksuelle interesse og fantasier blev følgende 2 emner brugt: "Min seksuelle interesse er fuldstændig sund" og "Mine seksuelle fantasier gør mig til en dårlig person." Svar blev givet ved hjælp af en 5-punkts Likert-lignende skala, der spænder fra 1 = gælder overhovedet ikke for mig til 5 = gælder for mig fuldstændigt. De 2 emner var kun svagt korrelerede (r = -0.21).

SEM-brug og specifik SEM-indhold

Hyppigheden af ​​SEM-brug i de foregående 12 måneder blev målt ved hjælp af en 8-punkts skala fra 1 = aldrig til 8 = dagligt eller næsten dagligt. Deltagerne blev spurgt om deres seksuelle ophidselse i forbindelse med 27 specifikke SEM-temaer ved hjælp af følgende generiske spørgsmål: "Angiv, hvor ophidsende du finder hver af de følgende typer SEM?" (tabel 1). Svar blev leveret ved hjælp af en 5-punkts skala fra Likert-typen (1 = slet ikke til 5 = i meget stor udstrækning). Temaerne blev valgt i henhold til Hald²² og offentligt tilgængelige lister over de mest brugte søgeudtryk og typer af SEM blev adgang som angivet af store kommercielle SEM-websteder.^{23, 24}

Se tabel i HTML

*Dette tema er kategoriseret som "ikke-mainstream" ifølge Non-Mainstream Pornography Arousal Scale.^{6, 7}

Seksuelt Arousal til ikke-Mainstream SEM indhold

NPAS-kompositforanstaltningen 5-vare blev brugt som indikator for seksuel ophidselse til ikke-mainstream SEM-indhold (se også ^{6, 7}). NPAS blev udviklet til at måle ikke-mainstream SEM-relaterede mønstre af seksuel ophidselse baseret på selvrapporteret seksuel ophidselse til 27 forskellige SEM-temaer. På tværs af køn og seksuel orientering omfattede de stærkeste indikatorer for den latente ikke-mainstream-SEM-faktor følgende 5-ikke-mainstream-SEM-temaer: i) sadomasochisme, ii) fetishisme (herunder latex), iii) voldelig sex aggression og tvang), iv) bondage og dominans (herunder disciplin) og (v) bizar eller ekstrem SEM.^{6, 7} Ingen specifik definition af hvert tema leveres af NPAS. Deltagerne blev bedt om at indikere, hvor ophidsende de fandt hvert af de 5 temaer ved hjælp af en 5-punkts Likert-skala (1 = slet ikke til 5 = i meget høj grad).

Statistisk analyse

Den overordnede analytiske strategi havde 5-trin. Latent klasseanalyse blev brugt til at identificere klynger baseret på rapporterede niveauer af seksuel ophidselse til 27 forskellige SEM temaer. Denne procedure leverede rent data-drevet gruppering. Antallet af klasser blev bestemt ved hjælp af det bayesiske informationskriterium. Modellen blev udstyret med Mclust 5.0.1 i R 3.1.2.^{25, 26} Ved hjælp af gennemsnitlig seksuel ophidselse over for SEM-temaer blev de 10 mest seksuelt opvoksende temaer og de 10-mindst vækkende temaer identificeret for hver latent klasse. Dernæst undersøgte vi forekomsten af ​​NPAS 5-ikke-mainstream-temaerne blandt de 10 mest vækkende og 10-mindst vækkende SEM-temaer. En enkelt (ikke-mainstream arousal) score for hver klasse blev beregnet ved at subtrahere antallet af ikke-mainstream-temaer, der blev fundet i 10s mindst fremkaldende temaer fra antallet af ikke-mainstream-temaer blandt de 10-mest vækkende SEM-temaer. Latente klasser med en score på mindst 3 blev kategoriseret som ikke-mainstream seksuelle arousalgrupper (tabel 2), og alle andre blev kategoriseret som mainstream seksuelle arousalgrupper.

Se tabel i HTML

G = gruppe; SEM = seksuelt eksplicit medier.

*Grupper (latente klasser), der er kendetegnet ved ikke-mainstream seksuel ophidselsesmønster, præsenteres med fed skrift, mens grupper, der er kendetegnet ved mainstream seksuel ophidselsesmønster, ikke er. Den samlede score (A + B) repræsenterer antallet af ikke-mainstream temaer (total = 5; tabel 1) blandt de 10 vigtigste temaer for den pågældende gruppe subtraheret af antallet af ikke-mainstream temaer blandt de 10 mindst vigtige temaer for den pågældende gruppe. Latente klasser med en score på mindst 3 blev kategoriseret som "seksuel ophidselse til ikke-mainstream SEM-indholdsgrupper", mens alle andre klasser blev behandlet som "seksuel ophidselse til almindelige SEM-indholdsgrupper."

Når først de opnåede latente klasser var blevet identificeret som ikke-mainstream eller mainstream, blev de sammenlignet med alder og hyppighed af SEM-anvendelse i de foregående 12 måneder ved anvendelse af t-test. Dernæst blev flere logistiske regressionsanalyser med medlemskab i ikke-mainstream vs mainstream-grupper som udgangspunkt brugt til at undersøge dets tilknytning til NPAS-scoringer. Analyser blev justeret for alder og hyppighed af SEM-brug. Modtager-driftskarakteristika kurver blev brugt til yderligere at kvantificere NPAS's forudsigende evne. Informeret af det sædvanlige arbejde med seksuel ophidselse,^{1, 27} alle analyser blev stratificeret efter køn og seksuel orientering.

Resultater

Til det første studiemål blev latent klasseanalyse brugt til at vurdere, i hvilken grad deltagernes selvrapporterede seksuelle ophidselse til 1 forskellige SEM-temaer kunne kategoriseres i forskellige latente klasser. Den gennemsnitlige vektor for hver gruppe (dvs. latent klasse) er vist grafisk i Figur 1.

Figur 1

Gennemsnitlige niveauer af seksuel ophidselse på tværs af 27-seksuelt eksplicitte medietemaer undersøgt. Cirkler, trekanter, kryds og stjerner angiver latente klasser 1, 2, 3 og 4 henholdsvis som klassificeret i tabel 2. Oversigt over seksuelt eksplicitte medieemner efter nummer er præsenteret i tabel 1. Scorerne for hvert tema er blevet justeret for at have 0 gennemsnit på tværs af køns- og seksuel orienteringslag; y-akserne varierer i skala blandt tomter. For udelukkende heteroseksuelle mænd er den ikke-mainstream seksuelt eksplicitte medie seksuelle arousal gruppe repræsenteret af kryds. For ikke-udelukkende heteroseksuelle mænd er den ikke-mainstream seksuelt eksplicitte medie seksuelle arousalgruppe repræsenteret af stjerner. For udelukkende heteroseksuelle kvinder er de ikke-mainstream seksuelt eksplicitte seksuelle seksuelle arousalgrupper repræsenteret af trekanter og cirkler. For ikke-udelukkende heteroseksuelle kvinder er den seksuelt eksplicitte medie-non-mainstream seksuelle arousalgruppe repræsenteret af trekanter. Alle andre grupper er sammensat af deltagere, der er karakteriseret ved seksuel ophidselse for at integrere seksuelt eksplicit medieindhold.

Se stort billede | Se Hi-Res Image | Download PowerPoint Slide

Det bayesiske informationskriterium viste, at 4 latente klasser var den mest hensigtsmæssige løsning på tværs af alle 4-strata (kvinder mod mænd og udelukkende heteroseksuelle vs ikke-heteroseksuelle). Dernæst inspicerede vi 10 mest vækkende og 10 mindst vækkende SEM-temaer efter gruppe og beregnet den samlede ikke-mainstream-arousal score for hver gruppe (tabel 1).

Sammensætningen af ​​hver gruppe er præsenteret i tabel 2. I hvert stratum, bortset fra udelukkende heteroseksuelle kvinder, var 1 latent klasse tydeligt præget af høj ophidselse over for ikke-mainstream SEM-temaer. For udelukkende heteroseksuelle kvinder blev der observeret 2 sådanne latente klassegrupper. Den ikke-almindelige gruppe var kun meget lille for ikke-heteroseksuelle mænd (n = 25, 9.5%). For heteroseksuelle mænd og ikke-heteroseksuelle kvinder blev mere end en femtedel af deltagerne klassificeret i den ikke-almindelige ophidselsesgruppe (n = 1, 127%; n = henholdsvis 21.7, 129%), hvilket stadig var markant lavere end for heteroseksuelle kvinder, hvoraf næsten halvdelen blev klassificeret i 27.9 af de 1 ikke-almindelige ophidselsesgrupper (n = 2, 332%). Disse fund bekræfter, at ikke-mainstream SEM-brugergruppe kan identificeres baseret på selvrapporteret seksuel ophidselse til 46.0 forskellige SEM-indhold på tværs af køn og seksuel orientering.

Ikke-almindelige SEM-gruppedeltagere blev sammenlignet med almindelige SEM-gruppedeltagere for forskelle i alder og hyppighed af SEM-brug i de foregående 12-måneder (tabel 3). Aldersforskelle var kun betydelige for heteroseksuelle mænd (t₅₈₄ = 2.07, P <.05, Cohen d = 0.17) og ikke-heteroseksuelle kvinder (t₄₆₁ = 3.01, P <01, Cohen d = 0.28). I 3 af de 4 delprøver var frekvensen af ​​SEM-brug signifikant højere blandt ikke-mainstream SEM-gruppedeltagere sammenlignet med mainstream SEM-gruppedeltagere (heteroseksuelle mænd, t₅₈₄ = −2.97, P <.001, Cohen d = 0.031; heteroseksuelle kvinder, t₆₃₁ = −7.17, P <.001, Cohen d = 0.55; ikke-heteroseksuelle kvinder, t₂₃₃ = −6.27, P <.0001, Cohen d = 0.64).

Se tabel i HTML

G = gruppe; SEM = seksuelt eksplicit medier.

*Grupper (latent klasser) kendetegnet ved ikke-mainstream seksuelle ophidselse mønstre er præsenteret i fed skrifttype, mens grupper karakteriseret ved mainstream seksuelle ophidselse mønstre ikke er.

†Mellem-gruppens forskelle.

‡P <.05; ^§P <.01; ^‖P <.001.

For 2nd-studiens mål rapporterede deltagere fra ikke-almindelige SEM-grupper generelt højere gennemsnitlige niveauer af seksuel ophidselse til de 27 SEM-temaer, der blev vurderet end deltagere fra almindelige SEM-grupper. Dette var tilfældet på tværs af køn og seksuel orientering. Figur 1 viser, at niveauet af seksuelle ophidselse kurver i mainstream arousal grupper i det væsentlige følger det samme mønster og orden af ​​svar på tværs af 27 SEM temaer. Dette mønster forekommer særligt udtalt for mænd og ikke-heteroseksuelle kvinder og mindre klar for heteroseksuelle kvinder.

Som præsenteret i tabel 3, evalueringer af ens seksuelle interesser og fantasier var signifikant forskellige mellem almindelige og ikke-almindelige ophidselsesgrupper kun i udelukkende heteroseksuelle mænd. Heteroseksuelle mænd fra den almindelige ophidselsesgruppe vurderede deres seksuelle interesser som signifikant mere sunde og mindre negative sammenlignet med mænd fra ikke-mainstream-gruppen, hvor størrelsen af ​​disse forskelle var lille (t₁₇₇ = 2.42, P <0.05, Cohen d = 0.25; t₁₆₃ = −2.40, P <05, Cohen d = henholdsvis 0.26). Ingen forskelle i seksuel tilfredshed mellem almindelige og ikke-mainstream ophidselsesgrupper blev fundet på tværs af køn og seksuel orientering.

Til det 3. undersøgelsesmål (NPAS 'evne til korrekt at forudsige medlemskab i den ikke-mainstream SEM-ophidsegruppe) blev der udført flere logistiske regressionsanalyser efter køn og seksuel orientering. Kontrollerende for alder og hyppighed af SEM-brug øgede højere NPAS-scores signifikant odds for medlemskab i den ikke-mainstream SEM-gruppe i alle 4 strata (justeret odds ratio = 1.66-2.39, P <.001). NPAS-scoringer forudsagde konsekvent medlemskab af SEM-gruppen, der ikke er mainstream, væsentligt bedre end hvad tilfældigt kunne forventes. Den forudsigelige virkning af skalaen var lavest for ikke-heteroseksuelle mænd og heteroseksuelle kvinder, for hvem henholdsvis 68% og 71% af målsagerne var korrekt klassificeret. For heteroseksuelle mænd og ikke-heteroseksuelle kvinder var den forudsigende effekt henholdsvis 79% og 96%.

Analyse af modtager-operativ egenskaber²⁸ blev anvendt til at give oplysninger om effektiviteten af ​​NPAS til at skelne ikke-mainstream SEM-gruppedeltagere fra mainstream SEM-gruppedeltagere. Analyserne antydede, at målingen havde høj præcision blandt heteroseksuelle mænd (område under kurven [AUC] = 0.94, 95% CI = 0.91-0.97) og ikke-heteroseksuelle mænd (AUC = 0.97, 95% KI = 0.95-0.99) og blandt ikke-heteroseksuelle kvinder (AUC = 0.95, 95% CI = 0.93-0.97). Blandt heteroseksuelle kvinder viste NPAS's præcision at være middelmådig (AUC = 0.86, 95% KI = 0.83-0.89), hvilket er i tråd med vores tidligere observationer (Tabel 4).

Se tabel i HTML

AOR = justeret oddsforhold; NPAS = Ikke-mainstream Pornografi Arousal Scale.

*Justeret for alder og hyppighed af seksuelt eksplicit mediebrug i de sidste 12 måneder.

†Seksuelt vækkede til ikke-mainstream seksuelt eksplicit mediegruppe.

‡P <.001.

Diskussion

Denne undersøgelse viste, at SEM-brugergrupper karakteriseret ved mønstre af seksuel ophidselse til ikke-mainstream-SEM kunne identificeres på tværs af køn og seksuel orientering baseret på deres selvrapporterede seksuelle ophidselse til 27-forskellige SEM-indhold ved hjælp af latente klasseanalyser. Endvidere fandt undersøgelsen meget få forskelle mellem disse grupper og mainstream SEM-grupper i seksuel tilfredshed og selvvurdering af seksuelle interesser og fantasier. Undersøgelsen viste også, at ikke-almindelige SEM-gruppedeltagere generelt rapporterede højere gennemsnitlige niveauer af seksuel ophidselse over de undersøgte 27 SEM-temaer sammenlignet med de almindelige SEM-gruppedeltagere. Dette responsmønster var særligt udtalt for mænd og ikke-heteroseksuelle kvinder. Desuden viste undersøgelsen, at NPAS 'interne validitet og prædiktive nøjagtighed var god til fremragende for alle grupper undtagen heteroseksuelle kvinder, for hvem det var middelmådigt.

Særligt for heteroseksuelle mænd og ikke-heteroseksuelle kvinder, der var præget af betydelige niveauer af seksuel ophidselse for ikke-mainstream-SEM-temaer, tyder resultaterne på, at mønstre af seksuel ophidselse induceret af SEM i ikke-laboratorieindstillinger kan være mere alsidige, mindre faste, og mindre kategori specifik end tidligere antaget.^{13, 14, 15, 16, 17} Dette understøtter en mere generaliseret SEM-arouserbarhed og indikerer, at ikke-almindelige SEM-gruppedeltagere også opstår af mere almindelige ("vanilla") temaer. Disse resultater adskiller sig noget fra klinisk praksis, der involverer patienter, der præsenterer med ikke-mainstream seksuelle opkastsproblemer (f.eks. Parafilier), i hvilke mønstre af seksuel ophidselse ofte rapporteres at være mere fast og snævert defineret.^{29, 30, 31} Vi spekulerer på, at hovedårsagen til denne uoverensstemmelse er, at personer, der præsenterer med et ikke-almindeligt seksuelt ophidset problem, sandsynligvis vil udgøre en undergruppe af enkeltpersoner, for hvem disse seksuelle opvågningsmønstre udelukkende er stærkt og snævert relateret til deres ikke-traditionelle -mainstream seksuelle præferencer end de grupper, der er beskrevet i den foreliggende undersøgelse.³¹ En anden forklaring kunne være relateret til måden vores undersøgelse blev annonceret på. Hvis vi rekrutterede individer, som i gennemsnit var mere erfarne med SEM-brug end deres jævnaldrende, så kunne det mindre faste mønster af ophidselse for SEM være konsekvensen af ​​denne mere omfattende SEM-anvendelse, som også kunne omfatte mere almindelig SEM-anvendelse.

I forbindelse med SEM-forskning kan resultaterne af mere generaliserede mønstre af seksuel ophidselse blandt ikke-almindelige SEM-brugergrupper fortolkes som afvigende fra den progressive satiation-hypotesen, der antager, at progressivt mere "ekstreme" (ikke-mainstream) SEM-indhold er nødvendig for at fremkalde seksuel ophidselse.³² I det mindste på gruppniveau synes vores resultater ikke at bekræfte denne hypotese, fordi seksuel ophidselse over for ikke-mainstream SEM-indhold ikke udelukker ophidselse til mindre "ekstrem" (almindelig) SEM-indhold i klassificerede ikke-almindelige SEM-grupper.

Undersøgelsen fandt ikke forskelle mellem ikke-mainstream og mainstream SEM-grupper med hensyn til deres seksuelle tilfredshed og vurderinger af deres seksuelle interesser og fantasier med undtagelse af udelukkende heteroseksuelle mænd. På tværs af køn og seksuel orientering vurderede deltagerne generelt deres seksuelle interesser som "sunde", og at deres seksuelle fantasier ikke gjorde dem til en "dårlig" person. Disse resultater tyder på, at personer, der er seksuelt opvokset af ikke-mainstream SEM-indhold, ikke selvstigmatiseres på en måde, der påvirker deres seksuelle tilfredshed eller vurderinger af deres seksuelle interesser og fantasier.

Blandt heterosexuelle mænd vurderede mainstream SEM-grupper deres seksuelle interesser som signifikant mere sunde og deres seksuelle fantasier som mindre "dårlige" end deres ikke-almindelige jævnaldrende. Men fordi størrelsen af ​​disse forskelle var beskeden, blev konstruktionerne vurderet ved hjælp af enkeltindikatorindikatorer, og fordi vi mangler en forskningsgruppe, som vi behøver kontekstualisere disse fund, afstår vi fra at uddybe videre på dette konkrete fund. I stedet opfordrer vi til fremtidig forskning til mere grundigt at udforske disse foreløbige resultater på en måde, der øger deres pålidelighed og gyldighed.

I undersøgelsen af ​​den forudsigelige nøjagtighed af Hald og Štulhofer's NPAS,⁶ kontrollerer SEM-forbrugets alder og hyppighed, viste resultaterne en god intern validitet, og skalaen forudsagde konsekvent målgruppemedlemskab på tværs af køn og seksuel orientering væsentligt bedre end det, der kunne forventes ved en tilfældighed. Den prædiktive effekt af skalaen var lavest for ikke-heteroseksuelle mænd og heteroseksuelle kvinder. Imidlertid antyder anvendelsen af ​​kurver for modtager-driftskarakteristikker, at præcisionen af ​​skalaen var god til fremragende²⁸ for alle grupper undtagen heteroseksuelle kvinder.

En grund til en relativ lavere prædiktiv effekt af NPAS i tilfælde af ikke-heteroseksuelle mænd kunne være det faktum, at den oprindelige klassifikation af ikke-mainstream seksuel ophidselse omfattede homoseksuelle relaterede temaer, hvilke ikke-heteroseksuelle mænd sandsynligvis ville finde mere vækkende end (udelukkende) heteroseksuelle mænd.³³ Dette ville svække NPAS's diskriminerende evne i denne gruppe. For heteroseksuelle kvinder, i hvem NPAS systematisk undervurderede, kunne der være forskellige grunde til dette. (i) Der synes at være en tendens i den moderne folkekultur til at mainstreere 2 af de temaer, der fremhævede fremtrædende i klassifikationen af ​​de ikke-mainstream-SEM-grupper, nemlig (i) sadomasochisme og (ii) bondage, dominans og disciplin. Popularisering af disse kategorier af bøger og film som Halvtreds Shades of Grey synes primært at påvirke heteroseksuelle kvinder.^{19, 20, 34} (ii) Vores prøve indeholdt en større andel af veluddannede kvinder. Fordi uddannelse har været tæt forbundet med interesse for seksuel variation, kan dette (også) påvirke NPAS's diskriminerende evne blandt heteroseksuelle kvinder i vores datasæt især. (iii) Forskning i seksuelle fantasier viser, at kvinder sammenlignet med mænd oftere har fantasier om at blive domineret.^{35, 36} Derfor kan den diskriminerende evne til elementer, der fokuserer på dominans, svækkes blandt kvinder på grund af den relative forekomst af sådanne temaer i deres seksuelle fantasier. Som et potentielt middel foreslår vi, at fremtidige tværkulturelle udforskninger af NPAS omfatter testning af yderligere ikke-mainstream-artikler og / eller forskellig formulering af disse problematiske temaer blandt ikke-udelukkende heteroseksuelle mænd og heteroseksuelle kvinder.

Når man vurderer de rapporterede resultater, skal der tages hensyn til flere studiebegrænsninger. Undersøgelsen brugte en ikke-sandsynlighedsprøvetagningsstrategi, som kunne begrænse generaliseringen af ​​undersøgelsesresultaterne, fordi vores prøve var forspændt mod mere uddannede og velhavende deltagere. Endvidere blev der kun anvendt selvrapporteringsbaserede foranstaltninger og evalueringer i undersøgelsen. Selv om sådanne rapporter er standard i sexforskning, er de måske ikke altid korrekte, fordi de introducerer muligheden for systematiske forstyrrelser.³⁷ Derudover blev selvevalueringer af seksuelle interesser og seksuelle fantasier forbundet med SEM-relaterede oplevelser vurderet ved hjælp af 1-element indikatorer, som måske ikke i tilstrækkelig grad fanger kompleksiteten af ​​disse begreber (se også ³⁸). I lyset heraf bør de tilhørende fund betragtes som foreløbige.

Indstilling af disse begrænsninger til side giver undersøgelsen 1st indsigt i mønstre af gennemsnitlige niveauer af seksuel ophidselse til forskellige typer SEM på tværs af SEM-brugere, der er karakteriseret ved selvrapporterede mønstre af seksuel ophidselse til ikke-mainstream vs mainstream SEM. I denne undersøgelse anvendte ikke-almindelige SEM-gruppedeltagere generelt mere SEM og selvrapporterede signifikant højere niveauer af seksuel ophidselse til SEM sammenlignet med almindelige SEM-gruppedeltagere. Endvidere viste ikke-mainstream-gruppedeltagere ikke-fikseret SEM-arousability og producerede ikke-negative vurderinger af deres seksuelle interesser og fantasier. Desuden viser undersøgelsen, at den nyligt udviklede NPAS^{6, 7} viste generelt god validitet og prædiktiv nytte for mænd og ikke-udelukkende heteroseksuelle kvinder, hvilket gør det til et pålideligt redskab til forskere og klinikere, der arbejder med SEM og / eller seksuel ophidselse i disse brugergrupper.

Erklæring om forfatterskab

Kategori 1

• (A)

Conception og Design

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

• (B)

Erhvervelse af data

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

• (C)

Analyse og fortolkning af data

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

Kategori 2

• (A)

Udarbejdelse af artiklen

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

• (B)

Revidere den til intellektuelt indhold

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

Kategori 3

• (A)

Endelig godkendelse af den afsluttede artikel

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

Referencer

1. Chivers, ML, Rieger, G., Latty, E. et al. En kønsforskel i specificiteten af ​​seksuel ophidselse. Psychol Sci. 2004; 15: 736–744
   • Se i artikel
   • | CrossRef
   • | PubMed
   • | Scopus (0)
2. Sarlo, M. og Buodo, G. Til hver sin egen? Kønsforskelle i affektive, autonome og adfærdsmæssige reaktioner på samme køn og modsat sex visuelle seksuelle stimuli. Physiol Behav. 2017; 171: 249-255
3. Se i artikel
4. | CrossRef
5. | PubMed
6. | Scopus (1)
7. Se i artikel
8. | CrossRef
9. | PubMed
10. | Scopus (89)
11. Se i artikel
12. | CrossRef
13. | PubMed
14. | Scopus (0)
15. Se i artikel
16. | CrossRef
17. | PubMed
18. | Scopus (22)
19. Se i artikel
20. | CrossRef
21. | PubMed
22. Se i artikel
23. | CrossRef
24. | PubMed
25. | Scopus (0)
26. Se i artikel
27. | CrossRef
28. | PubMed
29. | Scopus (3)
30. Se i artikel
31. | CrossRef
32. | PubMed
33. | Scopus (229)
34. Rupp, HA og Wallen, K. Sexforskelle som svar på visuel seksuel stimuli: en anmeldelse. Arch Sex Behav. 2008; 37: 206-218
35. Se i artikel
36. | CrossRef
37. | PubMed
38. Se i artikel
39. Se i artikel
40. Se i artikel
41. | CrossRef
42. | PubMed
43. | Scopus (0)
44. Se i artikel
45. | CrossRef
46. | Scopus (29)
47. Se i artikel
48. | CrossRef
49. | PubMed
50. | Scopus (19)
51. Se i artikel
52. | CrossRef
53. | PubMed
54. | Scopus (11)
55. Se i artikel
56. | Abstrakt
57. | Full Text
58. | Fuld tekst PDF
59. | PubMed
60. | Scopus (0)
61. Se i artikel
62. | CrossRef
63. | PubMed
64. | Scopus (6)
65. Se i artikel
66. | Abstrakt
67. | Full Text
68. | Fuld tekst PDF
69. | PubMed
70. | Scopus (22)
71. Se i artikel
72. Se i artikel
73. | CrossRef
74. | PubMed
75. Se i artikel
76. Se i artikel
77. Se i artikel
78. | CrossRef
79. | Scopus (1672)
80. Se i artikel
81. Se i artikel
82. | CrossRef
83. | PubMed
84. | Scopus (236)
85. Se i artikel
86. | CrossRef
87. | PubMed
88. Se i artikel
89. | CrossRef
90. Se i artikel
91. Se i artikel
92. | CrossRef
93. | PubMed
94. | Scopus (7)
95. Se i artikel
96. | CrossRef
97. | Scopus (0)
98. Se i artikel
99. | CrossRef
100. | PubMed
101. | Scopus (3)
102. Se i artikel
103. | CrossRef
104. | PubMed
105. | Scopus (7)
106. Se i artikel
107. | CrossRef
108. | PubMed
109. | Scopus (0)
110. Se i artikel
111. | CrossRef
112. | PubMed
113. Se i artikel
114. | CrossRef
115. | PubMed
116. Se i artikel
117. | CrossRef
118. | Scopus (40)
119. Huberman, JS og Chivers, ML Undersøgelse af kønsspecificitet af seksuelt respons med samtidig termografi og plethysmografi. Psykofysiologi. 2015; 52: 1382-1395
120. Rupp, HA og Wallen, K. Sexspecifikke indholds præferencer for visuelle seksuelle stimuli. Arch Sex Behav. 2009; 38: 417-426
121. Hald, GM og Štulhofer, A. Hvilke typer pornografi bruger folk og samler de sig? Vurdering af typer og kategorier af pornografiforbrug i en storstilet onlineprøve. J Sex Res. 2016; 53: 849-859
122. Hald, GM og Štulhofer, A. Forfatterens korrektionsbogstav. J Sex Res. 2016; 53: 894
123. Knack, NM, Murphy, L., Ranger, R. et al. Vurdering af kvindelig seksuel ophidselse i retsmedicinske populationer. Curr Psykiatri Rep. 2015; 17: 1-8
124. Seto, MC og Lalumiere, ML Hvad er så specielt om mandlige unge seksuelle overgreb? En gennemgang og test af forklaringer gennem meta-analyse. Psychol Bull. 2010; 136: 526-575
125. Malamuth NM, Hald GM. Konfluensmodellen for seksuel aggression. I Boer DP. (Red.) Wiley-håndbogen om teorier, vurdering og behandling af seksuelt overgreb: Vol I. Teorier s. 53-71. John Wiley & Sons, Ltd.
126. Lalumiere, ML, Quinsey, VL, Harris, GT et al. Er voldtægter forskelligartet vækket af tvangssyge i phometometric vurderinger ?. Ann NY Acad Sci. 2003; 989: 211-224
127. Quinsey, VL og Lalumiere, ML Vurdering af seksuelle lovovertrædere mod børn. 1 udgave Sage, Thousand Oaks, CA; 2001
128. Hald, GM, sømand, C. og Linz, D. Seksualitet og pornografi. i: APA håndbog om seksualitet og psykologi, volumen 2 2. Kontekstmæssige tilgange. American Psychological Association, Washington, DC; 2014: 3-35
129. Hatzenbuehler, ML Hvordan "kommer seksuelt mindretals stigma under huden"? En psykologisk mæglingsramme. Psychol Bull. 2009; 135: 707–730
130. Herek, GM Sexual stigma og seksuelle fordomme i USA: en konceptuel ramme. i: DA Hope (Ed.) Moderne perspektiver på lesbiske, homoseksuelle og bisexuelle identiteter. Springer, New York; 2009: 65-111
131. Jahnke, S., Imhoff, R. og Hoyer, J. Stigmatisering af mennesker med pædofili: to sammenlignende undersøgelser. Arch Sex Behav. 2014; 44: 21-34
132. Jahnke, S., Schmidt, AF, Geradt, M. et al. Stigma-relateret stress og dets sammenhæng mellem mænd med pædofile seksuelle interesser. Arch Sex Behav. 2015; 44: 2173-2187
133. Ahlers, CJ, Schaefer, GA, Mundt, IA et al. Hvor usædvanligt er indholdet af parafilier? Parafili-associerede seksuelle ophidselsesmønstre i en samfundsbaseret prøve af mænd. J Sex Med. 2011; 8: 1362–1370
134. Joyal, CC og Carpentier, J. Udbredelsen af ​​parafile interesser og adfærd i den generelle befolkning: en provinsundersøgelse. J Sex Res. 2017; 54: 161–171
135. Joyal, CC, Cossette, A. og Lapierre, V. Hvad er en usædvanlig seksuel fantasi ?. J Sex Med. 2015; 12: 328–340
136. Štulhofer, A., Buško, V. og Brouillard, P. Den nye seksuelle tilfredshedsskala og dens korte form. i: TD Fisher, CM Davis, WL Yarber, (red.) Håndbog om seksualitetsrelaterede foranstaltninger. 3. udgave Routledge, New York; 2011: 530-532
137. Hald, GM Kønsforskelle i pornografiforbrug blandt unge heteroseksuelle danske voksne. Arch Sex Behav. 2006; 35: 577-585
138. Ogas, O. og Gaddam, S. En milliard onde tanker: hvad Internettet fortæller os om seksuelle forhold. Penguin Publishing Group, New York; 2011
139. Ogas, O. og Gaddam, S. En milliard onde tanker: hvad verdens største eksperiment afslører om menneskets ønske. Penguin, New York; 2011
140. Fraley, C. og Raftery, AE Modelbaseret klyngedannelse, diskriminerende analyse og densitetsestimering. J Am Stat Assoc. 2002; 97: 611-631
141. Fraley, C., Raftery, AE og Murphy, TB Mclust version 4 for R: normal blanding modellering til modelbaseret clustering, klassificering og tætheds estimation. Department of Statistics, University of Washington, Seattle; 2012
142. Chivers, ML, Seto, MC, Lalumiere, ML et al. Aftale om selvrapporterede og kønsforanstaltninger til seksuel ophidselse hos mænd og kvinder: en meta-analyse. Arch Sex Behav. 2010; 39: 5-56
143. Streiner, DL og Caimey, J. Hvad er under ROC? En introduktion til modtagerens driftsegenskabskurver. Kan J Psykiatri. 2007; 52: 121–128
144. Laws, DR og Marshall, WL Masturbatory rekonditionering med seksuelle afvigelser: en evalueringsvurdering. Adv Behav Res Ther. 1991; 13: 13-25
145. Marshall, WL, Marshall, LE og Serran, GA Strategier til behandling af parafilier: En kritisk gennemgang. Ann Rev Sex Res. 2006; 17: 162-182
146. McManus, MA, Hargreaves, P., Rainbow, L. et al. Paraphilias: definition, diagnose og behandling. F1000Prime Rep. 2013; 5: 36
147. Seigfried-Spellar, KC og Rogers, MK Bruger afvigende pornografi brug en Guttman-lignende progression ?. Comput Hum Behav. 2013; 29: 1997-2003
148. Rullo, JE, Strassberg, DS og Miner, MH Kønsspecifikitet i seksuel interesse for bisexuelle mænd og kvinder. Arch Sex Behav. 2014; 44: 1449-1457
149. Dawson, SJ, Bannerman, BA og Lalumiere, ML Paraphilic interesser en undersøgelse af kønsforskelle i en ikke-klinisk prøve. Seksmisbrug. 2016; 28: 20-45
150. Hawley, PH og Hensley, WA Social dominans og kraftfulde underkastelsesfantasier: feminin patologi eller magt ?. J Sex Res. 2009; 46: 568-585
151. Leitenberg, H. og Henning, K. Seksuel fantasi. Psykologisk bulletin. 1995; 117: 469-496
152. Graham, CA, Catania, JA, Brand, R. et al. Tilbagekaldelse af seksuel adfærd: en metodologisk analyse af hukommelses tilbagekaldelsesforstyrrelse via interview ved hjælp af dagbogen som guldstandarden. J Sex Res. 2003; 40: 325–332
153. Wilson, GD Måling af sex fantasi. Sex Marital Ther. 1988; 3: 45-55